KING OF TIME

3.3

記事更新日: 2023/02/17

執筆: 大山直美

良い口コミ・評判

簡単な操作性に大満足

物理的なタイムカードなどが必要なく、管理の手間が省けるのはありがたいです。業務委託の方も、休憩開始と休憩終わりを1クリックで出退勤できます。スケジュール申請、残業申請などの各申請が簡単で言うことなしです。

悪い口コミ・評判

Macだと労務管理ができない

勤怠管理はできますが、労務管理ができません。本当に働いていたのか、過度な残業をしていないかなどを把握する方法がないです。これらの機能はWindowsにはついていますがMacにはないので、Macにも対応してほしいです。

編集部コメント

シェアNo.1かつ業界最安値水準のツール

キングオブタイムはシェアNo.1のクラウド勤怠管理システムです。
他の競合サービスと比較しても、機能面・価格面ともにKING OF TIMEにはマイナスポイントがありません
生体認証を含めた16種の打刻方法は業界最多。さらに、勤怠管理以外にもワークフローやシフト・工数管理まで備えているのに、月額1ユーザー300円と業界最安値水準で利用できます。

中小企業の手軽な打刻から、不正の防止や本人確認にこだわりたい企業まで幅広くオススメです!30日間の無料トライアルもできるのでまずはテスト的に試してみるのも手です。

勤怠管理システムを比較したい方はこちら

まとめて資料請求

勤怠管理システムを徹底的に調べた起業LOG編集部がおすすめする10サービスの資料をダウンロードできます。

KING OF TIMEだけ知りたい方はこちら

KING OF TIMEの資料を請求
1. 勤怠データ管理

勤務集計・残業集計などの集計作業を自動化し、リアルタイムに確認できる

2. KING OF TIME 給与と自動連携

給与の計算式設定さえすれば、計算ボタンで勤怠の集計値と人事労務のデータ活用をした計算が、追加費用なしで可能。他計算ソフトとの連携も可能です。

3. 様々な打刻手段

指紋認証・指静脈認証など、様々な打刻システムがあり、自社に合った打刻方法を選べる

良い点

16種類の打刻方法に対応。生体認証打刻が充実しているので、不正打刻を防ぎたい企業でも安心して導入できます。常に法改正に対応したバージョンアップも強みです。

悪い点

チャットサポートは即時利用可能ですが、電話サポートは予約制のみです。 空きがあれば直前でも予約できますが不便に感じる方もいるようです。

費用対効果:

月額1人300円で様々な機能を使えます。登録している従業員でも、1ヶ月の間に打刻が無ければ費用が発生しません。

UIと操作性:

PCが苦手な方でも簡単に使えるため紙からの切り替えもスムーズ。システム処理速度もスピーディ。

知名度:

クラウド勤怠管理でシェア№1に加え、認知度、顧客満足度もNo.1です。

サポート体制:

これまでの企業のニーズに応えた知識を生かしサポートは万全。データベースの管理体制も抜群で、耐震対策や停電対策も万全です。

KING OF TIMEとは?

KING OF TIMEは、クラウド勤怠管理市場においてシェア・認知度・顧客満足度の全てでNo.1を獲得している信頼度抜群のシステムです。

料金体系も初期費用無料・月額1ユーザー300円と、企業規模にかかわらず導入しやすい設定なので、勤怠管理のシステム化を検討する際は、必ず候補にいれるべきサービスでしょう。

特筆すべき点はいくつもあるのですが、競合と比べて特に群を抜いているのが、その打刻機能の豊富さです。

業界最多の16種類の機能を備えており、下記表を見てもわかるように同じような料金設定の有名システムと比較しても圧倒的に高性能だということがわかります。

さらにKING OF TIMEの優れた点は、打刻以外においても、『高性能』といえるポイントを多数有していることです。

次の章から詳しく紹介していきますので、シェアNo.1足るにふさわしいその機能群をぜひ最後までご覧下さい。

KING OF TIMEの特徴5つ

1. 豊富な打刻手段と集計機能

前述のとおり、KING OF TIMEは業界最多の16種類の打刻方法に対応しています

では実際どのようなケースでどの打刻方法を用いればいいのでしょうか?企業タイプ別のおすすめ打刻機能の一例を紹介します。

お金をかけずにシンプルに始めたい企業 PC/タブレット打刻・モバイルGPS打刻
営業職の従業員が多い企業 モバイルGPS打刻で不正打刻を防止
テレワーク勤務を導入した企業 PCログオン・ログオフでの自動打刻
厳密なセキュリティや不正防止が必要な企業 生体認証打刻(顔認証・指紋認証など)


このように、シンプルから高機能まで、どのような企業のニーズにも応えれられる機能が備えられている点は非常に魅力的です。

起業ログの独自アンケートでも、特に営業職やテレワークで使いやすいとの声が多数ありました。

 

仕事柄、直行、直帰することが多いのですが事務所にいなくても出退勤が出来ることが便利と感じました。また位置情報も出るので不正ができないことも管理しやすいと感じました。(医療・11人~30人規模)

 

打刻場所が分かるので、建設業等、移動の多い営業職種などにもいいと思います。(施工管理・51~100人規模)

 

コロナ禍において在宅勤務となり、重宝しています。スマホから打刻可能なので、在宅勤務時や出張時にはかなり便利です。基本的には位置情報取得して打刻という運用ですが、位置情報を取得するかしないかも選択できるのはよいと思いました。(メーカー・501〜1000人規模)

 

「半日有給」や「時差出勤」、「在宅業務」などの設定が細かくできたことが良かったです。それほどややこしくなく、管理する側も、申請する側も楽でした。(製造業・101〜250人規模)


なお、機能を複数選んでも追加料金が発生しないので、同一企業内で勤務形態によって使い分けを行うことも可能です。

豊富な機能の一覧は以下のとおりです。各打刻方法のさらなる詳細は、資料から確認できます!


豊富な打刻方法


 

資料請求リストに追加する

 

2. 豊富な機能

KING OF TIMEのさらなる特徴は、月額1人300円のワンプライスで全て使える豊富な機能です。

勤怠管理では、リアルタイム自動計算はもちろん、ワークフローや海外拠点打刻、働き方改革関連法への対応までカバー。

時間外労働や有給休暇、雇用形態別の集計など、きめ細かな集計でも簡単な操作で対応することができます。

アラート表示も色付きでわかりやすいと好評で、マネージャーの管理業務の負担が軽減できます。

さらに、シフト管理・工数管理・WEB給与明細発行など、勤怠管理以外の機能も多数搭載。

サービス業、小売業、IT・メディア業、医療・福祉業界などさまざまな企業で導入される点も納得の、非常に心強いシステムですね。

豊富な機能
 

3. システム連携も多彩

KING OF TIMEは、給与計算ソフトをはじめとした様々なシステムと連携可能です。

給与計算ソフトと連携すれば、勤怠データをそのまま給与計算に反映できるので、業務を大幅に効率化できます。

弥生給与、JDLなどの大手に加え、クラウド給与サービスともいち早く連携。

打刻システムやSmartHRなどの人事システム、給与前払いサービスとも連携しており、新規サービスとの連携にも積極的なので使い勝手がさらに進化します

豊富なシステム連携

4. 充実したサポート体制

KING OF TIMEは、10年以上の豊富な導入実績を活かしたサポートチームの手厚さも魅力です

PCが苦手な人でも使いやすいシンプルな画面にも定評があるのですが、それでもやはり困った際にどれだけ相談できるかは重要なポイントですよね。

東京と大分の二拠点で待たせない体制を整えており、月に何回利用しても無料です。

導入時のサポートはもちろんのこと、導入後も、サポートセンターが様々な場面で助けてくれるので、安心して運用できます。

ただし、電話サポートは予約制のみ、という点には注意しましょう!

なお、制度変更や使い勝手の要望に伴う仕様変更も、主に標準サポート内で実施してくれるため、保守・メンテナンスのコスパにも優れています。

手厚いサポート体制

5. 万全のセキュリティと法改正対応

KING OF TIMEは、セキュリティやデータの管理体制も万全です

データは東京と北海道のデータセンターで二重管理。バックアップ体制も強力です。

200以上のセキュリティ項目をクリアしており、インターネット通信の暗号化も最新式の技術を採用。盗難・改ざんへの心配も不要です。

さらに、法改正、顧客からの要望などを基に無料バージョンアップも実施。

勤怠管理領域では、法改正によるルール変更などがいかにスムーズに対応できるかが重要ですが、「KING OF TIMEはその点でも他社より優れている」と既存の利用者からも信頼度が高いそうです。

データセンターの2重化

 

資料請求リストに追加する

 

KING OF TIMEの残念なポイント2つ

1. 高機能打刻には端末購入が必要

全ての打刻機能がプラン料金内で選択できるKING OF TIMEですが、生体認証などの高機能打刻の場合は、専用機器を別途購入する必要があります

顔認証や指認証の機器の価格の一例は以下のとおりです。

 

顔認証は世界No.1の認証精度を有する機器で、指認証も数々の世界的な精度評価コンテストで1位を獲得しているものなのでこの価格で導入できるのは非常に魅力的です。

ただし拠点が複数にまたがる場合などは、その分の購入が必要なため、初期費用の見積もりに含めて検討する必要があります。

2. 無料プランはない

業界最安値水準のサービスではありますが、競合他社には打刻のみのシンプル機能や、限られた少人数での利用の場合、完全無料で利用できるサービスもあります。

そのため、全くコストをかけずにシステム化したいという企業には向きません

ただし、無料プランを提供しているところでも、利用している間にオプション機能が必要になったり、企業規模が拡大して無料プラン内の人数制限を超えてしまう場合も十分に考えられます。

長い目でみた場合のコスト感も検討したうえで、導入サービスを選びましょう。

KING OF TIMEは30日の無料トライアル期間があるので、この期間を活用して使い勝手を確認しましょう。

もし自社に合わなければそのままやめられるので、まずは試験的に利用してみると良いです!

資料請求リストに追加する

 

KING OF TIMEの料金プラン

初期費用なし月額1人当たり300円で利用できます。

登録した人数ではなく、打刻があった人数で計算されるためコスパが良いです。

打刻に機器を使用する場合は、別途購入する必要がありますが、価格についてもっと詳しく知りたい場合は下記資料から確認できます。

また、オンラインで10秒見積もりができ、無料オンラインセミナーも週2回開催。30日間の無料体験も可能です。

実際に利用したユーザーにヒアリングすると、そのコスパの良さを評価する声が多く聞かれました。

メーカー

31〜50人

 

金額が導入の決め手

1ユーザー300円で利用しています。金額が導入の決め手でした。使ってみると、他のサービスよりもAPI連携が多くて扱いやすいと思いました。よほど特殊な勤務形態の会社の場合は支障があるかもしれませんが、基本的には会社の規模に関係なく使いやすいと思います

メーカー

101〜250人

 

費用面も使いやすさもおすすめ

月に約1万円で利用しています。とにかく安いと思って導入しました。費用面と使いやすさの面で導入のハードルは低いので、おすすめします。私達の場合、導入の際には無料サポートも付いてきました。見た目はシンプルですが機能面でも優れているので、しっかりと使いこなせる会社には申し分のないツールだと思います。


KING OF TIMEは実績No.1という圧倒的な信頼のあるサービスなので、勤怠管理システムの導入を考えている場合は、まず候補に入れてしまって間違いないです!

しかし導入後に後悔しないためにも無料体験で実際の使い勝手は確認しましょう!

資料請求リストに追加する

 

KING OF TIMEの評判・口コミ


投稿日: 2022/09/06
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
不動産/建設/設備
職種
非公開
従業員
501人〜1000人
矢沢 奈美子

利用確認済ユーザー

役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
0円
導入年
-

総合評価点4

料金
3
機能の充実度
3.5
操作性・UI
4.5
サポート体制
4.5
社内での評判
4

セキュリティカードで打刻が可能

利用期間

2020年4月〜2022年8月現在利用中

利用にかけた費用

0円

導入に至った決め手を教えてください。

自身のPCでの打刻はもちろん、社内のセキュリティカードと連動できるためドアにタッチした際に出勤、退勤の打刻ができる点。また勤怠に関する申請、承認作業も簡単にでき、有給管理も可能な点。

使いやすいと感じた点を教えてください。

・UI、UXがとてもシンプルでわかりやすい。

・打刻の際の画面はわかりやすくボタンも大きく押しやすく設計されている。

・勤怠の一覧が分かりやすく、毎日どれくらい働いたかや申請中のステータスがどうなっているか見やすい

・有給管理がしやすい。どれくらい有給を消化しているか、それぞれの有給(慶弔休暇など)がどれくらい残っているか一覧でわかる。

不便だと感じた点を教えてください。

たまに打刻のエラーが起こる。始業ボタンを確実にクリックしたにもかかわらず、打刻がされていないことがしばしばあった。

・打刻修正の承認がされるまではトータルの勤務時間が表示されないので、月末頃に勤務時間を調整する際には不便と感じることがあった。

他の会社にもおすすめしますか?

大企業、中小企業関わらず、どの会社にもおすすめする。理由はUIがとてもシンプルで、詳細な事前説明なしで誰でも使えると思うので。特にサーバーエラーが起こることはないので問題なく使え、今のところ代替は必要としていない。

投稿日: 2022/09/06
矢沢 奈美子

利用確認済ユーザー

総合評価点4

料金
3
機能の充実度
3.5
操作性・UI
4.5
サポート体制
4.5
社内での評判
4
役職
一般
費用感
0円
導入年
-
所在地
非公開
職種
非公開
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
不動産/建設/設備
従業員
501人〜1000人

セキュリティカードで打刻が可能

利用期間

2020年4月〜2022年8月現在利用中

利用にかけた費用

0円

導入に至った決め手を教えてください。

自身のPCでの打刻はもちろん、社内のセキュリティカードと連動できるためドアにタッチした際に出勤、退勤の打刻ができる点。また勤怠に関する申請、承認作業も簡単にでき、有給管理も可能な点。

使いやすいと感じた点を教えてください。

・UI、UXがとてもシンプルでわかりやすい。

・打刻の際の画面はわかりやすくボタンも大きく押しやすく設計されている。

・勤怠の一覧が分かりやすく、毎日どれくらい働いたかや申請中のステータスがどうなっているか見やすい

・有給管理がしやすい。どれくらい有給を消化しているか、それぞれの有給(慶弔休暇など)がどれくらい残っているか一覧でわかる。

不便だと感じた点を教えてください。

たまに打刻のエラーが起こる。始業ボタンを確実にクリックしたにもかかわらず、打刻がされていないことがしばしばあった。

・打刻修正の承認がされるまではトータルの勤務時間が表示されないので、月末頃に勤務時間を調整する際には不便と感じることがあった。

他の会社にもおすすめしますか?

大企業、中小企業関わらず、どの会社にもおすすめする。理由はUIがとてもシンプルで、詳細な事前説明なしで誰でも使えると思うので。特にサーバーエラーが起こることはないので問題なく使え、今のところ代替は必要としていない。

投稿日: 2022/09/06
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
不動産/建設/設備
職種
非公開
従業員
11人〜30人
山田 淳二

利用確認済ユーザー

役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
-

総合評価点4

料金
3
機能の充実度
4.5
操作性・UI
3.5
サポート体制
3
社内での評判
4

直行直帰の多い会社におすすめ

利用期間

2020年4月から2022年8月現在利用中

導入に至った決め手を教えてください。

働き方改革の一環、及び不正防止

使いやすいと感じた点を教えてください。

・スマホの簡単操作で勤怠ができた。会社の携帯はガラケーなので操作が面倒だったが、自身のスマホでも使えた。

休日出勤や代休などこれまでは手書きだったが、ペーパーレスとなった点も業務改善に繋がっている

・画面の見やすさや操作の簡単さ

不便だと感じた点を教えてください。

・出退勤時に位置情報を取得するのだが、電波状況の悪い地域では位置情報が取得できなかったり、取得まで結構な時間がかかる場合もあり、不便さもあった。

1日の勤務時間以内で退勤した場合などに、早退したように表示される

他の会社にもおすすめしますか?

おすすめする。

直行直帰が多い会社だと、どこでも勤怠をつけることができる点は素晴らしいと感じる。

投稿日: 2022/09/06
山田 淳二

利用確認済ユーザー

総合評価点4

料金
3
機能の充実度
4.5
操作性・UI
3.5
サポート体制
3
社内での評判
4
役職
一般
費用感
不明
導入年
-
所在地
非公開
職種
非公開
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
不動産/建設/設備
従業員
11人〜30人

直行直帰の多い会社におすすめ

利用期間

2020年4月から2022年8月現在利用中

導入に至った決め手を教えてください。

働き方改革の一環、及び不正防止

使いやすいと感じた点を教えてください。

・スマホの簡単操作で勤怠ができた。会社の携帯はガラケーなので操作が面倒だったが、自身のスマホでも使えた。

休日出勤や代休などこれまでは手書きだったが、ペーパーレスとなった点も業務改善に繋がっている

・画面の見やすさや操作の簡単さ

不便だと感じた点を教えてください。

・出退勤時に位置情報を取得するのだが、電波状況の悪い地域では位置情報が取得できなかったり、取得まで結構な時間がかかる場合もあり、不便さもあった。

1日の勤務時間以内で退勤した場合などに、早退したように表示される

他の会社にもおすすめしますか?

おすすめする。

直行直帰が多い会社だと、どこでも勤怠をつけることができる点は素晴らしいと感じる。

投稿日: 2023/02/10
会社名
非公開
所在地
岩手県
業界
サービス/外食/レジャー
職種
販売職
従業員
51人〜100人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
2019年春頃

総合評価点2.5

料金
3
機能の充実度
3
操作性・UI
2
サポート体制
3
社内での評判
2

手動申請の取り消しが出来ない

利用期間

2019年春頃〜2023年2月現在も利用中

会社の勤務形態・雇用形態

正社員

不便だと感じた点を教えてください。

・時間外の申請が、スマートフォンからやりにくく、申請項目の確認も面倒。

・当社では、時間外の申請を、手動でスマートフォンから行うシステムになっている。打刻の詳細を確認する画面で、当日のスケジュール申請はできるのに、時間外の申請はできない点が不便。

・打刻の詳細を確認する画面において、「時間外の申請ができているか」、「できている場合は承認されているか」というのが、判断しにくい。

手動で何かを申請し、誤入力に気付いて取り消しする場合、上長の承認前であっても、自分で申請取り消しはできない。否決されてからじゃないと、再申請できない点が面倒

他の会社にもおすすめしますか?

おすすめしにくい。

上長を見ても、確認項目が多く、申請内容の誤りに気付いても申請者自身では取り消し出来ない、といった内容のせいで、承認や否認に時間がかかっている点が不便そう。

投稿日: 2023/02/10
匿名ユーザー

総合評価点2.5

料金
3
機能の充実度
3
操作性・UI
2
サポート体制
3
社内での評判
2
役職
一般
費用感
不明
導入年
2019年春頃
所在地
岩手県
職種
販売職
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
サービス/外食/レジャー
従業員
51人〜100人

手動申請の取り消しが出来ない

利用期間

2019年春頃〜2023年2月現在も利用中

会社の勤務形態・雇用形態

正社員

不便だと感じた点を教えてください。

・時間外の申請が、スマートフォンからやりにくく、申請項目の確認も面倒。

・当社では、時間外の申請を、手動でスマートフォンから行うシステムになっている。打刻の詳細を確認する画面で、当日のスケジュール申請はできるのに、時間外の申請はできない点が不便。

・打刻の詳細を確認する画面において、「時間外の申請ができているか」、「できている場合は承認されているか」というのが、判断しにくい。

手動で何かを申請し、誤入力に気付いて取り消しする場合、上長の承認前であっても、自分で申請取り消しはできない。否決されてからじゃないと、再申請できない点が面倒

他の会社にもおすすめしますか?

おすすめしにくい。

上長を見ても、確認項目が多く、申請内容の誤りに気付いても申請者自身では取り消し出来ない、といった内容のせいで、承認や否認に時間がかかっている点が不便そう。

投稿日: 2023/02/10
会社名
非公開
所在地
北海道
業界
小売/流通/商社
職種
販売職
従業員
101人〜250人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
2018年7月

総合評価点4.5

料金
5
機能の充実度
4.5
操作性・UI
5
サポート体制
3
社内での評判
4

スケジュールの申請項目が細かく分かれている

利用期間

2018年7月〜2023年1月現在も利用中

会社の勤務形態・雇用形態

正社員/日勤

使いやすいと感じた点を教えてください。

・どの社員でも、特別に教えなくても、操作が簡単に可能だった。

・スマートフォンからの操作が簡単に行えるため、特別にツールをわざわざ開く必要がない。

・出勤時に、エラーで退勤の打刻になってしまうような事があっても、スマートフォンで修正申請がすぐに可能。

時間外申請や有給、振替休、出張、直行直帰など、スケジュール申請の項目が細かく分かれていて、正確に管理できる。細かく設定できるため、誤りがない。

他の会社にもおすすめしますか?

UIだけ見るなら良いツールは他にもあると思うが、項目の細かさや正確さについては、おすすめできるポイント。

投稿日: 2023/02/10
匿名ユーザー

総合評価点4.5

料金
5
機能の充実度
4.5
操作性・UI
5
サポート体制
3
社内での評判
4
役職
一般
費用感
不明
導入年
2018年7月
所在地
北海道
職種
販売職
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
小売/流通/商社
従業員
101人〜250人

スケジュールの申請項目が細かく分かれている

利用期間

2018年7月〜2023年1月現在も利用中

会社の勤務形態・雇用形態

正社員/日勤

使いやすいと感じた点を教えてください。

・どの社員でも、特別に教えなくても、操作が簡単に可能だった。

・スマートフォンからの操作が簡単に行えるため、特別にツールをわざわざ開く必要がない。

・出勤時に、エラーで退勤の打刻になってしまうような事があっても、スマートフォンで修正申請がすぐに可能。

時間外申請や有給、振替休、出張、直行直帰など、スケジュール申請の項目が細かく分かれていて、正確に管理できる。細かく設定できるため、誤りがない。

他の会社にもおすすめしますか?

UIだけ見るなら良いツールは他にもあると思うが、項目の細かさや正確さについては、おすすめできるポイント。

投稿日: 2023/02/06
会社名
非公開
所在地
宮城県
業界
コンサルティング
職種
企画職
従業員
31人〜50人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
2020年

総合評価点3

料金
2.5
機能の充実度
3
操作性・UI
3
サポート体制
2
社内での評判
2

メニュー画面が意図せず変わってしまう

利用期間

2020年〜2023年2月現在も利用中

会社の勤務形態・雇用形態

基本勤務体制

不便だと感じた点を教えてください。

・出退勤の打刻ボタンを押しても反映されていないことが、結構な頻度である。

・上記の場合は、打刻もれの申請をするか、経理の担当が口頭で確認してくるので、二度手間で非効率だと感じる。

アプリのメニュー画面が左右のスワイプで切り替わるので、意図せず画面が変わってしまうことがある。直前の入力内容もリセットされてしまう為ストレスである

・今日の打刻忘れという、集計を表示する画面があるが、ミスを責められているようであまりいい気分ではない。経理もこの機能は活用していないようだ。

他の会社にもおすすめしますか?

おすすめできる。営業職は会社支給のスマートフォンアプリで、経理などの内勤者は会社にあるタブレットで操作して出退勤時間を記録している。職種に合った使い方が出来ていると思う。

投稿日: 2023/02/06
匿名ユーザー

総合評価点3

料金
2.5
機能の充実度
3
操作性・UI
3
サポート体制
2
社内での評判
2
役職
一般
費用感
不明
導入年
2020年
所在地
宮城県
職種
企画職
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
コンサルティング
従業員
31人〜50人

メニュー画面が意図せず変わってしまう

利用期間

2020年〜2023年2月現在も利用中

会社の勤務形態・雇用形態

基本勤務体制

不便だと感じた点を教えてください。

・出退勤の打刻ボタンを押しても反映されていないことが、結構な頻度である。

・上記の場合は、打刻もれの申請をするか、経理の担当が口頭で確認してくるので、二度手間で非効率だと感じる。

アプリのメニュー画面が左右のスワイプで切り替わるので、意図せず画面が変わってしまうことがある。直前の入力内容もリセットされてしまう為ストレスである

・今日の打刻忘れという、集計を表示する画面があるが、ミスを責められているようであまりいい気分ではない。経理もこの機能は活用していないようだ。

他の会社にもおすすめしますか?

おすすめできる。営業職は会社支給のスマートフォンアプリで、経理などの内勤者は会社にあるタブレットで操作して出退勤時間を記録している。職種に合った使い方が出来ていると思う。

投稿日: 2023/02/06
会社名
非公開
所在地
北海道
業界
不動産/建設/設備
職種
営業職
従業員
11人〜30人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
2021年8月

総合評価点4

料金
3
機能の充実度
4
操作性・UI
4.5
サポート体制
3.5
社内での評判
3.5

アプリからの申請で急な日程変更も可能

導入に至った決め手

経理の業務効率化

利用期間

2021年8月〜2023年1月現在も利用中

会社の勤務形態・雇用形態

基本勤務体制

使いやすいと感じた点を教えてください。

・直感的に操作ができるのが良い。操作が簡単なので使いやすい。

・出退勤の打刻もれがあった場合はアラートのメールが送られてくる。管理者も声がけの頻度が減るのでよいと思う。

直行、直帰などの申請もスマホでできるのが便利。急なスケジュール変更に対応できるのが良い

・前日や当日にアプリから直行申請を行なって、現地で出勤の打刻ボタンを押せば完了するので大変便利。

他の会社にもおすすめしますか?

おすすめできる。理由は、外出先でタイムリーに操作できて、特に営業職ではとても便利に使用できていると感じるから。

投稿日: 2023/02/06
匿名ユーザー

総合評価点4

料金
3
機能の充実度
4
操作性・UI
4.5
サポート体制
3.5
社内での評判
3.5
役職
一般
費用感
不明
導入年
2021年8月
所在地
北海道
職種
営業職
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
不動産/建設/設備
従業員
11人〜30人

アプリからの申請で急な日程変更も可能

導入に至った決め手

経理の業務効率化

利用期間

2021年8月〜2023年1月現在も利用中

会社の勤務形態・雇用形態

基本勤務体制

使いやすいと感じた点を教えてください。

・直感的に操作ができるのが良い。操作が簡単なので使いやすい。

・出退勤の打刻もれがあった場合はアラートのメールが送られてくる。管理者も声がけの頻度が減るのでよいと思う。

直行、直帰などの申請もスマホでできるのが便利。急なスケジュール変更に対応できるのが良い

・前日や当日にアプリから直行申請を行なって、現地で出勤の打刻ボタンを押せば完了するので大変便利。

他の会社にもおすすめしますか?

おすすめできる。理由は、外出先でタイムリーに操作できて、特に営業職ではとても便利に使用できていると感じるから。

投稿日: 2023/02/06
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
小売/流通/商社
職種
一般事務職
従業員
31人〜50人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
現在は利用していない
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
2020年11月

総合評価点1.5

料金
3
機能の充実度
1.5
操作性・UI
1.5
サポート体制
1.5
社内での評判
2

ヒューマンエラーのシフト誤登録は予防策がない

利用期間

2020年11月〜2022年12月

利用をやめた理由

会社を辞めたため。

会社の勤務形態・雇用形態

シフト制

不便だと感じた点を教えてください。

・打刻が重複してしまった時などは削除申請が必要になる。

・打刻を忘れてしまうと、申請が承認されるまで正しい残業時間と勤務日数が出てこない。

・スマートフォンを自宅などに忘れると打刻ができない。

・シフト設定は上司が行うが、ヒューマンエラーで間違ったシフト登録がされていると、月の勤務時間が正しく計算されない

・実際に、入社したての頃に上司のシフト入力ミスがあった。当初は月の稼動時間下限ギリギリに組まれていたのに、正しく直すと勤務時間が下限を下回ってしまったので、泣く泣く不足分は有休消化という形になってしまった。発覚したのが月末ということもあり、上司もエラーが出れば早めに気づけたと思う。

投稿日: 2023/02/06
匿名ユーザー

総合評価点1.5

料金
3
機能の充実度
1.5
操作性・UI
1.5
サポート体制
1.5
社内での評判
2
役職
一般
費用感
不明
導入年
2020年11月
所在地
東京都
職種
一般事務職
利用状況
現在は利用していない
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
小売/流通/商社
従業員
31人〜50人

ヒューマンエラーのシフト誤登録は予防策がない

利用期間

2020年11月〜2022年12月

利用をやめた理由

会社を辞めたため。

会社の勤務形態・雇用形態

シフト制

不便だと感じた点を教えてください。

・打刻が重複してしまった時などは削除申請が必要になる。

・打刻を忘れてしまうと、申請が承認されるまで正しい残業時間と勤務日数が出てこない。

・スマートフォンを自宅などに忘れると打刻ができない。

・シフト設定は上司が行うが、ヒューマンエラーで間違ったシフト登録がされていると、月の勤務時間が正しく計算されない

・実際に、入社したての頃に上司のシフト入力ミスがあった。当初は月の稼動時間下限ギリギリに組まれていたのに、正しく直すと勤務時間が下限を下回ってしまったので、泣く泣く不足分は有休消化という形になってしまった。発覚したのが月末ということもあり、上司もエラーが出れば早めに気づけたと思う。

投稿日: 2023/02/06
会社名
非公開
所在地
大阪府
業界
医療
職種
技術職
従業員
51人〜100人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
現在は利用していない
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
2020年11月

総合評価点4.5

料金
3
機能の充実度
4.5
操作性・UI
5
サポート体制
3
社内での評判
4

月末の打刻エラーも出社せずに修正できる

利用期間

2020年11月〜2022年12月

利用をやめた理由

退職したため。

会社の勤務形態・雇用形態

シフト制

使いやすいと感じた点を教えてください。

・スマートフォンにて自宅でも打刻確認・残業時間の確認が可能で、打刻忘れなどの申請も簡単にできた。今までの職場のタイムカードと比べるととても使いやすかった。

・シフトのチェックができるだけでなく、有給申請も容易であった。

・有給申請したいときに本社の上司に伝えることが難しい場合でも、理由付きで申請できたので円滑に有給を取得することができた。

・前職では、月末に打刻エラーがあった場合、月初に休みがあるとエラー修正を会社でしなくてはいけないので上司に迷惑をかけてしまっていた。現在はスマートフォンから打刻エラーを一覧で確認しエラー修正を自宅ですることができるので、大変助かっている

他の会社にもおすすめしますか?

スマートフォンでいつでも確認できるのが、利用側にとってはとても画期的であると思った。

自分自身のスマートフォンで管理できるので、紙のタイムカードのように他人に勝手に押されることもない。サービス残業させるために勝手にカードを切られるということがなくなって良いと思う。

投稿日: 2023/02/06
匿名ユーザー

総合評価点4.5

料金
3
機能の充実度
4.5
操作性・UI
5
サポート体制
3
社内での評判
4
役職
一般
費用感
不明
導入年
2020年11月
所在地
大阪府
職種
技術職
利用状況
現在は利用していない
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
医療
従業員
51人〜100人

月末の打刻エラーも出社せずに修正できる

利用期間

2020年11月〜2022年12月

利用をやめた理由

退職したため。

会社の勤務形態・雇用形態

シフト制

使いやすいと感じた点を教えてください。

・スマートフォンにて自宅でも打刻確認・残業時間の確認が可能で、打刻忘れなどの申請も簡単にできた。今までの職場のタイムカードと比べるととても使いやすかった。

・シフトのチェックができるだけでなく、有給申請も容易であった。

・有給申請したいときに本社の上司に伝えることが難しい場合でも、理由付きで申請できたので円滑に有給を取得することができた。

・前職では、月末に打刻エラーがあった場合、月初に休みがあるとエラー修正を会社でしなくてはいけないので上司に迷惑をかけてしまっていた。現在はスマートフォンから打刻エラーを一覧で確認しエラー修正を自宅ですることができるので、大変助かっている

他の会社にもおすすめしますか?

スマートフォンでいつでも確認できるのが、利用側にとってはとても画期的であると思った。

自分自身のスマートフォンで管理できるので、紙のタイムカードのように他人に勝手に押されることもない。サービス残業させるために勝手にカードを切られるということがなくなって良いと思う。

投稿日: 2023/02/06
会社名
非公開
所在地
神奈川県
業界
輸送/交通/物流/倉庫
職種
営業職
従業員
101人〜250人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
2022年3月

総合評価点2

料金
2.5
機能の充実度
2
操作性・UI
1.5
サポート体制
2.5
社内での評判
2

打刻ボタンが大きく誤って押してしまうことがある

利用期間

2022年3月~2023年1月現在も利用中

会社の勤務形態・雇用形態

基本勤務体制

不便だと感じた点を教えてください。

・極稀に、打刻画面を開くまでのページの立ち上がりが遅いことがある。

打刻画面がシンプルで打刻ボタンが大きいがゆえ、PC起動直後に打刻画面を開いていると、間違って打刻ボタンを押してしまうことがある

・位置情報が正しく反映されていないことがある。

投稿日: 2023/02/06
匿名ユーザー

総合評価点2

料金
2.5
機能の充実度
2
操作性・UI
1.5
サポート体制
2.5
社内での評判
2
役職
一般
費用感
不明
導入年
2022年3月
所在地
神奈川県
職種
営業職
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
輸送/交通/物流/倉庫
従業員
101人〜250人

打刻ボタンが大きく誤って押してしまうことがある

利用期間

2022年3月~2023年1月現在も利用中

会社の勤務形態・雇用形態

基本勤務体制

不便だと感じた点を教えてください。

・極稀に、打刻画面を開くまでのページの立ち上がりが遅いことがある。

打刻画面がシンプルで打刻ボタンが大きいがゆえ、PC起動直後に打刻画面を開いていると、間違って打刻ボタンを押してしまうことがある

・位置情報が正しく反映されていないことがある。

投稿日: 2023/02/06
会社名
非公開
所在地
福岡県
業界
サービス/外食/レジャー
職種
その他
従業員
31人〜50人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
2022年7月

総合評価点3

料金
2.5
機能の充実度
3
操作性・UI
2.5
サポート体制
2.5
社内での評判
3

出退勤時は指静脈認証だけで完了する

利用期間

2022年7月〜2023年1月現在も利用中

会社の勤務形態・雇用形態

基本勤務体制

会社の勤務形態・雇用形態

基本勤務体制

使いやすいと感じた点を教えてください。

出勤時や退勤時は指静脈認証をするだけで完了する。年配の方や機械が苦手な方でも指を入れるだけで簡単にできる。

・一人一人の仕事時間がわかりやすいので、負担などかけてないかの確認もできる。

・有給の回数が表示されるので、どれくらい残っているか把握できる。

不便だと感じた点を教えてください。

・出勤時は従業員が皆同じ一台のパソコンを使うので、混み合うことがある。

・残業や有給はその都度申請が必要で、管理職はその都度承認が必要。

特に寒い時期に、指静脈認証がエラーになりやすい

・打刻時刻に30分の猶予があるが、30分超えれば申請が必要。

投稿日: 2023/02/06
匿名ユーザー

総合評価点3

料金
2.5
機能の充実度
3
操作性・UI
2.5
サポート体制
2.5
社内での評判
3
役職
一般
費用感
不明
導入年
2022年7月
所在地
福岡県
職種
その他
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
サービス/外食/レジャー
従業員
31人〜50人

出退勤時は指静脈認証だけで完了する

利用期間

2022年7月〜2023年1月現在も利用中

会社の勤務形態・雇用形態

基本勤務体制

会社の勤務形態・雇用形態

基本勤務体制

使いやすいと感じた点を教えてください。

出勤時や退勤時は指静脈認証をするだけで完了する。年配の方や機械が苦手な方でも指を入れるだけで簡単にできる。

・一人一人の仕事時間がわかりやすいので、負担などかけてないかの確認もできる。

・有給の回数が表示されるので、どれくらい残っているか把握できる。

不便だと感じた点を教えてください。

・出勤時は従業員が皆同じ一台のパソコンを使うので、混み合うことがある。

・残業や有給はその都度申請が必要で、管理職はその都度承認が必要。

特に寒い時期に、指静脈認証がエラーになりやすい

・打刻時刻に30分の猶予があるが、30分超えれば申請が必要。

投稿日: 2023/02/06
会社名
株式会社H2
所在地
東京都
業界
IT/通信/インターネット
職種
営業職
従業員
51人〜100人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
2022年2月

総合評価点4

料金
3
機能の充実度
4.5
操作性・UI
4
サポート体制
3.5
社内での評判
4

有給申請や打刻申請などの修正もしやすい

利用期間

2022年2月~2023年1月現在も利用中

会社の勤務形態・雇用形態

基本勤務体制

使いやすいと感じた点を教えてください。

・以前使ったことのあるシステムよりも、使いやすかった。

有給申請や打刻申請などの修正もしやすい

・アプリでスマホにも取りこめるので便利。

・特に戸惑うことなく最初から利用できた。

・あまり不具合が起こらない。

・個別での勤怠履歴を見ることができるので、勤務時間を管理しやすい。

他の会社にもおすすめしますか?

入社当初から使っていますが、PC初心者でも操作に迷うことなく使えますし、中身もとてもシンプルで見やすく、使いやすいのでおすすめする。

有休申請や打刻の修正もしやすいので、助かっている。

投稿日: 2023/02/06
匿名ユーザー

総合評価点4

料金
3
機能の充実度
4.5
操作性・UI
4
サポート体制
3.5
社内での評判
4
役職
一般
費用感
不明
導入年
2022年2月
所在地
東京都
職種
営業職
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
株式会社H2
業界
IT/通信/インターネット
従業員
51人〜100人

有給申請や打刻申請などの修正もしやすい

利用期間

2022年2月~2023年1月現在も利用中

会社の勤務形態・雇用形態

基本勤務体制

使いやすいと感じた点を教えてください。

・以前使ったことのあるシステムよりも、使いやすかった。

有給申請や打刻申請などの修正もしやすい

・アプリでスマホにも取りこめるので便利。

・特に戸惑うことなく最初から利用できた。

・あまり不具合が起こらない。

・個別での勤怠履歴を見ることができるので、勤務時間を管理しやすい。

他の会社にもおすすめしますか?

入社当初から使っていますが、PC初心者でも操作に迷うことなく使えますし、中身もとてもシンプルで見やすく、使いやすいのでおすすめする。

有休申請や打刻の修正もしやすいので、助かっている。

投稿日: 2022/12/27
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
メーカー/製造
職種
営業職
従業員
51人〜100人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
2020年9月

総合評価点1.5

料金
3
機能の充実度
3
操作性・UI
1
サポート体制
2
社内での評判
3

申請手順が複雑で慣れるまで時間がかかる

利用期間

2020年9月〜2022年12月現在も利用中。

会社の勤務形態・雇用形態

基本勤務体制

不便だと感じた点を教えてください。

・勤怠の打刻のために専用のWebページを開かないといけない。

・テレワーク時に打刻申請を行った際、GPSの揺らぎで自宅から少し離れた場所で打刻されてしまったことがある。

有給休暇、半休、直行・直帰などのスケジュール申請に関してそれぞれ操作方法が若干異なっているため、申請手順を間違えてしまうことがある。管理者から指摘されるまで気が付かないことが何度かあり、慣れるまでに時間がかかった

投稿日: 2022/12/27
匿名ユーザー

総合評価点1.5

料金
3
機能の充実度
3
操作性・UI
1
サポート体制
2
社内での評判
3
役職
一般
費用感
不明
導入年
2020年9月
所在地
東京都
職種
営業職
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
メーカー/製造
従業員
51人〜100人

申請手順が複雑で慣れるまで時間がかかる

利用期間

2020年9月〜2022年12月現在も利用中。

会社の勤務形態・雇用形態

基本勤務体制

不便だと感じた点を教えてください。

・勤怠の打刻のために専用のWebページを開かないといけない。

・テレワーク時に打刻申請を行った際、GPSの揺らぎで自宅から少し離れた場所で打刻されてしまったことがある。

有給休暇、半休、直行・直帰などのスケジュール申請に関してそれぞれ操作方法が若干異なっているため、申請手順を間違えてしまうことがある。管理者から指摘されるまで気が付かないことが何度かあり、慣れるまでに時間がかかった

投稿日: 2022/12/27
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
サービス/外食/レジャー
職種
営業職
従業員
31人〜50人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
2020年9月

総合評価点5

料金
3
機能の充実度
5
操作性・UI
5
サポート体制
3
社内での評判
5

急な直帰申請も行えるようになった

導入に至った決め手

コロナによるテレワーク導入のため。

利用期間

2020年9月〜2022年12月現在も利用中。

会社の勤務形態・雇用形態

基本勤務体制

使いやすいと感じた点を教えてください。

・営業のため外回りで外出をすることがあるが、夕方からの商談で長引いてしまい会社に戻れないこともあった。そんなときも外出先からワンクリックで打刻したり、急な直帰申請を行えるようになったのは非常に良かった

・列車遅延で遅れる際に鉄道会社のHPから遅延証をアップして申請できるようになったのは、今までの勤怠管理よりやりやすくなった。

・出退勤をワンクリックで出来る。

他の会社にもおすすめしますか?

営業で外回りをする会社においては勤怠管理がなぁなぁになりやすく、みなし残業制を取り入れる会社が多いと思うが、KING OF TIMEを利用すれば外出先などからも打刻申請ができるため、勤怠管理がしやすくなると思うのでおすすめ。

投稿日: 2022/12/27
匿名ユーザー

総合評価点5

料金
3
機能の充実度
5
操作性・UI
5
サポート体制
3
社内での評判
5
役職
一般
費用感
不明
導入年
2020年9月
所在地
東京都
職種
営業職
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
サービス/外食/レジャー
従業員
31人〜50人

急な直帰申請も行えるようになった

導入に至った決め手

コロナによるテレワーク導入のため。

利用期間

2020年9月〜2022年12月現在も利用中。

会社の勤務形態・雇用形態

基本勤務体制

使いやすいと感じた点を教えてください。

・営業のため外回りで外出をすることがあるが、夕方からの商談で長引いてしまい会社に戻れないこともあった。そんなときも外出先からワンクリックで打刻したり、急な直帰申請を行えるようになったのは非常に良かった

・列車遅延で遅れる際に鉄道会社のHPから遅延証をアップして申請できるようになったのは、今までの勤怠管理よりやりやすくなった。

・出退勤をワンクリックで出来る。

他の会社にもおすすめしますか?

営業で外回りをする会社においては勤怠管理がなぁなぁになりやすく、みなし残業制を取り入れる会社が多いと思うが、KING OF TIMEを利用すれば外出先などからも打刻申請ができるため、勤怠管理がしやすくなると思うのでおすすめ。

投稿日: 2022/12/27
会社名
非公開
所在地
神奈川県
業界
サービス/外食/レジャー
職種
技術職
従業員
101人〜250人
匿名ユーザー
役職
-
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
2020年頃

総合評価点3

料金
2.5
機能の充実度
3.5
操作性・UI
3
サポート体制
2.5
社内での評判
3

有給申請の方法がわかりにくい

利用期間

2020年頃~2022年11月現在も利用中

会社の勤務形態・雇用形態

基本勤務体制

不便だと感じた点を教えてください。

・ぎりぎりで出勤し、パソコンを起動してログインしたら、なかなか立ち上がらず、出勤時刻を過ぎての打刻になってしまった

有給の申請の際に、細かい方法がわからない。具体的には、会社で時間休を取り入れていたが、午前午後の有給しか入力できなくて、どう入力したらいいか戸惑った

・たまに自然にログアウトしてしまうことがあった。その際、パスワードを忘れていて、しばらくログインできずに困ったことがあった

他の会社にもおすすめしますか?

社員側も、まとめている管理部署側も、基本的には勤怠の把握がしやすいので、人数が多い会社にはおすすめできそう。

投稿日: 2022/12/27
匿名ユーザー

総合評価点3

料金
2.5
機能の充実度
3.5
操作性・UI
3
サポート体制
2.5
社内での評判
3
役職
-
費用感
不明
導入年
2020年頃
所在地
神奈川県
職種
技術職
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
サービス/外食/レジャー
従業員
101人〜250人

有給申請の方法がわかりにくい

利用期間

2020年頃~2022年11月現在も利用中

会社の勤務形態・雇用形態

基本勤務体制

不便だと感じた点を教えてください。

・ぎりぎりで出勤し、パソコンを起動してログインしたら、なかなか立ち上がらず、出勤時刻を過ぎての打刻になってしまった

有給の申請の際に、細かい方法がわからない。具体的には、会社で時間休を取り入れていたが、午前午後の有給しか入力できなくて、どう入力したらいいか戸惑った

・たまに自然にログアウトしてしまうことがあった。その際、パスワードを忘れていて、しばらくログインできずに困ったことがあった

他の会社にもおすすめしますか?

社員側も、まとめている管理部署側も、基本的には勤怠の把握がしやすいので、人数が多い会社にはおすすめできそう。

投稿日: 2022/12/27
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
小売/流通/商社
職種
一般事務職
従業員
51人〜100人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
現在は利用していない
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
2021年9月

総合評価点4

料金
4
機能の充実度
5
操作性・UI
4
サポート体制
3
社内での評判
3.5

入力してない日がひと目で分かる

導入に至った決め手

タイムカードだと打ち忘れも多く、あとから打刻修正等が大変だったが、このツールだと、クリックするだけで簡単に勤怠記録ができたため

利用期間

2021年9月~2022年3月

利用をやめた理由

退職したため

会社の勤務形態・雇用形態

基本勤務体制

使いやすいと感じた点を教えてください。

・表示が分かりやすいので、勤怠システムを使ったことがない人でもすぐに馴染むことができる

・パソコンでも携帯でも、どちらからも起動できる。パソコンをあまり使わない部署の人も勤怠管理ができる

・出勤、退勤の画面が、ログインするとすぐ表示されるのでパッと見やすい

入力し忘れてしまっても、一目で入力してない日が分かるので、入力忘れなく申請が月末にできる

・後からの修正も簡単にできるので、打刻漏れをしたときのストレスが少ない。

他の会社にもおすすめしますか?

パソコンを使わない業種の人たちが所属している会社でも携帯でログインできるので、使いやすいと感じる。

投稿日: 2022/12/27
匿名ユーザー

総合評価点4

料金
4
機能の充実度
5
操作性・UI
4
サポート体制
3
社内での評判
3.5
役職
一般
費用感
不明
導入年
2021年9月
所在地
東京都
職種
一般事務職
利用状況
現在は利用していない
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
小売/流通/商社
従業員
51人〜100人

入力してない日がひと目で分かる

導入に至った決め手

タイムカードだと打ち忘れも多く、あとから打刻修正等が大変だったが、このツールだと、クリックするだけで簡単に勤怠記録ができたため

利用期間

2021年9月~2022年3月

利用をやめた理由

退職したため

会社の勤務形態・雇用形態

基本勤務体制

使いやすいと感じた点を教えてください。

・表示が分かりやすいので、勤怠システムを使ったことがない人でもすぐに馴染むことができる

・パソコンでも携帯でも、どちらからも起動できる。パソコンをあまり使わない部署の人も勤怠管理ができる

・出勤、退勤の画面が、ログインするとすぐ表示されるのでパッと見やすい

入力し忘れてしまっても、一目で入力してない日が分かるので、入力忘れなく申請が月末にできる

・後からの修正も簡単にできるので、打刻漏れをしたときのストレスが少ない。

他の会社にもおすすめしますか?

パソコンを使わない業種の人たちが所属している会社でも携帯でログインできるので、使いやすいと感じる。

投稿日: 2022/12/07
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
サービス/外食/レジャー
職種
その他
従業員
251人〜500人
匿名ユーザー
役職
部長/課長
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
2019年

総合評価点4.5

料金
4
機能の充実度
3.5
操作性・UI
3.5
サポート体制
4
社内での評判
3.5

スマホからも勤怠登録でき正確な管理ができる

導入に至った決め手

リアルタイムな勤怠管理。ICと各種デバイスからも勤怠登録が実施できること

利用期間

2019年から2022年11月現在も利用中

会社の勤務形態・雇用形態

シフト制、フレックス制の両方

使いやすいと感じた点を教えてください。

・過去に利用していたシステムに比べて、使いやすい。

スマホなどのデバイスからも勤怠登録ができ、正確な勤怠管理ができる

・ICでの勤怠管理も可能なことから、別の事業所でも正確な勤怠管理ができ、労務管理に役立っている。

不便だと感じた点を教えてください。

・ICの読み込みが良くない時があり、エラー登録されてしまった際の修正が手間。

他の会社にもおすすめしますか?

休暇の残数情報などがとても見やすいので部下の勤怠管理がしやすく、労務環境を整備するにはとても便利なので、おすすめする。

投稿日: 2022/12/07
匿名ユーザー

総合評価点4.5

料金
4
機能の充実度
3.5
操作性・UI
3.5
サポート体制
4
社内での評判
3.5
役職
部長/課長
費用感
不明
導入年
2019年
所在地
東京都
職種
その他
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
サービス/外食/レジャー
従業員
251人〜500人

スマホからも勤怠登録でき正確な管理ができる

導入に至った決め手

リアルタイムな勤怠管理。ICと各種デバイスからも勤怠登録が実施できること

利用期間

2019年から2022年11月現在も利用中

会社の勤務形態・雇用形態

シフト制、フレックス制の両方

使いやすいと感じた点を教えてください。

・過去に利用していたシステムに比べて、使いやすい。

スマホなどのデバイスからも勤怠登録ができ、正確な勤怠管理ができる

・ICでの勤怠管理も可能なことから、別の事業所でも正確な勤怠管理ができ、労務管理に役立っている。

不便だと感じた点を教えてください。

・ICの読み込みが良くない時があり、エラー登録されてしまった際の修正が手間。

他の会社にもおすすめしますか?

休暇の残数情報などがとても見やすいので部下の勤怠管理がしやすく、労務環境を整備するにはとても便利なので、おすすめする。

投稿日: 2022/12/07
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
IT/通信/インターネット
職種
専門職
従業員
251人〜500人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
現在は利用していない
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
2017年4月

総合評価点3.5

料金
3
機能の充実度
3
操作性・UI
3.5
サポート体制
3.5
社内での評判
3

CSV出力も可能で勤怠管理に使えて便利

利用期間

2017年4月~2022年3月

利用をやめた理由

転職したため。

会社の勤務形態・雇用形態

・基本勤務体制

・正社員での雇用

使いやすいと感じた点を教えてください。

・打刻ボタンがわかりやすいTOPデザインになっている。

・お知らせがある場合は通知マークが表示され、わかりやすい。

・打刻をしたときに、「打刻をしました」というメッセージが表示される。

・どのくらいの時間働いたか、有休がどれだけ余っているかなどが一覧でわかりやすい。

CSVも出力することもできるため、勤怠管理でも利用できる

不便だと感じた点を教えてください。

TOP画面に、何時に出勤して何時に退勤したという時間が表示されず、一覧を開かないと確認できない

・打刻ボタンをクリックしても、たまに正しく打刻ができない時があり、そのたびに打刻依頼をしなければならず手間がかかる。

他の会社にもおすすめしますか?

社員がPCで打刻できる環境であれば、とても使いやすいと思うので、おすすめする。

投稿日: 2022/12/07
匿名ユーザー

総合評価点3.5

料金
3
機能の充実度
3
操作性・UI
3.5
サポート体制
3.5
社内での評判
3
役職
一般
費用感
不明
導入年
2017年4月
所在地
東京都
職種
専門職
利用状況
現在は利用していない
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
IT/通信/インターネット
従業員
251人〜500人

CSV出力も可能で勤怠管理に使えて便利

利用期間

2017年4月~2022年3月

利用をやめた理由

転職したため。

会社の勤務形態・雇用形態

・基本勤務体制

・正社員での雇用

使いやすいと感じた点を教えてください。

・打刻ボタンがわかりやすいTOPデザインになっている。

・お知らせがある場合は通知マークが表示され、わかりやすい。

・打刻をしたときに、「打刻をしました」というメッセージが表示される。

・どのくらいの時間働いたか、有休がどれだけ余っているかなどが一覧でわかりやすい。

CSVも出力することもできるため、勤怠管理でも利用できる

不便だと感じた点を教えてください。

TOP画面に、何時に出勤して何時に退勤したという時間が表示されず、一覧を開かないと確認できない

・打刻ボタンをクリックしても、たまに正しく打刻ができない時があり、そのたびに打刻依頼をしなければならず手間がかかる。

他の会社にもおすすめしますか?

社員がPCで打刻できる環境であれば、とても使いやすいと思うので、おすすめする。

投稿日: 2022/11/29
会社名
非公開
所在地
埼玉県
業界
医療
職種
一般事務職
従業員
11人〜30人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
2018年9月

総合評価点4.5

料金
4.5
機能の充実度
4
操作性・UI
5
サポート体制
3
社内での評判
4.5

出退勤の履歴を自分で確認できる

利用期間

2018年9月~2022年11月現在も利用中

会社の勤務形態・雇用形態

基本勤務体制

使いやすいと感じた点を教えてください。

・ボタンひとつで出退勤の登録ができる。

・出退勤を押し忘れても、後から申請が可能。

・スマホのホーム画面に登録をしておけば、すぐにサイトを表示することができ、ギリギリになってしまってもすぐボタンを押すことができる。

1ヶ月間、何時に出勤して何時に退勤を押したかを、自分で確認することができる

・上記に関連して、給与支給額が間違っていた時、出勤していたはずだけど、給与明細上では休み扱いになっていたことがあった。その際、まず自分で出勤の状況を確認し、上司に間違いを確認することができた。あやふやな記憶だけではなく、自分で出勤状況を目で見て確認できるのは、とてもいいことだと思う。

不便だと感じた点を教えてください。

・通信状況が悪い場所だと、全く出退勤を押すことができない。

間違って出勤や退勤を押してしまっても、自分で修正することができず、上司に言わなくてはならない。申請を出す必要があり、理由を必ず入力しなくてはいけないのがとても不便。

・出勤した日は分かるが、「出勤しなくてはいけない日」が分からないので、紙ベースのシフト表が別途必要になる。

他の会社にもおすすめしますか?

新入社員が入るたびにタイムカードやICカードを用意しなくていいので、コストカットになると思う。

ただ、メールアドレスを必ず教えてもらわなくてはならないため、個人メールを持ってない人に、わざわざアドレスを用意してもらわなくてはいけないのは、面倒だと思う。

投稿日: 2022/11/29
匿名ユーザー

総合評価点4.5

料金
4.5
機能の充実度
4
操作性・UI
5
サポート体制
3
社内での評判
4.5
役職
一般
費用感
不明
導入年
2018年9月
所在地
埼玉県
職種
一般事務職
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
医療
従業員
11人〜30人

出退勤の履歴を自分で確認できる

利用期間

2018年9月~2022年11月現在も利用中

会社の勤務形態・雇用形態

基本勤務体制

使いやすいと感じた点を教えてください。

・ボタンひとつで出退勤の登録ができる。

・出退勤を押し忘れても、後から申請が可能。

・スマホのホーム画面に登録をしておけば、すぐにサイトを表示することができ、ギリギリになってしまってもすぐボタンを押すことができる。

1ヶ月間、何時に出勤して何時に退勤を押したかを、自分で確認することができる

・上記に関連して、給与支給額が間違っていた時、出勤していたはずだけど、給与明細上では休み扱いになっていたことがあった。その際、まず自分で出勤の状況を確認し、上司に間違いを確認することができた。あやふやな記憶だけではなく、自分で出勤状況を目で見て確認できるのは、とてもいいことだと思う。

不便だと感じた点を教えてください。

・通信状況が悪い場所だと、全く出退勤を押すことができない。

間違って出勤や退勤を押してしまっても、自分で修正することができず、上司に言わなくてはならない。申請を出す必要があり、理由を必ず入力しなくてはいけないのがとても不便。

・出勤した日は分かるが、「出勤しなくてはいけない日」が分からないので、紙ベースのシフト表が別途必要になる。

他の会社にもおすすめしますか?

新入社員が入るたびにタイムカードやICカードを用意しなくていいので、コストカットになると思う。

ただ、メールアドレスを必ず教えてもらわなくてはならないため、個人メールを持ってない人に、わざわざアドレスを用意してもらわなくてはいけないのは、面倒だと思う。

投稿日: 2022/11/29
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
サービス/外食/レジャー
職種
総務・人事
従業員
251人〜500人
匿名ユーザー
役職
部長/課長
利用状況
現在は利用していない
アカウント数
不明
費用感
1アカウント300円/月
導入年
2014年1月

総合評価点4

料金
4
機能の充実度
4.5
操作性・UI
5
サポート体制
3.5
社内での評判
4

始業時間には出勤確認がほぼ取れる

利用にかけた費用

1アカウント300円/月 打刻機7万円(初期費用)

導入に至った決め手

派遣先企業への稼働時間エビデンスが必要であった為

利用期間

2014年1月から2018年9月

利用をやめた理由

委託契約終了のため

会社の勤務形態

シフト制

使いやすいと感じた点を教えてください。

・オンラインで勤怠が掌握出来たので、大人数でも勤怠管理が容易だった

・1ヶ月間に一度も打刻が無ければ請求され無い。退職者の登録漏れなどがあっても余計な負担にはならないので、アカウント管理が簡単だった

・タイムカードを用意する必要が無くICカードであれば何でも利用可能だったのが楽だった。

・打刻システムの導入以前には、出勤者の確認だけで1時間近くかかっていた。人数のカウントミスでクレームが発生したこともあったのが、始業時間には確認がほぼ取れる様になった。クライアントへの報告がスムーズに行えるようになったのは助かった

他の会社にもおすすめしますか?

コストが安価で管理もし易いので、おすすめできるツール。労基署も、勤怠のエビデンスとして打刻機の時刻を有効な情報と考えているようなので、特に手書きタイムシートしか無い派遣先にはおすすめしたい。

投稿日: 2022/11/29
匿名ユーザー

総合評価点4

料金
4
機能の充実度
4.5
操作性・UI
5
サポート体制
3.5
社内での評判
4
役職
部長/課長
費用感
1アカウント300円/月
導入年
2014年1月
所在地
東京都
職種
総務・人事
利用状況
現在は利用していない
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
サービス/外食/レジャー
従業員
251人〜500人

始業時間には出勤確認がほぼ取れる

利用にかけた費用

1アカウント300円/月 打刻機7万円(初期費用)

導入に至った決め手

派遣先企業への稼働時間エビデンスが必要であった為

利用期間

2014年1月から2018年9月

利用をやめた理由

委託契約終了のため

会社の勤務形態

シフト制

使いやすいと感じた点を教えてください。

・オンラインで勤怠が掌握出来たので、大人数でも勤怠管理が容易だった

・1ヶ月間に一度も打刻が無ければ請求され無い。退職者の登録漏れなどがあっても余計な負担にはならないので、アカウント管理が簡単だった

・タイムカードを用意する必要が無くICカードであれば何でも利用可能だったのが楽だった。

・打刻システムの導入以前には、出勤者の確認だけで1時間近くかかっていた。人数のカウントミスでクレームが発生したこともあったのが、始業時間には確認がほぼ取れる様になった。クライアントへの報告がスムーズに行えるようになったのは助かった

他の会社にもおすすめしますか?

コストが安価で管理もし易いので、おすすめできるツール。労基署も、勤怠のエビデンスとして打刻機の時刻を有効な情報と考えているようなので、特に手書きタイムシートしか無い派遣先にはおすすめしたい。

投稿日: 2022/11/29
会社名
非公開
所在地
千葉県
業界
コンサルティング
職種
専門職
従業員
101人〜250人
匿名ユーザー
役職
係長/主任
利用状況
現在は利用していない
アカウント数
不明
費用感
300円/月(1アカウント)
導入年
2015年頃

総合評価点2

料金
3
機能の充実度
2.5
操作性・UI
2.5
サポート体制
2
社内での評判
2

打刻エラー時にアラートが出ない

利用にかけた費用

300円/月(1アカウント)

利用期間

2015年頃から2019年頃

会社の勤務形態

シフト制

不便だと感じた点を教えてください。

打刻したその場で何らかの打刻エラーアラートが出ない。本人も打刻エラーに気づかない事が多く、二重打刻や打刻機の出退勤の切り替え誤りの修正に労力を要した。

・打刻機に音声か液晶でエラー表示が出ないのが、使いにくさの原因だと思う。

・個人情報漏洩の観点からPCを打刻機としては使えず、上記対処方としては、ピットタッチプロという打刻機があったため助かったのだが、打刻エラーアラートが出ないため、管理者がそのスタッフのエラー確認をする為に各フロアを探し回っていることがしばしばあった。

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

出力したCSVをExcelに加工してクライアント提示したが、特に不便は感じなかった。

投稿日: 2022/11/29
匿名ユーザー

総合評価点2

料金
3
機能の充実度
2.5
操作性・UI
2.5
サポート体制
2
社内での評判
2
役職
係長/主任
費用感
300円/月(1アカウント)
導入年
2015年頃
所在地
千葉県
職種
専門職
利用状況
現在は利用していない
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
コンサルティング
従業員
101人〜250人

打刻エラー時にアラートが出ない

利用にかけた費用

300円/月(1アカウント)

利用期間

2015年頃から2019年頃

会社の勤務形態

シフト制

不便だと感じた点を教えてください。

打刻したその場で何らかの打刻エラーアラートが出ない。本人も打刻エラーに気づかない事が多く、二重打刻や打刻機の出退勤の切り替え誤りの修正に労力を要した。

・打刻機に音声か液晶でエラー表示が出ないのが、使いにくさの原因だと思う。

・個人情報漏洩の観点からPCを打刻機としては使えず、上記対処方としては、ピットタッチプロという打刻機があったため助かったのだが、打刻エラーアラートが出ないため、管理者がそのスタッフのエラー確認をする為に各フロアを探し回っていることがしばしばあった。

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

出力したCSVをExcelに加工してクライアント提示したが、特に不便は感じなかった。

投稿日: 2022/11/19
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
IT/通信/インターネット
職種
営業職
従業員
1001人以上
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
2021年4月

総合評価点4.5

料金
5
機能の充実度
5
操作性・UI
4
サポート体制
5
社内での評判
5

アプリでもWEBでも使える

導入に至った決め手

従業員数が増えたこと、またコロナ禍において在宅ワークも始まり、従来のツールが適応できなくなったため。

利用期間

2021年4月〜2022年11月現在も利用中

会社の勤務形態・雇用形態

シフト制

使いやすいと感じた点を教えてください。

・残業時間が自動計算される。

アプリでもWEBでも使えるので、アプリの更新が入っても使うことができる

・休憩時間はデフォルトで1時間設定されているので、終了時刻を分刻みで考えなくていい点は良いポイント。以前使用していたツールは、約3分前からドキドキしながら、ピッタリ60分を意識していた。そこがオートになったことで、無駄な時間が減った。

・出退勤の打刻場所が分かるので、不正がしづらい。

・エラーが分かりやすく修正できる。

不便だと感じた点を教えてください。

・2度押しなどすると、エラーが出てしまう。2度押しや打刻漏れによるエラー修正は、時間がかかる

・例えば、電車遅延などによる遅刻打刻は、システム上は遅刻になるのでエラー扱いになるのだが、月毎で一括で変更できると、修正時間の短縮を狙えると思う。

・指紋認証システムの反応が悪い時がある。

・シンプルなデザインである反面、長く使うと飽きが出るため、カスタマー側がデザインを変更できるようになると、よりモチベーションが上がると思う。

他の会社にもおすすめしますか?

シフト制と土日休みが、部署ごとによって変わる会社にはおすすめ。

また、通勤と在宅勤務が、人や日によって違う場合にもおすすめ。

手軽にアプリひとつで使えるのは、大きなメリットではないか。

投稿日: 2022/11/19
匿名ユーザー

総合評価点4.5

料金
5
機能の充実度
5
操作性・UI
4
サポート体制
5
社内での評判
5
役職
一般
費用感
不明
導入年
2021年4月
所在地
東京都
職種
営業職
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
IT/通信/インターネット
従業員
1001人以上

アプリでもWEBでも使える

導入に至った決め手

従業員数が増えたこと、またコロナ禍において在宅ワークも始まり、従来のツールが適応できなくなったため。

利用期間

2021年4月〜2022年11月現在も利用中

会社の勤務形態・雇用形態

シフト制

使いやすいと感じた点を教えてください。

・残業時間が自動計算される。

アプリでもWEBでも使えるので、アプリの更新が入っても使うことができる

・休憩時間はデフォルトで1時間設定されているので、終了時刻を分刻みで考えなくていい点は良いポイント。以前使用していたツールは、約3分前からドキドキしながら、ピッタリ60分を意識していた。そこがオートになったことで、無駄な時間が減った。

・出退勤の打刻場所が分かるので、不正がしづらい。

・エラーが分かりやすく修正できる。

不便だと感じた点を教えてください。

・2度押しなどすると、エラーが出てしまう。2度押しや打刻漏れによるエラー修正は、時間がかかる

・例えば、電車遅延などによる遅刻打刻は、システム上は遅刻になるのでエラー扱いになるのだが、月毎で一括で変更できると、修正時間の短縮を狙えると思う。

・指紋認証システムの反応が悪い時がある。

・シンプルなデザインである反面、長く使うと飽きが出るため、カスタマー側がデザインを変更できるようになると、よりモチベーションが上がると思う。

他の会社にもおすすめしますか?

シフト制と土日休みが、部署ごとによって変わる会社にはおすすめ。

また、通勤と在宅勤務が、人や日によって違う場合にもおすすめ。

手軽にアプリひとつで使えるのは、大きなメリットではないか。

投稿日: 2021/09/24
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
非公開
職種
非公開
従業員
251人〜500人
匿名ユーザー
役職
-
利用状況
-
アカウント数
-
費用感
-
導入年
-

総合評価点3.5

常駐しない社員が多い会社におすすめ

このツールを使ったときの会社の勤務形態・雇用形態 

シフト制及びフレックスタイム制 

使いやすいと感じた点を教えてください。 

とても狭いオフィスでデスクも1人1台持たないような場所だったので、カードリーダーを置かず従業員のパソコンを使って出退勤を取れたのはよかったです。カードが必要ないので、週一出勤のパートさんがカードを失くす、破損するなどの事故を防げたこともよかったです。 

不便だと感じた点を教えてください。 

良い点と表裏一体な部分で、従業員のパソコンを利用していたため自分以外の人が出退勤をする度にデスク業務を中断しなければならなかったことです。子供と接する必要がある仕事上、児童が来ない時間帯にしかデスク業務ができません。勤怠のために手を止めたり、年配のパートさんの操作ミスで打刻を修正を自分のパソコンでしたりするのは不便だと感じていました。
 

他の会社にもおすすめしますか? 

パートさんなど、常駐しない従業員が多い会社にはとても良いと思います。正規の従業員が多いのであれば、専用の出退勤専用のパソコンを用意するなどできれば業務への支障なく使えると思います。

投稿日: 2021/09/24
匿名ユーザー

総合評価点3.5

役職
-
費用感
-
導入年
-
所在地
非公開
職種
非公開
利用状況
-
アカウント数
-
会社名
非公開
業界
非公開
従業員
251人〜500人

常駐しない社員が多い会社におすすめ

このツールを使ったときの会社の勤務形態・雇用形態 

シフト制及びフレックスタイム制 

使いやすいと感じた点を教えてください。 

とても狭いオフィスでデスクも1人1台持たないような場所だったので、カードリーダーを置かず従業員のパソコンを使って出退勤を取れたのはよかったです。カードが必要ないので、週一出勤のパートさんがカードを失くす、破損するなどの事故を防げたこともよかったです。 

不便だと感じた点を教えてください。 

良い点と表裏一体な部分で、従業員のパソコンを利用していたため自分以外の人が出退勤をする度にデスク業務を中断しなければならなかったことです。子供と接する必要がある仕事上、児童が来ない時間帯にしかデスク業務ができません。勤怠のために手を止めたり、年配のパートさんの操作ミスで打刻を修正を自分のパソコンでしたりするのは不便だと感じていました。
 

他の会社にもおすすめしますか? 

パートさんなど、常駐しない従業員が多い会社にはとても良いと思います。正規の従業員が多いのであれば、専用の出退勤専用のパソコンを用意するなどできれば業務への支障なく使えると思います。

投稿日: 2021/09/24
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
非公開
職種
非公開
従業員
1001人以上
匿名ユーザー
役職
-
利用状況
-
アカウント数
-
費用感
-
導入年
-

総合評価点2

エラーやバグが多い

初期費用・月額費用・料金プラン名等 

使った人数分(1人300円) 

このツールを使ったときの会社の勤務形態・雇用形態 

シフト制ORフレックスタイム制 

使いやすいと感じた点を教えてください。 

位置情報がしっかり反映されるので、リモートなどでも不正がしにくいのが良いところ。勤務時間の確認などもわかりやすいので、すぐに慣れることができた。 

不便だと感じた点を教えてください。 

インターネットの接続状況が悪い場合は、開いたり勤怠を押すことができないので、とても不便だった。たまに位置情報にバグがあり、後々確認してみると、行っていないはずの場所で勤怠が押されていることもあった。間違った記録でトラブルになりやすいので困った。
 

他の会社にもおすすめしますか? 

特におすすめはしない。ペーパーレスになるのは良いが、エラーが出やすかったり、位置情報のバグがあったりした際は押せないなどもあるので、不便のほうが気になる。

投稿日: 2021/09/24
匿名ユーザー

総合評価点2

役職
-
費用感
-
導入年
-
所在地
非公開
職種
非公開
利用状況
-
アカウント数
-
会社名
非公開
業界
非公開
従業員
1001人以上

エラーやバグが多い

初期費用・月額費用・料金プラン名等 

使った人数分(1人300円) 

このツールを使ったときの会社の勤務形態・雇用形態 

シフト制ORフレックスタイム制 

使いやすいと感じた点を教えてください。 

位置情報がしっかり反映されるので、リモートなどでも不正がしにくいのが良いところ。勤務時間の確認などもわかりやすいので、すぐに慣れることができた。 

不便だと感じた点を教えてください。 

インターネットの接続状況が悪い場合は、開いたり勤怠を押すことができないので、とても不便だった。たまに位置情報にバグがあり、後々確認してみると、行っていないはずの場所で勤怠が押されていることもあった。間違った記録でトラブルになりやすいので困った。
 

他の会社にもおすすめしますか? 

特におすすめはしない。ペーパーレスになるのは良いが、エラーが出やすかったり、位置情報のバグがあったりした際は押せないなどもあるので、不便のほうが気になる。

投稿日: 2021/09/24
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
非公開
職種
非公開
従業員
1001人以上
匿名ユーザー
役職
-
利用状況
-
アカウント数
-
費用感
-
導入年
-

総合評価点4

残業時間が目に見えてすぐわかり便利

このツールを使ったときの会社の勤務形態・雇用形態 

平日勤務で契約社員です。 

使いやすいと感じた点を教えてください。 

打刻を忘れてしまったり、時間帯の変更があったりした際に、処理がスムーズに済んでやり易かったです。申請した際の承認が下りるのも早く、PCを開いて打刻するまで数分なのでとても便利でした。また、残業時間がすぐ目に見えて分かるので、働き過ぎや上司からのヒアリング対応にもスムーズに繋がりました。 

不便だと感じた点を教えてください。 

大きく不便と思う点はありませんでした。一点だけ上げると15日が勤怠の締め日なので、その日を過ぎると各種訂正や打刻変更が全く出来なくなります。もし間に合わなかった従業員がいたら大変だなぁと思いました。 

他の会社にもおすすめしますか? 

是非おすすめしたいと思います。理由としては 

・打刻がやり易い事 

・打刻変更申請や有休申請がしやすい事 

・残業時間がすぐ分かる事 

です。 

私はITのベンチャー企業でしたが、大企業でも中小企業でも使いやすいと思います。

投稿日: 2021/09/24
匿名ユーザー

総合評価点4

役職
-
費用感
-
導入年
-
所在地
非公開
職種
非公開
利用状況
-
アカウント数
-
会社名
非公開
業界
非公開
従業員
1001人以上

残業時間が目に見えてすぐわかり便利

このツールを使ったときの会社の勤務形態・雇用形態 

平日勤務で契約社員です。 

使いやすいと感じた点を教えてください。 

打刻を忘れてしまったり、時間帯の変更があったりした際に、処理がスムーズに済んでやり易かったです。申請した際の承認が下りるのも早く、PCを開いて打刻するまで数分なのでとても便利でした。また、残業時間がすぐ目に見えて分かるので、働き過ぎや上司からのヒアリング対応にもスムーズに繋がりました。 

不便だと感じた点を教えてください。 

大きく不便と思う点はありませんでした。一点だけ上げると15日が勤怠の締め日なので、その日を過ぎると各種訂正や打刻変更が全く出来なくなります。もし間に合わなかった従業員がいたら大変だなぁと思いました。 

他の会社にもおすすめしますか? 

是非おすすめしたいと思います。理由としては 

・打刻がやり易い事 

・打刻変更申請や有休申請がしやすい事 

・残業時間がすぐ分かる事 

です。 

私はITのベンチャー企業でしたが、大企業でも中小企業でも使いやすいと思います。

投稿日: 2021/09/24
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
非公開
職種
非公開
従業員
251人〜500人
匿名ユーザー
役職
-
利用状況
-
アカウント数
-
費用感
-
導入年
-

総合評価点3.5

スマホ一つで簡単に打刻できる

このツールを使ったときの会社の勤務形態・雇用形態 

フレックスタイム制 

使いやすいと感じた点を教えてください。 

スマホ一つで簡単に打刻ができるので便利でした。タイムカードのように、毎回名前を入力する手間がないのがいいです。打刻をミスっているとすぐ通知が来るのもいいところです。 

不便だと感じた点を教えてください。 

最初の初期設定が少し面倒です。総務部との連携が必要で、社員登録をするのに少し時間がかかりました。また、打刻できる位置情報があらかじめ記録されており、その場所以外から打刻しようとするとエラーになる点も不便です。出張などでオフィス以外から打刻したい時は別途申告が必要なので、そこが面倒でした。 

他の会社にもおすすめしますか? 

出張などがあまりない会社では導入をおすすめします。基本的にオフィスワークで、会社に出社して打刻をする形ならいいと思います。位置情報の登録をオフにすれば在宅ワークでも使えると思いますので、在宅ワークを導入してる会社にもおすすめです。

投稿日: 2021/09/24
匿名ユーザー

総合評価点3.5

役職
-
費用感
-
導入年
-
所在地
非公開
職種
非公開
利用状況
-
アカウント数
-
会社名
非公開
業界
非公開
従業員
251人〜500人

スマホ一つで簡単に打刻できる

このツールを使ったときの会社の勤務形態・雇用形態 

フレックスタイム制 

使いやすいと感じた点を教えてください。 

スマホ一つで簡単に打刻ができるので便利でした。タイムカードのように、毎回名前を入力する手間がないのがいいです。打刻をミスっているとすぐ通知が来るのもいいところです。 

不便だと感じた点を教えてください。 

最初の初期設定が少し面倒です。総務部との連携が必要で、社員登録をするのに少し時間がかかりました。また、打刻できる位置情報があらかじめ記録されており、その場所以外から打刻しようとするとエラーになる点も不便です。出張などでオフィス以外から打刻したい時は別途申告が必要なので、そこが面倒でした。 

他の会社にもおすすめしますか? 

出張などがあまりない会社では導入をおすすめします。基本的にオフィスワークで、会社に出社して打刻をする形ならいいと思います。位置情報の登録をオフにすれば在宅ワークでも使えると思いますので、在宅ワークを導入してる会社にもおすすめです。

投稿日: 2021/09/24
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
非公開
職種
非公開
従業員
51人〜100人
匿名ユーザー
役職
-
利用状況
-
アカウント数
-
費用感
-
導入年
-

総合評価点3

内勤のみやリモートワークには便利

このツールを使ったときの会社の勤務形態・雇用形態 

基本勤務体制 

使いやすいと感じた点を教えてください。 

・カレンダーで予定の変更や確認が取り易いところ。 

・当社ではあまり使用していませんが、指紋認証でも使用可能なところ。 

・管理者からは社員の休日等が一覧で見易いところ。 

不便だと感じた点を教えてください。 

出勤退勤時にタップしても「完了しました」と表示されず、2度押すと2回出勤退勤したことになってしまったことが何度もあります。そうなると、打刻申請をしなければならないので面倒でした。1日に出勤退勤は一度しか認証しないシステムにした方が、もっと使いやすくなると思います。 

他の会社にもおすすめしますか? 

位置情報も分かるので、当社のような営業の出先からの退勤を認めていない営業職の会社には向いていないと思います。内勤のみの職やリモートワークの場合は便利かと思います。

投稿日: 2021/09/24
匿名ユーザー

総合評価点3

役職
-
費用感
-
導入年
-
所在地
非公開
職種
非公開
利用状況
-
アカウント数
-
会社名
非公開
業界
非公開
従業員
51人〜100人

内勤のみやリモートワークには便利

このツールを使ったときの会社の勤務形態・雇用形態 

基本勤務体制 

使いやすいと感じた点を教えてください。 

・カレンダーで予定の変更や確認が取り易いところ。 

・当社ではあまり使用していませんが、指紋認証でも使用可能なところ。 

・管理者からは社員の休日等が一覧で見易いところ。 

不便だと感じた点を教えてください。 

出勤退勤時にタップしても「完了しました」と表示されず、2度押すと2回出勤退勤したことになってしまったことが何度もあります。そうなると、打刻申請をしなければならないので面倒でした。1日に出勤退勤は一度しか認証しないシステムにした方が、もっと使いやすくなると思います。 

他の会社にもおすすめしますか? 

位置情報も分かるので、当社のような営業の出先からの退勤を認めていない営業職の会社には向いていないと思います。内勤のみの職やリモートワークの場合は便利かと思います。

投稿日: 2021/09/24
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
非公開
職種
非公開
従業員
101人〜250人
匿名ユーザー
役職
-
利用状況
-
アカウント数
-
費用感
-
導入年
-

総合評価点3

少し手間だが現場での事務などにはよいかも

このツールを使ったときの会社の勤務形態・雇用形態 

基本勤務体制 

使いやすいと感じた点を教えてください。 

パソコンと連動してるので、残業する際、今までだったら電話連絡や紙での申請をしていたのが、何もしなくて良くなりました。仕事がスムーズに遂行できて助かりました。 

不便だと感じた点を教えてください。 

有休を取る際のシステム入力で、長期日数をまとめて入力することが出来きません。何月何日かを選択し、有休を選択、休む理由を入力して一日分が終了。有休をとる日数が多ければ多いほど、この入力工程や回数が増えるので、とても手間だと感じました。 

他の会社にもおすすめしますか? 

少し手間ですが、工事や冷蔵倉庫などの現場での事務におすすめしたいです。朝が早かったり夜遅かったりして残業時間が曖昧にされるのを防げると思うためです。

投稿日: 2021/09/24
匿名ユーザー

総合評価点3

役職
-
費用感
-
導入年
-
所在地
非公開
職種
非公開
利用状況
-
アカウント数
-
会社名
非公開
業界
非公開
従業員
101人〜250人

少し手間だが現場での事務などにはよいかも

このツールを使ったときの会社の勤務形態・雇用形態 

基本勤務体制 

使いやすいと感じた点を教えてください。 

パソコンと連動してるので、残業する際、今までだったら電話連絡や紙での申請をしていたのが、何もしなくて良くなりました。仕事がスムーズに遂行できて助かりました。 

不便だと感じた点を教えてください。 

有休を取る際のシステム入力で、長期日数をまとめて入力することが出来きません。何月何日かを選択し、有休を選択、休む理由を入力して一日分が終了。有休をとる日数が多ければ多いほど、この入力工程や回数が増えるので、とても手間だと感じました。 

他の会社にもおすすめしますか? 

少し手間ですが、工事や冷蔵倉庫などの現場での事務におすすめしたいです。朝が早かったり夜遅かったりして残業時間が曖昧にされるのを防げると思うためです。

投稿日: 2022/09/28
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
非公開
職種
非公開
従業員
101人〜250人
匿名ユーザー
役職
-
利用状況
-
アカウント数
-
費用感
-
導入年
-

総合評価点3.5

まだ勤怠カードなど使っている会社におススメ

このツールを使ったときの会社の勤務形態・雇用形態 

基本勤務体制 

使いやすいと感じた点を教えてください。 

king of time導入以前は紙に書いて提出していたので、ウェブ上に履歴が残る点が大変分かりやすく便利でした。 

不便だと感じた点を教えてください。 

残業について、社員が申請した後に上司が承認するシステムになっているが、上司からのプレッシャーで嘘の申請をしなければいけないことがありました。また、残業申請した後の手続きが分かりにくく、申請漏れの可能性も多かったので、実態に基づいて申請できるようになるとありがたいでです。 

外部連携はしやすいと感じましたか? 

スマホでも申請できたところは便利だと感じました。 

他の会社にもおすすめしますか?

管理が正しく行われている労働環境なのであれば、未だに紙での記録や、勤怠カードでの記録を行っている会社におすすめしたいです。勤務時間がどのくらいなのかが分かりやすくて計算しやすいので時間の効率化になるでしょう。

投稿日: 2022/09/28
匿名ユーザー

総合評価点3.5

役職
-
費用感
-
導入年
-
所在地
非公開
職種
非公開
利用状況
-
アカウント数
-
会社名
非公開
業界
非公開
従業員
101人〜250人

まだ勤怠カードなど使っている会社におススメ

このツールを使ったときの会社の勤務形態・雇用形態 

基本勤務体制 

使いやすいと感じた点を教えてください。 

king of time導入以前は紙に書いて提出していたので、ウェブ上に履歴が残る点が大変分かりやすく便利でした。 

不便だと感じた点を教えてください。 

残業について、社員が申請した後に上司が承認するシステムになっているが、上司からのプレッシャーで嘘の申請をしなければいけないことがありました。また、残業申請した後の手続きが分かりにくく、申請漏れの可能性も多かったので、実態に基づいて申請できるようになるとありがたいでです。 

外部連携はしやすいと感じましたか? 

スマホでも申請できたところは便利だと感じました。 

他の会社にもおすすめしますか?

管理が正しく行われている労働環境なのであれば、未だに紙での記録や、勤怠カードでの記録を行っている会社におすすめしたいです。勤務時間がどのくらいなのかが分かりやすくて計算しやすいので時間の効率化になるでしょう。

投稿日: 2021/09/28
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
非公開
職種
非公開
従業員
2人〜10人
匿名ユーザー
役職
-
利用状況
-
アカウント数
-
費用感
-
導入年
-

総合評価点4

端末にICカードを乗せるだけで簡単

このツールを使ったときの会社の勤務形態・雇用形態

シフト制です。

使いやすいと感じた点を教えてください。 

以前いた会社ではタイムカードを機械に差し込んで印字される古い管理体制でした。今の勤務先では、ノートパソコンを接続された端末にICカードを乗せるだけの勤怠管理なので、簡単です。間違いもなく利用しやすいです。

不便だと感じた点を教えてください。 

出勤した時、退勤する時に、カードを読み取らせるのを忘れてしまった時に、ノートパソコンを使っての修正作業が難しかったです。

他の会社にもおすすめしますか?

副業でアルバイトしてる運送会社にすすめたいです。その運送会社にはタイムカードを印字するタイプの管理体制すらもなく、事務所にある用紙に、出勤・退勤時刻を手書きで書かないといけないので、導入すればかなり手間が省けると思うためです。

投稿日: 2021/09/28
匿名ユーザー

総合評価点4

役職
-
費用感
-
導入年
-
所在地
非公開
職種
非公開
利用状況
-
アカウント数
-
会社名
非公開
業界
非公開
従業員
2人〜10人

端末にICカードを乗せるだけで簡単

このツールを使ったときの会社の勤務形態・雇用形態

シフト制です。

使いやすいと感じた点を教えてください。 

以前いた会社ではタイムカードを機械に差し込んで印字される古い管理体制でした。今の勤務先では、ノートパソコンを接続された端末にICカードを乗せるだけの勤怠管理なので、簡単です。間違いもなく利用しやすいです。

不便だと感じた点を教えてください。 

出勤した時、退勤する時に、カードを読み取らせるのを忘れてしまった時に、ノートパソコンを使っての修正作業が難しかったです。

他の会社にもおすすめしますか?

副業でアルバイトしてる運送会社にすすめたいです。その運送会社にはタイムカードを印字するタイプの管理体制すらもなく、事務所にある用紙に、出勤・退勤時刻を手書きで書かないといけないので、導入すればかなり手間が省けると思うためです。

投稿日: 2021/09/28
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
非公開
職種
非公開
従業員
101人〜250人
匿名ユーザー
役職
-
利用状況
-
アカウント数
-
費用感
-
導入年
-

総合評価点4

打刻方法を変更することが出来て便利

初期費用・月額費用・料金プラン名等 

初期費用なし(PCアプリにて打刻)、月額は人数分×300円 

 このツールを使ったときの会社の勤務形態・雇用形態 

シフト制 

使いやすいと感じた点を教えてください。 

アプリのUIがシンプルなので、PCを使い慣れない世代の方にも操作がわかりやすいです。スマホからも打刻の確認ができたので、自身の勤務時間・残業・有休に日数などが随時わかります。 

不便だと感じた点を教えてください。 

打刻方法は指紋認証や携帯端末など様々なようですが、弊社では主にPCアプリ上での運用でした。出勤してPCを起動し、アプリを立ち上げてから打刻となると、ややロスがあるように感じました。多少初期費用はかかっても、携帯端末であったり専用の液晶等でスムーズに打刻できるとよいかと思います。 

外部連携はしやすいと感じましたか? 

データのエクスポートはできるので、一覧等にまとめるword、Excelには可能です。 

他の会社にもおすすめしますか?

PCアプリを使っての打刻であれば、各拠点で勤務をする会社におすすめです。営業等で外回りをされるのであれば、携帯端末からの打刻など、どこからでもできるように用意される方がよいでしょう。職種によって打刻方法を変えることができるので、様々な会社でお使いいただけると感じます。

投稿日: 2021/09/28
匿名ユーザー

総合評価点4

役職
-
費用感
-
導入年
-
所在地
非公開
職種
非公開
利用状況
-
アカウント数
-
会社名
非公開
業界
非公開
従業員
101人〜250人

打刻方法を変更することが出来て便利

初期費用・月額費用・料金プラン名等 

初期費用なし(PCアプリにて打刻)、月額は人数分×300円 

 このツールを使ったときの会社の勤務形態・雇用形態 

シフト制 

使いやすいと感じた点を教えてください。 

アプリのUIがシンプルなので、PCを使い慣れない世代の方にも操作がわかりやすいです。スマホからも打刻の確認ができたので、自身の勤務時間・残業・有休に日数などが随時わかります。 

不便だと感じた点を教えてください。 

打刻方法は指紋認証や携帯端末など様々なようですが、弊社では主にPCアプリ上での運用でした。出勤してPCを起動し、アプリを立ち上げてから打刻となると、ややロスがあるように感じました。多少初期費用はかかっても、携帯端末であったり専用の液晶等でスムーズに打刻できるとよいかと思います。 

外部連携はしやすいと感じましたか? 

データのエクスポートはできるので、一覧等にまとめるword、Excelには可能です。 

他の会社にもおすすめしますか?

PCアプリを使っての打刻であれば、各拠点で勤務をする会社におすすめです。営業等で外回りをされるのであれば、携帯端末からの打刻など、どこからでもできるように用意される方がよいでしょう。職種によって打刻方法を変えることができるので、様々な会社でお使いいただけると感じます。

投稿日: 2021/10/01
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
非公開
職種
非公開
従業員
11人〜30人
匿名ユーザー
役職
-
利用状況
-
アカウント数
-
費用感
-
導入年
-

総合評価点2

承認の際の使い分けが面倒

初期費用・月額費用・料金プラン名等 

初期費用0、月額300円×打刻人数28人=8400円、料金プラン無し 

このツールを使ったときの会社の勤務形態・雇用形態 

フレックスタイム制(コアタイムあり)、在宅勤務可(定時固定)、半休あり 

使いやすいと感じた点を教えてください。 

サービスのURLにアクセスすると打刻用のパネルが表示されるので、出社時に素早くアクセスで出来る。スマホでアクセスするとスマホ用の表示になるので、小さい画面でも比較的操作しやすい。 

不便だと感じた点を教えてください。 

従来、弊社では午前半休と午後半休で時間が異なっており、勤怠上はそれぞれ0.4時間と0.6時間で計算していた。しかしこのツールでは半休が0.5時間固定の為、実際に半休を取ると有給休暇の残り日数がツールの表示と合わなくなってしまう。 

また部下の勤怠を承認する者は自分の勤怠用と承認作業用の2つのアカウントを使い分ける必要があり、たいへん面倒。(管理職の勤怠を管理している違法状態なので、ツールの問題ではないかもしれないが。)

投稿日: 2021/10/01
匿名ユーザー

総合評価点2

役職
-
費用感
-
導入年
-
所在地
非公開
職種
非公開
利用状況
-
アカウント数
-
会社名
非公開
業界
非公開
従業員
11人〜30人

承認の際の使い分けが面倒

初期費用・月額費用・料金プラン名等 

初期費用0、月額300円×打刻人数28人=8400円、料金プラン無し 

このツールを使ったときの会社の勤務形態・雇用形態 

フレックスタイム制(コアタイムあり)、在宅勤務可(定時固定)、半休あり 

使いやすいと感じた点を教えてください。 

サービスのURLにアクセスすると打刻用のパネルが表示されるので、出社時に素早くアクセスで出来る。スマホでアクセスするとスマホ用の表示になるので、小さい画面でも比較的操作しやすい。 

不便だと感じた点を教えてください。 

従来、弊社では午前半休と午後半休で時間が異なっており、勤怠上はそれぞれ0.4時間と0.6時間で計算していた。しかしこのツールでは半休が0.5時間固定の為、実際に半休を取ると有給休暇の残り日数がツールの表示と合わなくなってしまう。 

また部下の勤怠を承認する者は自分の勤怠用と承認作業用の2つのアカウントを使い分ける必要があり、たいへん面倒。(管理職の勤怠を管理している違法状態なので、ツールの問題ではないかもしれないが。)

投稿日: 2021/10/01
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
非公開
職種
非公開
従業員
501人〜1000人
匿名ユーザー
役職
-
利用状況
-
アカウント数
-
費用感
-
導入年
-

総合評価点1

打刻漏れ時の申請が面倒

初期費用・月額費用・料金プラン名等 

費用はかかってません 

このツールを使ったときの会社の勤務形態・雇用形態 

正社員で平日勤務のみ 

使いやすいと感じた点を教えてください。 

特に使いやすいとか感じた点はないです。 

不便だと感じた点を教えてください。 

うちの会社だけなのかわかりませんが、申告可能なエリアにいないと入力ができません。打刻を忘れた時は、会社近くに戻って申告可能なエリアに入るか、翌日出社してから社内で入力して申告をするしかありません。スムーズに入力ができずに、毎日、打刻申請から申告していて面倒だなと感じました。 

他の会社にもおすすめしますか? 

打刻漏れがあったときの申請のやり方などが面倒なので、おすすめしたいとは思っておりません。 

投稿日: 2021/10/01
匿名ユーザー

総合評価点1

役職
-
費用感
-
導入年
-
所在地
非公開
職種
非公開
利用状況
-
アカウント数
-
会社名
非公開
業界
非公開
従業員
501人〜1000人

打刻漏れ時の申請が面倒

初期費用・月額費用・料金プラン名等 

費用はかかってません 

このツールを使ったときの会社の勤務形態・雇用形態 

正社員で平日勤務のみ 

使いやすいと感じた点を教えてください。 

特に使いやすいとか感じた点はないです。 

不便だと感じた点を教えてください。 

うちの会社だけなのかわかりませんが、申告可能なエリアにいないと入力ができません。打刻を忘れた時は、会社近くに戻って申告可能なエリアに入るか、翌日出社してから社内で入力して申告をするしかありません。スムーズに入力ができずに、毎日、打刻申請から申告していて面倒だなと感じました。 

他の会社にもおすすめしますか? 

打刻漏れがあったときの申請のやり方などが面倒なので、おすすめしたいとは思っておりません。 

投稿日: 2021/10/04
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
非公開
職種
非公開
従業員
251人〜500人
匿名ユーザー
役職
-
利用状況
-
アカウント数
-
費用感
-
導入年
-

総合評価点3.5

人数が多い会社におススメ

初期費用・月額費用・料金プラン名等 

1人300円/月です。初期費用はありませんでしたが、打刻器代は必要になりました。 

このツールを使ったときの会社の勤務形態・雇用形態 

基本勤務体制です。 

使いやすいと感じた点を教えてください。 

今まで、静脈反応で打刻申請をしていたが1回で反応することがなく、3台しかない機械に対して毎日のように渋滞状態でした。これに変えてから、1発で打刻でき、渋滞することなく誰もがスムーズに行えていて良いと感じました。 

不便だと感じた点を教えてください。 

時間外申請をする時にインターネットでその度にホームページを開いて、申請を行わないといけないので、開くと時間外を申請できる画面が出ればいいと思いました。特に年配の方は慣れるのに結構かかりそうだとおっしゃってました。 

また、時間外の申請を受けた役職者はそれを見て受諾をするのですが、間違えて棄却するボタンを押してしまい再度申請をして貰わないといけないので、それを防ぐために2段階の確認があってもいいと感じました。 

他の会社にもおすすめしますか? 

人数が多いところにおすすめです。とにかくスムーズに打刻できるのは何よりいいと思いました。また初期費用がかからないこと、打刻の人数分のみ費用がかからないことも会社にとって少し負担が減ると思います。

投稿日: 2021/10/04
匿名ユーザー

総合評価点3.5

役職
-
費用感
-
導入年
-
所在地
非公開
職種
非公開
利用状況
-
アカウント数
-
会社名
非公開
業界
非公開
従業員
251人〜500人

人数が多い会社におススメ

初期費用・月額費用・料金プラン名等 

1人300円/月です。初期費用はありませんでしたが、打刻器代は必要になりました。 

このツールを使ったときの会社の勤務形態・雇用形態 

基本勤務体制です。 

使いやすいと感じた点を教えてください。 

今まで、静脈反応で打刻申請をしていたが1回で反応することがなく、3台しかない機械に対して毎日のように渋滞状態でした。これに変えてから、1発で打刻でき、渋滞することなく誰もがスムーズに行えていて良いと感じました。 

不便だと感じた点を教えてください。 

時間外申請をする時にインターネットでその度にホームページを開いて、申請を行わないといけないので、開くと時間外を申請できる画面が出ればいいと思いました。特に年配の方は慣れるのに結構かかりそうだとおっしゃってました。 

また、時間外の申請を受けた役職者はそれを見て受諾をするのですが、間違えて棄却するボタンを押してしまい再度申請をして貰わないといけないので、それを防ぐために2段階の確認があってもいいと感じました。 

他の会社にもおすすめしますか? 

人数が多いところにおすすめです。とにかくスムーズに打刻できるのは何よりいいと思いました。また初期費用がかからないこと、打刻の人数分のみ費用がかからないことも会社にとって少し負担が減ると思います。

投稿日: 2021/10/05
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
非公開
職種
非公開
従業員
51人〜100人
匿名ユーザー
役職
-
利用状況
-
アカウント数
-
費用感
-
導入年
-

総合評価点4

管理部門などにオススメ

このツールを使ったときの会社の勤務形態・雇用形態 

正社員(基本勤務体制) 

使いやすいと感じた点を教えてください。 

ICカードで打刻ができるところ、スマホにも対応しているところが便利でした。ICカードを忘れて出勤するわけもないので「打刻忘れ」をなくすことができました。
 

不便だと感じた点を教えてください。 

弊社の場合、フレックス制や時短勤務の人がいたりと変則的な勤務スタイルになっているので設定の内容がもう少し融通が利くようになればいいな、と感じました。また、システム上での不明点がありサポートセンターに問い合わせた時も人によって回答の内容が違ったりと「対応にムラがある」というのも不便に感じました。 

他の会社にもおすすめしますか? 

システム上での管理をすることで「打刻漏れ」をなくしたり有給残日数などに関しても管理がしやすくなります。そのため勤務管理体制の見直しをしたいと考える企業、特に「管理側」の人にはオススメです。

投稿日: 2021/10/05
匿名ユーザー

総合評価点4

役職
-
費用感
-
導入年
-
所在地
非公開
職種
非公開
利用状況
-
アカウント数
-
会社名
非公開
業界
非公開
従業員
51人〜100人

管理部門などにオススメ

このツールを使ったときの会社の勤務形態・雇用形態 

正社員(基本勤務体制) 

使いやすいと感じた点を教えてください。 

ICカードで打刻ができるところ、スマホにも対応しているところが便利でした。ICカードを忘れて出勤するわけもないので「打刻忘れ」をなくすことができました。
 

不便だと感じた点を教えてください。 

弊社の場合、フレックス制や時短勤務の人がいたりと変則的な勤務スタイルになっているので設定の内容がもう少し融通が利くようになればいいな、と感じました。また、システム上での不明点がありサポートセンターに問い合わせた時も人によって回答の内容が違ったりと「対応にムラがある」というのも不便に感じました。 

他の会社にもおすすめしますか? 

システム上での管理をすることで「打刻漏れ」をなくしたり有給残日数などに関しても管理がしやすくなります。そのため勤務管理体制の見直しをしたいと考える企業、特に「管理側」の人にはオススメです。

投稿日: 2021/10/05
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
非公開
職種
非公開
従業員
2人〜10人
匿名ユーザー
役職
-
利用状況
-
アカウント数
-
費用感
-
導入年
-

総合評価点2.5

社員の管理をきっちりしたい会社にはオススメ

初期費用・月額費用・料金プラン名等 

無料

このツールを使ったときの会社の勤務形態・雇用形態

フレックスタイム制

使いやすいと感じた点を教えてください。 

オフィスで勤務とは限らないので、パソコンではなく携帯で扱いやすいのが助かります。ボタンもシンプルでパッと出勤・退勤ができます。設定次第で現在地も入力できるので、外回りやテレワークなど、どこで勤務したか報告がいらなくて便利です。

不便だと感じた点を教えてください。 

一旦承認されたスケジュールは自分では変更できないのが不便です。勤怠の修正の承認は、その都度担当者に行ってしまうことに抵抗があります。立場上、申し訳ないと感じるからです。例えば、1/1に有給を申請→承認されたら、自分ではキャンセルも変更もできません。

他の会社にもおすすめしますか? 

しっかりと社員を管理したい場合おすすめです。社員によっては、見張られている感じがして窮屈かもしれません。

投稿日: 2021/10/05
匿名ユーザー

総合評価点2.5

役職
-
費用感
-
導入年
-
所在地
非公開
職種
非公開
利用状況
-
アカウント数
-
会社名
非公開
業界
非公開
従業員
2人〜10人

社員の管理をきっちりしたい会社にはオススメ

初期費用・月額費用・料金プラン名等 

無料

このツールを使ったときの会社の勤務形態・雇用形態

フレックスタイム制

使いやすいと感じた点を教えてください。 

オフィスで勤務とは限らないので、パソコンではなく携帯で扱いやすいのが助かります。ボタンもシンプルでパッと出勤・退勤ができます。設定次第で現在地も入力できるので、外回りやテレワークなど、どこで勤務したか報告がいらなくて便利です。

不便だと感じた点を教えてください。 

一旦承認されたスケジュールは自分では変更できないのが不便です。勤怠の修正の承認は、その都度担当者に行ってしまうことに抵抗があります。立場上、申し訳ないと感じるからです。例えば、1/1に有給を申請→承認されたら、自分ではキャンセルも変更もできません。

他の会社にもおすすめしますか? 

しっかりと社員を管理したい場合おすすめです。社員によっては、見張られている感じがして窮屈かもしれません。

投稿日: 2022/10/05
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
非公開
職種
非公開
従業員
101人〜250人
匿名ユーザー
役職
-
利用状況
-
アカウント数
-
費用感
-
導入年
-

総合評価点3.5

勤怠が一覧で見れて管理しやすい

このツールを使ったときの会社の勤務形態・雇用形態 

正社員 

使いやすいと感じた点を教えてください。 

承認する側としては、不正ができないのが助かる。打刻修正などが承認制のため、スタッフが嘘の時間を打刻申請をしたとしてもとズルできない。 

不便だと感じた点を教えてください。 

打刻申請が承認されないと残業時間が確定しないため、残業時間の申請が遅れてしまう。また、アルバイトのスタッフの所属が店舗ではなく本部になっているため、申請後から承認までのタイムラグが発生してしまい正確な時間を把握しにくい。 

他の会社にもおすすめしますか? 

しっかりと管理したい会社におすすめしたい。一括でスタッフの勤務時間が一覧として表示されるため、勤務時間の管理がしやすい。1分単位で打刻されるため給与への反映もしやすい。

投稿日: 2022/10/05
匿名ユーザー

総合評価点3.5

役職
-
費用感
-
導入年
-
所在地
非公開
職種
非公開
利用状況
-
アカウント数
-
会社名
非公開
業界
非公開
従業員
101人〜250人

勤怠が一覧で見れて管理しやすい

このツールを使ったときの会社の勤務形態・雇用形態 

正社員 

使いやすいと感じた点を教えてください。 

承認する側としては、不正ができないのが助かる。打刻修正などが承認制のため、スタッフが嘘の時間を打刻申請をしたとしてもとズルできない。 

不便だと感じた点を教えてください。 

打刻申請が承認されないと残業時間が確定しないため、残業時間の申請が遅れてしまう。また、アルバイトのスタッフの所属が店舗ではなく本部になっているため、申請後から承認までのタイムラグが発生してしまい正確な時間を把握しにくい。 

他の会社にもおすすめしますか? 

しっかりと管理したい会社におすすめしたい。一括でスタッフの勤務時間が一覧として表示されるため、勤務時間の管理がしやすい。1分単位で打刻されるため給与への反映もしやすい。

投稿日: 2021/10/05
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
非公開
職種
非公開
従業員
51人〜100人
匿名ユーザー
役職
-
利用状況
-
アカウント数
-
費用感
-
導入年
-

総合評価点4

業務形態が様々な会社にオススメ

 このツールを使ったときの会社の勤務形態・雇用形態 

フレックスタイム制 

使いやすいと感じた点を教えてください。 

アルバイトの勤怠が一画面で把握出来て、有給の日数や人件費のコストまで自動で管理できたのが良かったです。スマホからもログインや確認が出来たのも便利でした。 

不便だと感じた点を教えてください。 

シフト制だったので毎月休日が決まっておらず、シフトを作成してから全員の休日を登録しなければならないのは手間でした。また、勤怠申請をする時にコメントを毎回入力する必要があるところも面倒でした。スマホで作業する時はスマホ専用のサイズにすることができず、見づらかったです。 

他の会社にもおすすめしますか? 

社員、アルバイト、業務委託など、業務形態が様々いる会社の方には、一括管理できるのでおすすめです。

投稿日: 2021/10/05
匿名ユーザー

総合評価点4

役職
-
費用感
-
導入年
-
所在地
非公開
職種
非公開
利用状況
-
アカウント数
-
会社名
非公開
業界
非公開
従業員
51人〜100人

業務形態が様々な会社にオススメ

 このツールを使ったときの会社の勤務形態・雇用形態 

フレックスタイム制 

使いやすいと感じた点を教えてください。 

アルバイトの勤怠が一画面で把握出来て、有給の日数や人件費のコストまで自動で管理できたのが良かったです。スマホからもログインや確認が出来たのも便利でした。 

不便だと感じた点を教えてください。 

シフト制だったので毎月休日が決まっておらず、シフトを作成してから全員の休日を登録しなければならないのは手間でした。また、勤怠申請をする時にコメントを毎回入力する必要があるところも面倒でした。スマホで作業する時はスマホ専用のサイズにすることができず、見づらかったです。 

他の会社にもおすすめしますか? 

社員、アルバイト、業務委託など、業務形態が様々いる会社の方には、一括管理できるのでおすすめです。

投稿日: 2021/10/05
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
非公開
職種
非公開
従業員
31人〜50人
匿名ユーザー
役職
-
利用状況
-
アカウント数
-
費用感
-
導入年
-

総合評価点3.5

中抜けや休日出勤などが多い会社にオススメ

初期費用・月額費用・料金プラン名等 

1人300円 

利用期間 

2019年9月〜2021年9月現在も利用中 

導入に至った決め手を教えてください。 

前職で使用しており、使い勝手の良さ、無料期間があることに加えて、休憩の名前を変えられるなどカスタマイズできることに魅力を感じ導入した。
 

使いやすいと感じた点を教えてください。 

・ICレコーダーで出退勤の打刻をしているが、休憩は自動で弾くようにしている。 

・業界柄、通常休憩とは別に中抜けすることが多いので、それもカスタマイズ打刻できるところがありがたい。 

不便だと感じた点を教えてく ださい。

色々なことがカスタマイズできる分、機能が多いため、やりたいことが明確でないと操作が分かりづらいと思う。就業規則が曖昧だと、所定外労働と残業のどちらを優先したいかなどはカスタマイズが難しいと感じる。 

他の会社にもおすすめしますか? 

おすすめしたい。弊社と同じエンタメ業界など、残業や休日出勤、中抜けなどが多かったりする企業様には絶対キングオブタイムが向いている。グループ会社がジョブカンを使用していたけど、役に立たなかった。

投稿日: 2021/10/05
匿名ユーザー

総合評価点3.5

役職
-
費用感
-
導入年
-
所在地
非公開
職種
非公開
利用状況
-
アカウント数
-
会社名
非公開
業界
非公開
従業員
31人〜50人

中抜けや休日出勤などが多い会社にオススメ

初期費用・月額費用・料金プラン名等 

1人300円 

利用期間 

2019年9月〜2021年9月現在も利用中 

導入に至った決め手を教えてください。 

前職で使用しており、使い勝手の良さ、無料期間があることに加えて、休憩の名前を変えられるなどカスタマイズできることに魅力を感じ導入した。
 

使いやすいと感じた点を教えてください。 

・ICレコーダーで出退勤の打刻をしているが、休憩は自動で弾くようにしている。 

・業界柄、通常休憩とは別に中抜けすることが多いので、それもカスタマイズ打刻できるところがありがたい。 

不便だと感じた点を教えてく ださい。

色々なことがカスタマイズできる分、機能が多いため、やりたいことが明確でないと操作が分かりづらいと思う。就業規則が曖昧だと、所定外労働と残業のどちらを優先したいかなどはカスタマイズが難しいと感じる。 

他の会社にもおすすめしますか? 

おすすめしたい。弊社と同じエンタメ業界など、残業や休日出勤、中抜けなどが多かったりする企業様には絶対キングオブタイムが向いている。グループ会社がジョブカンを使用していたけど、役に立たなかった。

投稿日: 2021/10/26
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
非公開
職種
非公開
従業員
101人〜250人
匿名ユーザー
役職
-
利用状況
-
アカウント数
-
費用感
-
導入年
-

総合評価点3

ワンタッチで出退勤出来る

あなたはそのツールの「導入決定者」、「利用ユーザー」のどちらの立場ですか? 

事務 

利用期間 

2017年6月~2020年7月 

 このツールを使ったときの会社の勤務形態・雇用形態 

シフト制でアルバイト 

使いやすいと感じた点を教えてください。 

スマホですぐ開いてワンタッチで出勤・退勤をタッチできること。利用した履歴も確認できたこと(退勤のつもりで押したところが出勤になってないか等) 

不便だと感じた点を教えてください。 

スマホの設定について、スマホで検索履歴を削除する機能を使うと、たまにログイン設定が切れていて、一からログインし直さないといけなかったことがある。ログイン履歴を削除するというチェックマークは付けていいので、ログイン設定が切れてしまう理由が未だにわからない。いちいちログインをし直すのは面倒だと思った。 

投稿日: 2021/10/26
匿名ユーザー

総合評価点3

役職
-
費用感
-
導入年
-
所在地
非公開
職種
非公開
利用状況
-
アカウント数
-
会社名
非公開
業界
非公開
従業員
101人〜250人

ワンタッチで出退勤出来る

あなたはそのツールの「導入決定者」、「利用ユーザー」のどちらの立場ですか? 

事務 

利用期間 

2017年6月~2020年7月 

 このツールを使ったときの会社の勤務形態・雇用形態 

シフト制でアルバイト 

使いやすいと感じた点を教えてください。 

スマホですぐ開いてワンタッチで出勤・退勤をタッチできること。利用した履歴も確認できたこと(退勤のつもりで押したところが出勤になってないか等) 

不便だと感じた点を教えてください。 

スマホの設定について、スマホで検索履歴を削除する機能を使うと、たまにログイン設定が切れていて、一からログインし直さないといけなかったことがある。ログイン履歴を削除するというチェックマークは付けていいので、ログイン設定が切れてしまう理由が未だにわからない。いちいちログインをし直すのは面倒だと思った。 

投稿日: 2021/10/26
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
非公開
職種
非公開
従業員
11人〜30人
匿名ユーザー
役職
-
利用状況
-
アカウント数
-
費用感
-
導入年
-

総合評価点3.5

出退勤の操作は簡単で使いやすい

あなたはそのツールの「導入決定者」、「利用ユーザー」のどちらの立場ですか? 

SE 

利用期間 

2021年3月〜2021年9月 

このツールを使ったときの会社の勤務形態・雇用形態 

フレックスタイム制 

使いやすいと感じた点を教えてください。 

楽楽販売で社員同士の勤務状態をみられるように、楽楽販売とKING OF TIMEを連携して出退勤を登録していました。出勤、休憩、退勤全て楽楽販売のボタンのみで完結できていたのが使いやすかったです。有給日数が細かく表示されていたので管理しやすかったです。 

不便だと感じた点を教えてください。 

有給休暇や時間給などのスケジュール申請の画面に、入力不要な項目が多いです。また、申請内容によっては、意味合いが入力項目と異なるものもあるため、申請の度に社内マニュアルを確認しながら行う必要がありました。わかりづらい項目を使いこなすのは面倒だと感じました。 

他の会社にもおすすめしますか? 

管理社、利用ユーザーともにリモートワークをしている環境でも問題なく管理できるため、リモートワークを行なっている会社には特にお勧めできると思います。申請などの常時行う操作は慣れるまで戸惑いますが、出退勤などの通常操作についてはすぐに使いこなせると思います。

投稿日: 2021/10/26
匿名ユーザー

総合評価点3.5

役職
-
費用感
-
導入年
-
所在地
非公開
職種
非公開
利用状況
-
アカウント数
-
会社名
非公開
業界
非公開
従業員
11人〜30人

出退勤の操作は簡単で使いやすい

あなたはそのツールの「導入決定者」、「利用ユーザー」のどちらの立場ですか? 

SE 

利用期間 

2021年3月〜2021年9月 

このツールを使ったときの会社の勤務形態・雇用形態 

フレックスタイム制 

使いやすいと感じた点を教えてください。 

楽楽販売で社員同士の勤務状態をみられるように、楽楽販売とKING OF TIMEを連携して出退勤を登録していました。出勤、休憩、退勤全て楽楽販売のボタンのみで完結できていたのが使いやすかったです。有給日数が細かく表示されていたので管理しやすかったです。 

不便だと感じた点を教えてください。 

有給休暇や時間給などのスケジュール申請の画面に、入力不要な項目が多いです。また、申請内容によっては、意味合いが入力項目と異なるものもあるため、申請の度に社内マニュアルを確認しながら行う必要がありました。わかりづらい項目を使いこなすのは面倒だと感じました。 

他の会社にもおすすめしますか? 

管理社、利用ユーザーともにリモートワークをしている環境でも問題なく管理できるため、リモートワークを行なっている会社には特にお勧めできると思います。申請などの常時行う操作は慣れるまで戸惑いますが、出退勤などの通常操作についてはすぐに使いこなせると思います。

投稿日: 2021/11/15
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
非公開
職種
非公開
従業員
2人〜10人
匿名ユーザー
役職
-
利用状況
-
アカウント数
-
費用感
-
導入年
-

総合評価点4

料金も安く使い方も簡単でおススメ

 あなたはそのツールの「導入決定者」、「利用ユーザー」のどちらの立場ですか? 

店員 

初期費用・月額費用・料金プラン名等 

月々1200円(1人/300円) 

利用期間 

2021年10月4日〜2021年11月現在も利用中 

このツールを使ったときの会社の勤務形態・雇用形態 

シフト制 

使いやすいと感じた点を教えてください。 

・位置情報の確認が出来るため不正がない。 

・オーナーへ各スタッフの勤怠表をPDFで送れる。 

・各スタッフに合わせて出勤時間などを設定する事ができる。 

不便だと感じた点を教えてください。 

勤怠表を締める作業をしていた際に、スタッフの出勤時間などを設定していたにも関わらず遅刻扱いになっていたり、休憩時間がちゃんと反映されていなかったりして困った。出勤管理から手作業で変更を行う必要があるので、今よりも人数が増えてきたときはもっと面倒になると思うと不安になった。 

他の会社にもおすすめしますか? 

金額が安くて導入しやすいのと、使い方が簡単である点がおすすめできます。

投稿日: 2021/11/15
匿名ユーザー

総合評価点4

役職
-
費用感
-
導入年
-
所在地
非公開
職種
非公開
利用状況
-
アカウント数
-
会社名
非公開
業界
非公開
従業員
2人〜10人

料金も安く使い方も簡単でおススメ

 あなたはそのツールの「導入決定者」、「利用ユーザー」のどちらの立場ですか? 

店員 

初期費用・月額費用・料金プラン名等 

月々1200円(1人/300円) 

利用期間 

2021年10月4日〜2021年11月現在も利用中 

このツールを使ったときの会社の勤務形態・雇用形態 

シフト制 

使いやすいと感じた点を教えてください。 

・位置情報の確認が出来るため不正がない。 

・オーナーへ各スタッフの勤怠表をPDFで送れる。 

・各スタッフに合わせて出勤時間などを設定する事ができる。 

不便だと感じた点を教えてください。 

勤怠表を締める作業をしていた際に、スタッフの出勤時間などを設定していたにも関わらず遅刻扱いになっていたり、休憩時間がちゃんと反映されていなかったりして困った。出勤管理から手作業で変更を行う必要があるので、今よりも人数が増えてきたときはもっと面倒になると思うと不安になった。 

他の会社にもおすすめしますか? 

金額が安くて導入しやすいのと、使い方が簡単である点がおすすめできます。

投稿日: 2021/11/24
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
非公開
職種
非公開
従業員
101人〜250人
匿名ユーザー
役職
-
利用状況
-
アカウント数
-
費用感
-
導入年
-

総合評価点3.5

タイムカードを使用している会社にお勧め

利用期間 

2020年3月~2021年11月現在も利用中 

導入に至った決め手を教えてください。 

導入するまで紙のタイムカードを利用し、有給や出張は申請用紙で管理職に提出していた。月末になるとタイムカードと申請用紙を100名を超える従業員の出勤確認をしていたが、タイムカードの押してなかったり、同じ場所に時間が重複して打刻されていたり、確認に時間が掛かっていた。そのため、データで管理でき、紙が削減でき、手間が大幅に少なるということで、導入が決定した。
 

使いやすいと感じた点を教えてください。 

・自身が持っているICカード(定期券や電子カードなど)がタイムカードとして利用できるので、タイムカードを失くしたり、忘れたりすることなくて有り難い。 

・有給などの申請用紙は許可するまで色々な人の手に渡り、時々紛失すること(申請者が出し忘れていることが多かったが…)があった。このツールだとそもそも紛失がなく、申請者も承認者のどちらに手続きミスがあるのかわかり、無駄な問題が減った。 

・タイムカードと振休の申請日をインターネットでパソコンでもスマホでも見ることができるので、振休申請をいつ出したか自身で確認できる。 

不便だと感じた点を教えてください。 

・各企業ごとにスケジュールパターンと半休種別は変更ができるが、大元の項目の追加が出来ないので、出張の場合に出張先などは申請メッセージに入力しなければならない。項目を自由に追加できないので手間。 

・管理者画面で月ごとの有給・振休申請者を一覧で見られないのが不便。手当を計算する際に手間が減るので、導入していただきたい。 

他の会社にもおすすめしますか? 

他の勤怠ツールを使用していないので、このツールが勤怠に使用するのに最適であるかは明確ではないが、紙のタイムカードを使用している場合は導入をした方が良いと思う。従業員が多いが、十分に事務員がいない企業にはオススメである。 

投稿日: 2021/11/24
匿名ユーザー

総合評価点3.5

役職
-
費用感
-
導入年
-
所在地
非公開
職種
非公開
利用状況
-
アカウント数
-
会社名
非公開
業界
非公開
従業員
101人〜250人

タイムカードを使用している会社にお勧め

利用期間 

2020年3月~2021年11月現在も利用中 

導入に至った決め手を教えてください。 

導入するまで紙のタイムカードを利用し、有給や出張は申請用紙で管理職に提出していた。月末になるとタイムカードと申請用紙を100名を超える従業員の出勤確認をしていたが、タイムカードの押してなかったり、同じ場所に時間が重複して打刻されていたり、確認に時間が掛かっていた。そのため、データで管理でき、紙が削減でき、手間が大幅に少なるということで、導入が決定した。
 

使いやすいと感じた点を教えてください。 

・自身が持っているICカード(定期券や電子カードなど)がタイムカードとして利用できるので、タイムカードを失くしたり、忘れたりすることなくて有り難い。 

・有給などの申請用紙は許可するまで色々な人の手に渡り、時々紛失すること(申請者が出し忘れていることが多かったが…)があった。このツールだとそもそも紛失がなく、申請者も承認者のどちらに手続きミスがあるのかわかり、無駄な問題が減った。 

・タイムカードと振休の申請日をインターネットでパソコンでもスマホでも見ることができるので、振休申請をいつ出したか自身で確認できる。 

不便だと感じた点を教えてください。 

・各企業ごとにスケジュールパターンと半休種別は変更ができるが、大元の項目の追加が出来ないので、出張の場合に出張先などは申請メッセージに入力しなければならない。項目を自由に追加できないので手間。 

・管理者画面で月ごとの有給・振休申請者を一覧で見られないのが不便。手当を計算する際に手間が減るので、導入していただきたい。 

他の会社にもおすすめしますか? 

他の勤怠ツールを使用していないので、このツールが勤怠に使用するのに最適であるかは明確ではないが、紙のタイムカードを使用している場合は導入をした方が良いと思う。従業員が多いが、十分に事務員がいない企業にはオススメである。 

投稿日: 2021/11/25
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
非公開
職種
非公開
従業員
1001人以上
匿名ユーザー
役職
-
利用状況
-
アカウント数
-
費用感
-
導入年
-

総合評価点3

デスクワークメインの会社ならお勧め

利用期間 

令和3年10月〜11月現在も利用中 

このツールを使ったときの会社の勤務形態・雇用形態 

パートタイム 

使いやすいと感じた点を教えてください。 

自宅からでも勤務した時間が確認できるので、便利です。今月はどれくらい働いたのかゆっくり計算することができて家計管理に役立っています。確認した上、打刻忘れを自宅から申請できるのもわざわざ出勤したり、電話連絡したりしなくていいので楽です。 

不便だと感じた点を教えてください。 

サービス業のため、お客様の混雑具合によってはパソコンに向かうことが出来ず、休憩終了の打刻を忘れてしまうことが多いです。そういったときは再申請をしますが、再申請の承認をなかなかしてもらえないので、合計でどれくらい勤務したのかわからなくなりがちで困ります。いちいちアプリにアクセスするのは手間なので、ワンクリックで打刻ができたらもっと便利になると思います。 

他の会社にもおすすめしますか? 

アナログな方式よりは便利ですが、あまりパソコンを使用しない業種には馴染まないかもしれません。1人一台のパソコンがあり、デスクワークの会社であるならば、かなり使いやすいシステムだと思います。

投稿日: 2021/11/25
匿名ユーザー

総合評価点3

役職
-
費用感
-
導入年
-
所在地
非公開
職種
非公開
利用状況
-
アカウント数
-
会社名
非公開
業界
非公開
従業員
1001人以上

デスクワークメインの会社ならお勧め

利用期間 

令和3年10月〜11月現在も利用中 

このツールを使ったときの会社の勤務形態・雇用形態 

パートタイム 

使いやすいと感じた点を教えてください。 

自宅からでも勤務した時間が確認できるので、便利です。今月はどれくらい働いたのかゆっくり計算することができて家計管理に役立っています。確認した上、打刻忘れを自宅から申請できるのもわざわざ出勤したり、電話連絡したりしなくていいので楽です。 

不便だと感じた点を教えてください。 

サービス業のため、お客様の混雑具合によってはパソコンに向かうことが出来ず、休憩終了の打刻を忘れてしまうことが多いです。そういったときは再申請をしますが、再申請の承認をなかなかしてもらえないので、合計でどれくらい勤務したのかわからなくなりがちで困ります。いちいちアプリにアクセスするのは手間なので、ワンクリックで打刻ができたらもっと便利になると思います。 

他の会社にもおすすめしますか? 

アナログな方式よりは便利ですが、あまりパソコンを使用しない業種には馴染まないかもしれません。1人一台のパソコンがあり、デスクワークの会社であるならば、かなり使いやすいシステムだと思います。

投稿日: 2021/11/25
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
非公開
職種
非公開
従業員
501人〜1000人
匿名ユーザー
役職
-
利用状況
-
アカウント数
-
費用感
-
導入年
-

総合評価点4.5

在宅ワークの会社などにお勧め

利用期間 

2017年導入月不明〜2021年11月現在も利用中 

このツールを使ったときの会社の勤務形態・雇用形態 

フレックスタイム制 

使いやすいと感じた点を教えてください。 

今まで紙のタイムカードを切っていましたが、こちらのシステムでの勤怠に移行したところ、システムで勤怠日の管理が楽になりました。上司がパソコン上で同じ部署の部下の時間調整が出来るようになったため、残業が減ったように感じます。また、有休等の申請もパソコンでできるため紙の使用が減りました。 

不便だと感じた点を教えてください。 

有休を管理している立場として、有給の取得日数が足りない社員にいちいち通知するのが手間でした。ですが、最近アップロードされてキングオブタイムから通知が届くように改善されたため、そちらの機能を早速使わせて頂いてます。これ以外には、とくに不便が感じていませんでした。 

外部連携はしやすいと感じましたか? 

smartHRに新しい従業員を登録して、smartHRからキングオブタイムに連携をしております。とてもサクサク連携がしやすいです。 

他の会社にもおすすめしますか? 

ぜひオススメします。 自分の有休残り日数など今まで何日残っているかは、システムで調べれば分かります。自分の携帯、パソコンからも出勤退勤できるため、在宅ワークを取り入れている会社にはとてもいいと思います。

投稿日: 2021/11/25
匿名ユーザー

総合評価点4.5

役職
-
費用感
-
導入年
-
所在地
非公開
職種
非公開
利用状況
-
アカウント数
-
会社名
非公開
業界
非公開
従業員
501人〜1000人

在宅ワークの会社などにお勧め

利用期間 

2017年導入月不明〜2021年11月現在も利用中 

このツールを使ったときの会社の勤務形態・雇用形態 

フレックスタイム制 

使いやすいと感じた点を教えてください。 

今まで紙のタイムカードを切っていましたが、こちらのシステムでの勤怠に移行したところ、システムで勤怠日の管理が楽になりました。上司がパソコン上で同じ部署の部下の時間調整が出来るようになったため、残業が減ったように感じます。また、有休等の申請もパソコンでできるため紙の使用が減りました。 

不便だと感じた点を教えてください。 

有休を管理している立場として、有給の取得日数が足りない社員にいちいち通知するのが手間でした。ですが、最近アップロードされてキングオブタイムから通知が届くように改善されたため、そちらの機能を早速使わせて頂いてます。これ以外には、とくに不便が感じていませんでした。 

外部連携はしやすいと感じましたか? 

smartHRに新しい従業員を登録して、smartHRからキングオブタイムに連携をしております。とてもサクサク連携がしやすいです。 

他の会社にもおすすめしますか? 

ぜひオススメします。 自分の有休残り日数など今まで何日残っているかは、システムで調べれば分かります。自分の携帯、パソコンからも出勤退勤できるため、在宅ワークを取り入れている会社にはとてもいいと思います。

投稿日: 2021/11/25
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
非公開
職種
非公開
従業員
51人〜100人
匿名ユーザー
役職
-
利用状況
-
アカウント数
-
費用感
-
導入年
-

総合評価点3.5

アラーム機能があるとより良い

利用期間 

2016年4月〜2021年11月現在も利用中 

このツールを使ったときの会社の勤務形態・雇用形態 

基本勤務体制 

使いやすいと感じた点を教えてください。 

携帯からも打刻ができるので、外回りをしている人間からすると非常に利用しやすく、助かっています。携帯ホーム画面にショートカットを作っておけば、出勤、退勤ボタンを押すだけです。操作性が少ないのも利用しやすい点だと感じています。 

不便だと感じた点を教えてください。 

押し忘れることがあるので、アラーム機能をつけてくれるとより使いやすいです。(現在はスマホアラームを設定して押し忘れ防止をしています)。また、出勤、退勤どちらかを忘れた際はエラーが出ますが、両方の打刻を忘れた時には何も出ないので、何かしら表示してもらえると助かります。

投稿日: 2021/11/25
匿名ユーザー

総合評価点3.5

役職
-
費用感
-
導入年
-
所在地
非公開
職種
非公開
利用状況
-
アカウント数
-
会社名
非公開
業界
非公開
従業員
51人〜100人

アラーム機能があるとより良い

利用期間 

2016年4月〜2021年11月現在も利用中 

このツールを使ったときの会社の勤務形態・雇用形態 

基本勤務体制 

使いやすいと感じた点を教えてください。 

携帯からも打刻ができるので、外回りをしている人間からすると非常に利用しやすく、助かっています。携帯ホーム画面にショートカットを作っておけば、出勤、退勤ボタンを押すだけです。操作性が少ないのも利用しやすい点だと感じています。 

不便だと感じた点を教えてください。 

押し忘れることがあるので、アラーム機能をつけてくれるとより使いやすいです。(現在はスマホアラームを設定して押し忘れ防止をしています)。また、出勤、退勤どちらかを忘れた際はエラーが出ますが、両方の打刻を忘れた時には何も出ないので、何かしら表示してもらえると助かります。

投稿日: 2021/11/25
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
非公開
職種
非公開
従業員
2人〜10人
匿名ユーザー
役職
-
利用状況
-
アカウント数
-
費用感
-
導入年
-

総合評価点3

ボタンひとつで出退勤が出来る

利用にかけた費用 

月額料金:1200円(スタッフ1名分300円) 

利用期間 

2021年10月4日〜2021年11月現在も利用中 

このツールを使ったときの会社の勤務形態・雇用形態 

シフト制 

使いやすいと感じた点を教えてください。 

申し込みを行ったその日から直ぐに導入できます。インストールのみで利用可能なため、細かな手続きなどなく始める事ができて助かりました。システムも簡単で、ボタン1つで出勤、退勤管理が出来ます。各スタッフの出勤時間に合わせて登録可能な上に、休憩時間の設定なども行えるので、計算をする必要がありません。
 

不便だと感じた点を教えてください。 

位置情報がちゃんと反映されていない時があります。スマホからの打刻は出来ないようにしているので困ることはないのですが、位置情報が正確ではないという点には不安があります。また、各スタッフの時間設定などが少し大変だったので、もっと簡単に設定出来ると助かります。 

投稿日: 2021/11/25
匿名ユーザー

総合評価点3

役職
-
費用感
-
導入年
-
所在地
非公開
職種
非公開
利用状況
-
アカウント数
-
会社名
非公開
業界
非公開
従業員
2人〜10人

ボタンひとつで出退勤が出来る

利用にかけた費用 

月額料金:1200円(スタッフ1名分300円) 

利用期間 

2021年10月4日〜2021年11月現在も利用中 

このツールを使ったときの会社の勤務形態・雇用形態 

シフト制 

使いやすいと感じた点を教えてください。 

申し込みを行ったその日から直ぐに導入できます。インストールのみで利用可能なため、細かな手続きなどなく始める事ができて助かりました。システムも簡単で、ボタン1つで出勤、退勤管理が出来ます。各スタッフの出勤時間に合わせて登録可能な上に、休憩時間の設定なども行えるので、計算をする必要がありません。
 

不便だと感じた点を教えてください。 

位置情報がちゃんと反映されていない時があります。スマホからの打刻は出来ないようにしているので困ることはないのですが、位置情報が正確ではないという点には不安があります。また、各スタッフの時間設定などが少し大変だったので、もっと簡単に設定出来ると助かります。 

投稿日: 2022/09/23
会社名
株式会社ピーアップ
所在地
東京都
業界
小売/流通/商社
職種
非公開
従業員
501人〜1000人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
-

総合評価点4.5

料金
4
機能の充実度
5
操作性・UI
4.5
サポート体制
4.5
社内での評判
4.5

GPS機能により部下の虚偽報告がなくなった

導入に至った決め手を教えてください。

シフト管理、出退勤管理、残業管理などを明確に管理する為

利用期間

2017年5月〜2022年9月現在も利用中

勤務形態・雇用形態

基本勤務体制

使いやすいと感じた点を教えてください。

・パソコンとスマホからログインができ、シフト入力などが入力しやすいため、効率がよくなった。

・月末月初業務が楽にでき、1人1人のトータル残業時間が把握できるので残業調整などが行いやすくなり、部下の体調管理までできるようになった。

GPS機能を用いて打刻ができるようになったため、部下の虚偽報告がなくなり、遅刻する者も減った

不便だと感じた点を教えてください。

・電波の都合でたまにGPS打刻ができないときがある。

他の会社にもおすすめしますか?

1人1人の勤務状況、残業状況などしっかり管理でき、遅刻する者を減らすことができる為、管理する側・される側どちらにとってもいいツールとして使用できるので、おすすめする。

投稿日: 2022/09/23
匿名ユーザー

総合評価点4.5

料金
4
機能の充実度
5
操作性・UI
4.5
サポート体制
4.5
社内での評判
4.5
役職
一般
費用感
不明
導入年
-
所在地
東京都
職種
非公開
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
株式会社ピーアップ
業界
小売/流通/商社
従業員
501人〜1000人

GPS機能により部下の虚偽報告がなくなった

導入に至った決め手を教えてください。

シフト管理、出退勤管理、残業管理などを明確に管理する為

利用期間

2017年5月〜2022年9月現在も利用中

勤務形態・雇用形態

基本勤務体制

使いやすいと感じた点を教えてください。

・パソコンとスマホからログインができ、シフト入力などが入力しやすいため、効率がよくなった。

・月末月初業務が楽にでき、1人1人のトータル残業時間が把握できるので残業調整などが行いやすくなり、部下の体調管理までできるようになった。

GPS機能を用いて打刻ができるようになったため、部下の虚偽報告がなくなり、遅刻する者も減った

不便だと感じた点を教えてください。

・電波の都合でたまにGPS打刻ができないときがある。

他の会社にもおすすめしますか?

1人1人の勤務状況、残業状況などしっかり管理でき、遅刻する者を減らすことができる為、管理する側・される側どちらにとってもいいツールとして使用できるので、おすすめする。

投稿日: 2022/08/30
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
医療
職種
非公開
従業員
101人〜250人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
-

総合評価点1

料金
1
機能の充実度
1
操作性・UI
1
サポート体制
1
社内での評判
0.5

入力の反映がうまくされずストレス

導入に至った決め手を教えてください。

徐々に従業員数が増え、ペーパー管理では限界が出てきたため。

業務の効率化を目指すため。

利用期間

2022年8月~2022年8月現在も利用中。

勤務形態・雇用形態

基本勤務体制、正社員。

使いやすいと感じた点を教えてください。

・どこにいても操作できる。

紙媒体を用いないので、エコロジーになる

・常に1日に100枚以上のコピー用紙を消費していたが、システムを導入してからは用紙利用削減になり、エコにつながった。

不便だと感じた点を教えてください。

出勤・退勤の操作をする際に、自分のいる場所を明らかにしない限りうまく操作・入力ができない

・従業員のことを会社が信頼していないのかという不信感も持ってしまい、常に監視されているという不愉快から非常にストレスを感じる。

・通信や電波の影響なのか、時々入力したはずなのにうまく反映されていないことがある。

・操作したはずなのに入力されていないと連絡がきたりと、自分でしっかり操作できたという実感が持てないシステムだと思う。

他の会社にもおすすめしますか?

従業員からの声として、入力したはずなのにうまく反映されていない、という声が非常に多く上がっている。

ペーパーレスという観点からはとても良いシステムだとは思うが、従業員にとって少しストレスになっていることも明らかなので、その点が解消されれば非常に良いシステムだと思う。

投稿日: 2022/08/30
匿名ユーザー

総合評価点1

料金
1
機能の充実度
1
操作性・UI
1
サポート体制
1
社内での評判
0.5
役職
一般
費用感
不明
導入年
-
所在地
東京都
職種
非公開
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
医療
従業員
101人〜250人

入力の反映がうまくされずストレス

導入に至った決め手を教えてください。

徐々に従業員数が増え、ペーパー管理では限界が出てきたため。

業務の効率化を目指すため。

利用期間

2022年8月~2022年8月現在も利用中。

勤務形態・雇用形態

基本勤務体制、正社員。

使いやすいと感じた点を教えてください。

・どこにいても操作できる。

紙媒体を用いないので、エコロジーになる

・常に1日に100枚以上のコピー用紙を消費していたが、システムを導入してからは用紙利用削減になり、エコにつながった。

不便だと感じた点を教えてください。

出勤・退勤の操作をする際に、自分のいる場所を明らかにしない限りうまく操作・入力ができない

・従業員のことを会社が信頼していないのかという不信感も持ってしまい、常に監視されているという不愉快から非常にストレスを感じる。

・通信や電波の影響なのか、時々入力したはずなのにうまく反映されていないことがある。

・操作したはずなのに入力されていないと連絡がきたりと、自分でしっかり操作できたという実感が持てないシステムだと思う。

他の会社にもおすすめしますか?

従業員からの声として、入力したはずなのにうまく反映されていない、という声が非常に多く上がっている。

ペーパーレスという観点からはとても良いシステムだとは思うが、従業員にとって少しストレスになっていることも明らかなので、その点が解消されれば非常に良いシステムだと思う。

投稿日: 2022/10/06
会社名
非公開
所在地
大阪府
業界
コンサルティング
職種
非公開
従業員
501人〜1000人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
-

総合評価点3.5

料金
3
機能の充実度
4
操作性・UI
5
サポート体制
3
社内での評判
3

打刻の操作がシンプル

利用期間

2021年10月~2022年10月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

打刻はボタンを1つ押すだけで、シンプル。ホーム画面が「出勤」「退勤」のボタン2つだけなので、押し間違うことがない。操作マニュアルを見なくても、なんとなく打刻できた。

・外出時に、スマートフォンからでも、ログインして打刻できるのが便利。社外のイベントで外に出ることが時々あり、会社に戻れない時には、自分の私用スマートフォンからログインして打刻できた。

・ログイン情報が端末に記録されるので、 都度IDを入力しなくてよい。

不便だと感じた点を教えてください。

・有休休暇の申請方法が分かりづらく、毎回マニュアルを確認している。

・アルバイトのタイムカードと同じで、「出勤」「退勤」ボタンを押した時間に打刻されるので、押し忘れがないよう注意しなければならない。

ログインIDを、自分の好きな物に変更できない

他の会社にもおすすめしますか?

押し忘れに気を付けなくてはいけない点では、会社員が使うツールではないと思う。

飲食店などの、アルバイトやパートさんの勤怠管理には向いているかもしれない。

投稿日: 2022/10/06
匿名ユーザー

総合評価点3.5

料金
3
機能の充実度
4
操作性・UI
5
サポート体制
3
社内での評判
3
役職
一般
費用感
不明
導入年
-
所在地
大阪府
職種
非公開
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
コンサルティング
従業員
501人〜1000人

打刻の操作がシンプル

利用期間

2021年10月~2022年10月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

打刻はボタンを1つ押すだけで、シンプル。ホーム画面が「出勤」「退勤」のボタン2つだけなので、押し間違うことがない。操作マニュアルを見なくても、なんとなく打刻できた。

・外出時に、スマートフォンからでも、ログインして打刻できるのが便利。社外のイベントで外に出ることが時々あり、会社に戻れない時には、自分の私用スマートフォンからログインして打刻できた。

・ログイン情報が端末に記録されるので、 都度IDを入力しなくてよい。

不便だと感じた点を教えてください。

・有休休暇の申請方法が分かりづらく、毎回マニュアルを確認している。

・アルバイトのタイムカードと同じで、「出勤」「退勤」ボタンを押した時間に打刻されるので、押し忘れがないよう注意しなければならない。

ログインIDを、自分の好きな物に変更できない

他の会社にもおすすめしますか?

押し忘れに気を付けなくてはいけない点では、会社員が使うツールではないと思う。

飲食店などの、アルバイトやパートさんの勤怠管理には向いているかもしれない。

投稿日: 2022/07/21
会社名
非公開
所在地
愛知県
業界
非公開
職種
非公開
従業員
251人〜500人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
現在は利用していない
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
-

総合評価点1.5

料金
3
機能の充実度
2
操作性・UI
5
サポート体制
2
社内での評判
2

エラーが多く使い勝手も悪い

導入に至った決め手

費用の安さで決めたと聞いた

利用期間

2021年まで

利用をやめた理由

奉行導入のため

使いやすいと感じた点を教えてください。

・UIがよく誰でも使えた。

不便だと感じた点を教えてください。

一時的なエラーなどが多い

・フレックス導入時の使い勝手が悪い。

・打刻の修正ができてしまう。

・ページ更新が遅い。

・管理側画面が見にくい。

・他社システムとの連携ができない。

・修正がユーザーでできてしまう。

他の会社にもおすすめしますか?

おすすめしません。若い企業やスタートアップであれば社員数もさぼと多くなく費用も抑えられるのでいいかもしれないが、社員数が増えシフト体制が増えればいずれ使いにくくなると思う

投稿日: 2022/07/21
匿名ユーザー

総合評価点1.5

料金
3
機能の充実度
2
操作性・UI
5
サポート体制
2
社内での評判
2
役職
一般
費用感
不明
導入年
-
所在地
愛知県
職種
非公開
利用状況
現在は利用していない
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
非公開
従業員
251人〜500人

エラーが多く使い勝手も悪い

導入に至った決め手

費用の安さで決めたと聞いた

利用期間

2021年まで

利用をやめた理由

奉行導入のため

使いやすいと感じた点を教えてください。

・UIがよく誰でも使えた。

不便だと感じた点を教えてください。

一時的なエラーなどが多い

・フレックス導入時の使い勝手が悪い。

・打刻の修正ができてしまう。

・ページ更新が遅い。

・管理側画面が見にくい。

・他社システムとの連携ができない。

・修正がユーザーでできてしまう。

他の会社にもおすすめしますか?

おすすめしません。若い企業やスタートアップであれば社員数もさぼと多くなく費用も抑えられるのでいいかもしれないが、社員数が増えシフト体制が増えればいずれ使いにくくなると思う

投稿日: 2022/07/21
会社名
非公開
所在地
大阪府
業界
コンサルティング
職種
非公開
従業員
101人〜250人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
-

総合評価点5

料金
3
機能の充実度
4
操作性・UI
4
サポート体制
3
社内での評判
4

タイムカードをPDFで出力可能

利用期間

2019年4月~2022年7月現在も利用中

会社の勤務形態

基本勤務体制

使いやすいと感じた点を教えてください。

・出勤・退勤がボタンを押すだけで完了するのでとても簡単

打刻をしていればタイムカードもPDFで出力することができるのでタイムカードの手入力などをする必要がなくて手間が減った

・打刻を忘れてしまったときなども修正ができるので便利

他の会社にもおすすめしますか?

タイムカードの入力などに時間をかけたくないという会社にお勧めです。

すべてWEB上で完結でき、タイムカードもPDFで出力することができます。

投稿日: 2022/07/21
匿名ユーザー

総合評価点5

料金
3
機能の充実度
4
操作性・UI
4
サポート体制
3
社内での評判
4
役職
一般
費用感
不明
導入年
-
所在地
大阪府
職種
非公開
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
コンサルティング
従業員
101人〜250人

タイムカードをPDFで出力可能

利用期間

2019年4月~2022年7月現在も利用中

会社の勤務形態

基本勤務体制

使いやすいと感じた点を教えてください。

・出勤・退勤がボタンを押すだけで完了するのでとても簡単

打刻をしていればタイムカードもPDFで出力することができるのでタイムカードの手入力などをする必要がなくて手間が減った

・打刻を忘れてしまったときなども修正ができるので便利

他の会社にもおすすめしますか?

タイムカードの入力などに時間をかけたくないという会社にお勧めです。

すべてWEB上で完結でき、タイムカードもPDFで出力することができます。

投稿日: 2022/07/21
会社名
非公開
所在地
神奈川県
業界
不動産/建設/設備
職種
非公開
従業員
11人〜30人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
-

総合評価点1.5

料金
3
機能の充実度
2
操作性・UI
1.5
サポート体制
1
社内での評判
3

連続で打刻されることが多々起こる

導入に至った決め手

働き方改革による、社員の労働時間の管理をしたかった為。

利用期間

2021年12月~2022年6月現在も使用中

会社の勤務形態

基本勤務体制

不便だと感じた点を教えてください。

・退職者が出たときにどのような手続きをすればよいのかが分かりづらかった。

・疑問があった時に「よくある質問」に調べに行っても少し説明が分かりづらく感じた。

・打刻エラーがある際に、指定した時間に本人にメールを訂正依頼をかけることが出来るが、頻繁に打ち忘れる方もいるのでログイン画面で常に表示をしてもらいたい。

1度押した出勤・退勤が2回連続で押されたことになってしまうことが度々ある

投稿日: 2022/07/21
匿名ユーザー

総合評価点1.5

料金
3
機能の充実度
2
操作性・UI
1.5
サポート体制
1
社内での評判
3
役職
一般
費用感
不明
導入年
-
所在地
神奈川県
職種
非公開
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
不動産/建設/設備
従業員
11人〜30人

連続で打刻されることが多々起こる

導入に至った決め手

働き方改革による、社員の労働時間の管理をしたかった為。

利用期間

2021年12月~2022年6月現在も使用中

会社の勤務形態

基本勤務体制

不便だと感じた点を教えてください。

・退職者が出たときにどのような手続きをすればよいのかが分かりづらかった。

・疑問があった時に「よくある質問」に調べに行っても少し説明が分かりづらく感じた。

・打刻エラーがある際に、指定した時間に本人にメールを訂正依頼をかけることが出来るが、頻繁に打ち忘れる方もいるのでログイン画面で常に表示をしてもらいたい。

1度押した出勤・退勤が2回連続で押されたことになってしまうことが度々ある

投稿日: 2022/07/21
会社名
非公開
所在地
大阪府
業界
サービス/外食/レジャー
職種
非公開
従業員
101人〜250人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
-

総合評価点1

料金
3
機能の充実度
2
操作性・UI
1.5
サポート体制
2
社内での評判
2

UIが悪くエラーもよく起こる

利用期間

2019年~2022年6月現在も利用中

会社の勤務形態

基本勤務体制

不便だと感じた点を教えてください。

出勤と退勤のボタンが横並びになっているため、出勤時に退勤のボタンを押してしまったりしてしまうのでその点は不便に感じます

・たまに時刻が同期されていない時があります

・打刻ができているはずなのに打刻ができていないというエラーになるときがありました

投稿日: 2022/07/21
匿名ユーザー

総合評価点1

料金
3
機能の充実度
2
操作性・UI
1.5
サポート体制
2
社内での評判
2
役職
一般
費用感
不明
導入年
-
所在地
大阪府
職種
非公開
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
サービス/外食/レジャー
従業員
101人〜250人

UIが悪くエラーもよく起こる

利用期間

2019年~2022年6月現在も利用中

会社の勤務形態

基本勤務体制

不便だと感じた点を教えてください。

出勤と退勤のボタンが横並びになっているため、出勤時に退勤のボタンを押してしまったりしてしまうのでその点は不便に感じます

・たまに時刻が同期されていない時があります

・打刻ができているはずなのに打刻ができていないというエラーになるときがありました

投稿日: 2022/07/21
会社名
非公開
所在地
神奈川県
業界
不動産/建設/設備
職種
非公開
従業員
2人〜10人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
-

総合評価点5

料金
4.5
機能の充実度
4.5
操作性・UI
4
サポート体制
3
社内での評判
3

位置情報で社員を管理できる

利用期間

2022年1月~2022年7月現在も使用中

会社の勤務形態

基本勤務体制 正社員

使いやすいと感じた点を教えてください。

・簡単に月の出勤・退勤時間の表をPDF化して出力することができる

・携帯からでもショートカットからすぐに出退勤を押す画面になり打刻できる(前職で使っていたものはログインID等を都度打ち込まないと不可だった)

打刻エラーをすぐに確認する事ができる

他の会社にもおすすめしますか?

会社に出向かない場合にお勧めができると思います

現場仕事で直行直帰の場合も、何時にどこの現場に到着したのか、どこから帰ったのかが細かい位置情報まで表示されるため、社員の管理に最適だと感じます。

投稿日: 2022/07/21
匿名ユーザー

総合評価点5

料金
4.5
機能の充実度
4.5
操作性・UI
4
サポート体制
3
社内での評判
3
役職
一般
費用感
不明
導入年
-
所在地
神奈川県
職種
非公開
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
不動産/建設/設備
従業員
2人〜10人

位置情報で社員を管理できる

利用期間

2022年1月~2022年7月現在も使用中

会社の勤務形態

基本勤務体制 正社員

使いやすいと感じた点を教えてください。

・簡単に月の出勤・退勤時間の表をPDF化して出力することができる

・携帯からでもショートカットからすぐに出退勤を押す画面になり打刻できる(前職で使っていたものはログインID等を都度打ち込まないと不可だった)

打刻エラーをすぐに確認する事ができる

他の会社にもおすすめしますか?

会社に出向かない場合にお勧めができると思います

現場仕事で直行直帰の場合も、何時にどこの現場に到着したのか、どこから帰ったのかが細かい位置情報まで表示されるため、社員の管理に最適だと感じます。

投稿日: 2022/09/28
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
小売/流通/商社
職種
非公開
従業員
51人〜100人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
-

総合評価点4

料金
3
機能の充実度
4
操作性・UI
3
サポート体制
3
社内での評判
4

時間単位で有休を申請できる

利用期間

2019年~2022年9月現在

勤務形態・雇用形態

フレックスタイム制

使いやすいと感じた点を教えてください。

・モバイルで打刻できる。

・位置情報機能があり、不正を防げる。

有給残が時間単位表示

他の会社にもおすすめしますか?

社員全員にパソコンを支給されていない(販売員など)会社には、良いと思います。

投稿日: 2022/09/28
匿名ユーザー

総合評価点4

料金
3
機能の充実度
4
操作性・UI
3
サポート体制
3
社内での評判
4
役職
一般
費用感
不明
導入年
-
所在地
東京都
職種
非公開
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
小売/流通/商社
従業員
51人〜100人

時間単位で有休を申請できる

利用期間

2019年~2022年9月現在

勤務形態・雇用形態

フレックスタイム制

使いやすいと感じた点を教えてください。

・モバイルで打刻できる。

・位置情報機能があり、不正を防げる。

有給残が時間単位表示

他の会社にもおすすめしますか?

社員全員にパソコンを支給されていない(販売員など)会社には、良いと思います。

投稿日: 2022/08/04
会社名
非公開
所在地
大阪府
業界
医療
職種
非公開
従業員
51人〜100人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
-

総合評価点4

料金
4
機能の充実度
3.5
操作性・UI
3
サポート体制
3
社内での評判
3.5

勤務変更の申請もしやすい

利用にかけた費用 

費用はかかっていません。 

導入に至った決め手を教えてください。

業務の電子化を進める方針の一つとして。 

利用期間 

2022年4月~2022年7月現在も利用中。 

勤務形態・雇用形態 

シフト制 

使いやすいと感じた点を教えてください。

・自分の勤怠状況がスマホでいつでも確認できる。 

・スケジュール申請機能で、有給申請が簡単に出来る。 

・スケジュール申請が承認されたかどうか確認メールが届く。 

勤務形態をあらかじめ登録しておけば、勤務変更などの申請がしやすい。 

不便だと感じた点を教えてください。

・スマホでスケジュール申請をすると、申請できているかが表示されないときがあり、何度も同じ申請をしてしまったことがあった。 

30分単位での打刻になるため、若干の残業では、残業代が反映されない。 

・スケジュール申請の画面がやや小さい。 

 

他の会社にもおすすめしますか?

現在も、勤怠管理を紙のタイムカードで行っている会社におすすめしたい。 紙のタイムカードよりも、利用ユーザーと管理者の両者とにとって勤務状況を的確に管理、確認しやすいと感じるため。 また、シフト制で休日が固定ではない場合などにも、スケジュール申請がしやすいため使いやすいため。

投稿日: 2022/08/04
匿名ユーザー

総合評価点4

料金
4
機能の充実度
3.5
操作性・UI
3
サポート体制
3
社内での評判
3.5
役職
一般
費用感
不明
導入年
-
所在地
大阪府
職種
非公開
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
医療
従業員
51人〜100人

勤務変更の申請もしやすい

利用にかけた費用 

費用はかかっていません。 

導入に至った決め手を教えてください。

業務の電子化を進める方針の一つとして。 

利用期間 

2022年4月~2022年7月現在も利用中。 

勤務形態・雇用形態 

シフト制 

使いやすいと感じた点を教えてください。

・自分の勤怠状況がスマホでいつでも確認できる。 

・スケジュール申請機能で、有給申請が簡単に出来る。 

・スケジュール申請が承認されたかどうか確認メールが届く。 

勤務形態をあらかじめ登録しておけば、勤務変更などの申請がしやすい。 

不便だと感じた点を教えてください。

・スマホでスケジュール申請をすると、申請できているかが表示されないときがあり、何度も同じ申請をしてしまったことがあった。 

30分単位での打刻になるため、若干の残業では、残業代が反映されない。 

・スケジュール申請の画面がやや小さい。 

 

他の会社にもおすすめしますか?

現在も、勤怠管理を紙のタイムカードで行っている会社におすすめしたい。 紙のタイムカードよりも、利用ユーザーと管理者の両者とにとって勤務状況を的確に管理、確認しやすいと感じるため。 また、シフト制で休日が固定ではない場合などにも、スケジュール申請がしやすいため使いやすいため。

投稿日: 2022/07/21
会社名
非公開
所在地
愛知県
業界
サービス/外食/レジャー
職種
非公開
従業員
31人〜50人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
-

総合評価点4.5

料金
3
機能の充実度
4
操作性・UI
4
サポート体制
3
社内での評判
4

社員が増えた時の手続きも簡単

導入に至った決め手

社長を筆頭にデジタルツールの導入を進めておりその一環。

利用期間

2021年6月から2022年7月現在も利用中

会社の勤務形態

正社員

使いやすいと感じた点を教えてください。

・一般的なアナログなタイムカードと比べて、それぞれのスマホから操作できて利便性が高かった。

・スマホアプリで利用でき、感覚的に操作できるようなシンプルな作りで操作性がよかった。

・導入する際にユーザー本人の携帯さえあればよいため、導入コストが必要ない

管理者側の目線でも社員が増えるたびにツールやデバイスを追加する必要がないため効率的だった。

他の会社にもおすすめしますか?

社員それぞれがスマホにアプリを導入するだけで利用開始できるという導入のしやすさから、基本的には定時出勤で、退勤時間も厳密な記録が必要ではないという会社であれば、おすすめできる。

投稿日: 2022/07/21
匿名ユーザー

総合評価点4.5

料金
3
機能の充実度
4
操作性・UI
4
サポート体制
3
社内での評判
4
役職
一般
費用感
不明
導入年
-
所在地
愛知県
職種
非公開
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
サービス/外食/レジャー
従業員
31人〜50人

社員が増えた時の手続きも簡単

導入に至った決め手

社長を筆頭にデジタルツールの導入を進めておりその一環。

利用期間

2021年6月から2022年7月現在も利用中

会社の勤務形態

正社員

使いやすいと感じた点を教えてください。

・一般的なアナログなタイムカードと比べて、それぞれのスマホから操作できて利便性が高かった。

・スマホアプリで利用でき、感覚的に操作できるようなシンプルな作りで操作性がよかった。

・導入する際にユーザー本人の携帯さえあればよいため、導入コストが必要ない

管理者側の目線でも社員が増えるたびにツールやデバイスを追加する必要がないため効率的だった。

他の会社にもおすすめしますか?

社員それぞれがスマホにアプリを導入するだけで利用開始できるという導入のしやすさから、基本的には定時出勤で、退勤時間も厳密な記録が必要ではないという会社であれば、おすすめできる。

投稿日: 2022/07/21
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
コンサルティング
職種
非公開
従業員
1人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
-

総合評価点2.5

料金
4
機能の充実度
3.5
操作性・UI
4
サポート体制
3
社内での評判
3.5

修正依頼が多いと管理が面倒

利用期間

2020年10月〜2022年6月現在も利用中

会社の勤務形態

フレックスタイム制

使いやすいと感じた点を教えてください。

・デザインがシンプルで出勤ボタン、退勤ボタンがわかりやすい。

日々のタイムカードが出退勤時間だけでなく、残業時間や遅刻早退、労働合計が可視化されている

・有給の残数がわかりやすい。

・前職で使用していた自社システムより自分の勤務状況がわかりやすい。

不便だと感じた点を教えてください。

・直行直帰でスケジュール通りに打刻できない日は後ほど打刻修正を都度出さなければならない。

・ネット回線が不安定で打刻すると打刻されていなかったり、2度3度押されている。

・メンバーからの勤怠修正依頼が多く、管理者としては使いづらさを感じる

・申請を出した日の追加修正ができないので不便。

他の会社にもおすすめしますか?

簡単に打刻、修正、管理ができるためおすすめしたい。

投稿日: 2022/07/21
匿名ユーザー

総合評価点2.5

料金
4
機能の充実度
3.5
操作性・UI
4
サポート体制
3
社内での評判
3.5
役職
一般
費用感
不明
導入年
-
所在地
東京都
職種
非公開
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
コンサルティング
従業員
1人

修正依頼が多いと管理が面倒

利用期間

2020年10月〜2022年6月現在も利用中

会社の勤務形態

フレックスタイム制

使いやすいと感じた点を教えてください。

・デザインがシンプルで出勤ボタン、退勤ボタンがわかりやすい。

日々のタイムカードが出退勤時間だけでなく、残業時間や遅刻早退、労働合計が可視化されている

・有給の残数がわかりやすい。

・前職で使用していた自社システムより自分の勤務状況がわかりやすい。

不便だと感じた点を教えてください。

・直行直帰でスケジュール通りに打刻できない日は後ほど打刻修正を都度出さなければならない。

・ネット回線が不安定で打刻すると打刻されていなかったり、2度3度押されている。

・メンバーからの勤怠修正依頼が多く、管理者としては使いづらさを感じる

・申請を出した日の追加修正ができないので不便。

他の会社にもおすすめしますか?

簡単に打刻、修正、管理ができるためおすすめしたい。

投稿日: 2022/07/21
会社名
非公開
所在地
愛知県
業界
メーカー/製造
職種
非公開
従業員
31人〜50人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
-

総合評価点1

料金
3
機能の充実度
2.5
操作性・UI
2
サポート体制
3
社内での評判
2.5

打刻時間にラグがある

導入に至った決め手

料金体系のシンプルさ、ツール自体も必要最低限の機能であったことから導入。

利用期間

2021年から2022年6月現在も利用中

会社の勤務形態

フルタイム勤務

不便だと感じた点を教えてください。

・位置情報の精度が低い時があり、不便を感じた。

ログイン記録で実際の時刻と記録にタイムラグが発生することがあり、正確性に欠ける

・休暇申請の方法は、他の申請に比べて直感的でなくわかりにくかった。慣れるまでは不便を感じる。

他の会社にもおすすめしますか?

給与体系が細かく分単位で設定されている場合や、みなし残業時間がなくて残業時間も正確に把握したいという場合には別の確実な記録ができるツールを使用した方が良いと思う。

投稿日: 2022/07/21
匿名ユーザー

総合評価点1

料金
3
機能の充実度
2.5
操作性・UI
2
サポート体制
3
社内での評判
2.5
役職
一般
費用感
不明
導入年
-
所在地
愛知県
職種
非公開
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
メーカー/製造
従業員
31人〜50人

打刻時間にラグがある

導入に至った決め手

料金体系のシンプルさ、ツール自体も必要最低限の機能であったことから導入。

利用期間

2021年から2022年6月現在も利用中

会社の勤務形態

フルタイム勤務

不便だと感じた点を教えてください。

・位置情報の精度が低い時があり、不便を感じた。

ログイン記録で実際の時刻と記録にタイムラグが発生することがあり、正確性に欠ける

・休暇申請の方法は、他の申請に比べて直感的でなくわかりにくかった。慣れるまでは不便を感じる。

他の会社にもおすすめしますか?

給与体系が細かく分単位で設定されている場合や、みなし残業時間がなくて残業時間も正確に把握したいという場合には別の確実な記録ができるツールを使用した方が良いと思う。

投稿日: 2022/09/30
会社名
非公開
所在地
神奈川県
業界
サービス/外食/レジャー
職種
非公開
従業員
251人〜500人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
-

総合評価点4

料金
3.5
機能の充実度
4.5
操作性・UI
4
サポート体制
3.5
社内での評判
4

必要事項は「申請メッセージ」で伝えられる

利用期間

2019年11月~2022年9月現在も利用中

会社の勤務形態・雇用形態

シフト制、フレックスタイム制

使いやすいと感じた点を教えてください。

・出社方法や休みを申請する場合も「有休」や「代休」など項目が分かれており、迷うことがない

人事担当者になにか伝えたいことがある場合には「申請メッセージ」の項目があり、そこに記入するだけで済む。個別でコンタクトをとる必要がなく楽

・具体的な残業時間なども自身で見ることができるため、自分がどれだけ働いたか明確に確認できた

・表示もわかりやすく初心者でも使いやすい。

不便だと感じた点を教えてください。

・月締めの際に上席による承認が必要になるが、承認に時間がかかる(エラーかどうかは不明)。最終的に承認まで20分ほどかかることがありその点では少し不便を感じた

シフト制の会社で利用していた際、シフトパターンを一気に反映できない

他の会社にもおすすめしますか?

シフト制でも、フレックスタイム制でも、もちろん定時がある会社でも、どんな会社にもおすすめできる。実際に私も2社でこのツールを利用し、どちらも不便を感じる場面はとても少ない。

投稿日: 2022/09/30
匿名ユーザー

総合評価点4

料金
3.5
機能の充実度
4.5
操作性・UI
4
サポート体制
3.5
社内での評判
4
役職
一般
費用感
不明
導入年
-
所在地
神奈川県
職種
非公開
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
サービス/外食/レジャー
従業員
251人〜500人

必要事項は「申請メッセージ」で伝えられる

利用期間

2019年11月~2022年9月現在も利用中

会社の勤務形態・雇用形態

シフト制、フレックスタイム制

使いやすいと感じた点を教えてください。

・出社方法や休みを申請する場合も「有休」や「代休」など項目が分かれており、迷うことがない

人事担当者になにか伝えたいことがある場合には「申請メッセージ」の項目があり、そこに記入するだけで済む。個別でコンタクトをとる必要がなく楽

・具体的な残業時間なども自身で見ることができるため、自分がどれだけ働いたか明確に確認できた

・表示もわかりやすく初心者でも使いやすい。

不便だと感じた点を教えてください。

・月締めの際に上席による承認が必要になるが、承認に時間がかかる(エラーかどうかは不明)。最終的に承認まで20分ほどかかることがありその点では少し不便を感じた

シフト制の会社で利用していた際、シフトパターンを一気に反映できない

他の会社にもおすすめしますか?

シフト制でも、フレックスタイム制でも、もちろん定時がある会社でも、どんな会社にもおすすめできる。実際に私も2社でこのツールを利用し、どちらも不便を感じる場面はとても少ない。

投稿日: 2022/08/17
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
小売/流通/商社
職種
非公開
従業員
1001人以上
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
-

総合評価点2

料金
2.5
機能の充実度
2.5
操作性・UI
2
サポート体制
1.5
社内での評判
2

反映に時間がかかるのが問題

利用にかけた費用

無料だと認識

利用期間

2019年7月~2021年5月

利用をやめた理由

Jinjer勤怠に移行した為、KING OF TIMEをやめている。

会社の勤務形態・雇用形態

シフト制

使いやすいと感じた点を教えてください。

勤怠の修正がしやすかった

・柔軟な機能だったので、シフト作成時に一日ずつ時間を掛けてやるというものではなく、一気にシフトを当てはめられる。

・静脈で登録するので不正が無い。

不便だと感じた点を教えてください。

冬場など冷え込む日には静脈が感知されず、出勤や退勤が出来ない事が多々あった

・よく通信障害を起こしていた事から、それを見越して早めに出勤しなければならなかった。

・反映が遅く数分かかっていた。

他の会社にもおすすめしますか?

不正などを防ぎたいという声が多い会社で、かつ始業時間までに余裕がある環境であれば、こちらはオススメできる。反映に時間がかかるので、時間がもったいないと感じるのであればオススメは難しい。

投稿日: 2022/08/17
匿名ユーザー

総合評価点2

料金
2.5
機能の充実度
2.5
操作性・UI
2
サポート体制
1.5
社内での評判
2
役職
一般
費用感
不明
導入年
-
所在地
東京都
職種
非公開
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
小売/流通/商社
従業員
1001人以上

反映に時間がかかるのが問題

利用にかけた費用

無料だと認識

利用期間

2019年7月~2021年5月

利用をやめた理由

Jinjer勤怠に移行した為、KING OF TIMEをやめている。

会社の勤務形態・雇用形態

シフト制

使いやすいと感じた点を教えてください。

勤怠の修正がしやすかった

・柔軟な機能だったので、シフト作成時に一日ずつ時間を掛けてやるというものではなく、一気にシフトを当てはめられる。

・静脈で登録するので不正が無い。

不便だと感じた点を教えてください。

冬場など冷え込む日には静脈が感知されず、出勤や退勤が出来ない事が多々あった

・よく通信障害を起こしていた事から、それを見越して早めに出勤しなければならなかった。

・反映が遅く数分かかっていた。

他の会社にもおすすめしますか?

不正などを防ぎたいという声が多い会社で、かつ始業時間までに余裕がある環境であれば、こちらはオススメできる。反映に時間がかかるので、時間がもったいないと感じるのであればオススメは難しい。

投稿日: 2022/09/14
会社名
非公開
所在地
北海道
業界
サービス/外食/レジャー
職種
非公開
従業員
251人〜500人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
現在は利用していない
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
-

総合評価点4

料金
3
機能の充実度
4
操作性・UI
4.5
サポート体制
3.5
社内での評判
4

勤務地が変わっても即座に利用できる

導入に至った決め手を教えてください。

社員人数増加に伴い、データ管理効率化のため、PCで完結できるサービスに変更することが目的だった。

有給や休暇申請なども同様のシステムで利用でき、一括で対応できる点も良かった。

利用期間

2019年〜2022年春頃

勤務形態・雇用形態

シフト制

使いやすいと感じた点を教えてください。

・各申請のマニュアルファイルを同システムに保管できた。

アカウント制でPCで打刻、勤怠修正、申請などができる。短期的な移動や転勤含め、勤務地を変更した場合でも即座に利用できた

・勤怠修正を外部に依頼することなく、社内で完結できる。過去利用した勤怠方法では、外部委託してFAXでデータ送信や電話連絡の手間が多かった。こちらは上司に申請を通せば修正でを完了できた。

他の会社にもおすすめしますか?

やはりPCで完結できる点が大きいので、おすすめできる。今のご時世はリモートワークも多くなっているため、多種多様な勤務形態に備えて変更することをすすめる。

投稿日: 2022/09/14
匿名ユーザー

総合評価点4

料金
3
機能の充実度
4
操作性・UI
4.5
サポート体制
3.5
社内での評判
4
役職
一般
費用感
不明
導入年
-
所在地
北海道
職種
非公開
利用状況
現在は利用していない
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
サービス/外食/レジャー
従業員
251人〜500人

勤務地が変わっても即座に利用できる

導入に至った決め手を教えてください。

社員人数増加に伴い、データ管理効率化のため、PCで完結できるサービスに変更することが目的だった。

有給や休暇申請なども同様のシステムで利用でき、一括で対応できる点も良かった。

利用期間

2019年〜2022年春頃

勤務形態・雇用形態

シフト制

使いやすいと感じた点を教えてください。

・各申請のマニュアルファイルを同システムに保管できた。

アカウント制でPCで打刻、勤怠修正、申請などができる。短期的な移動や転勤含め、勤務地を変更した場合でも即座に利用できた

・勤怠修正を外部に依頼することなく、社内で完結できる。過去利用した勤怠方法では、外部委託してFAXでデータ送信や電話連絡の手間が多かった。こちらは上司に申請を通せば修正でを完了できた。

他の会社にもおすすめしますか?

やはりPCで完結できる点が大きいので、おすすめできる。今のご時世はリモートワークも多くなっているため、多種多様な勤務形態に備えて変更することをすすめる。

投稿日: 2022/08/17
会社名
非公開
所在地
和歌山県
業界
小売/流通/商社
職種
非公開
従業員
51人〜100人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
-

総合評価点5

料金
5
機能の充実度
5
操作性・UI
5
サポート体制
5
社内での評判
5

遅刻ギリギリの時も指紋認証がスムーズ

利用期間

2018年4月から2022年8月現在も利用中

会社の勤務形態・雇用形態

シフト制

使いやすいと感じた点を教えてください。

ワンタッチ指紋認証なので、時間が無い時、または、遅刻ギリギリの時でもスムーズに繋がる

・携帯にインストールして使うことで、出先や、社外での催し終わりでも携帯から操作可能。気軽に便利に使えるので助かっている。

・今までこれといって繋がりにくい故障やセンサー異常がない。

・指紋登録や携帯インストールも不便なく、問題なく操作できている。

不便だと感じた点を教えてください。

・特にない。人によっては、操作時に指紋が反応しないという事例も聞いているが、私自身には一度も起こっておらず、不便を感じたことがない。

他の会社にもおすすめしますか?

自信を持っておすすめできる。社員が多い、パートさん、アルバイトさん、派遣さんが居ても登録可能とのことなので、重宝します。

投稿日: 2022/08/17
匿名ユーザー

総合評価点5

料金
5
機能の充実度
5
操作性・UI
5
サポート体制
5
社内での評判
5
役職
一般
費用感
不明
導入年
-
所在地
和歌山県
職種
非公開
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
小売/流通/商社
従業員
51人〜100人

遅刻ギリギリの時も指紋認証がスムーズ

利用期間

2018年4月から2022年8月現在も利用中

会社の勤務形態・雇用形態

シフト制

使いやすいと感じた点を教えてください。

ワンタッチ指紋認証なので、時間が無い時、または、遅刻ギリギリの時でもスムーズに繋がる

・携帯にインストールして使うことで、出先や、社外での催し終わりでも携帯から操作可能。気軽に便利に使えるので助かっている。

・今までこれといって繋がりにくい故障やセンサー異常がない。

・指紋登録や携帯インストールも不便なく、問題なく操作できている。

不便だと感じた点を教えてください。

・特にない。人によっては、操作時に指紋が反応しないという事例も聞いているが、私自身には一度も起こっておらず、不便を感じたことがない。

他の会社にもおすすめしますか?

自信を持っておすすめできる。社員が多い、パートさん、アルバイトさん、派遣さんが居ても登録可能とのことなので、重宝します。

投稿日: 2022/09/14
会社名
非公開
所在地
北海道
業界
小売/流通/商社
職種
非公開
従業員
251人〜500人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
現在は利用していない
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
-

総合評価点2

料金
2
機能の充実度
2
操作性・UI
1.5
サポート体制
1.5
社内での評判
1.5

カード管理の徹底が問われる

導入に至った決め手を教えてください。

紙媒体でのタイムカードやカード打刻式では打刻場所が限られたり、データの集計や修正に時間がかかったりというデメリットがあった。それに変わる効率的なシステムとして導入した。

利用期間

2019年末頃〜2022年2月まで利用

勤務形態・雇用形態

シフト制

不便だと感じた点を教えてください。

カード打刻形式のため、管理の手間が多い。アルバイトなど人数を多く雇う際は手順が増える

・同様の理由で、カード紛失などの対応も手間が多く、カード管理の徹底が問われる。

・勤務時間の設定が面倒な点が多い。

・システム設定の問題かもしれないが、6時間勤務の際に休憩を取らない契約の方でもこちらが手修正しないと1時間休憩が自動で引かれていた。

・カード読み取りエラー、二重で読み取ることが頻発していた。

・カードをかざすだけでは、その日初めての打刻でも自動で出勤とはならない。

投稿日: 2022/09/14
匿名ユーザー

総合評価点2

料金
2
機能の充実度
2
操作性・UI
1.5
サポート体制
1.5
社内での評判
1.5
役職
一般
費用感
不明
導入年
-
所在地
北海道
職種
非公開
利用状況
現在は利用していない
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
小売/流通/商社
従業員
251人〜500人

カード管理の徹底が問われる

導入に至った決め手を教えてください。

紙媒体でのタイムカードやカード打刻式では打刻場所が限られたり、データの集計や修正に時間がかかったりというデメリットがあった。それに変わる効率的なシステムとして導入した。

利用期間

2019年末頃〜2022年2月まで利用

勤務形態・雇用形態

シフト制

不便だと感じた点を教えてください。

カード打刻形式のため、管理の手間が多い。アルバイトなど人数を多く雇う際は手順が増える

・同様の理由で、カード紛失などの対応も手間が多く、カード管理の徹底が問われる。

・勤務時間の設定が面倒な点が多い。

・システム設定の問題かもしれないが、6時間勤務の際に休憩を取らない契約の方でもこちらが手修正しないと1時間休憩が自動で引かれていた。

・カード読み取りエラー、二重で読み取ることが頻発していた。

・カードをかざすだけでは、その日初めての打刻でも自動で出勤とはならない。

投稿日: 2022/08/17
会社名
非公開
所在地
神奈川県
業界
メーカー/製造
職種
非公開
従業員
251人〜500人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
-

総合評価点4

料金
3
機能の充実度
4
操作性・UI
4
サポート体制
2.5
社内での評判
4

さまざまな勤務形態に対応

利用期間

2015年~ 2016年末頃

利用をやめた理由

退職のため

会社の勤務形態・雇用形態

基本勤務体制

使いやすいと感じた点を教えてください。

・アップデート後のUIが綺麗にまとまっていて見やすかった。

さまざまな勤務形態に対応していたので、データをエクスポートして編集するなどの作業はほぼ必要なかった

・COMPANY勤怠に比べて動作が早かった。

・前のツールと比較すると、KING OF TIMEにおいては使い方の問い合わせやバグの問い合わせが皆無に近く、誰にでも使いやすいシステムだった。

不便だと感じた点を教えてください。

・私がKING OF TIMEをつかっていた時は、給与システムとの直連携にあまり対応しておらず、一旦データを外だしする必要があった。そのため、派遣社員の方におまかせするときは、データのエクスポート方法をミスなくするようお願いすると同時に、ダブルチェック体制をとっていたので、不便を感じていた。

・上記に関しては、直接連携に対応していれば当該プロセスは不要なので、もったいないポイントだと感じていた。

・サポートの回答が人によってまちまちで、何回か問い合わせてセカンドオピニオンをとっていた。慎重に捜査するためとはいえ、この手間は面倒だった。

承認フローの設定が少し煩雑な印象があった

他の会社にもおすすめしますか?

専門知識がなくてもセットアップが容易なので(フレックスを除く)、勤務時間が決まっていることが多いと思われる中小メーカーさんにオススメしたい。

投稿日: 2022/08/17
匿名ユーザー

総合評価点4

料金
3
機能の充実度
4
操作性・UI
4
サポート体制
2.5
社内での評判
4
役職
一般
費用感
不明
導入年
-
所在地
神奈川県
職種
非公開
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
メーカー/製造
従業員
251人〜500人

さまざまな勤務形態に対応

利用期間

2015年~ 2016年末頃

利用をやめた理由

退職のため

会社の勤務形態・雇用形態

基本勤務体制

使いやすいと感じた点を教えてください。

・アップデート後のUIが綺麗にまとまっていて見やすかった。

さまざまな勤務形態に対応していたので、データをエクスポートして編集するなどの作業はほぼ必要なかった

・COMPANY勤怠に比べて動作が早かった。

・前のツールと比較すると、KING OF TIMEにおいては使い方の問い合わせやバグの問い合わせが皆無に近く、誰にでも使いやすいシステムだった。

不便だと感じた点を教えてください。

・私がKING OF TIMEをつかっていた時は、給与システムとの直連携にあまり対応しておらず、一旦データを外だしする必要があった。そのため、派遣社員の方におまかせするときは、データのエクスポート方法をミスなくするようお願いすると同時に、ダブルチェック体制をとっていたので、不便を感じていた。

・上記に関しては、直接連携に対応していれば当該プロセスは不要なので、もったいないポイントだと感じていた。

・サポートの回答が人によってまちまちで、何回か問い合わせてセカンドオピニオンをとっていた。慎重に捜査するためとはいえ、この手間は面倒だった。

承認フローの設定が少し煩雑な印象があった

他の会社にもおすすめしますか?

専門知識がなくてもセットアップが容易なので(フレックスを除く)、勤務時間が決まっていることが多いと思われる中小メーカーさんにオススメしたい。

投稿日: 2022/09/08
会社名
非公開
所在地
北海道
業界
非公開
職種
非公開
従業員
11人〜30人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
-

総合評価点4.5

料金
3
機能の充実度
4.5
操作性・UI
4
サポート体制
3.5
社内での評判
4.5

事務の業務が大幅に軽減した

利用期間

2020年4月~ 2022年9月現在も使用中

勤務形態・雇用形態

正社員、シフト制

使いやすいと感じた点を教えてください。

・スマホの操作と同じなのでわかりやすかった。導入されてもさほど困った職員はいなかった。

・押し忘れなどあっても申請が出来ること。帰った後でも申請可能というのは個人的にすごく助かった。

・スマホからも確認できるのも助かった。

・タイムカードより楽に感じた。デジタルのほうがわかりやすい。

・これを導入したことで、事務の方の業務(勤務時間の計算、記録等)が大幅に楽になったと聞いている

不便だと感じた点を教えてください。

・タッチパネルということもあり、画面が割れたり故障したりすれば操作不能になってしまう。

・フリーズが多かった。そこそこ古いタブレットで行っていたということもあるだろうが・・・。後で全員申請をし直すという二度手間になったことがあった。

間違って他の人の出勤を押してしまうことがある。パスワードもみんな変えないので、皆同じパスワードで行っていたのも問題なのかもしれない。

他の会社にもおすすめしますか?

今現在タイムカードで運用している会社には使てほしい。年配者などが多くいる会社でもスマホを普段から使っている方ならすぐ馴染めると思う。

投稿日: 2022/09/08
匿名ユーザー

総合評価点4.5

料金
3
機能の充実度
4.5
操作性・UI
4
サポート体制
3.5
社内での評判
4.5
役職
一般
費用感
不明
導入年
-
所在地
北海道
職種
非公開
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
非公開
従業員
11人〜30人

事務の業務が大幅に軽減した

利用期間

2020年4月~ 2022年9月現在も使用中

勤務形態・雇用形態

正社員、シフト制

使いやすいと感じた点を教えてください。

・スマホの操作と同じなのでわかりやすかった。導入されてもさほど困った職員はいなかった。

・押し忘れなどあっても申請が出来ること。帰った後でも申請可能というのは個人的にすごく助かった。

・スマホからも確認できるのも助かった。

・タイムカードより楽に感じた。デジタルのほうがわかりやすい。

・これを導入したことで、事務の方の業務(勤務時間の計算、記録等)が大幅に楽になったと聞いている

不便だと感じた点を教えてください。

・タッチパネルということもあり、画面が割れたり故障したりすれば操作不能になってしまう。

・フリーズが多かった。そこそこ古いタブレットで行っていたということもあるだろうが・・・。後で全員申請をし直すという二度手間になったことがあった。

間違って他の人の出勤を押してしまうことがある。パスワードもみんな変えないので、皆同じパスワードで行っていたのも問題なのかもしれない。

他の会社にもおすすめしますか?

今現在タイムカードで運用している会社には使てほしい。年配者などが多くいる会社でもスマホを普段から使っている方ならすぐ馴染めると思う。

投稿日: 2022/08/25
会社名
非公開
所在地
福岡県
業界
小売/流通/商社
職種
非公開
従業員
51人〜100人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
-

総合評価点2.5

料金
3.5
機能の充実度
2.5
操作性・UI
2
サポート体制
1.5
社内での評判
2.5

数ヶ月に一度はID入力が必要

導入に至った決め手

勤怠忘れの際は一覧で確認すると赤文字でエラーが記載されるので、修正の際に分かりやすい。

利用期間

2018年3月から2022年7月現在も利用中

会社の勤務形態・雇用形態

固定時間制、正社員、パート

不便だと感じた点を教えてください。

携帯やタブレットで使用していると、数ヶ月に1回更新でログアウトされてしまい、再度ID、パスワードの入力が必要

・IDを忘れてしまうと自分ではどうすることもできないため、自社の担当部署に連絡して確認を取る必要がある。(ECサイトの様に「IDを忘れた人はこちら」などの案内はない)

・電波が悪いところにいると位置が取得できずに勤怠を切れない。

投稿日: 2022/08/25
匿名ユーザー

総合評価点2.5

料金
3.5
機能の充実度
2.5
操作性・UI
2
サポート体制
1.5
社内での評判
2.5
役職
一般
費用感
不明
導入年
-
所在地
福岡県
職種
非公開
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
小売/流通/商社
従業員
51人〜100人

数ヶ月に一度はID入力が必要

導入に至った決め手

勤怠忘れの際は一覧で確認すると赤文字でエラーが記載されるので、修正の際に分かりやすい。

利用期間

2018年3月から2022年7月現在も利用中

会社の勤務形態・雇用形態

固定時間制、正社員、パート

不便だと感じた点を教えてください。

携帯やタブレットで使用していると、数ヶ月に1回更新でログアウトされてしまい、再度ID、パスワードの入力が必要

・IDを忘れてしまうと自分ではどうすることもできないため、自社の担当部署に連絡して確認を取る必要がある。(ECサイトの様に「IDを忘れた人はこちら」などの案内はない)

・電波が悪いところにいると位置が取得できずに勤怠を切れない。

投稿日: 2022/08/25
会社名
非公開
所在地
大阪府
業界
小売/流通/商社
職種
非公開
従業員
101人〜250人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
初期費用:指紋リーダーで約20000円(指紋リーダーは東京のみで他事業所は携帯GPS認証)、月額:1人 300円
導入年
-

総合評価点4

料金
3.5
機能の充実度
4.5
操作性・UI
4.5
サポート体制
3.5
社内での評判
4.5

エラー表示に基づき管理しやすい

利用にかけた費用

初期費用:指紋リーダーで約20000円(指紋リーダーは東京のみで他事業所は携帯GPS認証)、月額:1人 300円

導入に至った決め手

指紋リーダーとパスワード認証、GPS認証での契約で金額が一番手頃であった。

利用期間

2018年春頃から2022年8月現在も利用中

会社の勤務形態・雇用形態

固定時間制、正社員、パート

使いやすいと感じた点を教えてください。

・指紋リーダーに指を置くだけで勤怠が切れる。

・現在は在宅勤務も増えており携帯、タブレットでも勤怠を切れる。

・外部のサービスと互換性があるので、給与システムのと確認が楽。

管理職に紐づけてメンバーの勤怠をチェックすることができる。エラー箇所が赤く表示されるので、おかしな点は担当の管理職が見ただけで分かる。忙しくてもチェックしやすいので重宝している。

他の会社にもおすすめしますか?

在宅勤務が増えてきた昨今、携帯や、タブレットでの勤怠は必須。打刻方法がたくさんあり、店舗や会社のシステム的に色々な使い分けをすると良いと思う。

投稿日: 2022/08/25
匿名ユーザー

総合評価点4

料金
3.5
機能の充実度
4.5
操作性・UI
4.5
サポート体制
3.5
社内での評判
4.5
役職
一般
費用感
初期費用:指紋リーダーで約20000円(指紋リーダーは東京のみで他事業所は携帯GPS認証)、月額:1人 300円
導入年
-
所在地
大阪府
職種
非公開
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
小売/流通/商社
従業員
101人〜250人

エラー表示に基づき管理しやすい

利用にかけた費用

初期費用:指紋リーダーで約20000円(指紋リーダーは東京のみで他事業所は携帯GPS認証)、月額:1人 300円

導入に至った決め手

指紋リーダーとパスワード認証、GPS認証での契約で金額が一番手頃であった。

利用期間

2018年春頃から2022年8月現在も利用中

会社の勤務形態・雇用形態

固定時間制、正社員、パート

使いやすいと感じた点を教えてください。

・指紋リーダーに指を置くだけで勤怠が切れる。

・現在は在宅勤務も増えており携帯、タブレットでも勤怠を切れる。

・外部のサービスと互換性があるので、給与システムのと確認が楽。

管理職に紐づけてメンバーの勤怠をチェックすることができる。エラー箇所が赤く表示されるので、おかしな点は担当の管理職が見ただけで分かる。忙しくてもチェックしやすいので重宝している。

他の会社にもおすすめしますか?

在宅勤務が増えてきた昨今、携帯や、タブレットでの勤怠は必須。打刻方法がたくさんあり、店舗や会社のシステム的に色々な使い分けをすると良いと思う。

投稿日: 2022/09/20
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
サービス/外食/レジャー
職種
非公開
従業員
1001人以上
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
現在は利用していない
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
-

総合評価点4

料金
3.5
機能の充実度
4
操作性・UI
4.5
サポート体制
4
社内での評判
3.5

有給残日数がわかりやすい画面

利用期間

2018年5月〜2021年7月まで使用

勤務形態・雇用形態

正社員

使いやすいと感じた点を教えてください。

・指紋認証で、一回指紋を承認されるとすぐ記録してもらえる

有給残日数や勤怠日数等の画面がとてもわかりやすかった

・エラーが無ければ、打刻や申請はぱぱっと終わる

・パソコンが苦手と言っていた同僚も使いやすいと喜んで使っていた。

・誤承認した際の変更申請もすぐにできた。わかりやすくストレスもなかった

不便だと感じた点を教えてください。

・接触不良なのかわからないが、たまに、一向に承認されない事があった。

一人一人の承認になるので、終業のタイミングで帰る人が多いと、待たないといけなかった

・手が離せないことなどある際に、片手間で承認作業ができない事が多かった。休憩まで時間が作れずに、待たせているという申し訳なさがあった。

投稿日: 2022/09/20
匿名ユーザー

総合評価点4

料金
3.5
機能の充実度
4
操作性・UI
4.5
サポート体制
4
社内での評判
3.5
役職
一般
費用感
不明
導入年
-
所在地
東京都
職種
非公開
利用状況
現在は利用していない
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
サービス/外食/レジャー
従業員
1001人以上

有給残日数がわかりやすい画面

利用期間

2018年5月〜2021年7月まで使用

勤務形態・雇用形態

正社員

使いやすいと感じた点を教えてください。

・指紋認証で、一回指紋を承認されるとすぐ記録してもらえる

有給残日数や勤怠日数等の画面がとてもわかりやすかった

・エラーが無ければ、打刻や申請はぱぱっと終わる

・パソコンが苦手と言っていた同僚も使いやすいと喜んで使っていた。

・誤承認した際の変更申請もすぐにできた。わかりやすくストレスもなかった

不便だと感じた点を教えてください。

・接触不良なのかわからないが、たまに、一向に承認されない事があった。

一人一人の承認になるので、終業のタイミングで帰る人が多いと、待たないといけなかった

・手が離せないことなどある際に、片手間で承認作業ができない事が多かった。休憩まで時間が作れずに、待たせているという申し訳なさがあった。

投稿日: 2022/08/18
会社名
非公開
所在地
宮城県
業界
その他
職種
非公開
従業員
251人〜500人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
-

総合評価点4

料金
2.5
機能の充実度
4
操作性・UI
3.5
サポート体制
4
社内での評判
3.5

打刻漏れ等の修正申請も非対面で行える

導入に至った決め手を教えてください。

申請も非対面で終えられるし、個人のPCで労務とのやりとりが完結するところ。

利用期間

2021年5月〜2022年7月現在も利用中

勤務形態・雇用形態

完全土日休み、契約社員

使いやすいと感じた点を教えてください。

・自分のPCで打刻できるので、出勤時にタイムカードを切る際の移動が少ないところが良い。

打刻漏れ、重複打刻の修正の申請も非対面で行うことができる

・ICカードや手打ち入力のソフトに比べると、かなり労力の削減につながっている。

不便だと感じた点を教えてください。

自分のPCを起動しブラウザを開かないと勤怠画面を開けないところ。たまに朝PCがなかなか起動しなかったり、電波のつながりが悪いと起動自体に20分以上要してしまう。

そのツールを使うときに、コストダウンして使える工夫やウラ技があれば教えてください

一番の不安要素であるPCの動作状況を改善するために、日頃からツールを使うPCに入っているアプリや履歴のキャッシュクリアを行っておくのがおすすめ。この習慣をつけておくことでよりスムーズにツールを使用できる。

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

打刻漏れの申請等をして、承認結果をgmailに届くようにできるので、gmailとの連携は良いと思う。

他の会社にもおすすめしますか?

PCを使う仕事であれば、事務や営業職、IT業界まで幅広くおすすめできるツール。個人PCで打刻から各種申請ができるし、集約する側もかなり処理がしやすいから。

投稿日: 2022/08/18
匿名ユーザー

総合評価点4

料金
2.5
機能の充実度
4
操作性・UI
3.5
サポート体制
4
社内での評判
3.5
役職
一般
費用感
不明
導入年
-
所在地
宮城県
職種
非公開
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
その他
従業員
251人〜500人

打刻漏れ等の修正申請も非対面で行える

導入に至った決め手を教えてください。

申請も非対面で終えられるし、個人のPCで労務とのやりとりが完結するところ。

利用期間

2021年5月〜2022年7月現在も利用中

勤務形態・雇用形態

完全土日休み、契約社員

使いやすいと感じた点を教えてください。

・自分のPCで打刻できるので、出勤時にタイムカードを切る際の移動が少ないところが良い。

打刻漏れ、重複打刻の修正の申請も非対面で行うことができる

・ICカードや手打ち入力のソフトに比べると、かなり労力の削減につながっている。

不便だと感じた点を教えてください。

自分のPCを起動しブラウザを開かないと勤怠画面を開けないところ。たまに朝PCがなかなか起動しなかったり、電波のつながりが悪いと起動自体に20分以上要してしまう。

そのツールを使うときに、コストダウンして使える工夫やウラ技があれば教えてください

一番の不安要素であるPCの動作状況を改善するために、日頃からツールを使うPCに入っているアプリや履歴のキャッシュクリアを行っておくのがおすすめ。この習慣をつけておくことでよりスムーズにツールを使用できる。

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

打刻漏れの申請等をして、承認結果をgmailに届くようにできるので、gmailとの連携は良いと思う。

他の会社にもおすすめしますか?

PCを使う仕事であれば、事務や営業職、IT業界まで幅広くおすすめできるツール。個人PCで打刻から各種申請ができるし、集約する側もかなり処理がしやすいから。

投稿日: 2022/07/26
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
メーカー/製造
職種
非公開
従業員
101人〜250人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
-

総合評価点1.5

料金
2.5
機能の充実度
2
操作性・UI
2
サポート体制
1.5
社内での評判
0.5

残業時間が残業代に紐付いていない

利用期間

2019年末頃から2022年7月現在も使用中

勤務形態・雇用形態

基本勤務体制

不便だと感じた点を教えてください。

・出勤時に間違えて退勤ボタンを押してしまい、勤怠修正をすることが何度もあった。

・位置情報が自動送信されるので、監視されている気持ちになり、少しストレス。

残業時間が残業代などに紐付けられていない。ただの時間記録だけというのが疑問。残業申請を再度別ツールで行う必要があるのがとても不便。

投稿日: 2022/07/26
匿名ユーザー

総合評価点1.5

料金
2.5
機能の充実度
2
操作性・UI
2
サポート体制
1.5
社内での評判
0.5
役職
一般
費用感
不明
導入年
-
所在地
東京都
職種
非公開
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
メーカー/製造
従業員
101人〜250人

残業時間が残業代に紐付いていない

利用期間

2019年末頃から2022年7月現在も使用中

勤務形態・雇用形態

基本勤務体制

不便だと感じた点を教えてください。

・出勤時に間違えて退勤ボタンを押してしまい、勤怠修正をすることが何度もあった。

・位置情報が自動送信されるので、監視されている気持ちになり、少しストレス。

残業時間が残業代などに紐付けられていない。ただの時間記録だけというのが疑問。残業申請を再度別ツールで行う必要があるのがとても不便。

投稿日: 2022/07/26
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
小売/流通/商社
職種
非公開
従業員
51人〜100人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
-

総合評価点4.5

料金
4
機能の充実度
5
操作性・UI
4.5
サポート体制
4
社内での評判
4

スケジュールの登録が分かりやすい

導入に至った決め手を教えてください。

従業員の効率化向上と、スケジュール管理のわかりやすさ、残業時間の把握などが主な目的。

利用期間

2020年4月から2022年7月現在も使用中

勤務形態・雇用形態

基本勤務体制

使いやすいと感じた点を教えてください。

・トップページが、出退勤のボタンページなので、スマートフォンに慣れていない50代の社員でもすぐに利用出来た。特に社内で操作トラブルもなくスムーズに導入された。

有給休暇の登録や代休の登録など、スケジュールの登録が分かりやすい

・ネット環境があるスマートフォンやパソコンがあればどこでも利用できる。直行直帰が多い営業としては、出社する手間がなくて嬉しい。その分、仕事に専念できる

他の会社にもおすすめしますか?

各社員のスケジュール申請や管理も簡単に行えるのでおすすめできる。休暇の残数などを総務や他システムで確認する作業が省けて便利に使えると思う。

投稿日: 2022/07/26
匿名ユーザー

総合評価点4.5

料金
4
機能の充実度
5
操作性・UI
4.5
サポート体制
4
社内での評判
4
役職
一般
費用感
不明
導入年
-
所在地
東京都
職種
非公開
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
小売/流通/商社
従業員
51人〜100人

スケジュールの登録が分かりやすい

導入に至った決め手を教えてください。

従業員の効率化向上と、スケジュール管理のわかりやすさ、残業時間の把握などが主な目的。

利用期間

2020年4月から2022年7月現在も使用中

勤務形態・雇用形態

基本勤務体制

使いやすいと感じた点を教えてください。

・トップページが、出退勤のボタンページなので、スマートフォンに慣れていない50代の社員でもすぐに利用出来た。特に社内で操作トラブルもなくスムーズに導入された。

有給休暇の登録や代休の登録など、スケジュールの登録が分かりやすい

・ネット環境があるスマートフォンやパソコンがあればどこでも利用できる。直行直帰が多い営業としては、出社する手間がなくて嬉しい。その分、仕事に専念できる

他の会社にもおすすめしますか?

各社員のスケジュール申請や管理も簡単に行えるのでおすすめできる。休暇の残数などを総務や他システムで確認する作業が省けて便利に使えると思う。

投稿日: 2022/08/10
会社名
非公開
所在地
北海道
業界
小売/流通/商社
職種
非公開
従業員
501人〜1000人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
初期費用0円、月額275円×従業員数
導入年
-

総合評価点4

料金
4
機能の充実度
4
操作性・UI
5
サポート体制
3.5
社内での評判
4.5

就業規則に合わせてカスタムできる

利用にかけた費用

初期費用0円、月額275円×従業員数

導入に至った決め手を教えてください。

・紙とエクセルによる勤怠管理の廃止を目的にしておりました。

機能に対してのコストが圧倒的に安価であったこと。比較対象としてジョブカンやjinjerなどもありましたが、単独で安価で機能が安定している製品を選択しました。

利用期間

2019年10月から2022年8月現在も使用中

勤務形態・雇用形態

変形労働時間制

使いやすいと感じた点を教えてください。

・個人のスマートフォンで従業員の残業申請や有休申請等の操作内容がすべて完結できる。

・管理者のUIが複雑ではない為、年配の方でも操作、管理ができる。

カスタム範囲が広い(残業の集計、スケジュールの登録)ため、就業規則に合わせた管理ができる

・位置情報を利用した出退勤を行っているため不正防止になっている。

・サービス残業の抑止にもなっている。

不便だと感じた点を教えてください。

・残業集計をカスタムで設定可能だが、システム内の働き方改革の集計には使用できない

・パートタイマーやフレックスのシフト作成は都度システム内に入力もしくは、システムに多くのスケジュールパターンを設定しなければならない。

サポートで電話対応ができないため、レスポンスが遅く感じる

他の会社にもおすすめしますか?

おすすめする。

紙やエクセルで管理していて、システム化を検討してる会社。管理工数削減になるため。

投稿日: 2022/08/10
匿名ユーザー

総合評価点4

料金
4
機能の充実度
4
操作性・UI
5
サポート体制
3.5
社内での評判
4.5
役職
一般
費用感
初期費用0円、月額275円×従業員数
導入年
-
所在地
北海道
職種
非公開
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
小売/流通/商社
従業員
501人〜1000人

就業規則に合わせてカスタムできる

利用にかけた費用

初期費用0円、月額275円×従業員数

導入に至った決め手を教えてください。

・紙とエクセルによる勤怠管理の廃止を目的にしておりました。

機能に対してのコストが圧倒的に安価であったこと。比較対象としてジョブカンやjinjerなどもありましたが、単独で安価で機能が安定している製品を選択しました。

利用期間

2019年10月から2022年8月現在も使用中

勤務形態・雇用形態

変形労働時間制

使いやすいと感じた点を教えてください。

・個人のスマートフォンで従業員の残業申請や有休申請等の操作内容がすべて完結できる。

・管理者のUIが複雑ではない為、年配の方でも操作、管理ができる。

カスタム範囲が広い(残業の集計、スケジュールの登録)ため、就業規則に合わせた管理ができる

・位置情報を利用した出退勤を行っているため不正防止になっている。

・サービス残業の抑止にもなっている。

不便だと感じた点を教えてください。

・残業集計をカスタムで設定可能だが、システム内の働き方改革の集計には使用できない

・パートタイマーやフレックスのシフト作成は都度システム内に入力もしくは、システムに多くのスケジュールパターンを設定しなければならない。

サポートで電話対応ができないため、レスポンスが遅く感じる

他の会社にもおすすめしますか?

おすすめする。

紙やエクセルで管理していて、システム化を検討してる会社。管理工数削減になるため。

投稿日: 2022/09/15
会社名
非公開
所在地
千葉県
業界
エネルギー/環境
職種
非公開
従業員
11人〜30人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
-

総合評価点3.5

料金
3
機能の充実度
4.5
操作性・UI
2
サポート体制
3
社内での評判
4

指紋認証が勤怠の不正防止になった

利用期間

2017年4月〜2022年9月現在も利用中

勤務形態・雇用形態

シフト制

使いやすいと感じた点を教えてください。

出退勤が指紋認証でできる。そのため、セキュリティ的に安心。社内での勤怠の不正も阻止できる

・上記の詳細について、導入前は従業員の社員番号さえわかれば、誰でも出退勤を登録することができたので、出勤していないのに、電話で「出勤切っておいて」と依頼する不正があった。しかし、不正ができなくなり、会社にはプラスになったと思う。導入当時は指紋認証が画期的で、従業員同士で興奮していた。

・出退勤の記録以外にも、各月の勤務時間を確認できる。

・出退勤の度に、「おはようございます」などの音声が流れる。

不便だと感じた点を教えてください。

指紋の読み込みが遅い。そのせいで、遅刻ギリギリになることがたまにある。冬場で、指が乾燥してひび割れしてしまった時は、特に読み込みにくい。また、指紋登録が複数の指で出来たらいいなと思う。

・共有のパソコンを使用しているが、他の従業員がパソコンを使ってると、作業を中断してもらわないと退勤切れないのが不便。たまに本社の部長などが店にやってきて、パソコンをいじる時があるのだが、出退勤の記録のために一度退いてもらうのが、とても気まずい。

他の会社にもおすすめしますか?

従業員のタイムカードの不正がある会社は、導入した方がいいと思う。

年寄りや、指紋が無いよって人は苦戦するかもしれないが、出勤日数の確認や気軽にプリントもできるのは、便利だと感じる。

投稿日: 2022/09/15
匿名ユーザー

総合評価点3.5

料金
3
機能の充実度
4.5
操作性・UI
2
サポート体制
3
社内での評判
4
役職
一般
費用感
不明
導入年
-
所在地
千葉県
職種
非公開
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
エネルギー/環境
従業員
11人〜30人

指紋認証が勤怠の不正防止になった

利用期間

2017年4月〜2022年9月現在も利用中

勤務形態・雇用形態

シフト制

使いやすいと感じた点を教えてください。

出退勤が指紋認証でできる。そのため、セキュリティ的に安心。社内での勤怠の不正も阻止できる

・上記の詳細について、導入前は従業員の社員番号さえわかれば、誰でも出退勤を登録することができたので、出勤していないのに、電話で「出勤切っておいて」と依頼する不正があった。しかし、不正ができなくなり、会社にはプラスになったと思う。導入当時は指紋認証が画期的で、従業員同士で興奮していた。

・出退勤の記録以外にも、各月の勤務時間を確認できる。

・出退勤の度に、「おはようございます」などの音声が流れる。

不便だと感じた点を教えてください。

指紋の読み込みが遅い。そのせいで、遅刻ギリギリになることがたまにある。冬場で、指が乾燥してひび割れしてしまった時は、特に読み込みにくい。また、指紋登録が複数の指で出来たらいいなと思う。

・共有のパソコンを使用しているが、他の従業員がパソコンを使ってると、作業を中断してもらわないと退勤切れないのが不便。たまに本社の部長などが店にやってきて、パソコンをいじる時があるのだが、出退勤の記録のために一度退いてもらうのが、とても気まずい。

他の会社にもおすすめしますか?

従業員のタイムカードの不正がある会社は、導入した方がいいと思う。

年寄りや、指紋が無いよって人は苦戦するかもしれないが、出勤日数の確認や気軽にプリントもできるのは、便利だと感じる。

投稿日: 2022/08/10
会社名
非公開
所在地
新潟県
業界
医療
職種
非公開
従業員
1001人以上
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
-

総合評価点1.5

料金
3.5
機能の充実度
3.5
操作性・UI
2.5
サポート体制
3.5
社内での評判
2.5

残業時の休憩入力が複雑

利用期間

2018年6月~2021年3月

 現在、そのツールサービスの利用をやめている場合は、利用をやめた理由を教えてください。

退職した為。

勤務形態・雇用形態

基本勤務体制

使いやすいと感じた点を教えてください。

・出退勤をしてそのままデータ化されるところ

・色々な機能が揃っていた

指紋で出退勤するので遅れそうな人の出勤をするズルが無くなった

・管理者がひとつのアプリから全員分の勤怠を管理できる様になるのでまだ提出してないということもなく、いつでも見れるので管理しやすい

不便だと感じた点を教えてください。

残業申請に伴う謎の休憩時間を申請しなくてはならず、毎回その時間の計算が難しく申請するのに時間が掛かったり、面倒なので申請を諦めたりした。

・同じような管理画面が多く分かりづらかった

・ひとつの管理画面に項目が多く、どこに何を入力するのか分かりづらかった

他の会社にもおすすめしますか?

紙の打刻式を使っているところは指紋で勤怠管理が出来ると時短になり画期的だと思います。導入してから慣れるまでかなり時間が掛かります。社員がしっかり使い方を理解しないと申請等の間違いが多発するので管理する人がかなり大変になると思います。

投稿日: 2022/08/10
匿名ユーザー

総合評価点1.5

料金
3.5
機能の充実度
3.5
操作性・UI
2.5
サポート体制
3.5
社内での評判
2.5
役職
一般
費用感
不明
導入年
-
所在地
新潟県
職種
非公開
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
医療
従業員
1001人以上

残業時の休憩入力が複雑

利用期間

2018年6月~2021年3月

 現在、そのツールサービスの利用をやめている場合は、利用をやめた理由を教えてください。

退職した為。

勤務形態・雇用形態

基本勤務体制

使いやすいと感じた点を教えてください。

・出退勤をしてそのままデータ化されるところ

・色々な機能が揃っていた

指紋で出退勤するので遅れそうな人の出勤をするズルが無くなった

・管理者がひとつのアプリから全員分の勤怠を管理できる様になるのでまだ提出してないということもなく、いつでも見れるので管理しやすい

不便だと感じた点を教えてください。

残業申請に伴う謎の休憩時間を申請しなくてはならず、毎回その時間の計算が難しく申請するのに時間が掛かったり、面倒なので申請を諦めたりした。

・同じような管理画面が多く分かりづらかった

・ひとつの管理画面に項目が多く、どこに何を入力するのか分かりづらかった

他の会社にもおすすめしますか?

紙の打刻式を使っているところは指紋で勤怠管理が出来ると時短になり画期的だと思います。導入してから慣れるまでかなり時間が掛かります。社員がしっかり使い方を理解しないと申請等の間違いが多発するので管理する人がかなり大変になると思います。

投稿日: 2022/08/05
会社名
非公開
所在地
大阪府
業界
メーカー/製造
職種
非公開
従業員
101人〜250人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
-

総合評価点2

料金
2.5
機能の充実度
3
操作性・UI
2.5
サポート体制
0.5
社内での評判
1

急ぎの相談でも予約制ですぐには解決できない

導入に至った決め手を教えてください。

申請・管理の効率化のため。

利用期間

2022年3月~2022年7月現在も利用中

勤務形態・雇用形態

基本勤務体制

使いやすいと感じた点を教えてください。

自分で出勤簿を確認できるので、自分の勤怠を管理しやすくなった

・以前はクロノス勤怠管理システムを利用していたが、自分の出勤簿を確認できないため、打刻忘れや残業申請忘れがよくあった。

・パソコンを立ち上げログインすれば、自分が出勤打刻をしているかどうか確認できるようになったので、打刻忘れがなくなった。

 

不便だと感じた点を教えてください。

・導入時の無料プランがない。費用をかけない試用期間がほしかったが、最初から有料プランに加入するしかなかった。

導入直後、操作方法がわからずすぐに確認したいことがあったが、問い合わせの電話は予約制だった

・ネットに接続していないと打刻できない。

 外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか

マネーフォワードで給与を作成しているが、連携はスムーズ。

他の会社にもおすすめしますか?

良くも悪くもシンプルな勤怠管理システムなので、会社規模的には中小企業で利用がおすすめ。

投稿日: 2022/08/05
匿名ユーザー

総合評価点2

料金
2.5
機能の充実度
3
操作性・UI
2.5
サポート体制
0.5
社内での評判
1
役職
一般
費用感
不明
導入年
-
所在地
大阪府
職種
非公開
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
メーカー/製造
従業員
101人〜250人

急ぎの相談でも予約制ですぐには解決できない

導入に至った決め手を教えてください。

申請・管理の効率化のため。

利用期間

2022年3月~2022年7月現在も利用中

勤務形態・雇用形態

基本勤務体制

使いやすいと感じた点を教えてください。

自分で出勤簿を確認できるので、自分の勤怠を管理しやすくなった

・以前はクロノス勤怠管理システムを利用していたが、自分の出勤簿を確認できないため、打刻忘れや残業申請忘れがよくあった。

・パソコンを立ち上げログインすれば、自分が出勤打刻をしているかどうか確認できるようになったので、打刻忘れがなくなった。

 

不便だと感じた点を教えてください。

・導入時の無料プランがない。費用をかけない試用期間がほしかったが、最初から有料プランに加入するしかなかった。

導入直後、操作方法がわからずすぐに確認したいことがあったが、問い合わせの電話は予約制だった

・ネットに接続していないと打刻できない。

 外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか

マネーフォワードで給与を作成しているが、連携はスムーズ。

他の会社にもおすすめしますか?

良くも悪くもシンプルな勤怠管理システムなので、会社規模的には中小企業で利用がおすすめ。

投稿日: 2022/07/22
会社名
非公開
所在地
兵庫県
業界
小売/流通/商社
職種
非公開
従業員
251人〜500人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
-

総合評価点5

料金
3
機能の充実度
5
操作性・UI
5
サポート体制
5
社内での評判
5

後日でも打刻確認・申請ができる

利用期間

2022年4月〜2022年7月現在も利用中。

勤務形態・雇用形態

シフト制

使いやすいと感じた点を教えてください。

・スケジュール申請ができる。

打刻忘れが後日でも確認でき、そのまま申請も可能なのが便利である。

・タイムカードでは誰が出勤したかいちいちカードを見ないとわからないが、このツールはパソコン画面で誰がいつ出勤したのかすぐに確認ができる。

他の会社にもおすすめしますか?

やはり後日打刻確認・申請ができるのは、非常におすすめできるポイントだと思う。

帰宅後であっても時間や日数を確認できるので、どの業種・状況にも合っていると思う。

投稿日: 2022/07/22
匿名ユーザー

総合評価点5

料金
3
機能の充実度
5
操作性・UI
5
サポート体制
5
社内での評判
5
役職
一般
費用感
不明
導入年
-
所在地
兵庫県
職種
非公開
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
小売/流通/商社
従業員
251人〜500人

後日でも打刻確認・申請ができる

利用期間

2022年4月〜2022年7月現在も利用中。

勤務形態・雇用形態

シフト制

使いやすいと感じた点を教えてください。

・スケジュール申請ができる。

打刻忘れが後日でも確認でき、そのまま申請も可能なのが便利である。

・タイムカードでは誰が出勤したかいちいちカードを見ないとわからないが、このツールはパソコン画面で誰がいつ出勤したのかすぐに確認ができる。

他の会社にもおすすめしますか?

やはり後日打刻確認・申請ができるのは、非常におすすめできるポイントだと思う。

帰宅後であっても時間や日数を確認できるので、どの業種・状況にも合っていると思う。

投稿日: 2022/07/22
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
小売/流通/商社
職種
非公開
従業員
101人〜250人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
-

総合評価点2

料金
3
機能の充実度
2
操作性・UI
2
サポート体制
3
社内での評判
2

指紋認証がすぐエラーになる

利用期間

2022年頃〜2022年7月現在も利用中。

勤務形態・雇用形態

シフト制

不便だと感じた点を教えてください。

・時間がなく急いで打刻する際、打刻での指紋認証がすぐエラーになる。

指紋認証エラーになると一度立ち上げ直すが、その立ち上げにも時間がかかるので、その点は昔からあるタイムカードの方が便利だと感じた。

・パソコン画面を閉じる所がわからない時がある。

投稿日: 2022/07/22
匿名ユーザー

総合評価点2

料金
3
機能の充実度
2
操作性・UI
2
サポート体制
3
社内での評判
2
役職
一般
費用感
不明
導入年
-
所在地
東京都
職種
非公開
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
小売/流通/商社
従業員
101人〜250人

指紋認証がすぐエラーになる

利用期間

2022年頃〜2022年7月現在も利用中。

勤務形態・雇用形態

シフト制

不便だと感じた点を教えてください。

・時間がなく急いで打刻する際、打刻での指紋認証がすぐエラーになる。

指紋認証エラーになると一度立ち上げ直すが、その立ち上げにも時間がかかるので、その点は昔からあるタイムカードの方が便利だと感じた。

・パソコン画面を閉じる所がわからない時がある。

投稿日: 2022/07/22
会社名
非公開
所在地
兵庫県
業界
金融/保険
職種
非公開
従業員
1001人以上
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
-

総合評価点4.5

料金
3
機能の充実度
4.5
操作性・UI
4.5
サポート体制
3
社内での評判
4

在宅ワーク時も勤怠管理ができる

導入に至った決め手を教えてください。

タイムカード等がなく、就業時間が不明瞭で管理できないため。

利用期間

2020年4月頃~2020年10月頃

利用をやめた理由を教えてください。

営業の勤務形態では使いづらかったため。

勤務形態・雇用形態

一部シフト制、在宅ワーク、自由時間あり。

使いやすいと感じた点を教えてください。

・出勤と退勤に関してはボタンを押すだけでよいので、単純な勤務形態であれば使いやすく簡単である。

・スマホのタイムカードなので、わざわざ押しに行かなくてもどこでも使える。

在宅ワーク時も自宅で押せるので勤務時間が分かりやすい

・在宅ワークだとどうしても気持ちの切り替えがしづらいが、タイムカードを押すことでお昼休憩などの区切りができるので切り替えしやすい。

・GPSで位置特定できるので、不正が起きにくい。

他の会社にもおすすめしますか?

分かりやすい勤務形態で、出社・退社と休憩のみの場合であれば簡易的で使いやすくおすすめ。

スマホで管理もできるので便利だと思う。

投稿日: 2022/07/22
匿名ユーザー

総合評価点4.5

料金
3
機能の充実度
4.5
操作性・UI
4.5
サポート体制
3
社内での評判
4
役職
一般
費用感
不明
導入年
-
所在地
兵庫県
職種
非公開
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
金融/保険
従業員
1001人以上

在宅ワーク時も勤怠管理ができる

導入に至った決め手を教えてください。

タイムカード等がなく、就業時間が不明瞭で管理できないため。

利用期間

2020年4月頃~2020年10月頃

利用をやめた理由を教えてください。

営業の勤務形態では使いづらかったため。

勤務形態・雇用形態

一部シフト制、在宅ワーク、自由時間あり。

使いやすいと感じた点を教えてください。

・出勤と退勤に関してはボタンを押すだけでよいので、単純な勤務形態であれば使いやすく簡単である。

・スマホのタイムカードなので、わざわざ押しに行かなくてもどこでも使える。

在宅ワーク時も自宅で押せるので勤務時間が分かりやすい

・在宅ワークだとどうしても気持ちの切り替えがしづらいが、タイムカードを押すことでお昼休憩などの区切りができるので切り替えしやすい。

・GPSで位置特定できるので、不正が起きにくい。

他の会社にもおすすめしますか?

分かりやすい勤務形態で、出社・退社と休憩のみの場合であれば簡易的で使いやすくおすすめ。

スマホで管理もできるので便利だと思う。

投稿日: 2022/07/22
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
その他
職種
非公開
従業員
501人〜1000人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
-

総合評価点1.5

料金
3
機能の充実度
2
操作性・UI
1
サポート体制
3
社内での評判
1

一度に選択する項目が多すぎる

利用期間

2020年4月~2020年10月

利用をやめた理由を教えてください。

営業ではうまく活用ができなかった。

勤務形態・雇用形態

シフト制。

不便だと感じた点を教えてください。

・出社・退社はボタンを押すだけなので分かりやすいが、その他のレイアウトが分かりづらい。

・訂正するときにプルダウンから選択するが、手間が多い。

・必要項目を入力している途中で画面が落ちる事がある。入力項目が多いときに落ちやすいが、その時はまた一から入力しないといけないので、すごく手間がかかる。

申請等必要な時に入力項目が多いのは仕方ないが、一度に選択する項目が多すぎる

・レイアウトのせいか画面上で一覧が見づらく、わざわざ印刷して利用していた。

 

他の会社にもおすすめしますか?

パソコンのみの利用の場合、電源を入れて待つ時間があったり、ネットが繋がらないなどのトラブル後の訂正作業が面倒だったりで、使いにくい面がある。

投稿日: 2022/07/22
匿名ユーザー

総合評価点1.5

料金
3
機能の充実度
2
操作性・UI
1
サポート体制
3
社内での評判
1
役職
一般
費用感
不明
導入年
-
所在地
東京都
職種
非公開
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
その他
従業員
501人〜1000人

一度に選択する項目が多すぎる

利用期間

2020年4月~2020年10月

利用をやめた理由を教えてください。

営業ではうまく活用ができなかった。

勤務形態・雇用形態

シフト制。

不便だと感じた点を教えてください。

・出社・退社はボタンを押すだけなので分かりやすいが、その他のレイアウトが分かりづらい。

・訂正するときにプルダウンから選択するが、手間が多い。

・必要項目を入力している途中で画面が落ちる事がある。入力項目が多いときに落ちやすいが、その時はまた一から入力しないといけないので、すごく手間がかかる。

申請等必要な時に入力項目が多いのは仕方ないが、一度に選択する項目が多すぎる

・レイアウトのせいか画面上で一覧が見づらく、わざわざ印刷して利用していた。

 

他の会社にもおすすめしますか?

パソコンのみの利用の場合、電源を入れて待つ時間があったり、ネットが繋がらないなどのトラブル後の訂正作業が面倒だったりで、使いにくい面がある。

投稿日: 2022/09/28
会社名
非公開
所在地
大阪府
業界
非公開
職種
非公開
従業員
11人〜30人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
-

総合評価点4

料金
3
機能の充実度
4
操作性・UI
4
サポート体制
3
社内での評判
4

残業申請の漏れ防止になる

利用期間

2019年1月~2022年9月現在も利用中

勤務形態・雇用形態

シフト制

使いやすいと感じた点を教えてください。

・打刻申請、残業申請など各種申請などがシンプルにでき手間がかからない。

残業残請をせずに残業すると通知メールが送信されて(30分毎)申請モレが防げる

・有給休暇使用日数、有給休暇残日数、遅刻日数といった情報が簡単に確認できる。

他の会社にもおすすめしますか?

利用者からすると、各種申請など操作性が全体的にシンプルなため使用しやすいと思います。

投稿日: 2022/09/28
匿名ユーザー

総合評価点4

料金
3
機能の充実度
4
操作性・UI
4
サポート体制
3
社内での評判
4
役職
一般
費用感
不明
導入年
-
所在地
大阪府
職種
非公開
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
非公開
従業員
11人〜30人

残業申請の漏れ防止になる

利用期間

2019年1月~2022年9月現在も利用中

勤務形態・雇用形態

シフト制

使いやすいと感じた点を教えてください。

・打刻申請、残業申請など各種申請などがシンプルにでき手間がかからない。

残業残請をせずに残業すると通知メールが送信されて(30分毎)申請モレが防げる

・有給休暇使用日数、有給休暇残日数、遅刻日数といった情報が簡単に確認できる。

他の会社にもおすすめしますか?

利用者からすると、各種申請など操作性が全体的にシンプルなため使用しやすいと思います。

投稿日: 2022/09/28
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
不動産/建設/設備
職種
非公開
従業員
31人〜50人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
-

総合評価点1.5

料金
3
機能の充実度
3
操作性・UI
1.5
サポート体制
1.5
社内での評判
1.5

メンテナンスやエラー時に打刻できない

利用期間

2020年4月~2022年9月現在利用中

勤務形態・雇用形態

シフト制

不便だと感じた点を教えてください。

・タイムカードを誤って2重に通すと、KING OF TIME上、上書きではなく2重登録されてしまい修正が必要。

クラウドサーバー側で障害が発生するとタイムカードを通しても打刻されない

・サーバーメンテナンスがたびたび発生する。

投稿日: 2022/09/28
匿名ユーザー

総合評価点1.5

料金
3
機能の充実度
3
操作性・UI
1.5
サポート体制
1.5
社内での評判
1.5
役職
一般
費用感
不明
導入年
-
所在地
東京都
職種
非公開
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
不動産/建設/設備
従業員
31人〜50人

メンテナンスやエラー時に打刻できない

利用期間

2020年4月~2022年9月現在利用中

勤務形態・雇用形態

シフト制

不便だと感じた点を教えてください。

・タイムカードを誤って2重に通すと、KING OF TIME上、上書きではなく2重登録されてしまい修正が必要。

クラウドサーバー側で障害が発生するとタイムカードを通しても打刻されない

・サーバーメンテナンスがたびたび発生する。

投稿日: 2022/09/17
会社名
非公開
所在地
千葉県
業界
コンサルティング
職種
人材斡旋
従業員
31人〜50人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
2017年6月

総合評価点2.5

料金
2.5
機能の充実度
3
操作性・UI
2.5
サポート体制
2
社内での評判
2.5

出勤と退勤の同時修正ができない

利用期間

2017年6月〜2022年9月現在も使用中

 

 

勤務形態・雇用形態

フレックス

 

不便だと感じた点を教えてください。

打刻等を忘れた際に、出勤と退勤の修正を同時打刻申請できないのでとても手間に感じる

・具体的には、勤怠締めである月初に修正の打刻や出張申請をまとめてする際に、一日ずつ、また出勤と退勤を分けて打刻申請をしないといけない。

・申請の際に移動するページが多いので、何日を申請したか忘れてしまう

・スマートフォンでの操作をする際に少し重い。そのため、基本はPCで管理することが多くなってしまう

投稿日: 2022/09/17
匿名ユーザー

総合評価点2.5

料金
2.5
機能の充実度
3
操作性・UI
2.5
サポート体制
2
社内での評判
2.5
役職
一般
費用感
不明
導入年
2017年6月
所在地
千葉県
職種
人材斡旋
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
コンサルティング
従業員
31人〜50人

出勤と退勤の同時修正ができない

利用期間

2017年6月〜2022年9月現在も使用中

 

 

勤務形態・雇用形態

フレックス

 

不便だと感じた点を教えてください。

打刻等を忘れた際に、出勤と退勤の修正を同時打刻申請できないのでとても手間に感じる

・具体的には、勤怠締めである月初に修正の打刻や出張申請をまとめてする際に、一日ずつ、また出勤と退勤を分けて打刻申請をしないといけない。

・申請の際に移動するページが多いので、何日を申請したか忘れてしまう

・スマートフォンでの操作をする際に少し重い。そのため、基本はPCで管理することが多くなってしまう

投稿日: 2022/07/28
会社名
非公開
所在地
福岡県
業界
不動産/建設/設備
職種
工事
従業員
11人〜30人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
2022年6月

総合評価点5

料金
5
機能の充実度
4.5
操作性・UI
4.5
サポート体制
3
社内での評判
4

GPSで現場仕事の勤怠も管理しやすい

導入に至った決め手を教えてください。

現場に出る人の直行直帰を管理するため

 

利用期間

2022年6月〜2022年7月現在も利用中

 

勤務形態・雇用形態

シフト制

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

・アプリのダウンロードと初期登録のみですぐに利用できて使いやすかった

・有休の申請等もできるので紙提出する必要がなく在宅勤務でも利用しやすかった

打刻エリアをGPSで読み取って申請するので、在宅勤務でもきちんと仕事開始したことを証明できる

・打刻を忘れるとメールで教えてくれる

・アプリで操作できるので直行直帰が可能

・打刻忘れをしても修正申告ができる

・1分単位で勤務時間が集計できるので残業の申告漏れがない

 

他の会社にもおすすめしますか?

工事会社など、勤務場所が変わる会社は打刻可能エリアをその都度変更して設定できるため管理がしやすく、直行直帰できるため社員の負担も軽くなる。不正をしにくく社員を勤怠を把握しやすい。

投稿日: 2022/07/28
匿名ユーザー

総合評価点5

料金
5
機能の充実度
4.5
操作性・UI
4.5
サポート体制
3
社内での評判
4
役職
一般
費用感
不明
導入年
2022年6月
所在地
福岡県
職種
工事
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
不動産/建設/設備
従業員
11人〜30人

GPSで現場仕事の勤怠も管理しやすい

導入に至った決め手を教えてください。

現場に出る人の直行直帰を管理するため

 

利用期間

2022年6月〜2022年7月現在も利用中

 

勤務形態・雇用形態

シフト制

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

・アプリのダウンロードと初期登録のみですぐに利用できて使いやすかった

・有休の申請等もできるので紙提出する必要がなく在宅勤務でも利用しやすかった

打刻エリアをGPSで読み取って申請するので、在宅勤務でもきちんと仕事開始したことを証明できる

・打刻を忘れるとメールで教えてくれる

・アプリで操作できるので直行直帰が可能

・打刻忘れをしても修正申告ができる

・1分単位で勤務時間が集計できるので残業の申告漏れがない

 

他の会社にもおすすめしますか?

工事会社など、勤務場所が変わる会社は打刻可能エリアをその都度変更して設定できるため管理がしやすく、直行直帰できるため社員の負担も軽くなる。不正をしにくく社員を勤怠を把握しやすい。

投稿日: 2022/10/05
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
その他
職種
接客
従業員
11人〜30人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
2019年4月

総合評価点5

料金
3
機能の充実度
5
操作性・UI
5
サポート体制
4
社内での評判
4

シフト毎の管理がしやすかった

導入に至った決め手を教えてください。

会社グループで運営する複数施設の勤怠管理を一元化するため。

また、勤怠管理に掛かる時間の短縮のため。

 

利用期間

2019年4月〜2022年10月現在も利用中。

 

勤務形態・雇用形態

シフト制

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

・基本的には使いやすく、アナログで管理するよりも時間効率が高まったと感じる。

・7時〜20時半までの開所時間に対してシフトを組んでいたが、月毎や週毎で勤務時間データを確認する事ができたことで、シフト作成が行いやすかった

・個人当たりの現在の労働時間環境を一目で確認できることや他者の勤務と比べられる。

・月当たりの労働時間データを単純に比較し易く、評価や体制の参考になった。

・グループ内他施設のシフト状況などまで確認ができる。

・他施設からでも勤怠管理を行う事ができるため、グループ内の幾つかの施設で勤務が発生しても、面倒な処理などが一切なかった。

 

他の会社にもおすすめしますか?

・タイムカードなどのアナログで勤怠処理や管理を行なっている環境であれば、事務時間を大きく短縮する事ができると共に、データとしての蓄積も期待する事ができる。

また、複数施設の勤怠を一元化できることも強みであると思うので、おすすめしたい。

投稿日: 2022/10/05
匿名ユーザー

総合評価点5

料金
3
機能の充実度
5
操作性・UI
5
サポート体制
4
社内での評判
4
役職
一般
費用感
不明
導入年
2019年4月
所在地
東京都
職種
接客
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
その他
従業員
11人〜30人

シフト毎の管理がしやすかった

導入に至った決め手を教えてください。

会社グループで運営する複数施設の勤怠管理を一元化するため。

また、勤怠管理に掛かる時間の短縮のため。

 

利用期間

2019年4月〜2022年10月現在も利用中。

 

勤務形態・雇用形態

シフト制

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

・基本的には使いやすく、アナログで管理するよりも時間効率が高まったと感じる。

・7時〜20時半までの開所時間に対してシフトを組んでいたが、月毎や週毎で勤務時間データを確認する事ができたことで、シフト作成が行いやすかった

・個人当たりの現在の労働時間環境を一目で確認できることや他者の勤務と比べられる。

・月当たりの労働時間データを単純に比較し易く、評価や体制の参考になった。

・グループ内他施設のシフト状況などまで確認ができる。

・他施設からでも勤怠管理を行う事ができるため、グループ内の幾つかの施設で勤務が発生しても、面倒な処理などが一切なかった。

 

他の会社にもおすすめしますか?

・タイムカードなどのアナログで勤怠処理や管理を行なっている環境であれば、事務時間を大きく短縮する事ができると共に、データとしての蓄積も期待する事ができる。

また、複数施設の勤怠を一元化できることも強みであると思うので、おすすめしたい。

投稿日: 2022/07/28
会社名
非公開
所在地
佐賀県
業界
不動産/建設/設備
職種
設計
従業員
31人〜50人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
2022年7月

総合評価点1.5

料金
3
機能の充実度
4.5
操作性・UI
1
サポート体制
3
社内での評判
2.5

機能はいいがUIが良くない

利用にかけた費用

費用なし

 

導入に至った決め手を教えてください。

無料のため

 

利用期間

2022年7月現在利用中

 

勤務形態・雇用形態

時短、在宅勤務

 

不便だと感じた点を教えてください。

・有休申請の画面がわかりにくい

・入社してすぐは有休がないが、有休ゼロ表示がされていない

・入社日より前に初期設定ができない

前の画面へ戻るボタンがなく若干操作性が悪いと感じる

(メインメニューに戻るしかない)

・スケジュール申請の操作手順がわかりにくい

投稿日: 2022/07/28
匿名ユーザー

総合評価点1.5

料金
3
機能の充実度
4.5
操作性・UI
1
サポート体制
3
社内での評判
2.5
役職
一般
費用感
不明
導入年
2022年7月
所在地
佐賀県
職種
設計
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
不動産/建設/設備
従業員
31人〜50人

機能はいいがUIが良くない

利用にかけた費用

費用なし

 

導入に至った決め手を教えてください。

無料のため

 

利用期間

2022年7月現在利用中

 

勤務形態・雇用形態

時短、在宅勤務

 

不便だと感じた点を教えてください。

・有休申請の画面がわかりにくい

・入社してすぐは有休がないが、有休ゼロ表示がされていない

・入社日より前に初期設定ができない

前の画面へ戻るボタンがなく若干操作性が悪いと感じる

(メインメニューに戻るしかない)

・スケジュール申請の操作手順がわかりにくい

投稿日: 2022/10/05
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
その他
職種
保育士
従業員
31人〜50人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
2019年4月

総合評価点1.5

料金
3
機能の充実度
2
操作性・UI
1.5
サポート体制
3
社内での評判
1.5

1分単位の正確な打刻は難しい

利用期間

2019年4月〜2022年10月現在も利用中。

 

勤務形態・雇用形態

シフト制

 

不便だと感じた点を教えてください。

・保育現場での導入だったことも起因していると考えられるが、勤怠管理が1分ずつということに対し時間通りに打刻することが難しい様子が見受けられた。そのため、現場で利用する職員は毎日勤怠変更をしないといけなく、ストレスを感じていた。また、管理者側もそれを全て事務処理する必要があった。

・勤怠エラーが出てしまうとき、どの部分にエラーがあるかが分かりにくい。

・オンライン処理が必須である。

投稿日: 2022/10/05
匿名ユーザー

総合評価点1.5

料金
3
機能の充実度
2
操作性・UI
1.5
サポート体制
3
社内での評判
1.5
役職
一般
費用感
不明
導入年
2019年4月
所在地
東京都
職種
保育士
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
その他
従業員
31人〜50人

1分単位の正確な打刻は難しい

利用期間

2019年4月〜2022年10月現在も利用中。

 

勤務形態・雇用形態

シフト制

 

不便だと感じた点を教えてください。

・保育現場での導入だったことも起因していると考えられるが、勤怠管理が1分ずつということに対し時間通りに打刻することが難しい様子が見受けられた。そのため、現場で利用する職員は毎日勤怠変更をしないといけなく、ストレスを感じていた。また、管理者側もそれを全て事務処理する必要があった。

・勤怠エラーが出てしまうとき、どの部分にエラーがあるかが分かりにくい。

・オンライン処理が必須である。

投稿日: 2022/07/28
会社名
非公開
所在地
山口県
業界
小売/流通/商社
職種
販売
従業員
101人〜250人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
2017年秋ごろ

総合評価点4.5

料金
3
機能の充実度
5
操作性・UI
4.5
サポート体制
3
社内での評判
2

社内でスケジュールが共有できる

利用期間

2017年秋ごろ〜2022年6月現在も利用中

 

勤務形態・雇用形態

基本勤務体制

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

・出勤退勤がわかりやすい

・後から修正ができる

・スケジュール登録ができる

社内でスケジュールが共有できるため、相手の勤務時間や出勤時間がわかる。例えば、連絡を取りたい人が今日出勤しているか、何時から出勤なのかを調べられる。

・スタッフが入力した勤務内容を、管理者が確認しやすい。コメントを入れて、その内容も本社と共有がしやすい。

 

他の会社にもおすすめしますか?

非常にシンプルなので、使いやすさを重視する人や、スケジュールを会社全体で管理したい企業にはおすすめする。

投稿日: 2022/07/28
匿名ユーザー

総合評価点4.5

料金
3
機能の充実度
5
操作性・UI
4.5
サポート体制
3
社内での評判
2
役職
一般
費用感
不明
導入年
2017年秋ごろ
所在地
山口県
職種
販売
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
小売/流通/商社
従業員
101人〜250人

社内でスケジュールが共有できる

利用期間

2017年秋ごろ〜2022年6月現在も利用中

 

勤務形態・雇用形態

基本勤務体制

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

・出勤退勤がわかりやすい

・後から修正ができる

・スケジュール登録ができる

社内でスケジュールが共有できるため、相手の勤務時間や出勤時間がわかる。例えば、連絡を取りたい人が今日出勤しているか、何時から出勤なのかを調べられる。

・スタッフが入力した勤務内容を、管理者が確認しやすい。コメントを入れて、その内容も本社と共有がしやすい。

 

他の会社にもおすすめしますか?

非常にシンプルなので、使いやすさを重視する人や、スケジュールを会社全体で管理したい企業にはおすすめする。

投稿日: 2022/07/28
会社名
非公開
所在地
福岡県
業界
小売/流通/商社
職種
企画営業
従業員
251人〜500人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
2017年8月

総合評価点1.5

料金
2.5
機能の充実度
2.5
操作性・UI
1.5
サポート体制
1
社内での評判
1.5

出勤時間の設定を各店舗側ではできない

利用期間

2017年8月〜2022年7月現在も利用中

 

勤務形態・雇用形態

基本勤務体制

 

不便だと感じた点を教えてください。

・通信エラーが時々出る。こうなると後の対応が面倒くさい

出勤時間の設定が各店舗でできず、本社に頼まなければならない

・ヘルプの人が出勤退勤を選べなかったり、打刻できなかったりしたことが何度かあった(自分の名前がない、打刻が反映されないなど)。この場合は管理者側が後日調整しなければならなかったので、手間が発生した

投稿日: 2022/07/28
匿名ユーザー

総合評価点1.5

料金
2.5
機能の充実度
2.5
操作性・UI
1.5
サポート体制
1
社内での評判
1.5
役職
一般
費用感
不明
導入年
2017年8月
所在地
福岡県
職種
企画営業
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
小売/流通/商社
従業員
251人〜500人

出勤時間の設定を各店舗側ではできない

利用期間

2017年8月〜2022年7月現在も利用中

 

勤務形態・雇用形態

基本勤務体制

 

不便だと感じた点を教えてください。

・通信エラーが時々出る。こうなると後の対応が面倒くさい

出勤時間の設定が各店舗でできず、本社に頼まなければならない

・ヘルプの人が出勤退勤を選べなかったり、打刻できなかったりしたことが何度かあった(自分の名前がない、打刻が反映されないなど)。この場合は管理者側が後日調整しなければならなかったので、手間が発生した

投稿日: 2022/07/28
会社名
非公開
所在地
愛知県
業界
コンサルティング
職種
役員
従業員
2人〜10人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
2021.8

総合評価点5

料金
4
機能の充実度
4
操作性・UI
4.5
サポート体制
3
社内での評判
4

弥生給与と連携できる

導入に至った決め手を教えてください。

弥生給与との連携があったので、スムーズに移行できたから。

 

利用期間

2021.8〜2022.7現在も利用中

 

勤務形態・雇用形態

フレックス

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

・ランニングコストが標準的だった

・汎用性の高い

給与ソフトは弥生との連携が相性いい

・入力項目が比較的少なめで、休暇申請や従業員追加のアイコンが見つけやすく、取扱説明書を見なくても操作可能

・勤怠データをCSV連携にて給与ソフトへ落とし込み、そのまま給与計算に入れる点が素晴らしい。

 

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

弥生給与との相性はいい、スムーズにデータ移行できる

 

他の会社にもおすすめしますか?

従業員50人未満の中小企業におすすめしたい。

シフトパターンが三つぐらいまでであれば、初期設定もさほど煩雑でなく心が折れない程度で出来る。シフトが多すぎると初期設定が大変。

投稿日: 2022/07/28
匿名ユーザー

総合評価点5

料金
4
機能の充実度
4
操作性・UI
4.5
サポート体制
3
社内での評判
4
役職
一般
費用感
不明
導入年
2021.8
所在地
愛知県
職種
役員
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
コンサルティング
従業員
2人〜10人

弥生給与と連携できる

導入に至った決め手を教えてください。

弥生給与との連携があったので、スムーズに移行できたから。

 

利用期間

2021.8〜2022.7現在も利用中

 

勤務形態・雇用形態

フレックス

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

・ランニングコストが標準的だった

・汎用性の高い

給与ソフトは弥生との連携が相性いい

・入力項目が比較的少なめで、休暇申請や従業員追加のアイコンが見つけやすく、取扱説明書を見なくても操作可能

・勤怠データをCSV連携にて給与ソフトへ落とし込み、そのまま給与計算に入れる点が素晴らしい。

 

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

弥生給与との相性はいい、スムーズにデータ移行できる

 

他の会社にもおすすめしますか?

従業員50人未満の中小企業におすすめしたい。

シフトパターンが三つぐらいまでであれば、初期設定もさほど煩雑でなく心が折れない程度で出来る。シフトが多すぎると初期設定が大変。

投稿日: 2022/07/28
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
教育
職種
営業企画
従業員
501人〜1000人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
2020年4月

総合評価点4

料金
3
機能の充実度
4
操作性・UI
4
サポート体制
3
社内での評判
4

社員証をかざすだけなので打刻が簡単

利用期間

2020年4月から2022年7月現在も利用中

 

勤務形態・雇用形態

基本勤務体系

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

・残業申請などが簡単にできた。

・翌月の勤務シフトの提出が楽になった。

・在宅勤務の時にパソコン、スマートフォンから簡単に出退勤登録ができる点。

・会社に出社の時に社員カードを専用の機械にかざすだけで登録が、完了するため非常に楽だった

 

不便だと感じた点を教えてください。

エラーがあった時に、パソコンやスマートフォンから直接打刻申請をしなくてはならない時に不便に感じた

・出退勤のボタンが適切に機能しない時があった。

投稿日: 2022/07/28
匿名ユーザー

総合評価点4

料金
3
機能の充実度
4
操作性・UI
4
サポート体制
3
社内での評判
4
役職
一般
費用感
不明
導入年
2020年4月
所在地
東京都
職種
営業企画
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
教育
従業員
501人〜1000人

社員証をかざすだけなので打刻が簡単

利用期間

2020年4月から2022年7月現在も利用中

 

勤務形態・雇用形態

基本勤務体系

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

・残業申請などが簡単にできた。

・翌月の勤務シフトの提出が楽になった。

・在宅勤務の時にパソコン、スマートフォンから簡単に出退勤登録ができる点。

・会社に出社の時に社員カードを専用の機械にかざすだけで登録が、完了するため非常に楽だった

 

不便だと感じた点を教えてください。

エラーがあった時に、パソコンやスマートフォンから直接打刻申請をしなくてはならない時に不便に感じた

・出退勤のボタンが適切に機能しない時があった。

投稿日: 2022/08/30
会社名
非公開
所在地
岐阜県
業界
その他
職種
教育サービス
従業員
11人〜30人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
2021年4月

総合評価点5

料金
5
機能の充実度
4.5
操作性・UI
4.5
サポート体制
4
社内での評判
4.5

cyzenよりコスパが良かった

導入に至った決め手

それまで利用していたcyzenがかなりの値上げをするため、使い続けるかどうかを検討する中でKING OF TIMEの案がでた。

結果、KING OF TIMEの方が安価であったため、導入に至った。

利用期間

2021年4月〜2022年8月現在も利用中。

会社の勤務形態

基本勤務体制。

使いやすいと感じた点を教えてください。

・部下社員の出勤状況のチェックがしやすい。

・出退勤ボタンを押せる範囲を指定できる(現在は指定された場所から半径20メートル以内)ため、部下社員が指定された場所に出勤できているかどうかをチェックできる。

・そのため、社員の不正な出勤をこちらでチェックすることができ、適正な評価ができた。

・以前使っていたcyzenと比較して、安価でエラーも少なく感じるので良いと思う

他の会社にもおすすめしますか?

導入決定者からは安価でコストパフォーマンスが良いという話を聞くので、おすすめしたいと思う。

また、現場で利用していても、特に自分含め部下からも使いにくいという話は聞かないため。

投稿日: 2022/08/30
匿名ユーザー

総合評価点5

料金
5
機能の充実度
4.5
操作性・UI
4.5
サポート体制
4
社内での評判
4.5
役職
一般
費用感
不明
導入年
2021年4月
所在地
岐阜県
職種
教育サービス
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
その他
従業員
11人〜30人

cyzenよりコスパが良かった

導入に至った決め手

それまで利用していたcyzenがかなりの値上げをするため、使い続けるかどうかを検討する中でKING OF TIMEの案がでた。

結果、KING OF TIMEの方が安価であったため、導入に至った。

利用期間

2021年4月〜2022年8月現在も利用中。

会社の勤務形態

基本勤務体制。

使いやすいと感じた点を教えてください。

・部下社員の出勤状況のチェックがしやすい。

・出退勤ボタンを押せる範囲を指定できる(現在は指定された場所から半径20メートル以内)ため、部下社員が指定された場所に出勤できているかどうかをチェックできる。

・そのため、社員の不正な出勤をこちらでチェックすることができ、適正な評価ができた。

・以前使っていたcyzenと比較して、安価でエラーも少なく感じるので良いと思う

他の会社にもおすすめしますか?

導入決定者からは安価でコストパフォーマンスが良いという話を聞くので、おすすめしたいと思う。

また、現場で利用していても、特に自分含め部下からも使いにくいという話は聞かないため。

投稿日: 2022/07/28
会社名
非公開
所在地
兵庫県
業界
サービス/外食/レジャー
職種
導入決定者
従業員
11人〜30人
匿名ユーザー
役職
役員(取締役)
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
初期費用なし、月額300円×利用人数
導入年
2021年頃

総合評価点1.5

料金
3
機能の充実度
2
操作性・UI
2
サポート体制
3
社内での評判
3

有給取得時の計算がずれる

利用にかけた費用

初期費用なし、月額300円×利用人数

 

利用期間

2021年頃〜2022年7月現在も利用中

 

勤務形態・雇用形態

シフト制

 

不便だと感じた点を教えてください。

・給与奉行との連携がない

有給取得時の時間外計算がずれる

・備考欄への入力は2行にわたっても可能なのに、印刷した時には一行分しか表示されず文字が切れてしまう。

投稿日: 2022/07/28
匿名ユーザー

総合評価点1.5

料金
3
機能の充実度
2
操作性・UI
2
サポート体制
3
社内での評判
3
役職
役員(取締役)
費用感
初期費用なし、月額300円×利用人数
導入年
2021年頃
所在地
兵庫県
職種
導入決定者
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
サービス/外食/レジャー
従業員
11人〜30人

有給取得時の計算がずれる

利用にかけた費用

初期費用なし、月額300円×利用人数

 

利用期間

2021年頃〜2022年7月現在も利用中

 

勤務形態・雇用形態

シフト制

 

不便だと感じた点を教えてください。

・給与奉行との連携がない

有給取得時の時間外計算がずれる

・備考欄への入力は2行にわたっても可能なのに、印刷した時には一行分しか表示されず文字が切れてしまう。

投稿日: 2022/08/30
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
サービス/外食/レジャー
職種
接客
従業員
31人〜50人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
2021年4月

総合評価点2

料金
3
機能の充実度
2
操作性・UI
1
サポート体制
2
社内での評判
2

エラーになっても現場で修正できない

利用期間

2021年4月〜2022年8月現在も利用中。

会社の勤務形態

基本勤務体制。

不便だと感じた点を教えてください。

・位置情報の出勤がうまくいかなかったときに、何度かアプリの立ち上げを行った。

・深夜帯にメンテナンスで使えない時があり、そのときは総務で退勤処理をしてもらった。

出勤退勤ボタンを押した後に当事者で取り消すことができず、2度押してしまうとエラー出勤になってしまった。現場で気づいても修正できるような仕様だと良いなと思った

・たまに位置情報を取得するのに時間がかかる時がある。

投稿日: 2022/08/30
匿名ユーザー

総合評価点2

料金
3
機能の充実度
2
操作性・UI
1
サポート体制
2
社内での評判
2
役職
一般
費用感
不明
導入年
2021年4月
所在地
東京都
職種
接客
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
サービス/外食/レジャー
従業員
31人〜50人

エラーになっても現場で修正できない

利用期間

2021年4月〜2022年8月現在も利用中。

会社の勤務形態

基本勤務体制。

不便だと感じた点を教えてください。

・位置情報の出勤がうまくいかなかったときに、何度かアプリの立ち上げを行った。

・深夜帯にメンテナンスで使えない時があり、そのときは総務で退勤処理をしてもらった。

出勤退勤ボタンを押した後に当事者で取り消すことができず、2度押してしまうとエラー出勤になってしまった。現場で気づいても修正できるような仕様だと良いなと思った

・たまに位置情報を取得するのに時間がかかる時がある。

投稿日: 2022/08/30
会社名
非公開
所在地
福岡県
業界
その他
職種
士業
従業員
2人〜10人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
2021年10月

総合評価点4.5

料金
4
機能の充実度
4.5
操作性・UI
5
サポート体制
3
社内での評判
4

管理が行き届くため有給取得率が上がった

利用期間

2021年10月〜2022年8月現在も利用中。

会社の勤務形態

基本勤務体制と変形労働時間制。

使いやすいと感じた点を教えてください。

・有給管理をすることができる。比例付与にも対応していて、過去の出勤状況から算出してくれるのでとても助かる。

有給管理ができるようになったことで、有給取得率が上がった

・管理者を設定することができ、申請から承認のフローを作ることができる。

・管理者によって有給の承認や残業の承認が可能。労働者の管理がある程度はしやすくなる。

・40時間の超えの労働や変形労働時間制にも対応することができる。

・管理者と使用者で画面を分けることができる。

・残業について、自身の判断ではかなり残業量が多いという問題があったが、管理者への申請許可制を取ることで不要な残業を減らすことができ、効率的な働き方に繫がった。

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか? 

しやすい。

マネーフォワードとの連携で使用したが、csvで勤怠を吐き出しできるので、給与計算の手間がかなり減った。

他の会社にもおすすめすしますか?

中小企業にも大手企業にも便利だと思うのでおすすめしたい。

csvでの吐き出しができ、様々な給与システムにも連動ができるので、給与計算の手間を減らすのに良い

投稿日: 2022/08/30
匿名ユーザー

総合評価点4.5

料金
4
機能の充実度
4.5
操作性・UI
5
サポート体制
3
社内での評判
4
役職
一般
費用感
不明
導入年
2021年10月
所在地
福岡県
職種
士業
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
その他
従業員
2人〜10人

管理が行き届くため有給取得率が上がった

利用期間

2021年10月〜2022年8月現在も利用中。

会社の勤務形態

基本勤務体制と変形労働時間制。

使いやすいと感じた点を教えてください。

・有給管理をすることができる。比例付与にも対応していて、過去の出勤状況から算出してくれるのでとても助かる。

有給管理ができるようになったことで、有給取得率が上がった

・管理者を設定することができ、申請から承認のフローを作ることができる。

・管理者によって有給の承認や残業の承認が可能。労働者の管理がある程度はしやすくなる。

・40時間の超えの労働や変形労働時間制にも対応することができる。

・管理者と使用者で画面を分けることができる。

・残業について、自身の判断ではかなり残業量が多いという問題があったが、管理者への申請許可制を取ることで不要な残業を減らすことができ、効率的な働き方に繫がった。

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか? 

しやすい。

マネーフォワードとの連携で使用したが、csvで勤怠を吐き出しできるので、給与計算の手間がかなり減った。

他の会社にもおすすめすしますか?

中小企業にも大手企業にも便利だと思うのでおすすめしたい。

csvでの吐き出しができ、様々な給与システムにも連動ができるので、給与計算の手間を減らすのに良い

投稿日: 2022/08/30
会社名
非公開
所在地
大阪府
業界
不動産/建設/設備
職種
営業
従業員
31人〜50人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
2021年10月頃

総合評価点2

料金
4
機能の充実度
2
操作性・UI
2
サポート体制
3
社内での評判
2

打刻間違いの確認が必要

利用期間

2021年10月頃〜2022年8月現在も利用中。

会社の勤務形態

基本勤務体制他。

不便だと感じた点を教えてください。

利用者によって二重打刻や打刻項目の間違いがあるので、定期的に確認が必要である

・上記については毎月変更していかないといけないので、打刻段階でエラー画面などが出ればよかった。

・シフト機能をうまく使いこなせない。

・初期登録が面倒。

・メールアドレスなどは管理者で登録しないといけなかったり、労働時間の設定をしないといけないので、時間がかかっている。

他の会社にもおすすめすしますか?

他の給与システムと連携もできるが、今は勤怠と給与計算がパックになっているものもあるので、そこについては劣ると思う。

投稿日: 2022/08/30
匿名ユーザー

総合評価点2

料金
4
機能の充実度
2
操作性・UI
2
サポート体制
3
社内での評判
2
役職
一般
費用感
不明
導入年
2021年10月頃
所在地
大阪府
職種
営業
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
不動産/建設/設備
従業員
31人〜50人

打刻間違いの確認が必要

利用期間

2021年10月頃〜2022年8月現在も利用中。

会社の勤務形態

基本勤務体制他。

不便だと感じた点を教えてください。

利用者によって二重打刻や打刻項目の間違いがあるので、定期的に確認が必要である

・上記については毎月変更していかないといけないので、打刻段階でエラー画面などが出ればよかった。

・シフト機能をうまく使いこなせない。

・初期登録が面倒。

・メールアドレスなどは管理者で登録しないといけなかったり、労働時間の設定をしないといけないので、時間がかかっている。

他の会社にもおすすめすしますか?

他の給与システムと連携もできるが、今は勤怠と給与計算がパックになっているものもあるので、そこについては劣ると思う。

投稿日: 2022/08/24
会社名
日総ブレイン
所在地
神奈川県
業界
その他
職種
営業
従業員
31人〜50人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
2017年4月頃

総合評価点4

料金
3
機能の充実度
4
操作性・UI
4.5
サポート体制
4
社内での評判
3

直行直帰でも打刻ができる

利用期間

2017年4月頃~2022年8月現在も利用中。

 

勤務形態・雇用形態

基本勤務体制とシフト勤務。正社員。

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

・勤怠修正が簡単。

・残業時間と有給の残数がリアルタイムでわかるので、勤怠の抜けがない。

・新しく入社した社員もすぐに覚えることができたので、わかりやすい勤怠システムであると思う。

会社スマホと連携しているため、直行直帰でも打刻ができる

 

不便だと感じた点を教えてください。

スマホと連携していることから位置情報がわかってしまう。あまり知られたくないときもあるため、個人情報が会社に筒抜けな状態が不快なときもある

・会社の仕組みの問題かもしれないが、早出の際の残業が表示されない。(8時出社だが、7時30分に打刻しても、30分の賃金が発生しない仕組みになっている)

 

他の会社にもおすすめしますか?

外勤が多い職種、業界の方には便利なシステムだと思う。

出張の際の方法はわからないが、使い方次第では時間シフトの方法も簡単に変更できるので、よいと思う。

投稿日: 2022/08/24
匿名ユーザー

総合評価点4

料金
3
機能の充実度
4
操作性・UI
4.5
サポート体制
4
社内での評判
3
役職
一般
費用感
不明
導入年
2017年4月頃
所在地
神奈川県
職種
営業
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
日総ブレイン
業界
その他
従業員
31人〜50人

直行直帰でも打刻ができる

利用期間

2017年4月頃~2022年8月現在も利用中。

 

勤務形態・雇用形態

基本勤務体制とシフト勤務。正社員。

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

・勤怠修正が簡単。

・残業時間と有給の残数がリアルタイムでわかるので、勤怠の抜けがない。

・新しく入社した社員もすぐに覚えることができたので、わかりやすい勤怠システムであると思う。

会社スマホと連携しているため、直行直帰でも打刻ができる

 

不便だと感じた点を教えてください。

スマホと連携していることから位置情報がわかってしまう。あまり知られたくないときもあるため、個人情報が会社に筒抜けな状態が不快なときもある

・会社の仕組みの問題かもしれないが、早出の際の残業が表示されない。(8時出社だが、7時30分に打刻しても、30分の賃金が発生しない仕組みになっている)

 

他の会社にもおすすめしますか?

外勤が多い職種、業界の方には便利なシステムだと思う。

出張の際の方法はわからないが、使い方次第では時間シフトの方法も簡単に変更できるので、よいと思う。

投稿日: 2022/08/24
会社名
非公開
所在地
大阪府
業界
不動産/建設/設備
職種
現場管理
従業員
101人〜250人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
2018年

総合評価点4

料金
4
機能の充実度
4
操作性・UI
2
サポート体制
2.5
社内での評判
3

外出が多くても手軽に出退勤できる

利用期間

2018年ー2022年8月現在も利用中

 

勤務形態・雇用形態

シフト制

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

・有給の管理ができたことで、従業員も常に自分の有給日数を確認できるよつになった。

外出先でも勤怠の管理ができるので、現場で働いてる場合はわざわざ事務所でパソコンを開かなくて良い。管理や申請、出張記録が楽になった

・手軽に出勤、退勤を押せるのも、外出が多いのでメリットになった。

 

不便だと感じた点を教えてください。

・最初は見やすいとは言えないシステムに感じたため、慣れるまでは使いづらい。特に50代、60代の従業員はよく理解できていなかった。

出勤と退勤を間違えて押した時の修正が、管理者でないとできない。修正待ちが増えたときは、管理者にとってはとても手間。メールで修正連絡がいくため、見落としてしまうと勤怠管理に影響が出る点も不便だった。

 

他の会社にもおすすめしますか?

現場仕事等で事務所にあまりいない人でもスマホさえあれば勤怠管理ができるので、建設会社の方にはぜひおすすめしたいツールサービス。また、出張が多い営業マンにも使い勝手は良いと思う。

投稿日: 2022/08/24
匿名ユーザー

総合評価点4

料金
4
機能の充実度
4
操作性・UI
2
サポート体制
2.5
社内での評判
3
役職
一般
費用感
不明
導入年
2018年
所在地
大阪府
職種
現場管理
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
不動産/建設/設備
従業員
101人〜250人

外出が多くても手軽に出退勤できる

利用期間

2018年ー2022年8月現在も利用中

 

勤務形態・雇用形態

シフト制

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

・有給の管理ができたことで、従業員も常に自分の有給日数を確認できるよつになった。

外出先でも勤怠の管理ができるので、現場で働いてる場合はわざわざ事務所でパソコンを開かなくて良い。管理や申請、出張記録が楽になった

・手軽に出勤、退勤を押せるのも、外出が多いのでメリットになった。

 

不便だと感じた点を教えてください。

・最初は見やすいとは言えないシステムに感じたため、慣れるまでは使いづらい。特に50代、60代の従業員はよく理解できていなかった。

出勤と退勤を間違えて押した時の修正が、管理者でないとできない。修正待ちが増えたときは、管理者にとってはとても手間。メールで修正連絡がいくため、見落としてしまうと勤怠管理に影響が出る点も不便だった。

 

他の会社にもおすすめしますか?

現場仕事等で事務所にあまりいない人でもスマホさえあれば勤怠管理ができるので、建設会社の方にはぜひおすすめしたいツールサービス。また、出張が多い営業マンにも使い勝手は良いと思う。

投稿日: 2022/09/23
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
不動産/建設/設備
職種
営業
従業員
251人〜500人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
2022年8月

総合評価点4

料金
3
機能の充実度
4
操作性・UI
4.5
サポート体制
3
社内での評判
4

位置情報などが連携され緊張感がある

利用期間

2022年8月から2022年9月現在も利用中

 

勤務形態・雇用形態

基本勤務体制

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

・営業職のため外出が多いが、出勤退勤操作が以前よりも楽になった。

位置情報などが連携されているため緊張感があり、だらだらと仕事をすることが減った

・以前のシステムと比較をすると、申請する際の手続きの手間が減り業務の効率化ができた。

 

他の会社にもおすすめしますか?

営業などで外出することが多く、出先から出勤退勤することが多い会社におすすめ。位置情報で管理することができるため、部下を管理するのに適していると考えるから。

投稿日: 2022/09/23
匿名ユーザー

総合評価点4

料金
3
機能の充実度
4
操作性・UI
4.5
サポート体制
3
社内での評判
4
役職
一般
費用感
不明
導入年
2022年8月
所在地
東京都
職種
営業
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
不動産/建設/設備
従業員
251人〜500人

位置情報などが連携され緊張感がある

利用期間

2022年8月から2022年9月現在も利用中

 

勤務形態・雇用形態

基本勤務体制

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

・営業職のため外出が多いが、出勤退勤操作が以前よりも楽になった。

位置情報などが連携されているため緊張感があり、だらだらと仕事をすることが減った

・以前のシステムと比較をすると、申請する際の手続きの手間が減り業務の効率化ができた。

 

他の会社にもおすすめしますか?

営業などで外出することが多く、出先から出勤退勤することが多い会社におすすめ。位置情報で管理することができるため、部下を管理するのに適していると考えるから。

投稿日: 2022/09/23
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
不動産/建設/設備
職種
営業
従業員
251人〜500人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
2020年10月

総合評価点4

料金
3
機能の充実度
3.5
操作性・UI
4
サポート体制
3.5
社内での評判
4

時間をかけずにスケジュール申請できる

導入に至った決め手を教えてください。

勤怠管理のみならず、電子化に進める中での対応策の一つ。

 

利用期間

2020年10月頃〜2022年9月現在も利用

 

勤務形態・雇用形態

基本勤務体制

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

申請自体は手間がなく、時間をかけずに出来るので良かった

・スケジュール申請の項目が分かりやすく区別されていた為、迷うことがない。

・スケジュール申請されると、された側はメールで通知が来る設定が出来る為、漏れがなく管理出来た。

 

他の会社にもおすすめしますか?

会社の勤怠管理の状況によりますが、基本的な操作や手順は単純で新卒社員から年配まで不便なく利用可能なので、おすすめ。

特に、従業員が多い会社や、電子化していない会社は導入する価値はあると思う。

投稿日: 2022/09/23
匿名ユーザー

総合評価点4

料金
3
機能の充実度
3.5
操作性・UI
4
サポート体制
3.5
社内での評判
4
役職
一般
費用感
不明
導入年
2020年10月
所在地
東京都
職種
営業
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
不動産/建設/設備
従業員
251人〜500人

時間をかけずにスケジュール申請できる

導入に至った決め手を教えてください。

勤怠管理のみならず、電子化に進める中での対応策の一つ。

 

利用期間

2020年10月頃〜2022年9月現在も利用

 

勤務形態・雇用形態

基本勤務体制

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

申請自体は手間がなく、時間をかけずに出来るので良かった

・スケジュール申請の項目が分かりやすく区別されていた為、迷うことがない。

・スケジュール申請されると、された側はメールで通知が来る設定が出来る為、漏れがなく管理出来た。

 

他の会社にもおすすめしますか?

会社の勤怠管理の状況によりますが、基本的な操作や手順は単純で新卒社員から年配まで不便なく利用可能なので、おすすめ。

特に、従業員が多い会社や、電子化していない会社は導入する価値はあると思う。

投稿日: 2022/09/23
会社名
非公開
所在地
大阪府
業界
小売/流通/商社
職種
営業
従業員
51人〜100人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
初期費用:なし、月額費用:約50,000円程度
導入年
2019年10月

総合評価点4.5

料金
3
機能の充実度
5
操作性・UI
4.5
サポート体制
4
社内での評判
5

社外での出退勤もGPS機能で管理しやすい

利用にかけた費用

初期費用:なし、月額費用:約50,000円程度

 

導入に至った決め手を教えてください。

お試し期間があり導入しやすかった。

 

利用期間

2019年10月〜2022年9月現在も利用中

 

勤務形態・雇用形態

基本勤務体制

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

・分かりやすく操作が簡単。

・カードリーダーでも出退勤が可能で、PC操作が不要。

・イレギュラー操作(打刻ミスの修正や残業申請)も、慣れると簡単に数秒でできる。

・ランニングコストが他社と比べ安価。

テレワーク等の社外からの出退勤も、GPS機能を導入しており管理しやすい

 

他の会社にもおすすめしますか?

自社にて出退勤を管理している会社、出退勤に1分以上かかっている会社にオススメ。

導入費用も安価でありトライアル期間もある為、経営者や総務部が重要性を感じることが出来れば導入可能と考えるから。

投稿日: 2022/09/23
匿名ユーザー

総合評価点4.5

料金
3
機能の充実度
5
操作性・UI
4.5
サポート体制
4
社内での評判
5
役職
一般
費用感
初期費用:なし、月額費用:約50,000円程度
導入年
2019年10月
所在地
大阪府
職種
営業
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
小売/流通/商社
従業員
51人〜100人

社外での出退勤もGPS機能で管理しやすい

利用にかけた費用

初期費用:なし、月額費用:約50,000円程度

 

導入に至った決め手を教えてください。

お試し期間があり導入しやすかった。

 

利用期間

2019年10月〜2022年9月現在も利用中

 

勤務形態・雇用形態

基本勤務体制

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

・分かりやすく操作が簡単。

・カードリーダーでも出退勤が可能で、PC操作が不要。

・イレギュラー操作(打刻ミスの修正や残業申請)も、慣れると簡単に数秒でできる。

・ランニングコストが他社と比べ安価。

テレワーク等の社外からの出退勤も、GPS機能を導入しており管理しやすい

 

他の会社にもおすすめしますか?

自社にて出退勤を管理している会社、出退勤に1分以上かかっている会社にオススメ。

導入費用も安価でありトライアル期間もある為、経営者や総務部が重要性を感じることが出来れば導入可能と考えるから。

投稿日: 2022/09/23
会社名
非公開
所在地
神奈川県
業界
メーカー/製造
職種
事務
従業員
501人〜1000人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
2022年7月

総合評価点2

料金
2
機能の充実度
2
操作性・UI
2.5
サポート体制
2
社内での評判
2

誤操作したものもそのまま申請されてしまう

利用期間

2022年7月から2022年9月現在も利用中

 

勤務形態・雇用形態

基本勤務体制

 

不便だと感じた点を教えてください。

・打刻漏れの場合は手入力になるが、申請方法ががわかりづらい。

・位置情報で管理されているのが、監視されている気がする。

誤操作したものもそのまま申請されてしまい、後々手入力でその部分も訂正しなければならず不便

投稿日: 2022/09/23
匿名ユーザー

総合評価点2

料金
2
機能の充実度
2
操作性・UI
2.5
サポート体制
2
社内での評判
2
役職
一般
費用感
不明
導入年
2022年7月
所在地
神奈川県
職種
事務
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
メーカー/製造
従業員
501人〜1000人

誤操作したものもそのまま申請されてしまう

利用期間

2022年7月から2022年9月現在も利用中

 

勤務形態・雇用形態

基本勤務体制

 

不便だと感じた点を教えてください。

・打刻漏れの場合は手入力になるが、申請方法ががわかりづらい。

・位置情報で管理されているのが、監視されている気がする。

誤操作したものもそのまま申請されてしまい、後々手入力でその部分も訂正しなければならず不便

投稿日: 2022/09/23
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
メーカー/製造
職種
企画
従業員
251人〜500人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
2020年12月

総合評価点2.5

料金
2
機能の充実度
2.5
操作性・UI
2
サポート体制
1.5
社内での評判
2

申請項目が多すぎて迷うことがある

利用期間

2020年12月〜2022年9月現在も利用

 

勤務形態・雇用形態

基本勤務体制

 

不便だと感じた点を教えてください。

項目が多すぎて、たまに何が適正か迷ってしまう

・申請が承認されるとメールが1つ1つ届くが、複数件まとめて申請した場合にそのメールの数も多くなり確認が大変。

・役職に応じて確認する箇所が異なる為、一貫して出来ると尚良いと思う。

投稿日: 2022/09/23
匿名ユーザー

総合評価点2.5

料金
2
機能の充実度
2.5
操作性・UI
2
サポート体制
1.5
社内での評判
2
役職
一般
費用感
不明
導入年
2020年12月
所在地
東京都
職種
企画
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
メーカー/製造
従業員
251人〜500人

申請項目が多すぎて迷うことがある

利用期間

2020年12月〜2022年9月現在も利用

 

勤務形態・雇用形態

基本勤務体制

 

不便だと感じた点を教えてください。

項目が多すぎて、たまに何が適正か迷ってしまう

・申請が承認されるとメールが1つ1つ届くが、複数件まとめて申請した場合にそのメールの数も多くなり確認が大変。

・役職に応じて確認する箇所が異なる為、一貫して出来ると尚良いと思う。

投稿日: 2022/09/23
会社名
非公開
所在地
兵庫県
業界
金融/保険
職種
営業
従業員
101人〜250人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
2019年12月

総合評価点2

料金
2.5
機能の充実度
1.5
操作性・UI
2
サポート体制
2
社内での評判
2.5

残業申請などのコメント欄が小さすぎる

利用期間

2019年12月〜2022年9月現在も利用中

 

勤務形態・雇用形態

基本勤務体制

 

不便だと感じた点を教えてください。

・カードリーダーに時折、不具合が生じることがある。

・カードリーダーの音が小さく、エラーに気付けないことが多い。

・イレギュラー勤務時(フレックス、時間休憩等)に初期条件では網羅出来ない。

残業申請などのコメント欄を少し大きくしてほしい

投稿日: 2022/09/23
匿名ユーザー

総合評価点2

料金
2.5
機能の充実度
1.5
操作性・UI
2
サポート体制
2
社内での評判
2.5
役職
一般
費用感
不明
導入年
2019年12月
所在地
兵庫県
職種
営業
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
金融/保険
従業員
101人〜250人

残業申請などのコメント欄が小さすぎる

利用期間

2019年12月〜2022年9月現在も利用中

 

勤務形態・雇用形態

基本勤務体制

 

不便だと感じた点を教えてください。

・カードリーダーに時折、不具合が生じることがある。

・カードリーダーの音が小さく、エラーに気付けないことが多い。

・イレギュラー勤務時(フレックス、時間休憩等)に初期条件では網羅出来ない。

残業申請などのコメント欄を少し大きくしてほしい

投稿日: 2022/09/28
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
メーカー/製造
職種
事務
従業員
31人〜50人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
現在は利用していない
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
2017年1月

総合評価点2

料金
3
機能の充実度
2
操作性・UI
2
サポート体制
3
社内での評判
2

申請方法がわかりづらい

利用期間

2017年~2022年8月 退職につき利用終了

 

勤務形態・雇用形態

フレックスタイム制

 

不便だと感じた点を教えてください。

・パソコン打刻だとほぼ位置情報取得失敗になってしまう。社内で打刻してもなぜか違う区で打刻したことになったりが多々あり不便。

申請方法がわかりずらい

・間違って申請しても、エラーにならず申請できてしまう。

 

他の会社にもおすすめしますか?

あまりおすすめしません。

申請のわかりずらさは社内でよく話題になっていたので、あらゆる会社でも同問題は発生すると思います。

投稿日: 2022/09/28
匿名ユーザー

総合評価点2

料金
3
機能の充実度
2
操作性・UI
2
サポート体制
3
社内での評判
2
役職
一般
費用感
不明
導入年
2017年1月
所在地
東京都
職種
事務
利用状況
現在は利用していない
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
メーカー/製造
従業員
31人〜50人

申請方法がわかりづらい

利用期間

2017年~2022年8月 退職につき利用終了

 

勤務形態・雇用形態

フレックスタイム制

 

不便だと感じた点を教えてください。

・パソコン打刻だとほぼ位置情報取得失敗になってしまう。社内で打刻してもなぜか違う区で打刻したことになったりが多々あり不便。

申請方法がわかりずらい

・間違って申請しても、エラーにならず申請できてしまう。

 

他の会社にもおすすめしますか?

あまりおすすめしません。

申請のわかりずらさは社内でよく話題になっていたので、あらゆる会社でも同問題は発生すると思います。

投稿日: 2022/07/22
会社名
非公開
所在地
埼玉県
業界
サービス/外食/レジャー
職種
サービス
従業員
11人〜30人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
2022年5月

総合評価点4

料金
3
機能の充実度
3
操作性・UI
2
サポート体制
3
社内での評判