TimePro-VG

3.1（158件）

「TimePro-VG」は場所を選ばず打刻ができ、どのような働き方にも対応できる勤怠管理システムです。業務内容により働き方が異なる職場やテレワークを導入している会社におすすめのツールです。
働き方が多様化する中で、社員の勤務状況やコンディションを詳細に把握するのは困難になってきています。
製造業や医療業界、自治体など雇用形態が多様な組織でも重宝するでしょう。

TimePro-VGのトップにもどる

TimePro-VGのレビュー一覧

並び替え

絞り込み

リセット

101〜110件 / 全158件

投稿日: 2022/10/03

3.5

匿名ユーザー

会社名: 非公開

所在地: 東京都

業界: IT/インターネット/通信

職種: SE

従業員: 101人〜250人

操作が簡易的なので導入部門の負担が少ない

導入に至った決め手

スタッフの勤怠管理のため。

利用期間

不明～2022年10月現在も利用中

会社の勤務形態・雇用形態

シフト制

使いやすいと感じた点を教えてください。

・操作が簡易的で、覚える項目が非常に少ない。

・使用ユーザーに対して教育の必要がほぼなく、マニュアルの共有だけて概ねスタートができる。

・すぐにメンバーが使い慣れてくれるので、システム導入部門の負担が比較的少ない。

不便だと感じた点を教えてください。

・ブラウザを起動する際にポップアップで画面が表示されるため、ポップアップブロックで拒否設定になって問い合わせが増える。

・ブラウザで複数の画面を起動することができない。

他の会社にもおすすめしますか？

特に中小企業であれば、総合的に判断しておすすめして良いサービスだと思う。

導入費用（初期費用/月額費用）

不明

料金: 2.5
機能の充実度: 3.5
操作性・UI: 3
サポート体制: 3
社内での評判: 3.5

投稿日: 2022/10/03

2.5

匿名ユーザー

会社名: 非公開

所在地: 東京都

業界: IT/インターネット/通信

職種: 開発

従業員: 101人〜250人

1日ずつ有給申請するのはとても面倒

利用期間

2021年4月〜2022年8月まで

利用をやめた理由

利用していた会社を退職したため。

会社の勤務形態・雇用形態

週2での在宅勤務、週3の出社での固定時間制、正社員

不便だと感じた点を教えてください。

・カレンダー機能に、Shiftまたは、Ctrlを押した状態で日付を跨いだ選択ができなかった。

・マルチタスクで開いている際に、タイムアウトでログアウトになる時間が早く感じる。

・忌引による休みの申請方法が分かりづらかった。

・ゴールデンウイークなどの祝日が平日を挟んでいる中で有給を申請する時に、1日ずつの有給申請をしないといけないのはとても面倒。

他の会社にもおすすめしますか？

小規模の会社立ち上げ間もない会社に利用をお勧めしたい。理由は、会社としてひとまず形を形成していく中で、最低限の内容を確保できそうだから。

導入費用（初期費用/月額費用）

不明

料金: 2.5
機能の充実度: 2.5
操作性・UI: 2.5
サポート体制: 2
社内での評判: 2.5

投稿日: 2022/09/29

1

匿名ユーザー

会社名: 株式会社トライグループ

所在地: 東京都

業界: メーカー/製造

職種: 企画

従業員: 501人〜1000人

時刻にズレがあり意図せず早退となってしまうことも

利用期間

2021年8月～2022年9月現在も利用中。

会社の勤務形態・雇用形態

基本勤務体制。

不便だと感じた点を教えてください。

・時間の反映が少し遅れており、例えば現在時刻が22:00でもツール上の表記では21:59という表示になってしまっている。そのため、時間通りに打刻をしても「早退」扱いになってしまう。

・打刻を取り扱うシステムとしては、少し致命的な欠陥だと思う。

・サポートシステムや分かり易いマニュアルなどがなく、一通りの操作はできるものの完全に使いこなしているとは言えない状態にある。

導入費用（初期費用/月額費用）

不明

料金: 3
機能の充実度: 1
操作性・UI: 1
サポート体制: 2
社内での評判: 1.5

投稿日: 2022/09/29

4.5

匿名ユーザー

会社名: 非公開

所在地: 東京都

業界: サービス/外食/レジャー

職種: 宿泊

従業員: 501人〜1000人

打刻ミスがあった場合に教えてくれる

利用期間

2022年8月〜2022年9月現在も利用中。

勤務形態・雇用形態を

シフト制。

使いやすいと感じた点を教えてください。

・変番が気軽にできる。

・打刻ミスや残業申請、シフト変番があるとシステムが教えてくれるので、うっかりしたミスも避けられるようになった。

・今まで残業は紙に書いて申請していたが、システムで申請できるようになった。

・超勤申請が楽にできる。

・使用方法が簡潔で分かりやすく、利用しやすかった。

・今までの業務累計時間・公休数・有給残数・残業数が見られるようになり、意識しながら業務にあたれるようになった。

他の会社にもおすすめしますか？

シフトを始めに入力するだけで後は選ぶだけなので、シフト変更や休みがしょっちゅう変わる会社には使いやすいと思う。

導入費用（初期費用/月額費用）

不明

料金: 3
機能の充実度: 4.5
操作性・UI: 4.5
サポート体制: 5
社内での評判: 3.5

投稿日: 2022/09/29

2

匿名ユーザー

会社名: 非公開

所在地: 東京都

業界: 不動産/建設/設備

職種: 営業

従業員: 101人〜250人

申請が1つずつしかできない

利用期間

2022年8月〜2022年9月現在も利用中。

勤務形態・雇用形態

シフト制。

不便だと感じた点を教えてください。

・各申請を1回で1つしか申請できない。そのため、シフト変更をして残業申請をしたい場合は、シフト変更の申請をしてから上司の承認を得て、その後残業申請になる。上司の申請が遅れると、何故残業したのか理由を忘れてしまうことがあるので、同時に申請できるようになって欲しい。

・タイムラグがある。

・申請ボタンが幾つもあるので、慣れるまで分かりづらい。

・どこを押せばどうなるのかが不明瞭。

・シフトの一覧部分が画面の下の方にあるので、全体を見たい時にとても見にくい。

・一度承認を受けた申請を修正したい場合、その画面で修正ができず、再申請をし直さないといけない。

他の会社にもおすすめしますか？

残業が多い会社の場合、上司の承認が必要になるので、上司の負担が大きいのではと思う。

導入費用（初期費用/月額費用）

不明

料金: 3
機能の充実度: 1.5
操作性・UI: 1.5
サポート体制: 3
社内での評判: 2

投稿日: 2022/09/29

5

匿名ユーザー

会社名: 株式会社トライグループ

所在地: 東京都

業界: サービス/外食/レジャー

職種: 教育プランナー

従業員: 1001人以上

圧倒的に表示が見やすく使いやすい

利用期間

2021年9月頃～2022年9月現在も利用中。

勤務形態・雇用形態

基本勤務体制。

使いやすいと感じた点を教えてください。

・圧倒的な表示の見やすさ。

・必要最低限の必須機能のみに絞っているため、使いやすく簡単である。

・使用する際に押し間違いがないよう出勤・退勤のボタンが大きく、また、それぞれ赤と青色に色分けされているのがとても分かりやすい。

・掲示板を用いて、すべての社員に対し一斉に連絡をすることもできる。

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか？

fieldHRと連携しているが、すぐにリンクに飛べ便利である。

他の会社にもおすすめしますか？

社員数が多い企業にはお勧めできる。

様々な外部ツールと連携を行うことも可能なので、パソコンの導入が進んでいる企業であることが必須であると思う。

導入費用（初期費用/月額費用）

不明

料金: 5
機能の充実度: 4.5
操作性・UI: 5
サポート体制: 3
社内での評判: 5

投稿日: 2022/09/28

5

匿名ユーザー

会社名: 非公開

所在地: 東京都

業界: 小売/流通/商社

職種: 事務

従業員: 101人〜250人

複数の関係会社の勤怠も管理できる

利用期間

2019年4月～2022年9月現在利用中

勤務形態・雇用形態

基本勤務体制

使いやすいと感じた点を教えてください。

・会社の規則に合わせたカスタマイズができる。（その分費用はかかる）

・表示されたデータをそのままエクセルに落とすことができ、それを加工していろいろな資料作成に役立てることができる。

・複数の関係会社の管理ができる。関係会社ごとに管理者を決めて運用してもらえる

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか？

給与システムに勤怠情報をＣＳＶ出力して連携しています。

ボタン１つで連携というほど簡単ではないですが、ＣＳＶに落としたデータを給与システムの勤怠データ連携プログラムの実行で可能となり、難しくはないです。

他の会社にもおすすめしますか？

おすすめします。

お金はかかりますが実態に即した勤怠管理がほぼできています。導入にあたっての打合せ等は頻繁に行い、時間もかかりましたが、そこさえ乗りきれば毎月の管理はぐっと楽になります。

導入費用（初期費用/月額費用）

不明

料金: 3
機能の充実度: 4
操作性・UI: 4
サポート体制: 4
社内での評判: 3

投稿日: 2022/09/28

1.5

匿名ユーザー

会社名: 非公開

所在地: 東京都

業界: メーカー/製造

職種: 導入決定者

従業員: 101人〜250人

有休残日数の表示がわかりにくい

利用にかけた費用

初期費用200万、月額利用料20万

導入に至った決め手を教えてください。

働き方改革で勤怠記録を取る必要が出たため導入しました。それまでは紙ベースの勤怠管理でした。

利用期間

2020年4月～2022年9月現在も利用中

勤務形態・雇用形態

基本勤務体制

不便だと感じた点を教えてください。

・年次有給休暇の残日数表示が時間表示になっていて分かりにくい。（○日○時間という表記が好ましい）

・スマホでも利用できるが、前月分を見るための操作が分かりにくい。

・トップ画面のカレンダー表示が、実際の会社の休業日が反映されずに分かりにくい。

導入費用（初期費用/月額費用）

初期費用200万、月額利用料20万

料金: 3
機能の充実度: 2
操作性・UI: 1.5
サポート体制: 3
社内での評判: 2

投稿日: 2022/09/28

4

匿名ユーザー

会社名: 非公開

所在地: 茨城県

業界: その他

職種: 総務事務

従業員: 1001人以上

他者のデータが閲覧できる

利用期間

2020年9月〜2021年2月

現在そのツールの利用をやめている場合、利用をやめた理由を教えてください。

退職した為。

勤務形態・雇用形態

基本勤務体制

使いやすいと感じた点を教えてください。

・初心者でも、慣れれば使いやすかった。Excelを入力してる感覚で、簡単。

・他者のデータが閲覧できる点もよかった。逆に、制限して閲覧不可にもできる。事務員が1人体制だったので、急な休みになってしまった時に、データ共有できて他の人でも対応できるのがよかった。

・パスワード設定が、いい意味でゆるかったので、覚えやすかった。定期的にパスワードを変更して下さいとお知らせが来るが、前と同じでも特に問題がないので、煩わしくなかった。

導入費用（初期費用/月額費用）

不明

料金: 3
機能の充実度: 4
操作性・UI: 4.5
サポート体制: 3
社内での評判: 4

投稿日: 2022/09/28

2.5

匿名ユーザー

会社名: 非公開

所在地: 栃木県

業界: メーカー/製造

職種: 管理部門

従業員: 501人〜1000人

更新が頻繁で対応に負担を感じる

利用期間

2020年秋頃〜2020年冬頃

勤務形態・雇用形態

基本勤務体制

不便だと感じた点を教えてください。

・更新が多かった。毎月何かしら、本社から「更新して」と連絡があり、インストール作業が発生するなどが、面倒くさかった。

・入力箇所の文字が小さい。人によっては見えづらいと思う。

・印刷機能があまりよくない。コピー機との微調整が、とにかく面倒くさかった。その作業に時間を取られる。

・上記の補足として、源泉徴収票などの印刷もできるが、コピー機との相性のせいなのかズレる。綺麗に印刷できるようになるまでの微調整が大変だった。

他の会社にもおすすめしますか？

基本的にはおすすめはできない。

他のツールを使用したことがないので何とも言えないが、更新が多いのと、ズレてしまう印刷の微調整が一番不便だった。

導入費用（初期費用/月額費用）

不明

料金: 3
機能の充実度: 2
操作性・UI: 2.5
サポート体制: 3
社内での評判: 3

前へ 1 ... 9 10 11 12 13 ... 16 次へ

TimePro-VGのトップにもどる

その他の勤怠管理システム

勤怠管理システム

最新の勤怠管理システムおすすめ27選を徹底比較！社労士監修のもと、失敗しない選び方・比較表・資料請求数ランキングを紹介。自社に最適な勤怠管理システムを効率的に探せます。中小企業・大企業向けのおすすめも紹介しているのでぜひ参考にしてください。

勤怠管理システムに関する記事

類似する比較記事

比較検討におすすめのお役立ち資料

起業ログが厳選する勤怠管理システム

まとめて資料請求する

VP-II X

LINDA

勤怠管理システムの
資料がすぐに届く！一括資料請求