TOP > SaaS > カスタマーサポート > サポート自動化 > チャットボット > GENIEE CHAT（EFOツール）
GENIEE CHAT（旧Chamo）は4,500社以上の導入実績を誇る国産No.1チャットツールで、従来の入力フォームをチャット型へ移行することで、顧客体験価値を向上させCVRを最大化できるマーケティング支援ツールです。
実際に利用したユーザーからは、「CVRが3倍になった」などの高評価を受けています。
顧客獲得コストを下げたい企業や、CVRを上げたい企業にはおすすめのチャットツールです。
GENIEE CHAT（旧Chamo）は4,500社以上の導入実績を誇る国産No.1チャットツールで、従来の入力フォームをチャット型へ移行することで、顧客体験価値を向上させCVRを最大化できるマーケティング支援ツールです。
実際に利用したユーザーからは、「CVRが3倍になった」などの高評価を受けています。
顧客獲得コストを下げたい企業や、CVRを上げたい企業にはおすすめのチャットツールです。
記事更新日: 2024/03/07
目次
サイト経由での売り上げを最大化させるためには、入力フォームのUI/UXを最適化し、アクセス 数・CVRを向上させることが近道です。
「GENIEE CHAT」を導入することで、資料請求や予約、会員登録などのフォームを目的にあわせて最適に設計。
サイト上に任意でチャットバナーを常時表示することが可能になるので、ユーザーが「申し込みしたい」と思ったタイミングで、迷わずに入力フォームにアクセスさ せることができるようになります。
最短ルートで迷わず入力フォームにアクセス
せっかくフォームにアクセスしたにも関わらず、入力ストレスが大きいとユーザーは離脱してしまいます。
入力フォームを「GENIEE CHAT」のチャットEFOに置き換えることで、対話形式での入力が可能となります。
また、ページ遷移なく同一ページ内で入力を完結できることで、ユーザーの心理的負担を回避。
入力途中で辞めてしまってもチャットバナーでリマインド表示できるので、離脱低減効果となり、入力完了率の向上が期待できます。
GENIEE CHATは管理画面や機能を工夫することで、運営者の工数最小限も実現します。
たとえば、
・チャットEFOの実装はタグ設置のみで完結
・チャットシナリオはドラッグアンドドロップで直感的に作成
・分析レポートの自動作成（オプション）
などで、運営側の工数削減をフォローしてもらえるのは心強いです。
GENIEE CHATを使うことで訪問者の情報を可視化できる点も、注目すべき特徴です。
企業名や企業情報の一覧をリアルタイムで確認できるほか、IPアドレスの紐づけで訪問企業の情報も取得。
タグ付け機能を使うことで、訪問者の動きや情報を正確に把握できるので、来訪者が既存客か新規客か、あるいは今後の大口受注見込みのあるユーザーなのかなどを判別しやすくなるのです。
見込み客だけでなく既存客の情報をスピーディーにキャッチし、解約率改善にもつながるという点でも有効なサービスと言えるでしょう。
GENIEE CHATの料金プランは、「サイトの申し込数を増やしたい場合」と「問い合わせ対応工数を減らしたい場合」の２パターンで用意。
目的に合わせて内容が様々なので、詳しくは問い合わせて確認する必要があります。
【サイトの申込数を増やしたい場合】
| チャットEFOプラン | リマケLINEプラン | かご落ちメールプラン | |
| 概要 | フォームをチャットEFO化することでCVR向上が見込める | 離脱ユーザーをLINEでナーチャリングするcookieレスな施策 | 「お買い忘れはありませんか？」とカゴ落ちメールを配信する |
| 料金形態 | 月額支払い／成果報酬型 | 月額支払い／成果報酬型 | 月額支払い／成果報酬型 |
| 主な機能 | ・シナリオ無償作成 ・分析・改善提案レポート ・有人チャット使用可 ・FAQボット作成可 |
・LINE BOT無償構築 ・分析・改善提案サポート ・クリエイティブ無償作成 ・GIF対応 |
・HTMLメール無償作成 ・分析・改善提案サポート ・クリエイティブ無償作成 ・メール / SMS同時配信 |
【問い合わせ対応工数を減らしたい場合】
| スタンダードプラン | ビジネスプラン | |
| 月額費用 / 1ID（税抜） | 50,000円 | 100,000円 |
| 設置ドメイン数 | 5個 | 10個 |
なお、料金プランに関しては、実際に利用したユーザーに取材したところ以下のような意見もありました。
※「GENIEE CHAT」は22年1月に大幅なアップデートされています。今回このページで案内しているサービスとは異なった内容が記載されています。
その他
11～30人
ビジネスプランだと金銭的負担が大きい
機能は豊富なので、そこに不満はありませんが、ランニングコスト（費用）はかなり高額に感じています。多くのサイトにチャットを設置したい場合だと、どうしても金銭的な負担が大きくなるので、この部分をどうにかして欲しいです。
(かかった費用：ビジネスプラン 10万円/月前後)
コンサルティング
101～250人
ID単価が高い
ID単価が高いです。費用を吸収できるだけのスキルと仕組みがある会社でないと、導入する意味がないと感じます。実際に私どもでも、最終的には違うシステムに入れ替えました。
（かかった費用：30万円/月）
＊過去の口コミとなるので、最新情報は公式ホームページでご確認ください。
1つのサイトにチャット設置するだけであれば安く導入できますが、複数サイトにチャットを設置したい企業にとっては、料金プランが他社に比べて割高である印象を持っているようです。
機能と料金プランに関しては、実際に体験した上で検討した方が良いでしょう。
※「GENIEE CHAT」公式HP参照
編集部
「GENIEE CHAT」を導入するのはどのような企業が多いのでしょうか？
GENIEE CHAT
運営会社
ECサイト運営会社、コンプレックス商材（脱毛・育毛・医療美容等）を扱う企業様の導入が多いです。
編集部
それらの企業はどのような課題を抱えて、GENIEE CHATを導入するのでしょうか？
GENIEE CHAT
運営会社
サイトのCVRを向上させたい・顧客獲得のコストを抑えたいというニーズを持って導入される企業様がほとんどです。
編集部
実際にGENIEE CHATを導入した企業から評価されるポイントは何ですか？
GENIEE CHAT
運営会社
1問1答式のチャット設計機能・CSによるサポート機能が特に評価されています。あとは他サービスから乗り換えてくる理由としては、安定稼働・低コストの面で評価をいただきます。
GENIEE CHATは、ECサイトをはじめ、大手脱毛サロンなど累計4,500社以上に導入されている国産No.1チャットツールです。
GENIEE CHATはフォームを置き換えるだけで、CVRが向上するマーケティング支援ツールなので、CVRに課題を感じている場合、どんな企業でも導入がしやすいです。
ただし、お問い合わせ対応や有人チャットbotとは異なるEFOツールによって課題解決することが出来るのかを、きちんと確認することをおすすめします。
※「GENIEE CHAT」は22年1月に大幅なアップデートされています。今回このページで案内しているサービスとは異なった内容が記載されています。
チャットシステムGENIEE CHATは、国内でトップクラスの実績を上げているサービスだけあって、その利便性の高さや親しみやすさはずば抜けていると感じます。
GENIEE CHATを導入することで、アクセス数の向上、CVの最大化、運用者工数の削減など様々な効果が期待できます。
顧客獲得機会の最大化、業績や売上のアップに結び付いた企業も多数あり、今後ますますニーズの高まっていくマーケティング支援ツールとして進化していくことでしょう。
画像出典元：「GENIEE CHAT」公式HP
当社では、Chamoのランニングコストは月額2万円前後になっています。
人間に接客は感情にも訴えかけることができる側面がある反面、言葉が多すぎてお客側がより悩んだり、分かりづらくなってしまうことが多々あると、私は感じています。AIですと、いい意味で言葉が少なく、上手く整っていてとてもわかりやすくて良いです。また、過去に使ったツールよりも言葉が具体的でした。
Chamoは、利用する際に時差ができてしまい、間の悪さがあると思います。そのためにイライラしてしまうのはとてももったいないと思います。またアイコンがどこにいるのか分からなくなってしまうのは、気がそれてしまったり飽きてしまうので勿体無いと思いました。操作方法についても、習得するまで時間を要し大変でした。
弊社のプランはビジネスでコストは毎月10万円前後です。
このツールはスマホでもサイトを見ながらチャット可能になっていて、画面は小さいですがパソコンとほぼ同等の機能が使えます。ブラウザ、OS、IPアドレスなどのユーザー情報もすべて閲覧可能ですので使っていて安心ができました。また、boardなどの販売管理ツールとの連携もしやすく使いやすいです。
機能は豊富なので、そこに不満はありませんが、ランニングコスト（費用）はかなり高額に感じています。多くのサイトにチャットを設置したい場合だと、どうしても金銭的な負担が大きくなるので、この部分をどうにかして欲しいです。
無料体験ができるので、まずサイトにチャットを設置してみたいお手軽なコースもあるので試しに使ってみたい場合にも便利です。
オペレータごとに所属部署を設定し、各部署のオペレータへのエスカレーションをすることが可能ですので、部署の選択をしたい会社には特にいいかもしれないです。
月額費用30万円
Webサイトに埋め込み行い、提示している情報に応じて関連部署で対応がすぐにできるようにエスカレーションできる設定を行いました。社内名設定機能で複数のオペレーターを同一名称にして、内部でのエスカレーションをユーザに気づかれることなく、サイト利用者の顧客満足を高めていました。
また、先ほど説明したエスカレーション設定を行うことと社内名設定機能のおかげで、途中で回答できなくても別のオペレータが対応してお客様にストレスを与えずに済みました。この点で、非常に使いやすかったと思います。
色々と機能があったのですが、全ての設定をシステム部門でする必要があり、その点にはすごく部門としての不満がありました。
価格がすごく高いのも難点です。価格に見合う利用シーンを追求して複数のサイトに設置をし、それぞれに対して説明するのは非常に厳しかったです。
あまりおすすめできません。
ID単価が高いです。費用を吸収できるだけのスキルと仕組みがある会社でないと、導入する意味がないと感じます。実際に私どもでも、最終的には違うシステムに入れ替えました。
現段階ではまだAIをそだてている段階なので正式に使われてはいないですが、近々始まる予定です。
お客様への質問対応で使う予定です。サイト内に連携し、こちらが時間外の場合でもお客様の疑問や不満、ご指摘に至るまでチャットポットで解決することを目的としています。
この2点に関しては、とてもよかったです。土日は相談室が休みのため、導入前は月曜日に厳しいご指摘も多々ありましたが、チャットポットで早急に解決できるようになってから、お客様にも相談室にも双方にメリットがあると感じます。
AIを育てるのに苦労します。ありとあらゆる可能性を考え育てあげるまでが大変です。業界別にある程度の基本的なテンプレートがあると、初期の導入時がとても楽になると思いました。
などにはとても役にたつし、電話対応のコストも削減できると思います。
初期費用は不明です。月額費用は5万5,000円
サイト内に設置して、利用者におすすめの最新情報を発信して目を通しやすく促したり、サイトの利用方法や会社の質問に対して回答が載っている箇所に誘導したりしていました。
質問の回答を事前に記録できる点が良かったです。
力を入れているサービスは何かなど頻繁に寄せられる質問には、ある程度決まった回答を記録できます。利用者が必要なときに数分もかからずに回答できるところが使いやすかったです。
チャットの履歴を探すまでに時間がかかることです。
何度もサイトを訪れてくださる利用客の質問に回答する際に、過去の質問にも目を通したいと思っています。日付を設定して検索しても、数カ月前の情報をなかなか探し出せず、お客様を10分以上お待たせしてしまったときは不便だと感じました。
Chatworkと連携して双方のやり取りを共有しながら利用できるので、使いやすかったです。
お客様の質問に短時間で回答できるという点でおすすめします。
といった会社におすすめです。
問い合わせ対応の人員不足で、せっかくの問い合わせを取り逃がしている状況を打開するためにチャットボットを導入しました。自動返信システムで、ふさわしい人員と人数を適切に配置して仕事の効率化を図るのが主な狙いです。
チャットによる自動返信によって、問い合わせへの対処法、人員の割き方を見直すことができたのは大きなメリットでした。他の業務も含めて会社全体の業務効率化につながったと実感しています。
チャットボットの自動返信でできることは、基本的なことのみということです。FAQへの回答でも、ちょっと違う言い回しをされると、結局は人が対応するほかありません。「このキーワードであればこの回答」という対応の幅がもっと広がってほしいと思いました。
など、問い合わせに関して悩みがある会社は、解決のきっかけになると思うので導入してもいいと思います。
自動返信で顧客の問い合わせに対応することで、そこにかける人員と手間をほかの業務に割くために導入しました。営業結果につなげるのが最終的な目的です。
チャットの自動返信機能で多くの顧客対応が解決できたので、注力したい別業務に時間を充てることができて、仕事が円滑になりました。有人対応しなければならなくてもスマホ対応もしているので、外出中にも対応できるのは結構大きなメリットだと思います。
問い合わせの数に対して人手が足りない状況であれば、導入をおすすめします。自動返信なので大きな効率化が期待できます。
基本的な対応はチャットによる自動返信で完結させて、営業活動やマーケ手イングなどほかの必要なところに人員を割くために導入しました。
が良かったです。
FAQなどの簡単な内容であれば、チャットによる自動返信回答で解決できます。
しかし、
などの場合、自動返信では的外れな回答になりがちです。そうなると人が対応せざるを得ないので、もっと幅広く自動返信できる機能が備わってほしいです。
LINEと連携することで、より商品紹介しやすくなりました。
業務量に対して社員数が足りていない会社は、検討の余地ありだと思います。
初期費用は把握してません。月額費用は2～3万円と聞いています。
問い合わせへの電話対応にかける人員を減らして、チャット対応にすることで、顧客対応にかける人員を減らすために使っていました。その分、他の業務に人手を費やして全体的な作業効率化を上げるという目的もありました。
スマホにも対応しているのはありがたかったです。パソコンをわざわざ開かなくても、また、そのとき持っていなくても対応できます。例えば出先からでも問い合わせに対して返信ができるので、すぐに顧客対応できるという観点から非常に便利だと感じました。
不便とは違うかもしれませんが、オンライン対応からオフライン対応に切り替わるタイミングが、結構早すぎると感じました。返答を待っている顧客の立場になると、切り替えのタイミングまでにもう少し長めの時間を取ってもいいのではないか、と感じました。
営業にもっと注力したい会社におすすめします。顧客対応の人員削減だけでなく、顧客とのやりとりの記録を残すことができるので、そのやりとり内容を営業戦略にも活かせるからです。
初期費用10万 月額費用3万
電話はなかなか繋がらず、メールの返信は遅いというクレームが何度もあったことから、そもそもの問い合わせ対応から体制を見直すために導入しました。スピーディーで正確な対応ができたことから問い合わせ数も対応の質も上がりました。
それまでの有人対応ではできなかった24時間体制で顧客対応が可能になったのは、大きなメリットです。夜中や休業日の問い合わせまで拾えたので、問い合わせ数が一気に増えました。
不便や不満に思ったことはこれといって特にありません。特別な知識は全く必要としないぐらい操作性もよく、導入効果もしっかりと結果も得られるので良いことづくしです。
初期費用：無料 月額費用：12,800円
お客様からのお問合せに対してのメール返信機能を主に活用していました。WEBサイトに設定することで、問い合わせフォームからメールで対応出来るため、迅速な応対が可能となりました。約半年間の利用でしたが有効活用できたと感じてます。
メール対応により、人件費と時間の有効活用ができました。導入してからは出先でもスマホからの対応ができるため、迅速なお客様対応が可能となって助かりました。
ときどきフリーズしてしまうことがあり、お客様にも再読み込みを行って頂くなどご迷惑をおかけすることがありました。緊急のときは電話応対もできるのですが、そうなると結局人が対応するので導入の意味がなくなるので、そこは気になりました。
３ヵ月単位での契約が可能なため、初期導入にはおすすめです。特にコールセンターなどは人員配置も必要なため、ある程度有効活用できれば電話応対の数も減少して、全体的な生産性は向上すると思います。
月額料金：10万円
2020年1月〜2021年3月
サイト内に設置し、派遣スタッフの登録用に利用していました。入力内容は毎回同じなのでこれまで面接に来て書類に書いた後に手動で登録していたのが、全てスタッフが入力してくれるだけで完結するので効率化されました。
スタッフ登録の手続きが非常に簡素化されました。これまで電話や面接で登録用紙に記載をお願いしていたのですが、HP上のチャットポットで登録が完了になります。身分証明書の添付なども可能なので事務作業が大幅に削減できたので助かりました。
FAQに応える際に関連キーワードで表示される機能が欲しいです。今の自動返信機能は複雑な内容だったりの質問に対しては的を得たような回答をするのは非常に難しいです。関連ワードを入力すると、関連するQ&Aが自動表示されたりすると非常に有難いです。
FAQに対するツールとしては機能面に関しては充分なので、同じような問い合わせが多い会社にはオススメできます。しかし、コストが月額で10万円と高額なので、無料トライアルをまずは試した上で検討すると良いかと思います。
コロナ禍の中、遠隔地とのコミュニケーションのために導入を決定。社内外との会議が主な用途。
2020年4月〜2022年9月現在も利用中
・会議の開催や参加が容易。
・会議参加にあたってアカウント作成が必要ない。
・Microsoft teamsとも連携が可能。
・社内カレンダーへの会議予定の反映が容易。
・アンケート機能など、直感的で分かりやすい機能が付加されてきた。
・Microsoft teamsに比べ、ウェブ会議機能に特化しているため、ファイルの転送やチーム作り、他のアプリやソフトとの連携が難しい。
Microsoft teamsとは公式に連携していて、Microsoftユーザーも同一会議に参加できるのが良い。
次の理由でおすすめする。
・多くの企業が使っていると思うので、社外との会議に使いやすい。
・コミュニケーションツールとしても、Microsoft teams、zoomと引けを取らない。
世間に数多く展開されているチャットボットの中から用途別に37ツールを徹底比較！各チャットボットの特徴や、メリット・デメリット、選定ポイントなど初心者でもわかりやすく比較しながらご紹介していきます。
チャットディーラーAI
sinclo
Tebot
Revive
DECA カスタマーサポート
AIさくらさん
MOBI AGENT
Collam
Bebot
TRAINA
TalkQA
talkappi
ObotAI
CAIWA Service Viii
Penglue
アンサーロボ
KUZEN-LINK
Cognigy
LogicalMind TALK
pluszeroのチャットボット
helpmeee!KEIKO
AnyChat
DMMチャットブースト for EC
iチャット
Kasanare
CB4-人事・総務
LOOGUE NoQA（マニュアル一発AIチャットボット）
anybot
RICOH Chatbot Service
SupportChatbot
Repl-AI
ChatPlus
CS cloud
zendesk (Chat)
PKSHA Chatbot
KARAKURI chatbot
ChatBook
Zeals
hachidori
hitobo
QA ENGINE
OfficeBot powered by ChatGPT API
sAI Chat
COTOHA Chat & FAQ
AI Messenger Chatbot
Cogmo Attend
triplaチャットボット
チャネルトーク
My-ope office
qualva
AI-FAQボット
BOTCHAN EFO
カルティチャット
世間に数多く展開されているチャットボットの中から用途別に37ツールを徹底比較！各チャットボットの特徴や、メリット・デメリット、選定ポイントなど初心者でもわかりやすく比較しながらご紹介していきます。
チャットディーラーAI
sinclo
Tebot
Revive
DECA カスタマーサポート
AIさくらさん
MOBI AGENT
Collam
Bebot
TRAINA
TalkQA
talkappi
ObotAI
CAIWA Service Viii
Penglue
アンサーロボ
KUZEN-LINK
Cognigy
LogicalMind TALK
pluszeroのチャットボット
helpmeee!KEIKO
AnyChat
DMMチャットブースト for EC
iチャット
Kasanare
CB4-人事・総務
LOOGUE NoQA（マニュアル一発AIチャットボット）
anybot
RICOH Chatbot Service
SupportChatbot
Repl-AI
ChatPlus
CS cloud
zendesk (Chat)
PKSHA Chatbot
KARAKURI chatbot
ChatBook
Zeals
hachidori
hitobo
QA ENGINE
OfficeBot powered by ChatGPT API
sAI Chat
COTOHA Chat & FAQ
AI Messenger Chatbot
Cogmo Attend
triplaチャットボット
チャネルトーク
My-ope office
qualva
AI-FAQボット
BOTCHAN EFO
カルティチャット
ABテストの結果は、「GENIEE CHAT」のCVRが34％と圧倒的な結果でした。
もともと導入していたチャットEFOツールに比べ3.7倍の効果が出たことで、純粋に「効果が出るな」と感じ「GENIEE CHAT」の利用を決めました。