Google Meet

3.5(663件)
Googleアカウントがあれば誰でも簡単にビデオ会議が開催できる

2020年4月Google Meet(旧:Hangouts Meet)の機能が刷新し、Googleのアカウントがあれば誰でも無料で会議を開けるようになりました。

起業LOGの取材によれば、実際に利用したユーザーからも、Googleアカウントがあれば、カレンダーに会議予定を入れるだけで自動でリンクが生成されて簡単だと高評価です。

但し、Googleアカウントがない外部の顧客とのミーティングなどの場合は、アカウント生成をまずはお願いする必要があります。

Googleアカウントがあれば誰でも簡単にビデオ会議が開催できる

2020年4月Google Meet(旧:Hangouts Meet)の機能が刷新し、Googleのアカウントがあれば誰でも無料で会議を開けるようになりました。

起業LOGの取材によれば、実際に利用したユーザーからも、Googleアカウントがあれば、カレンダーに会議予定を入れるだけで自動でリンクが生成されて簡単だと高評価です。

但し、Googleアカウントがない外部の顧客とのミーティングなどの場合は、アカウント生成をまずはお願いする必要があります。

Google Meetのレビュー一覧

検索

並び替え

絞り込み

リセット
211〜220件 / 全663件
投稿日: 2023/05/23

4.5

匿名ユーザー
会社名
ABCクッキングスタジオ
所在地
東京都
業界
サービス/外食/レジャー
職種
その他
従業員
501人〜1000人

グループ通話が無料でできる

導入に至った決め手を教えてください。

費用がかからずいつでもスタートできる。

コロナ禍で、定期的に行っていた社員ミーティングなどができなくなり、顔を見て、本社とスタジオがやりとりする機会が欲しかったため、導入した。

利用期間

2020年9月頃〜2023年5月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・Googleのアカウントさえあれば、誰でもすぐに使うことができる。

複数のアカウントとグループ通話などが無料でできる。ABCクッキングスタジオは全国各地にスタジオがあるため、グループ通話を複数のスタジオでできる機能を重宝していた。

・自分のアカウントからもログインできるので、個人の会議などにも使うことができた。

・必要最低限の機能で使いやすかった。

・ひとつのアプリで簡単に顔を見て通話ができるので、会議や式典などの際に利用していた。

不便だと感じた点を教えてください。

画質と音声がバラバラになってしまったり、Wi-Fi環境が少しでも弱いところだと、通信が途絶えてしまうことがあった

・ログイン情報を入力していても、ログインがスムーズにできないことがあった。戻るボタンやアイコンも消えてしまい、ただひたすらログイン画面から先に進めなかったので、どうやって対処したらいいのかわからず困った。

・大事な会議だと、ログインに時間がかかってしまうと大変だったので、なかなかログインができない不具合があった時は、原因がわからないと対処に困った。

他の会社にもおすすめしますか?

Googleのアカウントさえあれば簡単に利用できるところが、一番のおすすめポイント。

会社でアカウントを作ってもいいし、個人のGoogleアカウントからもログインできるので、用途によってログインするアカウントを使い分けられるのも良かった。

導入費用(初期費用/月額費用)

無料

料金
5
機能の充実度
5
操作性・UI
4.5
サポート体制
3
社内での評判
5
投稿日: 2023/05/23

2

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
メーカー/製造
職種
技術職
従業員
251人〜500人

画面共有時の資料の操作性が悪い

利用期間

2020年秋頃~2023年5月現在も利用中

不便だと感じた点を教えてください。

・回線の問題もあったと思うが、時々接続不能となるエラーが出てしまう。

画面共有した際の、会議資料の操作性が悪い

・担当内で業務ミーティングをしていた際に、複数名で画面共有しながら、業務について検討していた。しかし、共有した資料の操作性が悪く、せっかく作った資料を見ながらのミーティングが出来ず、後日メール等で配布のうえ、改めてWEB会議を設定し直したことあった。

・時々映像にバグが生じ、画面がフリーズしてしまう。

・操作マニュアルなどの整備が十分ではなく、PC操作が苦手な人には、すぐに利用方法を覚えてもらえない。

導入費用(初期費用/月額費用)

不明

料金
3.5
機能の充実度
3
操作性・UI
1.5
サポート体制
1
社内での評判
3
投稿日: 2023/05/09

4.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
静岡県
業界
小売/流通/商社
職種
その他
従業員
501人〜1000人

カレンダーや連絡系の機能と連動している

利用期間

2021年秋頃〜2023年5月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・連絡ツールやメールとの互換性が高く、リンクの共有が容易だった。

カレンダー機能やメール、チャット機能が連動しているので、日程の調節やリマインドが容易

・今は普通かも知れないが、背景変更やぼかし、個別ミュートなどの機能は当時好印象だった。

・発言者がピックアップされ、画面中央へ自動でカメラが切り替わる。

導入費用(初期費用/月額費用)

不明

料金
4.5
機能の充実度
4.5
操作性・UI
4.5
サポート体制
3
社内での評判
4
投稿日: 2023/05/09

4

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
その他
職種
その他
従業員
51人〜100人

指定されたドメイン以外は入室許可の手順を挟める

導入に至った決め手を教えてください。

お客様(求職者様)との面談のため

利用期間

2022年12月~2023年3月

現在そのツールの利用をやめている場合は、利用をやめた理由を教えてください。

退職のため

使いやすいと感じた点を教えてください。

・Googleアカウントがあれば簡単に利用でるものが、ある程度準備されている。

あらかじめ設定されているドメイン(会社のドメインなど)以外の方がミーティングに入ろうとすると、確認画面が出て来る

・上記の詳細について、社内での打ち合わせの際は、ドメインが同じメンバーなので、入室許可が必要なくMTGに入ることが可能。求職者様(お客様)との面談(打ち合わせ)の際は、会議を設定したドメインの人間が許可できる。

・背景もぼかしや、もともと設定されてい」しないと入れないので、準備中の段階などで入室されるのを防げる。

不便だと感じた点を教えてください。

・画面共有の際にポインター機能などがあれば、資料を見せながらの説明がしやすいと思う。

会議を録画していた場合、録画していた人間ではなく、会議を設定した人間のドライブに保存される。その人が退職などしてアカウントが閉じられた場合、アクセスできなくなるので、別途共有してもらう必要がある。

・会議を録画した場合、他社サービスも同じだと思うが、動画が保存されるまでにかなり時間がかかる。

他の会社にもおすすめしますか?

会社のドメインをGoogle経由で設定している企業は、Zoomを別途契約するより、一貫してGoogleを使用するのが良いかと思う。

導入費用(初期費用/月額費用)

不明

料金
4
機能の充実度
4
操作性・UI
4
サポート体制
3
社内での評判
4
投稿日: 2023/05/09

2.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
愛知県
業界
サービス/外食/レジャー
職種
その他
従業員
1001人以上

競合他社の製品とは連携しづらい

利用期間

2022年頃〜2023年4月現在も利用中

不便だと感じた点を教えてください。

・特にスケジュール管理に関しては、同社製品のGoogleカレンダーが必須に感じる。

・参加人数が多くなるとサーバー負荷軽減のためか、発言回数の少ない人から画面に表示されなくなる。

・現在は多人数リモートはZoomの有料コンテンツを利用している。

・Google Chromeの窓に会議ページがあるので、瞬時に切り替えるのが不便。

・画面が小さいので、資料共有は不向きだと感じる。

他の会社にもおすすめしますか?

会社内のタスクがGoogle Word spaceで完結する規模感の会社なら、積極に導入してもいいと思う。

競合他社との製品とは、故意的に連携しづらくしていると感じるため。

導入費用(初期費用/月額費用)

不明

料金
3
機能の充実度
3
操作性・UI
2
サポート体制
3
社内での評判
2.5
投稿日: 2023/05/09

3

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
宮城県
業界
小売/流通/商社
職種
その他
従業員
1001人以上

会議中にチャット機能でも発言できる

利用期間

2019年4月〜2022年8月

現在、そのツールサービスの利用をやめている場合は、利用をやめた理由を教えてください。

転職した為

使いやすいと感じた点を教えてください。

・移動中に携帯でも簡単に接続してmeet会議に参加できた。

会議では話しにくい人も、チャット機能で発言できて良い

不便だと感じた点を教えてください。

・音の繋がりが不安定な時が頻繁に起きていた。音が小さく聞こえたり、雑音が入ったりする事が多々あった。

画面のサイズに限界があるので、全員の顔が見えないのが残念だった

他の会社にもおすすめしますか?

次の理由で、特に全国に支店がある会社におすすめする。

・場所を問わずコミュニケーションが取れる。

・わざわざ、会社に訪問しなくても良い。

・全国に支店があるような会社は間違いなく重要。

導入費用(初期費用/月額費用)

不明

料金
2.5
機能の充実度
3
操作性・UI
2.5
サポート体制
2.5
社内での評判
3
投稿日: 2023/05/09

3.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
兵庫県
業界
メーカー/製造
職種
営業職
従業員
1001人以上

Zoomと比べミーティングパスコード等が煩雑でない

導入に至った決め手を教えてください。

社内のプラットフォームをGoogleで統一していたため、Google Meetを使用していた。

利用期間

2018年~2020年

 現在、そのツールサービスの利用をやめている場合は、利用をやめた理由を教えてください。

会社のプラットフォームがMicrosoftに移管したため、web会議ツールもTeamsに変わった。

使いやすいと感じた点を教えてください。

・UIが簡潔。

ZOOMと比べ、ミーティングパスコードや招待URLが煩雑でない

・スプレッドシートのURLをチャットで送信するなど、既存のシステムとの連携に必要な機能が揃っていた。

不便だと感じた点を教えてください。

1対1ならそこまででもなかったが、3人以上が所属するミーティングだとよく固まったり遅れたりしてた

・Teamsよりも画面共有が重かった。

他の会社にもおすすめしますか?

Google社のツールを一括導入している企業に、おすすめする。

導入費用(初期費用/月額費用)

不明

料金
2.5
機能の充実度
3.5
操作性・UI
4
サポート体制
3
社内での評判
3.5
投稿日: 2023/05/09

3

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
大阪府
業界
その他
職種
その他
従業員
11人〜30人

URLの共有で社内外問わず参加可能

利用にかけた費用

Google WorkspaceのBusiness Starter

導入に至った決め手を教えてください。

もともとGoogle Workspaceにて、ストレージやドキュメントなどを使用しており、同時にMeetも利用できるため使うようになった。

利用期間

2016年8月~2023年4月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

URLを共有するだけで社内・社外問わず参加できる

・背景をぼかす設定も簡単に行える。

・画面共有することにより、言葉だけでは説明できないことも簡単に共有できる。

・利用していたり利用したことがあったりする人が多く、会議がスムーズにできる。

・画面を録画できるツールと連携し、議事録として残せる。

不便だと感じた点を教えてください。

・背景ぼかしなどの機能を使うと動作が重くなりやすい。

参加人数が多い場合、カメラを切らなければフリーズすることがある

・画面共有で表示される内容が小さい。

導入費用(初期費用/月額費用)

Google WorkspaceのBusiness Starter

料金
4
機能の充実度
3.5
操作性・UI
3
サポート体制
2.5
社内での評判
3.5
投稿日: 2023/05/09

2

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
石川県
業界
その他
職種
その他
従業員
1001人以上

大人数の会議にはおすすめしない

利用にかけた費用

無料

利用期間

2019年9月〜2021年12月

使いやすいと感じた点を教えてください。

特に難しい操作はなく、パソコンに不慣れな方や高齢の方でも簡単に使えていた

・電波さえ良ければしっかりと画面に写っていたし、音声も途切れることなく、きちんと聞こえていた。

不便だと感じた点を教えてください。

・一度退出してしまうと、再度入るのに時間がかかった。

700人近くの人が同時に行うとアプリ自体が重くなってしまい、画面が止まったり音声が途切れたりしてしまっていた

他の会社にもおすすめしますか?

大人数の会議にはおすすめしない。

どうしてもアプリが重くなってしまい、音声が途切れたり画面が止まってしまったりしてしまうので。

導入費用(初期費用/月額費用)

無料

料金
3
機能の充実度
2
操作性・UI
1
サポート体制
2
社内での評判
1.5
投稿日: 2023/05/09

2.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
マスコミ/広告/デザイン
職種
営業職
従業員
1001人以上

Zoomと比べて画面上に映せる参加者の数が少ない

利用にかけた費用

無料

導入に至った決め手を教えてください。

コロナ禍で、それまでクライアントと対面で行っていた打ち合わせの数が少なくなり、導入することになった。

利用期間

2020年4月〜2023年4月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・送られてきたURLを押すだけで参加でき、アカウントを取得する手間もないので、初心者でも簡単に利用することができた。

・費用がかからないので誰でも利用できた。

Googleスケジュールに登録することもできたので、会議のブッキングを防ぐことができた

不便だと感じた点を教えてください。

ZOOMに比べて、一つの画面上に映せる参加者の数が少ない点が不便。大人数の会議には向いていないように感じる

・60分が無料利用の最大利用時間で、長丁場になると再度接続し直す必要がある。

・ホストはGoogleアカウントの取得が必要。

他の会社にもおすすめしますか?

普段web会議をしない参加者や不慣れな参加者がいる会議をする時に、おすすめする。ホストがURLを作成し招待するだけで会議に参加でき簡単なので。

導入費用(初期費用/月額費用)

無料

料金
3.5
機能の充実度
2.5
操作性・UI
3
サポート体制
2
社内での評判
2.5

比較検討におすすめのお役立ち資料

比較検討におすすめのお役立ち資料
起業ログが厳選するWeb会議・テレビ会議
Web会議・テレビ会議
資料がすぐに届く!
一括資料請求

その他のWeb会議・テレビ会議

Web会議・テレビ会議

Web会議・テレビ会議

リモートワークで欠かせないweb会議システム・テレビ会議システム。この記事では、Zoom・Teams・Google Meetの超メジャー3社の無料・有料プラン比較、その他おすすめ全26選の比較を中心に選び方、メリット・デメリットを徹底解説します!

Web会議・テレビ会議に関する記事

類似する比較記事

ページトップへ