Whereby

3.4

記事更新日: 2021/05/31

執筆: 編集部

Wherebyはメールアカウントを登録するだけで簡単にweb会議を始められるサービスです。

まず最初に、自社でもWherebyを利用していて、採用フローの自動化に成功している メリービズ株式会社 代表取締役の工藤 博樹氏に、起業LOG編集部がきいたWherebyの評価を紹介します。

メリービズ株式会社 代表取締役社長

メリービズ株式会社 代表取締役社長 工藤博樹による「Whereby」の総評

日本IBM グローバルプロジェクトのプロジェクトマネージャーを担当。 INSEAD MBA取得。Locondo.jp立ち上げ。自身の苦労や周りの起業家の悩みから事務作業を楽にできるサービスを用意したいと考え、2011年7月にメリービズ株式会社を創業。2015年にFinTech協会を創業。

ブラウザのみですぐに開始することができる

Web面接では様々なサービスを利用した結果、Wherebyを利用しています。
 
Wherebyで便利な点は、URLをいちいち変更させずに送信できる点です。
他のサービスだと、毎回URLが変更されるのでミスが起こったりします。
これが一切起こらないのは、Wherebyの魅力です。
 
ブラウザですぐに始められるのも良いです。
アプリがあるサービスだと、インストールするかしないかなど、よくわからない表示が出てきて困る方が出てきます。
こういったことがなく、ブラウザだけで完結するのは良いです。
 
注意が必要なのは、Internet Explorerに対応していない点です。
技術的な問題でInternet Explorerで利用できないので、それ以外を利用する必要があります。
工藤博樹がオススメする請求書発行システム
編集部コメント

メールアカウントを登録するだけで簡単にweb会議を始められます。無料・有料共にプランがありますが、無料プランの場合は同時通話人数が4人までです。無料にしては音質も画質も高いので、これまでweb会議をしたことがない企業がお試ししてみるには良いツールです。

Web会議・テレビ会議システムを比較したい方はこちら

利用規約とご案内の連絡に同意の上

まとめて資料請求

Web会議・テレビ会議ツールを徹底的に調べた起業LOG編集部がおすすめする5サービスの資料をダウンロードできます。

1. Web会議

高音質・高解像度でweb会議を行える

2. 招待機能

発行されたURLへを参加者に送るだけで、簡単に会議に招待できる

3. 画面共有

自分の画面を通話相手と共有できる

良い点

アプリケーションのダウンロードをしなくても、すぐにWeb会議が開始できます。操作も簡単なので、web会議が初めての人とでも安心です。

悪い点

会議主催者はメールのアカウント登録が必須なので、不便に感じる方もいるかもしれません。

費用対効果:

無料版でも画質や通信の安定性などは充分です。ただし有料版でないと5人以上参加できないところには注意が必要です。

UIと操作性:

基本的にはどの機能もワンクリックで直感的に操作が可能です。英語のページしかなく、翻訳しても分かりにくい点が不便です。

導入ハードル:

アプリケーションのダウンロードをしなくても、利用時はリンクをクリックするだけで参加できます。

Wherebyの3つの特徴

1. アカウント登録のみで簡単に使える

Wherebyは会議を開きたい人がメールアカウントを登録するだけで、簡単に会議を開始できます。

ゲストはアカウント登録をする必要がなく、URLをクリックするだけで参加できるのは魅力の1つです。



2. 接続が比較的安定している

画面が綺麗で、比較的安定してWeb会議をすることができます。

もちろんお互いの通信回線の状況に左右される部分が大きいですが、同じ環境であればSkypeよりも良い画質で、通信も安定している印象です。

無料でも安定的につなげることができるため、会議ではなくリモートワークしているスタッフとのコミュニケーションに利用している企業も多数です。

公式HPが英語で作成されており、翻訳しても分かりにくい部分がありますが、世界的には多く導入されている実績があります。


導入企業例

3. 様々なアプリと連動

Googleドライブ・Trello・YouTubeと連携可能です。連携により会議中に画面を共有し、作業を共同で行うこともできます。

連携するためには、会議参加者全員がそれぞれのアプリのアカウントを持っていなければならいので、社外の人と共有するには登録作業の1ステップが必要になりますが、社内会議であれば非常に便利です。


共有画面イメージ

Wherebyの料金プラン

無料プランは1ユーザーしか使えず、会議参加者は4人までと制限があります。録音することもできません。

有料プランは利用者や会議参加者の人数が増えるだけでなく、機能やサポートが充実しています。

まずは利用する人数・招待したい人数を把握し、プランを選択してください。

Wherebyの知っていると便利な機能

無料版でも使える便利な機能をいくつか紹介します。

画面共有

画面下部に出てくるメニューバーの”Share screen”を押せばすぐに画面共有ができます。

マイクとカメラのオン/オフ

同じく画面下部のメニューバーの「Mic off / on」「Cam off / on」と記載してあるボタンにて、カメラとマイクのオン/オフが簡単にできます。

テキストチャット

吹き出しマークの「Open chat」というボタンを押すとテキストチャットをはじめることができます。ミーティング参加者間でサイトのURLを共有したい場合などに非常に便利です。

Lock機能

URLを知っていれば誰でも部屋に入ることができてしまいます。他の部外者がミーティング中の部屋に入らないようにしたい時は画面上部の「Lock」と書いてある鍵のアイコンをクリックしましょう。これ以上アクセス出来ないよう部屋にロックをかけることができます。

Wherebyの導入事例

簡単で便利で質の高いチャット
A社

ブラウザベースのチャットの柔軟性と、チャットルームの保存により、複数のプラットフォーム上の分散チーム全体で会議のスケジュール設定が簡単になります。

オンライン相談に最適
B社

クライアントは特別なソフトウェアをダウンロードする必要がなく、送信したブランドリンクをクリックするだけで接続する準備ができているため、これは素晴らしいことです。これは、クライアントの一部がハイテクに精通していないため、特に重要です。

※「Whereby」公式HP参照

Wherebyの評判・口コミ


投稿日: 2022/11/15
会社名
非公開
所在地
大阪府
業界
IT/通信/インターネット
職種
営業職
従業員
251人〜500人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
無料
導入年
2022年4月

総合評価点2.5

料金
4
機能の充実度
1.5
操作性・UI
3
サポート体制
3
社内での評判
3

無料版では会議参加人数が4名のみ

利用期間

2022年4月〜2022年10月現在も利用中。

不便だと感じた点を教えてください。

・ZoomとGoogle Meetの無料プランでの参加人数は最大100名までだが、Wherebyでは1つのミーティングの最大人数が4名までとなっているため、無料版では小規模なミーティングに利用が限られてしまう

・無料版には録画機能がないので、議事録としてミーティングの様子を残しておきたい人や、後日不参加だったメンバーと共有したい場合に不便である。

他の会社にもおすすめしますか?

日本ではZoomやGoogle Meetと比べ知名度で劣るWherebyは、無料版では参加人数が4名で録画機能が搭載されていないなど機能面でも見劣りする面がある。

投稿日: 2022/11/15
匿名ユーザー

総合評価点2.5

料金
4
機能の充実度
1.5
操作性・UI
3
サポート体制
3
社内での評判
3
役職
一般
費用感
無料
導入年
2022年4月
所在地
大阪府
職種
営業職
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
IT/通信/インターネット
従業員
251人〜500人

無料版では会議参加人数が4名のみ

利用期間

2022年4月〜2022年10月現在も利用中。

不便だと感じた点を教えてください。

・ZoomとGoogle Meetの無料プランでの参加人数は最大100名までだが、Wherebyでは1つのミーティングの最大人数が4名までとなっているため、無料版では小規模なミーティングに利用が限られてしまう

・無料版には録画機能がないので、議事録としてミーティングの様子を残しておきたい人や、後日不参加だったメンバーと共有したい場合に不便である。

他の会社にもおすすめしますか?

日本ではZoomやGoogle Meetと比べ知名度で劣るWherebyは、無料版では参加人数が4名で録画機能が搭載されていないなど機能面でも見劣りする面がある。

投稿日: 2022/11/15
会社名
非公開
所在地
愛知県
業界
メーカー/製造
職種
専門職
従業員
1001人以上
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
無料
導入年
2022年4月

総合評価点4.5

料金
4
機能の充実度
4.5
操作性・UI
4.5
サポート体制
4
社内での評判
3.5

無料版でも時間無制限で会議ができる

導入に至った決め手

無料版でも時間無制限で利用できるというメリットがある。

そのため、少人数のカジュアルな打ち合わせならWherebyで十分だと感じ導入した。

利用期間

2022年4月〜2022年10月現在も利用中。

使いやすいと感じた点を教えてください。

無料版でも無制限で使用できる。Zoomの場合は40分で切れてしまうため、こちらは使いやすい。

・一度発行したルームのURLはその後も繰り返し利用することができるため、アナウンスをする必要がない。

・画面共有やチャットができる。

・会議中に画面の下に表示されるメニュー欄に「Share」というボタンがあり、これをクリックするだけで参加者と画面が共有できるため、どの画面を共有するかも簡単に選択することができた。

・資料を見ながら打ち合わせをしたり、リモートでプレゼンをするような場合にとても良い。

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

SlackのワークスペースにWherebyアプリを追加することで、オンライン会議が今までよりもっと簡単に始められるようになった

他の会社にもおすすめしますか?

無料版でも時間無制限で利用できるというメリットがある。

そのため、少人数のカジュアルな打ち合わせならWherebyで十分だと思う

特に中小企業では人数の多い会議を開く機会は少なく、Web会議ツールにかけるコストも抑えておきたいという事情もあると思うので、ぜひおすすめしたい。

投稿日: 2022/11/15
匿名ユーザー

総合評価点4.5

料金
4
機能の充実度
4.5
操作性・UI
4.5
サポート体制
4
社内での評判
3.5
役職
一般
費用感
無料
導入年
2022年4月
所在地
愛知県
職種
専門職
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
メーカー/製造
従業員
1001人以上

無料版でも時間無制限で会議ができる

導入に至った決め手

無料版でも時間無制限で利用できるというメリットがある。

そのため、少人数のカジュアルな打ち合わせならWherebyで十分だと感じ導入した。

利用期間

2022年4月〜2022年10月現在も利用中。

使いやすいと感じた点を教えてください。

無料版でも無制限で使用できる。Zoomの場合は40分で切れてしまうため、こちらは使いやすい。

・一度発行したルームのURLはその後も繰り返し利用することができるため、アナウンスをする必要がない。

・画面共有やチャットができる。

・会議中に画面の下に表示されるメニュー欄に「Share」というボタンがあり、これをクリックするだけで参加者と画面が共有できるため、どの画面を共有するかも簡単に選択することができた。

・資料を見ながら打ち合わせをしたり、リモートでプレゼンをするような場合にとても良い。

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

SlackのワークスペースにWherebyアプリを追加することで、オンライン会議が今までよりもっと簡単に始められるようになった

他の会社にもおすすめしますか?

無料版でも時間無制限で利用できるというメリットがある。

そのため、少人数のカジュアルな打ち合わせならWherebyで十分だと思う

特に中小企業では人数の多い会議を開く機会は少なく、Web会議ツールにかけるコストも抑えておきたいという事情もあると思うので、ぜひおすすめしたい。

投稿日: -
会社名
非公開
所在地
埼玉県
業界
小売/流通/商社
職種
販売職
従業員
501人〜1000人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
無料
導入年
2019年1月

総合評価点4.5

料金
5
機能の充実度
3
操作性・UI
4.5
サポート体制
3
社内での評判
4

面倒な手順もなく便利

利用期間 

2019年1月〜2020年10月現在も利用中 

導入に至った決め手を教えてください。 

当時はzoomでの情報漏洩が怖かったので、zoomではなくWherebyを導入していました。 

使いやすいと感じた点を教えてください。 

・無料で時間制限なく使えること。 

複数人で使用しても動作が重くなることがなかったこと。 

・シンプルなUIで使い方も簡単なこと。 

不便だと感じた点を教えてください。 

海外のツールということもあって英語での表記が多かったため、最初は使い方に戸惑いました。しかし、慣れて仕舞えばオンラインミーティングという目的で使うことができて簡単でした。 

他の会社にもおすすめしますか? 

登録をしなくても誰でも使えるオンラインツールが使いたいという企業にはおすすめです。メールアドレスの登録だけなので面倒な手順を踏まず工数も少なく導入ができます。

投稿日: 1970/01/01
匿名ユーザー

総合評価点4.5

料金
5
機能の充実度
3
操作性・UI
4.5
サポート体制
3
社内での評判
4
役職
一般
費用感
無料
導入年
2019年1月
所在地
埼玉県
職種
販売職
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
小売/流通/商社
従業員
501人〜1000人

面倒な手順もなく便利

利用期間 

2019年1月〜2020年10月現在も利用中 

導入に至った決め手を教えてください。 

当時はzoomでの情報漏洩が怖かったので、zoomではなくWherebyを導入していました。 

使いやすいと感じた点を教えてください。 

・無料で時間制限なく使えること。 

複数人で使用しても動作が重くなることがなかったこと。 

・シンプルなUIで使い方も簡単なこと。 

不便だと感じた点を教えてください。 

海外のツールということもあって英語での表記が多かったため、最初は使い方に戸惑いました。しかし、慣れて仕舞えばオンラインミーティングという目的で使うことができて簡単でした。 

他の会社にもおすすめしますか? 

登録をしなくても誰でも使えるオンラインツールが使いたいという企業にはおすすめです。メールアドレスの登録だけなので面倒な手順を踏まず工数も少なく導入ができます。

投稿日: -
会社名
非公開
所在地
石川県
業界
不動産/建設/設備
職種
その他
従業員
2人〜10人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
1アカウント
費用感
無料
導入年
2020年12月

総合評価点4

料金
5
機能の充実度
3
操作性・UI
4
サポート体制
2
社内での評判
4

誰でも簡単にWEB会議に参加できる

利用にかけた費用 

無料プラン 

利用期間 

2020年12月〜2021年11月現在も利用中 

導入に至った決め手を教えてください。 

Web業界の方と打ち合わせをする際に、URLにアクセスするだけで会議ができるところ。事前登録などがなく気軽に使用できるとのことで導入しました。 

使いやすいと感じた点を教えてください。 

Wherebyを導入するまではZoomがメインでしたが、Zoomは事前登録など会議が始まる前にしなければならない手順が多いです。WEB会議に慣れていない層の方にまずは登録や手順の説明からしなければなりませんでした。でもWherebyは、普段使用しているチャットに送られたURLをクリックするだけで会議に参加できたので、誰でも簡単に使用できました。 

不便だと感じた点を教えてください。 

Wherebyは他のツールと比べて、特に音声が途切れてしまったり、通信状況が悪くなったりすることが多かったです。また、全て英語表記のため、普段あまりパソコンを触らない方や、WEB会議に慣れていない層の方に怪しまれました。 

とは言え、URLをクリックするだけで簡単に会議に参加できるので操作トラブルなどにはなりませんでした。 

外部連携はしやすいと感じましたか? 

英語表記で、普段英語に慣れていない私は外部との連携は手間がかかりそうだったので、連携はしませんでした。 

他の会社にもおすすめしますか? 

私が知る限り今までに最も簡単にWEB会議に参加できるツールなので、おすすめします。 

年齢層の高い会社、WEB会議に慣れていない会社、普段パソコンを触る機会が少ないがどうしてもWEB会議をしなくてはいけない会社などに向いていると思います。

投稿日: 1970/01/01
匿名ユーザー

総合評価点4

料金
5
機能の充実度
3
操作性・UI
4
サポート体制
2
社内での評判
4
役職
一般
費用感
無料
導入年
2020年12月
所在地
石川県
職種
その他
利用状況
利用中
アカウント数
1アカウント
会社名
非公開
業界
不動産/建設/設備
従業員
2人〜10人

誰でも簡単にWEB会議に参加できる

利用にかけた費用 

無料プラン 

利用期間 

2020年12月〜2021年11月現在も利用中 

導入に至った決め手を教えてください。 

Web業界の方と打ち合わせをする際に、URLにアクセスするだけで会議ができるところ。事前登録などがなく気軽に使用できるとのことで導入しました。 

使いやすいと感じた点を教えてください。 

Wherebyを導入するまではZoomがメインでしたが、Zoomは事前登録など会議が始まる前にしなければならない手順が多いです。WEB会議に慣れていない層の方にまずは登録や手順の説明からしなければなりませんでした。でもWherebyは、普段使用しているチャットに送られたURLをクリックするだけで会議に参加できたので、誰でも簡単に使用できました。 

不便だと感じた点を教えてください。 

Wherebyは他のツールと比べて、特に音声が途切れてしまったり、通信状況が悪くなったりすることが多かったです。また、全て英語表記のため、普段あまりパソコンを触らない方や、WEB会議に慣れていない層の方に怪しまれました。 

とは言え、URLをクリックするだけで簡単に会議に参加できるので操作トラブルなどにはなりませんでした。 

外部連携はしやすいと感じましたか? 

英語表記で、普段英語に慣れていない私は外部との連携は手間がかかりそうだったので、連携はしませんでした。 

他の会社にもおすすめしますか? 

私が知る限り今までに最も簡単にWEB会議に参加できるツールなので、おすすめします。 

年齢層の高い会社、WEB会議に慣れていない会社、普段パソコンを触る機会が少ないがどうしてもWEB会議をしなくてはいけない会社などに向いていると思います。

投稿日: 2022/09/15
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
その他
職種
マーケティング
従業員
31人〜50人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
月額680円
導入年
2020年8月頃

総合評価点3

料金
3.5
機能の充実度
2.5
操作性・UI
3
サポート体制
2
社内での評判
3

複数の画面の共有ができる

導入に至った決め手を教えてください。

オンライン研修で使用するため。

 

利用期間

2020年8月頃~2022年8月現在も利用中

 

現在、そのツールサービスの利用をやめている場合理由を教えてください。

・URLを渡せば簡単に利用できるため、気軽に使える。

複数の画面の共有ができ、見比べられる

・マイクのON/OFFのやり方などが、絵文字表示なのでわかりやすく簡単。

 

不便だと感じた点を教えてください。

PCスペックによっては、ウェアバイのシステム自体がとても重くなり、音声トラブルが発生することがある

・有料プランでは、ルームの中に小さいルームを複数作成して使うことができるが、全員が小さいルームから弾き出されてしまうなどの不具合が起きることがある。

 

他の会社にもおすすめしますか?

画面の共有が複数人ででき、システム自体が簡単で万人受けしそうなので、おすすめする。

ただし、無料だと利用人数によっては時間制限があり、また有料プランでも参加者全員が小さいルームから弾かれてしまうなどの不具合が起きたことがあるので、留意の上での利用をおすすめする。

投稿日: 2022/09/15
匿名ユーザー

総合評価点3

料金
3.5
機能の充実度
2.5
操作性・UI
3
サポート体制
2
社内での評判
3
役職
一般
費用感
月額680円
導入年
2020年8月頃
所在地
東京都
職種
マーケティング
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
その他
従業員
31人〜50人

複数の画面の共有ができる

導入に至った決め手を教えてください。

オンライン研修で使用するため。

 

利用期間

2020年8月頃~2022年8月現在も利用中

 

現在、そのツールサービスの利用をやめている場合理由を教えてください。

・URLを渡せば簡単に利用できるため、気軽に使える。

複数の画面の共有ができ、見比べられる

・マイクのON/OFFのやり方などが、絵文字表示なのでわかりやすく簡単。

 

不便だと感じた点を教えてください。

PCスペックによっては、ウェアバイのシステム自体がとても重くなり、音声トラブルが発生することがある

・有料プランでは、ルームの中に小さいルームを複数作成して使うことができるが、全員が小さいルームから弾き出されてしまうなどの不具合が起きることがある。

 

他の会社にもおすすめしますか?

画面の共有が複数人ででき、システム自体が簡単で万人受けしそうなので、おすすめする。

ただし、無料だと利用人数によっては時間制限があり、また有料プランでも参加者全員が小さいルームから弾かれてしまうなどの不具合が起きたことがあるので、留意の上での利用をおすすめする。

投稿日: 2022/07/27
会社名
非公開
所在地
埼玉県
業界
不動産/建設/設備
職種
販売職
従業員
2人〜10人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
現在は利用していない
アカウント数
不明
費用感
無料
導入年
2019年夏頃

総合評価点2.5

料金
5
機能の充実度
1
操作性・UI
1.5
サポート体制
1
社内での評判
3

ボタンや説明を日本語表記にしてほしい

利用にかけた費用

料金はかかっていない

 

利用期間

2019年夏頃から2022年1月現在

 

導入に至った決め手を教えてください。

コロナ前からオンラインで面接をするためにツールを探していた。お金がかからず始められるので利用した。

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

アカウント登録をせずに利用できる点と、携帯からでも会議ができる点。特に利用していた面接では、携帯から参加される方も多いので、アプリのダウンロードや登録が無くURLから参加できるという点は分かりやすく良かった。また、無料で利用できることも始めやすいので良い。

 

不便だと感じた点を教えてください。

Wherebyのツールが浸透していないせいか、URLを送っても使い慣れておらず相手側が参加できないということが結構あった。ボタンや説明を日本語表記にしてほしい。また、機器の問題かもしれないが接続が悪く固まったりカメラの映像や音声が乱れることがあった。

 

他の会社にもおすすめしますか?

無料なのでLINE電話のような気軽な感じの会議やテレビ通話するのであればオススメをする。大人数で会議するのであれば正直Wherebyの有料会員になるよりももっと浸透しているweb会議システムの方が使いやすいかも。

投稿日: 2022/07/27
匿名ユーザー

総合評価点2.5

料金
5
機能の充実度
1
操作性・UI
1.5
サポート体制
1
社内での評判
3
役職
一般
費用感
無料
導入年
2019年夏頃
所在地
埼玉県
職種
販売職
利用状況
現在は利用していない
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
不動産/建設/設備
従業員
2人〜10人

ボタンや説明を日本語表記にしてほしい

利用にかけた費用

料金はかかっていない

 

利用期間

2019年夏頃から2022年1月現在

 

導入に至った決め手を教えてください。

コロナ前からオンラインで面接をするためにツールを探していた。お金がかからず始められるので利用した。

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

アカウント登録をせずに利用できる点と、携帯からでも会議ができる点。特に利用していた面接では、携帯から参加される方も多いので、アプリのダウンロードや登録が無くURLから参加できるという点は分かりやすく良かった。また、無料で利用できることも始めやすいので良い。

 

不便だと感じた点を教えてください。

Wherebyのツールが浸透していないせいか、URLを送っても使い慣れておらず相手側が参加できないということが結構あった。ボタンや説明を日本語表記にしてほしい。また、機器の問題かもしれないが接続が悪く固まったりカメラの映像や音声が乱れることがあった。

 

他の会社にもおすすめしますか?

無料なのでLINE電話のような気軽な感じの会議やテレビ通話するのであればオススメをする。大人数で会議するのであれば正直Wherebyの有料会員になるよりももっと浸透しているweb会議システムの方が使いやすいかも。

投稿日: 2022/01/05
会社名
非公開
所在地
群馬県
業界
その他
職種
その他
従業員
1001人以上
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
4アカウント
費用感
無料
導入年
2019年9月

総合評価点4

料金
5
機能の充実度
2
操作性・UI
3.5
サポート体制
1.5
社内での評判
5

無料で導入できるシステム

利用期間

2019年9月~2021年3月

 

導入に至った決め手を教えてください。

昨今の新型コロナウイルス感染症のため、対面会議を行うことができなくなり、無料で導入できるシステムを選んだ。

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

ユーザー側にパスワードや設定がいらず、指定されたURLにアクセスするだけで会議を開始することができたことが使いやすい点だと感じた。
過去にZOOMも利用したことがあるが、パスワードの入力などが必要である点でワンステップ手間が増えるような気がした。

 

不便だと感じた点を教えてください。

会議中に音声が途切れがちになったり、音量が勝手に小さくなってしまったことがあった。また回線の関係か、画質が荒い点が不便であると感じた。
ただパスワードなどが不要である点は良いこともあるが、プライバシーの安全面としては不安な面も残ると感じた。

 

他の会社にもおすすめしますか?

手軽に会議を開始できること、さらに無料で利用できるため、このツールをおすすめします。
内容としては、気軽な相談やあまり資料を用いない会議などに適しているかと思います。

投稿日: 2022/01/05
匿名ユーザー

総合評価点4

料金
5
機能の充実度
2
操作性・UI
3.5
サポート体制
1.5
社内での評判
5
役職
一般
費用感
無料
導入年
2019年9月
所在地
群馬県
職種
その他
利用状況
利用中
アカウント数
4アカウント
会社名
非公開
業界
その他
従業員
1001人以上

無料で導入できるシステム

利用期間

2019年9月~2021年3月

 

導入に至った決め手を教えてください。

昨今の新型コロナウイルス感染症のため、対面会議を行うことができなくなり、無料で導入できるシステムを選んだ。

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

ユーザー側にパスワードや設定がいらず、指定されたURLにアクセスするだけで会議を開始することができたことが使いやすい点だと感じた。
過去にZOOMも利用したことがあるが、パスワードの入力などが必要である点でワンステップ手間が増えるような気がした。

 

不便だと感じた点を教えてください。

会議中に音声が途切れがちになったり、音量が勝手に小さくなってしまったことがあった。また回線の関係か、画質が荒い点が不便であると感じた。
ただパスワードなどが不要である点は良いこともあるが、プライバシーの安全面としては不安な面も残ると感じた。

 

他の会社にもおすすめしますか?

手軽に会議を開始できること、さらに無料で利用できるため、このツールをおすすめします。
内容としては、気軽な相談やあまり資料を用いない会議などに適しているかと思います。

投稿日: -
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
マスコミ/広告/デザイン
職種
その他
従業員
51人〜100人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
2020年6月

総合評価点4

料金
4.5
機能の充実度
3
操作性・UI
2
サポート体制
3
社内での評判
4

アプリもあり使い勝手が良い

利用期間 

2020年から2021年10月現在も利用中 

導入に至った決め手を教えてください。 

コロナ禍でも、場所を問わず仕事を円滑に進めていくため。 

使いやすいと感じた点を教えてください。 

会員登録をしなくてもURLをクリックするだけでシステムを利用できるところが便利でした。アプリもあるので、PC環境がなくても利用できるのは非常に使い勝手が良いと思いました。 

不便だと感じた点を教えてください。 

通信状況がかなり悪いです。何度も出たり入ったりしないと参加できないことがあり、フラストレーションになりました。また、経緯が不明なのですが、過去に、会議に関係ない人が画面上に出てきたことがあり、セキュリティ面の不安も感じました。 

他の会社にもおすすめしますか? 

外出や出張が多かったり、積極的に実施していたりなど、場所を問わず仕事をする機会が多い仕事の人におすすめできます。

投稿日: 1970/01/01
匿名ユーザー

総合評価点4

料金
4.5
機能の充実度
3
操作性・UI
2
サポート体制
3
社内での評判
4
役職
一般
費用感
不明
導入年
2020年6月
所在地
東京都
職種
その他
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
マスコミ/広告/デザイン
従業員
51人〜100人

アプリもあり使い勝手が良い

利用期間 

2020年から2021年10月現在も利用中 

導入に至った決め手を教えてください。 

コロナ禍でも、場所を問わず仕事を円滑に進めていくため。 

使いやすいと感じた点を教えてください。 

会員登録をしなくてもURLをクリックするだけでシステムを利用できるところが便利でした。アプリもあるので、PC環境がなくても利用できるのは非常に使い勝手が良いと思いました。 

不便だと感じた点を教えてください。 

通信状況がかなり悪いです。何度も出たり入ったりしないと参加できないことがあり、フラストレーションになりました。また、経緯が不明なのですが、過去に、会議に関係ない人が画面上に出てきたことがあり、セキュリティ面の不安も感じました。 

他の会社にもおすすめしますか? 

外出や出張が多かったり、積極的に実施していたりなど、場所を問わず仕事をする機会が多い仕事の人におすすめできます。

投稿日: 2022/01/06
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
IT/通信/インターネット
職種
営業職
従業員
51人〜100人
匿名ユーザー
役職
部長/課長
利用状況
現在は利用していない
アカウント数
不明
費用感
無料
導入年
2019年5月

総合評価点2

料金
5
機能の充実度
1
操作性・UI
1
サポート体制
1
社内での評判
1.5

一時的に無料で使うツール

利用期間

2019年5月〜2019年7月

 

導入に至った決め手を教えてください。

zoomだと30分で会議が中断してしまうので一時的に無料で使うツールとして導入。

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

正直使いにくかったから課金せずに短期的な利用だったのですが…。アプリをダウンロードせずにURLのみでオンライン会議が作成できるという点が強いと思います。しかし複数人での利用はできなかったので、他のツールに比べるといいとは言えません。回線は早いと思いました。

 

不便だと感じた点を教えてください。

現在googleハングアウトで会議を行なっていますが、wherebyは全て英語なので正直使い方がわかりにくいです。絵文字などもなく、とてもシンプルなので、常用するにはコミュニケーションツールとして弊害があると思います。無料で短期間という点以外は日本人には向いていないと思います。

 

他の会社にもおすすめしますか?

面接を多くする人材系の会社などは無料でシンプルな使い方のできるオンライン面接ツールとしておすすめだと思います。しかし、受験者側が使い方を理解しにくいのでなんとも言えません。

投稿日: 2022/01/06
匿名ユーザー

総合評価点2

料金
5
機能の充実度
1
操作性・UI
1
サポート体制
1
社内での評判
1.5
役職
部長/課長
費用感
無料
導入年
2019年5月
所在地
東京都
職種
営業職
利用状況
現在は利用していない
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
IT/通信/インターネット
従業員
51人〜100人

一時的に無料で使うツール

利用期間

2019年5月〜2019年7月

 

導入に至った決め手を教えてください。

zoomだと30分で会議が中断してしまうので一時的に無料で使うツールとして導入。

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

正直使いにくかったから課金せずに短期的な利用だったのですが…。アプリをダウンロードせずにURLのみでオンライン会議が作成できるという点が強いと思います。しかし複数人での利用はできなかったので、他のツールに比べるといいとは言えません。回線は早いと思いました。

 

不便だと感じた点を教えてください。

現在googleハングアウトで会議を行なっていますが、wherebyは全て英語なので正直使い方がわかりにくいです。絵文字などもなく、とてもシンプルなので、常用するにはコミュニケーションツールとして弊害があると思います。無料で短期間という点以外は日本人には向いていないと思います。

 

他の会社にもおすすめしますか?

面接を多くする人材系の会社などは無料でシンプルな使い方のできるオンライン面接ツールとしておすすめだと思います。しかし、受験者側が使い方を理解しにくいのでなんとも言えません。

投稿日: 2022/01/06
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
マスコミ/広告/デザイン
職種
企画職
従業員
11人〜30人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
現在は利用していない
アカウント数
不明
費用感
無料
導入年
2018年5月

総合評価点2

料金
4
機能の充実度
1.5
操作性・UI
2
サポート体制
1
社内での評判
1.5

無料で評判のツール

利用にかけた費用

無料

 

利用期間

2018年まで使っていた

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

WEB制作系のランサーさんの間では無料で評判のツールだった。ZOOMやGoogleMEET、Teamsがシェアとるまでは便利に使わせて頂いていた。自分のルームURLが簡単に持てるので、当時はありがたかった。

 

不便だと感じた点を教えてください。

無料で便利すぎて有料にする気が無かった。appear.in時代に天下取れなかったのは、マーケティングが弱かったからなのかもしれない、とすら思う。

 

他の会社にもおすすめしますか?

おススメはしない。メジャーなツールで事足りるし、どこでも誰でも使っているツールの方が安心感がある。主に商談や会議で使う以上、相手が想起しやすいツールを利用するべきと思う。

投稿日: 2022/01/06
匿名ユーザー

総合評価点2

料金
4
機能の充実度
1.5
操作性・UI
2
サポート体制
1
社内での評判
1.5
役職
一般
費用感
無料
導入年
2018年5月
所在地
東京都
職種
企画職
利用状況
現在は利用していない
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
マスコミ/広告/デザイン
従業員
11人〜30人

無料で評判のツール

利用にかけた費用

無料

 

利用期間

2018年まで使っていた

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

WEB制作系のランサーさんの間では無料で評判のツールだった。ZOOMやGoogleMEET、Teamsがシェアとるまでは便利に使わせて頂いていた。自分のルームURLが簡単に持てるので、当時はありがたかった。

 

不便だと感じた点を教えてください。

無料で便利すぎて有料にする気が無かった。appear.in時代に天下取れなかったのは、マーケティングが弱かったからなのかもしれない、とすら思う。

 

他の会社にもおすすめしますか?

おススメはしない。メジャーなツールで事足りるし、どこでも誰でも使っているツールの方が安心感がある。主に商談や会議で使う以上、相手が想起しやすいツールを利用するべきと思う。

投稿日: -
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
コンサルティング
職種
営業職
従業員
2人〜10人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
現在は利用していない
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
2021年10月

総合評価点1.5

料金
3
機能の充実度
1
操作性・UI
1
サポート体制
3
社内での評判
2

ZOOMやTEAMSの方が良い

 あなたはそのツールの「導入決定者」、「利用ユーザー」のどちらの立場ですか? 

利用ユーザー/コンサルティング 

初期費用・月額費用・料金プラン名等 

招待ユーザーなので無料です。 

利用期間 

2021年10月に使用 

導入に至った決め手を教えてください。 

取引先から指定のチャットツールでした。 

使いやすいと感じた点を教えてください。 

画面共有をした際に、共有画面が大きく表示され、相手と自分のカメラ画面が同じ1画面内に小さく表示されるのは見やすいと感じました。
 

不便だと感じた点を教えてください。 

自社の標準ではMicrosoftのTEAMSとZOOMを使用しております。 

それと比べた感想となりますが、Wherebyはまず導入が非常に面倒であった点が挙げられます。 

背景設定をするのに、SNAP CAMERAという別のソフトが必要だという情報があり一緒に入れましたが、非常に重く、結局使いませんでした。 

他の会社にもおすすめしますか? 

Wherebyはお勧めしません。単純にビデオ会議として使うならよさそうですが、それならZOOMの方が良いです。 

またTEAMSは社内で使用するのにスケジュール機能、タスク機能、マイルストーン設定などができるので便利です。

投稿日: 1970/01/01
匿名ユーザー

総合評価点1.5

料金
3
機能の充実度
1
操作性・UI
1
サポート体制
3
社内での評判
2
役職
一般
費用感
不明
導入年
2021年10月
所在地
東京都
職種
営業職
利用状況
現在は利用していない
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
コンサルティング
従業員
2人〜10人

ZOOMやTEAMSの方が良い

 あなたはそのツールの「導入決定者」、「利用ユーザー」のどちらの立場ですか? 

利用ユーザー/コンサルティング 

初期費用・月額費用・料金プラン名等 

招待ユーザーなので無料です。 

利用期間 

2021年10月に使用 

導入に至った決め手を教えてください。 

取引先から指定のチャットツールでした。 

使いやすいと感じた点を教えてください。 

画面共有をした際に、共有画面が大きく表示され、相手と自分のカメラ画面が同じ1画面内に小さく表示されるのは見やすいと感じました。
 

不便だと感じた点を教えてください。 

自社の標準ではMicrosoftのTEAMSとZOOMを使用しております。 

それと比べた感想となりますが、Wherebyはまず導入が非常に面倒であった点が挙げられます。 

背景設定をするのに、SNAP CAMERAという別のソフトが必要だという情報があり一緒に入れましたが、非常に重く、結局使いませんでした。 

他の会社にもおすすめしますか? 

Wherebyはお勧めしません。単純にビデオ会議として使うならよさそうですが、それならZOOMの方が良いです。 

またTEAMSは社内で使用するのにスケジュール機能、タスク機能、マイルストーン設定などができるので便利です。

投稿日: 2021/03/12
会社名
非公開
所在地
千葉県
業界
ゲーム/エンタメ
職種
企画職
従業員
51人〜100人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
1万円程度
導入年
2021年2月

総合評価点4.5

料金
4.5
機能の充実度
4
操作性・UI
5
サポート体制
4
社内での評判
5

長時間、大人数のビデオチャットでも安定している

利用にかけた費用

ビジネスプラン:1万円程度

使いやすいと感じた点を教えてください。

長時間で多人数のビデオチャットでも安定してできるのがよいところだと思います。動作もサクサクで軽いです。音声もほぼ問題なく、途切れません。フリーズなども経験ありません。ZoomやSkypeよりも安定していると思います。

不便だと感じた点を教えてください。

ルームに入室するまで会議が行われているのかわからないのでルームに入るときに確認できればありがたいです。あとは費用面が抑えられると嬉しいです。でも社内や社外の人とビデオチャットでのスムーズなミーティングが可能となりましたので良かったです。

他の会社にもおすすめしますか?

ビジネスプランなら多人数の会議も可能なのでおすすめです。

録音・録画もできます。それからサポートがしっかりとしているので初期のインストールでわからないところがあればすぐに答えてもらえます。

3つプランがあるのでまずはフリーで試すこともできるので、まずは使ってみることをおすすめします。

投稿日: 2021/03/12
匿名ユーザー

総合評価点4.5

料金
4.5
機能の充実度
4
操作性・UI
5
サポート体制
4
社内での評判
5
役職
一般
費用感
1万円程度
導入年
2021年2月
所在地
千葉県
職種
企画職
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
ゲーム/エンタメ
従業員
51人〜100人

長時間、大人数のビデオチャットでも安定している

利用にかけた費用

ビジネスプラン:1万円程度

使いやすいと感じた点を教えてください。

長時間で多人数のビデオチャットでも安定してできるのがよいところだと思います。動作もサクサクで軽いです。音声もほぼ問題なく、途切れません。フリーズなども経験ありません。ZoomやSkypeよりも安定していると思います。

不便だと感じた点を教えてください。

ルームに入室するまで会議が行われているのかわからないのでルームに入るときに確認できればありがたいです。あとは費用面が抑えられると嬉しいです。でも社内や社外の人とビデオチャットでのスムーズなミーティングが可能となりましたので良かったです。

他の会社にもおすすめしますか?

ビジネスプランなら多人数の会議も可能なのでおすすめです。

録音・録画もできます。それからサポートがしっかりとしているので初期のインストールでわからないところがあればすぐに答えてもらえます。

3つプランがあるのでまずはフリーで試すこともできるので、まずは使ってみることをおすすめします。

投稿日: 2021/03/12
会社名
非公開
所在地
神奈川県
業界
サービス/外食/レジャー
職種
その他
従業員
501人〜1000人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
現在は利用していない
アカウント数
4アカウント
費用感
無料
導入年
2021年3月

総合評価点3.5

料金
3
機能の充実度
2
操作性・UI
3
サポート体制
3
社内での評判
2.5

1つのURLを使い回すのを良いととるか悪いととるか

利用にかけた費用

無料

使いやすいと感じた点を教えてください。

会議ごとにURLを作成する必要がないので、一つのURLを使いまわしできることです。また、入る前に相手の顔を見ることができるので、安心して入室させられる点も良いと思います。

不便だと感じた点を教えてください。

無料版だと、最大の参加人数が4名しか入れないので、多人数での会議の開催が不可能になるので不便です。また、待合室がないので、入室しているか入室していないかの2パターンしかない状態になります。URLが一つというのは便利ではありますが、次の会議の参加者が待っていると、画面の一部を占領してしまい、現在の会議に支障が出ることがあるので少し不便かもしれません。

外部連携はしやすいと感じましたか?

外部ツールとの連携の面でも、PPTやYouTubeなどを共有できるので、資料を示しながら会議ができて便利だと思います。

他の会社にもおすすめしますか?

他の会社にもこのサービスの使用はおすすめします。頻繁に異なる相手とWEB会議を実施する場合は、URLが一つなのでメールへの添付やテンプレ化がしやすいです。

投稿日: 2021/03/12
匿名ユーザー

総合評価点3.5

料金
3
機能の充実度
2
操作性・UI
3
サポート体制
3
社内での評判
2.5
役職
一般
費用感
無料
導入年
2021年3月
所在地
神奈川県
職種
その他
利用状況
現在は利用していない
アカウント数
4アカウント
会社名
非公開
業界
サービス/外食/レジャー
従業員
501人〜1000人

1つのURLを使い回すのを良いととるか悪いととるか

利用にかけた費用

無料

使いやすいと感じた点を教えてください。

会議ごとにURLを作成する必要がないので、一つのURLを使いまわしできることです。また、入る前に相手の顔を見ることができるので、安心して入室させられる点も良いと思います。

不便だと感じた点を教えてください。

無料版だと、最大の参加人数が4名しか入れないので、多人数での会議の開催が不可能になるので不便です。また、待合室がないので、入室しているか入室していないかの2パターンしかない状態になります。URLが一つというのは便利ではありますが、次の会議の参加者が待っていると、画面の一部を占領してしまい、現在の会議に支障が出ることがあるので少し不便かもしれません。

外部連携はしやすいと感じましたか?

外部ツールとの連携の面でも、PPTやYouTubeなどを共有できるので、資料を示しながら会議ができて便利だと思います。

他の会社にもおすすめしますか?

他の会社にもこのサービスの使用はおすすめします。頻繁に異なる相手とWEB会議を実施する場合は、URLが一つなのでメールへの添付やテンプレ化がしやすいです。

投稿日: 2022/01/06
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
コンサルティング
職種
非公開
従業員
51人〜100人
匿名ユーザー
役職
-
利用状況
-
アカウント数
-
費用感
-
導入年
-

総合評価点2

手間をかけさせないWebミーティング

利用期間

2019年2月~2020年8月

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

ソフトのインストールや会員登録などが不要なため、相手に手間をかけさせずにwebミーティングを行える点が便利でした。また、slackやzoomに比べて音声の不具合が少なく、回線が安定しているように感じました。時間制限がないのもありがたかったです。

 

不便だと感じた点を教えてください。

無料プランの場合、4名までしか使用できない点が不便でした。お客様との1対1のミーティングだけでなく社内のミーティングにも使用していたのですが、部署のメンバーが5名になってしまい、仕方なくGoogleMeetに変更しました。

投稿日: 2022/01/06
匿名ユーザー

総合評価点2

役職
-
費用感
-
導入年
-
所在地
非公開
職種
非公開
利用状況
-
アカウント数
-
会社名
非公開
業界
コンサルティング
従業員
51人〜100人

手間をかけさせないWebミーティング

利用期間

2019年2月~2020年8月

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

ソフトのインストールや会員登録などが不要なため、相手に手間をかけさせずにwebミーティングを行える点が便利でした。また、slackやzoomに比べて音声の不具合が少なく、回線が安定しているように感じました。時間制限がないのもありがたかったです。

 

不便だと感じた点を教えてください。

無料プランの場合、4名までしか使用できない点が不便でした。お客様との1対1のミーティングだけでなく社内のミーティングにも使用していたのですが、部署のメンバーが5名になってしまい、仕方なくGoogleMeetに変更しました。

投稿日: 2022/01/06
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
IT
職種
非公開
従業員
11人〜30人
匿名ユーザー
役職
-
利用状況
-
アカウント数
-
費用感
-
導入年
-

総合評価点4

お手軽なオンラインビデオ会議ツール

利用にかけた費用

無料プラン

 

利用期間

3ヶ月間

 

導入に至った決め手を教えてください。

コロナ禍で在宅ワークとなった時期があり、オンラインビデオ会議ツールが必要になったため。
Zoomも使っていたが、その頃セキュリティ問題が騒がれていたため、クライアントによって使い分けていた。

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

URLを共有すれば簡単に開ける点。
アプリをダウンロードしなくてもブラウザ上でオンライン会議ができるのはZoomと違い、使いやすかった。
また、複数名でなければ無料でも十分使えるのも魅力的だったので、去年社内で打ち合わせする時はよく使っていた。

 

不便だと感じた点を教えてください。

まずサービス説明やツールの画面がすべて英語表記である点。英語が苦手な自分からしたら、はじめはとても使いにくかった。
3名以上でWherebyを立ち上げ画面共有をした時、1画面がすごく小さくなってしまう点はZoomと違い使いにくかった。
日本語化と音声が出ないなどのトラブルが改善されれば、これからまた使いたいと思う。

 

他の会社にもおすすめしますか?

おすすめはする。やはりURLを共有すればブラウザ上で簡単に開けるのが魅力的。地方だとZoomを使う・アプリダウンロード自体に抵抗のある企業がまだ多いので、そういった点でダウンロードの必要のないWherebyはおすすめ。セキュリティに厳しい会社でなければ、どんな会社にもおすすめできる。

 

投稿日: 2022/01/06
匿名ユーザー

総合評価点4

役職
-
費用感
-
導入年
-
所在地
非公開
職種
非公開
利用状況
-
アカウント数
-
会社名
非公開
業界
IT
従業員
11人〜30人

お手軽なオンラインビデオ会議ツール

利用にかけた費用

無料プラン

 

利用期間

3ヶ月間

 

導入に至った決め手を教えてください。

コロナ禍で在宅ワークとなった時期があり、オンラインビデオ会議ツールが必要になったため。
Zoomも使っていたが、その頃セキュリティ問題が騒がれていたため、クライアントによって使い分けていた。

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

URLを共有すれば簡単に開ける点。
アプリをダウンロードしなくてもブラウザ上でオンライン会議ができるのはZoomと違い、使いやすかった。
また、複数名でなければ無料でも十分使えるのも魅力的だったので、去年社内で打ち合わせする時はよく使っていた。

 

不便だと感じた点を教えてください。

まずサービス説明やツールの画面がすべて英語表記である点。英語が苦手な自分からしたら、はじめはとても使いにくかった。
3名以上でWherebyを立ち上げ画面共有をした時、1画面がすごく小さくなってしまう点はZoomと違い使いにくかった。
日本語化と音声が出ないなどのトラブルが改善されれば、これからまた使いたいと思う。

 

他の会社にもおすすめしますか?

おすすめはする。やはりURLを共有すればブラウザ上で簡単に開けるのが魅力的。地方だとZoomを使う・アプリダウンロード自体に抵抗のある企業がまだ多いので、そういった点でダウンロードの必要のないWherebyはおすすめ。セキュリティに厳しい会社でなければ、どんな会社にもおすすめできる。

 

投稿日: -
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
コンサルティング
職種
非公開
従業員
31人〜50人
匿名ユーザー
役職
-
利用状況
-
アカウント数
-
費用感
-
導入年
-

総合評価点2.5

画面共有を行わず一人の画面で良いなら不要

利用にかけた費用 

無料 

利用期間 

2015年1月〜2021年11月現在も使用中 

導入に至った決め手を教えてください。 

在宅勤務する人とのやり取りのために導入。日本語サポートはないものの、UIが簡潔で使いやすく、(当時は)無料で制限もほぼ制限もなかったため導入。 

使いやすいと感じた点を教えてください。 

アプリダウンロードが不要でURLへのアクセスのみでオンライン接続が可能なため、ITリテラシーの低い在宅ワーカーにも使ってもらいやすかったです。複数名同時画面共有が行えて各々の画面を見比べることができるため、研修のようにこちらが教える場合に各自の進捗が見て分かり便利です。
 

不便だと感じた点を教えてください。 

接続人数の制限と、作成URL数、接続時間に制限及び課金が発生したため、一気に不便になりました。ビジネスですしマネタイズの為仕方ないとは思いますが、以前から長く使っていた身としてはとても残念です。Google meetや teams、 meet in等、別のツールと使い分けています。
 

他の会社にもおすすめしますか? 

研修等で複数名に画面共有を行わせたい場合や、全員の画面を比較したい場合はオススメしますす。画面共有自体を行わない場合や、一人の画面だけで十分な場合にはオススメできません。

投稿日: 1970/01/01
匿名ユーザー

総合評価点2.5

役職
-
費用感
-
導入年
-
所在地
非公開
職種
非公開
利用状況
-
アカウント数
-
会社名
非公開
業界
コンサルティング
従業員
31人〜50人

画面共有を行わず一人の画面で良いなら不要

利用にかけた費用 

無料 

利用期間 

2015年1月〜2021年11月現在も使用中 

導入に至った決め手を教えてください。 

在宅勤務する人とのやり取りのために導入。日本語サポートはないものの、UIが簡潔で使いやすく、(当時は)無料で制限もほぼ制限もなかったため導入。 

使いやすいと感じた点を教えてください。 

アプリダウンロードが不要でURLへのアクセスのみでオンライン接続が可能なため、ITリテラシーの低い在宅ワーカーにも使ってもらいやすかったです。複数名同時画面共有が行えて各々の画面を見比べることができるため、研修のようにこちらが教える場合に各自の進捗が見て分かり便利です。
 

不便だと感じた点を教えてください。 

接続人数の制限と、作成URL数、接続時間に制限及び課金が発生したため、一気に不便になりました。ビジネスですしマネタイズの為仕方ないとは思いますが、以前から長く使っていた身としてはとても残念です。Google meetや teams、 meet in等、別のツールと使い分けています。
 

他の会社にもおすすめしますか? 

研修等で複数名に画面共有を行わせたい場合や、全員の画面を比較したい場合はオススメしますす。画面共有自体を行わない場合や、一人の画面だけで十分な場合にはオススメできません。

投稿日: 2021/11/08
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
サービス
職種
非公開
従業員
51人〜100人
匿名ユーザー
役職
-
利用状況
-
アカウント数
-
費用感
-
導入年
-

総合評価点3.5

気軽に会議が出来るのが良い

 あなたはそのツールの「導入決定者」、「利用ユーザー」のどちらの立場ですか? 

営業 

利用期間 

2018年10月〜2021年11月現在も利用中 

使いやすいと感じた点を教えてください。 

ユーザー登録をせずとも利用できるので、気軽に会議ができるのが便利です。画面共有もできるので、コロナ禍での在宅ワークにおいても大きな不自由は感じず商談や会議ができるようになりました。 

不便だと感じた点を教えてください。 

画質がそんなによくないこと、そして回線がちょっと不安定なだけで声と画像にズレが発生したり止まったりすることが頻繁に起こっています。また、会議をしながら同時に記録としてメモを取れるような機能が乏しいと思いました。

投稿日: 2021/11/08
匿名ユーザー

総合評価点3.5

役職
-
費用感
-
導入年
-
所在地
非公開
職種
非公開
利用状況
-
アカウント数
-
会社名
非公開
業界
サービス
従業員
51人〜100人

気軽に会議が出来るのが良い

 あなたはそのツールの「導入決定者」、「利用ユーザー」のどちらの立場ですか? 

営業 

利用期間 

2018年10月〜2021年11月現在も利用中 

使いやすいと感じた点を教えてください。 

ユーザー登録をせずとも利用できるので、気軽に会議ができるのが便利です。画面共有もできるので、コロナ禍での在宅ワークにおいても大きな不自由は感じず商談や会議ができるようになりました。 

不便だと感じた点を教えてください。 

画質がそんなによくないこと、そして回線がちょっと不安定なだけで声と画像にズレが発生したり止まったりすることが頻繁に起こっています。また、会議をしながら同時に記録としてメモを取れるような機能が乏しいと思いました。

投稿日: 2021/11/04
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
コンサルティング
職種
非公開
従業員
101人〜250人
匿名ユーザー
役職
-
利用状況
-
アカウント数
-
費用感
-
導入年
-

総合評価点4

すぐに会議に参加出来て便利

あなたはそのツールの「導入決定者」、「利用ユーザー」のどちらの立場ですか?

マーケティングコンサルタント
 

初期費用・月額費用・料金プラン名等 

無料で利用していました。基本的にZoomと似てて、複数名が参加するミーティングは45分までで1度切れる仕組みです。 

利用期間 

2019年4月〜10月 

使いやすいと感じた点を教えてください。 

クライアントと商談する時に相手側に何かしてもらう作業が発生すると申し訳ないのですがWherebyは、リンクから入るだけですぐに打ち合わせに参加できます。これはとても使いやすいポイントです。デザインも可愛いので、そこも使っていて気持ちが良かった理由になっています。 

不便だと感じた点を教えてください。 

複数名の打ち合わせだと「45分間」という制限時間があるので、無料プランでは制約を感じました。45分で切れてしまうと再度部屋を作り直さないといけないのも、少し煩わしかったです。ただ無料でこれだけ気持ちよく使えたので、そこは仕方ないかなと思っていました。 

外部連携はしやすいと感じましたか? 

Slackと連携して使ったことがあります、問題なく使えました。 

投稿日: 2021/11/04
匿名ユーザー

総合評価点4

役職
-
費用感
-
導入年
-
所在地
非公開
職種
非公開
利用状況
-
アカウント数
-
会社名
非公開
業界
コンサルティング
従業員
101人〜250人

すぐに会議に参加出来て便利

あなたはそのツールの「導入決定者」、「利用ユーザー」のどちらの立場ですか?

マーケティングコンサルタント
 

初期費用・月額費用・料金プラン名等 

無料で利用していました。基本的にZoomと似てて、複数名が参加するミーティングは45分までで1度切れる仕組みです。 

利用期間 

2019年4月〜10月 

使いやすいと感じた点を教えてください。 

クライアントと商談する時に相手側に何かしてもらう作業が発生すると申し訳ないのですがWherebyは、リンクから入るだけですぐに打ち合わせに参加できます。これはとても使いやすいポイントです。デザインも可愛いので、そこも使っていて気持ちが良かった理由になっています。 

不便だと感じた点を教えてください。 

複数名の打ち合わせだと「45分間」という制限時間があるので、無料プランでは制約を感じました。45分で切れてしまうと再度部屋を作り直さないといけないのも、少し煩わしかったです。ただ無料でこれだけ気持ちよく使えたので、そこは仕方ないかなと思っていました。 

外部連携はしやすいと感じましたか? 

Slackと連携して使ったことがあります、問題なく使えました。 

投稿日: -
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
IT
職種
非公開
従業員
251人〜500人
匿名ユーザー
役職
-
利用状況
-
アカウント数
-
費用感
-
導入年
-

総合評価点4

絵文字を使えたりリラックスして商談が出来た

初期費用・月額費用・料金プラン名等 

初期費用は不明。月額費用は1200円。料金プランはBusiness。 

利用期間 

2020年5月~2021年3月 

導入に至った決め手を教えてください。 

上手くメモを活用しながら商談を進めることができたところです。オンラインで双方でメモを共有しつつ、お互いの意見を理解し合いながらオンラインでも商談を円滑に進められるところが決め手となり、導入することになりました。 

使いやすいと感じた点を教えてください。 

絵文字を活用して感情を示すことができた点です。メールで使うような可愛らしい顔文字を使って、相手の話に対して同意するかなどを分かりやすく表現できます。リラックスして商談を進められたのでありがたかったです。 

不便だと感じた点を教えてください。 

使い方そのものはそれほど難しくなかったものの、機能名の表示など、ツール内で使われている言語のほとんどが英語だったことです。日本語に翻訳できる機能もなかったため、正確に使えているのか不安なまま使い続けなければならず、不便さを感じました。 

外部連携はしやすいと感じましたか? 

Slackと連携して、商談前の連絡をスムーズにできたので、連携しやすかったです。 

他の会社にもおすすめしますか? 

オンラインでも実際に対面しているかのように、お互いの気持ちを理解し合いながら商談を進められます。オンラインだと相手がどのように思っているかを把握しにくくて困っている会社におすすめです。

投稿日: 1970/01/01
匿名ユーザー

総合評価点4

役職
-
費用感
-
導入年
-
所在地
非公開
職種
非公開
利用状況
-
アカウント数
-
会社名
非公開
業界
IT
従業員
251人〜500人

絵文字を使えたりリラックスして商談が出来た

初期費用・月額費用・料金プラン名等 

初期費用は不明。月額費用は1200円。料金プランはBusiness。 

利用期間 

2020年5月~2021年3月 

導入に至った決め手を教えてください。 

上手くメモを活用しながら商談を進めることができたところです。オンラインで双方でメモを共有しつつ、お互いの意見を理解し合いながらオンラインでも商談を円滑に進められるところが決め手となり、導入することになりました。 

使いやすいと感じた点を教えてください。 

絵文字を活用して感情を示すことができた点です。メールで使うような可愛らしい顔文字を使って、相手の話に対して同意するかなどを分かりやすく表現できます。リラックスして商談を進められたのでありがたかったです。 

不便だと感じた点を教えてください。 

使い方そのものはそれほど難しくなかったものの、機能名の表示など、ツール内で使われている言語のほとんどが英語だったことです。日本語に翻訳できる機能もなかったため、正確に使えているのか不安なまま使い続けなければならず、不便さを感じました。 

外部連携はしやすいと感じましたか? 

Slackと連携して、商談前の連絡をスムーズにできたので、連携しやすかったです。 

他の会社にもおすすめしますか? 

オンラインでも実際に対面しているかのように、お互いの気持ちを理解し合いながら商談を進められます。オンラインだと相手がどのように思っているかを把握しにくくて困っている会社におすすめです。

投稿日: 2021/03/12
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
エンタメ
職種
非公開
従業員
1001人以上
匿名ユーザー
役職
-
利用状況
-
アカウント数
-
費用感
-
導入年
-

総合評価点4.5

ZoomやSkypeよりもラグが少ない

使ってみた感想をおしえてください。

会議するときではなく、ボーカルのオンラインレッスンの時に使っていました。スピード感が良く、バックの音楽とボーカルの声とのラグが発生ほとんど起こらないことに加え、音楽の質感も他のZoomやSkypeなどと比較して優れていると感じました。

アカウントを作成していなくてもウェブサイトから入れるところが強みで、主に社外用として利用しています。

投稿日: 2021/03/12
匿名ユーザー

総合評価点4.5

役職
-
費用感
-
導入年
-
所在地
非公開
職種
非公開
利用状況
-
アカウント数
-
会社名
非公開
業界
エンタメ
従業員
1001人以上

ZoomやSkypeよりもラグが少ない

使ってみた感想をおしえてください。

会議するときではなく、ボーカルのオンラインレッスンの時に使っていました。スピード感が良く、バックの音楽とボーカルの声とのラグが発生ほとんど起こらないことに加え、音楽の質感も他のZoomやSkypeなどと比較して優れていると感じました。

アカウントを作成していなくてもウェブサイトから入れるところが強みで、主に社外用として利用しています。

投稿日: 2022/10/14
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
IT
職種
非公開
従業員
1001人以上
匿名ユーザー
役職
-
利用状況
-
アカウント数
-
費用感
-
導入年
-

総合評価点4.5

会議用URLを何度も使用可能

利用にかけた費用

freeプラン

 

導入に至った決め手を教えてください。

社内に海外のワーカーもいるために国際的なオンライン通話ツールが必要だったため。

 

利用期間

2022年5月~2022年9月現在も利用中。

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

・URLをクリックすれば入室出来る。

会議用URLを作れば、何度も使用出来る

・画面共有機能が出来るので、口頭で分からないことがあった時に便利。

・zoomに比べて、入室の際に遅延がほとんど生まれないので、イライラすることが少ない。

 

他の会社にもおすすめしますか?

在宅ワーカーの方を雇われている会社やオンライン会議での商談を行っている会社におすすめ。

また、全国的に営業をかけたい会社には、移動の手間や交通費宿泊費の節約にもなるので、おすすめ。

投稿日: 2022/10/14
匿名ユーザー

総合評価点4.5

役職
-
費用感
-
導入年
-
所在地
非公開
職種
非公開
利用状況
-
アカウント数
-
会社名
非公開
業界
IT
従業員
1001人以上

会議用URLを何度も使用可能

利用にかけた費用

freeプラン

 

導入に至った決め手を教えてください。

社内に海外のワーカーもいるために国際的なオンライン通話ツールが必要だったため。

 

利用期間

2022年5月~2022年9月現在も利用中。

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

・URLをクリックすれば入室出来る。

会議用URLを作れば、何度も使用出来る

・画面共有機能が出来るので、口頭で分からないことがあった時に便利。

・zoomに比べて、入室の際に遅延がほとんど生まれないので、イライラすることが少ない。

 

他の会社にもおすすめしますか?

在宅ワーカーの方を雇われている会社やオンライン会議での商談を行っている会社におすすめ。

また、全国的に営業をかけたい会社には、移動の手間や交通費宿泊費の節約にもなるので、おすすめ。

投稿日: 2022/10/14
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
小売
職種
非公開
従業員
501人〜1000人
匿名ユーザー
役職
-
利用状況
-
アカウント数
-
費用感
-
導入年
-

総合評価点2

無料プランには録画録音機能がない

利用にかけた費用

フリープラン

 

利用期間

2022年6月~2022年9月現在も利用中。

 

不便だと感じた点を教えてください。

・zoomと違い、日本語対応ではないので、英語が苦手な方は翻訳をする必要がある。

・無料プランで、zoomは会議に100名入れるのに対し、Wherebyでは1つの会議に4名までしか入れない。

zoomと違い、無料プランには録画、録音機能がついていない

・日本人には一般的ではなくて、Wherebyを使っていると言ってもと一言では伝わらない。

投稿日: 2022/10/14
匿名ユーザー

総合評価点2

役職
-
費用感
-
導入年
-
所在地
非公開
職種
非公開
利用状況
-
アカウント数
-
会社名
非公開
業界
小売
従業員
501人〜1000人

無料プランには録画録音機能がない

利用にかけた費用

フリープラン

 

利用期間

2022年6月~2022年9月現在も利用中。

 

不便だと感じた点を教えてください。

・zoomと違い、日本語対応ではないので、英語が苦手な方は翻訳をする必要がある。

・無料プランで、zoomは会議に100名入れるのに対し、Wherebyでは1つの会議に4名までしか入れない。

zoomと違い、無料プランには録画、録音機能がついていない

・日本人には一般的ではなくて、Wherebyを使っていると言ってもと一言では伝わらない。

投稿日: 2022/07/27
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
IT
職種
非公開
従業員
51人〜100人
匿名ユーザー
役職
-
利用状況
-
アカウント数
-
費用感
-
導入年
-

総合評価点4

ZOOMから切り替えてフリーズしなくなった

利用期間

2018年2月〜2020年9月

 

導入に至った決め手を教えてください。

システム管理課の部門の担当者がTEC CAMPというプログラミングスクールを修了していました。その時に担当講師の方との連絡ツールがWherebyだった事もあり、使い慣れているから導入したと言っていました。

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

自社は大阪の江坂に本社があり、姫路や九州に支部があります。主に朝礼は全支部合同で行うため、実績発表や営業部長からのフィードバックなどにZOOMも取り入れていましたが、声の籠りや混線で繋がりが悪い、映像のフリーズが多いなどから、切り替えに至りました。

Wherebyに切り替えてからはそういったトラブルもなく、スムーズに利用できていたと感じます

 

不便だと感じた点を教えてください。

自社内では積極的にWherebyを活用していましたが、取引先などはZOOMやGoogle Meetが多かったため、他社にとっては浸透率があまり良くないのかなと感じました。

ほとんどが英語表記のため、初めて使う時はかなり戸惑いました。日本語訳があるといいと感じます。

 

他の会社にもおすすめしますか?

基本的にはおすすめはできると感じました。ZOOMなどと比較しても映像が止まる・途切れるなどが少なくて安定しています。また、こちらがノートPC、相手がタブレット端末などといったあまり通信に強くない端末の場合でも映像・音声ともにクリアだった点は非常に良かったです。

おすすめできない点としては、個人で使おうと思うと有料版でないと議事録用のミーティング内容が録画できないところです。その辺りはZOOMの録画機能などの方が優れていると感じます。

投稿日: 2022/07/27
匿名ユーザー

総合評価点4

役職
-
費用感
-
導入年
-
所在地
非公開
職種
非公開
利用状況
-
アカウント数
-
会社名
非公開
業界
IT
従業員
51人〜100人

ZOOMから切り替えてフリーズしなくなった

利用期間

2018年2月〜2020年9月

 

導入に至った決め手を教えてください。

システム管理課の部門の担当者がTEC CAMPというプログラミングスクールを修了していました。その時に担当講師の方との連絡ツールがWherebyだった事もあり、使い慣れているから導入したと言っていました。

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

自社は大阪の江坂に本社があり、姫路や九州に支部があります。主に朝礼は全支部合同で行うため、実績発表や営業部長からのフィードバックなどにZOOMも取り入れていましたが、声の籠りや混線で繋がりが悪い、映像のフリーズが多いなどから、切り替えに至りました。

Wherebyに切り替えてからはそういったトラブルもなく、スムーズに利用できていたと感じます

 

不便だと感じた点を教えてください。

自社内では積極的にWherebyを活用していましたが、取引先などはZOOMやGoogle Meetが多かったため、他社にとっては浸透率があまり良くないのかなと感じました。

ほとんどが英語表記のため、初めて使う時はかなり戸惑いました。日本語訳があるといいと感じます。

 

他の会社にもおすすめしますか?

基本的にはおすすめはできると感じました。ZOOMなどと比較しても映像が止まる・途切れるなどが少なくて安定しています。また、こちらがノートPC、相手がタブレット端末などといったあまり通信に強くない端末の場合でも映像・音声ともにクリアだった点は非常に良かったです。

おすすめできない点としては、個人で使おうと思うと有料版でないと議事録用のミーティング内容が録画できないところです。その辺りはZOOMの録画機能などの方が優れていると感じます。

投稿日: 2022/07/27
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
不動産
職種
非公開
従業員
1001人以上
匿名ユーザー
役職
-
利用状況
-
アカウント数
-
費用感
-
導入年
-

総合評価点4.5

一度発行したURLを繰り返し使える

利用にかけた費用

無料、5人以上の利用の場合は有料

 

利用期間

2021年8月~2021年10月

 

導入に至った決め手を教えてください。

社内でWeb会議ツールを検討しているときに、一案として導入しました。

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

・操作性が軽くて使いやすかったです。

・会議の度にURLを発行する必要があるツールが多く、会議前に慌てて作って展開する場面が多かったのですが、wherebyは、一度発行したURLを繰り返し使える仕様なので、会議前に慌てることもなく便利でした

 

不便だと感じた点を教えてください。

・社内と出先の社員で打ち合わせをしたときに、出先の社員がスマートフォンで会議に参加したところ、画面が全く映らないという不具合がありました

・それから日を置いて試したりしましたが、パソコンとスマートフォンで会議に参加する場合、スマートフォンで参加すると画面が真っ暗になってしまう仕様になっており、それが不便でした。

 

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

外部ツールとの連携はしにくかったです。チャットにURLを張っても1クリックで飛べないなどの不便さがありました。

 

他の会社にもおすすめしますか?

ソフトの導入が必要ない利点があるので、例えばアプリやソフトに不慣れなお客様(農家、保険)とのオンラインミーティングなどを行う機会がある会社様にはお勧めします。私のように社内で使う場合や、BtoBの事業で使うならおすすめしません。

投稿日: 2022/07/27
匿名ユーザー

総合評価点4.5

役職
-
費用感
-
導入年
-
所在地
非公開
職種
非公開
利用状況
-
アカウント数
-
会社名
非公開
業界
不動産
従業員
1001人以上

一度発行したURLを繰り返し使える

利用にかけた費用

無料、5人以上の利用の場合は有料

 

利用期間

2021年8月~2021年10月

 

導入に至った決め手を教えてください。

社内でWeb会議ツールを検討しているときに、一案として導入しました。

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

・操作性が軽くて使いやすかったです。

・会議の度にURLを発行する必要があるツールが多く、会議前に慌てて作って展開する場面が多かったのですが、wherebyは、一度発行したURLを繰り返し使える仕様なので、会議前に慌てることもなく便利でした

 

不便だと感じた点を教えてください。

・社内と出先の社員で打ち合わせをしたときに、出先の社員がスマートフォンで会議に参加したところ、画面が全く映らないという不具合がありました

・それから日を置いて試したりしましたが、パソコンとスマートフォンで会議に参加する場合、スマートフォンで参加すると画面が真っ暗になってしまう仕様になっており、それが不便でした。

 

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

外部ツールとの連携はしにくかったです。チャットにURLを張っても1クリックで飛べないなどの不便さがありました。

 

他の会社にもおすすめしますか?

ソフトの導入が必要ない利点があるので、例えばアプリやソフトに不慣れなお客様(農家、保険)とのオンラインミーティングなどを行う機会がある会社様にはお勧めします。私のように社内で使う場合や、BtoBの事業で使うならおすすめしません。

投稿日: 2022/02/15
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
その他
職種
非公開
従業員
251人〜500人
匿名ユーザー
役職
-
利用状況
-
アカウント数
-
費用感
-
導入年
-

総合評価点3

会員登録がなく便利だが、スマホとの相性がまちまち。

利用にかけた費用

1人6.9ドルのプラン

 

利用期間

2021年10月〜2022年1月現在

 

導入に至った決め手を教えてください。

Web会議含め、採用の説明会等行う際に、ウェブ上で会員登録の必要ないシステムを探していたところWherebyを見つけたため。

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

・シンプルであるため、使い方などを覚えるのが簡単であり誰でも使用できるものでした。
・会員登録が必要ないため外部の人やスマートフォンを利用する方に使ってもらうのにも登録など必要ないのでよかったです。
・タブごとの画面共有などはとても利用しやすいです。

 

不便だと感じた点を教えてください。

・元のページが英語であったり、ヘルプセンターも英語ののみの対応であったため、不具合があったときとても不便でした。
スマートフォンと相性が分かれるため、スマホを利用されている方と使用するのは声が聞こえづらかったりなど不具合がありました。

 外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

タブごとの画面共有ができたのはとても使いやすかったです。

 

他の会社にもおすすめしますか?

日本語でも対応ができるようになればおすすめしたいと感じます。
スマートフォーンの相性も結構あるので、スマホでも利用可能になれば使ってみることをおすすめしたいと思います。

投稿日: 2022/02/15
匿名ユーザー

総合評価点3

役職
-
費用感
-
導入年
-
所在地
非公開
職種
非公開
利用状況
-
アカウント数
-
会社名
非公開
業界
その他
従業員
251人〜500人

会員登録がなく便利だが、スマホとの相性がまちまち。

利用にかけた費用

1人6.9ドルのプラン

 

利用期間

2021年10月〜2022年1月現在

 

導入に至った決め手を教えてください。

Web会議含め、採用の説明会等行う際に、ウェブ上で会員登録の必要ないシステムを探していたところWherebyを見つけたため。

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

・シンプルであるため、使い方などを覚えるのが簡単であり誰でも使用できるものでした。
・会員登録が必要ないため外部の人やスマートフォンを利用する方に使ってもらうのにも登録など必要ないのでよかったです。
・タブごとの画面共有などはとても利用しやすいです。

 

不便だと感じた点を教えてください。

・元のページが英語であったり、ヘルプセンターも英語ののみの対応であったため、不具合があったときとても不便でした。
スマートフォンと相性が分かれるため、スマホを利用されている方と使用するのは声が聞こえづらかったりなど不具合がありました。

 外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

タブごとの画面共有ができたのはとても使いやすかったです。

 

他の会社にもおすすめしますか?

日本語でも対応ができるようになればおすすめしたいと感じます。
スマートフォーンの相性も結構あるので、スマホでも利用可能になれば使ってみることをおすすめしたいと思います。

まとめ

この記事ではWherebyの特徴・評判・料金を解説しました。

無料で簡単にWeb会議ができるWherebyの使い方と特徴をご紹介しました。

シンプルで簡単に会議を始めることができるWherebyは1分1秒も無駄にしたくない方にぴったり

まだ利用したことが無い方はぜひこの記事を参考に試してみてください。

画像出典元:「Whereby」公式HP

100社の導入事例まとめがついてくる!

起業LOG独自取材!

起業LOG独自取材!

100社の導入事例まとめがついてくる!

はじめて起業ログで資料請求した方には、起業LOG編集部が独自調査した導入事例まとめをプレゼント!

Web会議・テレビ会議の資料を一括ダウンロード

関連するサービスの比較記事

比較検討におすすめのお役立ち資料

【特典】Web会議システム選びのお役立ち資料
Web会議・テレビ会議
資料がすぐに届く!
一括資料請求
起業LOG運営のプロトスター社では一緒に働く仲間を募集しております

ページトップへ