V-CUBEミーティング

インターフェースはとてもシンプルで利用方法も簡単

利用にかけた費用

65,000円（5ID）

使いやすいと感じた点を教えてください。

Office365とも連携しているため、会議スケジュールの予約がスケジュール表とも連携でき大変利用しやすかったです。また共有方法も簡単でした。インターフェースも大変簡単のため、会議設定もすぐに設定できます。Zoomと比較しても使いやすいと感じました。

不便だと感じた点を教えてください。

特に不便な点はありませんでした。しかし強いて言えば、ツールとしては、あまりまだ知名度が低いため、他社様と利用しようとした際に先方の方が利用方法がわからず、会議開始までに毎回少し時間がかかってしまうことに不満を感じることがあります。

外部連携はしやすいと感じましたか？

Office365との連携がしやすいと感じました。特にスケジュール表と連携しているため大変便利です。取引先や上司とのスケジュール調整もとても簡単です。

他の会社にもおすすめしますか？

ぜひおすすめします。インターフェースはとてもシンプルで利用方法もとても簡単です。また、日々アップデートしているのでこれからもますます利用しやすいツールになると思います。他社でもぜひ利用して欲しいです。

無料版もあるZoomの方が良い

利用にかけた費用

一つ月額1万円ほどとは知っていましたが、全国にある拠点全体の費用は分かりません。

使いやすいと感じた点を教えてください。

採用面接で東京本社の役員との面接や、研修の際に利用しました。研修では全国の拠点とシームレスに会話することができ、かつ、会話も途切れにくくて良かったです。

不便だと感じた点を教えてください。

まず、接続準備に時間がかかるところ。次にどのチャンネルで会話するか事前に打ち合わせておかないと、全く関係のないチャンネルに入ってしまうこと。チャンネル名にどんな内容のものなのか、入力することができれば、もっとわかりやすいと感じました。

外部連携はしやすいと感じましたか？

カメラを常に利用していました。音声とズレることはなかったです。

他の会社にもおすすめしますか？

おすすめしません。理由として、web会議システムとして、割安かつ評判が良いZoomがあるからです。無料版もあり、体験して良ければ割安なZoomを使ってみたいと思うからです。

今はZoomやTeamsなどの安価なWeb会議がある

利用にかけた費用

月3万円

使いやすいと感じた点を教えてください。

画質が良く、比較的音声もクリアに聞こえること、また画面共有やホワイトボード機能が便利なため、顧客との打ち合わせに活用しています。

不便だと感じた点を教えてください。

トランシーバーのように音声が一人からしか聞こえないため、誰かが話していると他の人の音声が途切れてしまい聞こえなくなってしまいます。

また、ノイズキャンセリング機能があまりよくないようで、利用するとハウリングすることが多いように感じました。

他の会社にもおすすめしますか？

以前は品質の良いシステムがなかったため、重宝していましたが、今はZoomやTeamsなどの安価なWeb会議があるため、他社で新規におすすめする理由はありません。

利用経験者が少ないので使いづらい

利用期間 

2017年4月～2018年3月

使いやすいと感じた点を教えてください。 

採用部門の法人営業であったが、求人の応募者が遠隔地に住んでいる場合、企業によってはオンラインで面接を行うことがあり、そのセッティングを代行して行っていた。企業側も交通費支給などの負担がなくなることから、とくに地方の会社からは好意的な意見をもらうことができた。

不便だと感じた点を教えてください。 

慣れないとセッティングがやや煩雑に感じられた。また、実際にツール上でやり取りをするのは、求人への応募者と企業の採用担当者になるのだが、このツールの利用経験のある人はほとんどいなかったため、事前に操作手順などを説明してあげる必要性があった。

他の会社にもおすすめしますか？ 

あまりおすすめしない。もっと操作性のわかりやすいものがあると思うし、このツールの利用経験者がほとんどいなかったので、もっとメジャーなものの方が、余計な労力を必要としないと思う。

誰でも簡単にweb会議に参加できる

利用にかけた費用 

初期費用は6万円程度。月額費用は14万円程度でした。料金プランはグローバルプラン。 

利用期間 

2020年8月～2021年2月 

導入に至った決め手を教えてください。 

音質も画質も高品質で場所を問わずに安心して繋ぐことができて、単純な操作で個人個人がより快適な環境を整えられるところが決め手となり、導入することになりました。 

使いやすいと感じた点を教えてください。 

参加人数が途中で増えても支障なくWEB会議を続けられた点です。WEB会議の中で社員たちの働きぶりについて直属の上司にも話を聞いたほうがいいのではないかということになり、急きょ面談に参加する社員が増えたことがありました。追加kメンバーを5分以内に繋いで、音声にも画質にも支障が出ずに会議を進められたので、ありがたかったです。 

不便だと感じた点を教えてください。 

ブラウザの種類を変更した際に、上手くツールが機能しないことがあったことです。普段使っているブラウザの調子が悪く、異なるブラウザからWEB会議に参加しようとしたことがありました。その際に、ツールは開いたもののWEB会議の画面に30分以上繋がりませんでした。WEB会議の開始に影響したので不便さを感じました。 

外部連携はしやすいと感じましたか？ 

Office 365と連携させて双方のシステムを1回のアクセスでスムーズに利用できるようになったので、連携しやすかったです。 

他の会社にもおすすめしますか？ 

アプリなどをダウンロードせずに、スマホやパソコンがあれば誰でも場所を問わずにWEB会議に参加できるようになります。アプリのダウンロードや環境の整備に手間取ったことがある人や、WEB会議に苦手意識を持っているという会社におすすめです。

とにかく接続が悪く使いづらい

利用にかけた費用 

無料で使用

利用期間 

2021年4月～2021年5月

導入に至った決め手を教えてください。 

コロナ渦で取引先との定期打ち合わせ、会議が困難となりWeb形式での対応となった。ツールは顧客先に合わせて選んだ。

使いやすいと感じた点を教えてください。 

良かった点はなく、悪い点が目立ちました。メイン画面の機能アイコン等は比較的わかりやすかったと記憶しています。

不便だと感じた点を教えてください。 

接続の悪さが目立ちました。通信が途中で切れる、音声機能(マイク、スピーカー)が途切れる等の悪さが目立ちました。会議予約(ホスト側)になる場合の設定がややこしくわからなく苦労しました。

比較ツールだと、Microsoft teamsの場合、カレンダー機能で会議予約(ホスト側)の設定が出来るのでそういった機能を持たせるべきだと感じました。

他の会社にもおすすめしますか？ 

おすすめしません。接続の悪さに嫌気がさしました。

クラウドベースの方が便利

利用期間 

2016年２月～2019年２月 

導入に至った決め手を教えてください。 

採用面談の際に利用をしていました。外国に住んでる人や地方の方と面談するのに便利でした。 

使いやすいと感じた点を教えてください。 

特筆すべき使いやすかった点はありません。会社ではこれしかテレビ電話の会議システムが認められていなかったです。今はZoom、teamsに移行をしてしまいました。 

不便だと感じた点を教えてください。 

会社の方針でしたのでVcubeの問題ではないと思っていますが、teamsが出てきてからはそちらに移行しました。アカウントを共有して使っていたため、毎回、使おうとする度に利用申請しなければならず社内ルールが面倒でした。Microsoft系のツールとシームレスに連動が出来ますし、クラウドなのでデータ共有も楽です。Vcubeは電話に特化しているので、データの共有という点は無かったように思います。 

他の会社にもおすすめしますか？ 

おすすめしません。やはり、Office365(Microsoft teams)、Google workspaceなクラウドベースのものが非常に便利だからです。

会社内で使うなら良い

利用にかけた費用 

1接続につき月額11,000円 

利用期間 

2020年5月〜2021年12月現在も利用中 

導入に至った決め手を教えてください。 

コロナ感染拡大に伴い、オンラインでできることはオンラインに移管して実施することを会社の方針で決まったため。 

使いやすいと感じた点を教えてください。 

ブラウザで利用できるため、アプリの導入の設定をする必要がありません。社外の人と会議する際に相手がスムーズに参加できる点が使いやすいです。HD対応の映像で画質が綺麗な上、クリアな音声でつながりやすく、途切れにくい工夫がされています。非常に快適に利用できます。 

不便だと感じた点を教えてください。 

背景の画像取り込みができないため、常に背景がそのまま写ってしまうのは抵抗があります。zoomを利用したことがありますが、バーチャル背景の機能があります。このツールにも同様のサービスがあれば便利です。また予定が登録できないのて、定例会のようなスケジュールも毎回入れないといけません。習慣的なものは以前のものを参考に登録できるなど、複数日の会議設定をまとめてできるようにして欲しいです。 

外部連携はしやすいと感じましたか？ 

Power Point、Excel、PDFなどのファイルや、Webブラウザのアプリケーション画面を共有できたので、連携はしやすいと感じました。 

他の会社にもおすすめしますか？ 

会社内の支社との会議などに使うのはおすすめだと思います。リモートワークなど、背景が映ると困る人たちには使いにくいと思います。

zoomのがお勧め

利用にかけた費用 

月額50000円程度 

利用期間 

2017年10月〜2020年4月 

導入に至った決め手を教えてください。 

全社会議で離れた拠点を繋ぐ際に、一会議室あたりの利用可能ユーザー数と1ライセンスの価格がちょうど良かった 。

使いやすいと感じた点を教えてください。 

・各個人でIDとパスワードがあれば自由に利用出来たこと。 

・あらかじめソフトをインストールしておけばアクセスが容易なこと。 

・単純なビデオ通話であればログインして会議室に入るだけですぐ始められること。 

不便だと感じた点を教えてください。 

・全社員が参加する経営発表大会や不特定多数の利用するようなイベント(講習会)などでの利用が難しい。 

・各個人がIDやパスワードの失念が多く、その都度問い合わせがあり煩わしい。 

・インターフェースが分かりづらく、全ての機能を十分には活用できない。 

他の会社にもおすすめしますか？ 

資料の共有やチャット機能などはzoomの方が使いやすいので、おすすめはしません。会議のリーダーがカメラやスピーカーのオンオフを制御するのも、zoomの方が楽です。すすめるならzoomをおすすめします。

権限に関わらず会議を開催できる

利用期間

2019年10月～2021年11月

導入に至った決め手

勤務場所が離れている社員同士の会議を可能にするため。予めルームが設定されており自由に入る形式のため、開催者などを決めなくても気軽に使用することができるから。

使いやすいと感じた点を教えてください。

・時間とルームナンバーが分かればアカウントの権限等に関わらず誰でも会議を開いたり集まったりできるのが便利だった。

・ZOOMだとホスト権限がないと会議を開催できないが、こちらは気軽に開くことができるため都度ホスト権限を持つ方に確認せずともよかった。

不便だと感じた点を教えてください。

・回線か不安定になることが多く、画像や音声が乱れることがままあった。

・人数やルーム数が限られていたため使用したい時に使用できないことが稀にあった。

・予約制度がなかったため、会議がバッティングしてしまったりルームナンバーを間違えて使用している方がいると調整が面倒だった。

他の会社にもおすすめしますか？

人数が少ない組織であればおすすめしたいです。自由度が高く気軽にルームに入れるのはありがたいものの、人数が多いと会議がバッティングしたり開催場所の調整が難しい部分もあったからです。

ログインのたびにユーザーネームを打ち込む

導入に至った決め手

コロナによるテレワーク増加で、コミュニケーション不足を懸念したため。

利用期間

2020年10月～2021年5月

利用をやめた理由

部署移動の為、Vcubeミーティングの朝会がなくなったため。

使いやすいと感じた点を教えてください。

・特に会員登録等の必要がなく利用できた。

・導入自体が簡単で、皆戸惑い無く会議ができた。

・ブラウザ版もあり、ダウンロードの必要性がなかった。

・カメラ・マイクのオンオフボタンがわかりやすかった。

・アプリ版をダウンロードすると、より会議にアクセスしやすくなった。

不便だと感じた点を教えてください。

・ログインするたびに、ユーザーネームを打ち込む必要があった。

・ユーザーネームを会議ごとに打ち込めるため、ローマ字表記や略称表記の人も多く、誰が誰だかの判断がつかない場合があった。

・使用できる期間に制限があり、認証のユーザーネームやパスワードが利用期間途中で変わってしまった。

他の会社にもおすすめしますか？

無料で簡易に使用した場合はおすすめする。

理由としては、web会議の導入方法が比較的楽で、誰でも簡単に操作できるからである。

一方で、本格的な会議を長期間において使用する場合は、もう少し機能的なシステムがあるものを利用したほうが良い。

画質が粗く音声も乱れる

利用にかけた費用

初期費用30万円　月額費用10万円

利用期間

2021年10月〜2021年12月現在も利用中

導入に至った決め手

サポート重視で選びました。

日本の企業なので、サポートが充実しており電話対応もしていただけます。

使いやすいと感じた点を教えてください。

zoom.webex,teamsに比べて利用人数、金額はかなり差がありますが、操作感としてはあまり違いがなかった為使いやすかったです。

画面共有などは簡単に行え、ミュート、画面停止機能もワンタッチでできる為、利便性があると思います。

不便だと感じた点を教えてください。

不便と感じた所は、画質が少し荒いと感じました。

恐らく720pで選択されていたと思いますが、1080pで表示ができたら画面共有した際に細かい字も見やすくなるかと感じました。

音声が乱れるときはありますが、通信環境なのか機能自体の乱れなのかは不明でした。

その他不便と感じた所はありません。

他の会社にもおすすめしますか？

お勧めします。

サポートに関してそれなりの契約料金であるため見合っていると感じます。

無料のツールではメール対応が基本のため、即日での対応が難しく、その頃にはトラブルは解決したりすることもあるため。

夕方の会議は何度も中断した

利用期間

利用開始時期不明～2022年9月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・具体的にはあまり細かな設定がなく使用できた。クリックする箇所も限られており、色や大きさ等視覚的要素においてわかりやすかった。

・特に新卒社員や年配の社員が混乱する事なく使用できていたので、操作に関しての難しさはないと感じた。

不便だと感じた点を教えてください。

・ネット接続が悪い。

・動作環境が重くすぐに落ちる。夕方会議は何度も中断になっていた。

・カクカク動いたり、音声が途切れる。

・大勢の人間が一度に利用すると落ちる。

・上記に対してzoomの使用に際しては、動作環境が重かったり、利用人数が影響して重たくなったりといった事は全くなかった。

他の会社にもおすすめしますか？

オンラインツールにおいてさ、zoomやteamsの方が動作環境やシステム自体優れていると思うので、おすすめするならそちらをすすめる。