LiveOn

2.6

記事更新日: 2021/03/09

執筆: 編集部

編集部コメント

「LiveOn」は、5年間の稼働率99.999%を誇る安定性で、官公庁などでの導入実績も豊富な信頼度の高いWeb会議システムです。独自技術により高音質・高画質で途切れない品質を実現。セキュリティレベルも高いため、社内外の重要な会議で使える高品質のWeb会議を探している企業・自治体などにおすすめのシステムです。

ウェビナーツールを比較したい方はこちら

利用規約とご案内の連絡に同意の上

まとめて資料請求

ウェビナーツールツールを徹底的に調べた起業LOG編集部がおすすめする12サービスの資料をダウンロードできます。

1. 高画質・高音質

業界最高水準のハイビジョン画質、CDレベル音質を実現。海外、多拠点接続時もクリアな通信。

2. 資料共有機能

Word,Excel,PDFなどを資料共有しながら、ホワイトボード機能でポインタ、書き込みも可能。

3. 録画・録音機能

最大300分まで録画・録音が可能で、研修用動画や議事録、eラーニングにも活用可能。

良い点

高音質、高画質で、ストレスの少ないWeb会議を実現。使い方も簡単で導入後すぐに利用可能です。他の無料版ツールの品質では公的利用に不安を感じる方にもおすすめです。

悪い点

専用プログラムの事前インストールが必要です。 ブラウザ完結版に比べ安定性が出て、一度設定すれば次からは簡単操作となるため使い始めれば負担感は減少するでしょう。

費用対効果:

初期費用がかかりますが、月3,000円で使い放題なので安価で利用できます。

UIと操作性:

ログインから2クリックで会議をスタート可能。

サポート:

導入後には訪問・電話・メールでサポートが受けられます。

Live Onの3つの特徴

1. 独自技術で高音質・画質、安定性を実現

LiveOnは完全自社開発で高品質の音質・画質を実現し、ストレスの少ないWeb会議を行えます。

5年間の稼働率「99.999%」を誇る安定性も業界最高水準です

もし仮に稼働率が「99%」であった場合、年間停止時間は約90時間となるので、年に5分も止まらないLiveonの稼働率がいかに信頼できる品質であるかが理解できるでしょう。

セキュリティ面では暗号強度と処理速度に優れた「AES」を採用しており、さらに独自プロトコルも使用しているため対策は万全です。

自治体、警察庁、公的機関などでの採用実績が多い点も納得です。

また、独自の圧縮技術を採用しているため、不安定なネットワーク環境でも途切れや遅延を回避し、高い品質を保持できます。

そのため、多拠点での接続時や回線状況の悪い海外との会議でも遅延や途切れが圧倒的に少なく、全国に複数拠点を持つ企業やグローバルで重要な会議を行う機会の多い企業などで重宝するでしょう。

コロナ禍以降、移動を伴い遠隔地のメンバーと集合会議を行うことが難しくなった企業などでも活用され、実際に集まるよりも交通費等が削減できたと喜びの声もあがっています。

 


高品質な画質イメージ

2. 多彩な利用シーンに活用可能

LiveOnは様々なシーンでWeb会議を活用するための機能が充実しており、会議だけでなく研修やセミナー・イベント配信での利用も可能です。

会議中に資料を参加者と共有できる機能はもちろん、ホワイトボード機能による書き込み、録音録画・メディア再生などの多彩な機能を搭載しているため、Webを介した会議や研修でも研修でも活発な参加を促せます。

また、スマートフォンやタブレットでも利用可能なため、これまで遠隔指示が難しかった建設現場・製造業などでも管理業務の効率化に貢献できると注目され導入が広がっています。

さらに、Web会議は電話に比べて災害時にもつながりやすいため、BCP対策として活用できると自治体での利用ニーズも多く、稼働率に信頼のあるLiveOnはその点でも人気があります。

なお、言語は日本語・英語・中国語に対応しているため、海外拠点やインターナショナルな企業でも活躍するでしょう。

 

多彩な機能

3. 直感的なインターフェースで簡単運用

直感的なインターフェースで簡単に利用できる点も「LiveOn」の魅力の1つ。

ログインからわずか2クリックでWeb会議をスタートできます。音声の設定等は自動的に行われるので、会議前の面倒な設定は必要ありません。

環境設定やホワイトボード・資料共有などの各種機能の操作方法もシンプルで、画面上のアイコンをクリックするだけです。

簡単スタート&操作だけで利用できるため、パソコン操作に不慣れな人でもすぐに使いこなせるでしょう。

シンプル・簡単に使えますが、使用方法に関する疑問や問題があった場合には丁寧なサポートを受けられるので、万が一の場合も安心です。

 

簡単スタート(ログインしたら2クリックで会議スタート)

ログインから会議スタートまでの流れ

Live Onの料金プラン



手軽に利用できるASP版と、より多様なカスタマイズが可能なイントラパック版とがあります。

どちらもライセンス数の定額制なので、利用時間や頻度による従量課金を気にしなくてよい点が魅力です。

イントラパック版では、自社のセキュリティーポリシーに合わせてさらにセキュリティレベルを高めて利用できたり、社内システムの連携なども可能なため、自治体や、金融業界、病院などでも利用されています。

オプション含め全ての機能が試せる充実の14日間無料トライアルもあるため、ぜひ検討してみてください。

Live Onの導入事例

ユーザー視点のシステムで使いやすい会議システム
徳洲会インフォメーションシステム株式会社

他社と比較しても音質が非常によく、使い勝手にもこだわって作り込みをされていると感じました。現在年間約200回を超える会議をLiveOnで行っており、会議参加のための移動交通費だけでなく移動時間や移動に伴う身体的負担も軽減できました。また気軽にミーティングを実施できるようになり、離れた病院間でも簡単にコミュニケーションがとれるようになりました。

高品質と高いサポート性で100拠点同時コミュニケーション
名古屋トヨペット株式会社

100拠点同時表示が実現でき、多拠点を接続しても音声の途切れや遅延がないという品質の安定性をテスト環境での検証で確認できたことからLiveOneを選定しました。LiveOnは純国産の完全自社開発製品とのことで製品品質の良さだけではなく、我々の要望に迅速かつ柔軟に対応して頂けたことにも大変感謝しており、サポート面でも安心できました。

※「LiveOn」公式HP参照

LiveOnの評判・口コミ


投稿日: 2022/08/12
会社名
非公開
所在地
大阪府
業界
金融/保険
職種
営業
従業員
1001人以上
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
現在は利用していない
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
2020年4月

総合評価点5

料金
3
機能の充実度
3
操作性・UI
4
サポート体制
3
社内での評判
5

会議スケジュールを確認しやすい

利用期間

2020年4月~2022年7月

使いやすいと感じた点を教えてください。

・会議システムがスケジュール化されておりわかりやすい

スケジュールの中でも自身の支店に関わる会議のみクリックできるシステムになっており、誤入室がない

・会議の部屋を複数作ることでグループワークがスムーズになった

・音声等聞きやすく、ボリューム操作しやすい

不便だと感じた点を教えてください。

・ログイン後、稀に音声が聞こえない状態がある。

投稿日: 2022/08/12
匿名ユーザー

総合評価点5

料金
3
機能の充実度
3
操作性・UI
4
サポート体制
3
社内での評判
5
役職
一般
費用感
不明
導入年
2020年4月
所在地
大阪府
職種
営業
利用状況
現在は利用していない
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
金融/保険
従業員
1001人以上

会議スケジュールを確認しやすい

利用期間

2020年4月~2022年7月

使いやすいと感じた点を教えてください。

・会議システムがスケジュール化されておりわかりやすい

スケジュールの中でも自身の支店に関わる会議のみクリックできるシステムになっており、誤入室がない

・会議の部屋を複数作ることでグループワークがスムーズになった

・音声等聞きやすく、ボリューム操作しやすい

不便だと感じた点を教えてください。

・ログイン後、稀に音声が聞こえない状態がある。

投稿日: 2022/09/16
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
その他
職種
予備校
従業員
101人〜250人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
2020年8月

総合評価点1

料金
3
機能の充実度
2
操作性・UI
1.5
サポート体制
3
社内での評判
2

誰が会議に入室しているか確認しづらい

利用期間

2020年8月〜2022年8月現在も利用中。

使いやすいと感じた点を教えてください。

通信のラグが比較的少ないので、利用時に聞き逃すことがなかった

・ダウンロードの手間がそこまでかからないため、相手の手間をかける時間が少なくて済む。

・ダウンロードまでの手順が分かりやすく、初めての人も使いやすい。

不便だと感じた点を教えてください。

・録画機能がわかりにくく、どうやったらいいのか分からなかった。

・話す人以外が話し出すと会話がわからなくなってしまい、内容が理解できないことがあり困った。

・ダウンロードまでの手順は楽だが、容量が少し多いためダウンロードするのに確認が必要になった。

・全国規模の会議をする際に、だれが入室しているか確認しづらいため確認に時間がかかってしまう。慣れるまで確認の人手が必要だった

他の会社にもおすすめしますか?

ツールとしては良いと思うが、あまり他の会社にすすめたいとは思わない。

ただ、大人数で会議が必要という場合であればラグが少ないので、そこはおすすめできると思う。

投稿日: 2022/09/16
匿名ユーザー

総合評価点1

料金
3
機能の充実度
2
操作性・UI
1.5
サポート体制
3
社内での評判
2
役職
一般
費用感
不明
導入年
2020年8月
所在地
東京都
職種
予備校
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
その他
従業員
101人〜250人

誰が会議に入室しているか確認しづらい

利用期間

2020年8月〜2022年8月現在も利用中。

使いやすいと感じた点を教えてください。

通信のラグが比較的少ないので、利用時に聞き逃すことがなかった

・ダウンロードの手間がそこまでかからないため、相手の手間をかける時間が少なくて済む。

・ダウンロードまでの手順が分かりやすく、初めての人も使いやすい。

不便だと感じた点を教えてください。

・録画機能がわかりにくく、どうやったらいいのか分からなかった。

・話す人以外が話し出すと会話がわからなくなってしまい、内容が理解できないことがあり困った。

・ダウンロードまでの手順は楽だが、容量が少し多いためダウンロードするのに確認が必要になった。

・全国規模の会議をする際に、だれが入室しているか確認しづらいため確認に時間がかかってしまう。慣れるまで確認の人手が必要だった

他の会社にもおすすめしますか?

ツールとしては良いと思うが、あまり他の会社にすすめたいとは思わない。

ただ、大人数で会議が必要という場合であればラグが少ないので、そこはおすすめできると思う。

投稿日: 2022/09/13
会社名
非公開
所在地
大阪府
業界
郵送/交通/物流/倉庫
職種
事務
従業員
1001人以上
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
現在は利用していない
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
2021年4月

総合評価点3.5

料金
3.5
機能の充実度
3
操作性・UI
3.5
サポート体制
3
社内での評判
3.5

参加者の名前を部署単位で設定できる

導入に至った決め手を教えてください。

社屋移転に伴い一部の会議をWEB会議に切り替えたため。

 

利用期間

2021年4月〜2021年7月まで

 

 現在、そのツールサービスの利用をやめている場合理由を教えてください。

現在は別のツールサービスを使っているため。

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

参加者の名前を、部署単位で設定できる

・会話のみの機能なので通信量が多くなく、繋がりにくいことはあまりなかった。

・設定は指定されたURLにログインするだけなのでとても簡単で、設定に関するトラブルはなかった。

 

他の会社にもおすすめしますか?

現在もコロナ禍で、対面での会議を減らしたいと考えている企業にはおすすめする。使い方も比較的シンプルなのですぐに使うことはできる。

投稿日: 2022/09/13
匿名ユーザー

総合評価点3.5

料金
3.5
機能の充実度
3
操作性・UI
3.5
サポート体制
3
社内での評判
3.5
役職
一般
費用感
不明
導入年
2021年4月
所在地
大阪府
職種
事務
利用状況
現在は利用していない
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
郵送/交通/物流/倉庫
従業員
1001人以上

参加者の名前を部署単位で設定できる

導入に至った決め手を教えてください。

社屋移転に伴い一部の会議をWEB会議に切り替えたため。

 

利用期間

2021年4月〜2021年7月まで

 

 現在、そのツールサービスの利用をやめている場合理由を教えてください。

現在は別のツールサービスを使っているため。

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

参加者の名前を、部署単位で設定できる

・会話のみの機能なので通信量が多くなく、繋がりにくいことはあまりなかった。

・設定は指定されたURLにログインするだけなのでとても簡単で、設定に関するトラブルはなかった。

 

他の会社にもおすすめしますか?

現在もコロナ禍で、対面での会議を減らしたいと考えている企業にはおすすめする。使い方も比較的シンプルなのですぐに使うことはできる。

投稿日: 2022/09/13
会社名
非公開
所在地
兵庫県
業界
小売/流通/商社
職種
営業
従業員
501人〜1000人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
現在は利用していない
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
2021年4月

総合評価点1.5

料金
2
機能の充実度
1.5
操作性・UI
3
サポート体制
2
社内での評判
1.5

誰が何人参加しているのか分かりづらい

利用期間

2021年4月〜2021年6月まで

 

現在、そのツールサービスの利用をやめている場合理由を教えてください。

全社的に他の会議ツールを使用することになったため。

 

不便だと感じた点を教えてください。

・スケジュール機能がないため、いちいち別のスケジュール帳に入力しなければならず手間がかかる。

誰が何人参加しているのか分かりづらい

・使用し続けると、後半ではよく通信エラー(画面がフリーズするなど)が頻発していた。

・資料を添付できないので、別でメールを送らなければならない。

投稿日: 2022/09/13
匿名ユーザー

総合評価点1.5

料金
2
機能の充実度
1.5
操作性・UI
3
サポート体制
2
社内での評判
1.5
役職
一般
費用感
不明
導入年
2021年4月
所在地
兵庫県
職種
営業
利用状況
現在は利用していない
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
小売/流通/商社
従業員
501人〜1000人

誰が何人参加しているのか分かりづらい

利用期間

2021年4月〜2021年6月まで

 

現在、そのツールサービスの利用をやめている場合理由を教えてください。

全社的に他の会議ツールを使用することになったため。

 

不便だと感じた点を教えてください。

・スケジュール機能がないため、いちいち別のスケジュール帳に入力しなければならず手間がかかる。

誰が何人参加しているのか分かりづらい

・使用し続けると、後半ではよく通信エラー(画面がフリーズするなど)が頻発していた。

・資料を添付できないので、別でメールを送らなければならない。

投稿日: 2022/07/14
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
メーカー
職種
非公開
従業員
1001人以上
匿名ユーザー
役職
-
利用状況
-
アカウント数
-
費用感
-
導入年
-

総合評価点1

社外の人とつなぐ場合に、招待や設定で不具合が多く発生

利用期間

2018年4月から2022年1月現在も利用中

 

導入に至った決め手を教えてください。

拠点が多数あり研修や会議の際に全国で同時に作業ができるから。

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

画面共有や発言権の付与などはわかりやすく、新規の会議室作成も簡単で使いやすかった。大人数での会議の際は、表示モニターを分け一人一人の顔が大きく見える表示方法ができるので、ZOOM等だと大人数では表示が小さくなるのに比べると有用であった。

 

不便だと感じた点を教えてください。

社内での利用であれば問題ないが、当該サービスを導入していない社外の人とつなぐ場合は、招待や設定で不具合が多く発生していた。その点からは、ZOOMやteamsを使用する機会が増えた。

 

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

連携しづらい

 

他の会社にもおすすめしますか?

おすすめはしない。当該ツールの他には、ある程度無料で利用できるものが多く、ZOOM等の方が認知度や使用割合も高い。これから導入するには、もっと適切なツールがあると感じる。

投稿日: 2022/07/14
匿名ユーザー

総合評価点1

役職
-
費用感
-
導入年
-
所在地
非公開
職種
非公開
利用状況
-
アカウント数
-
会社名
非公開
業界
メーカー
従業員
1001人以上

社外の人とつなぐ場合に、招待や設定で不具合が多く発生

利用期間

2018年4月から2022年1月現在も利用中

 

導入に至った決め手を教えてください。

拠点が多数あり研修や会議の際に全国で同時に作業ができるから。

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

画面共有や発言権の付与などはわかりやすく、新規の会議室作成も簡単で使いやすかった。大人数での会議の際は、表示モニターを分け一人一人の顔が大きく見える表示方法ができるので、ZOOM等だと大人数では表示が小さくなるのに比べると有用であった。

 

不便だと感じた点を教えてください。

社内での利用であれば問題ないが、当該サービスを導入していない社外の人とつなぐ場合は、招待や設定で不具合が多く発生していた。その点からは、ZOOMやteamsを使用する機会が増えた。

 

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

連携しづらい

 

他の会社にもおすすめしますか?

おすすめはしない。当該ツールの他には、ある程度無料で利用できるものが多く、ZOOM等の方が認知度や使用割合も高い。これから導入するには、もっと適切なツールがあると感じる。

投稿日: 2022/01/13
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
会計事務所
職種
非公開
従業員
31人〜50人
匿名ユーザー
役職
-
利用状況
-
アカウント数
-
費用感
-
導入年
-

総合評価点4

時間もコストも大幅に削減

利用期間

2018年3月〜2021年12月現在も使用中

 

 導入に至った決め手を教えてください。

コロナ禍を考慮して対面での会議を避けるため

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

遠隔地にいるクライアントとの会議において、ライブを使用してフェイストゥフェイスで話し合いができた点。今までは移動にかなりの時間とコストをかけていたのですが、サービス導入によって時間もコストも大幅に削減できました

 

不便だと感じた点を教えてください。

画面共有の際にタイムロスが発生するため、会議に多少支障をきたすことがあります。せっかく画面共有できていてもタイムリーなやりとりができなければ効率に支障が生じます。回線の速度を速くしたり、通信容量を拡大するといった改善があるといいと思います。

投稿日: 2022/01/13
匿名ユーザー

総合評価点4

役職
-
費用感
-
導入年
-
所在地
非公開
職種
非公開
利用状況
-
アカウント数
-
会社名
非公開
業界
会計事務所
従業員
31人〜50人

時間もコストも大幅に削減

利用期間

2018年3月〜2021年12月現在も使用中

 

 導入に至った決め手を教えてください。

コロナ禍を考慮して対面での会議を避けるため

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

遠隔地にいるクライアントとの会議において、ライブを使用してフェイストゥフェイスで話し合いができた点。今までは移動にかなりの時間とコストをかけていたのですが、サービス導入によって時間もコストも大幅に削減できました

 

不便だと感じた点を教えてください。

画面共有の際にタイムロスが発生するため、会議に多少支障をきたすことがあります。せっかく画面共有できていてもタイムリーなやりとりができなければ効率に支障が生じます。回線の速度を速くしたり、通信容量を拡大するといった改善があるといいと思います。

投稿日: 2022/01/13
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
医療
職種
非公開
従業員
251人〜500人
匿名ユーザー
役職
-
利用状況
-
アカウント数
-
費用感
-
導入年
-

総合評価点2

誰でもシンプルな操作で始められる

利用期間

2011年4月~2021年12月現在も利用中

 

 導入に至った決め手を教えてください。

各施設を繋いでリアルタイムに音声と映像と資料を共有し会議を行うために導入したと聞きました。

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

初心者でもわかりやすい画面が使いやすいです。デスクトップにショートカットアイコンを配置しておいてそれを実行、会議に参加する施設名を選んで実行するだけでweb会議が開けます。誰でもシンプルな操作で始められるので急遽準備担当が休んでも他の方がサッと準備できるのはありがたいです。

 

不便だと感じた点を教えてください。

たまに音声や映像が繋がらなくなる時があり、そういった場合はもう一度パソコンの再起動をして会議画面を立ち上げなおさなくてはならない。これが起きると会議が5分程度止まってしまうので時間がもったいないし会議の雰囲気が悪くなると感じます。

 

 外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

Officeファイルや映像、PDFが簡単に共有可能で特に問題なく連携できており不便は感じていません。

 

他の会社にもおすすめしますか?

おすすめしません。特に優れた機能があるとは思えないので、他にもっと安定して繋がるサービスがあればそっちをおすすめしたいと思います。上述しましたが、途切れた時に立ち上げなおさなくてはならないのはとても不便です。

投稿日: 2022/01/13
匿名ユーザー

総合評価点2

役職
-
費用感
-
導入年
-
所在地
非公開
職種
非公開
利用状況
-
アカウント数
-
会社名
非公開
業界
医療
従業員
251人〜500人

誰でもシンプルな操作で始められる

利用期間

2011年4月~2021年12月現在も利用中

 

 導入に至った決め手を教えてください。

各施設を繋いでリアルタイムに音声と映像と資料を共有し会議を行うために導入したと聞きました。

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

初心者でもわかりやすい画面が使いやすいです。デスクトップにショートカットアイコンを配置しておいてそれを実行、会議に参加する施設名を選んで実行するだけでweb会議が開けます。誰でもシンプルな操作で始められるので急遽準備担当が休んでも他の方がサッと準備できるのはありがたいです。

 

不便だと感じた点を教えてください。

たまに音声や映像が繋がらなくなる時があり、そういった場合はもう一度パソコンの再起動をして会議画面を立ち上げなおさなくてはならない。これが起きると会議が5分程度止まってしまうので時間がもったいないし会議の雰囲気が悪くなると感じます。

 

 外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

Officeファイルや映像、PDFが簡単に共有可能で特に問題なく連携できており不便は感じていません。

 

他の会社にもおすすめしますか?

おすすめしません。特に優れた機能があるとは思えないので、他にもっと安定して繋がるサービスがあればそっちをおすすめしたいと思います。上述しましたが、途切れた時に立ち上げなおさなくてはならないのはとても不便です。

投稿日: 2022/01/13
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
不動産
職種
非公開
従業員
501人〜1000人
匿名ユーザー
役職
-
利用状況
-
アカウント数
-
費用感
-
導入年
-

総合評価点4

リモートで会議をするのにオススメ

利用期間

2015年10月~2017年4月

 導入に至った決め手を教えてください。

全国の支店のメンバーで会議をするため。

 

使いやすいと感じた点を教えてください

1度ログイン設定のみしてしまえば、始めるのが簡単なシステムかと思います。初めて入社したスタッフも、USBを使用して差し込むだけだったので、すぐに覚えることができました。顔を見て会議が出来るのは素晴らしいシステムです。

 

不便だと感じた点を教えてください。

時々音声が途切れてしまったり、画像が映らなくなってしまうことがありました。もう少しスムーズに会議が進むと有難いと思いました。また、音割れも目立つので、スピーカーにも気をつけて音の調整を行う必要があります。クリアな音声改善を期待します。

 

他の会社にもおすすめしますか?

同じように複数の支店がある職場や、離れた場所からリモートで会議がしたい会社には便利なツールだと思います。

投稿日: 2022/01/13
匿名ユーザー

総合評価点4

役職
-
費用感
-
導入年
-
所在地
非公開
職種
非公開
利用状況
-
アカウント数
-
会社名
非公開
業界
不動産
従業員
501人〜1000人

リモートで会議をするのにオススメ

利用期間

2015年10月~2017年4月

 導入に至った決め手を教えてください。

全国の支店のメンバーで会議をするため。

 

使いやすいと感じた点を教えてください

1度ログイン設定のみしてしまえば、始めるのが簡単なシステムかと思います。初めて入社したスタッフも、USBを使用して差し込むだけだったので、すぐに覚えることができました。顔を見て会議が出来るのは素晴らしいシステムです。

 

不便だと感じた点を教えてください。

時々音声が途切れてしまったり、画像が映らなくなってしまうことがありました。もう少しスムーズに会議が進むと有難いと思いました。また、音割れも目立つので、スピーカーにも気をつけて音の調整を行う必要があります。クリアな音声改善を期待します。

 

他の会社にもおすすめしますか?

同じように複数の支店がある職場や、離れた場所からリモートで会議がしたい会社には便利なツールだと思います。

投稿日: -
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
コンサルティング医療
職種
非公開
従業員
101人〜250人
匿名ユーザー
役職
-
利用状況
-
アカウント数
-
費用感
-
導入年
-

総合評価点4

画質も良く便利に使える

利用期間 

2021年4月〜2021年11月現在も利用中 

使いやすいと感じた点を教えてください。 

他にzoomやLINEビデオ通話でのオンライン会議を行ったことがありますが、中でもこのツールが、通信の途切れる頻度が一番少なく感じました。画質もカクカクとなることなく、スムーズに使える印象でした。チャット機能も会議中に使えて便利だと感じます。 

不便だと感じた点を教えてください。 

zoomやLINE通話では割と高性能な合成背景の機能がありますが、LiveOnはそれと比較すると劣っているなと感じます。不便と言うほどではありませんが、WEB会議のなかで楽しめる機能の1つで、トークンのネタにもなるので、もう少し改善されるとありがたいです。ほかは便利に使わせていただいています。

投稿日: 1970/01/01
匿名ユーザー

総合評価点4

役職
-
費用感
-
導入年
-
所在地
非公開
職種
非公開
利用状況
-
アカウント数
-
会社名
非公開
業界
コンサルティング医療
従業員
101人〜250人

画質も良く便利に使える

利用期間 

2021年4月〜2021年11月現在も利用中 

使いやすいと感じた点を教えてください。 

他にzoomやLINEビデオ通話でのオンライン会議を行ったことがありますが、中でもこのツールが、通信の途切れる頻度が一番少なく感じました。画質もカクカクとなることなく、スムーズに使える印象でした。チャット機能も会議中に使えて便利だと感じます。 

不便だと感じた点を教えてください。 

zoomやLINE通話では割と高性能な合成背景の機能がありますが、LiveOnはそれと比較すると劣っているなと感じます。不便と言うほどではありませんが、WEB会議のなかで楽しめる機能の1つで、トークンのネタにもなるので、もう少し改善されるとありがたいです。ほかは便利に使わせていただいています。

投稿日: 2021/08/30
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
マスコミ
職種
非公開
従業員
101人〜250人
匿名ユーザー
役職
-
利用状況
-
アカウント数
-
費用感
-
導入年
-

総合評価点4

誰でも簡単にオンライン面談でき使いやすい

初期費用・月額費用・料金プラン名等 

初期費用 無料

使いやすいと感じた点を教えてください。

URLさえ知っていれば、いつでも誰でもオンラインで面談が可能な点が非常に使いやすかったです。URLを複数発行することもできるので便利です。

不便だと感じた点を教えてください。

URLを知らないとアクセスできないため、必ず参加メンバー全員がURLを把握する必要があります。

一度発行したURLは、他人であっても、知られてしまうとアクセスができるので、知らない人(関係のない参加者)がオンライン面談に入ってきてしまう心配があるのは問題だとも思いました。

 zoomと比較して、そのweb会議ツールはどうでしょうか?

簡単かつ、気軽にオンライン面談ができる、という点ではZOOMより使いやすいと感じました。

重要な内容や、他者に知られたくない内容(メンバーを限定したい場合)などはパスワードや録画機能、アクセス許可設定があるZOOMの方が使用しやすいです。

他の会社にもおすすめしますか?

今すぐにオンラインで簡単に繋がりたいという会社にはおすすめです。使用方法が簡単なので、ITリテラシーが低い人でも、ネットで検索すれば1分ほどでURLを作成することができると思います。

ZOOMだとアプリをダウンロードしなければならないので、使えるまでに少なくとも1分以上の時間はかかります。

投稿日: 2021/08/30
匿名ユーザー

総合評価点4

役職
-
費用感
-
導入年
-
所在地
非公開
職種
非公開
利用状況
-
アカウント数
-
会社名
非公開
業界
マスコミ
従業員
101人〜250人

誰でも簡単にオンライン面談でき使いやすい

初期費用・月額費用・料金プラン名等 

初期費用 無料

使いやすいと感じた点を教えてください。

URLさえ知っていれば、いつでも誰でもオンラインで面談が可能な点が非常に使いやすかったです。URLを複数発行することもできるので便利です。

不便だと感じた点を教えてください。

URLを知らないとアクセスできないため、必ず参加メンバー全員がURLを把握する必要があります。

一度発行したURLは、他人であっても、知られてしまうとアクセスができるので、知らない人(関係のない参加者)がオンライン面談に入ってきてしまう心配があるのは問題だとも思いました。

 zoomと比較して、そのweb会議ツールはどうでしょうか?

簡単かつ、気軽にオンライン面談ができる、という点ではZOOMより使いやすいと感じました。

重要な内容や、他者に知られたくない内容(メンバーを限定したい場合)などはパスワードや録画機能、アクセス許可設定があるZOOMの方が使用しやすいです。

他の会社にもおすすめしますか?

今すぐにオンラインで簡単に繋がりたいという会社にはおすすめです。使用方法が簡単なので、ITリテラシーが低い人でも、ネットで検索すれば1分ほどでURLを作成することができると思います。

ZOOMだとアプリをダウンロードしなければならないので、使えるまでに少なくとも1分以上の時間はかかります。

投稿日: 2021/11/26
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
医療
職種
非公開
従業員
11人〜30人
匿名ユーザー
役職
-
利用状況
-
アカウント数
-
費用感
-
導入年
-

総合評価点3

ベンチャー企業などには良いかも

利用期間 

2021年2月~2021年11月現在 

導入に至った決め手を教えてください。 

コロナにより、在宅ワークが当社でも何人かが言い渡されたので導入しました。 

使いやすいと感た点じを教えてください。 

在宅ワークになった時に、Webでミーティングを行うために導入しました。 

施設の管理も担っているためマニュアル作成の進捗を上司と行うため、OfficeやPDFファイルなどの資料の共有が最も良い点です。資料確認後にリアルタイムで添削部位を指示して頂いたり、また修正verもすぐに共有出来るのが便利でした。 

ミーティングのやり取りを音声や動画で残せることが出来るため、在宅ワーク中も振り返りが出来たことが助かりました。 

不便だと感じた点教えをてください。 

セキュリティ面での心配があることです。 

以前にzoomを使用していましたが、機密情報など、メンバーを限定しての話の重要な内容や話をする際にはパスワード機能やアクセス許可設定があるzoomの方が使用しやすいと感じました。あとはユーザーが多いのもzoomの魅力です。 

他の会社にもおすすめしますか? 

当方、医療系の会社ですので特異でしたが、普通にIT関係の会社や、中小企業ですとコミュニケーションツールになりやすいのでおすすめです。また若い世代が多いベンチャー企業でも使いやすいのでは無いのでしょうか。

投稿日: 2021/11/26
匿名ユーザー

総合評価点3

役職
-
費用感
-
導入年
-
所在地
非公開
職種
非公開
利用状況
-
アカウント数
-
会社名
非公開
業界
医療
従業員
11人〜30人

ベンチャー企業などには良いかも

利用期間 

2021年2月~2021年11月現在 

導入に至った決め手を教えてください。 

コロナにより、在宅ワークが当社でも何人かが言い渡されたので導入しました。 

使いやすいと感た点じを教えてください。 

在宅ワークになった時に、Webでミーティングを行うために導入しました。 

施設の管理も担っているためマニュアル作成の進捗を上司と行うため、OfficeやPDFファイルなどの資料の共有が最も良い点です。資料確認後にリアルタイムで添削部位を指示して頂いたり、また修正verもすぐに共有出来るのが便利でした。 

ミーティングのやり取りを音声や動画で残せることが出来るため、在宅ワーク中も振り返りが出来たことが助かりました。 

不便だと感じた点教えをてください。 

セキュリティ面での心配があることです。 

以前にzoomを使用していましたが、機密情報など、メンバーを限定しての話の重要な内容や話をする際にはパスワード機能やアクセス許可設定があるzoomの方が使用しやすいと感じました。あとはユーザーが多いのもzoomの魅力です。 

他の会社にもおすすめしますか? 

当方、医療系の会社ですので特異でしたが、普通にIT関係の会社や、中小企業ですとコミュニケーションツールになりやすいのでおすすめです。また若い世代が多いベンチャー企業でも使いやすいのでは無いのでしょうか。

投稿日: -
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
コンサルティング
職種
非公開
従業員
101人〜250人
匿名ユーザー
役職
-
利用状況
-
アカウント数
-
費用感
-
導入年
-

総合評価点4

画面構成が見やすく音質も安定している

 あなたはそのツールの「導入決定者」、「利用ユーザー」のどちらの立場ですか? 

利用ユーザー/コンサルティング 

利用期間 

2020年1月~2021年5月 

導入に至った決め手を教えてください。 

会社で行っているビジネス講座を他の支社に配信する目的で導入されました。講座を配信するうえで高画質・高音質かつ安定した配信ができるということからこのツールが選ばれました。 

使いやすいと感じた点を教えてください。 

講座中にカメラ映像を拡大する操作や、講座テキスト資料の共有切り替えなどの操作がスムーズに行えました。音量の調整も入室している各拠点ごとに行うことができるため、1拠点だけ音量が小さく聞こえる、といった場合もこちらで調整できるのが便利でした。画面構成も見やすいです。 

不便だと感じた点を教えてください。 

資料を共有する拠点が変わる場合、その権限を都度移動しなければ共有できないことが不便でした。また、Liveonのシステム自体が落ちてしまったり、映像が止まる・コマ送りになるなどの障害が続いた時期があり、使用の継続に不安を感じた時期もありました。 

他の会社にもおすすめしますか? 

企業でWEB勉強会やセミナーを行う機会が多い会社には、このツールを使用した配信がオススメだと思いました。いろいろなWEB会議システムがありますが、高画質・高音質で安定した配信を行うことができること、画面構成が見やすいため使いやすいと思います。

投稿日: 1970/01/01
匿名ユーザー

総合評価点4

役職
-
費用感
-
導入年
-
所在地
非公開
職種
非公開
利用状況
-
アカウント数
-
会社名
非公開
業界
コンサルティング
従業員
101人〜250人

画面構成が見やすく音質も安定している

 あなたはそのツールの「導入決定者」、「利用ユーザー」のどちらの立場ですか? 

利用ユーザー/コンサルティング 

利用期間 

2020年1月~2021年5月 

導入に至った決め手を教えてください。 

会社で行っているビジネス講座を他の支社に配信する目的で導入されました。講座を配信するうえで高画質・高音質かつ安定した配信ができるということからこのツールが選ばれました。 

使いやすいと感じた点を教えてください。 

講座中にカメラ映像を拡大する操作や、講座テキスト資料の共有切り替えなどの操作がスムーズに行えました。音量の調整も入室している各拠点ごとに行うことができるため、1拠点だけ音量が小さく聞こえる、といった場合もこちらで調整できるのが便利でした。画面構成も見やすいです。 

不便だと感じた点を教えてください。 

資料を共有する拠点が変わる場合、その権限を都度移動しなければ共有できないことが不便でした。また、Liveonのシステム自体が落ちてしまったり、映像が止まる・コマ送りになるなどの障害が続いた時期があり、使用の継続に不安を感じた時期もありました。 

他の会社にもおすすめしますか? 

企業でWEB勉強会やセミナーを行う機会が多い会社には、このツールを使用した配信がオススメだと思いました。いろいろなWEB会議システムがありますが、高画質・高音質で安定した配信を行うことができること、画面構成が見やすいため使いやすいと思います。

投稿日: 2021/11/12
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
小売
職種
非公開
従業員
1001人以上
匿名ユーザー
役職
-
利用状況
-
アカウント数
-
費用感
-
導入年
-

総合評価点3.5

有線を利用して使う場合はおススメ

 あなたはそのツールの「導入決定者」、「利用ユーザー」のどちらの立場ですか? 

利用ユーザー/営業事務 

初期費用・月額費用・料金プラン名等 

初期費用:0円(特別減免)、月額費用:@4,000円×4ID(オプション料金@1,000円含む)、プラン名:ASP版、オプションは「アプリケーション共有機能」を契約 

利用期間 

2015年4月から2021年10月現在も利用中 

導入に至った決め手を教えてください。 

音声および映像の品質が良く、大勢が集合した状態での本部会議など拠点間のWeb会議システムとしてデモで使用した際の、役員の評価が高かったことです。
 

使いやすいと感じた点を教えてください。 

アカウントを払い出さずに契約しているアカウント数の範囲で外部ユーザーを会議に参加させることができるため、ベンダーや顧客などとの商談にも使用することができました。参加者のデスクトップを遠隔から操作する機能があるため、導入済みのクラウドサービスの使用方法に関する問い合わせがあった際に、実際にこちらからユーザーのデスクトップを操作して説明することができたことが便利でした。 

不便だと感じた点を教えてください。 

スマートフォンを使用したモバイル回線での会議の参加も可能ですが、有線接続に比べ音声および映像の品質が悪く、外出先から本部会議に参加しようとした本部長の発言が一切聞き取れないため、本部長が有線接続可能な場所に移動するまで会議が中断したことがありました。また、スマートフォンでの参加の場合、使用できる機能が制限され会議に参加しているという実感がわきにくいということがありました。 

他の会社にもおすすめしますか? 

有線LANを使用し、拠点間を接続するWeb会議システムとして利用する場合は、音声および映像の品質がかなり良いのでお勧めしたいと思います。有線接続に比べ品質の劣化が著しいためスマートフォンなどモバイル回線を使用することが多い会社にはあまりすすめません。

投稿日: 2021/11/12
匿名ユーザー

総合評価点3.5

役職
-
費用感
-
導入年
-
所在地
非公開
職種
非公開
利用状況
-
アカウント数
-
会社名
非公開
業界
小売
従業員
1001人以上

有線を利用して使う場合はおススメ

 あなたはそのツールの「導入決定者」、「利用ユーザー」のどちらの立場ですか? 

利用ユーザー/営業事務 

初期費用・月額費用・料金プラン名等 

初期費用:0円(特別減免)、月額費用:@4,000円×4ID(オプション料金@1,000円含む)、プラン名:ASP版、オプションは「アプリケーション共有機能」を契約 

利用期間 

2015年4月から2021年10月現在も利用中 

導入に至った決め手を教えてください。 

音声および映像の品質が良く、大勢が集合した状態での本部会議など拠点間のWeb会議システムとしてデモで使用した際の、役員の評価が高かったことです。
 

使いやすいと感じた点を教えてください。 

アカウントを払い出さずに契約しているアカウント数の範囲で外部ユーザーを会議に参加させることができるため、ベンダーや顧客などとの商談にも使用することができました。参加者のデスクトップを遠隔から操作する機能があるため、導入済みのクラウドサービスの使用方法に関する問い合わせがあった際に、実際にこちらからユーザーのデスクトップを操作して説明することができたことが便利でした。 

不便だと感じた点を教えてください。 

スマートフォンを使用したモバイル回線での会議の参加も可能ですが、有線接続に比べ音声および映像の品質が悪く、外出先から本部会議に参加しようとした本部長の発言が一切聞き取れないため、本部長が有線接続可能な場所に移動するまで会議が中断したことがありました。また、スマートフォンでの参加の場合、使用できる機能が制限され会議に参加しているという実感がわきにくいということがありました。 

他の会社にもおすすめしますか? 

有線LANを使用し、拠点間を接続するWeb会議システムとして利用する場合は、音声および映像の品質がかなり良いのでお勧めしたいと思います。有線接続に比べ品質の劣化が著しいためスマートフォンなどモバイル回線を使用することが多い会社にはあまりすすめません。

投稿日: 2021/11/02
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
サービス
職種
非公開
従業員
1001人以上
匿名ユーザー
役職
-
利用状況
-
アカウント数
-
費用感
-
導入年
-

総合評価点1.5

特別にオススメはしない

あなたはそのツールの「導入決定者」、「利用ユーザー」のどちらの立場ですか?

接客業 

利用期間 

2019年2月〜2020年1月 

使いやすいと感じた点を教えてください。 

議長を切り替えるやり方や、画面共有する方法など、各種システムが分かりやすいです。現在はzoomを使用していますが、その点に関してはzoomよりも利用しやすかったです。集まって会議や研修を開くためのコスト削減にもなりました。 

不便だと感じた点を教えてください。 

WEB会議をする際にトークルームを予約するのですが、その予約方法が分かりづらいです。何度か議長(ホスト)をすることがありましたが、その際は説明書を見ながら実施したため、手間が多くてとても不便に感じました。また、今使っているZOOMと比べてよく画面が固まってしまうことが多かったように感じます。 

他の会社にもおすすめしますか? 

何か特別良いシステムが入っていたわけではないので、こちらからすするということはしません。昨今、WEB会議といえばZOOMなので、使い方も精査されているツールを使った方が企業にとっても生産性も上がると思います。 

投稿日: 2021/11/02
匿名ユーザー

総合評価点1.5

役職
-
費用感
-
導入年
-
所在地
非公開
職種
非公開
利用状況
-
アカウント数
-
会社名
非公開
業界
サービス
従業員
1001人以上

特別にオススメはしない

あなたはそのツールの「導入決定者」、「利用ユーザー」のどちらの立場ですか?

接客業 

利用期間 

2019年2月〜2020年1月 

使いやすいと感じた点を教えてください。 

議長を切り替えるやり方や、画面共有する方法など、各種システムが分かりやすいです。現在はzoomを使用していますが、その点に関してはzoomよりも利用しやすかったです。集まって会議や研修を開くためのコスト削減にもなりました。 

不便だと感じた点を教えてください。 

WEB会議をする際にトークルームを予約するのですが、その予約方法が分かりづらいです。何度か議長(ホスト)をすることがありましたが、その際は説明書を見ながら実施したため、手間が多くてとても不便に感じました。また、今使っているZOOMと比べてよく画面が固まってしまうことが多かったように感じます。 

他の会社にもおすすめしますか? 

何か特別良いシステムが入っていたわけではないので、こちらからすするということはしません。昨今、WEB会議といえばZOOMなので、使い方も精査されているツールを使った方が企業にとっても生産性も上がると思います。 

投稿日: 2022/07/14
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
IT
職種
非公開
従業員
101人〜250人
匿名ユーザー
役職
-
利用状況
-
アカウント数
-
費用感
-
導入年
-

総合評価点0.5

zoomやTeamsと比較して機会損失を起こしていることが多い

利用にかけた費用

月額15,000円(3,000円×5ユーザー) ASP版ライセンスを購入

 

利用期間

1年間程

 

導入に至った決め手を教えてください。

他のメンバーはzoomを押していましたが、決裁者がLiveOn社と懇意にしていることから導入に至りました。

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

相手の声が聞きやすかった印象です。また、資料を見せながら書き込み入力ができるところも使いやすかったです。

会議室を設定することができるので、定例の会議の際にどこにログインするか分からないなどの手間がなく、年配の社員でも使えていました

 

不便だと感じた点を教えてください。

ログインから会議作成までの過程がすごく面倒です。また、認知度が低いため顧客にいちいちインストールをお願いする羽目になることが億劫でした。

会議室を設定できるという良さがある一方で、会議室を間違えてしまうことも多くメールなどでそれを指示しないとダメな部分は使いずらかったです

 

他の会社にもおすすめしますか?

LiveOnを他社におすすめすることはないと思います。特に採用などで地方の大学生とやり取りする場合はzoomやTeamsなど認知度の高いツールでないと、「インストールが面倒」などの理由で機会損失を起こしていることが多かった為です。

投稿日: 2022/07/14
匿名ユーザー

総合評価点0.5

役職
-
費用感
-
導入年
-
所在地
非公開
職種
非公開
利用状況
-
アカウント数
-
会社名
非公開
業界
IT
従業員
101人〜250人

zoomやTeamsと比較して機会損失を起こしていることが多い

利用にかけた費用

月額15,000円(3,000円×5ユーザー) ASP版ライセンスを購入

 

利用期間

1年間程

 

導入に至った決め手を教えてください。

他のメンバーはzoomを押していましたが、決裁者がLiveOn社と懇意にしていることから導入に至りました。

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

相手の声が聞きやすかった印象です。また、資料を見せながら書き込み入力ができるところも使いやすかったです。

会議室を設定することができるので、定例の会議の際にどこにログインするか分からないなどの手間がなく、年配の社員でも使えていました

 

不便だと感じた点を教えてください。

ログインから会議作成までの過程がすごく面倒です。また、認知度が低いため顧客にいちいちインストールをお願いする羽目になることが億劫でした。

会議室を設定できるという良さがある一方で、会議室を間違えてしまうことも多くメールなどでそれを指示しないとダメな部分は使いずらかったです

 

他の会社にもおすすめしますか?

LiveOnを他社におすすめすることはないと思います。特に採用などで地方の大学生とやり取りする場合はzoomやTeamsなど認知度の高いツールでないと、「インストールが面倒」などの理由で機会損失を起こしていることが多かった為です。

投稿日: 2022/07/14
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
金融
職種
非公開
従業員
101人〜250人
匿名ユーザー
役職
-
利用状況
-
アカウント数
-
費用感
-
導入年
-

総合評価点1

専用のアプリが必要でハードルが高い

利用期間

2020年3月から2022年1月現在も利用中

 

導入に至った決め手を教えてください。

コロナ禍となり、大人数で集まって行う研修や会議が出来なくなったため導入された。

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

初めて利用した際に、特に操作方法等の説明は受けませんでしたが、それでも操作方法が比較的わかりやすく、すぐに馴染めました。zoomを利用した会議を行った時と比べても、操作方法自体は分かりやすかった印象があります。また、議長権をだれが持っていてだれが話しているかが分かりやすいです。

 

不便だと感じた点を教えてください。

WEB会議を行う際、発言者が被ってしまった場合にハウリングが起こってしまうことが多々あります。会議の効率が落ちてしまうため、多人数でも発言しやすいようになって欲しいです。また、新規先とのオンライン面談を行いたいときに、双方が専用のアプリケーションを利用する必要があるため、ハードルが少し高くなってしまうのも残念です。

 

他の会社にもおすすめしますか?

あまりおすすめはできません。

投稿日: 2022/07/14
匿名ユーザー

総合評価点1

役職
-
費用感
-
導入年
-
所在地
非公開
職種
非公開
利用状況
-
アカウント数
-
会社名
非公開
業界
金融
従業員
101人〜250人

専用のアプリが必要でハードルが高い

利用期間

2020年3月から2022年1月現在も利用中

 

導入に至った決め手を教えてください。

コロナ禍となり、大人数で集まって行う研修や会議が出来なくなったため導入された。

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

初めて利用した際に、特に操作方法等の説明は受けませんでしたが、それでも操作方法が比較的わかりやすく、すぐに馴染めました。zoomを利用した会議を行った時と比べても、操作方法自体は分かりやすかった印象があります。また、議長権をだれが持っていてだれが話しているかが分かりやすいです。

 

不便だと感じた点を教えてください。

WEB会議を行う際、発言者が被ってしまった場合にハウリングが起こってしまうことが多々あります。会議の効率が落ちてしまうため、多人数でも発言しやすいようになって欲しいです。また、新規先とのオンライン面談を行いたいときに、双方が専用のアプリケーションを利用する必要があるため、ハードルが少し高くなってしまうのも残念です。

 

他の会社にもおすすめしますか?

あまりおすすめはできません。

投稿日: 2022/06/02
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
サービス
職種
非公開
従業員
51人〜100人
匿名ユーザー
役職
-
利用状況
-
アカウント数
-
費用感
-
導入年
-

総合評価点2

zoomより画質が粗く表情がわかりにくい

導入に至った決め手

元々使っていたテレビ会議システムの保証期限が終了になるとのことで、LiveOnの利用に決めたよう。メインでの使用は、登録希望者様の面談での使用。

利用期間

2018年5月〜2021年1月

利用をやめた理由

2021年1月にある会社にグループインしたことで使用を終了。

使いやすいと感じた点を教えてください。

・アプリをダウンロードするだけで簡単に使用ができる。

・お送りするURLへ接続するだけで簡単にやりとりができ年配の方でも操作がしやすい。日本人の方はほぼ質問もなく接続いただた。

・同時に何人も接続することができ、面談の際に3人の方に一斉に説明するなど効率良くこなせた。

不便だと感じた点を教えてください。

・画面が固まって面談を電話に変更したり、再接続をしなおしたりなど、対処しないといけないこともあった。

・音声が安定しておらず、タイムラグが発生することも多い。お互いに何度も聞き返さないといけない。

zoomに比べると画質が粗く、面談相手の細かい表示が読み取りずらい。

他の会社にもおすすめしますか?

不安定な部分が多くやりとりに時間がかかってしまうので、Zoomの方がよさそう。

投稿日: 2022/06/02
匿名ユーザー

総合評価点2

役職
-
費用感
-
導入年
-
所在地
非公開
職種
非公開
利用状況
-
アカウント数
-
会社名
非公開
業界
サービス
従業員
51人〜100人

zoomより画質が粗く表情がわかりにくい

導入に至った決め手

元々使っていたテレビ会議システムの保証期限が終了になるとのことで、LiveOnの利用に決めたよう。メインでの使用は、登録希望者様の面談での使用。

利用期間

2018年5月〜2021年1月

利用をやめた理由

2021年1月にある会社にグループインしたことで使用を終了。

使いやすいと感じた点を教えてください。

・アプリをダウンロードするだけで簡単に使用ができる。

・お送りするURLへ接続するだけで簡単にやりとりができ年配の方でも操作がしやすい。日本人の方はほぼ質問もなく接続いただた。

・同時に何人も接続することができ、面談の際に3人の方に一斉に説明するなど効率良くこなせた。

不便だと感じた点を教えてください。

・画面が固まって面談を電話に変更したり、再接続をしなおしたりなど、対処しないといけないこともあった。

・音声が安定しておらず、タイムラグが発生することも多い。お互いに何度も聞き返さないといけない。

zoomに比べると画質が粗く、面談相手の細かい表示が読み取りずらい。

他の会社にもおすすめしますか?

不安定な部分が多くやりとりに時間がかかってしまうので、Zoomの方がよさそう。

投稿日: 2022/07/14
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
サービス
職種
非公開
従業員
11人〜30人
匿名ユーザー
役職
-
利用状況
-
アカウント数
-
費用感
-
導入年
-

総合評価点0.5

他のツールと連携できない

利用にかけた費用

初期費用78,000円(税別)/1ライセンス 月額費用3,000円(税別)/1ライセンス

 

利用期間

2018年10月〜2022年1月現在も利用

 

導入に至った決め手を教えてください。

当時は外部の方を会議に参加できるシステムが少なく、費用面で安価なLiveOnを導入いたしました。

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

ブラウザに拡張機能をインストールすればどこからでも利用できる点に利便性を感じています。当時はSkypeなども検討していましたが、通信が安定せず会議が何度も中断されました。また、会議の相手方にSkypeのアカウントを発行していただく必要がありましたが、LiveONではその問題がすべて解消できました。

 

不便だと感じた点を教えてください。

現在はZoomやteamsの利用が増えてきており、月額の料金に難を感じます。また、他のツールと連携できないため、会議のスケジュール管理と会議の予約を別々に行う必要があり、会議が増えてきた昨今では業務の負担となってきています。

 

他の会社にもおすすめしますか?

現時点で導入を考えられるなら、Zoomやteamsを検討されることをおすすめします。LiveOnは特に画面共有は癖があるため、利用したことのない方が操作するにはハードルが非常に高いと感じます。

投稿日: 2022/07/14
匿名ユーザー

総合評価点0.5

役職
-
費用感
-
導入年
-
所在地
非公開
職種
非公開
利用状況
-
アカウント数
-
会社名
非公開
業界
サービス
従業員
11人〜30人

他のツールと連携できない

利用にかけた費用

初期費用78,000円(税別)/1ライセンス 月額費用3,000円(税別)/1ライセンス

 

利用期間

2018年10月〜2022年1月現在も利用

 

導入に至った決め手を教えてください。

当時は外部の方を会議に参加できるシステムが少なく、費用面で安価なLiveOnを導入いたしました。

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

ブラウザに拡張機能をインストールすればどこからでも利用できる点に利便性を感じています。当時はSkypeなども検討していましたが、通信が安定せず会議が何度も中断されました。また、会議の相手方にSkypeのアカウントを発行していただく必要がありましたが、LiveONではその問題がすべて解消できました。

 

不便だと感じた点を教えてください。

現在はZoomやteamsの利用が増えてきており、月額の料金に難を感じます。また、他のツールと連携できないため、会議のスケジュール管理と会議の予約を別々に行う必要があり、会議が増えてきた昨今では業務の負担となってきています。

 

他の会社にもおすすめしますか?

現時点で導入を考えられるなら、Zoomやteamsを検討されることをおすすめします。LiveOnは特に画面共有は癖があるため、利用したことのない方が操作するにはハードルが非常に高いと感じます。

投稿日: 2022/07/14
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
メーカー
職種
非公開
従業員
501人〜1000人
匿名ユーザー
役職
-
利用状況
-
アカウント数
-
費用感
-
導入年
-

総合評価点1

PCにインストールが必要

利用期間

2020年4月~2022年5月

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

遅延等も少なく安定してオンライン会議は行えた

・画面や資料共有等必要最低限の機能は備わっており問題なく会議を進行できる

・海外との接続でも同様に遅延がなく進められた。(アメリカ、ヨーロッパ、東南アジア諸国との接続)

 

不便だと感じた点を教えてください。

オンライン会議専用のシステムでパソコンにインストールが必要

・会議画面のユーティリティが少し古いデザインで操作がしにくいのと文字が小さく見にくい

・仮想会議室の数が契約によるものでカレンダー機能などはついていない為事前の予約が必須だった。突発的な打ち合わせに対応しづらい

 

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

ほとんど連携はありません。会議の予約をするのにも別の営業スケジュール管理システム(salesforce)を無理やり運用していました。

 

他の会社にもおすすめしますか?

おすすめしない。

オンライン会議に特化したシステムの為社内での運用のみに限るのであれば価格と相談だと思うが、社外用となると知名度の低さや外部システムとの連携がほぼなくかなり使いにくいと思われる。

投稿日: 2022/07/14
匿名ユーザー

総合評価点1

役職
-
費用感
-
導入年
-
所在地
非公開
職種
非公開
利用状況
-
アカウント数
-
会社名
非公開
業界
メーカー
従業員
501人〜1000人

PCにインストールが必要

利用期間

2020年4月~2022年5月

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

遅延等も少なく安定してオンライン会議は行えた

・画面や資料共有等必要最低限の機能は備わっており問題なく会議を進行できる

・海外との接続でも同様に遅延がなく進められた。(アメリカ、ヨーロッパ、東南アジア諸国との接続)

 

不便だと感じた点を教えてください。

オンライン会議専用のシステムでパソコンにインストールが必要

・会議画面のユーティリティが少し古いデザインで操作がしにくいのと文字が小さく見にくい

・仮想会議室の数が契約によるものでカレンダー機能などはついていない為事前の予約が必須だった。突発的な打ち合わせに対応しづらい

 

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

ほとんど連携はありません。会議の予約をするのにも別の営業スケジュール管理システム(salesforce)を無理やり運用していました。

 

他の会社にもおすすめしますか?

おすすめしない。

オンライン会議に特化したシステムの為社内での運用のみに限るのであれば価格と相談だと思うが、社外用となると知名度の低さや外部システムとの連携がほぼなくかなり使いにくいと思われる。

投稿日: 2022/10/18
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
不動産
職種
非公開
従業員
251人〜500人
匿名ユーザー
役職
-
利用状況
-
アカウント数
-
費用感
-
導入年
-

総合評価点1

他のツールより使い勝手が悪い

導入に至った決め手を教えてください。

コロナ禍で、導入の提案を受けたため。

 

利用期間

2019年4月〜2021年4月

 

現在、そのツールサービスの利用をやめている場合は、利用をやめた理由を教えてください。

他のweb会議ソフトにリプレイスしたため

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

・懇意にしている商社から提案されたこともあり、とりあえずの導入でスタートした。

支店が多いため、まとめて導入した場合のコストが安かったと聞いている

 

不便だと感じた点を教えてください。

zoomやteams、Googleミートなどの有名どころのツールに比べ、UIが悪く使い勝手が悪い

・ツール自体が重く立ち上がりに時間がかかるため、時間がもったいない。

・商談先が対象のツール自体を知らず、使い慣れたzoomなどを逆提案された。

 

他の会社にもおすすめしますか?

おすすめできない。zoomやteamsなどの他の有名ツールを使用した方がweb会議で困った時のtips情報が多い。またweb会議のリテラシーが低い顧客も、知らないツールよりは名前の知っているツールの方が安心するため。

投稿日: 2022/10/18
匿名ユーザー

総合評価点1

役職
-
費用感
-
導入年
-
所在地
非公開
職種
非公開
利用状況
-
アカウント数
-
会社名
非公開
業界
不動産
従業員
251人〜500人

他のツールより使い勝手が悪い

導入に至った決め手を教えてください。

コロナ禍で、導入の提案を受けたため。

 

利用期間

2019年4月〜2021年4月

 

現在、そのツールサービスの利用をやめている場合は、利用をやめた理由を教えてください。

他のweb会議ソフトにリプレイスしたため

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

・懇意にしている商社から提案されたこともあり、とりあえずの導入でスタートした。

支店が多いため、まとめて導入した場合のコストが安かったと聞いている

 

不便だと感じた点を教えてください。

zoomやteams、Googleミートなどの有名どころのツールに比べ、UIが悪く使い勝手が悪い

・ツール自体が重く立ち上がりに時間がかかるため、時間がもったいない。

・商談先が対象のツール自体を知らず、使い慣れたzoomなどを逆提案された。

 

他の会社にもおすすめしますか?

おすすめできない。zoomやteamsなどの他の有名ツールを使用した方がweb会議で困った時のtips情報が多い。またweb会議のリテラシーが低い顧客も、知らないツールよりは名前の知っているツールの方が安心するため。

投稿日: 2022/01/13
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
小売
職種
非公開
従業員
101人〜250人
匿名ユーザー
役職
-
利用状況
-
アカウント数
-
費用感
-
導入年
-

総合評価点4

年齢層が幅広くいる会社にはオススメ

利用にかけた費用

初期費用39万円。
月額15,000円のスタンダードなプランを利用していました。

 

利用期間

2021年6月〜2021年12月現在

 

導入に至った決め手を教えてください。

取引先でもLive onを利用している会社があり、研修等で利用する必要があったためです。また、Skypeなどとは異なり有料であるため使いやすい印象があったと思います。

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

基本的に送られてきた招待のURLをクリックするのみで会議に参加することができるため、手間が非常に少なく済みます。アイコンの表記も分かりやすく、自分の思ったように操作ができた印象です。細かい設定はできませんが、会社のように年齢層が広い環境ではある程度簡略化されてた方が使いやすいと思いました。

 

不便だと感じた点を教えてください。

パソコンの画面の表示を行うとフリーズ等不具合が多く起こり、音声自体も混線しやすかったと思います。画面共有するために時間がかかりすぎる他、共有したら音声が聞こえなくなる等の不具合が多い上に、音も時折、ブツブツ切れてしまうため、何を言っているのか分からないことが多々ありました。

 

他の会社にもおすすめしますか?

年齢層が幅広くいる会社にはおすすめできます。その理由はクリックするだけで会議に接続でき、年配者でも操作が簡単な為です。私の会社にもパソコンに慣れてない50代以降の年代の方もいますが、その方々でも扱えるくらいに簡略化されているため、非常に使いやすいです。

投稿日: 2022/01/13
匿名ユーザー

総合評価点4

役職
-
費用感
-
導入年
-
所在地
非公開
職種
非公開
利用状況
-
アカウント数
-
会社名
非公開
業界
小売
従業員
101人〜250人

年齢層が幅広くいる会社にはオススメ

利用にかけた費用

初期費用39万円。
月額15,000円のスタンダードなプランを利用していました。

 

利用期間

2021年6月〜2021年12月現在

 

導入に至った決め手を教えてください。

取引先でもLive onを利用している会社があり、研修等で利用する必要があったためです。また、Skypeなどとは異なり有料であるため使いやすい印象があったと思います。

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

基本的に送られてきた招待のURLをクリックするのみで会議に参加することができるため、手間が非常に少なく済みます。アイコンの表記も分かりやすく、自分の思ったように操作ができた印象です。細かい設定はできませんが、会社のように年齢層が広い環境ではある程度簡略化されてた方が使いやすいと思いました。

 

不便だと感じた点を教えてください。

パソコンの画面の表示を行うとフリーズ等不具合が多く起こり、音声自体も混線しやすかったと思います。画面共有するために時間がかかりすぎる他、共有したら音声が聞こえなくなる等の不具合が多い上に、音も時折、ブツブツ切れてしまうため、何を言っているのか分からないことが多々ありました。

 

他の会社にもおすすめしますか?

年齢層が幅広くいる会社にはおすすめできます。その理由はクリックするだけで会議に接続でき、年配者でも操作が簡単な為です。私の会社にもパソコンに慣れてない50代以降の年代の方もいますが、その方々でも扱えるくらいに簡略化されているため、非常に使いやすいです。

投稿日: 2022/01/13
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
その他
職種
非公開
従業員
1001人以上
匿名ユーザー
役職
-
利用状況
-
アカウント数
-
費用感
-
導入年
-

総合評価点4

会議をストレスなく進めることができる

利用期間

2020年3月〜2021年12月現在も使用中

 

 導入に至った決め手を教えてください。

コロナ禍で外出と人との接触を減らすために導入。

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

ビデオ機能のオンオフがボタン操作一つで完結するところが使いやすいです。話をしない時はクリックですぐにオフにでき、話し始めるタイミングで楽にオンにできるところが便利です。マイクについても同様に操作できるので、会議をストレスなく進めることができます。

 

不便だと感じた点を教えてください。

音声とカメラの映像がずれることが稀にあるので改善してほしいと思います。また画像共有機能を使った場合、特定の人にだけ共有されない不具合も発生することがあります。人数が多いほどその傾向が強くなるため、回線が重くならないような改善を期待します。

 

 外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

Microsoftのツールとは問題なく連携できました。

 

他の会社にもおすすめしますか?

会議が多いが人との接触を減らしたい企業にはおすすめです。人数が多くなると回線が重くなり、タイムロスが起こるので、少人数で会議することが多い企業におすすめします。

投稿日: 2022/01/13
匿名ユーザー

総合評価点4

役職
-
費用感
-
導入年
-
所在地
非公開
職種
非公開
利用状況
-
アカウント数
-
会社名
非公開
業界
その他
従業員
1001人以上

会議をストレスなく進めることができる

利用期間

2020年3月〜2021年12月現在も使用中

 

 導入に至った決め手を教えてください。

コロナ禍で外出と人との接触を減らすために導入。

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

ビデオ機能のオンオフがボタン操作一つで完結するところが使いやすいです。話をしない時はクリックですぐにオフにでき、話し始めるタイミングで楽にオンにできるところが便利です。マイクについても同様に操作できるので、会議をストレスなく進めることができます。

 

不便だと感じた点を教えてください。

音声とカメラの映像がずれることが稀にあるので改善してほしいと思います。また画像共有機能を使った場合、特定の人にだけ共有されない不具合も発生することがあります。人数が多いほどその傾向が強くなるため、回線が重くならないような改善を期待します。

 

 外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

Microsoftのツールとは問題なく連携できました。

 

他の会社にもおすすめしますか?

会議が多いが人との接触を減らしたい企業にはおすすめです。人数が多くなると回線が重くなり、タイムロスが起こるので、少人数で会議することが多い企業におすすめします。

投稿日: 2022/01/13
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
郵送
職種
非公開
従業員
501人〜1000人
匿名ユーザー
役職
-
利用状況
-
アカウント数
-
費用感
-
導入年
-

総合評価点4

通信機能が非常に安定

利用にかけた費用

月額3000円

 

利用期間

2020年8月〜2021年12月現在も利用中

 

導入に至った決め手を教えてください。

コロナの拡大により、web会議システムの需要が高まっており、今後もweb会員は広がる見込みのため。

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

他のweb会議システムも利用していますが、本サービスの特徴として通信機能が非常に安定しています。特に音声に関しては他サービスと比べ、とても高品質だと思います。また画面の共有など基本的な機能は備わっていて、サポートも充実しています。 

 

不便だと感じた点を教えてください。

会議の中で、部屋を分けて少人数でディスカッションすることはできません。部屋を分けたり、グループを作れるようにしてほしいです。他のサービスにはあるので、他のサービスと比べて機能面で劣っているのて、そこは改善してほしいです。 

 

他の会社にもおすすめしますか?

web会議の需要は高まり続けています。その中で本サービスは音声面が優れているので、諸義録などの作成も容易にできます。このようなメリットを重視する会社にはおすすめです。

投稿日: 2022/01/13
匿名ユーザー

総合評価点4

役職
-
費用感
-
導入年
-
所在地
非公開
職種
非公開
利用状況
-
アカウント数
-
会社名
非公開
業界
郵送
従業員
501人〜1000人

通信機能が非常に安定

利用にかけた費用

月額3000円

 

利用期間

2020年8月〜2021年12月現在も利用中

 

導入に至った決め手を教えてください。

コロナの拡大により、web会議システムの需要が高まっており、今後もweb会員は広がる見込みのため。

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

他のweb会議システムも利用していますが、本サービスの特徴として通信機能が非常に安定しています。特に音声に関しては他サービスと比べ、とても高品質だと思います。また画面の共有など基本的な機能は備わっていて、サポートも充実しています。 

 

不便だと感じた点を教えてください。

会議の中で、部屋を分けて少人数でディスカッションすることはできません。部屋を分けたり、グループを作れるようにしてほしいです。他のサービスにはあるので、他のサービスと比べて機能面で劣っているのて、そこは改善してほしいです。 

 

他の会社にもおすすめしますか?

web会議の需要は高まり続けています。その中で本サービスは音声面が優れているので、諸義録などの作成も容易にできます。このようなメリットを重視する会社にはおすすめです。

まとめ

この記事では「LiveOn」の特徴・評判・料金を解説しました。

「LiveOn」は他社と比較して動画の滑らかさと音質のクリアさが高く、ストレスなくWeb会議を行うことが可能です。高機能なツールを搭載しているため、Web会議だけでなく研修やセミナー・イベント配信など様々なシーンで活用できるでしょう。

価格も安価なことから、様々な規模の企業で活躍が見込めます。操作画面も非常に分かりやすく設計されているため、誰でも簡単に利用できます。

14日間の無料トライアルもあるため、Web会議の導入を検討している場合にはぜひ一度お試しください。

画像出典元:「LiveOn」公式HP

100社の導入事例まとめがついてくる!

起業LOG独自取材!

起業LOG独自取材!

100社の導入事例まとめがついてくる!

はじめて起業ログで資料請求した方には、起業LOG編集部が独自調査した導入事例まとめをプレゼント!

ウェビナーツールの資料を一括ダウンロード

関連するサービスの比較記事

ウェビナーツール
資料がすぐに届く!
一括資料請求
起業LOG運営のプロトスター社では一緒に働く仲間を募集しております

ページトップへ