会員登録 掲載希望の方

Lite FreshVoice

3.8（2件）

「Lite FreshVoice」はFresh Voiceの新サービス。アカウントやアプリは不要で、スマホやパソコン、タブレット等の端末さえあればURLを共有するだけで最大5拠点でのWEB会議をスタートできます。社内会議だけでなく、インサイドセールスや面接等にも応用可能なので、Web会議システムを幅広く利用していきたい企業におすすめです。

「Lite FreshVoice」はFresh Voiceの新サービス。アカウントやアプリは不要で、スマホやパソコン、タブレット等の端末さえあればURLを共有するだけで最大5拠点でのWEB会議をスタートできます。社内会議だけでなく、インサイドセールスや面接等にも応用可能なので、Web会議システムを幅広く利用していきたい企業におすすめです。

Lite FreshVoiceのトップにもどる

Lite FreshVoiceのレビュー一覧

検索

並び替え

絞り込み

リセット
1〜10件 / 全2件
投稿日: 2021/02/10

3.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
製造業
職種
非公開
従業員
1001人以上

使いこなせればZoomよりコスパが良い

利用にかけた費用

弊社では、初期費用10万円・月額5万円程度でした。


使いやすいと感じた点を教えてください。

子機側のほかの人の発言を聞けるようになり、とても使いやすかったです。また、挙手機能というものが導入されており、複数人でのやり取りがしやすくなっている点も良かったです。

また、他のweb会議ツール（zoom）と比較しても、料金的な面でコストパフォーマンスがいいなと感じました。同じ機能を求めるのであればzoomの方が高いと感じました。

不便だと感じた点を教えてください。

画面内にたくさんの機能がありすぎて最初のうちはどれが何の機能かわからず、苦戦しました。そのため、なかなか直ぐにマスターできる人がおらず、やりとりに手間取ってしまうことが多々ありました。Lite FreshVoiceは、利用ガイドなどもう少し分かりやすいものがあればいいなと感じました。

投稿日: -

4

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
サービス
職種
非公開
従業員
101人〜250人

場所を問わず会議に参加しやすくなった

利用期間 

2020年7月～現在 

使いやすいと感じた点を教えてください。 

相手の同意を取ることによりフォルダ内で直接作業ができるところは便利だと感じました。その為、場所を問わずに会議に参加しやすくなりました。 

不便だと感じた点を教えてください。 

使えるカメラやスピーカーがかなり限定的であるというところです。使える種類が増えないことには個人参加できるTV会議も増えていかないというように思います。また、システムを開いたときのボタンの配置がわかりにくいのでもっとわかりやすく、シンプルな配置にしてほしいです。 

他の会社にもおすすめしますか？ 

TV電話会議を積極的に取り入れていこうと考える会社にオススメです。例えばコロナ禍によるテレワークを積極的に実施しているような会社には特に利用しやすいというように思います。

Lite FreshVoiceのトップにもどる

その他のWeb会議・テレビ会議

Web会議・テレビ会議

Web会議・テレビ会議

リモートワークで欠かせないweb会議システム・テレビ会議システム。この記事では、Zoom・Teams・Google Meetの超メジャー3社の無料・有料プラン比較、その他おすすめ全27選の比較を中心に選び方、メリット・デメリットを徹底解説します！

Web会議・テレビ会議に関する記事

類似する比較記事

比較検討におすすめのお役立ち資料

比較検討におすすめのお役立ち資料
起業ログが厳選するWeb会議・テレビ会議
まとめて資料請求する
RemoteMeeting
Lark
Web会議・テレビ会議の
資料がすぐに届く！ 一括資料請求

その他のWeb会議・テレビ会議

Web会議・テレビ会議

Web会議・テレビ会議

リモートワークで欠かせないweb会議システム・テレビ会議システム。この記事では、Zoom・Teams・Google Meetの超メジャー3社の無料・有料プラン比較、その他おすすめ全27選の比較を中心に選び方、メリット・デメリットを徹底解説します！

Web会議・テレビ会議に関する記事

類似する比較記事

ページトップへ