Zoom

3.5(1,487件)
無料版でも100名が同時接続できるのが強みのWeb会議システム

Zoomの最大の特徴は、同時接続できる人数が他社と比較しても圧倒的に多いことです。

実際に起業ログに寄せられた口コミでも、多くのユーザーが多人数での同時接続が安定していて使いやすいという点を高く評価しています。

一方懸念点としては、セキュリティ対策や無料版を利用する場合に40分の時間制限があることなどを上げているユーザーが多くみられました。

無料版でも100名が同時接続できるのが強みのWeb会議システム

Zoomの最大の特徴は、同時接続できる人数が他社と比較しても圧倒的に多いことです。

実際に起業ログに寄せられた口コミでも、多くのユーザーが多人数での同時接続が安定していて使いやすいという点を高く評価しています。

一方懸念点としては、セキュリティ対策や無料版を利用する場合に40分の時間制限があることなどを上げているユーザーが多くみられました。

Zoomのレビュー一覧

検索

並び替え

絞り込み

リセット
981〜990件 / 全1,487件
投稿日: 2022/08/10

4.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
兵庫県
業界
小売/流通/商社
職種
セールス
従業員
501人〜1000人

出張費用がカット出来て経費削減に

利用にかけた費用

無料プラン

 

導入に至った決め手を教えてください。

コロナ禍で出張が制限され、ミーティングが行えなくなった為。

 

利用期間

2019年7月〜2022年8月現在も利用中。

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

・対面せずにミーティングを行う事ができ、感染予防ができた。

・出張からZoomミーティングに切り替えた結果として、以前は月に一度は必ずあった出張費用が減り、経費削減につながった

・場所を問わず使用できるため、多様な働き方がある現在では、時代に合ったサービスだと言える。

 

他の会社にもおすすめしますか?

対面することなく意思疎通が行える為、在宅ワークが主流になってきた現在では、とてもおすすめできるサービスである。

感染対策にもつながり、出張費用も削減できる為、経費削減にもつながる。

導入費用(初期費用/月額費用)

無料

料金
5
機能の充実度
4
操作性・UI
4
サポート体制
3.5
社内での評判
4.5
投稿日: 2022/08/10

2.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
兵庫県
業界
メーカー/製造
職種
営業
従業員
251人〜500人

Teamsの方が幅広い用途に使用できる

利用にかけた費用

0円

 

利用期間

2019年夏頃〜2022年8月現在も利用中。

 

不便だと感じた点を教えてください。

・Wi-Fi環境が整っていても電波がたまに途切れ、意思疎通がしにくい場面が多々あった。

・パスワード等を毎回入力しなければならず、時間のロスにつながる。顔認証機能等が搭載されると、もっとスムーズにサービスを利用する事ができると思う。

・退室や入室の案内が簡易的で、分かりにくい。

Teamsは写真投稿が可能など、幅広い用途に使用できるが、ZoomはLine電話のように画面上で意思疎通を図る用途に留まり、それ以上のサービスは感じられなかった。写真の投稿や文字入力が出来ると、もっと利用価値があがる思う。

 

 外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

あまり連携しやすいとは感じなかった。

導入費用(初期費用/月額費用)

無料

料金
3
機能の充実度
2.5
操作性・UI
2.5
サポート体制
3
社内での評判
3
投稿日: 2022/08/10

2

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
神奈川県
業界
エネルギー/環境
職種
SE
従業員
501人〜1000人

VDI版アプリのリリースが遅い

利用期間

2019年夏頃~2022年7月現在も利用中

 

不便だと感じた点を教えてください。

通常版アプリに比べVDI版アプリのリリースが遅い

・資格情報をアプリ内部で保持してしまう(もちろん暗号化はされており解読不可)。

・サポートが基本的に日本人以外なので、時々話が通じないことがある。

・自分がホストの場合にのみ、自身の企業ポリシー(チャット禁止・ビデオ禁止など)が適用されるため、他ユーザーの会議に参加する場合には適用されず、情報漏洩の危険性がないとは言えない。

導入費用(初期費用/月額費用)

不明

料金
2.5
機能の充実度
1.5
操作性・UI
2
サポート体制
1
社内での評判
2.5
投稿日: 2022/08/10

3.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
その他
職種
導入決定者
従業員
2人〜10人

会議の録画機能が便利

利用期間

2019年4月~2022年7月現在も利用中

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

会議で録画ができるので、会議録を作らずに済む

・背景を変えられることで相手とのコミュニケーションに変化が生まれた。

・資料や動画を共有したり資料の修正をしたり出来るので、会議がスムーズに進められる。

 

不便だと感じた点を教えてください。

・途中でエラーが起き止まうなど、やむを得ないことが起きることを予測しておかなければならないこと。

・同じURLを送っているのに、ROOMに入れない人がいたりすること。

会議中に全員が話したくなってしまう時に、音声が乱れ、順番を決めなければならない事態になること

 

他の会社にもおすすめしますか?

既に利用者が多く、幅広い年代の方に使いやすいツールだと思うので、おすすめ。

導入費用(初期費用/月額費用)

不明

料金
3
機能の充実度
4
操作性・UI
3
サポート体制
2.5
社内での評判
3
投稿日: 2022/08/10

4.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
IT/インターネット/通信
職種
導入決定者
従業員
1001人以上

機能修正リクエストからリリースまでが早い

導入に至った決め手を教えてください。

2019年に導入した当時、他のツールに比べて圧倒的に遅延が少なく、画面投影でのスライド切り替えがスムーズだったこと。

 

利用期間

2019年10月頃~2022年7月現在も利用中

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

・他のツールと比べて明らかに優れているのが、ビデオ送信・画面共有機能だと思う。例えば、100人参加の会議で全員がビデオをオンにすると、Teams・WebEX・Meetは遅延するが、ZOOMはしない。

・年長者にも分かりやすいUI。

機能修正リクエストからリリースまでのスピードが早い

・会議の開催や参加までのUXが素晴らしく、他のツールでこのクオリティはないと思う。

 

そのツールを使うときに、コストダウンして使える工夫やウラ技があれば教えてください。

個人PCのWeb会議だけでなく、会議室端末・電話・チャットなどZOOMに備わっている機能を全て利用すれば、他ツールがほとんど必要なくなり、コストダウンにつながると思う。

 

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

slack.salesforceやGoogle Nest Miniなどと連携をしたことがある。基本的には、Marketplacesに連携に必要なアプリが並んでおり、それをインストールするだけ。もっと深い連携をしたい場合にも、シークレットキーを発行して比較的ローコードで連携できる。

 

他の会社にもおすすめしますか?

どんな企業にも、基本的にはZOOMがおすすめ。遅延がないだけで、ストレスがすごく減る。

導入費用(初期費用/月額費用)

不明

料金
3
機能の充実度
4
操作性・UI
4.5
サポート体制
5
社内での評判
4
投稿日: 2022/08/10

4

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
マスコミ/デザイン/広告
職種
編集
従業員
1001人以上

専用ソフトのインストール不要

利用にかけた費用

無料版を使用

 

導入に至った決め手を教えてください。

オンラインミーティングをする取引先がzoomを希望したため。

 

利用期間

2019年2月〜2022年7月現在も利用中

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

・背景が豊富で、無料版でも背景を変えて楽しむことができる。

zoomの専用ソフトをインストールしなくてもURLとパスワードがあれば使用できる

・URLと一緒にパスワードが発行されるため、セキュリティ面が他ツールに比べて安心。

 

不便だと感じた点を教えてください。

・無料版は40分間の時間制限があり、時間が過ぎると会議が終了してしまう。

一度全員が退出し終了した会議には再度参加することができず、もう一度URLの発行から必要になるため面倒

 

他の会社にもおすすめしますか?

URLと一緒にパスワードが発行されるため、会議のセキュリティを重視したい会社におすすめ。特に、リリース前の情報を扱ったり、著名人をインタビューしたり、大事な取引が行われたりする際に良いと思う。

導入費用(初期費用/月額費用)

無料

料金
3
機能の充実度
4
操作性・UI
3
サポート体制
2
社内での評判
3
投稿日: 2022/08/10

4

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
小売/流通/商社
職種
人事
従業員
501人〜1000人

画像の解明度が高い

利用にかけた費用

0円

 

導入に至った決め手を教えてください。

コロナ禍で面接や面談が直接出来なくなった為、対面に変わる手段が必要となり、一番知名度が高く他社も使っているので導入された。

 

利用期間

2019年3月〜2022年7月現在も利用中

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

・他のミーティングツールに比べて電波が安定している。

・音のヅレも比較的少ない。

画像の解明度が他ツールに比べて高く、表情を見て取れるレベル

・ミーティングパスワードを入力すれば参加できるので、初心者でも使いやすく感じると思う。

 

他の会社にもおすすめしますか?

弊社のようなサービス業の会社では、表情や顔を見て面接することが必要と思うので、コロナ禍でもマスク無しで行えるこちらのツールはすごくおすすめ。

ただ、身振り手振り等の表情や声色以外のコミニュケーション能力が分かりづらいので、注意が必要。

導入費用(初期費用/月額費用)

無料

料金
3.5
機能の充実度
3
操作性・UI
3.5
サポート体制
3
社内での評判
3.5
投稿日: 2022/08/10

2.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
大阪府
業界
メーカー/製造
職種
営業
従業員
251人〜500人

他のツールと連携しにくく不便

導入に至った決め手を教えてください。

コロナ禍によるテレワークの推進

 

利用期間

2020年4月〜2022年7月の現在も利用中

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

チャット機能が付いているので、記入してもらう資料などを共有しやすい

・簡単に設定できるので、初心者でも安心して使える。

・他社でも導入しているところが多く、会議がスムーズに行える。

 

不便だと感じた点を教えてください。

・大人数が顔出しで参加してしまうと、システムが重くなり動かなくなってしまう。

・権限を持っている人のネットワーク環境が悪いと、全体に影響してしまう。

他のツールやサービスと連動しにくいので不便。その点、Google meetは他のGoogleのツールと連動しやすくて便利。

 

 外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

連携しにくい。ただ、外部ツールの閲覧を共有することはできるので、閲覧だけで良いのであれば問題ない。

 

他の会社にもおすすめしますか?

多くの企業が導入していて、会議をスムーズに行える点でおすすめ。

導入費用(初期費用/月額費用)

不明

料金
3.5
機能の充実度
2.5
操作性・UI
3
サポート体制
3
社内での評判
2.5
投稿日: 2022/08/10

2

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
神奈川
業界
サービス/外食/レジャー
職種
事務
従業員
251人〜500人

携帯だと音声が聞き取りづらい

利用にかけた費用

無料

 

利用期間

2020年3月〜2022年7月現在も利用中

 

不便だと感じた点を教えてください。

・少し電波が悪くなると、画面がフリーズしてしまい会話が止まってしまう。

・音が途切れてしまったり、聞こえづらくなることが多々ある。

・携帯を使用する場合は充電の減りが大きい為、会議に参加する時は充電器を挿して使用する必要がある。

携帯を使用する場合で自分の顔を映す時は、耳元から携帯を離すことになり、音声が聞き取りづらくなる

・上記の対策としてコード付きのイヤホンを使用するが、画像がずれてしまうことが何度かあった。

導入費用(初期費用/月額費用)

無料

料金
3
機能の充実度
1.5
操作性・UI
2
サポート体制
1
社内での評判
2
投稿日: 2022/08/10

4

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
IT/インターネット/通信
職種
営業
従業員
1001人以上

音割れや音声遅延が少ない

導入に至った決め手を教えてください。

コロナ前から在宅勤務を推奨しており、コロナ禍を経てお客様もオンラインでの面談に抵抗がなくなったため。

 

利用期間

2019年4月〜2022年7月現在も利用中

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

・具体的な操作方法の説明を読まなくても、操作が分かりやすい為すぐに使用でき、会議開始時の遅延はほぼなく、会議中の進行もスムーズ。初めて利用する年配のお客様もスムーズに利用できていた。

音割れが少ないため、声が聞き取りやすい。どの層のお客様との会議でも、聞き間違いが発生しにくい

・遅延が少ないため、声が被ることが少なく、会議がスムーズに進む。

 

不便だと感じた点を教えてください。

・他に原因がある可能性もあるが、パスワードの入力ミス回数が上限に達した際、パスワードロックの表示が出ないまま、入力が弾かれる。一つの会議で別の人がパスワードを間違えても、累計されてしまう。

・上記の事例として、AさんBさんCさんが、それぞれパスワード入力を間違えてしまい、その後に入室したDさんが参加しようとした際には、ロックの表示もなくパスワード入力の時点で弾かれてしまった。

・参加者の表示数をMAXに増やさなければ、参加者全員の反応を把握するためには画面の行き来が必要になる。

 

他の会社にもおすすめしますか?

コロナ禍を経て、オンラインでの面談に抵抗がない企業、また興味を抱いてる企業にはおすすめ。

企業よりも個人のお客様の方が、抵抗は少ないと思われる。

オフラインに拘るお客様には、受け入れは難しい可能性がある。

導入費用(初期費用/月額費用)

無料

料金
5
機能の充実度
4
操作性・UI
5
サポート体制
3
社内での評判
4.5

比較検討におすすめのお役立ち資料

比較検討におすすめのお役立ち資料
起業ログが厳選するWeb会議・テレビ会議
Web会議・テレビ会議
資料がすぐに届く!
一括資料請求

その他のWeb会議・テレビ会議

Web会議・テレビ会議

Web会議・テレビ会議

リモートワークで欠かせないweb会議システム・テレビ会議システム。この記事では、Zoom・Teams・Google Meetの超メジャー3社の無料・有料プラン比較、その他おすすめ全27選の比較を中心に選び方、メリット・デメリットを徹底解説します!

Web会議・テレビ会議に関する記事

類似する比較記事

ページトップへ