Zoom

3.5(1,494件)
無料版でも100名が同時接続できるのが強みのWeb会議システム

Zoomの最大の特徴は、同時接続できる人数が他社と比較しても圧倒的に多いことです。

実際に起業ログに寄せられた口コミでも、多くのユーザーが多人数での同時接続が安定していて使いやすいという点を高く評価しています。

一方懸念点としては、セキュリティ対策や無料版を利用する場合に40分の時間制限があることなどを上げているユーザーが多くみられました。

無料版でも100名が同時接続できるのが強みのWeb会議システム

Zoomの最大の特徴は、同時接続できる人数が他社と比較しても圧倒的に多いことです。

実際に起業ログに寄せられた口コミでも、多くのユーザーが多人数での同時接続が安定していて使いやすいという点を高く評価しています。

一方懸念点としては、セキュリティ対策や無料版を利用する場合に40分の時間制限があることなどを上げているユーザーが多くみられました。

Zoomのレビュー一覧

検索

並び替え

絞り込み

リセット
921〜930件 / 全1,494件
投稿日: 2022/08/22

5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
愛知県
業界
郵送/交通/物流/倉庫
職種
人事
従業員
1001人以上

画面共有の権限を譲渡できるので便利

導入に至った決め手を教えてください。

Webex・Teamsとの比較検討し、使いやすさや機能性の点でZoomの導入を決定しました。

 

利用期間

2020年9月~2022年8月現在も利用中

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

・ブレイクアウトルームの機能が他社と比較して優れていた。

・Webex・Teamsと比較して、視覚的に操作できて使いやすかった。

・管理者ページ(ダッシュボード)が見やすい

・動画やホワイトボードの内容をクラウド保存して、管理メンバー内で共有・閲覧できる

・ホストだけでなく共同ホストもルーム作成、編集ができる。

・ブロードキャスト(ホスト・共同ホストから参加者全員にメッセージ送信)ができる。

共有画面の操作権限を他の参加者に譲ることができるのもたいへん便利

 

 そのツールを使うときに、コストダウンして使える工夫やウラ技、より効率的に使える工夫やウラ技があれば、教えてください。

ブレイクアウトルームを設定する際は、最初の作成者が試しにでも一度ルームを動かすと、ルーム設定が共同ホストにも共有されみんなで編集可能になる。

 

他の会社にもおすすめしますか?

社内でのweb会議というよりは、外部との打ち合わせやセミナー・研修等に向いているツールだと思います。

操作が簡単なので、WEB会議ツールに不慣れな参加者が多い場合にも使いやすいと思います。

料金
4.5
機能の充実度
5
操作性・UI
5
サポート体制
4
社内での評判
4.5
投稿日: 2022/08/22

1

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
鹿児島県
業界
医療
職種
事務
従業員
11人〜30人

大人数だとカクつく

導入に至った決め手を教えてください。

全国規模の学会などで使用していました。

コロナ禍なので先生方が集まれず、導入に踏み切ったようです。

 

利用期間

2022.05-2022.08現在も利用中

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

・簡単にはじめることができ、、初心者でも簡単に利用ができたこと。

 

不便だと感じた点を教えてください。

・ネットワークのエラーが相次いだため、なかなか集まらなかったり始められないことが多かった。

大人数になるとやはり重く、カクつくことがあった

・音ズレがたまにあったのも院長が気になったようだったので大変だった。

料金
1.5
機能の充実度
2.5
操作性・UI
2.5
サポート体制
2
社内での評判
2.5
投稿日: 2022/08/22

4

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
サービス/外食/レジャー
職種
人材派遣
従業員
501人〜1000人

無料でここまで使えるのは便利

利用にかけた費用

無料

 

導入に至った決め手を教えてください。

コロナ蔓延において来社での登録が難しくなり、知名度が高く応募者さんもアプリを入れるハードルが低くなるのでzoomになった。

 

利用期間

2021年2月〜2022年8月現在も利用中

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

・URL共有からすぐに参加ができる(簡単に共有ができる)

・無料で利用できる

複数人だと時間制限はあるものの無料でここまでの機能が使えるのはとても便利

・録画の共有もできる

 

不便だと感じた点を教えてください。

・2人だと無制限だが複数人だと40分で強制終了されてしまう

・IDとパスワードを利用した場合分かりづらい

画面共有時のラグや固まることが多い

 

他の会社にもおすすめしますか?

在宅ワークの場合やそれぞれ住居がバラバラの場合、現在だとコロナを危惧する方にとってはとても簡単でおすすめです。

料金
3
機能の充実度
4
操作性・UI
4.5
サポート体制
2.5
社内での評判
4.5
投稿日: 2022/08/22

4

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
北海道
業界
その他
職種
主事
従業員
11人〜30人

利用者も多く無料なので導入しやすい

利用期間

2021年1月〜2022年8月現在も利用中

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

関係者もほぼzoomを利用しており一般的

・初期導入費用がかからない

・動作がシンプルでわかりやすい

・チャットやURLをオンタイムで送りあうことができ便利

・パソコンに慣れていない年配の職員でも比較的簡単に使用することができるシンプルさ

 

不便だと感じた点を教えてください。

・グループ通話のように一斉に話すことができない(音声が重なるとまず聞き取れない)

会議が終わるとその後の履歴などが残らず、コミュニケーションがそこで終了する

 

他の会社にもおすすめしますか?

初期費用がかからないので、導入経費を削減したい場合や、職員の高齢化に伴って、オンライン会議に慣れていない職員が多い場合におススメです。

料金
5
機能の充実度
4.5
操作性・UI
4
サポート体制
3
社内での評判
4
投稿日: 2022/08/19

2.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
小売
職種
非公開
従業員
251人〜500人

MicrosoftユーザーであればTeamsの方が便利

利用にかけた費用

0円

 

利用期間

2020年秋頃〜2022年7月現在も利用中

 

不便だと感じた点を教えてください。

・接続がうまくいかない時がある。一度接続が悪くなるとなかなか改善せず、最後まで打ち合わせに参加できないことがあった。

・画質が不安定。画質の安定性は、個人差が大きい。

Microsoftユーザーとしては、Teamsの方が他のアプリ(スケジュールやメールなど)と連動してくれるので使い勝手がいい。Microsoft Teamsで組んだ打ち合わせは、自動的にOutlookカレンダーに予定として反映されたが、Zoomは手動で登録する必要があった。

 

 外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

Microsoftのツールとの連携は、やはりTeamsの方がよかった。

 

他の会社にもおすすめしますか?

Microsoftツールを既に使っているのであれば、Teamsを使用した方が他のアプリとの連携が取りやすいと思うので、その場合はおすすめしない。

投稿日: 2022/08/19

2.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
その他
職種
非公開
従業員
51人〜100人

ハウリングが起こりやすい

利用にかけた費用

費用はかかっていない。

 

利用期間

2020年春頃~2022年7月現在も利用中

 

不便だと感じた点を教えてください。

ハウリングが起こりやすく、参加者のマイクのオンオフの確認に時間が取られる事がある

・上記の詳細として、Zoomを使って会議する際は、自分を含めた2名は同じ会議室を使い、少し距離をとって行う。しかしハウリングが必ず発生する。どちらか一方がマイクを切る必要があるため、会議中に発言をする度にマイクのオンオフを切り替える必要があり、不便に感じる。

・パソコンとの相性かもしれないが、途中で接続状態が悪くなり、切れてしまうことがある。参加者が多い時も回線が重くなる。

投稿日: 2022/08/19

4

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
京都府
業界
サービス/外食/レジャー
職種
接客、キッチン
従業員
51人〜100人

チャットボックスで参加者の回答記録を保存

利用にかけた費用

月額2970円

 

導入に至った決め手を教えてください。

オフラインでの会議や研修ができなくなり、オンラインで開催するためにZoomが導入されました。

 

利用期間

2020年4月から2022年8月現在も利用中

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

・スタンプ機能があり、反応が分かりやすいです。スタンプで挙手もできます。

・少人数のグループに分かれてディスカッションができる機能があります。

・匿名でのアンケートが取れます。

チャットボックスで質問や回答ができ、後から見返すことができます

・上記の使用例として、オンラインミーティングを行った際に、全員のコミットメントを取る必要がありました。オフラインの場合は紙を配って回収すればいいのですが、オンラインの場合は難しかったため、集計が取れるように全員にチャットボックスに記入してもらいました。

 

不便だと感じた点を教えてください。

・ネット環境が必要なので、外出先ではスマホが必要です。

・通信状況の関係でラグができてしまって会話がしにくくなり、ディスカッションが進まない時があります。

エラーが出て画面がフリーズし、一度退出してから再度ルームに入り直さないと、改善しない時があります

・上記の詳細として、ディスカッション用のブレイクアウトルームに入った時に、恐らく通信エラーでフリーズしてしまい、退出しなければなりませんでした。再入室の際は、もう一度ミーティングIDとパスワードの入力が必要になり、ブレイクアウトルーム時間が終わってしまいました。結果として、ディスカッション内容が全く分からない時がありました。

 

 そのツールを使うときに、コストダウンして使える工夫やウラ技、より効率的に使える工夫やウラ技があれば、教えてください。

年間契約をすると少し安く利用できます。

 

他の会社にもおすすめしますか?

ホストでなければ無料で会議に参加できるので、使いやすく、おすすめできます。

スマホを持っていれば、Zoomはアプリのダウンロードで使用でき、どこからでも会議に参加できる点がいいです。

料金
3
機能の充実度
4
操作性・UI
4
サポート体制
4
社内での評判
4
投稿日: 2022/08/19

4

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
滋賀県
業界
サービス/外食/レジャー
職種
サービス業
従業員
101人〜250人

チャット機能がアンケート調査に使える

利用にかけた費用

無料プランを使用中

 

導入に至った決め手を教えてください。

ニュース等で取り上げられていて知名度があり、実際に使ってみると無料でも使用することができ、機能面も問題ないため導入に至った。

 

利用期間

2020年4月~2022年8月現在も利用中

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

・無料プランを利用中だが、カメラやボイス機能もついており、回線も問題ないため満足している。

チャット機能があり、参加者にアンケートを実施する際に利用できて便利

・上記の使用例として、コンサルタントを招いて研修を受けた際、課題を基にチャット機能を使ってアンケートを取る機会があった。ズームの機能をあまり知らなかったので、便利だと感じた。参加者の都合で声が出せない時にも使えそう。

・参加者の背景設定ができる点が、プライバシーの保護に役立っている。

 

他の会社にもおすすめしますか?

文字のみのコミュニケーションと顔を見て話すコミュニケーションでは、交渉の結果に影響すると思うので、後者が可能になるツールとして、とてもおすすめ。

在宅ワークを行っている従業員や、諸事情で自宅から出られない従業員がいる場合、外出が多い職場にはとても便利だと思う。

料金
4
機能の充実度
4.5
操作性・UI
3.5
サポート体制
4
社内での評判
4.5
投稿日: 2022/08/19

4

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
小売/流通/商社
職種
収益管理
従業員
101人〜250人

操作がシンプルで事前講習が必要ない

利用にかけた費用

無料だと思う。

 

導入に至った決め手を教えてください。

コロナが蔓延し、提携先との直接対面が難しくなる中で、市場把握のための打ち合わせが必須だったため。

また、社員同士が在宅ワーク中にミーティングをするため。

 

利用期間

2020年11月〜2022年8月現在も利用中

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

操作がシンプルなので、導入の際に講習をする必要ない。オンラインミーティングに慣れていない社員も簡単に操作ができ、年齢に関わらず社内での普及が早かった。

・アカウントがなくても参加できるので、外部の方にも提案しやすい。

・画面共有がスムーズにでき、対面とあまり変わらないテンポ感で打ち合わせができた。事前に資料を印刷して手元に配布する手間が省け、急に資料が必要になった際にも、PCにデータさえあればすぐに共有できた。

 

他の会社にもおすすめしますか?

無料で始められるので、オンラインミーティングを試しにやってみたい場合にはおすすめ。

社外との打ち合わせが多い場合にも、気軽にツールの使用を提案できるので、おすすめできる。

料金
4
機能の充実度
4
操作性・UI
5
サポート体制
3
社内での評判
4
投稿日: 2022/08/19

3.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
サービス/外食/レジャー
職種
事務
従業員
101人〜250人

メニューバーが小さく誤操作の原因になる

導入に至った決め手を教えてください。

コロナの影響により、対面での会議の中止となったため。

業務効率化の目的もある。

 

利用期間

2020年9月〜2022年8月現在も利用中

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

既存のデバイス(スマホ)を使用でき、操作も簡単で使いやすかった

・世界的に利用されているツールのため、操作方法で困った時に、個人ブログやまとめサイトで操作方法がまとめられていたり、知恵袋などで過去に質問されている内容が参考になったり、時間をとられずに解決できる。

 

不便だと感じた点を教えてください。

・複数名が会議に参加している時の、参加者名の並び順の規則が分からない。

・同時に立ち上げられる会議は2つまでらしいが、そのようなルールがどこに記載されているのか不明。

・上記の詳細として、会議IDを貸したところ同時刻に会議が重なって中断されてしまう事があった。複数の会議を立ち上げられないことを知らずに、原因の把握に時間を要してしまった。

メニューバーが小さく、誤操作してしまうことがあった。「チャット」をメニューバーから選択する際に、その上にあった「レコーディング」を触って押してしまい、録画禁止の会議だったため不穏な雰囲気になってしまった。

 

 外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

会議予定が、Outlookのスケジュールに反映されて使いやすい。

 

他の会社にもおすすめしますか?

多くの企業自治体で使用されているツールのため、ネットワーク環境が整っている場合にはおすすめできる。

スマホからでも利用できるが、Wi-Fiは必須。スマホのパケット通信で利用を続けるのには、無理がありそう。

料金
5
機能の充実度
3
操作性・UI
3
サポート体制
2
社内での評判
3

その他のWeb会議・テレビ会議

Web会議・テレビ会議

Web会議・テレビ会議

リモートワークで欠かせないweb会議システム・テレビ会議システム。この記事では、Zoom・Teams・Google Meetの超メジャー3社の無料・有料プラン比較、その他おすすめ全25選の比較を中心に選び方、メリット・デメリットを徹底解説します!

Web会議・テレビ会議に関する記事

類似する比較記事

ページトップへ