Zoom

3.5(1,487件)
無料版でも100名が同時接続できるのが強みのWeb会議システム

Zoomの最大の特徴は、同時接続できる人数が他社と比較しても圧倒的に多いことです。

実際に起業ログに寄せられた口コミでも、多くのユーザーが多人数での同時接続が安定していて使いやすいという点を高く評価しています。

一方懸念点としては、セキュリティ対策や無料版を利用する場合に40分の時間制限があることなどを上げているユーザーが多くみられました。

無料版でも100名が同時接続できるのが強みのWeb会議システム

Zoomの最大の特徴は、同時接続できる人数が他社と比較しても圧倒的に多いことです。

実際に起業ログに寄せられた口コミでも、多くのユーザーが多人数での同時接続が安定していて使いやすいという点を高く評価しています。

一方懸念点としては、セキュリティ対策や無料版を利用する場合に40分の時間制限があることなどを上げているユーザーが多くみられました。

Zoomのレビュー一覧

検索

並び替え

絞り込み

リセット
851〜860件 / 全1,487件
投稿日: 2022/08/25

4.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
メーカー/製造
職種
営業企画
従業員
251人〜500人

背景機能で在宅勤務でも安心

導入に至った決め手を教えてください。

新人などと面談する際に利用しています。

 

利用期間

2021年4月〜2022年8月現在

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

・画面共有できる機能は会議が円滑に進む上でいいと思います。

背景の画面を変えることができるので在宅などの時も安心して利用できます

・録画機能があるため、オンラインの商談時など後から見返す事ができます。

 

他の会社にもおすすめしますか?

有料版で会議する分にはおすすめです。使いやすさも特に不自由ないと思います。機能的には上記のようなシステム機能があるので使いやすいと思います。

導入費用(初期費用/月額費用)

無料

料金
5
機能の充実度
4
操作性・UI
4
サポート体制
4
社内での評判
3.5
投稿日: 2022/08/25

1.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
石川県
業界
IT/インターネット/通信
職種
保守・運用
従業員
2人〜10人

セキュリティソフトと相性が悪い

利用にかけた費用

無料

 

導入に至った決め手を教えてください。

ユーザー側からの要望により導入しました。

 

利用期間

2020年~2022年8月現在利用中

 

不便だと感じた点を教えてください。

・マイクや画像の設定メニューが分かりにくい

・オンライン状態での設定が困難

・PCによってオーディオ設定で相性が良くない場合がある

セキュリティソフトにカメラがブロックされることがある

・ファイルなどを共有する場合にはメールソフトなど別の手段となる

 

他の会社にもおすすめしますか?

セキュリティや情報共有などの面ではあまりおすすめできません。

導入費用(初期費用/月額費用)

無料

料金
5
機能の充実度
2
操作性・UI
1.5
サポート体制
2
社内での評判
1.5
投稿日: 2022/08/25

1

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
エネルギー/環境
職種
営業
従業員
251人〜500人

郊外の人とつなぐと接続がよく切れる

利用期間

2021年4月〜2022年6月

 

現在、そのツールサービスの利用をやめている場合は、利用をやめた理由を教えてください。

接続が切れることが多かった為、有料版の導入もしくはteamsへの統一が検討された。

 

不便だと感じた点を教えてください。

・無料版だと1時間の時間制限があるため、途中で会議自体が中断してしまいます。

私のPCに問題があるのか、郊外の人と面談する際に接続が悪くなる事があります

・チャット機能がteamsに比べると、少し見づらいような気がします。

導入費用(初期費用/月額費用)

無料

料金
3
機能の充実度
2
操作性・UI
2
サポート体制
1
社内での評判
2.5
投稿日: 2022/08/25

4.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
郵送/交通/物流/倉庫
職種
事務
従業員
1001人以上

50社での利用でもスムーズ

利用期間

2020年ころから2022年8月現在利用中

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

・直感である程度の操作が出来る点が良かったです。

複数社(約50社程度)で同時に利用しましたが、特にトラブル等無くスムーズにいけた点が満足しております

・teams等も使用しましたが、ログイン等が煩わしく感じました。

 

不便だと感じた点を教えてください。

・バーチャル背景等の設定は直感的にはできませんでした。

同じ部屋で複数人で使用する際に、マイクやスピーカーの切り替えをしないとハウリングを起こします

 

他の会社にもおすすめしますか?

おすすめします。

日々の定例ミーティング等で、皆と情報交換や共有を頻繁に行いたい場合には有効なツールです。

導入費用(初期費用/月額費用)

無料

料金
4.5
機能の充実度
4.5
操作性・UI
4.5
サポート体制
3
社内での評判
4
投稿日: 2022/08/25

4

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
広島県
業界
IT/インターネット/通信
職種
SE
従業員
251人〜500人

オフラインと変わらない会議を行える

導入に至った決め手を教えてください。

新型コロナウイルス流行の観点から、ミーティングによる感染リスクを抑えるため。

 

利用期間

2020年4月~2022年8月現在も利用中

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

カメラのオンオフの切り替えが分かりやすかった

・マイクのゲージにリアルタイムで色が付くため、音が入っているかがわかりやすかった

・ミーティングIDによってプライバシー保護ができており、関係者しか参加できないようになっていた

 

不便だと感じた点を教えてください。

・課金しないと時間制限がかかってしまうという理由で、使用時間に不便を感じる

「手を挙げる」のコマンドが初心者に分かりづらい場所にある

・個人的な非公開チャットと、参加者全員が見ることのできる公開チャットを区別して送ることが難しい

 

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

Powerpointを遠隔で同時に作業することが出来、連携しやすいと思いました。

 

他の会社にもおすすめしますか?

ミーティングが多い会社におすすめしたいです。オフラインミーティングとオンラインミーティングでは、さほど違いは無く感じたため、新型コロナウイルス感染予防には大きく役立つと思うからです。

導入費用(初期費用/月額費用)

無料

料金
5
機能の充実度
5
操作性・UI
4
サポート体制
4.5
社内での評判
4.5
投稿日: 2022/08/25

5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
愛知県
業界
その他
職種
管理栄養士
従業員
31人〜50人

操作が簡単で誰でも利用可能

利用にかけた費用

0円

 

利用期間

2020年4月〜2022年8月現在も利用中

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

・無料で使えるところ

操作が簡単でわからなくてもマニュアルを読めばすぐに使えるため初心者でも簡単に利用できた

・画面の共有ができるので、相手も画面を見ながら説明を受けることができ、伝え漏れが少なくて良い

・スマホ、タブレット、PCがあればどこでも使えるのでよい

 

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

グーグルのツールを使うことが多いが、問題なく連携でき使えた。ドキュメント等を画面共有して説明を受けることが多かったが、何も問題なく使えた。

 

他の会社にもおすすめしますか?

短時間でたくさんの打ち合わせをする会社におすすめだと思った。お金を出せばどの会社でも簡単に使えて、とても便利なツールだと思う。また、遠隔で仕事をすることが多いときはZoomで打ち合わせができると仕事にも安心して取り組めるので、活用すべきだと思う。

導入費用(初期費用/月額費用)

無料

料金
4.5
機能の充実度
4
操作性・UI
4
サポート体制
3
社内での評判
4.5
投稿日: 2022/08/25

1

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
コンサルティング
職種
マーケティング
従業員
11人〜30人

他ツールとの連携もできるが利便性に欠ける

利用にかけた費用

無料

 

導入に至った決め手を教えてください。

地方営業所ができ、定例MTなどを行うため。

 

利用期間

2020年~2022年8月現在も使用中

 

不便だと感じた点を教えてください。

・無料プランだと時間が限られてしまうところが不便。

・ファイルの共有をする際、いちいちホストの許可が必要になるとこと

・同じ空間でZOOMを開いていると、音声がハウリングしてしまうところ

色々な他のツールと連携が取れるが、どれもいまいち利便例にかける

 

他の会社にもおすすめしますか?

特に可もなく不可もないので、特別おすすめすることはない。

導入費用(初期費用/月額費用)

無料

料金
3
機能の充実度
2
操作性・UI
3
サポート体制
2
社内での評判
1
投稿日: 2022/08/25

1.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
静岡県
業界
エネルギー/環境
職種
マネジメント
従業員
31人〜50人

アップデートしないと使えない機能が出てくる

利用にかけた費用

無料

 

導入に至った決め手を教えてください。

リモートワークのため

 

利用期間

2020年〜2022年8月現在利用中

 

不便だと感じた点を教えてください。

・無料利用だと40分しか使用できないので、それ以上打ち合わせをする場合は繋ぎ直さないといけないのが不便

・大人数だとどうしても画面に一人ひとりが小さくなってしまう

アップデートしていないと確か使えない機能があり、こまめにアップデートしないといけないのがめんどくさい

導入費用(初期費用/月額費用)

無料

料金
3
機能の充実度
3
操作性・UI
2
サポート体制
1
社内での評判
2.5
投稿日: 2022/08/25

4

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
マスコミ/デザイン/広告
職種
ディレクター
従業員
251人〜500人

事前に音声チェックができるので安心

利用にかけた費用

無料プラン

 

導入に至った決め手を教えてください。

主には社内の会議や、遠方の方へのインタビュー方法として導入。音声も特に問題なく、多少映像にノイズが入ったりはするがそこまで気にはならない。

 

利用期間

2021年4月~2022年8月現在も利用中

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

・知名度が高いので、どんな人と会議やインタビューをすることになったとしても使用方法がわからないということが少ない

音声チェックを会議前に行うことができ、実際の会議での音の心配が少ない

・URLを送信するだけなので、アプリさえダウンロードしていればどのパソコンでもできることが便利

・映像についてもよほど電波状態が悪くなければ、カクつきやラグなどもほとんどなく、音声も非常にクリアなので使用しやすい。

 

不便だと感じた点を教えてください。

・使用ガイドみたいなものがないので、いざ会議が始まって聞こえないなどのトラブルがあってもすぐに対応することが難しい

背景を変えることができるが、顔の輪郭の部分が一部背景と同化してしまうなどまだ認識レベルは完全ではない

 

他の会社にもおすすめしますか?

ZOOMの最大の特徴でありメリットは、やはりオンラインで本当に全国どこでも誰とでも話すことができるというのが一番重要なので、やはり全国的に支社や支店があるような規模の会社などがオススメであると考える。

導入費用(初期費用/月額費用)

無料

料金
4
機能の充実度
4.5
操作性・UI
4.5
サポート体制
5
社内での評判
4
投稿日: 2022/08/25

4

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
大阪府
業界
エネルギー/環境
職種
事務
従業員
251人〜500人

グループ分けできるので研修に良い

導入に至った決め手を教えてください。

コロナ禍で本店に集まって教育を行うのが厳しくなったから

 

利用期間

2022年4月~2022年4月

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

・初めてのWEB会議(教育)であったが、利用方法を聞いて簡単に利用できた。

グループワーク等も行うことが可能だった

・ディスカッションを行った際に相手とのコミュニケーションが取りやすかった。

・通信の時差もなく会話などにラグがなかった。

 

不便だと感じた点を教えてください。

・始める前に動作確認をしたり初期設定が面倒だと感じた。

 

他の会社にもおすすめしますか?

コロナウイルスの蔓延で教育や出張や会議が行うことができない会社はこのツールの使用によって実施することができるため、おすすめである。

中止になっていた会議などが可能になりとても良いと思われる。

導入費用(初期費用/月額費用)

無料

料金
5
機能の充実度
4
操作性・UI
4.5
サポート体制
3
社内での評判
4

比較検討におすすめのお役立ち資料

比較検討におすすめのお役立ち資料
起業ログが厳選するWeb会議・テレビ会議
Web会議・テレビ会議
資料がすぐに届く!
一括資料請求

その他のWeb会議・テレビ会議

Web会議・テレビ会議

Web会議・テレビ会議

リモートワークで欠かせないweb会議システム・テレビ会議システム。この記事では、Zoom・Teams・Google Meetの超メジャー3社の無料・有料プラン比較、その他おすすめ全27選の比較を中心に選び方、メリット・デメリットを徹底解説します!

Web会議・テレビ会議に関する記事

類似する比較記事

ページトップへ