TOP > SaaS > Web会議・テレビ会議システム > Google Meet
TOP > SaaS > Web会議・テレビ会議システム > Google Meet
2020年4月Google Meet（旧：Hangouts Meet）の機能が刷新し、Googleのアカウントがあれば誰でも無料で会議を開けるようになりました。
起業LOGの取材によれば、実際に利用したユーザーからも、Googleアカウントがあれば、カレンダーに会議予定を入れるだけで自動でリンクが生成されて簡単だと高評価です。
但し、Googleアカウントがない外部の顧客とのミーティングなどの場合は、アカウント生成をまずはお願いする必要があります。
2020年4月Google Meet（旧：Hangouts Meet）の機能が刷新し、Googleのアカウントがあれば誰でも無料で会議を開けるようになりました。
起業LOGの取材によれば、実際に利用したユーザーからも、Googleアカウントがあれば、カレンダーに会議予定を入れるだけで自動でリンクが生成されて簡単だと高評価です。
但し、Googleアカウントがない外部の顧客とのミーティングなどの場合は、アカウント生成をまずはお願いする必要があります。
無料
2023年9月頃～2024年3月現在も利用中
・ややこしい初期設定もなくすぐに使える。
・無料で使える。
・画面の共有が手軽にできる。
・リンクの発行が分かりやすく、すぐに通信を開始できる。
・zoomは人数や時間制限があるのに比べて、Google meetは無料だがzoomと使い勝手が変わらなくて良い。
・自宅から会社の方と気軽にコミュニケーションがとれて重宝している。
・背景設定が見つからず、焦ったことがある。
・音声が遅い気がするときがある。
無料なのに大体のことが出来るので、初めてオンライン会議をされる方も気軽に試してみてほしい。
無料
2022年11月～2024年3月現在も利用中
・URLを共有すれば、パソコンの苦手な方や新入社員でも簡単にmeetingに参加できる。
・画面共有が可能なため、既存システムの操作等のレクチャーにも有効的に使用可能。
・画面録画が可能なため、会議に参加出来なかった方にも簡単に共有できるし、議事録作成の手間も省略可能。
・まれに、うまく画面共有が出来ない場合がある。
・ハウリングにより、うまく録画ができなかったことがある。
・チャット機能と併用すると画面がフリーズしやすくなることがあるため、併用はオススメできない。
在宅ワークのスタッフへのレクチャーや遠隔地との会議の際に、非常に有効に使えるのでおすすめする。
不明
当初はGoogleWorkspace「Business Plus」プランを利用していたが、現在は「Business Standard」プランを利用している。Plusよりも利用料金が700円程度下がったが、GoogleMeetの質には違いはない。
2021年10月～2024年3月現在も利用中
・Googleアカウントを取得していれば利用できて便利。
・zoomは参加メンバーが多くなるにつれウィンドウが減ったが、GoogleMeetはメンバーが多くなっていても会議中のメンバーの顔が見えやすい。
・使用時、ネットワーク通信が遅くても音声の遅延は少なかった。
・GoogleカレンダーからURL発行を行うことができる。
・VPN回線をつなげた状態で会話を行うと、音声が途切れる場合がある。
・大人数で会議やセッションをするシチュエーションだと、誰がいるのか把握しづらい。
slackと連携しやすい。
slackではワークフローで多様なツールと連携ができるが、その中でもGoogleカレンダーやAPIなどを組み合わせることでリマインド機能を再現することができる。業務上、作業に没頭することが多いので、slackにリマインド設定ができるのは助かる。
今後DX化を考えている会社ならば、WEB会議のツールを単独で使用するのではなく、Googleアカウントを取得して他のGoogleサービスも使用できる「GoogleMeet」をおすすめする。
「Business Standard」プラン
無料
学内でgmailを付与していたので、コロナ禍でのオンライン授業を契機として導入した。
2020年〜2023年3月
退職したから。
・無料で使える機能としてはとても良い。
・gmailを使っていると簡単に使える。
・TeamsやZoomなども使っているがポップアップが出てきて煩わしいが、 Meetはそういうものが出てこないから良い。
・出席者が100人を超えると出席者の管理が大変だった。
・マイクの接続に、はじめは手間取った。
・サポートの連絡先がわかりづらい。
Googleのスケジュール、クラスルーム、Formなどのアプリを連携すると便利だと感じた。
ある程度のパソコンスキルがあれば年配者でも問題なく使えるので、おすすめできる。特に社内メールがgmailの場合はおすすめ。
無料
無料
学校の情報システム部が選んで決まった。
2020年4月〜2023年3月
使える機能が少なく、対応人数に制限があり会社の組織に対応できなかったためZoomに切り替えた。
・社内でGoogleに統一されていたので使用しやすかった。特にスケジュールに設定すると知らせがくるので、会議を忘れることがなかった。
・60分以内であれば、無料で人数制限なく会議ができた。
・zoomが背景のバリエーションが多くありスムーズに設定できたのに比べて、手間がかかった。
・無料版の場合に人数制限があった。zoomの方が多くの人数で利用可能。
・社外の人とミーティングをする時や専任以外の方とmeetをする際に、わざわざアカウントを作らないとならず大変だった。
無料
お客様からこのサービス指定された。
2023年4月~2024年3月現在も使用中
・気軽にオンライン会議が開催できるようになった。
・ブラウザ上で操作するので、使い勝手が良い。
・ユーザーインターフェースが悪くなく、画面もそこまでややこしくないので、初心者でも利用できる。
・基本機能が備わっており、会議するのに不足はない。
・会議中に、ミュートしているのかがわかりにくい時がある。
不明
0円
クライアントも使いやすい、シンプルで経費のかからないコミュニケーションツールであること。
2023年8月〜2024年3月現在も利用中
・完全無料で、ツールの利用にコストが全くかからない。
・UIがシンプルで操作しやすいため、クライアントへの使用説明が少なくて済み、受け入れられやすい。
・googleアカウントとネット環境があれば誰でも使えるので、ほとんど全てのクライアントに勧められる。
・gooleの他のツールとの連携性が高く、googleカレンダーでミーティング予定を作成し、gmailからミーティングを立ち上げることが出来る等、利用しやすい。
・ブラウザを使用し特別なアプリケーションを使用しないため、zoomと比べると画質が粗く映像が途切れることもある。
・音声のハウリングや音飛びが発生しやすく、重要な会議の場では使用できないとの社内意見もでた。
コストをかけずにクライアントとの連絡を強化したい会社に、おすすめする。
googleアカウントと通信環境さえ整えれば他にコストがかからず、特別なアプリケーションも必要としないので。
0円
無料
無料でURLをすぐ発行できるため。
2022年4月〜2023年3月
会社を退職したため。
・Googleのアカウントを所有していれば、アプリのインストールも会員登録も必要無いので参加する側のハードルが低い。
・Googleカレンダーから会議のURL発行できる。
・背景の画像やモザイクなどの設定がわかりやすく、簡単に変更できた。
•Googleのアカウントを所有していないと参加できない。
•自分が参加できなくなってしまった際、代理の人を立てるのが少し難しい。
•携帯から会議に参加する際、Safariから参加される方はGoogleを介さないので参加出来ないことが多かった。
オンラインでやり取りを行う企業全般におすすめできる。
一度発行したURLは期限なく、時間制限もなく、金額も無料なので、zoomよりも使いやすいと思う。
無料
Googleユーザーであれば使用は無料
使用料金がかからないため。
2023年6月～2024年2月現在も利用中
・使用経験が無くても、直感的に使用方法がわかるようなUIになっている。
・多人数ミーティングを行っても問題なく動作する。
・他のGoogleサービスと連携することができ、特にGoogleカレンダーでのスケジュール管理がしやすい。会議のURLを、Googleカレンダーからメンバーにメールで一斉送信できる機能がある。
・画面共有でき、複数名と資料の共有がしやすい。
・他のミーティングサービスと比較すると、やや画質が低いと感じる。
・中国などのGoogleサービスを使用できない国とのミーティングができず、その都度別のミーティングサービスを使わざるを得ない。
・画角の横幅が広く、無駄なスペースまでカメラで映してしまいがち。
Googleツールを使用するのであれば、無料ですので使いやすいのでおすすめできる。ただ海外とのやりとりが多い企業では、一部利用できない国もあるので、このサービスは第一候補にするべきではないなと思う。
無料
2021年～2022年8月
退職したため。
・Google calenderとの連携が便利。簡単にmeetingの予定を作れるし、1つの予定としてカレンダーに表記されるので分かりやすかった。
・zoomに比べて、共有する際URLの共有のみで済むので顧客とのやり取りの際にも活用しやすかった。
・メジャーなツールだったので、音声トラブルなどが起きても調べたら容易に解決できる回答が見つけられた。
・コメントを送るときに、改行しにくかった。
・zoomには音声や画面のテストのURLのみもあり事前に確認がしやすいが、Meetは同様のそのURLのみというものはなかったと思うので、そういったテストができる仕組みが欲しかった
少人数での会議ないしスピーカーが一方的に話す会議のようなものであれば、おすすめできる。また、Googleの他のシステムを活用している会社（calenderやメール等）に、連携しやすいのでおすすめする。
ただし、zoomのようにルームを分ける機能などはなかったと思うので、大人数の会議でディスカッションなども必要とする場合は、zoomの活用をおすすめする。
不明
リモートワークで欠かせないweb会議システム・テレビ会議システム。この記事では、Zoom・Teams・Google Meetの超メジャー3社の無料・有料プラン比較、その他おすすめ全27選の比較を中心に選び方、メリット・デメリットを徹底解説します！
Lite FreshVoice
LoopGate
Zoom
Cisco Webex Meetings
Whereby
StarLeaf
Chat&Messenger
toruno
IdeaHub
Cisco webex teams
Meet Now
Cocripo
CanSee
ひかりクラウド スマートスタディ
LiveOn
BizMee
MeetingPlaza
FreshVoice
FACEHUB
OmniJoin
IC³(サービス終了)
LiveCrowd
bellFace
Microsoft Teams
Googleハングアウト
Skype
V-CUBEミーティング
ハイブリッド会議システム
WebexとZoomを徹底比較！特徴・機能・料金をチェックしよう
Web会議を快適に！おすすめヘッドセット5選｜必要性から選び方まで
WEB会議におすすめカメラ5選｜内蔵カメラがダメな理由と選び方
常時接続したテレビ会議システムの活用メリットとデメリットを解説！
世界一わかりやすいzoomの使い方 完全マニュアル
Zoomのパケット通信量を徹底検証！他サービス比較や節約方法まで
Web会議システムのセキュリティ対策とは｜リスクと安全な使用方法
テレビ会議(Web会議)とスカイプ(Skype)の違い｜使い方、機能を比較
【機材一覧つき】Web会議を導入する時の機材の選び方をご紹介！
在宅勤務のデメリットとは？注意点と対策、メリットや導入ポイントを解説
リモートワークで欠かせないweb会議システム・テレビ会議システム。この記事では、Zoom・Teams・Google Meetの超メジャー3社の無料・有料プラン比較、その他おすすめ全27選の比較を中心に選び方、メリット・デメリットを徹底解説します！
Lite FreshVoice
LoopGate
Zoom
Cisco Webex Meetings
Whereby
StarLeaf
Chat&Messenger
toruno
IdeaHub
Cisco webex teams
Meet Now
Cocripo
CanSee
ひかりクラウド スマートスタディ
LiveOn
BizMee
MeetingPlaza
FreshVoice
FACEHUB
OmniJoin
IC³(サービス終了)
LiveCrowd
bellFace
Microsoft Teams
Googleハングアウト
Skype
V-CUBEミーティング
ハイブリッド会議システム
WebexとZoomを徹底比較！特徴・機能・料金をチェックしよう
Web会議を快適に！おすすめヘッドセット5選｜必要性から選び方まで
WEB会議におすすめカメラ5選｜内蔵カメラがダメな理由と選び方
常時接続したテレビ会議システムの活用メリットとデメリットを解説！
世界一わかりやすいzoomの使い方 完全マニュアル
Zoomのパケット通信量を徹底検証！他サービス比較や節約方法まで
Web会議システムのセキュリティ対策とは｜リスクと安全な使用方法
テレビ会議(Web会議)とスカイプ(Skype)の違い｜使い方、機能を比較
【機材一覧つき】Web会議を導入する時の機材の選び方をご紹介！
在宅勤務のデメリットとは？注意点と対策、メリットや導入ポイントを解説
