Google Meet

3.5(658件)
Googleアカウントがあれば誰でも簡単にビデオ会議が開催できる

2020年4月Google Meet(旧:Hangouts Meet)の機能が刷新し、Googleのアカウントがあれば誰でも無料で会議を開けるようになりました。

起業LOGの取材によれば、実際に利用したユーザーからも、Googleアカウントがあれば、カレンダーに会議予定を入れるだけで自動でリンクが生成されて簡単だと高評価です。

但し、Googleアカウントがない外部の顧客とのミーティングなどの場合は、アカウント生成をまずはお願いする必要があります。

Googleアカウントがあれば誰でも簡単にビデオ会議が開催できる

2020年4月Google Meet(旧:Hangouts Meet)の機能が刷新し、Googleのアカウントがあれば誰でも無料で会議を開けるようになりました。

起業LOGの取材によれば、実際に利用したユーザーからも、Googleアカウントがあれば、カレンダーに会議予定を入れるだけで自動でリンクが生成されて簡単だと高評価です。

但し、Googleアカウントがない外部の顧客とのミーティングなどの場合は、アカウント生成をまずはお願いする必要があります。

Google Meetのレビュー一覧

検索

並び替え

絞り込み

リセット
61〜70件 / 全658件
投稿日: 2024/06/06

3.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
その他
職種
専門職
従業員
2人〜10人

他のGoogleサービスに紐付いていて操作感がイメージしやすい

利用にかけた費用

特に料金はかけずに使用している。

導入に至った決め手を教えてください。

元々はzoomを使用していたが、Googleのアカウントを会社で作成して、他のGoogleとのサービスと連携しやすいので、こちらを使用するようになった。

利用期間

2023年5月~2024年5月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

普段使っているGoogleサービスに紐付いているので操作感がイメージしやく、また操作が簡単に感じられる。ITに詳しくないスタッフからも使用しやすいとの声があった。

・他のGoogleのサービスとも連携が取れる。特にGoogleカレンダーと連携が取れる点が使用しやすいと感じている。

・アプリ等のインストールがなくても使用できるので、導入しやすい。

不便だと感じた点を教えてください。

・ビデオ録画は無料のプランでは使えない。zoom使用時は画面録画ができたので、その点はやや不便を感じている。

操作がシンプルな分、機能的な面ではzoomよりも劣ると感じている

他の会社にもおすすめしますか?

私たちの会社はGoogleのサービスを情報共有等で主に使っているが、同様の会社であればおすすめできる。また、あまりITスキルが高くないスタッフが多い会社でも使いやすい点でも、おすすめしたい。

料金
4
機能の充実度
3
操作性・UI
3.5
サポート体制
3
社内での評判
3.5
投稿日: 2024/05/07

2.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
その他
職種
専門職
従業員
251人〜500人

音声上の不具合が多い

利用にかけた費用

無料

利用期間

2024年2月〜2024年4月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

•無料で手軽に使える。

•googleアカウントを持っていれば誰でも使えるので、他のスタッフと手軽にやり取りできる。

•Gメールから予約、予定調整を直接できる。

背景ボカシなどのオプションが使いやすく、UIもシンプル

不便だと感じた点を教えてください。

音声がとにかく悪い。音割れやラグもあった

•自分の声が遅れて聞こえてきたり、相手の声が切れ切れに聞こえたりした。

•途中からカメラが勝手にオフになったり、画面共有の画面から戻らなかったりした。

•同じ条件でも、Zoomではこのようなことは一切なかった。

他の会社にもおすすめしますか?

音声上の不具合が多いため、おすすめしない。資料の共有だけなどなら良いが、ある程度双方の言語でのやり取りが必要な場合はスムーズにいかない可能性があるので。

料金
3.5
機能の充実度
2.5
操作性・UI
2
サポート体制
2.5
社内での評判
2.5
投稿日: 2024/05/07

2

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
サービス/飲食/レジャー
職種
営業職
従業員
501人〜1000人

参加者名にGoogleアカウントが表示される

導入に至った決め手を教えてください。

Googleアカウントがあれば料金発生せずに利用できるため。

利用期間

2020年4月〜2023年9月現在も利用中

不便だと感じた点を教えてください。

・Wi-Fiの影響もあるかもしれないが、音声トラブルがたまにある。

会議参加時の名前がGoogleアカウントの名前になるが、会議ごとで名前の変更ができたら使いやすいと思う

・ブレイクアウトセッションをする際にうまく移動ができないことがある。

料金
2.5
機能の充実度
1.5
操作性・UI
2
サポート体制
2.5
社内での評判
2
投稿日: 2024/05/07

4.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
マスコミ/広告/デザイン
職種
営業職
従業員
51人〜100人

入室までの作業が大変手軽

利用にかけた費用

特に無し。

導入に至った決め手を教えてください。

社内でZoom派とGoogle meet派で二極化していたが、感覚的に使いやすい(ZoomのようにIDやパスワードの入力が必要ない点等)部分が評価された。

利用期間

2020年1月~2024年4月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・相手にインターネット環境があれば、漏れなく全員使える。

・認知度が非常に高い。

・URLの発行がボタン1つでできて手軽。

・画質の補正が自分好みだった。

・利用していてシステムトラブルが少ない。

入室までの作業が大変手軽

他の会社にもおすすめしますか?

突発的な会議やTV電話にも利便性が良く信頼できるので、おすすめしたい。

手軽さはもちろん、誰もが知っているネームバリューという点において、Google meetに勝るツールはないと思う。

料金
5
機能の充実度
4.5
操作性・UI
5
サポート体制
4
社内での評判
4.5
投稿日: 2024/05/07

4

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
北海道
業界
輸送/交通/物流/倉庫
職種
その他
従業員
501人〜1000人

Zoomと比べてUIがわかりやすい

利用にかけた費用

Google Workspaceの中の一つのアプリとして使用しており、単体としては費用は発生していない。

導入に至った決め手を教えてください。

以前利用していたZoomは1アカウントでの複数人が映る使用が禁止との指摘を受け、制限のないMeetへ切り替えた。

利用期間

2021年4月~2024年4月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・Google Workspaceを使用している企業であれば、実質的に導入・ランニングコストなしで使用できる。

・複数人が同時に映る仕様が可能。

Zoomと比べて、どのボタンを押せば画面共有ができるかなどのUIがわかりやすい

・Google Workspaceの中のアプリなので、Googleカレンダーとの連携は非常にしやすい。Googleカレンダー上からMeetのスケジュールを作成でき、Meetの画面を開く必要すらない。

不便だと感じた点を教えてください。

・1時間以上使用した場合に、カメラが映らなくなったり、USBマイクとの接続がうまく行かなくなったりすることがある。

他の会社にもおすすめしますか?

GoogleWork spaceを使用しているすべての会社におすすめする。

料金
4
機能の充実度
4.5
操作性・UI
4
サポート体制
3
社内での評判
4
投稿日: 2024/05/07

3

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
マスコミ/広告/デザイン
職種
技術職
従業員
101人〜250人

1対1の会議であれば24時間利用可能

利用にかけた費用

無料

利用期間

2019年4月頃~2021年3月

現在、そのツールサービスの利用をやめている場合は、利用をやめた理由を教えてください。

担当業務が変更になったため。

使いやすいと感じた点を教えてください。

1対1の会議であれば24時間利用可能のため、ほぼ無制限で利用できる

・Google製品との親和性が高く、ミーティングURLの作成とカレンダーの登録が簡単。

・専用アプリケーションやプラグインのインストールを行う必要がない。

不便だと感じた点を教えてください。

・ミラーリングの機能がなく背景が左右反転してしまう。

・使用したい背景がある場合は、背景の作成に加えて左右反転の画像も用意しなければならない。

URL発行者であっても、最初に会議に入らないと主催者の権利がなくなる

・フリープランの場合は、参加者もGoogleアカウントを持っている必要がある。

他の会社にもおすすめしますか?

Googleアカウントを既に使用、活用している組織には、非常にオススメする。ただ、zoomに比べると認知度がまだ少し印象があり、社外の方とのミーティングで用いる際には検討した方が良いかもしれない。

料金
4
機能の充実度
3
操作性・UI
2.5
サポート体制
2.5
社内での評判
3
投稿日: 2024/04/25

3

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
大阪府
業界
メーカー/製造
職種
一般事務職
従業員
501人〜1000人

設定した会議のURLは何度でも使用可能

利用にかけた費用

0円

利用期間

2022年2月〜2024年4月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・会議の設定がすぐに出来る。

・会議の設定数に上限がないため、他の会議と時間が重複していても調整する必要がない。

設定した会議のURLは何度でも使用可能なため、都度更新や共有を行う必要がない

・自動メモ機能があり、会議の内容を打ち込みながら進行しなくて良い。

不便だと感じた点を教えてください。

画面共有の操作がしづらい

・通信環境によっては、参加者全員の画面が真っ暗になる時がある。

・参加人数が増えると一部の人しか画面上に表示されず、自分の画面に表示する人を選ぶこともできない。

・背景設定をしていても、勝手に消えていることがある。

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

会議のURLはコピーできるし、録画データもすぐにドライブへ保存されるため、チャットワークやメールなどでの共有もしやすく、連携しやすいと思う。

他の会社にもおすすめしますか?

MTGの回数や参加人数が多い会社にオススメする。

理由は、Googleから設定できる会議システムではあるがGoogleアカウントを持っていない方も参加でき、また約1分で設定できた会議を何度も使用できて手間がかからないため。

料金
4
機能の充実度
3
操作性・UI
2.5
サポート体制
3
社内での評判
3.5
投稿日: 2024/04/25

3.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
コンサルティング
職種
一般事務職
従業員
101人〜250人

カレンダー上で参加・不参加を選択できる

導入に至った決め手を教えてください。

過去にZOOMを使用していたが、無料プランだと通話時間数が限られていたため。

利用期間

2022年9月~2024年4月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・ZOOMに比べて、全般的に利便性が高い印象。

・カレンダーと同期できるため、メンバーと会議情報を共有しやすい。

カレンダー上で参加・不参加の選択もできるため、だれが今回の会議に参加するのか一目でわかった

・アプリをダウンロードしなくても使用できる。

・会議が始まる時間になると自動でメンバーが含まれたチャットが作成されるため、会議中の文字でのやり取りもしやすい。

不便だと感じた点を教えてください。

・ZOOMのほうが画質が良い感じがする。

同時に話してしまうと、一瞬どちらの音声も聞こえないときがある

・画面共有すると少し回線が重くなる。

他の会社にもおすすめしますか?

オンライン会議サービスにかかる経費を抑えたい方、社内のアドレスがgoogleでチャットやメールやカレンダーなどGoogleのサービスを使用している方、30分以上の長い会議がある会社に、おすすめする。

料金
3
機能の充実度
4
操作性・UI
3
サポート体制
2.5
社内での評判
3.5
投稿日: 2024/04/25

3

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
神奈川県
業界
その他
職種
一般事務職
従業員
11人〜30人

大人数の会議もスムーズに行えた

利用にかけた費用

月額 1000円/人程度の費用と聞いている。

導入に至った決め手を教えてください。

Googleの他ツールを使っていたから。

利用期間

2022年5月〜2022年12月

 現在、そのツールサービスの利用をやめている場合は、利用をやめた理由を教えてください。

社内で不便だと言う声が多かったから。

使いやすいと感じた点を教えてください。

・音声は聞こえやすく、通話品質に問題はなかった。

・Googleのカレンダーやドキュメントなど、Googleの他のツールと連携して使えて便利。

大人数の会議もスムーズに行えた

・使い方がわかりやすかったため、導入時の軽い説明だけで使い方がわかった。

不便だと感じた点を教えてください。

・すぐ落ちるため、会議の進行が遅くなる。

背景を変えることが出来ないことへの不満が社内で多かった

・会議開始時に、参加URLから直接参加が出来ないため、混乱が生じた。

・招待をURLで送ったらアプリストアに飛ばされるなど、少し面倒なところがあった。

他の会社にもおすすめしますか?

Googleの他サービスを積極的に使っている会社であれば、おすすめ出来る。特にカレンダー機能は分かりやすく、共有できて良い。

料金
2.5
機能の充実度
3
操作性・UI
2.5
サポート体制
3
社内での評判
2.5
投稿日: 2024/04/23

2.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
IT/通信/インターネット
職種
その他
従業員
51人〜100人

Googleカレンダーの予定にリンクを入れておけて便利

利用にかけた費用

無料プラン

導入に至った決め手を教えてください。

人数制限の幅が広いことや、音質や大人数で繋いでも重たくて画面が固まるなどの問題が少なく、比較的ストレスフリーで使えるため。

利用期間

2021年3月頃~2024年3月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・大人数で会議ができる。

・音質が良く相手の声が聞き取りやすい。

Googleカレンダーの予定にリンクを入れておける

・チャット機能が横に表示されるため、画面を見ながらできる。

不便だと感じた点を教えてください。

音質が良い反面、音を拾いすぎてしまい生活音などまで相手に聞こえていることがある

・JamBoardのリンクがチャット上で確認できないことがあるため、再度送信しなければならないことが何度かあった。

・zoomのホワイトボードは図形で文字を囲むことが楽にできるが、Google Meetの場合は図形の中が塗りつぶしになっており、配置を変更しなければならない。

そのツールを使うときに、コストダウンして使える工夫やウラ技、より効率的に使える工夫やウラ技があれば、教えてください。

Google Meetの予定をGoogleカレンダーに連携させて通知機能を付けておくと、時間の間違えやダブルブッキングなどを防げる。

他の会社にもおすすめしますか?

基本的にはどんな会社でも使いやすいと思うので、おすすめする。

特に、オンライン商談などを多くしている会社は、予定に合わせて管理しやすくスムーズに対応できて良いと思う。

料金
3.5
機能の充実度
2.5
操作性・UI
3
サポート体制
2.5
社内での評判
3

比較検討におすすめのお役立ち資料

比較検討におすすめのお役立ち資料
起業ログが厳選するWeb会議・テレビ会議
Web会議・テレビ会議
資料がすぐに届く!
一括資料請求

その他のWeb会議・テレビ会議

Web会議・テレビ会議

Web会議・テレビ会議

リモートワークで欠かせないweb会議システム・テレビ会議システム。この記事では、Zoom・Teams・Google Meetの超メジャー3社の無料・有料プラン比較、その他おすすめ全27選の比較を中心に選び方、メリット・デメリットを徹底解説します!

Web会議・テレビ会議に関する記事

類似する比較記事

ページトップへ