Zoom

3.5(1,487件)
無料版でも100名が同時接続できるのが強みのWeb会議システム

Zoomの最大の特徴は、同時接続できる人数が他社と比較しても圧倒的に多いことです。

実際に起業ログに寄せられた口コミでも、多くのユーザーが多人数での同時接続が安定していて使いやすいという点を高く評価しています。

一方懸念点としては、セキュリティ対策や無料版を利用する場合に40分の時間制限があることなどを上げているユーザーが多くみられました。

無料版でも100名が同時接続できるのが強みのWeb会議システム

Zoomの最大の特徴は、同時接続できる人数が他社と比較しても圧倒的に多いことです。

実際に起業ログに寄せられた口コミでも、多くのユーザーが多人数での同時接続が安定していて使いやすいという点を高く評価しています。

一方懸念点としては、セキュリティ対策や無料版を利用する場合に40分の時間制限があることなどを上げているユーザーが多くみられました。

Zoomのレビュー一覧

検索

並び替え

絞り込み

リセット
621〜630件 / 全1,487件
投稿日: 2022/10/07

1.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
埼玉県
業界
教育
職種
講師
従業員
51人〜100人

スマホからの参加だと見づらい

導入に至った決め手を教えてください。

コロナ禍で集まらずに会議をするため

 

利用期間

2019年12月〜2022年9月現在も利用中

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

・無料で利用できる点

 

不便だと感じた点を教えてください。

・画面共有を切り替える時にたまに固まってしまう時があったので、不便に感じた。

スマートフォンやiPhoneから参加すると、画面が見づらくなる

・弊社の生徒管理システムとの相性が悪い。

導入費用(初期費用/月額費用)

無料

料金
5
機能の充実度
2
操作性・UI
1.5
サポート体制
2
社内での評判
2
投稿日: 2022/10/07

4.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
広島県
業界
小売/流通/商社
職種
導入決定者
従業員
11人〜30人

MAXHUBと連携すると利便性が高い

利用にかけた費用

Zoom Pro(\20,100円/年)

オプション/500名Meeting、ウェビナー等の利用あり

 

導入に至った決め手を教えてください。

コロナ禍における急激なオンライン化に伴い、コミュニケーション部分を補うために利用開始。

 

利用期間

2019年4月1日~2022年10月現在も利用中

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

・WebEXと比べて、画面周りのUIがスッキリしており操作に困ることが少ない。

・グループワーク機能(ブレイクアウトルーム)の利用方法が分かりやすい。

・ブレイクアウトルームで、ルーム数を決めて参加者の自動振り分けを行う、事前に指定して割り振るなど柔軟に設定が可能という点も良い。

・接続安定しており、切れることが少ない。

・初期費用がかからず、安価に始めることが可能。

 

そのツールを使うときに、コストダウンして使える工夫やウラ技があれば教えてください。

Zoomのホワイトボード機能は使いにくいが、MAXHUBをいう電子黒板と連携して利用すると、利便性が非常に高くなる

 

他の会社にもおすすめしますか?

初期投資を抑えてすぐに簡単に始めることが可能なため、SOHO、中小企業におすすめ。

利用目的も商談、研修、勉強会、採用などと幅広く使えるので、そういった業務をオンライン化したい企業にもおすすめ。

導入費用(初期費用/月額費用)

Zoom Pro(\20,100円/年) オプション/500名Meeting、ウェビナー等の利用あり

料金
4.5
機能の充実度
4.5
操作性・UI
5
サポート体制
4
社内での評判
5
投稿日: 2022/10/07

3.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
教育
職種
講師
従業員
2人〜10人

画面シェアしやすい

導入に至った決め手を教えてください。

オンライン授業のため

 

利用期間

2021年3月〜2022年5月

 

現在、そのツールサービスの利用をやめている場合、利用をやめた理由を教えてください。

一対一の場合は無制限で使えたフリープランが、今春から有料になったため。

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

・画像がきれいで、フリーズすることがほとんどない。(グーグルミートは、画像があまり良くない上によく固まってしまう)

画面シェアがしやすい。操作が明確

・音声がきれいに聞こえる。

 

不便だと感じた点を教えてください。

・以前は一対一であれば無料で時間制限なく利用できたが、今春から一対一でも40分という制限がつき残念。

 

他の会社にもおすすめしますか?

いつも決まったメンバーで会議を行う会社におすすめする。

画面シェア・録画など一定の機能があり、使い方も難しくなく、画像が鮮明でフリーズすることもほとんどないから。

導入費用(初期費用/月額費用)

無料

料金
3
機能の充実度
4
操作性・UI
3.5
サポート体制
3
社内での評判
3.5
投稿日: 2022/10/07

2

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
岡山県
業界
IT/インターネット/通信
職種
営業
従業員
31人〜50人

Teamsに比べ画質が悪い

利用期間

2019年6月~2022年10月現在も利用中

 

不便だと感じた点を教えてください。

Teamsに比べて、画質が悪い。音声も良いとは言えない

・公式HPからの申し込みだと、クレジット決済しかできない。

・ホワイトボード機能は、スムーズな書き込みができない。

 

他の会社にもおすすめしますか?

安定性を重視しているためか、画質・音質はいまいちなので、それらを重視する会社やシーンにはおすすめしない。

導入費用(初期費用/月額費用)

無料

料金
2.5
機能の充実度
2
操作性・UI
1.5
サポート体制
2
社内での評判
2.5
投稿日: 2022/10/06

2.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
兵庫県
業界
サービス/外食/レジャー
職種
非公開
従業員
501人〜1000人

スマホでは利用しにくい

利用にかけた費用

0円

利用期間

2020年春頃〜2022年9月現在も利用中

不便だと感じた点を教えてください。

・人数が多くなると、全員の画面が表示されない。

・会議の予約画面が、少々分かりにくい。

・Google Meetの場合、Googleカレンダーに予約が入るので、Zoomよりも機能的だと感じる。

・充電の減りが早い。デバイスが熱くなったり、途中で落ちてしまうことも度々あった。

・スマートフォンで使用すると、動きが悪くなる時がある。スマートフォンで屋外で参加する場合、パケット通信量の観点から、長時間は難しい場合がある。

パソコンで使用するにはとても使いやすいが、スマートフォンなどの小型のデバイスでは利用しにくいイメージ

導入費用(初期費用/月額費用)

無料

料金
3
機能の充実度
2.5
操作性・UI
2.5
サポート体制
2.5
社内での評判
3
投稿日: 2022/10/06

2.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
愛知県
業界
サービス/外食/レジャー
職種
接客業
従業員
101人〜250人

無料で使える時間が短く感じた

利用にかけた費用

0円で利用。

 

利用期間

2020年春頃〜2022年9月現在も利用中

 

不便だと感じた点を教えてください。

会議で使う事が多かった為、無料で使える時間が短く感じた。よく途中で終わってしまう事があった。

・ホスト側のインターネット回線が悪いと、音声が途切れて何をしゃべっているかが分からない時がある。

・2〜3人の参加者が近くにいると、ハウリングを起こしやすい。

・画面だけ見ていると、誰が喋ったのかが分からない。

 

そのツールを使うときに、コストダウンして使える工夫やウラ技があれば、教えてください。

会議資料などはクラウド上にあげて共有しながら話すと、分かりやすい。

大人数での会議を行う場合は、携帯を使わずにパソコンを使用する方が、誰がログインしているかが分かりやすい。

導入費用(初期費用/月額費用)

無料

料金
1.5
機能の充実度
2
操作性・UI
3.5
サポート体制
3
社内での評判
3
投稿日: 2022/10/06

5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
サービス/外食/レジャー
職種
製造
従業員
1001人以上

一番使いやすいツール

利用期間

2021年1月~2022年10月現在も利用中

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

・クラウドミーティングツールと言ったら、このツールが思い浮かぶし、かなり有名。多くの企業が使っているだけあって、信頼度が高いのも魅力の一つ。

・画面共有もしやすく、とてもいい。

・他のツールだと音声がぶつ切りになることもあったが、今使っているツールでは音声の遅延も少ない。

・チャットが使いやすい。

就活で複数のクラウドミーティングツールを使ったが、一番使いやすいと感じたのが今使っているツール。これからも使っていきたい。

・他のツールだと容量も心配だが、Zoomは比較的容量が少ないので、ストレージへの影響が特にない。

 

不便だと感じた点を教えてください。

・使っていて不便だなと思ったことは少ない。他のツールだと、チャットがどこにあるか分からなかったり、ミーティングの設定が煩雑で、どこに何があるか分からない事があったりと、使いにくなと感じる場面は結構あった。

 

そのツールを使うときに、コストダウンして使える工夫やウラ技があれば、教えてください。

ピクチャインピクチャを使えるので、ミーティングしながら他のアプリが使いやすい。

 

他の会社にもおすすめしますか?

おすすめできる。

今後も、どの場面においてもZoomを使っていきたいと思っている。

導入費用(初期費用/月額費用)

無料

料金
5
機能の充実度
5
操作性・UI
5
サポート体制
5
社内での評判
5
投稿日: 2022/10/06

4

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
IT/インターネット/通信
職種
導入決定者
従業員
501人〜1000人

Google Meetよりも画面が見やすい

利用にかけた費用

私は、月額1600円のプロプランを契約して利用しています。

会議ツールの選定は、管理者に一任されており、一番安いこのプランで十分だと判断しました。

 

導入に至った決め手を教えてください。

コロナ渦でリモートワークが増え、WEB会議が頻繁にあるようになったため。

会社から管理者に、会議の効率性や機能性を判断した上で利用するように伝えられ、導入に至りました。

 

利用期間

2022年9月~2022年9月現在も利用中

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

・操作が簡単で、システムの利用方法も単純明快なので分かりやすいです。

・回線のサーバーダウンや、通信が遅くなることは、ほとんどありません。

・Google Meetを利用していた時期もありましたが、個人的に画面が見えづらく、いまいちだったので、Zoomを利用しています。

オンライン上での会議なので、画面上の資料やドキュメントしか見えないのですが、Zoomはすっきりしていて、とても見やすいところがとても良い点だと思います。

 

不便だと感じた点を教えてください。

会議URLが長すぎて、テキストで送信できない媒体があります

・主催者がブレイクアウトする際に、タイムラグが起きてしまい、素早くできません。

 

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

外部ツールとの連携は取りやすいと思います。

例えば、Wordファイルを共有したり、ドキュメントを書き起こしたりする際は、速やかに連携出来て使いやすいです。

 

他の会社にもおすすめしますか?

私は、個人で会議をしたい場合もZoomをお勧めします。

使いやすく、価格も有料でもそこまで高くなく、無料で使うこともできるので、使い勝手が良いと思います。

導入費用(初期費用/月額費用)

月額1600円のプロプラン

料金
4
機能の充実度
4
操作性・UI
4
サポート体制
4
社内での評判
3.5
投稿日: 2022/10/06

4

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
サービス/外食/レジャー
職種
パチンコ業
従業員
1001人以上

初心者でも扱いが簡単

導入に至った決め手を教えてください。

コロナ禍での感染対策のため、集合会議からWeb会議に切り替えたのがきっかけ。

 

利用期間

2020年4月~2022年9月現在も利用中

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

・スマホからでもログインができる。わざわざ会社に行かなくても、会議に参加できるようになった。

操作方法が簡単で、カメラ切り替えやミュートなど、初心者でも扱いが簡単にできる。初めてZoomを使用することになった時、特に利用マニュアルなど見なくても、ほとんど悩むこともなく使用することができた。

・参加者内での個別のチャット機能や、全体への一斉送信機能があり、円滑なコミュニケーションが取れる。

 

不便だと感じた点を教えてください。

Zoomへのアクセス数がピークなのか、14~16時前後に接続が悪くなることが多く、度々中断することがある

・上記に関するエピソードとして、会議以外にも研修で使用することも多くあるが、重要な案件での採択などをしているタイミングで接続が悪くなった。再接続を試みたが、中々復帰できずに途方に暮れてしまった。

・全体のミーティングから個別のグループミーティングに切り替えるタイミングで、接続が切れると、うまく戻れず無駄な時間を使うことがある。

 

他の会社にもおすすめしますか?

支社が遠方に多数あるような企業で、高い交通費、長時間の移動を要して会議をしているのであれば、間違いなくZoomでのWeb会議に変更した方がいい。

生産性も上がり、無駄な費用も抑えられると思われる。

導入費用(初期費用/月額費用)

無料

料金
4
機能の充実度
4
操作性・UI
4
サポート体制
4.5
社内での評判
3.5
投稿日: 2022/10/06

4

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
三重県
業界
小売/流通/商社
職種
建設資材販売
従業員
51人〜100人

急な接客時にはビデオや音声をオフに

利用にかけた費用

無料範囲で利用。

 

導入に至った決め手を教えてください。

店舗の人員数が少なくなり、時間をかけて本社に集まることが出来なくなって来たため。

 

利用期間

2020年3月〜2022年10月現在も利用中

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

・無料で利用できる。時間の制限があるが、経費削減になった。

聴かれたくない会話や場所では、ビデオや音声をオフに出来る。店舗で急な接客が入った時などは、ビデオと音声をオフにして、接客に集中する事が出来る、

・面倒な操作をしなくても、ルームに招待したらすぐに会議を開始出来る。

・携帯にアプリをインストールするだけで、誰でもすぐに始められる。年配の方でも簡単に会議に参加する事が出来、操作ミスがない。

 

他の会社にもおすすめしますか?

おすすめする。

離れている場所や部署がある企業で、サクッと会議や打ち合わせをしたい場合に、携帯から利用できる点が便利。

導入費用(初期費用/月額費用)

無料

料金
4
機能の充実度
4
操作性・UI
4
サポート体制
4
社内での評判
3

比較検討におすすめのお役立ち資料

比較検討におすすめのお役立ち資料
起業ログが厳選するWeb会議・テレビ会議
Web会議・テレビ会議
資料がすぐに届く!
一括資料請求

その他のWeb会議・テレビ会議

Web会議・テレビ会議

Web会議・テレビ会議

リモートワークで欠かせないweb会議システム・テレビ会議システム。この記事では、Zoom・Teams・Google Meetの超メジャー3社の無料・有料プラン比較、その他おすすめ全27選の比較を中心に選び方、メリット・デメリットを徹底解説します!

Web会議・テレビ会議に関する記事

類似する比較記事

ページトップへ