会員登録 掲載希望の方

Zoom

3.5（1,487件）
無料版でも100名が同時接続できるのが強みのWeb会議システム

Zoomの最大の特徴は、同時接続できる人数が他社と比較しても圧倒的に多いことです。

実際に起業ログに寄せられた口コミでも、多くのユーザーが多人数での同時接続が安定していて使いやすいという点を高く評価しています。

一方懸念点としては、セキュリティ対策や無料版を利用する場合に40分の時間制限があることなどを上げているユーザーが多くみられました。

無料版でも100名が同時接続できるのが強みのWeb会議システム

Zoomの最大の特徴は、同時接続できる人数が他社と比較しても圧倒的に多いことです。

実際に起業ログに寄せられた口コミでも、多くのユーザーが多人数での同時接続が安定していて使いやすいという点を高く評価しています。

一方懸念点としては、セキュリティ対策や無料版を利用する場合に40分の時間制限があることなどを上げているユーザーが多くみられました。

Zoomのトップにもどる

Zoomのレビュー一覧

検索

並び替え

絞り込み

リセット
491〜500件 / 全1,487件
投稿日: 2022/11/14

5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
小売/流通/商社
職種
一般事務職
従業員
251人〜500人

無料でも不便なく使えている

導入に至った決め手

コロナ禍で会議がやりずらくなった為

利用期間

2020年4月から2022年10月現在も使用

使いやすいと感じた点を教えてください。

・マニュアルがなくても直感的に使用できたこと

・無料ユーザーでも不便がないこと

・招待メールがコピペで相手にメッセージできること

他の会社にもおすすめしますか？

こまめなミーティングをする会社には合っているんじゃないかと思います。

一度使えばそのあとは何となくで使えてしまうのでパソコンやスマートフォンに弱い方にもおすすめだと思います。

導入費用（初期費用/月額費用）

無料

料金
5
機能の充実度
5
操作性・UI
4
サポート体制
4
社内での評判
3
投稿日: 2022/11/14

4.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
メーカー/製造
職種
技術職
従業員
1001人以上

背景の変更など在宅勤務で利用しやすい

利用にかけた費用

初期費用0円

プロ版：月額1600円

導入に至った決め手

社内では主に大規模（50人～）のミーティングにおいて使用されています。

利用期間

2020年4月～2022年10月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・ブレイクアウトルームでのグループワークのし易さが良かった

・通話中の背景を容易に変更したり、在宅使用向けに機能が整っていた

・パワーポイントを共有した際にスライド移動にしたときに遅延がない。Teamsでは遅延が起こる。

・リアクションボタンが搭載されていて、ミュート中でもコミュニケーションが取れる点が良い

他の会社にもおすすめしますか？

Zoomを使用する際は、大規模（50人程度）のミーティングをホストとして開催する場合はおすすめだと思います。またグループワークなどの新人教育に力を入れる場合も同様におすすめです。

導入費用（初期費用/月額費用）

プロ版：月額1600円

料金
3
機能の充実度
4.5
操作性・UI
4.5
サポート体制
3
社内での評判
4.5
投稿日: 2022/11/07

4

八木稔

利用確認済ユーザー

会社名
非公開
所在地
非公開
業界
マスコミ/広告/デザイン
職種
その他
従業員
2人〜10人

オンラインイベント向きのツール

導入に至った決め手を教えてください。

コロナを機に、リモートでの打ち合わせが多くなり利用する事が多くなりました。元から東京の出版社との打ち合わせは30%程度Zoomでした。

利用にかけた費用

2200円/月

使いやすいと感じた点を教えてください。

・多くの人がアプリケーションを導入しており使い慣れている人の割合が高いため、アクシデントが起こりにくい

・レイクアウトルームの機能やリアクション機能などが必要十分に使える

・オンラインイベントなどに関しては、痒いところに手の届くアプリケーション

不便だと感じた点を教えてください。

・打ち合わせやミーティングに関しては、正直なところGoogleミートの方が使い勝手はいい

・チャットのUXが悪い。全体向けチャットと、DMがごっちゃになっているのは特に送信側にとってミスしやすい

・全員のつもりでDMしてしまうミスを誘発する作りになっていてストレスを感じる

導入費用（初期費用/月額費用）

2200円/月

料金
3
機能の充実度
4
操作性・UI
2
サポート体制
3
社内での評判
4
投稿日: 2022/11/07

2

與千晃

利用確認済ユーザー

会社名
非公開
所在地
非公開
業界
小売/流通/商社
職種
一般事務職
従業員
51人〜100人

無料だと長い会議ができない

利用期間

2020年頃～2022年8月現在も利用中

導入に至った決め手を教えてください。

コロナが流行り、緊急事態宣言等で移動を制限されて出張が出来なくなり、商品提案などの商談が出来なくなった為

利用にかけた費用

無料

使いやすいと感じた点を教えてください。

・出張せずに商品を見せながらお話出来る

・他社でも導入されてるので。アポイントも取りやすい

不便だと感じた点を教えてください。

・無料で使ってるので長い会議では使用が出来ない

・たまに接続が悪く中々繋がらないことがある

・パソコンにカメラがついてないと使用できない

・声が聞き取りにくいこともある

導入費用（初期費用/月額費用）

無料

料金
5
機能の充実度
3.5
操作性・UI
1.5
サポート体制
3
社内での評判
2
投稿日: 2022/11/07

4.5

彦坂樹哉

利用確認済ユーザー

会社名
非公開
所在地
非公開
業界
不動産/建設/設備
職種
総務・人事
従業員
2人〜10人

これまで以上に打ち合わせがスムーズになった

導入に至った決め手を教えてください。

取引先とWEBで打ち合わせをするため

利用にかけた費用

無料

使いやすいと感じた点を教えてください。

・初期費用もかからずいつも以上に取引先と連絡を取れるようになったことで仕事の共有がスムーズになりました。

・zoomを利用することで移動時間が大幅に削減されて仕事効率がかなり上がりました。

不便だと感じた点を教えてください。

・１時間ほどの時間設定があるので長時間の会議には向いていない点になります。

導入費用（初期費用/月額費用）

無料

料金
5
機能の充実度
4
操作性・UI
4
サポート体制
3
社内での評判
4
投稿日: 2022/11/07

1.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
兵庫県
業界
メーカー/製造
職種
一般事務職
従業員
11人〜30人

会議内のチャットは会議終了後に消えてしまう

利用にかけた費用

無料

利用期間

2020年9月から2022年10月現在も利用中

不便だと感じた点を教えてください。

・大人数で使用する場合は、1回の会議の時間が40分という制約がある。

・時間無制限で利用するには有料プランに加入する必要がある。

・会議内のチャットは会議が終了すれば消えてしまう。

・セキュリティ性が乏しい。

・スケジュールの予定の共有が、URLしか対応していない。

導入費用（初期費用/月額費用）

無料

料金
2.5
機能の充実度
1.5
操作性・UI
2
サポート体制
2.5
社内での評判
2
投稿日: 2022/11/07

2

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
静岡県
業界
不動産/建設/設備
職種
営業職
従業員
501人〜1000人

Teamsと比較しUIが分かりにくい

利用期間

2020年4月頃から2022年10月現在も利用中

不便だと感じた点を教えてください。

・多人数が接続すると通信が遅くなるのが非常に不便。

・客先とのやり取りはTeamsが指定されるケースが多い。

・Teamsと比較して、UIが直感的でなく分かりにくい。(ログインしているのかそう出ないのかが分かりにくい)

・ファイルの共有が直感的でなく分かりにくい。

・導入時に音声の初期設定に、手間取る人が多数発生した。

導入費用（初期費用/月額費用）

不明

料金
2.5
機能の充実度
2
操作性・UI
1.5
サポート体制
2.5
社内での評判
2
投稿日: 2022/11/07

2

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
富山県
業界
その他
職種
一般事務職
従業員
51人〜100人

音声を一つしか拾えない

利用にかけた費用

ビジネスプラン

利用期間

2020年3月〜2022年10月現在も利用中

不便だと感じた点を教えてください。

・LINEビデオ電話では同時に複数が喋っても音声を拾うのに対し、zoomは音声を誰か一人しか拾わないため、話すタイミングが誰かとかぶると音声が飛び飛びになる。

・相手と会話の阿吽を合わせるのが難しい。

・電波障害が時々ある。

導入費用（初期費用/月額費用）

ビジネスプラン

料金
2
機能の充実度
1.5
操作性・UI
2.5
サポート体制
2
社内での評判
2.5
投稿日: 2022/11/07

3.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
医療
職種
一般事務職
従業員
251人〜500人

チャット機能で多人数と情報交換できた

導入に至った決め手を教えてください。

コロナで面会禁止の状態なので、院内での会議のみならず、患者と家族との面会などに利用するため。

利用期間

2020年6月頃〜2022年10月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・無料版は試しに使ってみることができる。

・初心者にも簡単に使用できるシステムだった。

・チャット機能を使用し、多人数で情報交換できた。

不便だと感じた点を教えてください。

・院内の電波の関係でエラーが起きる事があり、ネット環境を改善しなければならなかった。

・アカウント作成のため、メールアドレスを作成しなければならなかった。

・無料版は時間制限がある。

他の会社にもおすすめしますか？

遠方の会社と連携したい企業におすすめ。

対面でできなくなってしまった事ができるし、遠方にいる方との連絡が簡単にとれるので。

導入費用（初期費用/月額費用）

不明

料金
4
機能の充実度
3.5
操作性・UI
4
サポート体制
3
社内での評判
3.5
投稿日: 2022/11/02

4.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
輸送/交通/物流/倉庫
職種
総務・人事
従業員
501人〜1000人

バーチャル背景の合成がきれい

導入に至った決め手を教えてください。

リモートワークが推奨されるようになりテレワークが浸透してきたが、会議や顔を突き合わせて打ち合わせする必要があるため。

利用期間

2021年4月～2022年10月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・説明会を開いたが、年配社員も初見で使用できそうな操作性であった。

・操作性がシンプルで、会議開始も割とスムーズ。

・バーチャル背景の合成がきれい。

・比較的帯域が低いネットに繋いでいても、安定的に接続出来ている。

・会議に参加している人間の全体表示が見やすい。朝礼など多くの社員が参加する機会には、重宝する。

他の会社にもおすすめしますか？

全国に各拠点があり、なかなか赴いて顔を合わせて会議しづらい企業にはおすすめできると感じる。

なぜならば、繋がりやすさ、簡易性があって、初心者でも入りやすく使いやすいし、遠隔地との双方向の会議が簡単にできるようになったから。

導入費用（初期費用/月額費用）

不明

料金
4
機能の充実度
4.5
操作性・UI
4
サポート体制
4.5
社内での評判
4.5
Zoomのトップにもどる

その他のWeb会議・テレビ会議

Web会議・テレビ会議

Web会議・テレビ会議

リモートワークで欠かせないweb会議システム・テレビ会議システム。この記事では、Zoom・Teams・Google Meetの超メジャー3社の無料・有料プラン比較、その他おすすめ全27選の比較を中心に選び方、メリット・デメリットを徹底解説します！

Web会議・テレビ会議に関する記事

類似する比較記事

比較検討におすすめのお役立ち資料

比較検討におすすめのお役立ち資料
起業ログが厳選するWeb会議・テレビ会議
まとめて資料請求する
RemoteMeeting
Lark
Web会議・テレビ会議の
資料がすぐに届く！ 一括資料請求

その他のWeb会議・テレビ会議

Web会議・テレビ会議

Web会議・テレビ会議

リモートワークで欠かせないweb会議システム・テレビ会議システム。この記事では、Zoom・Teams・Google Meetの超メジャー3社の無料・有料プラン比較、その他おすすめ全27選の比較を中心に選び方、メリット・デメリットを徹底解説します！

Web会議・テレビ会議に関する記事

類似する比較記事

ページトップへ