Zoom

3.5(1,494件)
無料版でも100名が同時接続できるのが強みのWeb会議システム

Zoomの最大の特徴は、同時接続できる人数が他社と比較しても圧倒的に多いことです。

実際に起業ログに寄せられた口コミでも、多くのユーザーが多人数での同時接続が安定していて使いやすいという点を高く評価しています。

一方懸念点としては、セキュリティ対策や無料版を利用する場合に40分の時間制限があることなどを上げているユーザーが多くみられました。

無料版でも100名が同時接続できるのが強みのWeb会議システム

Zoomの最大の特徴は、同時接続できる人数が他社と比較しても圧倒的に多いことです。

実際に起業ログに寄せられた口コミでも、多くのユーザーが多人数での同時接続が安定していて使いやすいという点を高く評価しています。

一方懸念点としては、セキュリティ対策や無料版を利用する場合に40分の時間制限があることなどを上げているユーザーが多くみられました。

Zoomのレビュー一覧

検索

並び替え

絞り込み

リセット
431〜440件 / 全1,494件
投稿日: 2022/12/05

1.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
IT/通信/インターネット
職種
企画職
従業員
51人〜100人

途中参加するとチャットの履歴を見られない

利用にかけた費用

無料

導入に至った決め手を教えてください。

新型コロナウィルスの蔓延がきっかけ。

月一で会議のために利用。

利用期間

2020年4月〜2022年11月現在も利用中

不便だと感じた点を教えてください。

・1度退出したミーティングに参加し直せない。

・1ミーティングにつき1URLの発行が必要で、参加者とそのURLを共有してからでないとミーティングが始められない。

途中参加すると、参加前にやり取りされたチャットを閲覧する事ができない

料金
5
機能の充実度
1
操作性・UI
2
サポート体制
3
社内での評判
2
投稿日: 2022/12/05

4.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
福岡県
業界
医療
職種
専門職
従業員
501人〜1000人

無料で使えるプランがあるので導入しやすい

利用にかけた費用

無料のものを利用しています

導入に至った決め手を教えてください。

元々職場の人材指導の会議を月に1回程度集まって行っていましたが、コロナの影響で対面での会議があまり行えなくなってしまったので、zoomでの会議が導入されました。

他の会議アプリの利用の候補もあったようですが、時間外での会議に経費がおりなかったので、無料で使用できるzoomを現在は利用させていただいています。

利用期間

2022年4月〜2022年11月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

45分と時間制限はあるが、無料で利用出来る

・データを共有出来る

・ホストが準備すれば他の利用者は簡単に利用できる

・音声や映像のツールが使いやすい

・人数がいても問題なく利用することができる

・年齢が様々なスタッフが使用するが、初心者でも簡単に操作することができる

不便だと感じた点を教えてください。

たまにミーティングコードとパスワードを入れても認証されない時があり、その時は新たに別のミーティングを設定する必要がある

・無料だと45分経つと自動で切れてしまうので話の途中でミーティングが終わってしまう

他の会社にもおすすめしますか?

資料を共有して話し合いをする機会が多い方にとてもおすすめです。また、お試しで無料のものを使ってみて、良ければ有料のものにしていくこともできるので、初めて導入を考えている会社でも提案しやすく導入しやすいと思います。

料金
4.5
機能の充実度
4.5
操作性・UI
4
サポート体制
4
社内での評判
4.5
投稿日: 2022/12/05

5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
大阪府
業界
小売/流通/商社
職種
営業職
従業員
251人〜500人

招待も参加も簡単にできる

利用にかけた費用

無料

導入に至った決め手を教えてください。

お客様とのやり取りに利用しました。

利用期間

2020年4月〜2022年11月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・ツール自体の知名度が高く、相手にも説明しやすかった

・アプリさえ入れておけば、ミーティングに招待するだけで話せる点。

招待の仕方も簡単で、相手が途中からの参加もできるのは良い

・ミュートや画面の切り替えも簡単にできるのがよい。

他の会社にもおすすめしますか?

おすすめする。

県外の社員やお客様との会議や勉強会に活用しているが、交通費等コスト削減ができる点は魅力的。

料金
5
機能の充実度
5
操作性・UI
5
サポート体制
4
社内での評判
4
投稿日: 2022/12/05

1.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
IT/通信/インターネット
職種
営業職
従業員
51人〜100人

チャットを間違えて送ると削除できない

利用にかけた費用

無料プラン

導入に至った決め手を教えてください。

他県の同僚との会議のため

利用期間

2020年12月〜2022年11月現在利用中

不便だと感じた点を教えてください。

・ネット環境なのか、時々会話中に通信が途切れることがある

チャットで間違って送ったら削除できない

・長時間話していると、途切れることがある

・招待する時に、EメールやGメールはすぐ繋がるが、LINEに直接繋がらないのは不便。LINEでやり取りしてる方が多いので。

料金
5
機能の充実度
1.5
操作性・UI
2
サポート体制
3
社内での評判
2
投稿日: 2022/12/05

4

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
マスコミ/広告/デザイン
職種
技術職
従業員
11人〜30人

無料プランでも十分な機能がある

利用にかけた費用

無料プラン

導入に至った決め手を教えてください。

画面共有もでき、ミーテイングに便利な為

利用期間

2021年9月~2022年11月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・利用企業数が多く、セキュリティ面も安心して利用できる。

・メールアドレスのみ分かれば複数人で利用でき、資料など画面共有も見やすい。

ユーザーとしては無料プランで不自由なく基本機能が利用できる

・背景設定も出来るので在宅勤務の際に便利。

不便だと感じた点を教えてください。

・音声が二重になって聞こえる時がある。

ホストが開始前のとき入室できているのかが分かりずらく、無駄にやり直してしまうことがある

他の会社にもおすすめしますか?

おすすめする。

基本的なプランは無料で簡単に利用できる。

資料等も画面共有しやすく、オンライン上とはいえ距離を感じることなく複数人との打ち合わせが可能で便利。

料金
5
機能の充実度
5
操作性・UI
4
サポート体制
4.5
社内での評判
5
投稿日: 2022/12/05

4.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
北海道
業界
IT/通信/インターネット
職種
営業職
従業員
1001人以上

認知度が高く会議をスムーズに進められる

利用にかけた費用

無料

導入に至った決め手を教えてください。

コロナ禍が続く中での商談でリモートをご希望される方が多いので使うようになりました。

また、全国企業のため社外ウェビナー開催の時にも使われています。100人以上が同時に参加しても不便なく使えているので良いサービスだと思います。

利用期間

2021年3月〜2022年11月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・無料でも使えるプランがあること

・すぐにアカウント作成ができること

認知度が高く、使ったことがある人が多いので案内がしやすかったこと(使ったことがなくてもなんとなくどんなサービスかわかっているかたも多いので、利用前の説明がしやすいです)

・直感的に利用ができる、シンプルな画面表示であること

・URLやパスワードもすぐに作成ができるので、直前でリモート会議に変更になった時でも準備がスムーズにできて安心

不便だと感じた点を教えてください。

・画面共有するとき、直感的な作業が難しかったこと(Googleミートに慣れていたので、少し作業に手間取りました)

画面録画をしたときに音声にノイズがはいること

他の会社にもおすすめしますか?

大人数での会議を開催される方にはかなりおすすめだと思います。

また、サービスの認知度も高く使える方も多くいらっしゃると思うので、例えば全国企業の新入社員向け研修などにも役立つと思います。

料金
4.5
機能の充実度
4.5
操作性・UI
4.5
サポート体制
4
社内での評判
4.5
投稿日: 2022/12/05

5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
マスコミ/広告/デザイン
職種
企画職
従業員
1001人以上

顔の補正があり化粧要らずになった

導入に至った決め手を教えてください。

子会社が沖縄にあり、進行管理を目的に最初は導入されました。

その後、新型コロナウイルスの影響で対面での打ち合わせがNGとなり社外の方との挨拶やMTGに利用するようになりました。

利用期間

2020年3月〜2022年11月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

顔の補正機能があるので化粧が不要

・背景が選べるので自宅でのMTGの際に映らない

・録画もできるので、後で振り返ることができる。

・音声のみの参加ができるので自身の都合に合わせる事ができる

他の会社にもおすすめしますか?

おすすめします。

時間の制限はあるが無償プランがあるので、予算があまりないスタートアップ企業やこれからオンラインでのミーティングを開催を検討に入れている企業は、お試しで使用することなどができるので導入しやすいと思います。

料金
5
機能の充実度
5
操作性・UI
5
サポート体制
4
社内での評判
5
投稿日: 2022/12/05

4

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
埼玉県
業界
医療
職種
一般事務職
従業員
2人〜10人

カメラ機能がなくても参加可能

導入に至った決め手を教えてください。

コロナ禍によりミーティングを集まってすると、感染リスクが上がるため

利用期間

2022年3月から2022年10月まで

現在、そのツールサービスの利用をやめている場合は、利用をやめた理由を教えてください。

コロナが少し落ち着いたため

使いやすいと感じた点を教えてください。

カメラ機能がなくてもミーティングに参加できる

・話をしている人に枠がつくため誰が話をしているかわかりやすい。

・一度ユーザーの名前を入力すると次回から名前を記入しなくても同じ名前で参加できる。

・マイクのオンオフの設定が必要だが、シフトキーでできる。

不便だと感じた点を教えてください。

・同じ部屋の中でシステムを開くとハウリングが起きてしまいその度にミーティングがとまる。

「他のアプリでカメラを使用しているためカメラが使えません」となってしまうことがよくある

そうなるとパソコンの再起動が必要だった。

料金
3
機能の充実度
4
操作性・UI
4.5
サポート体制
2
社内での評判
4
投稿日: 2022/12/05

4.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
福岡県
業界
輸送/交通/物流/倉庫
職種
その他
従業員
1001人以上

スタンプやコメントでリアクションしやすい

導入に至った決め手を教えてください。

会議や研修に利用

利用期間

2022年10月~2022年11月も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

会議中や研修中でのリアクションのしやすさ。スタンプやコメントなどすぐ送信できる

・どこでも利用出来る利便性。昔みたいに会議場や研修場など行かずともその場でできる。

・あまり途切れることがない。通信エラーが起きにくいから使いやすい。

・ミュートにしておけば静かに集中して話を聞くことが出来る

不便だと感じた点を教えてください。

すぐ意見を発言したりできない。対面では無いので、聞き取りにく箇所があっても途中で声をあげにくい。

他の会社にもおすすめしますか?

おすすめします。会議、研修の参加には最適だと思います。

料金
4.5
機能の充実度
4
操作性・UI
4
サポート体制
3
社内での評判
3
投稿日: 2022/12/05

4.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
サービス/外食/レジャー
職種
その他
従業員
501人〜1000人

利用者が多いので使い方を聞きやすい

利用期間

2020年2月ごろから2022年1月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・使いやすい

多くの人が使ったことある

・マニュアルのような書籍も出ているため社内で使いやすい

・大人数でも対応できる

・ブレイクアウトルームも使いやすい

不便だと感じた点を教えてください。

・参加者の回線しだいで、聞き取りづらいなどが頻繁に生じる

会議をしながら他の会社の資料などを画面共有する際、重たくなることがある

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

会社のMicrosoft officeなどをよく使うことがあります。問題なくファイルを共有でき、操作方法もかんたんです。

料金
5
機能の充実度
4.5
操作性・UI
4.5
サポート体制
4.5
社内での評判
4.5

その他のWeb会議・テレビ会議

Web会議・テレビ会議

Web会議・テレビ会議

リモートワークで欠かせないweb会議システム・テレビ会議システム。この記事では、Zoom・Teams・Google Meetの超メジャー3社の無料・有料プラン比較、その他おすすめ全25選の比較を中心に選び方、メリット・デメリットを徹底解説します!

Web会議・テレビ会議に関する記事

類似する比較記事

ページトップへ