Zoom

3.5(1,487件)
無料版でも100名が同時接続できるのが強みのWeb会議システム

Zoomの最大の特徴は、同時接続できる人数が他社と比較しても圧倒的に多いことです。

実際に起業ログに寄せられた口コミでも、多くのユーザーが多人数での同時接続が安定していて使いやすいという点を高く評価しています。

一方懸念点としては、セキュリティ対策や無料版を利用する場合に40分の時間制限があることなどを上げているユーザーが多くみられました。

無料版でも100名が同時接続できるのが強みのWeb会議システム

Zoomの最大の特徴は、同時接続できる人数が他社と比較しても圧倒的に多いことです。

実際に起業ログに寄せられた口コミでも、多くのユーザーが多人数での同時接続が安定していて使いやすいという点を高く評価しています。

一方懸念点としては、セキュリティ対策や無料版を利用する場合に40分の時間制限があることなどを上げているユーザーが多くみられました。

Zoomのレビュー一覧

検索

並び替え

絞り込み

リセット
421〜430件 / 全1,487件
投稿日: 2022/12/05

5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
マスコミ/広告/デザイン
職種
企画職
従業員
1001人以上

顔の補正があり化粧要らずになった

導入に至った決め手を教えてください。

子会社が沖縄にあり、進行管理を目的に最初は導入されました。

その後、新型コロナウイルスの影響で対面での打ち合わせがNGとなり社外の方との挨拶やMTGに利用するようになりました。

利用期間

2020年3月〜2022年11月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

顔の補正機能があるので化粧が不要

・背景が選べるので自宅でのMTGの際に映らない

・録画もできるので、後で振り返ることができる。

・音声のみの参加ができるので自身の都合に合わせる事ができる

他の会社にもおすすめしますか?

おすすめします。

時間の制限はあるが無償プランがあるので、予算があまりないスタートアップ企業やこれからオンラインでのミーティングを開催を検討に入れている企業は、お試しで使用することなどができるので導入しやすいと思います。

導入費用(初期費用/月額費用)

不明

料金
5
機能の充実度
5
操作性・UI
5
サポート体制
4
社内での評判
5
投稿日: 2022/12/05

4

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
埼玉県
業界
医療
職種
一般事務職
従業員
2人〜10人

カメラ機能がなくても参加可能

導入に至った決め手を教えてください。

コロナ禍によりミーティングを集まってすると、感染リスクが上がるため

利用期間

2022年3月から2022年10月まで

現在、そのツールサービスの利用をやめている場合は、利用をやめた理由を教えてください。

コロナが少し落ち着いたため

使いやすいと感じた点を教えてください。

カメラ機能がなくてもミーティングに参加できる

・話をしている人に枠がつくため誰が話をしているかわかりやすい。

・一度ユーザーの名前を入力すると次回から名前を記入しなくても同じ名前で参加できる。

・マイクのオンオフの設定が必要だが、シフトキーでできる。

不便だと感じた点を教えてください。

・同じ部屋の中でシステムを開くとハウリングが起きてしまいその度にミーティングがとまる。

「他のアプリでカメラを使用しているためカメラが使えません」となってしまうことがよくある

そうなるとパソコンの再起動が必要だった。

導入費用(初期費用/月額費用)

不明

料金
3
機能の充実度
4
操作性・UI
4.5
サポート体制
2
社内での評判
4
投稿日: 2022/12/05

4.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
福岡県
業界
輸送/交通/物流/倉庫
職種
その他
従業員
1001人以上

スタンプやコメントでリアクションしやすい

導入に至った決め手を教えてください。

会議や研修に利用

利用期間

2022年10月~2022年11月も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

会議中や研修中でのリアクションのしやすさ。スタンプやコメントなどすぐ送信できる

・どこでも利用出来る利便性。昔みたいに会議場や研修場など行かずともその場でできる。

・あまり途切れることがない。通信エラーが起きにくいから使いやすい。

・ミュートにしておけば静かに集中して話を聞くことが出来る

不便だと感じた点を教えてください。

すぐ意見を発言したりできない。対面では無いので、聞き取りにく箇所があっても途中で声をあげにくい。

他の会社にもおすすめしますか?

おすすめします。会議、研修の参加には最適だと思います。

導入費用(初期費用/月額費用)

不明

料金
4.5
機能の充実度
4
操作性・UI
4
サポート体制
3
社内での評判
3
投稿日: 2022/12/05

4.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
サービス/外食/レジャー
職種
その他
従業員
501人〜1000人

利用者が多いので使い方を聞きやすい

利用期間

2020年2月ごろから2022年1月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・使いやすい

多くの人が使ったことある

・マニュアルのような書籍も出ているため社内で使いやすい

・大人数でも対応できる

・ブレイクアウトルームも使いやすい

不便だと感じた点を教えてください。

・参加者の回線しだいで、聞き取りづらいなどが頻繁に生じる

会議をしながら他の会社の資料などを画面共有する際、重たくなることがある

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

会社のMicrosoft officeなどをよく使うことがあります。問題なくファイルを共有でき、操作方法もかんたんです。

導入費用(初期費用/月額費用)

不明

料金
5
機能の充実度
4.5
操作性・UI
4.5
サポート体制
4.5
社内での評判
4.5
投稿日: 2022/12/05

5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
大阪府
業界
IT/通信/インターネット
職種
営業職
従業員
251人〜500人

Googleカレンダーと連携できるので便利

導入に至った決め手を教えてください。

顧客とのやり取りの際にzoomを活用しています。

社外でのコミュニケーションツールとしてはメジャーなため、誰にでも受け入れられる製品であることから導入しました。

利用期間

2020年4月~2022年11月現在も使用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・メジャーであるため、誰でも使い方を知っている

・IDとPWが自動発行されるため、URLを踏まなくてもアクセスできる

・Googleと大きな仕様の差は感じませんが、使い勝手は良いです。

Googleカレンダーと連携ができるようになったので、社内での会議調整が楽になりました

不便だと感じた点を教えてください。

・無料プランの場合、会議時間と人数に制約がある為、導入当初は戸惑いました。

・ホスト機能が不便に感じます。ホストが会議を始めない限りスタートしないので、ホストが正常に操作してくれる事が前提となるため、ホスト機能はない方が楽だと感じます。

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

Googleカレンダーとの連携は便利でした。

Googleカレンダーからzoomの会議を発行できたので、楽でした。

他の会社にもおすすめしますか?

地方自治体を相手にしている会社にはおすすめできます。地方自治体はzoomを主に活用しているため、営業活動においてはとても便利です。またURLを踏めない顧客もいるため、IDやPWを活用して使ってもらえます。この理由からzoomはおすすめできます。

導入費用(初期費用/月額費用)

不明

料金
3
機能の充実度
5
操作性・UI
4
サポート体制
3
社内での評判
5
投稿日: 2022/12/05

1.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
メーカー/製造
職種
企画職
従業員
31人〜50人

ソフトが重くアップデートに時間がかかる

利用にかけた費用

プロ 年額約2万円

導入に至った決め手を教えてください。

リモートワークの導入によるオンラインMTGが増え、他社との連携を取りやすくするため利用している企業が多かったzoomを導入。

利用期間

2021年4月~2022年11月現在利用中

不便だと感じた点を教えてください。

・個別での音量調整が行えず、音声が聞き取りづらいことが多々ある。

・マイクのゲート調整が細かく行えないので、利用環境によっては外的な音が入ってしまい不快。

ソフトが重く、更新が頻繁なためアップデートが手間に感じることがある

導入費用(初期費用/月額費用)

プロ 年額約2万円

料金
3
機能の充実度
2.5
操作性・UI
2
サポート体制
3
社内での評判
2
投稿日: 2022/12/05

2

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
コンサルティング
職種
企画職
従業員
101人〜250人

動画などの作成のためのツールとしてはイマイチ

導入に至った決め手を教えてください。

コロナ禍を機にリモート会議が圧倒的に増えたため

利用期間

2020年4月〜2022年11月現在利用中

不便だと感じた点を教えてください。

会議をするだけであれば音や映像は全く問題ないが、番組収録などで使用するには少し不満があった

・会社で使用する場合は問題なくとも、繋ぐ相手が各個人宅で対応する場合などは、その個人宅の通信環境に大きく影響を受けるため苦労した。

導入費用(初期費用/月額費用)

不明

料金
3
機能の充実度
1.5
操作性・UI
1.5
サポート体制
3
社内での評判
2
投稿日: 2022/12/05

5

福田一道

利用確認済ユーザー

会社名
非公開
所在地
大阪府
業界
小売/流通/商社
職種
企画職
従業員
31人〜50人

チャットなどの付属の機能も使いやすく便利

利用にかけた費用

proプラン

利用期間

2021年2月-2022年11月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・チャットが使いやすい。

・利用開始当時は利用している企業、ユーザーが多かった。

・UIがシンプルで操作に迷いにくく、初心者でも使いやすい。

ホワイトボードや画面共有など基本的な機能にプラスしたものも簡単に使える

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

googleカレンダー:zoom上からカレンダー登録や、招待を送ることができるのは便利でした。

他の会社にもおすすめしますか?

zoom上での招待だけだと気がつかないこともあるため、連携が安易にできるgooleカレンダーを利用することは、招待する側・される側どちらにとっても便利です。

導入費用(初期費用/月額費用)

proプラン

料金
4
機能の充実度
3
操作性・UI
4.5
サポート体制
5
社内での評判
4
投稿日: 2022/12/05

4.5

森井圭太

利用確認済ユーザー

会社名
非公開
所在地
東京都
業界
マスコミ/広告/デザイン
職種
技術職
従業員
251人〜500人

他のツールよりも招待が簡単

利用期間

2020年3月〜2022年11月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・音質や画質が良くスムーズに会議が進んだ。

クライアントによってはTeamsを利用する事もあるが、Zoomの方がより直感的に操作しやすく、特に会議への招待がシンプルでわかりやすかった。Teamsは会議を始めるまでが複雑で面倒だった。

・画面共有でWordやExelを共有する事ができる。

他の会社にもおすすめしますか?

ビデオ会議ツールとしては国内では多くのユーザーが既にアカウントを作っているため、スムーズに導入できると思う。そのため非常にお勧めできる。まだまだコロナ禍が続くので利用シーンは大気と思う。

導入費用(初期費用/月額費用)

不明

料金
4
機能の充実度
4
操作性・UI
4
サポート体制
3.5
社内での評判
4.5
投稿日: 2022/12/05

4.5

角谷迪香

利用確認済ユーザー

会社名
非公開
所在地
滋賀県
業界
医療
職種
専門職
従業員
31人〜50人

画質がキレイで使いやすい

利用にかけた費用

無料で利用していました。

導入に至った決め手を教えてください。

社内での毎朝のミーティングに利用していました。

利用期間

2017年11月〜2019年5月(退職により利用終了)

使いやすいと感じた点を教えてください。

・無料で利用できること

・他のツールサービスに比べてシステムが簡素で使いやすかった

画質が綺麗だった

・最近は加工やデコレーションなど必要のないサービスが沢山ついたものが多いですが、zoomはシンプルで好きです。

不便だと感じた点を教えてください。

無料プランだと、3人以上の会話が40分しか出来ないのが不便に感じます。

他の会社にもおすすめしますか?

おすすめします。中心で使うアカウントを有料プランにしておけば、他の社員は招待されれば無料で使えますし、無駄なサービスがないので誰でも使いやすいと思ったからです。

導入費用(初期費用/月額費用)

無料

料金
5
機能の充実度
5
操作性・UI
4
サポート体制
4
社内での評判
4

比較検討におすすめのお役立ち資料

比較検討におすすめのお役立ち資料
起業ログが厳選するWeb会議・テレビ会議
Web会議・テレビ会議
資料がすぐに届く!
一括資料請求

その他のWeb会議・テレビ会議

Web会議・テレビ会議

Web会議・テレビ会議

リモートワークで欠かせないweb会議システム・テレビ会議システム。この記事では、Zoom・Teams・Google Meetの超メジャー3社の無料・有料プラン比較、その他おすすめ全27選の比較を中心に選び方、メリット・デメリットを徹底解説します!

Web会議・テレビ会議に関する記事

類似する比較記事

ページトップへ