Whereby

3.3(36件)

メールアカウントを登録するだけで簡単にweb会議を始められます。無料・有料共にプランがありますが、無料プランの場合は同時通話人数が4人までです。無料にしては音質も画質も高いので、これまでweb会議をしたことがない企業がお試ししてみるには良いツールです。

メールアカウントを登録するだけで簡単にweb会議を始められます。無料・有料共にプランがありますが、無料プランの場合は同時通話人数が4人までです。無料にしては音質も画質も高いので、これまでweb会議をしたことがない企業がお試ししてみるには良いツールです。

Wherebyのレビュー一覧

検索

並び替え

絞り込み

リセット
31〜40件 / 全36件
投稿日: -

1.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
コンサルティング
職種
営業職
従業員
2人〜10人

ZOOMやTEAMSの方が良い

 あなたはそのツールの「導入決定者」、「利用ユーザー」のどちらの立場ですか? 

利用ユーザー/コンサルティング 

初期費用・月額費用・料金プラン名等 

招待ユーザーなので無料です。 

利用期間 

2021年10月に使用 

導入に至った決め手を教えてください。 

取引先から指定のチャットツールでした。 

使いやすいと感じた点を教えてください。 

画面共有をした際に、共有画面が大きく表示され、相手と自分のカメラ画面が同じ1画面内に小さく表示されるのは見やすいと感じました。
 

不便だと感じた点を教えてください。 

自社の標準ではMicrosoftのTEAMSとZOOMを使用しております。 

それと比べた感想となりますが、Wherebyはまず導入が非常に面倒であった点が挙げられます。 

背景設定をするのに、SNAP CAMERAという別のソフトが必要だという情報があり一緒に入れましたが、非常に重く、結局使いませんでした。 

他の会社にもおすすめしますか? 

Wherebyはお勧めしません。単純にビデオ会議として使うならよさそうですが、それならZOOMの方が良いです。 

またTEAMSは社内で使用するのにスケジュール機能、タスク機能、マイルストーン設定などができるので便利です。

料金
3
機能の充実度
1
操作性・UI
1
サポート体制
3
社内での評判
2
投稿日: -

4.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
埼玉県
業界
小売/流通/商社
職種
販売職
従業員
501人〜1000人

面倒な手順もなく便利

利用期間 

2019年1月〜2020年10月現在も利用中 

導入に至った決め手を教えてください。 

当時はzoomでの情報漏洩が怖かったので、zoomではなくWherebyを導入していました。 

使いやすいと感じた点を教えてください。 

・無料で時間制限なく使えること。 

複数人で使用しても動作が重くなることがなかったこと。 

・シンプルなUIで使い方も簡単なこと。 

不便だと感じた点を教えてください。 

海外のツールということもあって英語での表記が多かったため、最初は使い方に戸惑いました。しかし、慣れて仕舞えばオンラインミーティングという目的で使うことができて簡単でした。 

他の会社にもおすすめしますか? 

登録をしなくても誰でも使えるオンラインツールが使いたいという企業にはおすすめです。メールアドレスの登録だけなので面倒な手順を踏まず工数も少なく導入ができます。

料金
5
機能の充実度
3
操作性・UI
4.5
サポート体制
3
社内での評判
4
投稿日: -

4

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
IT
職種
非公開
従業員
251人〜500人

絵文字を使えたりリラックスして商談が出来た

初期費用・月額費用・料金プラン名等 

初期費用は不明。月額費用は1200円。料金プランはBusiness。 

利用期間 

2020年5月~2021年3月 

導入に至った決め手を教えてください。 

上手くメモを活用しながら商談を進めることができたところです。オンラインで双方でメモを共有しつつ、お互いの意見を理解し合いながらオンラインでも商談を円滑に進められるところが決め手となり、導入することになりました。 

使いやすいと感じた点を教えてください。 

絵文字を活用して感情を示すことができた点です。メールで使うような可愛らしい顔文字を使って、相手の話に対して同意するかなどを分かりやすく表現できます。リラックスして商談を進められたのでありがたかったです。 

不便だと感じた点を教えてください。 

使い方そのものはそれほど難しくなかったものの、機能名の表示など、ツール内で使われている言語のほとんどが英語だったことです。日本語に翻訳できる機能もなかったため、正確に使えているのか不安なまま使い続けなければならず、不便さを感じました。 

外部連携はしやすいと感じましたか? 

Slackと連携して、商談前の連絡をスムーズにできたので、連携しやすかったです。 

他の会社にもおすすめしますか? 

オンラインでも実際に対面しているかのように、お互いの気持ちを理解し合いながら商談を進められます。オンラインだと相手がどのように思っているかを把握しにくくて困っている会社におすすめです。

投稿日: -

4

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
マスコミ/広告/デザイン
職種
その他
従業員
51人〜100人

アプリもあり使い勝手が良い

利用期間 

2020年から2021年10月現在も利用中 

導入に至った決め手を教えてください。 

コロナ禍でも、場所を問わず仕事を円滑に進めていくため。 

使いやすいと感じた点を教えてください。 

会員登録をしなくてもURLをクリックするだけでシステムを利用できるところが便利でした。アプリもあるので、PC環境がなくても利用できるのは非常に使い勝手が良いと思いました。 

不便だと感じた点を教えてください。 

通信状況がかなり悪いです。何度も出たり入ったりしないと参加できないことがあり、フラストレーションになりました。また、経緯が不明なのですが、過去に、会議に関係ない人が画面上に出てきたことがあり、セキュリティ面の不安も感じました。 

他の会社にもおすすめしますか? 

外出や出張が多かったり、積極的に実施していたりなど、場所を問わず仕事をする機会が多い仕事の人におすすめできます。

料金
4.5
機能の充実度
3
操作性・UI
2
サポート体制
3
社内での評判
4
投稿日: -

4

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
石川県
業界
不動産/建設/設備
職種
その他
従業員
2人〜10人

誰でも簡単にWEB会議に参加できる

利用にかけた費用 

無料プラン 

利用期間 

2020年12月〜2021年11月現在も利用中 

導入に至った決め手を教えてください。 

Web業界の方と打ち合わせをする際に、URLにアクセスするだけで会議ができるところ。事前登録などがなく気軽に使用できるとのことで導入しました。 

使いやすいと感じた点を教えてください。 

Wherebyを導入するまではZoomがメインでしたが、Zoomは事前登録など会議が始まる前にしなければならない手順が多いです。WEB会議に慣れていない層の方にまずは登録や手順の説明からしなければなりませんでした。でもWherebyは、普段使用しているチャットに送られたURLをクリックするだけで会議に参加できたので、誰でも簡単に使用できました。 

不便だと感じた点を教えてください。 

Wherebyは他のツールと比べて、特に音声が途切れてしまったり、通信状況が悪くなったりすることが多かったです。また、全て英語表記のため、普段あまりパソコンを触らない方や、WEB会議に慣れていない層の方に怪しまれました。 

とは言え、URLをクリックするだけで簡単に会議に参加できるので操作トラブルなどにはなりませんでした。 

外部連携はしやすいと感じましたか? 

英語表記で、普段英語に慣れていない私は外部との連携は手間がかかりそうだったので、連携はしませんでした。 

他の会社にもおすすめしますか? 

私が知る限り今までに最も簡単にWEB会議に参加できるツールなので、おすすめします。 

年齢層の高い会社、WEB会議に慣れていない会社、普段パソコンを触る機会が少ないがどうしてもWEB会議をしなくてはいけない会社などに向いていると思います。

料金
5
機能の充実度
3
操作性・UI
4
サポート体制
2
社内での評判
4
投稿日: -

2.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
コンサルティング
職種
非公開
従業員
31人〜50人

画面共有を行わず一人の画面で良いなら不要

利用にかけた費用 

無料 

利用期間 

2015年1月〜2021年11月現在も使用中 

導入に至った決め手を教えてください。 

在宅勤務する人とのやり取りのために導入。日本語サポートはないものの、UIが簡潔で使いやすく、(当時は)無料で制限もほぼ制限もなかったため導入。 

使いやすいと感じた点を教えてください。 

アプリダウンロードが不要でURLへのアクセスのみでオンライン接続が可能なため、ITリテラシーの低い在宅ワーカーにも使ってもらいやすかったです。複数名同時画面共有が行えて各々の画面を見比べることができるため、研修のようにこちらが教える場合に各自の進捗が見て分かり便利です。
 

不便だと感じた点を教えてください。 

接続人数の制限と、作成URL数、接続時間に制限及び課金が発生したため、一気に不便になりました。ビジネスですしマネタイズの為仕方ないとは思いますが、以前から長く使っていた身としてはとても残念です。Google meetや teams、 meet in等、別のツールと使い分けています。
 

他の会社にもおすすめしますか? 

研修等で複数名に画面共有を行わせたい場合や、全員の画面を比較したい場合はオススメしますす。画面共有自体を行わない場合や、一人の画面だけで十分な場合にはオススメできません。

比較検討におすすめのお役立ち資料

比較検討におすすめのお役立ち資料
Web会議・テレビ会議
資料がすぐに届く!
一括資料請求

その他のWeb会議・テレビ会議

Web会議・テレビ会議

Web会議・テレビ会議

リモートワークで欠かせないweb会議システム・テレビ会議システム。この記事では、Zoom・Teams・Google Meetの超メジャー3社の無料・有料プラン比較、その他おすすめ全27選の比較を中心に選び方、メリット・デメリットを徹底解説します!

Web会議・テレビ会議に関する記事

類似する比較記事

ページトップへ