会員登録 掲載希望の方

Google Meet

3.5（663件）
Googleアカウントがあれば誰でも簡単にビデオ会議が開催できる

2020年4月Google Meet（旧：Hangouts Meet）の機能が刷新し、Googleのアカウントがあれば誰でも無料で会議を開けるようになりました。

起業LOGの取材によれば、実際に利用したユーザーからも、Googleアカウントがあれば、カレンダーに会議予定を入れるだけで自動でリンクが生成されて簡単だと高評価です。

但し、Googleアカウントがない外部の顧客とのミーティングなどの場合は、アカウント生成をまずはお願いする必要があります。

Googleアカウントがあれば誰でも簡単にビデオ会議が開催できる

2020年4月Google Meet（旧：Hangouts Meet）の機能が刷新し、Googleのアカウントがあれば誰でも無料で会議を開けるようになりました。

起業LOGの取材によれば、実際に利用したユーザーからも、Googleアカウントがあれば、カレンダーに会議予定を入れるだけで自動でリンクが生成されて簡単だと高評価です。

但し、Googleアカウントがない外部の顧客とのミーティングなどの場合は、アカウント生成をまずはお願いする必要があります。

Google Meetのトップにもどる

Google Meetのレビュー一覧

検索

並び替え

絞り込み

リセット
291〜300件 / 全663件
投稿日: 2022/12/13

4

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
IT/通信/インターネット
職種
専門職
従業員
251人〜500人

録画開始に時間がかかることがある

導入に至った決め手を教えてください。

やり取りする取引先が使用しているため、あわせて使用するようになった。

利用期間

2022年10月～2022年11月現在も利用中

不便だと感じた点を教えてください。

・GoogleMeetで録画をした時に、たまに読み込みが続き、きちんと録画がスタートされない時がある。（このときのネット環境には問題なし）

・録画ボタンを押してからローディングが続き、会議開始をお待たせしてしまったことが何度かあった。

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか？

外部ツールとの連携はしやすいと思う。

チャット等でMiroのリンクを貼り付けるとそのままの指定した状態で開いてくれるため、会議中でも資料として共有しやすい。

導入費用（初期費用/月額費用）

不明

料金
5
機能の充実度
4
操作性・UI
4
サポート体制
3
社内での評判
4
投稿日: 2022/12/13

3

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
大阪府
業界
コンサルティング
職種
営業職
従業員
11人〜30人

大人数だと話すタイミングが掴みにくい

導入に至った決め手を教えてください。

遠くにいるお客様と頻繁に打合せが出来なかったため

利用期間

2020年より2022年11月現在も利用中

不便だと感じた点を教えてください。

・一つの会議に参加者が多いと、話をするタイミングが難しく発言しずらい。実際の会議と違い、思ったことをその場ですぐ発言していいのか躊躇してしまう。言い出せないことがしばしばあって、そのときはやりにくさを感じる

・無料プランのため、会議内容の録画が出来ない。

・上記に関連して、プランを変えれば録画できるが、録画が必要な事が頻繁にはないので、プラン変更には踏み切れない。もう少し便利なプランで録画が使えるとありがたい

他の会社にもおすすめしますか？

遠くの方との打合せや会議を行う会社、現場管理が必要な会社に、時間とコストの面でメリットがあるためおすすめしたい。

導入費用（初期費用/月額費用）

不明

料金
3.5
機能の充実度
3.5
操作性・UI
3.5
サポート体制
2.5
社内での評判
3
投稿日: 2022/12/05

5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
福岡県
業界
IT/通信/インターネット
職種
専門職
従業員
11人〜30人

パスワード不要で会議に参加できる

利用期間

2020年4月〜2022年11月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・コストがかからないため気軽に利用できる。

・ルームの作成が簡単で、chromeの右上のメニューからGoogle Meetを選択してルーム作成するだけで良くて便利。

・参加する側もzoomと違いパスワード等不要で操作が簡単。

外部ツールとの連携

GoogleのチャットにURLを貼ればすぐにルームに参加できて便利だと感じた。

他の会社にもおすすめしますか？

在宅ワークが多く、コミュニケーションを取るためにチャットだけでなくビデオ通話が必要な企業におすすめ。

コストがかからず、ルームの作成や参加が簡単で手間がかからないため。

 

導入費用（初期費用/月額費用）

無料

料金
5
機能の充実度
5
操作性・UI
5
サポート体制
5
社内での評判
5
投稿日: 2022/12/05

2

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
コンサルティング
職種
一般事務職
従業員
31人〜50人

録画ができず不便

利用期間

2021年4月〜2022年11月現在利用中

不便だと感じた点を教えてください。

・マイクの不具合などで音声が入らなかったり、逆に音声が聞こえない不具合がしばしば発生して不便だった。

・インターネット環境によってはタイムラグや接続が悪く画面が固まるなどの不具合もあり、ルームに入り直したりchromeの再起動が必要になるなど手間がかかることがあった。

・画面録画ができないので、あとで会議内容をそのまま共有することができないため不便。

他の会社にもおすすめしますか？

画面録画はできないため、会議内容を録画しなければならないような場合はおすすめできない。

導入費用（初期費用/月額費用）

不明

料金
3
機能の充実度
1.5
操作性・UI
2
サポート体制
3
社内での評判
2
投稿日: 2022/12/01

2

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
メーカー/製造
職種
一般事務職
従業員
51人〜100人

スピーカーとマイクの設定が度々必要になる

利用にかけた費用

無料

導入に至った決め手を教えてください。

コロナでオンライン会議が増えたため、そして普段からGoogleを使用しているのでその延長線上でオンライン会議ツールもGoogleを使用していると思います。

利用期間

2021年9月～2022年11月現在使用中

不便だと感じた点を教えてください。

・電波が悪いと回線が途切れる

・時々何も反応しなくなる時がある

・毎回同じスピーカーとカメラを接続しているのになぜか再度設定をし直さなくてはいけない時がある

・同じ部内の人でもGoogleIDが会社の物でないとリクエスト制になってしまう

導入費用（初期費用/月額費用）

無料

料金
5
機能の充実度
2
操作性・UI
2
サポート体制
3
社内での評判
1.5
投稿日: 2022/12/01

5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
静岡県
業界
メーカー/製造
職種
営業職
従業員
1001人以上

操作性が分かりやすく直観的に操作できる

利用にかけた費用

無料

導入に至った決め手を教えてください。

無料で使いやすいから。

利用期間

2020年2月〜2022年11月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・安定していてつながりやすい。

・操作性が分かりやすくて直観的に操作でき、使い始めのユーザーでも簡単に使える。

・無料で使えて良い。

・画面を映したくない時はボタン一つで非表示できる。

・音量も簡単に調整できる。

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか？

画面共有でエクセルを映した際、非常に操作性が良かった。

他の会社にもおすすめしますか？

操作性が良く使い始めた方でも直感的に操作が出来るし、無料で使用できるので、おすすめ。

導入費用（初期費用/月額費用）

無料

料金
5
機能の充実度
5
操作性・UI
4.5
サポート体制
4.5
社内での評判
5
投稿日: 2022/12/01

4.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
群馬県
業界
不動産/建設/設備
職種
その他
従業員
501人〜1000人

繰り返し予約できて便利

導入に至った決め手を教えてください。

メールやミーティングツールなど一括で管理する為、全てGoogleに移行した。

利用期間

2021年3月10日～2022年11月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・カレンダーと連携できるので、会議招待メールを送るだけで予定を組み込める。

・繰り返し予約できるので、毎週など定期的にある会議の予約は手間が掛からない。

・各々のスケジュールがすぐ確認できるので、会議日程を決めるのに時間が短縮できた。（zoom利用時はメールのやり取りで決める必要があった。）

他の会社にもおすすめしますか？

利便性が高く機能も充実しているので、おすすめする。

導入費用（初期費用/月額費用）

不明

料金
4
機能の充実度
4.5
操作性・UI
4
サポート体制
3.5
社内での評判
4.5
投稿日: 2022/12/01

3.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
滋賀県
業界
メーカー/製造
職種
技術職
従業員
31人〜50人

Googleカレンダーとの連携が便利

利用にかけた費用

Google Workspace Business Starter 680円/月

利用期間

2019年6月～2022年9月

 現在、そのツールサービスの利用をやめている場合は、利用をやめた理由を教えてください。

退職したため。

使いやすいと感じた点を教えてください。

・Googleカレンダーに予定を追加すれば、簡単にWEB会議予約が取れる。

・Googleカレンダー上に連携しているアカウントであれば、簡単にWEB会議に招待できる。

・デバイスを接続し、ブラウザ側でデバイスの使用を許可すれば、すぐに使用できる。

不便だと感じた点を教えてください。

・Google側でトラブルが起きるとサービスがストップしてしまい、しばらく使用できない状況になる。

・Zoomの無料プランに時間制限(40分まで)があるため、社内でGoogle MeetをWEB会議のメイン環境にしようとしたが、Google側がダウンしてしばらく使用できないことが度々起きたため、Zoomの有料アカウントも並行して利用することになった。

他の会社にもおすすめしますか？

まだ他にメーラーやWEB会議ツールを導入していない小企業で、なるべく小規模に始めたいのであれば、Google Meetを含むGoogle Workspaceをお試しで使ってみることをおすすめする。

導入費用（初期費用/月額費用）

Google Workspace Business Starter 680円/月

料金
2.5
機能の充実度
4
操作性・UI
3.5
サポート体制
3
社内での評判
3.5
投稿日: 2022/12/01

2

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
愛知県
業界
不動産/建設/設備
職種
営業職
従業員
501人〜1000人

大人数だとフリーズすることがある

利用にかけた費用

無料

利用期間

2020年4月〜2022年11月現在も利用中

不便だと感じた点を教えてください。

・たくさんの人が一度にアクセスした時に一時期、ネットワークがパンクしてフリーズしたことがあった。

・自社のサーバーとのシステム上の互換性の点で、若干負荷的にオーバー気味になることがごく稀に発生していた。

・エクセルで画面共有した時、表示速度が遅くなる時が稀にあった。

他の会社にもおすすめしますか？

大規模な会議（100人以上）で使用するとサーバー負荷が高くなり、場合によってはフリーズしてしまうので、おすすめしない。

導入費用（初期費用/月額費用）

無料

料金
3
機能の充実度
1.5
操作性・UI
2
サポート体制
2.5
社内での評判
2
投稿日: 2022/12/01

2

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
埼玉県
業界
小売/流通/商社
職種
一般事務職
従業員
251人〜500人

参加者全員を画面に出せない

利用期間

2021年4月～2022年11月現在も利用中

不便だと感じた点を教えてください。

・出社人数が多い時は、回線が混み合いよくフリーズする。

・会議録画後に動画編集をすると、一気にファイルが重くなってしまい共有するためにサイズを小さくする作業が必要となり、手間がかかる。

・参加者全員を画面に出すことができない為、参加者の点呼を取る必要がある。

導入費用（初期費用/月額費用）

不明

料金
2.5
機能の充実度
1.5
操作性・UI
2
サポート体制
2.5
社内での評判
2
Google Meetのトップにもどる

その他のWeb会議・テレビ会議

Web会議・テレビ会議

Web会議・テレビ会議

リモートワークで欠かせないweb会議システム・テレビ会議システム。この記事では、Zoom・Teams・Google Meetの超メジャー3社の無料・有料プラン比較、その他おすすめ全26選の比較を中心に選び方、メリット・デメリットを徹底解説します！

Web会議・テレビ会議に関する記事

類似する比較記事

比較検討におすすめのお役立ち資料

比較検討におすすめのお役立ち資料
起業ログが厳選するWeb会議・テレビ会議
まとめて資料請求する
Lark
Web会議・テレビ会議の
資料がすぐに届く！ 一括資料請求

その他のWeb会議・テレビ会議

Web会議・テレビ会議

Web会議・テレビ会議

リモートワークで欠かせないweb会議システム・テレビ会議システム。この記事では、Zoom・Teams・Google Meetの超メジャー3社の無料・有料プラン比較、その他おすすめ全26選の比較を中心に選び方、メリット・デメリットを徹底解説します！

Web会議・テレビ会議に関する記事

類似する比較記事

ページトップへ