会員登録 掲載希望の方

Zoom

3.5（1,494件）
無料版でも100名が同時接続できるのが強みのWeb会議システム

Zoomの最大の特徴は、同時接続できる人数が他社と比較しても圧倒的に多いことです。

実際に起業ログに寄せられた口コミでも、多くのユーザーが多人数での同時接続が安定していて使いやすいという点を高く評価しています。

一方懸念点としては、セキュリティ対策や無料版を利用する場合に40分の時間制限があることなどを上げているユーザーが多くみられました。

無料版でも100名が同時接続できるのが強みのWeb会議システム

Zoomの最大の特徴は、同時接続できる人数が他社と比較しても圧倒的に多いことです。

実際に起業ログに寄せられた口コミでも、多くのユーザーが多人数での同時接続が安定していて使いやすいという点を高く評価しています。

一方懸念点としては、セキュリティ対策や無料版を利用する場合に40分の時間制限があることなどを上げているユーザーが多くみられました。

Zoomのトップにもどる

Zoomのレビュー一覧

検索

並び替え

絞り込み

リセット
291〜300件 / 全1,494件
投稿日: 2023/01/17

4

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
三重県
業界
金融/保険
職種
営業職
従業員
1001人以上

ビデオのオン/オフや画面共有が分かりやすい

導入に至った決め手を教えてください。

コロナ禍でオンライン会議の需要が高まった時に、取引先でzoomを使用する会社が多かったため。

利用期間

2020年7月ごろから2023年1月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・取引先の多くがzoomを使用しており、円滑なオンライン会議ができる。

・ビデオのオン/オフや画面の共有の方法が非常にわかりやすく、簡単にできる。

・オンライン会議の部屋の中にさらに小部屋も作ることが出来るため、全体の会議から小グループに分かれてのディスカッションとなった場合でも、コントロールが非常にしやすい。

不便だと感じた点を教えてください。

・まれに画面共有がうまくできない場合があり、その際は、それぞれがファイルを見ながらディスカッションをすることになるため、認識相違が生じることがある。

他の会社にもおすすめしますか？

オンライン会議や社内のコミュニケーションを頻繁にとる会社に、次の理由でおすすめする。

・外出先でも在宅勤務中でも通常と遜色ない会議が開催できるので、時間を効率活用できる。

・zoomを利用する会社が非常に多いため、相手に合わせたオンライン会議の開催が可能。

料金
3.5
機能の充実度
3.5
操作性・UI
4
サポート体制
3.5
社内での評判
4
投稿日: 2023/01/17

2

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
茨城県
業界
マスコミ/広告/デザイン
職種
営業職
従業員
2人〜10人

音質が悪くなり聞き取りづらいときがある

利用にかけた費用

無料

利用期間

2020年6月〜2023年1月現在も利用中

不便だと感じた点を教えてください。

・無料利用の際の40分の時間制限はちょっとしたミーティングには短い。1時間は欲しい。

・ノーマル画面の画質が悪い。

・音声がケロケロとなって聞き取りづらいときがある。

・画面共有の第２カメラの設定場所が分かりづらい。

・「ZOOM」のロゴマークが右下に出るが、発表者の顔とかぶってしまって見づらくなった。任意の場所に移動できると良い。

料金
3.5
機能の充実度
2
操作性・UI
2.5
サポート体制
2.5
社内での評判
2
投稿日: 2023/01/17

3.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
不動産/建設/設備
職種
その他
従業員
2人〜10人

チャット機能で会議の質や満足度が高まった

利用にかけた費用

無料

導入に至った決め手を教えてください。

無料で利用できるし、自治体や大手企業が利用している情報ツールなので安心して使えて、既にZOOMを知っている新入社員も多く研修しなくても活用できるなど、利用価値があると評価して導入した。

利用期間

2017年4月～2022年12月29日現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・チャット機能の利用で、コミュニケーションの質や満足度も高まった。

・相手の名前や顔を認識できるので、どの程度会議の内容を理解できているのか把握し易かった。

・カメラの背景画面を、自分の好きな画像に置き換えられる。

そのツールを使うときに、コストダウンして使える工夫やウラ技、より効率的に使える工夫やウラ技があれば教えてください。

・LINEで入室先をリードすると、明確で迷いがなくシンプルに入室ができる。

料金
2.5
機能の充実度
3.5
操作性・UI
3
サポート体制
2.5
社内での評判
3.5
投稿日: 2023/01/16

2

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
福岡県
業界
輸送/交通/物流/倉庫
職種
営業職
従業員
251人〜500人

挙手のマークが小さく見づらい

利用期間

2020年11月〜2022年12月現在も利用中

不便だと感じた点を教えてください。

・無料利用では時間制限があり40分しか使えない。

・質疑応答を求める時に挙手のマークや各画面が小さく見にくく、大人数の会議では不便を感じる。

・大人数の会議では、予定時刻が始まってしまうと許可をボタンを押すのが追いつかない。

料金
3
機能の充実度
1.5
操作性・UI
2
サポート体制
2.5
社内での評判
2.5
投稿日: 2023/01/16

2

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
愛知県
業界
その他
職種
専門職
従業員
51人〜100人

SnapCAMERAと相性があまりよくない

利用にかけた費用

無料

利用期間

2020年4月～2022年12月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・背景が自由に変えることができる。

・名の知れたツールなため、疑問点をwebで解決することが出来た。

・PC、タブレット、携帯どれからでもアクセス出来る。

・無料なので気軽に始めることができる。

不便だと感じた点を教えてください。

・通信状況が不安定だと、会議がスムーズに実行できない。

・SnapCAMERAと相性があまりよくない。

料金
2
機能の充実度
2.5
操作性・UI
3
サポート体制
2.5
社内での評判
2.5
投稿日: 2023/01/16

4.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
IT/通信/インターネット
職種
専門職
従業員
1001人以上

画面共有時の操作が軽い

利用期間

2020年1月〜2022年12月現在利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・参加者規模が大きい場合はZoom一択となる

・WebexやTeamsと比較すると、操作権限を他者に与えても操作が軽い

・IDとPWだけの通知で他社からの参加も容易に可能

・ワークショップ等を実施する場合、ブレイクアウトルーム機能が便利

 外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか？

Microsoft Outlookとの連携時、URLやID、PWか容易に送付できる

他の会社にもおすすめしますか？

会議での画面共有時の操作が軽く、規模を問わず会議やセミナーの実施が可能なため、Teamsを社内で導入していないような中小企業であっても推奨できるように思う。

料金
3
機能の充実度
4.5
操作性・UI
4
サポート体制
3
社内での評判
4.5
投稿日: 2023/01/16

1.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
小売/流通/商社
職種
一般事務職
従業員
51人〜100人

スマホだと一部機能に制限がある

導入に至った決め手を教えてください。

コロナ禍でテレワーク利用者が増えたため導入。

利用期間

2020年4月〜2023年1月現在も利用

不便だと感じた点を教えてください。

・ホスト権限を付与してもスマートフォンとPCでは一部機能の制限が出てくるため不便

・ブレイクアウトルーム実施時、ブロードキャスト機能の画面表秒数が短く全体の参加者に長文での通知ができない

・参加前連絡がTeams使用のない他社の場合はやりとりがメールとなってしまい迅速性に欠ける

料金
3
機能の充実度
2
操作性・UI
2
サポート体制
3
社内での評判
1.5
投稿日: 2023/01/16

5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
小売/流通/商社
職種
専門職
従業員
1001人以上

他ツールよりも安定している

利用期間

2016年4月～2020年8月

使いやすいと感じた点を教えてください。

・Web会議にしてはユーザーインターフェースがとても使いやすかった

・専用線やVPNを使わなくても安定していた。ただ、使い勝手と安定性は専用線を使ったテレビ会議にはかなわなかった。

・わかりやすい言葉遣いで、ITの専門知識がなくても簡単に使えた。

そのツールを使うときに、コストダウンして使える工夫やウラ技、より効率的に使える工夫やウラ技があれば、教えてください。

・リセラーといった販売業者の営業を通すと、ランニングコストが安くなることがあります。

・ZoomのホームページはGoogle翻訳を使うと英語が理解できなくてもなんとなく理解可能です。

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか？

しやすかったと思います。GoogleChromeの拡張機能があったからです。

他の会社にもおすすめしますか？

おすすめします。

他のWeb会議システムに比べて、圧倒的に安定性がありました。

料金
3
機能の充実度
4.5
操作性・UI
4
サポート体制
3
社内での評判
4.5
投稿日: 2023/01/16

4.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
静岡県
業界
医療
職種
専門職
従業員
1001人以上

teamsよりも落ちることが少ない

利用にかけた費用

無料

利用期間

2019年5月ごろから2022年12月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・パソコンに内蔵されているカメラとマイクがあれば、簡単に始められた

・アプリをインストールするだけで、すぐに会議システムを立ち上げられた。

・会議の参加も、案内されたURLから簡単に参加できた。

・teamsよりも処理落ちすることが少なかった。

・操作や参加方法、会議の立ち上げ等において難しい操作がなく、患者さんが直接面会時のような雰囲気で話ができた。

・画面共有でパワーポイントが綺麗に映る。

他の会社にもおすすめしますか？

次の理由でおすすめする。

・現在発売されているパソコンは多くがカメラやマイク内臓のことが多く、アプリをインストールするだけで導入でき簡単。

・操作についても難しいことはあまりなく直感的に可能で、日頃機械が苦手な方でも慣れれば簡単に使用できる。

料金
4
機能の充実度
4.5
操作性・UI
4
サポート体制
3.5
社内での評判
4
投稿日: 2023/01/16

3.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
愛知県
業界
IT/通信/インターネット
職種
営業職
従業員
51人〜100人

画面録画機能が使いやすい

利用期間

2020年4月頃～2023年1月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・利用者が多く浸透率が高いので、多企業とのやりとりの際に相手も利用していることが多く接続などがスムーズ。

・遠隔操作可能な点が、サポート業務を行う際に非常に便利。

・画面録画機能も使いやすく、表示が分かりやすい。

・相手にURLをクリックいただければ接続できるので簡単。

不便だと感じた点を教えてください。

・無料アカウントだと通話時間に上限がある。

・会社で利用しているカレンダーツールにスケジュール登録ができない為、別で自身で登録する必要がある。

・ミュート設定のし忘れや、逆にしゃべる際のミュート解除のし忘れをしてしまう。

他の会社にもおすすめしますか？

社員が在宅勤務をしたり複数拠点で仕事をしたりするなど離れた場所で仕事をしている場合や、お客様や協力業者が離れた土地にいる場合でも、顔を合わせて話すことができ、資料を共有したりできるので、打ち合わせや会議におすすめする。

移動する時間もコストも減らすことができるので、まずは無料から始め、運用費用と比較して導入検討されると良いと思う。

料金
3.5
機能の充実度
4
操作性・UI
3.5
サポート体制
3
社内での評判
4
Zoomのトップにもどる

その他のWeb会議・テレビ会議

Web会議・テレビ会議

Web会議・テレビ会議

リモートワークで欠かせないweb会議システム・テレビ会議システム。この記事では、Zoom・Teams・Google Meetの超メジャー3社の無料・有料プラン比較、その他おすすめ全25選の比較を中心に選び方、メリット・デメリットを徹底解説します！

Web会議・テレビ会議に関する記事

類似する比較記事

その他のWeb会議・テレビ会議

Web会議・テレビ会議

Web会議・テレビ会議

リモートワークで欠かせないweb会議システム・テレビ会議システム。この記事では、Zoom・Teams・Google Meetの超メジャー3社の無料・有料プラン比較、その他おすすめ全25選の比較を中心に選び方、メリット・デメリットを徹底解説します！

Web会議・テレビ会議に関する記事

類似する比較記事

ページトップへ