会員登録掲載希望の方

TOP > SaaS > 社内情報共有 > 社内コミュニケーション促進 > Web会議・テレビ会議システム > Whereby

Whereby

3.3（36件）

メールアカウントを登録するだけで簡単にweb会議を始められます。無料・有料共にプランがありますが、無料プランの場合は同時通話人数が4人までです。無料にしては音質も画質も高いので、これまでweb会議をしたことがない企業がお試ししてみるには良いツールです。

Wherebyのトップにもどる

Wherebyのレビュー一覧

並び替え

絞り込み

リセット

21〜30件 / 全36件

投稿日: 2022/01/06

2

匿名ユーザー

会社名: 非公開

所在地: 東京都

業界: マスコミ/広告/デザイン

職種: 企画職

従業員: 11人〜30人

無料で評判のツール

利用にかけた費用

無料

利用期間

2018年まで使っていた

使いやすいと感じた点を教えてください。

ＷＥＢ制作系のランサーさんの間では無料で評判のツールだった。ＺＯＯＭやGoogleMEET、Teamsがシェアとるまでは便利に使わせて頂いていた。自分のルームUＲＬが簡単に持てるので、当時はありがたかった。

不便だと感じた点を教えてください。

無料で便利すぎて有料にする気が無かった。appear.in時代に天下取れなかったのは、マーケティングが弱かったからなのかもしれない、とすら思う。

他の会社にもおすすめしますか？

おススメはしない。メジャーなツールで事足りるし、どこでも誰でも使っているツールの方が安心感がある。主に商談や会議で使う以上、相手が想起しやすいツールを利用するべきと思う。

料金: 4
機能の充実度: 1.5
操作性・UI: 2
サポート体制: 1
社内での評判: 1.5

投稿日: 2022/01/06

2

匿名ユーザー

会社名: 非公開

所在地: 東京都

業界: IT/通信/インターネット

職種: 営業職

従業員: 51人〜100人

一時的に無料で使うツール

利用期間

2019年5月〜2019年7月

導入に至った決め手を教えてください。

zoomだと30分で会議が中断してしまうので一時的に無料で使うツールとして導入。

使いやすいと感じた点を教えてください。

正直使いにくかったから課金せずに短期的な利用だったのですが…。アプリをダウンロードせずにURLのみでオンライン会議が作成できるという点が強いと思います。しかし複数人での利用はできなかったので、他のツールに比べるといいとは言えません。回線は早いと思いました。

不便だと感じた点を教えてください。

現在googleハングアウトで会議を行なっていますが、wherebyは全て英語なので正直使い方がわかりにくいです。絵文字などもなく、とてもシンプルなので、常用するにはコミュニケーションツールとして弊害があると思います。無料で短期間という点以外は日本人には向いていないと思います。

他の会社にもおすすめしますか？

面接を多くする人材系の会社などは無料でシンプルな使い方のできるオンライン面接ツールとしておすすめだと思います。しかし、受験者側が使い方を理解しにくいのでなんとも言えません。

料金: 5
機能の充実度: 1
操作性・UI: 1
サポート体制: 1
社内での評判: 1.5

投稿日: 2022/01/06

2

匿名ユーザー

会社名: 非公開

所在地: 非公開

業界: コンサルティング

職種: 非公開

従業員: 51人〜100人

手間をかけさせないWebミーティング

利用期間

2019年2月～2020年8月

使いやすいと感じた点を教えてください。

ソフトのインストールや会員登録などが不要なため、相手に手間をかけさせずにwebミーティングを行える点が便利でした。また、slackやzoomに比べて音声の不具合が少なく、回線が安定しているように感じました。時間制限がないのもありがたかったです。

不便だと感じた点を教えてください。

無料プランの場合、4名までしか使用できない点が不便でした。お客様との1対1のミーティングだけでなく社内のミーティングにも使用していたのですが、部署のメンバーが5名になってしまい、仕方なくGoogleMeetに変更しました。

投稿日: 2022/01/06

4

匿名ユーザー

会社名: 非公開

所在地: 非公開

業界: IT

職種: 非公開

従業員: 11人〜30人

お手軽なオンラインビデオ会議ツール

利用にかけた費用

無料プラン

利用期間

３ヶ月間

導入に至った決め手を教えてください。

コロナ禍で在宅ワークとなった時期があり、オンラインビデオ会議ツールが必要になったため。
Zoomも使っていたが、その頃セキュリティ問題が騒がれていたため、クライアントによって使い分けていた。

使いやすいと感じた点を教えてください。

URLを共有すれば簡単に開ける点。
アプリをダウンロードしなくてもブラウザ上でオンライン会議ができるのはZoomと違い、使いやすかった。
また、複数名でなければ無料でも十分使えるのも魅力的だったので、去年社内で打ち合わせする時はよく使っていた。

不便だと感じた点を教えてください。

まずサービス説明やツールの画面がすべて英語表記である点。英語が苦手な自分からしたら、はじめはとても使いにくかった。
３名以上でWherebyを立ち上げ画面共有をした時、１画面がすごく小さくなってしまう点はZoomと違い使いにくかった。
日本語化と音声が出ないなどのトラブルが改善されれば、これからまた使いたいと思う。

他の会社にもおすすめしますか？

おすすめはする。やはりURLを共有すればブラウザ上で簡単に開けるのが魅力的。地方だとZoomを使う・アプリダウンロード自体に抵抗のある企業がまだ多いので、そういった点でダウンロードの必要のないWherebyはおすすめ。セキュリティに厳しい会社でなければ、どんな会社にもおすすめできる。

投稿日: 2022/01/05

4

匿名ユーザー

会社名: 非公開

所在地: 群馬県

業界: その他

職種: その他

従業員: 1001人以上

無料で導入できるシステム

利用期間

2019年9月～2021年3月

導入に至った決め手を教えてください。

昨今の新型コロナウイルス感染症のため、対面会議を行うことができなくなり、無料で導入できるシステムを選んだ。

使いやすいと感じた点を教えてください。

ユーザー側にパスワードや設定がいらず、指定されたURLにアクセスするだけで会議を開始することができたことが使いやすい点だと感じた。
過去にZOOMも利用したことがあるが、パスワードの入力などが必要である点でワンステップ手間が増えるような気がした。

不便だと感じた点を教えてください。

会議中に音声が途切れがちになったり、音量が勝手に小さくなってしまったことがあった。また回線の関係か、画質が荒い点が不便であると感じた。
ただパスワードなどが不要である点は良いこともあるが、プライバシーの安全面としては不安な面も残ると感じた。

他の会社にもおすすめしますか？

手軽に会議を開始できること、さらに無料で利用できるため、このツールをおすすめします。
内容としては、気軽な相談やあまり資料を用いない会議などに適しているかと思います。

料金: 5
機能の充実度: 2
操作性・UI: 3.5
サポート体制: 1.5
社内での評判: 5

投稿日: 2021/11/08

3.5

匿名ユーザー

会社名: 非公開

所在地: 非公開

業界: サービス

職種: 非公開

従業員: 51人〜100人

気軽に会議が出来るのが良い

あなたはそのツールの「導入決定者」、「利用ユーザー」のどちらの立場ですか？

営業

利用期間

2018年10月〜2021年11月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

ユーザー登録をせずとも利用できるので、気軽に会議ができるのが便利です。画面共有もできるので、コロナ禍での在宅ワークにおいても大きな不自由は感じず商談や会議ができるようになりました。

不便だと感じた点を教えてください。

画質がそんなによくないこと、そして回線がちょっと不安定なだけで声と画像にズレが発生したり止まったりすることが頻繁に起こっています。また、会議をしながら同時に記録としてメモを取れるような機能が乏しいと思いました。

投稿日: 2021/11/04

4

匿名ユーザー

会社名: 非公開

所在地: 非公開

業界: コンサルティング

職種: 非公開

従業員: 101人〜250人

すぐに会議に参加出来て便利

あなたはそのツールの「導入決定者」、「利用ユーザー」のどちらの立場ですか？

マーケティングコンサルタント

初期費用・月額費用・料金プラン名等

無料で利用していました。基本的にZoomと似てて、複数名が参加するミーティングは45分までで1度切れる仕組みです。

利用期間

2019年4月〜10月

使いやすいと感じた点を教えてください。

クライアントと商談する時に相手側に何かしてもらう作業が発生すると申し訳ないのですがWherebyは、リンクから入るだけですぐに打ち合わせに参加できます。これはとても使いやすいポイントです。デザインも可愛いので、そこも使っていて気持ちが良かった理由になっています。

不便だと感じた点を教えてください。

複数名の打ち合わせだと「45分間」という制限時間があるので、無料プランでは制約を感じました。45分で切れてしまうと再度部屋を作り直さないといけないのも、少し煩わしかったです。ただ無料でこれだけ気持ちよく使えたので、そこは仕方ないかなと思っていました。

外部連携はしやすいと感じましたか？

Slackと連携して使ったことがあります、問題なく使えました。

投稿日: 2021/03/12

4.5

匿名ユーザー

会社名: 非公開

所在地: 千葉県

業界: ゲーム/エンタメ

職種: 企画職

従業員: 51人〜100人

長時間、大人数のビデオチャットでも安定している

利用にかけた費用

ビジネスプラン：1万円程度

使いやすいと感じた点を教えてください。

長時間で多人数のビデオチャットでも安定してできるのがよいところだと思います。動作もサクサクで軽いです。音声もほぼ問題なく、途切れません。フリーズなども経験ありません。ZoomやSkypeよりも安定していると思います。

不便だと感じた点を教えてください。

ルームに入室するまで会議が行われているのかわからないのでルームに入るときに確認できればありがたいです。あとは費用面が抑えられると嬉しいです。でも社内や社外の人とビデオチャットでのスムーズなミーティングが可能となりましたので良かったです。

他の会社にもおすすめしますか？

ビジネスプランなら多人数の会議も可能なのでおすすめです。

録音・録画もできます。それからサポートがしっかりとしているので初期のインストールでわからないところがあればすぐに答えてもらえます。

3つプランがあるのでまずはフリーで試すこともできるので、まずは使ってみることをおすすめします。

料金: 4.5
機能の充実度: 4
操作性・UI: 5
サポート体制: 4
社内での評判: 5

投稿日: 2021/03/12

4.5

匿名ユーザー

会社名: 非公開

所在地: 非公開

業界: エンタメ

職種: 非公開

従業員: 1001人以上

ZoomやSkypeよりもラグが少ない

使ってみた感想をおしえてください。

会議するときではなく、ボーカルのオンラインレッスンの時に使っていました。スピード感が良く、バックの音楽とボーカルの声とのラグが発生ほとんど起こらないことに加え、音楽の質感も他のZoomやSkypeなどと比較して優れていると感じました。

アカウントを作成していなくてもウェブサイトから入れるところが強みで、主に社外用として利用しています。

投稿日: 2021/03/12

3.5

匿名ユーザー

会社名: 非公開

所在地: 神奈川県

業界: サービス/外食/レジャー

職種: その他

従業員: 501人〜1000人

1つのURLを使い回すのを良いととるか悪いととるか

利用にかけた費用

無料

使いやすいと感じた点を教えてください。

会議ごとにURLを作成する必要がないので、一つのURLを使いまわしできることです。また、入る前に相手の顔を見ることができるので、安心して入室させられる点も良いと思います。

不便だと感じた点を教えてください。

無料版だと、最大の参加人数が4名しか入れないので、多人数での会議の開催が不可能になるので不便です。また、待合室がないので、入室しているか入室していないかの２パターンしかない状態になります。URLが一つというのは便利ではありますが、次の会議の参加者が待っていると、画面の一部を占領してしまい、現在の会議に支障が出ることがあるので少し不便かもしれません。