会員登録 掲載希望の方

Zoom

3.5（1,487件）
無料版でも100名が同時接続できるのが強みのWeb会議システム

Zoomの最大の特徴は、同時接続できる人数が他社と比較しても圧倒的に多いことです。

実際に起業ログに寄せられた口コミでも、多くのユーザーが多人数での同時接続が安定していて使いやすいという点を高く評価しています。

一方懸念点としては、セキュリティ対策や無料版を利用する場合に40分の時間制限があることなどを上げているユーザーが多くみられました。

無料版でも100名が同時接続できるのが強みのWeb会議システム

Zoomの最大の特徴は、同時接続できる人数が他社と比較しても圧倒的に多いことです。

実際に起業ログに寄せられた口コミでも、多くのユーザーが多人数での同時接続が安定していて使いやすいという点を高く評価しています。

一方懸念点としては、セキュリティ対策や無料版を利用する場合に40分の時間制限があることなどを上げているユーザーが多くみられました。

Zoomのトップにもどる

Zoomのレビュー一覧

検索

並び替え

絞り込み

リセット
281〜290件 / 全1,487件
投稿日: 2023/01/17

3.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
不動産/建設/設備
職種
その他
従業員
2人〜10人

チャット機能で会議の質や満足度が高まった

利用にかけた費用

無料

導入に至った決め手を教えてください。

無料で利用できるし、自治体や大手企業が利用している情報ツールなので安心して使えて、既にZOOMを知っている新入社員も多く研修しなくても活用できるなど、利用価値があると評価して導入した。

利用期間

2017年4月～2022年12月29日現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・チャット機能の利用で、コミュニケーションの質や満足度も高まった。

・相手の名前や顔を認識できるので、どの程度会議の内容を理解できているのか把握し易かった。

・カメラの背景画面を、自分の好きな画像に置き換えられる。

そのツールを使うときに、コストダウンして使える工夫やウラ技、より効率的に使える工夫やウラ技があれば教えてください。

・LINEで入室先をリードすると、明確で迷いがなくシンプルに入室ができる。

料金
2.5
機能の充実度
3.5
操作性・UI
3
サポート体制
2.5
社内での評判
3.5
投稿日: 2023/01/17

1.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
IT/通信/インターネット
職種
企画職
従業員
51人〜100人

料金体系が不明瞭

利用にかけた費用

月額2,000円程度

導入に至った決め手を教えてください。

無駄な出張をなくすため

利用期間

2014年4月～2017年11月（退職により利用終了）

不便だと感じた点を教えてください。

・職場イントラネットとは別に、Web会議のために光回線を引かないと不安定であった。

・ZoomのWeb会議のソフトウェアのインストールの仕方が、多少わかりづかかった。

・職場のイントラネットとの共用の端末ではエラーが頻発した。

・料金体系が外資系なので不明確

料金
1.5
機能の充実度
2
操作性・UI
1.5
サポート体制
3
社内での評判
2
投稿日: 2023/01/17

4.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
大阪府
業界
マスコミ/広告/デザイン
職種
その他
従業員
11人〜30人

他者より安く導入しやすい

導入に至った決め手を教えてください。

他の会議システムとも検討したが安かったため。

利用期間

2018年から2022年12月現在まで

使いやすいと感じた点を教えてください。

・安定した通信速度と知名度の高いところが決め手でした。

・Cisco社と比べて安く、サービスも充実している

・初めてのユーザでも、使いやすいGUIで操作に迷うことがない

・100人規模で打ち合わせしても会話が途切れない

他の会社にもおすすめしますか？

誰にでも使えるGUI画面と分かりやすいボタンで老若男女だれでも迷うことがなく使える点がオススメできます。社会的知名度も一番あるのでリモートワークを進める会社には必要なツールだと考えます。

料金
5
機能の充実度
4
操作性・UI
4
サポート体制
4
社内での評判
5
投稿日: 2023/01/17

1.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
マスコミ/広告/デザイン
職種
専門職
従業員
31人〜50人

参加者の人数を把握しにくい

導入に至った決め手を教えてください。

導入実績が多数あったので。

利用期間

2017年から2022年12月現在も利用中

不便だと感じた点を教えてください。

・画面が小さいので文字が見えないのがつらい

・マイクとの互換性が悪いので相手の声が聞こえないときがたまにある

・招待するときのURLがめんどくさいのでもっと簡単にしてほしい

・会議に参加している参加者の合計を取るときが面倒

料金
3
機能の充実度
2
操作性・UI
1.5
サポート体制
3
社内での評判
2
投稿日: 2023/01/17

4.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
愛知県
業界
コンサルティング
職種
総務・人事
従業員
1001人以上

どんな会社でも使いやすいツール

導入に至った決め手を教えてください。

利用者が全国的に多く知名度があり、使いやすいため導入。

利用期間

2019年12月〜2022年12月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・無料のアプリをダウンロードすれば使用できる点がとても良い

・Steamという会議アプリよりも回線が安定している

・老若男女問わず利用方法が簡単、わかりやすく使用方法を教えやすい

・背景が変えられる（ぼかしや自身の好きな背景をえらぶことができる）

・肌がキレイに見えるモードも在宅の際には助かる

 外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか？

連携しやすいと思いました。

サイボウズガルーンを使用していますが不具合なく使用できています。

他の会社にもおすすめしますか？

おすすめできます。

やはり使いやすさが圧倒的です。

回線が安定しているところもかなりおすすめしたい点です。

自営でも大きい会社でも田舎でも都会でも関係なく使いやすいツールだと思います。

料金
3
機能の充実度
4.5
操作性・UI
4
サポート体制
3
社内での評判
4
投稿日: 2023/01/17

2

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
エネルギー/環境
職種
一般事務職
従業員
101人〜250人

会議の延長を簡単にできない

導入に至った決め手を教えてください。

グループ会社との会議のため。

利用期間

2020年4月〜2022年12月現在利用中

不便だと感じた点を教えてください。

・アドレスで入室できない際に必要となるID（パスワード）を表示させる場所が分かりにくい

・他社のシステム（何のシステムかは不明）と互換性がよくない

・制限時間を設定していて会議が伸びた際、延長をする機能がない。

料金
3
機能の充実度
2
操作性・UI
1.5
サポート体制
3
社内での評判
1.5
投稿日: 2023/01/16

4.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
静岡県
業界
医療
職種
専門職
従業員
1001人以上

teamsよりも落ちることが少ない

利用にかけた費用

無料

利用期間

2019年5月ごろから2022年12月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・パソコンに内蔵されているカメラとマイクがあれば、簡単に始められた

・アプリをインストールするだけで、すぐに会議システムを立ち上げられた。

・会議の参加も、案内されたURLから簡単に参加できた。

・teamsよりも処理落ちすることが少なかった。

・操作や参加方法、会議の立ち上げ等において難しい操作がなく、患者さんが直接面会時のような雰囲気で話ができた。

・画面共有でパワーポイントが綺麗に映る。

他の会社にもおすすめしますか？

次の理由でおすすめする。

・現在発売されているパソコンは多くがカメラやマイク内臓のことが多く、アプリをインストールするだけで導入でき簡単。

・操作についても難しいことはあまりなく直感的に可能で、日頃機械が苦手な方でも慣れれば簡単に使用できる。

料金
4
機能の充実度
4.5
操作性・UI
4
サポート体制
3.5
社内での評判
4
投稿日: 2023/01/16

3.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
愛知県
業界
IT/通信/インターネット
職種
営業職
従業員
51人〜100人

画面録画機能が使いやすい

利用期間

2020年4月頃～2023年1月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・利用者が多く浸透率が高いので、多企業とのやりとりの際に相手も利用していることが多く接続などがスムーズ。

・遠隔操作可能な点が、サポート業務を行う際に非常に便利。

・画面録画機能も使いやすく、表示が分かりやすい。

・相手にURLをクリックいただければ接続できるので簡単。

不便だと感じた点を教えてください。

・無料アカウントだと通話時間に上限がある。

・会社で利用しているカレンダーツールにスケジュール登録ができない為、別で自身で登録する必要がある。

・ミュート設定のし忘れや、逆にしゃべる際のミュート解除のし忘れをしてしまう。

他の会社にもおすすめしますか？

社員が在宅勤務をしたり複数拠点で仕事をしたりするなど離れた場所で仕事をしている場合や、お客様や協力業者が離れた土地にいる場合でも、顔を合わせて話すことができ、資料を共有したりできるので、打ち合わせや会議におすすめする。

移動する時間もコストも減らすことができるので、まずは無料から始め、運用費用と比較して導入検討されると良いと思う。

料金
3.5
機能の充実度
4
操作性・UI
3.5
サポート体制
3
社内での評判
4
投稿日: 2023/01/16

4.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
大阪府
業界
メーカー/製造
職種
技術職
従業員
251人〜500人

会議中チャット機能をメモ代わりにも使える

利用期間

2020年3月～2022年12月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・アプリはPCにインストールするだけで簡単に設定できるので、50代60代社員も難なく利用できる。

・社外とも簡単にコミュニケーションが取れる。

・操作方法がとても簡単なので、誰もが苦手意識を持つことなく使うことが可能。

・会議中、チャット機能も同時に使うことができるので、うちの会社ではメモ代わりに使う人も多い。

・社外とのやり取りも、パスワードさえ共有しておけばいつでも通話することができるので重宝している。

他の会社にもおすすめしますか？

社外とのやり取りが多い会社の場合、私の経験上だが他社もzoomが大多数で、

PCにアプリを入れておいて損はないのでおすすめする。

料金
5
機能の充実度
5
操作性・UI
4.5
サポート体制
4
社内での評判
4.5
投稿日: 2023/01/16

2

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
愛知県
業界
その他
職種
一般事務職
従業員
501人〜1000人

参加者が増えるほど落ちやすい

利用にかけた費用

無料

利用期間

2019年6月ごろから2022年12月現在も利用中

不便だと感じた点を教えてください。

・画面共有時、実際の画面の動きと相手の話している内容のタイムラグが生じた。

・チャット機能はあるものの、一度チャットボタンをクリックしないと立ち上がらず、立ち上がっても画面中央に表示されて非常に邪魔。

・参加者が多くなればなるほど処理落ちしやすい。

・色々な人が喋ろうとすると、設定によっては話者の切り替わりスピードが早いため、混乱する。

・画面共有時、パワーポイントのスライド送りにタイムラグが生じスムーズにいかないことがある。

料金
3
機能の充実度
2
操作性・UI
2.5
サポート体制
2
社内での評判
2.5
Zoomのトップにもどる

その他のWeb会議・テレビ会議

Web会議・テレビ会議

Web会議・テレビ会議

リモートワークで欠かせないweb会議システム・テレビ会議システム。この記事では、Zoom・Teams・Google Meetの超メジャー3社の無料・有料プラン比較、その他おすすめ全27選の比較を中心に選び方、メリット・デメリットを徹底解説します！

Web会議・テレビ会議に関する記事

類似する比較記事

比較検討におすすめのお役立ち資料

比較検討におすすめのお役立ち資料
起業ログが厳選するWeb会議・テレビ会議
まとめて資料請求する
RemoteMeeting
Lark
Web会議・テレビ会議の
資料がすぐに届く！ 一括資料請求

その他のWeb会議・テレビ会議

Web会議・テレビ会議

Web会議・テレビ会議

リモートワークで欠かせないweb会議システム・テレビ会議システム。この記事では、Zoom・Teams・Google Meetの超メジャー3社の無料・有料プラン比較、その他おすすめ全27選の比較を中心に選び方、メリット・デメリットを徹底解説します！

Web会議・テレビ会議に関する記事

類似する比較記事

ページトップへ