Zoom

3.5(1,494件)
無料版でも100名が同時接続できるのが強みのWeb会議システム

Zoomの最大の特徴は、同時接続できる人数が他社と比較しても圧倒的に多いことです。

実際に起業ログに寄せられた口コミでも、多くのユーザーが多人数での同時接続が安定していて使いやすいという点を高く評価しています。

一方懸念点としては、セキュリティ対策や無料版を利用する場合に40分の時間制限があることなどを上げているユーザーが多くみられました。

無料版でも100名が同時接続できるのが強みのWeb会議システム

Zoomの最大の特徴は、同時接続できる人数が他社と比較しても圧倒的に多いことです。

実際に起業ログに寄せられた口コミでも、多くのユーザーが多人数での同時接続が安定していて使いやすいという点を高く評価しています。

一方懸念点としては、セキュリティ対策や無料版を利用する場合に40分の時間制限があることなどを上げているユーザーが多くみられました。

Zoomのレビュー一覧

検索

並び替え

絞り込み

リセット
221〜230件 / 全1,494件
投稿日: 2023/01/26

4.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
金融/保険
職種
営業職
従業員
1001人以上

相手の顔や資料が見やすい

利用にかけた費用

無料

利用期間

2020年頃

使いやすいと感じた点を教えてください。

・閲覧しながら音声も確認できる

・マイクのオンオフも分かりやすい

紙ベースの資料もウェブで確認できる

・音声が聞こえなければ、チャットを使い、進行者に伝えることもできる。

・ウェブのアドレスを共有したり、写真や資料の共有がスムーズ。

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

グーグルスプレッドシートはウェブで確認しやすかった。

他の会社にもおすすめしますか?

スカイプよりはズームの方が使いやすいかと思います。

音声が乱れないため。チャット機能やアクション機能があり、音声でなくとも出席の有無など確認がしやすいと思います。

導入費用(初期費用/月額費用)

無料

料金
5
機能の充実度
5
操作性・UI
4.5
サポート体制
3
社内での評判
4
投稿日: 2023/01/26

1.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
エネルギー/環境
職種
一般事務職
従業員
101人〜250人

トラブル時の問い合わせ先がわかりにくい

利用にかけた費用

無料

導入に至った決め手を教えてください。

使いやすいため

利用期間

2020年2月〜8月

現在、そのツールサービスの利用をやめている場合は、利用をやめた理由を教えてください。

コロナウイルス収束のため

不便だと感じた点を教えてください。

・参加者が多いとルームが重くなって画面が真っ黒になる。

・会議が参加できない人、ルームに入れない人など、ハプニングも偶に起きていた。

問い合わせ先の連絡フォームがなく不便

導入費用(初期費用/月額費用)

無料

料金
5
機能の充実度
2
操作性・UI
1.5
サポート体制
1
社内での評判
2
投稿日: 2023/01/26

5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
サービス/外食/レジャー
職種
その他
従業員
31人〜50人

スタンプ機能でリアクションを取りやすい

利用にかけた費用

無料

利用期間

2020年3月〜2021年8月(退職により利用終了)

使いやすいと感じた点を教えてください。

・無料でPCからもスマホからも利用できる

・フィルターで顔色を良く見せたり背景を変えられて便利だった

・開始日時を予約できるのが前もって準備できて便利だった

複数で利用していて聞こえにくい時にスタンプボタンやミュート機能が便利だっ

他の会社にもおすすめしますか?

短いやりとりであれば、無料とは思えないほど機能も充実しているのでおすすめ。だらだらと長引きたくないやり取りの場合は逆に一定時間で終了してくれるので便利。

導入費用(初期費用/月額費用)

無料

料金
5
機能の充実度
4.5
操作性・UI
5
サポート体制
3
社内での評判
4.5
投稿日: 2023/01/26

2

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
サービス/外食/レジャー
職種
その他
従業員
51人〜100人

ログインの際の認証が面倒

利用にかけた費用

無料

導入に至った決め手を教えてください。

店舗数があり、コロナ禍もあり全員集まるのが難しくzoomミーティングが導入された。

利用期間

2021年頃

不便だと感じた点を教えてください。

ログインの際に年齢認証があり面倒だった

・グーグルでログインした際に登録名が表示されてしまい気まずい思いをした

・無料だと一定時間でzoomが強制終了されてしまい何度も設定し直すのが面倒だった。終了後簡単に設定し直せたらありがたい。

導入費用(初期費用/月額費用)

無料

料金
5
機能の充実度
2
操作性・UI
1.5
サポート体制
3
社内での評判
2
投稿日: 2023/01/26

4.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
サービス/外食/レジャー
職種
その他
従業員
101人〜250人

導入から使用開始までがスムーズ

導入に至った決め手を教えてください。

コロナ禍下での定例会議継続実施のため。

利用期間

2020年8月〜2023年1月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

導入後使用開始までがスムーズだった

・操作が難しくなく、PC慣れしていなくても使用しやすかった

・一度に多数の人間で会議が進行できた

・スマートフォンなどでも使用できたので、パソコンの台数が不足している状況でも使えたのはよかった

他の会社にもおすすめしますか?

パソコン1台あれば移動不要で会議が行えるので、本社・支社や本店支店という形で各地に点在しており、各地から一ヶ所に集まっての会議を実施したい・してはいるが集合のための調整が面倒という会社におすすめです。

導入費用(初期費用/月額費用)

不明

料金
3
機能の充実度
5
操作性・UI
4.5
サポート体制
3
社内での評判
4.5
投稿日: 2023/01/26

1.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
メーカー/製造
職種
一般事務職
従業員
51人〜100人

背景のバリエーションが少ない

導入に至った決め手を教えてください。

早急に導入可能なオンライン会議システムから選定してzoom導入に至った

利用期間

2020年12月〜2023年1月現在利用中

不便だと感じた点を教えてください。

・画面に一斉に表示できる参加者数が限られてしまう

・音声の調整がやや難しく、感度が良すぎるのかミュートにしていないと発言者の音声が聴き取りにくくなる

・個別メッセージの送受信が少しやりにくい印象

背景のバリエーションが少ない

導入費用(初期費用/月額費用)

不明

料金
3
機能の充実度
2
操作性・UI
1
サポート体制
3
社内での評判
2
投稿日: 2023/01/26

5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
大阪府
業界
メーカー/製造
職種
経理・会計
従業員
1001人以上

他のツールよりも断線が少ない

利用にかけた費用

エンタープライズプラン

利用期間

2019年12月~2023年1月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・WebexやSkypeなどに比べてUIが非常にシンプルで分かりやすかった

他のオンライン会議システムと比べて断線等が少なかったように感じる

・資料の共有、録画機能、ホワイトボードなどオンラインでも会議が滞りなく進められる機能がついていた

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

ExcelやPPTの画面共有は問題なく利用でき、スムーズに会議を行うことができている。

他の会社にもおすすめしますか?

従来の商慣習で直接対面でビジネスを行うことが当たり前になっている会社におすすめしたいる。zoomの導入で旅費交通費等の期間費用が大幅になり、利益率も改善した。

導入費用(初期費用/月額費用)

エンタープライズプラン

料金
3
機能の充実度
4.5
操作性・UI
4.5
サポート体制
3
社内での評判
4.5
投稿日: 2023/01/26

2

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
IT/通信/インターネット
職種
専門職
従業員
101人〜250人

自動翻訳の精度が良くない

導入に至った決め手を教えてください。

コロナ禍でも海外の各現地法人と問題なく意思疎通を図るため。

利用期間

2020年2月~2023年1月現在利用中

不便だと感じた点を教えてください。

・無料ユーザーの会議可能時間が制限されているため、会議招集者が限定される

・会議参加者が多すぎると通信状況がどうしても悪くなってしまう

英語での会議において自動翻訳できる機能があり利用してみたが、精度今一つ高くなかった

・自動翻訳した内容を文書化する機能がない

導入費用(初期費用/月額費用)

不明

料金
2.5
機能の充実度
1
操作性・UI
2
サポート体制
3
社内での評判
2
投稿日: 2023/01/26

4.5

匿名ユーザー
会社名
株式会社アライズ
所在地
福岡県
業界
IT/通信/インターネット
職種
その他
従業員
2人〜10人

社外からも簡単に会議に参加できる

利用にかけた費用

無料の範囲で利用している。

利用期間

2017年4月~2023年1月現在も利用

使いやすいと感じた点を教えてください。

・会議を開始や予約する方法が簡単

・画面の操作がシンプルで、ITリテラシーに関係なく使うことができる

Messenger等で会議の招待状を配布できる為、社外にいてもリンクをクリックすることで、簡単に会議に参加できる

 外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

カレンダー(Google)とミーティング日程を連携してくれるところはありがたい。

他の会社にもおすすめしますか?

多くの方が利用し使い方も浸透している為、利用価値はあります。

特にITに費用をかけたくない企業にとっては、コスパの良いツールだと思います。

導入費用(初期費用/月額費用)

無料

料金
5
機能の充実度
4.5
操作性・UI
4.5
サポート体制
3
社内での評判
4.5
投稿日: 2023/01/26

1.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
金融/保険
職種
その他
従業員
31人〜50人

プロフィールの設定方法が限られている

利用にかけた費用

無料

導入に至った決め手を教えてください。

取引先のニーズにより導入

利用期間

2019年4月~2023年1月現在利用中

不便だと感じた点を教えてください。

デスクトップ版のZOOMの設定ではプロフィール編集ができないこと

・レコーディング、リアクション、アプリなど不要な機能が多い。

・光源の位置にビデオが影響されやすい(明るくする設定はあるが、暗くできない)

導入費用(初期費用/月額費用)

無料

料金
5
機能の充実度
1
操作性・UI
1.5
サポート体制
3
社内での評判
2

比較検討におすすめのお役立ち資料

比較検討におすすめのお役立ち資料
起業ログが厳選するWeb会議・テレビ会議
Web会議・テレビ会議
資料がすぐに届く!
一括資料請求

その他のWeb会議・テレビ会議

Web会議・テレビ会議

Web会議・テレビ会議

リモートワークで欠かせないweb会議システム・テレビ会議システム。この記事では、Zoom・Teams・Google Meetの超メジャー3社の無料・有料プラン比較、その他おすすめ全25選の比較を中心に選び方、メリット・デメリットを徹底解説します!

Web会議・テレビ会議に関する記事

類似する比較記事

ページトップへ