Skype

3.0(95件)

Web会議ツールとして抜群の知名度を誇るSkype。しかし、Microsoftアカウントを作成する必要があったり、相手のIDを聞かなければ通話を開始できないなどの煩わしさが目立つため、他サービスとの比較をした上で導入をオススメします。

Web会議ツールとして抜群の知名度を誇るSkype。しかし、Microsoftアカウントを作成する必要があったり、相手のIDを聞かなければ通話を開始できないなどの煩わしさが目立つため、他サービスとの比較をした上で導入をオススメします。

Skypeのレビュー一覧

検索

並び替え

絞り込み

リセット
11〜20件 / 全95件
投稿日: 2023/02/11

2.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
広島県
業界
サービス/外食/レジャー
職種
営業職
従業員
101人〜250人

利用時間制限の機能がないのが難点

利用にかけた費用

料金はかかっていないと思う

導入に至った決め手を教えてください。

営業メンバーの連絡手段としてSkypeを使っていた。

利用期間

2012年4月〜2013年1月

 現在、そのツールサービスの利用をやめている場合は、利用をやめた理由を教えてください。

利用していた会社を退職したから。

不便だと感じた点を教えてください。

・24時間365日使用可能なので、業務時間が終わっても上司や同僚からSkypeを通してメッセージが送られてくるのが嫌だった。

・上記に関連して、相手に「明日会社で話そう」と言ってもなかなか通話をやめてくれなかったので、仕事で使う場合は、利用時間制限などの機能がないのが難点だと感じた

・相手のアカウントを登録する時に不便。ID検索してアカウント追加申請しても、相手に通知されるまでに5分くらいのタイムラグが生じることがあった。

料金
3
機能の充実度
3.5
操作性・UI
2.5
サポート体制
2
社内での評判
2.5
投稿日: 2023/02/11

4.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
医療
職種
専門職
従業員
1001人以上

昔からあるので知名度もある

導入に至った決め手を教えてください。

Office365導入にあたりパッケージでついてきた

利用期間

2019年頃

使いやすいと感じた点を教えてください。

・前アプリケーションのMicrosoft LyncとSkype for Businessには機能としての差があまりなかった。

老舗のアプリケーションなので、ある程度知名度もあり、信頼できた

・短いやり取りは絵文字など使えて便利だった。

料金
3
機能の充実度
5
操作性・UI
4
サポート体制
3
社内での評判
4
投稿日: 2023/02/11

1

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
メーカー/製造
職種
一般事務職
従業員
31人〜50人

ビジネス向けのサポートは終了している

利用期間

2018年12月〜2020年4月(退職により利用終了)

不便だと感じた点を教えてください。

・Microsoft Teamsに比べると圧倒的に機能が少ない。

・社外とのコミュニケーションツールにはならない。

一般向けはまだやっているようだが、Skype for Businessのサービス自体が終了しているので不便

他の会社にもおすすめしますか?

企業向けのSkype for Businessはサポート終了しているためおすすめしません。すでにMicrosoft Teamsが主な機能をカバーしています。

料金
3
機能の充実度
1.5
操作性・UI
2
サポート体制
1
社内での評判
1.5
投稿日: 2023/02/11

4.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
福岡県
業界
サービス/外食/レジャー
職種
その他
従業員
101人〜250人

電話よりもやり取りしやすい

利用にかけた費用

無料

導入に至った決め手を教えてください。

電話でのやり取りよりも効率化が図れるとの事で導入されておりました。

利用期間

2019年~2020年

使いやすいと感じた点を教えてください。

・無料で導入できる。

・誰かが入力中なのがひと目で分かる。

・だれがオンライン、オフラインたのかがわかりやすい。

チャットで完結出来るのでマルチタスク向き

・携帯でも使用できるので出先でも仕事を進めることが出来る。

他の会社にもおすすめしますか?

気軽にやり取りが出来るところ、チャットで完結するので対企業において、電話等の手間が省けるところ、あとはやはり無料というところで取り入れやすい点がお勧めできると思います。

料金
5
機能の充実度
4.5
操作性・UI
5
サポート体制
3
社内での評判
4.5
投稿日: 2023/02/11

1.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
不動産/建設/設備
職種
営業職
従業員
51人〜100人

メッセージの通知が分かりづらい

利用にかけた費用

無料

利用期間

2018年3月~2020年12月末

現在、そのツールサービスの利用をやめている場合は、利用をやめた理由を教えてください。

Skypeよりもチャットワークへ移行したため

不便だと感じた点を教えてください。

返信の通知が分かりづらい

・通話に関しては、ネットの環境にもよるが基本的に品質が良くない。

・チャットのみだとそれなりに使い勝手は良いが通話込みであれば、特にSkypeというツールを優先する必要がないと思われる。

・通話であれば他のツールが良いと感じる。

料金
5
機能の充実度
2
操作性・UI
1.5
サポート体制
3
社内での評判
1.5
投稿日: 2023/02/11

2

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
IT/通信/インターネット
職種
総務・人事
従業員
31人〜50人

テレビ電話以上の機能はない

利用期間

2019年4月から2023年1月現在も利用中

不便だと感じた点を教えてください。

・複数人のコミュニケーションが難しい、設定が煩雑である。外部キャストの連携がチープなので利用しづらい。

・資料共有の方法が難しく、実際に大きなデータだと利用が難しい

簡単なテレビ電話以上の機能を期待すると裏切られることになる

他の会社にもおすすめしますか?

汎用性がなく、おすすめできない。

料金
3
機能の充実度
2
操作性・UI
1.5
サポート体制
2
社内での評判
1.5
投稿日: 2023/01/17

1.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
コンサルティング
職種
一般事務職
従業員
31人〜50人

重いデータはダウンロード時エラーになることがある

利用にかけた費用

無料

導入に至った決め手を教えてください。

無料で使えるソフトを検討した

利用期間

2019年4月〜2022年12月現在利用中

不便だと感じた点を教えてください。

・たまにエラーにより勝手にアプリ自体が落ちる事がある

重たい容量のものをダウロードしようとするとエラーになりダウンロードできない時が多々ある

・通知が来ない時が多々ある

・電話、ビデオ通話の回線が悪い時がある

・グループ通話でたまに画面が見えない時がある

料金
5
機能の充実度
1.5
操作性・UI
2
サポート体制
3
社内での評判
2
投稿日: 2023/01/17

4.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
大阪府
業界
小売/流通/商社
職種
その他
従業員
2人〜10人

登録が簡単で導入しやすい

利用にかけた費用

無料

導入に至った決め手を教えてください。

手軽だから。

利用期間

2020年〜2022年12月現在利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・スマホで繋げる。

・料金もかからない。

初心者でも登録も簡単なので使用しやすい

・仕事ではなく個人的にも使えたりする。

・WEB会議の時に、連絡もしやすく便利。

・ズームより使いやすかった。

不便だと感じた点を教えてください。

Androidなどのスマホでは使いにくい

他の会社にもおすすめしますか?

小さな会議や人数が少ない会議などに良さそうです。

お手軽にどこでも使えるので、営業などでも非常に使いやすいと思います。

料金
4
機能の充実度
4
操作性・UI
4
サポート体制
4
社内での評判
4
投稿日: 2023/01/17

5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
福岡県
業界
その他
職種
その他
従業員
2人〜10人

海外ともやり取りしやすい

利用にかけた費用

無料プラン

導入に至った決め手を教えてください。

海外とのやり取りを行うのに利用

利用期間

2018年4月〜2022年12月現在も利用中

不便だと感じた点を教えてください。

・たまにエラーにより勝手にアプリ自体が落ちる事がある

重たい容量のものをダウロードしようとするとエラーになりダウンロードできない時が多々ある

・通知が来ない時が多々ある

・電話、ビデオ通話の回線が悪い時がある

・グループ通話でたまに画面が見えない時がある

他の会社にもおすすめしますか?

無料で複数人とやり取りをする際におすすめだと思います。

最近では無料で何トークまでと決まっている事もある為、複数人とトークできる点ではとてもいいと思います。

あと使いやすく使い慣れるにも簡単だと思います。

料金
5
機能の充実度
4.5
操作性・UI
4.5
サポート体制
3
社内での評判
4
投稿日: 2023/01/17

4

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
三重県
業界
金融/保険
職種
営業職
従業員
1001人以上

Outlookから会議を設定できる

導入に至った決め手を教えてください。

Outlookにある付帯サービスとして、導入されていた

利用期間

2018年4月〜2020年1月

使いやすいと感じた点を教えてください。

Outlookと連動しているため、会議の設定が非常に容易であった

・当時はオンライン会議が主流ではなかったが、操作はわかりやすく円滑なオンライン会議が可能であった

・既読機能付きのチャット機能があり、LINEの感覚で社内コミュニケーションが図れた

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

Outlook上でSkype会議の設定ができたことから、Outlookとの連携がしやすかった。

他の会社にもおすすめしますか?

オンライン会議は現在の環境下では主流であり、かつ時間やコスト面での生産性が高いことから、システムの導入についてはおすすめできる。

料金
3
機能の充実度
4
操作性・UI
4
サポート体制
3
社内での評判
4

比較検討におすすめのお役立ち資料

比較検討におすすめのお役立ち資料
起業ログが厳選するWeb会議・テレビ会議
Web会議・テレビ会議
資料がすぐに届く!
一括資料請求

その他のWeb会議・テレビ会議

Web会議・テレビ会議

Web会議・テレビ会議

リモートワークで欠かせないweb会議システム・テレビ会議システム。この記事では、Zoom・Teams・Google Meetの超メジャー3社の無料・有料プラン比較、その他おすすめ全27選の比較を中心に選び方、メリット・デメリットを徹底解説します!

Web会議・テレビ会議に関する記事

類似する比較記事

ページトップへ