会員登録 掲載希望の方

Zoom

3.5（1,494件）
無料版でも100名が同時接続できるのが強みのWeb会議システム

Zoomの最大の特徴は、同時接続できる人数が他社と比較しても圧倒的に多いことです。

実際に起業ログに寄せられた口コミでも、多くのユーザーが多人数での同時接続が安定していて使いやすいという点を高く評価しています。

一方懸念点としては、セキュリティ対策や無料版を利用する場合に40分の時間制限があることなどを上げているユーザーが多くみられました。

無料版でも100名が同時接続できるのが強みのWeb会議システム

Zoomの最大の特徴は、同時接続できる人数が他社と比較しても圧倒的に多いことです。

実際に起業ログに寄せられた口コミでも、多くのユーザーが多人数での同時接続が安定していて使いやすいという点を高く評価しています。

一方懸念点としては、セキュリティ対策や無料版を利用する場合に40分の時間制限があることなどを上げているユーザーが多くみられました。

Zoomのトップにもどる

Zoomのレビュー一覧

検索

並び替え

絞り込み

リセット
161〜170件 / 全1,494件
投稿日: 2023/02/06

2

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
エネルギー/環境
職種
営業職
従業員
51人〜100人

マニュアルがないので最初が大変

導入に至った決め手を教えてください。

コロナ禍でのweb会議推進のため

利用期間

2020年7月～2023年1月現在利用中

不便だと感じた点を教えてください。

・初期設定の方法がとにかく分かりづらい。

・無料ソフトなのでマニュアル的なものがなく、自らインターネット上から設定方法を探し出して見つけて設定していくしかないです。

・双方が接続しないとうまく接続できているか確認の方法がないので、待っている間不安が残ってしまう。

導入費用（初期費用/月額費用）

不明

料金
3
機能の充実度
1.5
操作性・UI
2.5
サポート体制
1.5
社内での評判
2
投稿日: 2023/02/06

4.5

匿名ユーザー
会社名
SRサービス
所在地
沖縄県
業界
コンサルティング
職種
その他
従業員
1人

有名なので取引先も抵抗なく応じてくれる

利用にかけた費用

0円

導入に至った決め手を教えてください。

有名なツールのため

利用期間

2022年6月〜2023年1月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・特に登録作業がないから誰でも使いやすい

・有名なサービスなので、取引先相手も抵抗なく応じてくれる

・直接会ったりしてコストをかけてやっていた会議が全てオンラインで完結させる事ができ、渡航費などの無駄な出費を省く事ができた。

不便だと感じた点を教えてください。

・相手がインターネット初心者の場合は、使い方がわからないと言われる事がたまにある。

他の会社にもおすすめしますか？

普通にパソコンを使える人同士ならどんな会社にでもオススメだと思う。特に遠方の方と取引する事が多い会社は、渡航費が抑えられる場合が多いのでオススメできる。

導入費用（初期費用/月額費用）

0円

料金
5
機能の充実度
4.5
操作性・UI
4.5
サポート体制
4
社内での評判
5
投稿日: 2023/02/06

5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
千葉県
業界
不動産/建設/設備
職種
技術職
従業員
501人〜1000人

背景を変えられるのが助かる

利用にかけた費用

無料

導入に至った決め手を教えてください。

背景を自由に変えられる点。

利用期間

2020年2月〜2023年1月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・URLをクリックするだけで簡単に参加できる。

・接続が非常に安定しており、ストレスなく使える。

・背景画面を変えられるので、自宅を映さなくて済む。

・画面共有が簡単にできる。

導入費用（初期費用/月額費用）

無料

料金
5
機能の充実度
5
操作性・UI
4
サポート体制
3
社内での評判
4.5
投稿日: 2023/02/06

1.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
愛知県
業界
IT/通信/インターネット
職種
一般事務職
従業員
251人〜500人

事前にメッセージを送ることができない

利用にかけた費用

無料

導入に至った決め手を教えてください。

無料で利用できるため

利用期間

2020年7月〜2023年1月現在利用中

不便だと感じた点を教えてください。

・事前にメッセージを送ることができない。メールやチャットツールなど別のアプリケーションを使用する必要がある。

・長時間に及ぶミーティングを行うには、有料プランが必要。

・相手の回線の状態にも左右されるのか、画面がぶれたり声が聞こえづらくなることがある。

導入費用（初期費用/月額費用）

無料

料金
5
機能の充実度
1
操作性・UI
2
サポート体制
3
社内での評判
2
投稿日: 2023/02/06

4

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
医療
職種
一般事務職
従業員
101人〜250人

会議予定の変更も対応しやすい

利用にかけた費用

約２万円

導入に至った決め手を教えてください。

他職種が集まって会議を行うのに便利だし時間だけの共有ですむので。

利用期間

2022年1月～2023年1月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・操作が簡単で背景が変えられるためプライバシーが保護されます。

・一対一の場合などちょっとしたことでも会わないで話せます。

・レジュメなどを画面共有できる点がいいです。

不便だと感じた点を教えてください。

・人数が多いと時間に制限がかかる

・画面の字が小さいと読みにくい、伝わりにくい

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか？

Googleカレンダーと連動するとすぐ会議に参加もできました。

他の会社にもおすすめしますか？

会議を比較的する回数が多い企業や会社にはオススメします。理由として何か決定をする、変更や検討するとなったときに、全員を同じ場所に集めては難しいが、日にちもないといったときにスケジュールを把握していたりすればzoomを使ってやりとりができますし、仕事の効率も上がると思うからです。

導入費用（初期費用/月額費用）

約２万円

料金
3
機能の充実度
4
操作性・UI
4
サポート体制
4
社内での評判
3
投稿日: 2023/02/06

4.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
岡山県
業界
その他
職種
その他
従業員
31人〜50人

操作がシンプルで欲しい機能が揃っている

利用にかけた費用

フリープランです

利用期間

2019年5月〜2023年1月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・利用者が多い

・ホスト側も操作が簡単

・会議等で必要な機能が全て揃っていた

・チャットも履歴で残るのでまとめやすい

・1対大人数でも少人数グループでも会議が可能で便利

・家から出られない人でも外の人とコミュニケーションが取れるところ

他の会社にもおすすめしますか？

大勢での研修、会議がある会社では集まって行う必要がなくなるので経費面や社員の負担の面でも効果的だと思います。また、遠隔地との商談なども可能になるので業務効率化に繋がると思います。

導入費用（初期費用/月額費用）

無料

料金
5
機能の充実度
5
操作性・UI
4
サポート体制
3
社内での評判
4
投稿日: 2023/02/06

2

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
小売/流通/商社
職種
営業職
従業員
31人〜50人

スマホとPCで利用方法が若干異なる

利用にかけた費用

無料

導入に至った決め手を教えてください。

コロナの影響で、大人数で集まっての会議が出来なくなったことと、各都市にある支部との会議をする上で必要になったため

利用期間

2020年4月〜2023年1月現在利用中

不便だと感じた点を教えてください。

・スマホとPCでの利用方法が若干異なる点。

・スマホではミーティングへの招待コードを出すのが少し難しい。

・データの使用量が多い

・よく固まる

・外部ツールとの連携があまりイメージできない

・ホストが待機状態に気づかなければ一生入れなくなってしまう

導入費用（初期費用/月額費用）

無料

料金
5
機能の充実度
1
操作性・UI
2
サポート体制
2.5
社内での評判
2
投稿日: 2023/02/06

5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
熊本県
業界
小売/流通/商社
職種
販売職
従業員
251人〜500人

５人程度ならスムーズにつながる

利用期間

2022年8月〜2023年1月現在も利用

使いやすいと感じた点を教えてください。

・簡単にログインできるのが良いと思う

・背景等も変更できるのでよいと思う

・5人程度であれば電波等も問題なくスムーズに使用できる

・顔の見え方の切り替えができるところも使用しやすくてよく、複数の人が話してもわりと話しやすいと思う

他の会社にもおすすめしますか？

PCの取り扱いができる社員であれば問題なく使用できると思います。

導入費用（初期費用/月額費用）

不明

料金
3
機能の充実度
4.5
操作性・UI
4.5
サポート体制
3.5
社内での評判
4
投稿日: 2023/02/06

1.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
静岡県
業界
メーカー/製造
職種
企画職
従業員
101人〜250人

人数が多いと画質が乱れる

導入に至った決め手を教えてください。

新システム導入の際に、外部のデザイナーさん、システムの方と会議をすることがあり使用しておりました。

利用期間

2022年10月〜2023年1月現在利用

不便だと感じた点を教えてください。

・有料じゃないと時間制限があること

・会議のルームがID管理なのでPCが苦手な人はログインの仕方がわからず、ログインするのに時間がかかる

・大勢になると音声の乱れや動画の乱れがある時がある

導入費用（初期費用/月額費用）

不明

料金
3
機能の充実度
2.5
操作性・UI
1.5
サポート体制
3
社内での評判
2
投稿日: 2023/02/06

4

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
大阪府
業界
不動産/建設/設備
職種
技術職
従業員
501人〜1000人

予定変更の周知も簡単

利用にかけた費用

無料プラン

導入に至った決め手を教えてください。

コロナ禍で一番使いやすかった

利用期間

2020年から2023年現在利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・予約が簡単にできる。

・共有しやすい。URLなど他社へ送るときのコピーペーストが簡単なので、使いやすい。

・変更も容易。予定の変更もインターフェースがわかりやすいので、変更しやすい。それを周知するのも簡単でわかりやすい。

不便だと感じた点を教えてください。

・リアクションの種類が少ない

・たまに途切れる。

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか？

Gメールとの連携はよい。カレンダーにもすぐ反映される

他の会社にもおすすめしますか？

社内コミュニケーションを活発にする上では必ず導入するべき。小規模な会社ほど、お互いの仕事内容が見えにくいので、ズームを使って仕事の見える化をはかるべきだとおもう。

導入費用（初期費用/月額費用）

無料プラン

料金
5
機能の充実度
5
操作性・UI
3.5
サポート体制
4
社内での評判
3.5
Zoomのトップにもどる

その他のWeb会議・テレビ会議

Web会議・テレビ会議

Web会議・テレビ会議

リモートワークで欠かせないweb会議システム・テレビ会議システム。この記事では、Zoom・Teams・Google Meetの超メジャー3社の無料・有料プラン比較、その他おすすめ全25選の比較を中心に選び方、メリット・デメリットを徹底解説します！

Web会議・テレビ会議に関する記事

類似する比較記事

比較検討におすすめのお役立ち資料

比較検討におすすめのお役立ち資料
起業ログが厳選するWeb会議・テレビ会議
まとめて資料請求する
Lark
Web会議・テレビ会議の
資料がすぐに届く！ 一括資料請求

その他のWeb会議・テレビ会議

Web会議・テレビ会議

Web会議・テレビ会議

リモートワークで欠かせないweb会議システム・テレビ会議システム。この記事では、Zoom・Teams・Google Meetの超メジャー3社の無料・有料プラン比較、その他おすすめ全25選の比較を中心に選び方、メリット・デメリットを徹底解説します！

Web会議・テレビ会議に関する記事

類似する比較記事

ページトップへ