Zoom

3.5(1,494件)
無料版でも100名が同時接続できるのが強みのWeb会議システム

Zoomの最大の特徴は、同時接続できる人数が他社と比較しても圧倒的に多いことです。

実際に起業ログに寄せられた口コミでも、多くのユーザーが多人数での同時接続が安定していて使いやすいという点を高く評価しています。

一方懸念点としては、セキュリティ対策や無料版を利用する場合に40分の時間制限があることなどを上げているユーザーが多くみられました。

無料版でも100名が同時接続できるのが強みのWeb会議システム

Zoomの最大の特徴は、同時接続できる人数が他社と比較しても圧倒的に多いことです。

実際に起業ログに寄せられた口コミでも、多くのユーザーが多人数での同時接続が安定していて使いやすいという点を高く評価しています。

一方懸念点としては、セキュリティ対策や無料版を利用する場合に40分の時間制限があることなどを上げているユーザーが多くみられました。

Zoomのレビュー一覧

検索

並び替え

絞り込み

リセット
151〜160件 / 全1,494件
投稿日: 2023/02/13

5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
大阪府
業界
その他
職種
その他
従業員
11人〜30人

難しい設定がなく簡単に利用できた

利用にかけた費用

無料

導入に至った決め手を教えてください。

担当者会議など、介護の現場では意外と会議の機会が多く、コロナ渦でも手軽に他社様との連絡も顔を見て多数の方と連携を取れる点で導入に至りました。

利用期間

2020年頃~2023年1月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・オンライン環境なら携帯でもどこでも簡単に繋げ移動中でも会議に参加することが出来る。

・こちらの画面を非表示のまま参加出来る。

コンピュータに詳しくなくても難しい設定なしで比較的簡単に利用できた

・多くの人と一度に繋がることが出来る。

他の会社にもおすすめしますか?

話し合いや商談など、直接顔を見てお話した方が会社ではオススメでコロナ渦もあり、会議が多い会社にも、非接触でわざわざ出向く必要もなく円滑に顔を見ることができる、zoomはとてもオススメです。

導入費用(初期費用/月額費用)

無料

料金
5
機能の充実度
5
操作性・UI
4.5
サポート体制
4
社内での評判
5
投稿日: 2023/02/13

2

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
メーカー/製造
職種
一般事務職
従業員
51人〜100人

音声のオンオフでの困難がある

利用にかけた費用

無料

導入に至った決め手を教えてください。

コロナ禍での会議のため

利用期間

2021年~2023年1月現在利用中

不便だと感じた点を教えてください。

・主催者以外音声を全員が切らないと、切っていない方の音声が全員に聞こえてしまいうるさく感じる。

コンピュータが苦手な方は、オンオフなどがややこしい

・電波環境が悪いとスムーズに聞こえない。

導入費用(初期費用/月額費用)

無料

料金
5
機能の充実度
2
操作性・UI
1.5
サポート体制
2.5
社内での評判
2
投稿日: 2023/02/13

4.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
医療
職種
一般事務職
従業員
251人〜500人

臨時の会議でも参加しやすい

利用にかけた費用

費用は特にかかっていない。

導入に至った決め手を教えてください。

訪問看護ステーションですが、複数の事務所間での情報共有のため、また、毎朝のその日のスケジュール確認や利用者についての申し送りなどに欠かせないため。

利用期間

2019年4月-2023年1月現在も使用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・送られてきたメールのURLをクリックし、接続するだけで簡単に開始できるから、誰でも利用しやすい。

・司会役の上司が、車で移動しながらでも参加出来るため、開催出来ない事が少ない。

臨時で、ミーティングが必要な時も、メールでURLが送られてきて、すぐに開催出来る

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

普段は携帯で朝礼のため使用していますが、連携はしやすいと思います。URLさえあれば、どこからでも参加できるため。

他の会社にもおすすめしますか?

医療に携わっていて感染対策から直接の接触は避けたい職種の方には特におすすめします。初心者でも接続しやすい事と、感染リスクを減らした上でのミーティングや連携が可能です。

導入費用(初期費用/月額費用)

無料

料金
5
機能の充実度
4.5
操作性・UI
4.5
サポート体制
3.5
社内での評判
4
投稿日: 2023/02/06

4.5

匿名ユーザー
会社名
&rest
所在地
北海道
業界
サービス/外食/レジャー
職種
その他
従業員
1人

Facebook連携でログインが簡単

利用にかけた費用

0円

導入に至った決め手を教えてください。

取引先の指定でZoomで会議をすることになったため。

利用期間

2021年7月~2023年1月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・アカウント作成から会議まで、簡単に即座にできた。

・招待URLを送ってもらえれば、難しい操作をせずに会議に参加できる。

・資料の共有など、便利な機能がそろっている。

Microsoft teamsよりも操作が分かりやすい

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

Facebook連携でログインが簡単。

他の会社にもおすすめしますか?

オンライン会議の導入を検討している会社は、利用している企業が多いと思うので、まずはZoomを導入するのが効率的と思われ、おすすめする。

導入費用(初期費用/月額費用)

0円

料金
5
機能の充実度
4
操作性・UI
4
サポート体制
3
社内での評判
5
投稿日: 2023/02/06

2

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
埼玉県
業界
不動産/建設/設備
職種
営業職
従業員
501人〜1000人

会議前後にチャットが使えず不便

利用にかけた費用

無料

利用期間

2020年3月~2020年7月

現在、そのツールサービスの利用をやめている場合は、利用をやめた理由を教えてください。

転職したため。

不便だと感じた点を教えてください。

・無料版だと制限時間があり、長時間のミーティングを続けて行えない。

・Teamsと連携させて使った際、Zoom参加者の接続の調子が良くないときがあった。

Teamsと比べて、ミーティングの前後にチャットを使ってやり取りすることができないので不便

導入費用(初期費用/月額費用)

無料

料金
3
機能の充実度
1.5
操作性・UI
2.5
サポート体制
2.5
社内での評判
2
投稿日: 2023/02/06

3

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
千葉県
業界
その他
職種
その他
従業員
2人〜10人

話者が一目で分かる為スムーズにやり取りできる

利用にかけた費用

無料プラン

導入に至った決め手を教えてください。

スケジューリング、事前登録の機能があるため、他の人が乱入してくることもなく安全に会議を行える点。

利用期間

2020年8月〜2023年1月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

話者が一目で分かる為、話をするタイミングを図りやすく、スムーズにやり取りが出来る

・大事な資料を送ることもできるが、会議を終えたらダウンロード出来なくなるので、参加者の注意を惹くポイントになり、また安全面でも優れていると感じた。

・マイクをミュートにするかしないかで、相手が話をしようとしているのかそうでないのかを確認することができ、「空気を読む」必要がない。

不便だと感じた点を教えてください。

・グループチャットと個人チャットがパッと見て分かりづらい。

資料を配布しても、会議室を閉めてしまうとダウンロードできなくなるので、ダウンロードできなかった人への再配布などに手間がかかる時がある

・見た目がやや暗く重い感じがするので、明るく軽く話す時には不向きと感じた。

他の会社にもおすすめしますか?」

時間を設定し参加者も限定して会議を行えて、セキュリティ面で安全であるので、導入をお勧めする。

ただし、資料を配る際は、会議終了後のダウンロードができないため、会議の中でその場でのダウンロードを念押しすることを強く勧めたい。

導入費用(初期費用/月額費用)

無料プラン

料金
4.5
機能の充実度
3
操作性・UI
3.5
サポート体制
3
社内での評判
3.5
投稿日: 2023/02/06

4.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
群馬県
業界
メーカー/製造
職種
技術職
従業員
1001人以上

Teamsと連携するとスムーズ

利用にかけた費用

無料のプラン

利用期間

2020年4月~2020年7月

現在、そのツールサービスの利用をやめている場合は、利用をやめた理由を教えてください。

退職したため。

使いやすいと感じた点を教えてください。

・会社と自宅のどのPCからでも、簡単に会議に参加できる。

・新入社員や社外の人とやり取りをする際に、招待が簡単にできた。

・短時間なら、無料でも十分に使えた。

社内で使っているTeamsと在宅社員のZoomを連携させて、研修などを行えた

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

実際に研修で使用していたが、Teamsとは問題なく連携できた。

(Zoomからも、Microsoft Officeとの連携ができると、更に良いと感じる。)

他の会社にもおすすめしますか?

社内だけではなく、社外の人ともオンラインでミーティングする機会が多い企業は、知名度もあり社外ユーザーを招待しやすいので、おすすめする。

また、社内でTeamsを利用している企業で社外の人とミーティングをすることになった場合は、Zoomを併用するとスムーズなのでおすすめする。

導入費用(初期費用/月額費用)

無料プラン

料金
4.5
機能の充実度
4
操作性・UI
3.5
サポート体制
4
社内での評判
4.5
投稿日: 2023/02/06

4.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
IT/通信/インターネット
職種
専門職
従業員
1001人以上

知名度もあり無料で使える

利用にかけた費用

無料でした

利用期間

2021年頃

使いやすいと感じた点を教えてください。

・誰でも利用できる。

無料である

幅広く利用者されている

・以前はJitsi Meetを使っていたが、知名度がなく取引先と使いづらかった。

他の会社にもおすすめしますか?

費用もかからず機能的にも十分で有望と思います。

Web会議ツールの機能で不便に感じることはありませんでした。セキュリティーポリシー的に利用可能で費用を抑えたい場合は有効な選択肢になると思います。

導入費用(初期費用/月額費用)

無料

料金
5
機能の充実度
5
操作性・UI
5
サポート体制
4
社内での評判
4
投稿日: 2023/02/06

1.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
不動産/建設/設備
職種
一般事務職
従業員
31人〜50人

teamsのほうが使い勝手が良い

利用にかけた費用

無料

利用期間

2020年から2021年

現在、そのツールサービスの利用をやめている場合は、利用をやめた理由を教えてください。

Teamsへの切り替えとなりました。

不便だと感じた点を教えてください。

・過去にセキュリティ上の懸念が広く噂された。

・大企業が提供してくれているわけではない。

・客先環境では、相手から招待されないと利用されないケースが有る。

最近はTeams利用に切り替わり、こちらはマイクロソフトが提供していることやマイクロソフトIDからシングルサインオンで利用できることから使い勝手がよいです。

外部ツールとの連携は、しやすいと感じましたか?

外部ツールとの連携は考えにくいです。

マイクロソフトIDでオフィス365と連携できるTeamsと比べると機能面で見劣りする印象です。

導入費用(初期費用/月額費用)

無料

料金
5
機能の充実度
2
操作性・UI
2
サポート体制
3
社内での評判
1.5
投稿日: 2023/02/06

5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
岐阜県
業界
メーカー/製造
職種
一般事務職
従業員
251人〜500人

回線が安定している

導入に至った決め手を教えてください。

新型コロナウイルス流行に伴うテレワークのため

利用期間

2020年7月~2023年1月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・とにかく使いやすく、一度接続して会議で使ってしまえば、次からの会議では接続方法などを簡単に覚えられる。

・ワンタイムの接続IDを使用するため、セキュリティ対策も万全だと思う。

回線が止まったりすることもなくスムーズなweb会議がどこでもできる

導入費用(初期費用/月額費用)

不明

料金
5
機能の充実度
4
操作性・UI
4.5
サポート体制
4
社内での評判
5

比較検討におすすめのお役立ち資料

比較検討におすすめのお役立ち資料
起業ログが厳選するWeb会議・テレビ会議
Web会議・テレビ会議
資料がすぐに届く!
一括資料請求

その他のWeb会議・テレビ会議

Web会議・テレビ会議

Web会議・テレビ会議

リモートワークで欠かせないweb会議システム・テレビ会議システム。この記事では、Zoom・Teams・Google Meetの超メジャー3社の無料・有料プラン比較、その他おすすめ全25選の比較を中心に選び方、メリット・デメリットを徹底解説します!

Web会議・テレビ会議に関する記事

類似する比較記事

ページトップへ