会員登録 掲載希望の方

Zoom

3.5（1,494件）
無料版でも100名が同時接続できるのが強みのWeb会議システム

Zoomの最大の特徴は、同時接続できる人数が他社と比較しても圧倒的に多いことです。

実際に起業ログに寄せられた口コミでも、多くのユーザーが多人数での同時接続が安定していて使いやすいという点を高く評価しています。

一方懸念点としては、セキュリティ対策や無料版を利用する場合に40分の時間制限があることなどを上げているユーザーが多くみられました。

無料版でも100名が同時接続できるのが強みのWeb会議システム

Zoomの最大の特徴は、同時接続できる人数が他社と比較しても圧倒的に多いことです。

実際に起業ログに寄せられた口コミでも、多くのユーザーが多人数での同時接続が安定していて使いやすいという点を高く評価しています。

一方懸念点としては、セキュリティ対策や無料版を利用する場合に40分の時間制限があることなどを上げているユーザーが多くみられました。

Zoomのトップにもどる

Zoomのレビュー一覧

検索

並び替え

絞り込み

リセット
1,111〜1,120件 / 全1,494件
投稿日: 2022/07/30

1.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
三重県
業界
メーカー/製造
職種
販売
従業員
31人〜50人

大人数だと画像や音声が乱れる

利用にかけた費用

無料

 

導入に至った決め手を教えてください。

コロナ対策でお客様が在宅勤務の時や、面談ができない時はZoomでの打合せを希望されておりましたので、お客様に合わせる為に導入しました。

 

利用期間

2019年～2022年6月現在も利用中。

 

不便だと感じた点を教えてください。

・複数の人数で参加する場合画面トラブルや音声トラブルが発生する。

・マイクオフとマイクオンの切り替えができるが、発言者以外マイクオフにしないと雑音が入ってしまい聞き取りづらくなる。

・音声チェック設定や調整ができるが、ノイズキャンセルが出来ない。

導入費用（初期費用/月額費用）

無料

料金
5
機能の充実度
2
操作性・UI
3
サポート体制
2
社内での評判
2.5
投稿日: 2022/07/30

4

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
小売/流通/商社
職種
事務
従業員
251人〜500人

美肌モードなどができて進化している

導入に至った決め手を教えてください。

コロナ禍で在宅ワークを検討し導入しました。

 

利用期間

2020年3月〜2022年7月現在も利用中

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

・説明書などなかったが誰しもが使いやすかった

・Outlookのスケジュールとの連携も良かった

・会議中にパワーポイントなどの資料も映しやすく、音声が途切れることはなかった

・接続が安定していて、経営会議など大切な会議でも問題なく使えた

・美肌モードなどが出てきて進化しているのを感じる。

 

不便だと感じた点を教えてください。

・メンバーで共同作業しようとすると、一人しか作業できないので不便。共有権を渡さないとその人が作業できず、その受け渡しが面倒。

 

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか？

Outlookのスケジュール、カレンダーとは連携しやすい。

 

他の会社にもおすすめしますか？

Skypeやslackも使ったことがあるが、やはりzoomが一番安定していると感じる。重要な会議でも途切れたりすることなく、資料の共有などでトラブルが起こることもない。有料でも安全なものを使ったほうが良い。

導入費用（初期費用/月額費用）

不明

料金
4
機能の充実度
4.5
操作性・UI
3.5
サポート体制
4
社内での評判
4
投稿日: 2022/07/30

4

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
マスコミ/デザイン/広告
職種
営業
従業員
51人〜100人

Googleカレンダーと連携でき便利

導入に至った決め手を教えてください。

先方企業様との商談時に活用している。

 

利用期間

2021年10月～2022年7月現在も利用中

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

・先方企業と日時の調整がしやすくなった。

・スケジュール登録により自身以外にもほかの社員が何の会議が入っているかが一目でわかる。

・画面録画をすることができ、商談内容を後日見返すことができる。

・zoomURL発行から入室までの基本的な操作が簡単で使いやすい。

・画像の鮮明さや画面共有などもとても使い勝手が良い。

 

不便だと感じた点を教えてください。

・スマートフォンからの参加になると画面が小さいため、画面共有時に見づらいなどが起こる。

・PCのネット接続環境により画面が固まったりや、資料共有がうまくいかなかったりなども起こってしまう。

 

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか？

スケジュール登録の際にGoogleカレンダーと連結させることにより

予定をzoom上から反映できる。

 

他の会社にもおすすめしますか？

WEB上での打ち合わせや商談、会議が多く発生する企業様にはおすすめできる。

今よりも業務効率化や社員同士のカレンダー把握などに懸念点を抱えているのであれば、導入し様子を見てみるのも良いかと思う。

導入費用（初期費用/月額費用）

不明

料金
3
機能の充実度
4.5
操作性・UI
4.5
サポート体制
3.5
社内での評判
4.5
投稿日: 2022/07/30

4.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
大阪府
業界
サービス/外食/レジャー
職種
アパレル
従業員
501人〜1000人

会議の経費削減に効果的だった

利用にかけた費用

無料

 

導入に至った決め手を教えてください。

会議の交通費を削減する為

 

利用期間

2020年1月～2022年7月現在も使用中

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

・操作が非常に簡単で携帯からでもアクセス可能

・リアクション機能、ミュート機能もあり状況に応じて使い分けられる

・パワーポイントと連携出来る為会議にも適している

・音に反応して喋っている方の画面が表示されるようなシステムもあり、便利。

 

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか？

Googleとの連携はしていてカレンダーでスケジュールを管理しています。

 

他の会社にもおすすめしますか？

全国に支社があり今まで集まって会議をしていた会社におすすめです。かなりの経費削減に繋がります。

導入費用（初期費用/月額費用）

無料

料金
4
機能の充実度
3.5
操作性・UI
4.5
サポート体制
3.5
社内での評判
4
投稿日: 2022/07/30

2.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
サービス/外食/レジャー
職種
営業
従業員
51人〜100人

アプリとブラウザとで使い方が違う

利用にかけた費用

無料

 

利用期間

2021年春～2022年6月現在も利用中

 

不便だと感じた点を教えてください。

・会議への入室方法などがたくさんあり、どのようにすれば先方との会議室に入れるのかがわかりにくかった。

・事前にアプリをインストールをしていたが、インストールしなくても使うことができたので混乱した。アプリとブラウザとでも使い方が違うのでわかりにくかった。

・上記に関連して、アカウントにログインしていたことによって会議への入室方法がわかりにくくなり、時間がかかってしまった。

導入費用（初期費用/月額費用）

無料

料金
3.5
機能の充実度
2.5
操作性・UI
2
サポート体制
2
社内での評判
2
投稿日: 2022/07/30

4.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
福岡県
業界
IT/インターネット/通信
職種
接客
従業員
101人〜250人

個人やグループでチャットが利用できる

利用にかけた費用

費用はかかっていない

 

導入に至った決め手を教えてください。

全国にいる社員の研修で利用していた

 

利用期間

2020年4月〜2021年7月

 

現在、そのツールサービスの利用をやめている場合は、利用をやめた理由を教えてください。

退社したため

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

・パソコンやタブレットなどがなくても、スマホがあれば利用できるところ

・基本的に料金がかからず、無料で利用できるところ

・個人やグループでチャットが利用できるところ

・少人数から大人数まで利用できるため、個人でも会社でも利用できるところ

 

他の会社にもおすすめしますか？

コロナ禍で参加者を集めにくい場合や、全国に社員が多くいる会社などは、おすすめできる。理由は、スマホがあればどこからでも使う事ができるから。

導入費用（初期費用/月額費用）

無料

料金
5
機能の充実度
4
操作性・UI
4.5
サポート体制
3
社内での評判
4
投稿日: 2022/07/30

4

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
教育
職種
講師
従業員
51人〜100人

画面の明るさを調節できる

利用にかけた費用

無料

 

導入に至った決め手を教えてください。

社外の方とのやり取りで先方がzoomを希望したから。

 

利用期間

2021年５月～2022年7月現在も利用中

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

・無料なのですぐに導入することができた。

・先方が事前にメールしてくれたURLをクリックするだけで会議に入室できた。

・マイクロソフトのteamsは参加者が全員アカウントを作成していないと使えなかったが、zoomはアカウントを作らなくても使用ができた。

・はじめは画面が暗くて自分の画像が見にくかったが、画面横に調節ボタンがあったのでそれを使って明るさを調節することができた。

 

他の会社にもおすすめしますか？

アカウントを作成しなくても使えるので、ホストとなる人だけが詳しい使い方を理解していれば、簡単に参加者を招待することができる。

導入費用（初期費用/月額費用）

無料

料金
4.5
機能の充実度
4.5
操作性・UI
4
サポート体制
3.5
社内での評判
3.5
投稿日: 2022/07/30

2.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
小売/流通/商社
職種
開発支援
従業員
251人〜500人

休憩中に電源を切ると退場になってしまう

利用にかけた費用

無料

 

利用期間

2020年4月〜2022年4月

 

不便だと感じた点を教えてください。

・初めの頃は招待の仕方がわからず、始めるまでに時間がかかった

・「手を挙げる」などの機能が勝手に作動されることがよくあった

・研修で長い時間利用していた時、1時間休憩などで使わない時間があっても電源を切ると退場してしまう

・上記対処法として、電源を付けたまま充電をしていた。タブレットやパソコンがある人はまだいいが、スマホしか持っていない人はとても不便だと思う。

 

 外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか？

パワーポイントなどは連携しやすいと感じた。

 

他の会社にもおすすめしますか？

連絡も取り合えて、パワーポイントなども連携できるため、便利に使えると思う。

導入費用（初期費用/月額費用）

無料

料金
3.5
機能の充実度
2.5
操作性・UI
3
サポート体制
2
社内での評判
2.5
投稿日: 2022/07/28

4.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
医療
職種
人事
従業員
1001人以上

画面補正の機能も充実

導入に至った決め手を教えてください。

使いやすさと利用している人が多いこと。

 

利用期間

2017年〜2022年7月現在も利用中

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

・画面共有が簡単である。

・Microsoft teamsは、画面共有した際に共有画面が小さくなり見づらくなるが、Zoomは画面の大きさが変わらないので見やすい。

・人数の多い会議でも接続が落ちることがない。

・操作画面がシンプルなので、初心者でもわかりやすい。

・画面補正の機能も充実していて、在宅でも助かっている。

・例えば、ちょっとしたメイク機能なども増えていて驚いた。リップを塗っていなくても補正でつけることが可能なので、テレワーク時にも助かる。

・研修で多くの人数に出席いただく場合でも、画面変更で出席者のお顔を確認できるので、とても重宝している。

 

不便だと感じた点を教えてください。

・社内の設定で録画ボタンが消えてしまったが、ユーザー設定で録画ボタンを消せることを知らなかったため、解決のために時間がかかってしまった。

・無料で使用していた際に、以前は参加者1名の場合は40分以上使用できたが、最近は40分で接続が切断される。

・上記のようになってしまうのは有料へ誘導する狙いがあると思うが、昔の方がもっと長時間使えたのでとても残念に思う。

 

そのツールを使うときに、コストダウンして使える工夫やウラ技を教えてください。

パワーポイント資料は、縦横の比率を4:6くらいに作成すると、画面共有しても資料が切れずに綺麗に映すことができる。

 

他の会社にもおすすめしますか？

共有画面を多く使用したりイベントを開催したりする場合でも安心して使えるので、おすすめする。

導入費用（初期費用/月額費用）

無料

料金
4
機能の充実度
4.5
操作性・UI
3.5
サポート体制
3
社内での評判
3.5
投稿日: 2022/07/28

2.5

匿名ユーザー
会社名
株式会社ナラティブ
所在地
宮城県
業界
サービス/外食/レジャー
職種
人事
従業員
101人〜250人

画面共有時の操作が難しい

導入に至った決め手を教えてください。

コロナ禍においてのコミュニケーションツール、会議、研修に使用するため。

 

利用期間

2022年５月〜2022年7月現在も利用中

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

・参加者の招待に使えるフォーマットがあり、簡単にできる。

・ミーティングに招待されてから参加するまで、簡単な操作で行える。

・一度登録し参加したことがあるミーティングであれば、次からはパスワードの入力だけで参加できる。

・PC、スマホ、タブレットのどれからでも参加できる。

 

不便だと感じた点を教えてください。

・ミーティングに入った際に映像・音声のオンオフがわかりづらい。

・ピンをした際に発言者がわかりづらい。

・設定項目が多いため難しく感じた。

・人数が多くなると一人あたりの画面が小さくなる為、表情を見る為にはモニターが複数必要。

・画面共有した場合に、どの部分が共有されるのかわかりづらい。また、参加者画面が被ったりして、都度設定しなければいけない。

導入費用（初期費用/月額費用）

無料

料金
3
機能の充実度
2
操作性・UI
3
サポート体制
2.5
社内での評判
2.5
Zoomのトップにもどる

その他のWeb会議・テレビ会議

Web会議・テレビ会議

Web会議・テレビ会議

リモートワークで欠かせないweb会議システム・テレビ会議システム。この記事では、Zoom・Teams・Google Meetの超メジャー3社の無料・有料プラン比較、その他おすすめ全25選の比較を中心に選び方、メリット・デメリットを徹底解説します！

Web会議・テレビ会議に関する記事

類似する比較記事

比較検討におすすめのお役立ち資料

比較検討におすすめのお役立ち資料
起業ログが厳選するWeb会議・テレビ会議
まとめて資料請求する
Lark
Web会議・テレビ会議の
資料がすぐに届く！ 一括資料請求

その他のWeb会議・テレビ会議

Web会議・テレビ会議

Web会議・テレビ会議

リモートワークで欠かせないweb会議システム・テレビ会議システム。この記事では、Zoom・Teams・Google Meetの超メジャー3社の無料・有料プラン比較、その他おすすめ全25選の比較を中心に選び方、メリット・デメリットを徹底解説します！

Web会議・テレビ会議に関する記事

類似する比較記事

ページトップへ