Google Meet

3.5(669件)
Googleアカウントがあれば誰でも簡単にビデオ会議が開催できる

2020年4月Google Meet(旧:Hangouts Meet)の機能が刷新し、Googleのアカウントがあれば誰でも無料で会議を開けるようになりました。

起業LOGの取材によれば、実際に利用したユーザーからも、Googleアカウントがあれば、カレンダーに会議予定を入れるだけで自動でリンクが生成されて簡単だと高評価です。

但し、Googleアカウントがない外部の顧客とのミーティングなどの場合は、アカウント生成をまずはお願いする必要があります。

Googleアカウントがあれば誰でも簡単にビデオ会議が開催できる

2020年4月Google Meet(旧:Hangouts Meet)の機能が刷新し、Googleのアカウントがあれば誰でも無料で会議を開けるようになりました。

起業LOGの取材によれば、実際に利用したユーザーからも、Googleアカウントがあれば、カレンダーに会議予定を入れるだけで自動でリンクが生成されて簡単だと高評価です。

但し、Googleアカウントがない外部の顧客とのミーティングなどの場合は、アカウント生成をまずはお願いする必要があります。

Google Meetのレビュー一覧

検索

並び替え

絞り込み

リセット
1〜10件 / 全669件
投稿日: 2025/03/16

4

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
京都府
業界
コンサルティング
職種
営業職
従業員
51人〜100人

初心者も簡単に使えるユーザーインタフェース

利用にかけた費用

特になし

導入に至った決め手を教えてください。

会社のドメインがGoogleにつき、Googleカレンダーを使用するにあたってGoogleMeetでの会議設定が便利であるため。

利用期間

2022年8月~2025年1月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・既存のシステム(Google)との連携に必要な機能が揃っていた

・相手のメールアドレスを入力するだけで会議リンクが相手方へ自動転送されるため便利であった

初心者でも簡単に利用できる分かりやすいユーザーインタフェースであった

不便だと感じた点を教えてください。

・画面投影がスムーズにできないときがある。エラーが生じることが多々あるので不便

会議を設定した人物が必ずホストになってしまうため、ホスト権譲渡ができずに不便である

・Googleユーザーでない人にとっては不便なサービスである

他の会社にもおすすめしますか?

Googleユーザーにとっては非常に便利なので、Googleをメインで使用している会社にはおすすめです。Zoomなど他社と違って会議時間の縛りもないため、便利です。

導入費用(初期費用/月額費用)

無料

料金
5
機能の充実度
4.5
操作性・UI
4
サポート体制
4
社内での評判
4.5
投稿日: 2025/03/16

2.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
神奈川県
業界
マスコミ/広告/デザイン
職種
その他
従業員
1人

Googleカレンダーがあれば資料を共有できる

利用にかけた費用

無料

導入に至った決め手を教えてください。

会議でよく使用するため。

利用期間

2020年7月~2024年10月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・無料で使える。

・Googleアプリが入っていれば使える。

・利用者が多い。

・外出先でも使用できる。

・UIがわかりやすく、使用したことない人にも説明しやすい。

Googleカレンダーがあれば資料を共有できる

・背景を簡単に変更できる。

不便だと感じた点を教えてください。

無料アカウントは、3人以上で利用する場合に1時間の時間制限がある

・teamsを使いたがる人の方が多い。

・Googleアカウント必須。

・自動字幕の精度が低い。

・無料アカウントは画面収録ができない。

・スマホで利用する場合Googleアプリが必須。

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

Googleアプリの連携はかなり良く、メールやカレンダーとの連携で会議がスムーズにできる。

他の会社にもおすすめしますか?

フリーでアカウントが作れるので、リモートワークが多い社員がいる会社であれば、導入しておいて悪いことはないと思う。パソコンがなくてもスマホのアプリからでも立ち上げられ、カレンダーやメールとの連携が取れていて便利なので。

導入費用(初期費用/月額費用)

無料

料金
2.5
機能の充実度
3
操作性・UI
2.5
サポート体制
2.5
社内での評判
3
投稿日: 2025/03/16

3

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
マスコミ/広告/デザイン
職種
営業職
従業員
51人〜100人

会話しながらサイドバーでチャットや多数決などができる

利用にかけた費用

Googleアカウントさえ待っていれば誰でも無料で利用可能

利用期間

2020年4月~2022年9月

現在、そのツールサービスの利用をやめている場合は、利用をやめた理由を教えてください。

退職したため。

使いやすいと感じた点を教えてください。

・アプリなどは必要なくブラウザ上で利用できる。

会話しながら、チャット、多数決、質問などがサイドバーでできる

・会議の録画ができ、それを簡単にリンクでシェアできる。

・Googleカレンダーと連動し、カレンダー内に資料を添付することができるので、会議のメンバーに事前に資料共有が簡単にできる

・Googleカレンダーを通じてスケジュールのリマイドも可能で、会議に向けての準備がスムーズになった。

不便だと感じた点を教えてください。

・Chromeとの互換性はとても良くバーチャル背景などが利用できるが、利用当時はその他のブラウザだとうまく作動しないことがあった。

ファイル共有で同時に同じ資料を見ることはできるが、共有者以外のメンバーは編集ができない。それをするには、同じファイルを同時に開いている必要がある。

他の会社にもおすすめしますか?

Googleアカウントを持っている、もしくはGoogle Workspaceを日常的に利用している会社に、Googleの他のツールとの連携がスムーズで使いやすいので、導入をおすすめする。

導入費用(初期費用/月額費用)

無料

料金
4
機能の充実度
3
操作性・UI
3.5
サポート体制
2.5
社内での評判
3
投稿日: 2025/03/16

3.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
福島県
業界
メーカー/製造
職種
その他
従業員
251人〜500人

直感的な操作が多くシンプルで使いやすい

利用にかけた費用

無料プラン

導入に至った決め手を教えてください。

インストール不要で、無料プランでも3人以上の会議が60分できる点。

利用期間

2023年8月から2024年10月現在まで利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・Googleアカウントがあれば、アプリのインストール不要で利用できる。

・コンパニオンモードの操作が簡単で、オンライン面接時に複数人で利用(音声を聞くだけ)するときに便利だった。

直感的な操作が多くシンプルで、初めて利用する時も扱いやすかった

不便だと感じた点を教えてください。

・Zoomは背景変更が簡単だったが、Google Meetははじめに背景が変更できず戸惑った(Chromのみ変更できることを調べてから知った)。

無料プランでは録画できなかった

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

連携しやすい。Googleアプリ以外にも、PowerPointなどとの連携が簡単だった。

他の会社にもおすすめしますか?

次の理由で導入をおすすめする。

・インストール不要でGoogleアカウントだけあれば利用できるので、オンライン面接で活用しやすい。

・アプリ使用のTeamsやZoomと違って音声トラブルはほぼない。

導入費用(初期費用/月額費用)

無料プラン

料金
4
機能の充実度
3
操作性・UI
3.5
サポート体制
3
社内での評判
3.5
投稿日: 2025/03/16

2.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
IT/通信/インターネット
職種
その他
従業員
31人〜50人

録画したものが自動的にGoogle driveに保存される

導入に至った決め手を教えてください。

元々Zoomを使っていたが、社内で使うツールをGoogle DriveやGoogle calenderなどGoogle系に乗り換えたので、その流れでミーティングのツールもGoogle meetにした。

利用期間

2022年12月~2024年10月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

録画したものが自動的にGoogle driveに保存される

・メニューがどこにあるか分かりやすく、Web会議ツール初心者でも操作が難しくないと思わせるUIだった。

不便だと感じた点を教えてください。

バーチャル背景の精度がZoomに比べて低く、背景に人が通るとその人にフォーカスされてしまう

・Zoomに比べて知名度が低く初めて操作する人も多いため、外部向けのイベントに向かない。

他の会社にもおすすめしますか?

100人までは無料で使えるWeb会議ツールなので、コストをかけずにまずは大人数の会議を試してみたいという会社に、導入をおすすめする。

導入費用(初期費用/月額費用)

不明

料金
3
機能の充実度
2.5
操作性・UI
3
サポート体制
2.5
社内での評判
2.5
投稿日: 2025/03/16

3

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
メーカー/製造
職種
営業職
従業員
101人〜250人

録音がしやすく議事録の作成に手間がかからない

導入に至った決め手を教えてください。

既にGmailを使用していて、ウェブ会議やスプレットシード等、Googleサービスに統一して利用することとなったため。

利用期間

2022年4月〜2024年10月現在も使用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・Googleを使用していれば誰でも会議に参加できる。

録音がしやすく、議事録の作成に手間がかからない

・100以上の営業所とmeetで繋いでも、問題なく会議ができる。

不便だと感じた点を教えてください。

会議中、音声が途切れ途切れになる時が多々ある

・画面共有の際、少し画面にブレが生じたり画面が移らないと言う事象がたまに発生する。

他の会社にもおすすめしますか?

Googleを使用している会社であれば、統一感があってすんなり会議に進めると思うので、導入をおすすめする。

導入費用(初期費用/月額費用)

不明

料金
2.5
機能の充実度
3
操作性・UI
2.5
サポート体制
2.5
社内での評判
3
投稿日: 2025/01/18

4

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
北海道
業界
その他
職種
一般事務職
従業員
31人〜50人

zoomと比べて遜色なく使いやすい

利用にかけた費用

費用はありません

導入に至った決め手を教えてください。

教育委員会を通じて、コロナ禍により直接集まっての会議が減ったため。

利用期間

2020年ごろから現在まで

使いやすいと感じた点を教えてください。

.ズームと比べても遜色なく使いやすい。機能面でも過不足なく使うことができている。

.Googleのアカウントが使えて便利。改めて登録する必要がないのは楽で魅力的に感じました。

.基本的な機能が備わっている。発言やカメラ機能がある。

不便だと感じた点を教えてください。

.処理速度が遅く感じることがある

.上記に似ていますが処理速度の関係か、画面共有をした際にうまく機能しないことがある。

.会話中の動作機能が少なく、挙手などでしか質問ができない。個人間の連絡機能が少ないので、間違いを訂正しづらい。

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

他のGoogle機能とは合わせて使いやすいとは思いました。詳しくはありませんがGoogleフォームなどとも機能がつながるといいなと思います。

他の会社にもおすすめしますか?

職場での会議利用は現在コロナ禍が終わっても続いています。やはり直接現場にいなくても行えることで、遠方からの講義も受けやすくなっています。なので、教育現場でもこれから導入がさらに進んで活用していけることを期待しています。

導入費用(初期費用/月額費用)

無料

料金
4
機能の充実度
4
操作性・UI
5
サポート体制
5
社内での評判
4
投稿日: 2025/01/18

4

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
コンサルティング
職種
その他
従業員
2人〜10人

マンツーマンは時間無制限で使用できる

利用にかけた費用

無料のフリープラン

導入に至った決め手を教えてください。

長時間の打ち合わせが多いことと、自身から招待する場合はマンツーマンの会議が多いため、無料で長時間使えるツールを探した。

利用期間

2021年5月〜2024年12月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

Zoomと比較するとマンツーマンの際は時間無制限で使用できる

・Zoomと比較すると、予約URLの発行が簡単(Zoomは無料プランで事前予約すると30分単位で時間指定しなければならず面倒である)

・URLクリックするだけで簡単に立ち上がる(Zoomは時間がかかる)

不便だと感じた点を教えてください。

Googleで立ち上げないと背景オプションが立ち上がらない(Safariではだめ)

・画面共有を1回押しても共有できず、何回か押さなければ立ち上がらない

・画面共有までに少し時間がかかる

・PCへの負担が大きいのか、打ち合わせが終わる頃には熱くなり音が鳴る

他の会社にもおすすめしますか?

無料のフリープランで十分活用できるサービスなので、開業したての個人事業主や費用を抑えたい零細企業におすすめしたい。

Macで日常Safariを利用しているようであれば、打ち合わせの際だけでもGoogleからアクセスした方が背景のぼかしなどができる。

導入費用(初期費用/月額費用)

無料

料金
5
機能の充実度
4
操作性・UI
3.5
サポート体制
3
社内での評判
4
投稿日: 2025/01/18

4

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
メーカー/製造
職種
営業職
従業員
1001人以上

比較的操作が簡単で無料で使える

導入に至った決め手を教えてください。

人によって利用している。私は、使いやすく、Googleを信頼しているため。

利用期間

2024年4月~2024年12月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・無料で使うことが出来るため、コスパが良い

・Googleが提供しているため、ウイルスにかかる心配が少なく、安心して使うことが出来る

・Googleアカウントでログインできるため、1度アカウントを作ってしまえば、様々なところで活用出来る

不便だと感じた点を教えてください。

・通信エラーが発生します。

・zoomほど浸透していないです。使ったことの無い人も一定数存在していました。

アカウント登録が必要なので、作る手間がかかります。機会が苦手な人などは、特に大変そうでした。そういう人に教えていると余計な時間がかかります。

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

しやすいと感じた。メールなどで共有しやすい

他の会社にもおすすめしますか?

若手が多く、経費にそんなにお金をかけられない会社向けであると考えます。比較的操作が簡単で無料で使うことの出来る点は、一番のおすすめです。また、使い慣れると使いやすい。

導入費用(初期費用/月額費用)

無料

料金
4.5
機能の充実度
3.5
操作性・UI
4
サポート体制
4.5
社内での評判
4
投稿日: 2025/01/18

3.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
秋田県
業界
IT/通信/インターネット
職種
技術職
従業員
2人〜10人

小中規模のチームにおすすめ

利用にかけた費用

無料

利用期間

2024/04~2024/12現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・広くリモートツールとして使われているZOOMと比べて、おそらくほとんどの人が持っているであろう、Googleアカウントがあればすぐに利用できる点が良かった。

・無料なので料金を気にしなくて良い。

・PCでは、特別なアプリなどが必要ない。

不便だと感じた点を教えてください。

安定性がやや弱い。Zoomに比べて、通信環境が悪い場合に音声や映像が途切れやすいと感じることがある。

・機能の制限(無料版では録画機能が利用できない。Zoomは無料でもローカル録画が可能)

・参加者の上限が少ない(100人まで、ZOOMは500人)

そのツールを使うときに、コストダウンして使える工夫やウラ技、より効率的に使える工夫やウラ技があれば、教えてください。

60分まで無料だが、過ぎても一回切ってつなぎなおせばいい。

他の会社にもおすすめしますか?

おすすめの会社や状況

小〜中規模のチーム

無料プランでも十分な人数が参加可能で、手軽に使える

・リモートワークを始めたばかりの企業

コストを抑えつつ、信頼性のあるオンライン会議ツールを試したい場合。無料版でも60分までの会議を最大100人まで対応できるから。

導入費用(初期費用/月額費用)

無料

料金
5
機能の充実度
4
操作性・UI
4
サポート体制
3
社内での評判
5

比較検討におすすめのお役立ち資料

比較検討におすすめのお役立ち資料
起業ログが厳選するWeb会議・テレビ会議
Web会議・テレビ会議
資料がすぐに届く!
一括資料請求

その他のWeb会議・テレビ会議

Web会議・テレビ会議

Web会議・テレビ会議

リモートワークで欠かせないweb会議システム・テレビ会議システム。この記事では、Zoom・Teams・Google Meetの超メジャー3社の無料・有料プラン比較、その他おすすめ全26選の比較を中心に選び方、メリット・デメリットを徹底解説します!

Web会議・テレビ会議に関する記事

類似する比較記事

ページトップへ