FACEHUB

3.8(4件)

URLをワンクリックするだけで動画コミュニケーションが使える手軽さが人気のシステムです。iPhoneやiPad、Android、スマートグラスにも対応可能。ログ保存・音声自動文字起こしなどオプション機能が豊富であることも魅力です。導入実績は約500社で企業規模を問わず導入されています。

URLをワンクリックするだけで動画コミュニケーションが使える手軽さが人気のシステムです。iPhoneやiPad、Android、スマートグラスにも対応可能。ログ保存・音声自動文字起こしなどオプション機能が豊富であることも魅力です。導入実績は約500社で企業規模を問わず導入されています。

FACEHUBのレビュー一覧

検索

並び替え

絞り込み

リセット
1〜10件 / 全4件
投稿日: 2023/08/10

4

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
医療
職種
専門職
従業員
11人〜30人

社内的には使いやすいが普及率はZoomの方が高い

導入に至った決め手を教えてください。

オンライン診療で使用するため。

利用期間

2023年12月〜2023年8月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・過去に使用していたZoomよりも、設定がしやすい。

・アプリをダウンロードせずに使用できる。患者様自身も、アプリをダウンロードせずに、URLからすぐに接続できるため、操作が楽だと思う

・環境チェックができるため、ネット環境を確認できる。

・画面共有ができる。資料を見せる時などは、共有画面にしながら見せることができるため、良い。

・アプリ内で使えるチャット機能がついている。

不便だと感じた点を教えてください。

・時折音声が聞こえなくなる。問診中に、相手の声が聞こえない、カメラがオンにならない、といったトラブルが数回あり困った。

・画質が荒い。本人確認をする際に、カメラに向かって身分証などの提示をしていただくが、画質が粗くてはっきり見えないことがある。

・使用する側は操作しやすいが、初めて使用する方にとっては、環境チェック、名前、企業名を入れるところで、まずつまづかれ、わかりにくいと言われる。

他の会社にもおすすめしますか?

オンライン診療では使いやすいと思うが、正直、割とZoomを導入している方が多いと思う

そのため、そちらの方が使いやすいのかなとは思う。

料金
5
機能の充実度
4
操作性・UI
4
サポート体制
5
社内での評判
5
投稿日: 2022/07/14

4.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
小売/流通/商社
職種
非公開
従業員
11人〜30人

自動文字起こし機能に満足

利用にかけた費用

初期費用:5万円程度 月額料金:2万5000円程度

利用期間

2021年5月〜2021年12月現在利用中

導入に至った決め手

WEB会議の業務効率化のため

使いやすいと感じた点を教えてください。

これまでZOOMをメインに使っていました。FACEHUBは自動文字起こし機能が付いているので、会議の議事録作成などにかける時間を大幅に改善できるようになりました。文面の入力性能も悪くないので手直しにかける時間はほとんどありませんし、満足できるレベルです。

不便だと感じた点を教えてください。

単独会議に関してはそれほど問題はありませんが、同じ部屋で複数人で行う場合はパソコンからの声が聞き取りにくいです。それぞれのイヤホンなどを別途接続して使う必要があります。

他の会社にもおすすめしますか?

おすすめします。そのほかにもチャット機能だったりホワイトボード機能など、利用できる幅が多いので比較的活用しやすいツールになっていると思います。

投稿日: 2021/12/16

2.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
サービス
職種
非公開
従業員
501人〜1000人

便利だが共有の範囲を広げてほしい

利用期間 

2020年5月から2021年12月まで使用しておりました。 

導入に至った決め手を教えてください。 

URLを見てほしい方へ送ってクリックしてもらうだけで繋がります。お客様の視点で使い方が簡単です。また個人面談やオンライン会議も簡単に通達でき、使用しやすいという点が決め手となり導入したと聞いております。 

使いやすいと感じた点を教えてください。 

アプリなどをお客様のお手持ちのスマートフォンやPCに入れてもらうことなく、URLをクリックしてもらうだけでオンラインで繋がります。通信状態が不安定で音声がつながりにくい場合も、コメントで通信状態の確認などがやりとりできたので使いやすかったです。また、画面共有で見ていただきたい資料とかも簡単にできたので便利でした。 

不便だと感じた点を教えてください。 

画面共有の際、弊社で使っている別ソフトのタブを画面共有したくてもできない時がありました。画面共有できるものの範囲を広げて欲しいです。仕事がカメラマンですのでPhotoshopなどの画面共有をすることがあったのですが、DPPが共有できなかったときも不具合が多々ありました。 

外部連携はしやすいと感じましたか? 

DPP、Photoshopなど専門的なソフトの画面共有ができないことがありました。 

投稿日: 2021/02/10

4

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
IT
職種
非公開
従業員
11人〜30人

zoomよりも多機能で動作が早い

利用にかけた費用

弊社では初期費用:50,000円程度、月額費用:20,000円程度でした。

使いやすいと感じた点を教えてください。

チャット機能とは別にホワイトボード機能があるので、その場で図を描いて説明したい時に活用し、伝えたいことを相手にスムーズに伝えることができました。また、zoomよりも多機能で、さらに動作が速いため使いやすいと思いました。

不便だと感じた点を教えてください。

ただ、FACEHUBは、そのツール単体で使用することを考えて作られているので、外部ツールとの連携は基本的にしにくいと感じました。

スマホで利用する場合にはOSによって動作に不具合が生じてしまうことがあり、自分自身がPCのブラウザ上で問題なく使えていても、相手にとっては私の顔が途切れ途切れに映ってしまったり、私の話し声がノイズ混じりで聞こえてしまったりするというケースがありました。

他の会社にもおすすめしますか?

FACEHUBは、様々な機能があり、どのような内容の会議であっても意思疎通がしやすいのでオススメしたいと思います。特に、仕様の綿密な打ち合わせが必要なIT企業には強くオススメしたいところです。

比較検討におすすめのお役立ち資料

比較検討におすすめのお役立ち資料
Web会議・テレビ会議
資料がすぐに届く!
一括資料請求

その他のWeb会議・テレビ会議

Web会議・テレビ会議

Web会議・テレビ会議

リモートワークで欠かせないweb会議システム・テレビ会議システム。この記事では、Zoom・Teams・Google Meetの超メジャー3社の無料・有料プラン比較、その他おすすめ全27選の比較を中心に選び方、メリット・デメリットを徹底解説します!

Web会議・テレビ会議に関する記事

類似する比較記事

ページトップへ