会員登録掲載希望の方

TOP > SaaS > 社内情報共有 > 社内コミュニケーション促進 > Web会議・テレビ会議システム > Zoom

Zoom

3.5（1,494件）

無料版でも100名が同時接続できるのが強みのWeb会議システム

Zoomの最大の特徴は、同時接続できる人数が他社と比較しても圧倒的に多いことです。

実際に起業ログに寄せられた口コミでも、多くのユーザーが多人数での同時接続が安定していて使いやすいという点を高く評価しています。

一方懸念点としては、セキュリティ対策や無料版を利用する場合に40分の時間制限があることなどを上げているユーザーが多くみられました。

無料版でも100名が同時接続できるのが強みのWeb会議システム

Zoomの最大の特徴は、同時接続できる人数が他社と比較しても圧倒的に多いことです。

実際に起業ログに寄せられた口コミでも、多くのユーザーが多人数での同時接続が安定していて使いやすいという点を高く評価しています。

一方懸念点としては、セキュリティ対策や無料版を利用する場合に40分の時間制限があることなどを上げているユーザーが多くみられました。

Zoomのトップにもどる

Zoomのレビュー一覧

並び替え

絞り込み

リセット

751〜760件 / 全1,494件

投稿日: 2022/09/12

4.5

匿名ユーザー

会社名: 非公開

所在地: 大阪府

業界: 不動産/建設/設備

職種: 営業

従業員: 2人〜10人

デバイスを選ばず参加できる

利用にかけた費用

無料

導入に至った決め手

少人数の規模で５人程度の規模であれば無料枠で十分であり、クロマキーも使用できるため非常に扱いやすいです。

利用期間

2020年8月〜2022年9月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・接続が簡単

・様々なデバイスからミーティングに参加できる

・ルーム招待が簡単

・無料で使用できる

・場所を選ばない

・設定が簡単なので初めてでも利用できる

・ピクチャーインピクチャーでマルチタスクしながらミーティングができる

・画面共有が可能

他の会社にもおすすめしますか？

無料で使用することがきるため、無料でオンライン会議がしたい人にはとても良いツールだと思います。また、接続デバイスの選択肢が多いため導入しやすいのもポイントです。

導入費用（初期費用/月額費用）

無料

料金: 4
機能の充実度: 4.5
操作性・UI: 4.5
サポート体制: 3
社内での評判: 4.5

投稿日: 2022/09/12

4

匿名ユーザー

会社名: 非公開

所在地: 東京都

業界: 不動産/建設/設備

職種: 不動産

従業員: 31人〜50人

大人数でもスムーズに会議を開催できる

利用にかけた費用

無料

導入に至った決め手

コロナで対面での会議が出来なくなったりしたことが原因で主にオンラインを使うようになった。

利用期間

2021年10月〜2022年8月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・背景をぼかすことが出来るのでプライベートを守ることが出来た。

・沢山の人数が参加しても時差や電波障害が通じにくく、会議が円滑に進んだ。

・zoom会議内の中でまた小さなグループを作成し割り振ることの出来る機能が使いやすく便利だった。

・長時間の利用をしていても携帯やパソコンが熱くなったりショートしたりすることがなかった。

不便だと感じた点を教えてください。

・スマートフォンとパソコンで使える機能が違うのが不便。

・画面共有がカクカクで遅れてしまう。

・パソコンでは毎回名前をフルネームで表示することが出来るが、スマートフォンでは毎回ユーザー名に戻ってしまう。

他の会社にもおすすめしますか？

おすすめします。

teamsより電波障害が少なく、主催者とのコミュニケーションを取りやすいzoomの使用をオススメしたいです。

導入費用（初期費用/月額費用）

無料

料金: 5
機能の充実度: 5
操作性・UI: 2
サポート体制: 4.5
社内での評判: 5

投稿日: 2022/09/12

4

匿名ユーザー

会社名: 非公開

所在地: 東京都

業界: IT/インターネット/通信

職種: SE

従業員: 1001人以上

背景の変更が容易

利用期間

2020年4月から2022年8月現在も使用

使いやすいと感じた点を教えてください。

・会議内で別室を作成し、メンバー分けをできる点

・担当者が部屋を作成し、共有されたURLをクリックするだけで通話に参加できる点

・UIが使いやすい点

・背景の変更などが容易な点

不便だと感じた点を教えてください。

・teamsのホワイトボードのような機能がなく、資料のレビューで指摘するポイントを伝えにくい場合がある

・グループ通話に参加するユーザーがホストに確認を取らなくても画面や通話内容の録画、録音ができてしまう点

導入費用（初期費用/月額費用）

無料

料金: 3
機能の充実度: 4
操作性・UI: 5
サポート体制: 3
社内での評判: 4

投稿日: 2022/09/12

4.5

匿名ユーザー

会社名: 非公開

所在地: 大阪府

業界: コンサルティング

職種: コンサルタント

従業員: 1001人以上

美肌加工モードがありがたい

利用にかけた費用

無料

利用期間

2019年1月から2022年8月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・インストールも利用も無料だったから

・オプションが必要最低限なので無駄がなく、使いやすかった

・スマホと連動できるので、PCを持っていない時でも使えた

・美肌加工できるモードがあり、化粧していない時でも利用できたのはありがたかった

他の会社にもおすすめしますか？

コロナの影響で若い世代はほとんど持っていると思うので、新卒採用をする会社や人材派遣の会社などにはおすすめできると思います。また、オンライン授業が可能なので塾などにも利用できるとおもいます。

導入費用（初期費用/月額費用）

無料

料金: 5
機能の充実度: 3
操作性・UI: 4
サポート体制: 2
社内での評判: 4.5

投稿日: 2022/09/12

4.5

匿名ユーザー

会社名: 非公開

所在地: 東京都

業界: 医療

職種: 理学療法士

従業員: 101人〜250人

コロナ禍での会議や連絡手段として最適

利用にかけた費用

0円

導入に至った決め手

ソーシャルディスタンスを保った上で会議をするため

利用期間

2020年3月〜2022年8月現在利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・無料で行える

・音声が割れずに聞こえる

・パソコン上で画面共有ができる

・パソコン、スマートフォンどちらからでも参加できる

・音声、カメラを必要に応じてオフにできる

・会議を予約しておける

・話している人には分かりやすく画面上にマークが付くため誰が話しているか分かりやすい

不便だと感じた点を教えてください。

・画面共有をしたい時に、システムエラーで共有するできない時があった

・表示名を変えるのを忘れてしまう

他の会社にもおすすめしますか？

医療崩壊、ソーシャルディスタンスを保たなければならない現代において病院ごとに連携を取るために効率よく、安全に使える手段。また時間を予約できる為パソコンを使い慣れていない医療従事者でも焦らずに使いやすい。

導入費用（初期費用/月額費用）

無料

料金: 5
機能の充実度: 5
操作性・UI: 4
サポート体制: 4
社内での評判: 4.5

投稿日: 2022/09/12

4

匿名ユーザー

会社名: 非公開

所在地: 埼玉県

業界: サービス/外食/レジャー

職種: 人材総合サービス営業職

従業員: 1001人以上

Webexと比べて使用感がいい

利用にかけた費用

無料で使用。

導入に至った決め手

各営業所や本社とのWeb会議をする際に、使用している。

コロナ禍で人が多く集まることを避けるため、導入した。

利用期間

2020年5月〜2022年8月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・Webexと比べて使用感が良く、簡単にWeb会議に参加できる。年配の方でも操作しやすく、何不自由なく使いこなせているで、とても重宝している。

・Teamsも利用しているが、画面の大きさや操作性はZoomの方が良く、営業所ごとのWeb会議を行う際は毎回使用している。営業所で会議に参加できない方は携帯で参加することもあるが、パソコン、携帯、どちらでも操作感が良い。

・無料で使える範囲が広く、サブスクをしなくても十二分に使えるサービスとなっている。

不便だと感じた点を教えてください。

・場所によっての電波状況に左右される。

・上記の補足として、営業所会議を行う際のパソコン、外回りをしている方の携帯での参加がある。電波状況によっては、お話しをしている方の声飛んでしまったり、タイムラグが発生してしまったりがあり、苦労する事がある。

・Zoomだけで会議設定から参加までを完結することが出来ず、日程や事前の取り決めは、別のツールを使用するしかない。

・有料版との差別化の点で、40分以上継続出来るか否かしか、魅力的な部分を見つける事ができない。

他の会社にもおすすめしますか？

国内トップシェアという事もあり、社内と社外どちらでも、気軽にWeb会議の提案が可能な点でおすすめできる。

提案相手に苦労を掛けないし、会議への参加する自体は、日程やその他取り決めを行っておけばスムーズに行える。

導入費用（初期費用/月額費用）

無料

料金: 5
機能の充実度: 4
操作性・UI: 5
サポート体制: 3
社内での評判: 3.5

投稿日: 2022/09/12

4

匿名ユーザー

会社名: 非公開

所在地: 大阪府

業界: メーカー/製造

職種: 導入決定者

従業員: 1001人以上

Teamsと比べてWebinar機能の使い勝手がいい

利用にかけた費用

最初は個人がそれぞれ無料アカウントを作成して使用していたが、無料アカウントは40分までという時間制限があったため使いづらかった。

そのため、その制限がなくなる有料版（月額2000円程）にアップグレードしたアカウントを1つ契約し、部署で共有して使用するようになった。

導入に至った決め手

営業部署なので、顧客訪問ができなくなった後のリモート通話のためのツールが必要だった。

決め手は、会社で導入しているTeamsよりも、zoomを使用されている顧客が多かったこと、パスワードとIDさえ共有すればシェアして使用できる点、Webinar機能をオプションでつけることができる点、有料版の月額が2000円と安い点。

利用期間

2020年6月～2022年9月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・Teamsと比べると動作が軽い。

・初期投資0で、初心者でも簡単に始められる。Webinarを初めて開催する場合でも、他のWebinarサービスより安価かつ手軽に始められた。

・使用人口が多いので、相手に使い方を説明しなくても分かってもらえる場合が多い。

・Teamsと比べると、通知機能や参加者管理機能、アンケート機能などのWebinar機能の使い勝手が格段によい。

・上記の補足として、Webinar機能の中に参加者へ問いかけできる機能があり、一方的な発信だけでなく、参加者とコミュニケーションを取れるような内容で、参加者からの評価も高かった。

不便だと感じた点を教えてください。

・海外発のサービスであるため、“領収書は英語のみ”など、日本語のサポートが充実していない。

・上記のエピソードとして、Webinarやミーティングのより詳細な設定を行おうとした際に、Zoomの日本語公式サイトのヘルプから調べようとするも、出てくるページは英語のページばかりで、該当場所を見つけるのに非常に苦労した。

・各種マイクロソフトのツールとの連携はほとんど取れない。

・公式サイトの料金形態のページが分かりづらい。また急に料金形態が変わることがある。

他の会社にもおすすめしますか？

個人でも法人でも初期投資が0で始められ、動作もスムーズ、使用人口が多いという面から、初めてリモート会議ツールを使用される会社に向いていると思う。

Webinarの実施を検討されている会社にも合っているでしょう。

海外の会社のサービスなので、日本語での手厚いサポートが必要な方には向かない。

また、公的機関や民間でも、厳しいセキュリティ方針を取られている会社は、Zoomは使用不可と判断される場合があるので、そのようないわゆる堅い業界を顧客としている場合もおすすめできない。

導入費用（初期費用/月額費用）

有料版（月額2000円程）

料金: 3
機能の充実度: 5
操作性・UI: 4
サポート体制: 2
社内での評判: 5

投稿日: 2022/09/12

4

匿名ユーザー

会社名: 非公開

所在地: 非公開

業界: コンサルティング

職種: 非公開

従業員: 2人〜10人

利用度と認知度が高い

利用にかけた費用

無料プランを利用しています。

導入に至った決め手

他社がZoomを使うことが多かったので、自然と自社でも導入、利用を開始しました。

利用期間

2020年6月〜2022年8月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・周りの会社や顧客の利用度、認知度が高いです。

・無料で利用できます。

・Google Meetを利用したこともありますが、無料だと1時間利用の10分前に「利用終了」などのポップアップが出て、その後接続が自動で切れるため使いにくかったです。

・普段の会議メンバー以外をwebミーティングに参加させることになった際、アプリのダウンロードや利用開始までとても説明がしやすく、会議参加までが非常にスムーズだったため、とても助かった記憶があります。

不便だと感じた点を教えてください。

・なぜかたまに開かないことがあり、会議の時間が後ろ倒しになることがあります。

・最近特に、立ち上げ後デフォルトで「コメントが無効化」になる仕様となっていて、とても不便です。

・上記の詳細について、初めはよく分からず、「今日はやけにコメントがないな」と感じていましたが、利用者は「なぜか書き込みができない」とあくせくしていたことがあります。立ち上げ後に無効化を外す操作が、ウェビナー形式だとわざわざ面倒くさいので、直して欲しいです。

・画面共有の際、サブ画面のワイプの大きさが調整しにくい時があります。ワイプが小さいまま固定され、スワイプしかできません。

外部ツールとの連携

LINEにいつもリンクを飛ばして共有しています。

とても使いやすいです。

他の会社にもおすすめしますか？

利用者数と認知度、また使い方やトラブルシューティング記事などがネットに豊富、という面で、他の会社にもお勧めしたく思います。

分からないことがあっても、大体自分で解決できます。

投稿日: 2022/09/12

4

匿名ユーザー

会社名: 非公開

所在地: 非公開

業界: その他

職種: 非公開

従業員: 51人〜100人

画面切り替えで参加者の様子が分かる

利用にかけた費用

会社で使用中の携帯のプランに含まれており、iPadで使用している。

導入に至った決め手

会議や研修が殆どZoom対応となった。

更新研修などの必須科目もあり、導入となった。

利用期間

2019年5月～2022年8月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・メールでパスワードが送られてきて、それを打ち込む事ですぐに参加できる。

・アプリをダウンロードする事で、スマホでもiPadなどで使用できる。

・画面の切り替えによって講師や参加者の顔を見る事ができる。画面に参加人数や参加者名の記載もあり、画面が切り替わる事で、実際に顔が見えたり声を聞けたりするため、会議参加者の情報や様子が分かりやすい。

不便だと感じた点を教えてください。

・パスワードを打ち込む事で参加できるのだが、主催者側の招待がうまくいかない時に、不安になる。

・電波やWi-Fi環境により、退出になる事があった。

・よく、参加してすぐに音声が出ない事があり、オンオフの切り替えボタンが隠れていると、なかなか音声が出なくて困った。

・上記のエピソードとして、まだiPadもスマホも操作が不慣れなこともあり、なんとか会議に参加できた時に音声がオフになっていたことがあった。本体の音声を上げるボタンでは無く、画面の音声がオフになっていたのだが、画面を色々触っていくうちにやっと、画面の上部から音声マークが出てきた事で、初めて原因が分かった。