Zoom

3.5(1,494件)
無料版でも100名が同時接続できるのが強みのWeb会議システム

Zoomの最大の特徴は、同時接続できる人数が他社と比較しても圧倒的に多いことです。

実際に起業ログに寄せられた口コミでも、多くのユーザーが多人数での同時接続が安定していて使いやすいという点を高く評価しています。

一方懸念点としては、セキュリティ対策や無料版を利用する場合に40分の時間制限があることなどを上げているユーザーが多くみられました。

無料版でも100名が同時接続できるのが強みのWeb会議システム

Zoomの最大の特徴は、同時接続できる人数が他社と比較しても圧倒的に多いことです。

実際に起業ログに寄せられた口コミでも、多くのユーザーが多人数での同時接続が安定していて使いやすいという点を高く評価しています。

一方懸念点としては、セキュリティ対策や無料版を利用する場合に40分の時間制限があることなどを上げているユーザーが多くみられました。

Zoomのレビュー一覧

検索

並び替え

絞り込み

リセット
51〜60件 / 全1,494件
投稿日: 2023/03/08

3.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
愛知県
業界
メーカー/製造
職種
一般事務職
従業員
1001人以上

PowerPoint等の会議資料を共有しやすい

導入に至った決め手を教えてください。

一般向けのセミナーをオンラインで開催することがあり、大人数の方が参加できるように導入した。

利用期間

2020年4月〜2023年2月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・ウェブセミナーなどで、大人数が参加できる。

PowerPoint等、会議資料を共有しやすい

・主催者が参加者に権限を付与して、コントロールできる。

・セミナーでの活用が多いが、セミナー後にアンケートへの誘導したり、参加者のメールアドレスを収集したりできて便利。

不便だと感じた点を教えてください。

・会議へ参加する際、Teamsはすぐに参加できる印象だが、Zoomはログインに時間がかかる。

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

・LINEのLステップでZoomのセミナーの予約を受け付けるが、連携ができず、予約者と実際の参加者の照合ができず不便。

他の会社にもおすすめしますか?

ウェビナーをする企業であれば、大人数の不特定多数の方を対象にしたセミナーができ、参加者の情報も得ることができ有益なので、おすすめする。

料金
3
機能の充実度
3
操作性・UI
3.5
サポート体制
3
社内での評判
3.5
投稿日: 2023/03/08

4

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
山梨県
業界
その他
職種
その他
従業員
11人〜30人

ホワイトボードの使い方が簡単で会議向き

導入に至った決め手を教えてください。

もともとLINEのグループ通話を使って会議をしていたが、取引先の多くがZOOMを利用しているため導入した。

利用期間

2021年4月~2023年2月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

ホワイトボードの使い方が簡単で、会議向きである

・ほとんどの方が利用したことがあるので、初めて会議をする相手でも説明の必要がない。

・画面共有の機能で、全体を見せたり部分だけを見せたりできるので良い。

・会議途中で落ちることなく、快適に使える。

不便だと感じた点を教えてください。

・自分の会議以外の、他の人の声が聞こえてきたことがある。

他の会社にもおすすめしますか?

次の理由で、塾のオンライン授業に使い勝手が良いと思うのでおすすめする。

・ミーティングIDを固定して使えばいちいちIDを教えなくてもできるので、生徒が急にオンラインで学びたいと言ってきてもすぐに対応できる。

・ホワイトボード機能や画面共有の機能をうまく使えば、オンラインの授業でも十分に対応できる。

料金
3.5
機能の充実度
4
操作性・UI
3.5
サポート体制
3
社内での評判
4
投稿日: 2023/03/08

3.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
石川県
業界
その他
職種
その他
従業員
501人〜1000人

ブレイクアウトルーム機能がグループワーク作業に便利

利用期間

2020年8月~2023年2月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・多くの方にも知られているツールなので、相手側に操作の方法などを教える必要がない。

ブレイクアウトルーム機能が、グループワーク作業に便利

・スマホでも利用できて便利。

不便だと感じた点を教えてください。

・背景の変更をしたら、人物が映らない時があった。

料金
2.5
機能の充実度
3.5
操作性・UI
3
サポート体制
2.5
社内での評判
3
投稿日: 2023/03/08

2.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
佐賀県
業界
その他
職種
営業職
従業員
11人〜30人

LINEでミーティング招待URLを送れて便利

利用にかけた費用

無料アカウント

利用期間

2022年11月〜2023年2月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・ミュート機能、ビデオのオンオフ機能、チャット機能などが便利。ミュートとビデオオフの状態で参加している会議でも、チャットを使ってコミュニュケーションをとることができる。

・他のツールと比べて、汎用性が高いと思う。

不便だと感じた点を教えてください。

・音割れがひどいので聴き取りにくい。

映像にタイムラグが多い

・便利ではあるが操作性は微妙。

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

LINEでミーティングの招待URLを送れて便利

料金
3
機能の充実度
2.5
操作性・UI
2
サポート体制
2.5
社内での評判
2.5
投稿日: 2023/03/08

2

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
神奈川県
業界
輸送/交通/物流/倉庫
職種
営業職
従業員
501人〜1000人

事後に会議中のチャットを参照できない

利用期間

2020年4月~2023年2月現在も利用中

不便だと感じた点を教えてください。

会議中のチャット履歴を記録し忘れると参照できなくなる点で、Teamsより不便

・原因は不明だが、Outlookプラグインが落ちやすい印象。

・会議中にZoomでファイルを共有したが、その会議中にどの資料を渡したのかを後から見直したい際、Teams等に比べると不便。

他の会社にもおすすめしますか?

チャット機能がチープなため、社内コミュニケーション基盤を検討している会社にはおすすめできない。

料金
2.5
機能の充実度
1.5
操作性・UI
2
サポート体制
2.5
社内での評判
2
投稿日: 2023/03/08

4

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
メーカー/製造
職種
企画職
従業員
1001人以上

ドラッグ&ドロップだけでチャットにファイルを送れる

導入に至った決め手を教えてください。

海外拠点との会議では顔や資料をみせながら会話することが意思決定を円滑にするという考え方の元、導入された。

利用期間

2015年4月〜2023年2月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・カメラ機能使用時でも、音声遅延がない。

マウスでドラッグ&ドロップするだけで、チャットにファイルを送ることができる

・参加者を一箇所に集めたり、小グループにわけるブレークアウトセッションをするようなオンラインイベントがやりやすい。(Teamsでは、グループに分かれる際に参加者が自分で動かなければならないため、たまに迷子になる方が出てしまう)

不便だと感じた点を教えてください。

Teamsと比較して、接続時にミーティングIDだけでなく、パスワード入力も必要な点が不便

他の会社にもおすすめしますか?

おすすめできる。

オンライン会議や研修で小グループに分かれてワークするようなイベントを運営する時に、参加者は待っているだけでよいし、ホストの操作も簡単なので。

料金
3.5
機能の充実度
4.5
操作性・UI
4
サポート体制
3.5
社内での評判
4
投稿日: 2023/03/08

4

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
金融/保険
職種
営業職
従業員
1001人以上

録画機能で会議の記録を残せる

利用期間

2019年12月頃~2022年2月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・事前に会議を作成して顧客にメールしておけば、気軽にどこでも面談が出来る。

・社内勉強会に、対面でなくても自宅からでも参加出来る。

録画機能があるため、勉強会を振り返ったり、顧客との面談を記録に残せる

不便だと感じた点を教えてください。

・teamsと比較した場合に、混雑時の入室のスムーズさで劣る

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

Outlookと連携して使っているが、Zoomで会議を作成すると自動でOutlookの予定表にも追加できて便利。

他の会社にもおすすめしますか?

社外とのウェブ会議が出来るアプリを使用していない会社に、導入をおすすめする。

30分まででしたら無料で利用できるし、活用すれば仕事の効率の面でもかなり時短になるから。

料金
2.5
機能の充実度
3.5
操作性・UI
4
サポート体制
3
社内での評判
4
投稿日: 2023/03/08

4.5

匿名ユーザー
会社名
株式会社出前館
所在地
東京都
業界
サービス/外食/レジャー
職種
営業職
従業員
251人〜500人

ciscoの会議システムよりエラーが少ない

利用にかけた費用

エンタープライズプラン。

ライセンス単価:月額約2200円、最低購入数:50ライセンス、最大参加者数:1000人

導入に至った決め手を教えてください。

コロナウイルス蔓延により、遠隔での会議を目的に、仕事を効率よく行う上で採用した。

利用期間

2020年2月~2023年2月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・ユーザー数が多く、認知度が高い。

・ユーザーインタフェース(UI)がシンプル。

エラーが少ない。以前はciscoの会議システムを使用していたが、カメラをON設定にしていると、サーバがダウンして固まり、会議にならないことも多々あった。

・他の会議システムだと、画質や音声の質が粗く、ノイズ等が入り聞き取れないこともあったが、経験上Zoomを使った中では、そのようなことが今まではなかった。

不便だと感じた点を教えてください。

・スマホ等だと面が小さいので、機能をうまく使いこなせない。

・背景画面の設定が分かりづらい。

詳細な設定は、ウェブ上でなければ不可能

・ciscoの会議システムと比較すると、ウェビナーを行う上で、設定が困難で、何度もやり直しを行った。具体例として、Q&Aとパネリストのチャットの詳細設定が多岐にあり、選択するのに困難だった。

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

Googleアカウントでログイン可能。

料金
4.5
機能の充実度
5
操作性・UI
3
サポート体制
5
社内での評判
5
投稿日: 2023/03/08

4.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
愛知県
業界
小売/流通/商社
職種
その他
従業員
2人〜10人

パソコンを持ち歩いてなくてもいい

利用にかけた費用

無料

導入に至った決め手を教えてください。

普段依頼している会社が他県にあり、コロナにより出張に行けなくなってしまって困っていたところ、Zoomを利用する事で、オンライン上で確認でき、打ち合わせを進める事ができた。

利用期間

2019年1月~2023年2月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

アプリを入れればパソコン以外でも使用でき、パソコンを持ち歩いてなくても、オンライン会議ができる

・制限時間内であれば無料で使える。

・オンライン中に画面共有もできるため、資料作成しなくてもよくなる場合がある。その結果、仕事効率が上がり、無駄が省ける。

不便だと感じた点を教えてください。

・オンラインで繋がるため、インターネット環境やwi-fi環境が悪くなると、画像が乱れる事がある。

・急いで打ち合わせが必要な時があり、その時に限ってインターネット環境が悪く、何度も画面が止まってしまったり乱れて大変だった。

・携帯のアプリで進行する場合は、wi-fiに繋がっていないと、うまく繋がらない時がある。

一度切れると、再度ログインID、パスワードを入力する必要があり、めんどくさい

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

SafariやExcelのデータを画面共有できるので、資料を作らなくてもその場で見られて便利。

他の会社にもおすすめしますか?

他県や海外の人と繋がる場合に、どこにいてもオンラインでできるため便利でおすすめ。

出張が多い方や、個人で仕事している方には、とても便利。

時間や交通費のカットにもなる。

料金
5
機能の充実度
5
操作性・UI
4.5
サポート体制
5
社内での評判
5
投稿日: 2023/03/08

4

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
福岡県
業界
その他
職種
その他
従業員
101人〜250人

通常授業よりやりやすかった

利用にかけた費用

原則無料での利用を優先し、全社用として少数の有料アカウントを契約していた。

導入に至った決め手を教えてください。

コロナにより、会議や授業でオンライン対応が必要になったから。

利用期間

2020年11月〜2023年2月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・初めての人でも利用しやすかった

・アイコンで、ある程度の使用法が理解できた

・オンライン授業を導入する際に、多くの家庭に導入をお願いした。ネットで検索するとすぐにヒットするので、保護者の方もすぐにダウンロードでき、スムーズに準備が整った。

・上記のお陰で、すぐにオンライン授業を導入することができ、学習環境を維持することができた。

・メジャーで、他業界の人ともすぐに連携がとれた。

授業をする際に、画面共有でパワーポイントを使った。画面では図形を動かしながら、自分のリズムで説明できるので、通常授業よりやりやすかった。

不便だと感じた点を教えてください。

動画を共有すると、カクカクすることがあった

・会議参加者の顔を、参加者がそれぞれ見ることができるので、それを悪用されないか不安になった。

・PowerPointを共有する際に、一瞬自分のデスクトップ画面が映るので、複数の作業をしながら会議に参加している時など、焦ったことがある。

・上記について、会議時間が予想以上に延びたことで、会議と並行して次の会議資料の確認をしていた。その際に、不意に資料の再掲示を指示され、資料を共有する際にデスクトップ画面が全員から見られてしまった。会議終了後、直属の上司からやんわりとご指摘を受けた。

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

動画を流したり、PowerPointを使用したりすることは、簡単だった。

共有ボタンが目立つので、とりあえずそれを押せば大丈夫という印象はある。

他の会社にもおすすめしますか?

学校でも使えると思う。

生徒の表情を確認しながら授業できる。

また、画面共有で様々な動画を流せることから、オンライン授業は退屈、という概念も覆すことができる。

自分は数学を主に教えるが、図形など黒板よりはるかに分かりやすい授業となった。

工夫できる余地が大きいと感じる。

料金
5
機能の充実度
4
操作性・UI
4
サポート体制
2
社内での評判
3

その他のWeb会議・テレビ会議

Web会議・テレビ会議

Web会議・テレビ会議

リモートワークで欠かせないweb会議システム・テレビ会議システム。この記事では、Zoom・Teams・Google Meetの超メジャー3社の無料・有料プラン比較、その他おすすめ全25選の比較を中心に選び方、メリット・デメリットを徹底解説します!

Web会議・テレビ会議に関する記事

類似する比較記事

ページトップへ