Google Meet

3.5(658件)
Googleアカウントがあれば誰でも簡単にビデオ会議が開催できる

2020年4月Google Meet(旧:Hangouts Meet)の機能が刷新し、Googleのアカウントがあれば誰でも無料で会議を開けるようになりました。

起業LOGの取材によれば、実際に利用したユーザーからも、Googleアカウントがあれば、カレンダーに会議予定を入れるだけで自動でリンクが生成されて簡単だと高評価です。

但し、Googleアカウントがない外部の顧客とのミーティングなどの場合は、アカウント生成をまずはお願いする必要があります。

Googleアカウントがあれば誰でも簡単にビデオ会議が開催できる

2020年4月Google Meet(旧:Hangouts Meet)の機能が刷新し、Googleのアカウントがあれば誰でも無料で会議を開けるようになりました。

起業LOGの取材によれば、実際に利用したユーザーからも、Googleアカウントがあれば、カレンダーに会議予定を入れるだけで自動でリンクが生成されて簡単だと高評価です。

但し、Googleアカウントがない外部の顧客とのミーティングなどの場合は、アカウント生成をまずはお願いする必要があります。

Google Meetのレビュー一覧

検索

並び替え

絞り込み

リセット
471〜480件 / 全658件
投稿日: 2022/07/30

1.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
IT/インターネット/通信
職種
エンジニア
従業員
501人〜1000人

パワポの全画面表示は共有しづらい

利用期間

2021年春頃〜2022年7月現在も利用中。

 

不便だと感じた点を教えてください。

パワーポイントの共有をする際、スライド全画面表示にすると固まる事象が多々発生するため、編集画面での画面共有でないと共有出来ない点がある。

・Google meetよりも、zoomやteamsの方が日本のシェア率が高いため、社外の人とミーティングをすると戸惑われることが多い。

・Google meetを使ったことがない社外の方だと、入室時のカメラ・マイク調整が上手くできなかったり、画面共有のやり方がわからなかったりという点から、時間ロスが発生してしまう。

 

他の会社にもおすすめしますか?

zoomの無料アカウントは3名以上の会議だと40分制限があったり、Teamsでは回線が重い印象があるため、費用を抑え、かつ、回線が軽い環境で会議を行いたい会社にはおすすめできると思う。

料金
4
機能の充実度
2
操作性・UI
1
サポート体制
3
社内での評判
2
投稿日: 2022/07/28

5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
小売/流通/商社
職種
輸出業
従業員
2人〜10人

海外との会議も問題なくできた

利用期間

2020年6月〜2022年07月現在利用中

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

・無料で利用できた。

海外との回線状態も問題は無かった

・すでにGoogleアカウントを持っていたので、利用に抵抗はなかった。

・招待リンクからすぐに利用できた。

・カレンダー機能が付いていた。

・誰から招待されたのもか分かりやすかった。

・使用後もGoogleで資料の共有ができた。

 

他の会社にもおすすめしますか?

お勧めしたい。

新規アカウント登録も簡単である。

すでにアカウントを持っている場合は利用抵抗が少なくなる。

料金
4
機能の充実度
3.5
操作性・UI
3.5
サポート体制
4
社内での評判
4
投稿日: 2022/07/28

1.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
メーカー/製造
職種
販売
従業員
2人〜10人

iPadからだと不便な点が多い

導入に至った決め手を教えてください。

取引先からの指定

 

利用期間

2020年〜2022年6月現在も利用中

 

不便だと感じた点を教えてください。

・招待機能を利用していたが、毎回招待リンクが届く訳ではない点。

・相手からの招待リンクの機能が分かりづらかった。

・あまりGoogle meetを利用している人を周りで見ていなかったので、最初の操作方法に手間取った。

iPadで利用した場合、背景設定などの変更が出来なかった

・iPadで利用時、チャット機能を画面に表示させると相手の顔が見えなくなった。

料金
3
機能の充実度
3
操作性・UI
2
サポート体制
3
社内での評判
3.5
投稿日: 2022/07/27

4.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
IT/インターネット/通信
職種
マーケティング
従業員
51人〜100人

ワンクリックで会議を始められる

利用にかけた費用

月1400円くらい (google workspace Business Standardだったと思う)

 

導入に至った決め手を教えてください。

Googleアカウントを継続して利用していたのでその流れから

 

利用期間

2019年12月〜2022年7月現在も利用中

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

・Googleの他サービスとの連携がシームレス。MTGルームをすぐに作れて、ウェブ会議をを素早く始めやすい

Google Chromeで立ち上がるので、他のアプリを開かずにワンクリックでビデオ会議が始められる

・URL発行が簡単。画面共有も簡単

・画面共有もChromeのブラウザタブを指定するだけなので、まごつかない

 

 外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

しやすい。各サービスに公式でアドオンが提供されていることもあるので、複雑な操作や作業をすることなくワンクリックでインストールと連携が可能になる

 

他の会社にもおすすめしますか?

日頃からGoogleサービス(スプレッドシートやDriveなど)を利用している企業であれば、規模関係なく利用をすすめたい。

Googleサービスをメインで利用していない企業には、導入に際しての移行リソースとコストがかかるので、他のサービスを慎重に比較検討してもらいたい

料金
5
機能の充実度
5
操作性・UI
4.5
サポート体制
4
社内での評判
4.5
投稿日: 2022/07/27

2.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
神奈川県
業界
マスコミ/デザイン/広告
職種
開発デザイン
従業員
101人〜250人

会議中のチャットは操作性が悪い

利用期間

2018年〜2022年6月現在も利用中

 

不便だと感じた点を教えてください。

・使い方がわかっていないのかもしれないが、背景機能を接続中に変更することができない(一度退出する必要がある)

・私がワイドディスプレイを利用していることもあり、画面共有時にディスプレイサイズがそのまま反映されて共有されてしまう。

ウェブ会議しながらチャットをルームに入力する際の操作性が悪い。チャット内容の記録保存ができない

 

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

しやすい。各サービスに公式でアドオンが提供されていることもあるので、複雑な操作や作業をすることなくワンクリックでインストールと連携が可能になる。

料金
2.5
機能の充実度
3
操作性・UI
2.5
サポート体制
2
社内での評判
1.5
投稿日: 2022/07/26

5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
教育
職種
学童指導員
従業員
31人〜50人

アプリ不要なので社外の人とも利用しやすい

利用にかけた費用

無料

 

導入に至った決め手を教えてください。

以前はZoomを使っていたが、無料プランには会議時間に制限があるとのことで無料で使えるGoogle meetが導入された。

 

利用期間

2019年6月~2022年7月現在も利用中

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

・Zoomと違って会議時間の長さについて制限がなかった

・無料で利用することができた

・社内はもちろん、社外の人ともURLを共有するだけで会議を行うことができた

アプリを導入する必要がないため、社外の人と会議する際も依頼しやすかった

 

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

ホスト側の場合はGoogleカレンダーに予定を入れてから会議を設定するため、Googleカレンダーとの連携はできていた。

 

他の会社にもおすすめしますか?

無料で会議を設定することができ、最低限必要な機能はそろっているためおすすめできる。中でも、Googleカレンダー等のGoogleサービスを普段から使っている会社にとっては導入しやすいと思う。

料金
4.5
機能の充実度
4.5
操作性・UI
4
サポート体制
4
社内での評判
4
投稿日: 2022/07/26

5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
京都府
業界
IT/インターネット/通信
職種
システム開発
従業員
1001人以上

会議に必要な機能が無料で利用できる

利用にかけた費用

無料プランで利用しています

 

利用期間

2020年4月~2022年7月現在も利用中

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

・ウェブ会議のURLがすぐに発行できます。ワンクリックで発行できるので急ぎの際にも便利です。

・設定が簡単で誰でも利用できます。新人でもすぐに使えましたし、パートさんでもすぐに使えました。

無料プランでウェブ会議の機能が十分に使えます

・音声通話、画像あり通話、画面共有、複数参加、メッセージ送信、これだけできれば大抵のウェブ会議で問題なく使えると思います。

 

他の会社にもおすすめしますか?

無料で利用できるウェブ会議サービスを探している会社にはおすすめできます。

品質も問題ないですし、1時間以内のミーティングであれば何も不自由なく使えて、十分な機能が備わっています。

1時間というのも会議を1時間以内に終える、という生産性の向上にもつながります。

料金
5
機能の充実度
4
操作性・UI
4.5
サポート体制
3
社内での評判
5
投稿日: 2022/07/26

2

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
教育
職種
職員
従業員
51人〜100人

Googleに使い慣れていないと使いづらい

利用にかけた費用

無料

 

導入に至った決め手を教えてください。

コロナ禍で対面の会議ができなくなったため

 

利用期間

2019年~2022年6月現在も利用中

 

不便だと感じた点を教えてください。

・事前にGoogleアカウントを取得する必要があるので、普段Googleアカウントを使っていない人と会議を設定する場合は、説明しづらかった

・会議用のURLを共有する際にうまくいかないことがあった

・特にパソコン操作に慣れていない方は、画面共有の機能を使いこなすまでに時間がかかっていた

 

他の会社にもおすすめしますか?

Googleアカウントを持っていない人が多かったり、普段Googleサービスを使い慣れていないという会社には使いづらいかもしれない。

料金
3
機能の充実度
2.5
操作性・UI
3
サポート体制
1
社内での評判
4
投稿日: 2022/07/26

2

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
大阪府
業界
IT/インターネット/通信
職種
SE
従業員
501人〜1000人

双方向のやりとりが必要な会議には不向き

利用にかけた費用

無料

 

導入に至った決め手を教えてください。

無料というのが条件で探していました。以前はGoogleハングアウトを利用していたのですが、サービスが終了となり、後継システムがGoogle Meetでしたので、いまはこれを使っています。

 

利用期間

2020年頃~2022年6月現在も利用中

 

不便だと感じた点を教えてください。

・複数人で利用すると1時間で接続が切れます。1時間近くになると「あと10分です」といった表示がでてきてしまい、焦って会議を終わらせたことがあります。

アンケート機能がありませんので、双方向のやり取りをするセミナーなどには不向きな気がします

・ファイル送信のやり取りができないので不便です。

料金
5
機能の充実度
1
操作性・UI
3
サポート体制
3
社内での評判
2.5
投稿日: 2022/07/26

4.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
IT/インターネット/通信
職種
エンジニア
従業員
1001人以上

ブラウザのみで利用できるのがメリット

導入に至った決め手を教えてください。

採用面接に利用している。

 

利用期間

2021年7月~2022年7月現在も利用中

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

・Googleアカウントがあればすぐに利用できる

ブラウザのみで使用できる(アプリのインストールがいらない

・個人利用なら無料で使える

・Googleの他のアプリケーションとの連携が容易

 

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

他のGoogleツール(Google カレンダー、Gmail)と連携。

同じG suiteなので上記であれば連携がしやすい。

料金
5
機能の充実度
4.5
操作性・UI
3.5
サポート体制
3
社内での評判
4

比較検討におすすめのお役立ち資料

比較検討におすすめのお役立ち資料
起業ログが厳選するWeb会議・テレビ会議
Web会議・テレビ会議
資料がすぐに届く!
一括資料請求

その他のWeb会議・テレビ会議

Web会議・テレビ会議

Web会議・テレビ会議

リモートワークで欠かせないweb会議システム・テレビ会議システム。この記事では、Zoom・Teams・Google Meetの超メジャー3社の無料・有料プラン比較、その他おすすめ全27選の比較を中心に選び方、メリット・デメリットを徹底解説します!

Web会議・テレビ会議に関する記事

類似する比較記事

ページトップへ