Zoom

3.5(1,494件)
無料版でも100名が同時接続できるのが強みのWeb会議システム

Zoomの最大の特徴は、同時接続できる人数が他社と比較しても圧倒的に多いことです。

実際に起業ログに寄せられた口コミでも、多くのユーザーが多人数での同時接続が安定していて使いやすいという点を高く評価しています。

一方懸念点としては、セキュリティ対策や無料版を利用する場合に40分の時間制限があることなどを上げているユーザーが多くみられました。

無料版でも100名が同時接続できるのが強みのWeb会議システム

Zoomの最大の特徴は、同時接続できる人数が他社と比較しても圧倒的に多いことです。

実際に起業ログに寄せられた口コミでも、多くのユーザーが多人数での同時接続が安定していて使いやすいという点を高く評価しています。

一方懸念点としては、セキュリティ対策や無料版を利用する場合に40分の時間制限があることなどを上げているユーザーが多くみられました。

Zoomのレビュー一覧

検索

並び替え

絞り込み

リセット
441〜450件 / 全1,494件
投稿日: 2022/12/05

5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
大阪府
業界
IT/通信/インターネット
職種
営業職
従業員
251人〜500人

Googleカレンダーと連携できるので便利

導入に至った決め手を教えてください。

顧客とのやり取りの際にzoomを活用しています。

社外でのコミュニケーションツールとしてはメジャーなため、誰にでも受け入れられる製品であることから導入しました。

利用期間

2020年4月~2022年11月現在も使用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・メジャーであるため、誰でも使い方を知っている

・IDとPWが自動発行されるため、URLを踏まなくてもアクセスできる

・Googleと大きな仕様の差は感じませんが、使い勝手は良いです。

Googleカレンダーと連携ができるようになったので、社内での会議調整が楽になりました

不便だと感じた点を教えてください。

・無料プランの場合、会議時間と人数に制約がある為、導入当初は戸惑いました。

・ホスト機能が不便に感じます。ホストが会議を始めない限りスタートしないので、ホストが正常に操作してくれる事が前提となるため、ホスト機能はない方が楽だと感じます。

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

Googleカレンダーとの連携は便利でした。

Googleカレンダーからzoomの会議を発行できたので、楽でした。

他の会社にもおすすめしますか?

地方自治体を相手にしている会社にはおすすめできます。地方自治体はzoomを主に活用しているため、営業活動においてはとても便利です。またURLを踏めない顧客もいるため、IDやPWを活用して使ってもらえます。この理由からzoomはおすすめできます。

料金
3
機能の充実度
5
操作性・UI
4
サポート体制
3
社内での評判
5
投稿日: 2022/12/05

1.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
メーカー/製造
職種
企画職
従業員
31人〜50人

ソフトが重くアップデートに時間がかかる

利用にかけた費用

プロ 年額約2万円

導入に至った決め手を教えてください。

リモートワークの導入によるオンラインMTGが増え、他社との連携を取りやすくするため利用している企業が多かったzoomを導入。

利用期間

2021年4月~2022年11月現在利用中

不便だと感じた点を教えてください。

・個別での音量調整が行えず、音声が聞き取りづらいことが多々ある。

・マイクのゲート調整が細かく行えないので、利用環境によっては外的な音が入ってしまい不快。

ソフトが重く、更新が頻繁なためアップデートが手間に感じることがある

料金
3
機能の充実度
2.5
操作性・UI
2
サポート体制
3
社内での評判
2
投稿日: 2022/12/05

2

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
コンサルティング
職種
企画職
従業員
101人〜250人

動画などの作成のためのツールとしてはイマイチ

導入に至った決め手を教えてください。

コロナ禍を機にリモート会議が圧倒的に増えたため

利用期間

2020年4月〜2022年11月現在利用中

不便だと感じた点を教えてください。

会議をするだけであれば音や映像は全く問題ないが、番組収録などで使用するには少し不満があった

・会社で使用する場合は問題なくとも、繋ぐ相手が各個人宅で対応する場合などは、その個人宅の通信環境に大きく影響を受けるため苦労した。

料金
3
機能の充実度
1.5
操作性・UI
1.5
サポート体制
3
社内での評判
2
投稿日: 2022/12/05

5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
大阪府
業界
小売/流通/商社
職種
企画職
従業員
31人〜50人

チャットなどの付属の機能も使いやすく便利

利用にかけた費用

proプラン

利用期間

2021年2月-2022年11月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・チャットが使いやすい。

・利用開始当時は利用している企業、ユーザーが多かった。

・UIがシンプルで操作に迷いにくく、初心者でも使いやすい。

ホワイトボードや画面共有など基本的な機能にプラスしたものも簡単に使える

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

googleカレンダー:zoom上からカレンダー登録や、招待を送ることができるのは便利でした。

他の会社にもおすすめしますか?

zoom上での招待だけだと気がつかないこともあるため、連携が安易にできるgooleカレンダーを利用することは、招待する側・される側どちらにとっても便利です。

料金
4
機能の充実度
3
操作性・UI
4.5
サポート体制
5
社内での評判
4
投稿日: 2022/12/05

4.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
マスコミ/広告/デザイン
職種
技術職
従業員
251人〜500人

他のツールよりも招待が簡単

利用期間

2020年3月〜2022年11月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・音質や画質が良くスムーズに会議が進んだ。

クライアントによってはTeamsを利用する事もあるが、Zoomの方がより直感的に操作しやすく、特に会議への招待がシンプルでわかりやすかった。Teamsは会議を始めるまでが複雑で面倒だった。

・画面共有でWordやExelを共有する事ができる。

他の会社にもおすすめしますか?

ビデオ会議ツールとしては国内では多くのユーザーが既にアカウントを作っているため、スムーズに導入できると思う。そのため非常にお勧めできる。まだまだコロナ禍が続くので利用シーンは大気と思う。

料金
4
機能の充実度
4
操作性・UI
4
サポート体制
3.5
社内での評判
4.5
投稿日: 2022/12/05

4.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
滋賀県
業界
医療
職種
専門職
従業員
31人〜50人

画質がキレイで使いやすい

利用にかけた費用

無料で利用していました。

導入に至った決め手を教えてください。

社内での毎朝のミーティングに利用していました。

利用期間

2017年11月〜2019年5月(退職により利用終了)

使いやすいと感じた点を教えてください。

・無料で利用できること

・他のツールサービスに比べてシステムが簡素で使いやすかった

画質が綺麗だった

・最近は加工やデコレーションなど必要のないサービスが沢山ついたものが多いですが、zoomはシンプルで好きです。

不便だと感じた点を教えてください。

無料プランだと、3人以上の会話が40分しか出来ないのが不便に感じます。

他の会社にもおすすめしますか?

おすすめします。中心で使うアカウントを有料プランにしておけば、他の社員は招待されれば無料で使えますし、無駄なサービスがないので誰でも使いやすいと思ったからです。

料金
5
機能の充実度
5
操作性・UI
4
サポート体制
4
社内での評判
4
投稿日: 2022/12/05

5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
愛知県
業界
メーカー/製造
職種
技術職
従業員
251人〜500人

セットアップが簡単で誰でも使いやすい

利用にかけた費用

費用などは無料

利用期間

2021年1月~2022年11月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・公式サイトを閲覧すれば利用方法・お問い合わせが明示されているため困ることが少なかった

・PC苦手な人や初心者の人でも簡単に利用ができる

セットアップが簡単で、社員への案内も簡単だった

・会議をしている間など、接続が安定しており途切れることが少なかった

他の会社にもおすすめしますか?

このご時世にまだ会議室に人を集めて長々と会議をしている会社にはオススメです。コロナ対策にもなるし、何より無駄な会議時間を減らすことができます。

料金
4
機能の充実度
4
操作性・UI
5
サポート体制
5
社内での評判
5
投稿日: 2022/12/05

1.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
不動産/建設/設備
職種
営業職
従業員
101人〜250人

無料だと時間制限があり再接続が面倒

利用にかけた費用

無料

導入に至った決め手を教えてください。

コロナによる在宅ワーク・密集NGが大きな原因で本サービスについて導入に至った。

利用期間

2021年1月~2022年11月現在も利用中

不便だと感じた点を教えてください。

・サーバー不具合で通信障害が発生することがある

無料だったからか会議時間に限りがあり、会議の途中でも中断され再度、会議を開催しなければならなかった

・チャット欄がわかりにくかった

料金
5
機能の充実度
2
操作性・UI
1.5
サポート体制
3
社内での評判
2
投稿日: 2022/11/29

5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
埼玉県
業界
不動産/建設/設備
職種
その他
従業員
101人〜250人

ラグがほぼなくて打ち合わせで使いやすい

利用にかけた費用

0円

導入に至った決め手を教えてください。

無料でテレビカメラを利用したかったため。

利用期間

2022年4月〜2022年11月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・他のものと違って操作が楽だった。他のシステムから移行するにあたって、非常にスムーズにできた。

LINEやWebexなどを会議や打ち合わせの時に今まで利用していたが、ラグが常に気になるレベルだった。その点Zoomは全く気にならないので、非常に満足している

・長時間の会議になる時は再入室が必要となるが、そこまでストレスを感じることなく利用できている。

・一定時間が経過すると勝手に切れるので、会議でも時間内に終わらせるように積極的に皆が発言するようになった。

・年齢が高い先輩達もいるが、問題なく操作できているので導入して良かったなと思った。

他の会社にもおすすめしますか?

会議室に入るための操作やID・パスワードの入力が、他のアプリと比較して非常に操作しやすく高齢先輩社員も扱えているので、非常に満足できるためおすすめしたい。

これからもサービス内容を変えることなくサービスの提供をしていただきたいと思う。

料金
4.5
機能の充実度
5
操作性・UI
5
サポート体制
4
社内での評判
4.5
投稿日: 2022/11/29

5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
メーカー/製造
職種
営業職
従業員
1001人以上

発言するときはすぐにミュートからオンにできる

利用期間

2020年4月〜2022年11月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・Teamsもいいが、Zoomも使いやすい。

・ミュートやカメラのオンオフの切り替えがわかりやすかった。

発言者以外はミュートにする機会が多く、発言するときに即時に反応できる

・Microsoftアカウントとの連携により、表示名が自動で反映されるので手間が省けた。

・先方からリンクとパスワードが送られた際も、わかりやすいUIだったので問題なくアクセスすることができた。

不便だと感じた点を教えてください。

ブラウザからアプリへの移行時にうまく接続ができない

・ミーティングIDとパスワードの入力欄が出ないときがある。

・上記のような接続ムラがたまにあるのが気になる。

他の会社にもおすすめしますか?

リモートワークが増える中で対面でのコミュニケーションはもちろん大事だが、Zoom等で即座に会議が開けたり、デスクトップ画面を共有しながら意見をシェアできたりととても便利なので、おすすめできる。

取引先等には、Zoomなどのリモート会議を促進していきたいと思う。

料金
5
機能の充実度
4.5
操作性・UI
4
サポート体制
5
社内での評判
5

その他のWeb会議・テレビ会議

Web会議・テレビ会議

Web会議・テレビ会議

リモートワークで欠かせないweb会議システム・テレビ会議システム。この記事では、Zoom・Teams・Google Meetの超メジャー3社の無料・有料プラン比較、その他おすすめ全25選の比較を中心に選び方、メリット・デメリットを徹底解説します!

Web会議・テレビ会議に関する記事

類似する比較記事

ページトップへ