Google Meet

3.5(663件)
Googleアカウントがあれば誰でも簡単にビデオ会議が開催できる

2020年4月Google Meet(旧:Hangouts Meet)の機能が刷新し、Googleのアカウントがあれば誰でも無料で会議を開けるようになりました。

起業LOGの取材によれば、実際に利用したユーザーからも、Googleアカウントがあれば、カレンダーに会議予定を入れるだけで自動でリンクが生成されて簡単だと高評価です。

但し、Googleアカウントがない外部の顧客とのミーティングなどの場合は、アカウント生成をまずはお願いする必要があります。

Googleアカウントがあれば誰でも簡単にビデオ会議が開催できる

2020年4月Google Meet(旧:Hangouts Meet)の機能が刷新し、Googleのアカウントがあれば誰でも無料で会議を開けるようになりました。

起業LOGの取材によれば、実際に利用したユーザーからも、Googleアカウントがあれば、カレンダーに会議予定を入れるだけで自動でリンクが生成されて簡単だと高評価です。

但し、Googleアカウントがない外部の顧客とのミーティングなどの場合は、アカウント生成をまずはお願いする必要があります。

Google Meetのレビュー一覧

検索

並び替え

絞り込み

リセット
331〜340件 / 全663件
投稿日: 2022/11/01

4.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
IT/通信/インターネット
職種
営業職
従業員
1001人以上

気軽な会議にはCisco Webex Meetingより使いやすい

利用にかけた費用

無償版もあるが、時間制限がある。

一方、時間制限のない有償版は、Business Starterのプランで1IDあたり月額680円。

プランの内容に応じて同時参加者の数が異なる。

導入に至った決め手を教えてください。

会社全体でGoogle Work Space(旧名称:Google Apps)を利用して、DXを推進することが導入の決め手となった。

利用者である一方、代理店も行っており、顧客への販売も行っている。

利用期間

恐らく2015年頃~2022年9月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・過去はCisco Webex Meetingを利用していた。セキュリティが強固である一方、気軽な会議を行う面では、Google Meetのほうが利便性が高い

・Google Work Spaceとの相性がいい。

・プレゼンや会議を行う際に、Google Work Spaceで作成したGoogleドキュメント、Googleスライド、スプレッドシートの画面投影が、簡単にできることが非常に便利。

・会議通知を、Googleカレンダーのリンクで簡単に共有できるのも、便利だと思う。

不便だと感じた点を教えてください。

・Zoomと比較した時に、個別での会議では、どちらも使い勝手は変わらないと思う。ただ、ウェビナーなど参加者が多い会議や、研修のように個別にミーティンググループを作る際は、Zoomをお勧めする。

一人のスピーカーが、その他大勢に向けて発信をするようなミーティングを行うことを目的とした際は、Zoomを選択すべき

そのツールを使うときに、コストダウンして使える工夫やウラ技、より効率的に使える工夫やウラ技があれば、教えてください。

スプレッドシートで数値の作成を行う際に、同時編集が可能であるが、Google Meetを利用しながら言葉でコミュニケーションを行うことで、同時編集の作業がはかどり、作業スピードの向上と、精度の向上に役立っている。

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

様々な日程調整ツール、例えばTimeRexとの連携が可能。

他の会社にもおすすめしますか?

グループウェアがGoogleを利用しているのであれば、少人数での会議に利用すべきだと思う。

ミーティングツールとしては、250名以下の中小企業にこそ利用すべきルールだと思う。

現状Office365を利用されているのであれば、Teamsを利用したほうが相性がよいと思う。

導入費用(初期費用/月額費用)

無料

料金
4.5
機能の充実度
4
操作性・UI
5
サポート体制
4.5
社内での評判
4.5
投稿日: 2022/11/01

2.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
その他
職種
専門職
従業員
2人〜10人

映像の乱れや音声の停止が起こる

利用にかけた費用

Business Standard

ユーザー一人当たり1,360円 

導入に至った決め手を教えてください。

遠隔で講義をする必要があったため、導入に至りました。

遠隔地に住む講師が、自宅やあるいは現地のオフィスで講義できるようにするためです。

利用期間

2022年4月~2022年10月現在も使用中です。

使いやすいと感じた点を教えてください。

・Zoomと比較すると、Googleのインターフェースをそのまま使えることから、アカウントを新たに作ってもらう負担がなくてよかったです

・Google関連のデータやソフトウェアとリンクできました。

・高画質の映像で、スクリーン上の大画面でも十分耐えうるものでした。

・ゲストスピーカーとして講義を行う予定だった講師が、新型コロナに罹患したことに加え、コロナのクラスターになったことで、人員不足が起こり、通えない生徒や学生のかなりの数出てしまいました。その際に、Google Meetを用いて講義を行うことができた、という点はよかったです。

不便だと感じた点を教えてください。

しばしば映像が乱れてしまったり、音声が止まってしまいます

・スライドで講義を行う際に、用意したスライドが投影されず、講義がわかりづらくなってしまったことがあります。

・質問する際に、マイクの調整が難しかったです。相手に対して、音声が聞こえているかがわかりにくかったです。

・急遽行ったGoogle Meetでの講義でしたが、予想に反して参加者が増えました。多くの部屋で行う必要が生じたことや、微妙なタイムラグが生じることで、質問等のやり取りがうまくいかず、参加した学生や生徒に不満を与えてしまいました。

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

GoogleDriveとの連携はとてもしやすかったと感じています。

他の会社にもおすすめしますか?

使用ツールをGoogle関連でそろえている人には、お勧めです。

そうでない人にはあまりおすすめできません。

導入費用(初期費用/月額費用)

ユーザー一人当たり1,360円

料金
3
機能の充実度
2
操作性・UI
3
サポート体制
2.5
社内での評判
2
投稿日: 2022/11/01

2.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
不動産/建設/設備
職種
営業職
従業員
51人〜100人

Zoomの方がGoogle Meetよりも電波障害が少ない

導入に至った決め手を教えてください。

決め手はわかりませんが、今までメールやクラウドなどの契約会社がバラバラだったため、管理体制の効率化のためにGoogleの各種ツールを契約したことが、きっかけだそうです。

会議ツールは、それまではZoomだったのを、Google Meetに変更されました。

利用期間

2022年5月~2022年10月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・Googleカレンダーとリンクでき、管理しやすいです。

不便だと感じた点を教えてください。

・Googleアカウントがないと始められないので、アカウントがないクライアントに、Google Meetでのミーティングを提案することに抵抗を感じます。

・Google Meetは、電波障害が発生することがあり、マイクがうまく使えない時があって、不便に感じます。音声障害も多発します。

・過去に使用していた会議ツールはZoomでしたが、Zoomの方がGoogle Meetよりも電波障害が少ないと思います。また、Zoomは無料で使えていたので、経費削減になっていました。

他の会社にもおすすめしますか?

Google Meetは、テレワークを導入していて、Googleのサービスを利用している企業にお勧めいたします。

導入費用(初期費用/月額費用)

不明

料金
3
機能の充実度
3
操作性・UI
2.5
サポート体制
2.5
社内での評判
2.5
投稿日: 2022/11/01

2

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
愛知県
業界
医療
職種
一般事務職
従業員
31人〜50人

使いやすいが画像や音声が途切れがち

利用にかけた費用

無料

利用期間

2021年4月~2022年10月現在も利用中。

使いやすいと感じた点を教えてください。

・Googleのアカウントを持っていれば利用可能なこと。

・現状、ほとんど全ての職員がGoogleのアカウントを持っているため、会議に使用する頻度が高い。

利用ユーザーは初期投資がほとんど必要ない

・メールの画面からMeetの画面に移行しやすい。

・研修などではブレイクルームなどを使い、グループワークも利用ができる。

不便だと感じた点を教えてください。

電波の送受信があまりスムーズでないためか、画像や音声が途切れることがある。電波の関係かもしれないが、そのほかのインターネット等では特に遅延を感じていない。

・資料共有をすると操作が重くなりやすい。

・再度入室し直すことで改善される場合もあるが、会議が中断されることもあるため、あまり好ましくない。

・PCの性能によってはPCに負荷がかかりすぎてしまう。

他の会社にもおすすめしますか?

社員が無料でGoogleアカウントを作ればいいので、どの企業においても使いやすいのではないかと思う。

導入費用(初期費用/月額費用)

無料

料金
3
機能の充実度
2
操作性・UI
2
サポート体制
2
社内での評判
2
投稿日: 2022/11/01

4.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
秋田県
業界
その他
職種
その他
従業員
251人〜500人

無料版でも1対1の場合は時間制限がない

利用にかけた費用

Google Meetを利用するにあたり、新たにかかった費用は0円です。

元々あるパソコンや端末で利用できるものを探して、利用しました。

料金プランも無料のものをずっと利用しています。

それだけで事足りるので、特に有料版を使いたいとは感じません。

導入に至った決め手を教えてください。

主に外部との会議用に導入しました。

電話で済ませることができない、資料を基にした会議に非常に活躍するだろうと思い、共有機能なども魅力に感じました。

コロナ化で外部者の訪問が難しくなり、すべてweb上で完結できれば、感染の心配もありません。

最初はZoomを検討していましたが、時間制限があるということで、Google Meetを選びました。

利用期間

2022年4月~2022年10月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

無料なのに、時間制限が1対1の場合は、ないのが魅力です

・Googleカレンダーに連動して、スケジュール管理とても楽で、会議を忘れることがありません。

・アカウント登録等不要で、会議参加URLが送られてきたら、そのまま参加することができます。操作がシンプルで簡単です。

・一番最初にGoogle Meetを利用した時は、外部の方の提案で存在を知りました。Zoomのようにアカウント登録が必要か質問したところ、そのまま参加できるということで、何も知らなくても、案内に従いスッと参加できたところが、とてもよかったなと思いました。

不便だと感じた点を教えてください。

・接続している場所も不安定だったのかもしれませんが、まれに、エラーで会話の途中で接続が切れてしまう時があります

・時間が無制限のため、2時間以上の会議時に、外部の方をつなげて会議していましたが、1時間くらいたったときに一度接続が終了してしまったことがあります。その時は、電話で「切れてしまった」と連絡を受けて、再度URLを送付し接続し直しました。

・あまり利用している人がいないので、相手が知らないと、Google Meetの説明を一からしなければいけません。

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

GoogleのGmailやカレンダーを利用していれば、連携は一番取りやすいと思います。

他の会社にもおすすめしますか?

業務進行上、バリバリ利用するというよりも、会議や連絡手段のみに使いたいという場合は、Google Meetで十分だと思います。

あまり他のツールやGoogle Meet自体に知識がなくても、簡単に、無料で使えるのがいいと思います。

導入費用(初期費用/月額費用)

無料

料金
5
機能の充実度
4.5
操作性・UI
4.5
サポート体制
4
社内での評判
4
投稿日: 2022/11/01

4

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
神奈川県
業界
IT/通信/インターネット
職種
技術職
従業員
101人〜250人

コミュニケーションを密に取りやすい

利用にかけた費用

googleアカウントを持っていれば無料の認識

利用期間

2020年1月-2022年10月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・メール招待からミーティングへ移動できる

・googleアカウントを持っていればいつでも始められる。

・他のメールでやりとりして時間決めてミーティングする、というよりも、電話に近い感覚で気軽に使える。meetと並行してチャットもできるので、コミュニケーションを密に取りやすい

・メールチェックしつつチャットしつつmeetに切り替える、という流れがスムーズ。とても良い点だと思った。

導入費用(初期費用/月額費用)

無料

料金
3.5
機能の充実度
4
操作性・UI
4.5
サポート体制
3
社内での評判
4
投稿日: 2022/11/01

2

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
大分県
業界
メーカー/製造
職種
販売職
従業員
51人〜100人

互換性がなく連携しにくい

利用期間

2021年夏頃~2022年8月

不便だと感じた点を教えてください。

・スプレッドシートがWord、Excelとの互換がないため、Googleを使っていない方との共有が難しい。結局コピーで作らなくてはいけなくなり、二度手間だった

・アプリが大量にあり、スマホでの管理が大変。容量不足の問題がでてくることも心配

あまり普及していないように感じたので、互換性がもっとほしい。互換性がないので連携しにくい

他の会社にもおすすめしますか?

共同編集やデータの共有は簡単なので、そのような業務が多い会社や、周囲もGoogleを使っている職場にはおすすめだと思う。

互換性はないので、そこが難点。

導入費用(初期費用/月額費用)

不明

料金
2.5
機能の充実度
2.5
操作性・UI
2.5
サポート体制
1.5
社内での評判
2
投稿日: 2022/11/01

2

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
静岡県
業界
IT/通信/インターネット
職種
専門職
従業員
51人〜100人

外部とのやりとりにはおすすめしない

導入に至った決め手を教えてください。

会社がGoogleアカウントを使っていたからだと思う。もしアカウント管理をOffice製品でやっていたらteamsだったと思う。

利用期間

2019年頃-2022年11月現在も利用中

不便だと感じた点を教えてください。

・そもそもmeetの利用者が周囲には少ない

・基本的にgoogleアカウントを持っていないと使えない(アカウントなしで使える方法があるようだが、限定的で使いにくいと感じた)

googleアカウントの依存度が高いため、googleアカウントサービスを全部使っている人じゃないと価値があまり見えてこないなと感じた

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

googleアカウントサービスに依存するため、連携はあまりない印象。

他の会社にもおすすめしますか?

会社としてgoogleアカウントを使用し、外部より内部のコミュニケーションツールとする場合はおすすめできる。統括されているため、google meetをはじめとするgoogleアカウントサービスを活用できると思う。

ただ、外部とやりとりするときにはやりにくさがあるかもしれず、おすすめはしない。

導入費用(初期費用/月額費用)

不明

料金
2.5
機能の充実度
3
操作性・UI
2.5
サポート体制
1.5
社内での評判
2
投稿日: 2022/11/01

3.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
岩手県
業界
サービス/外食/レジャー
職種
専門職
従業員
11人〜30人

会議中の資料共有は簡潔

利用にかけた費用

月額1000円程度

導入に至った決め手を教えてください。

・ファイルの共同編集ができる

・チャット機能、カレンダー共有、ファイル共有が簡単に出来る

利用期間

2021年10月~2022年9月

現在、そのツールサービスの利用をやめている場合は、利用をやめた理由を教えてください。

退職により

使いやすいと感じた点を教えてください。

ファイルの共同編集や共有が簡単に出来た。ただExcelなどとの互換性はないので他社との共有は結構大変だった。

・スプレッドシートの共同編集も簡単に出来るため離れていても同じタイミングで編集、管理、共有が出来るのはとても便利であった。

・社内のファイルとしては良かった。ファイル共有がスムーズなため、会議中の資料共有は簡潔でよかった。

・共有が簡単にできるためタスク管理やカレンダー共有、画像共有などは便利。

導入費用(初期費用/月額費用)

月額1000円程度

料金
3
機能の充実度
4
操作性・UI
4
サポート体制
3
社内での評判
4
投稿日: 2022/11/01

3

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
大阪府
業界
小売/流通/商社
職種
技術職
従業員
101人〜250人

追加の招待機能が使いにくい

導入に至った決め手を教えてください。

メール、Web会議、カレンダー共有、サーバー、様々な機能が使えるので、Googleの法人のプランに入っている。

GooleMeetだけでなく、Googleの様々な機能を使っている。

利用期間

2017年3月ごろ〜2022年10月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

カレンダー機能と連携できるので、カレンダーで会議の管理も同時に可能。一石二鳥

・会議室ごとに予約できるので、会議室の管理もできてしまう。

・様々な端末から利用が可能。PCが手元になくても、どこにいてもすぐに会議に参加できる

不便だと感じた点を教えてください。

追加の招待機能がうまくいかない場合があり、会議になかなか参加できないなど、直前でバタバタすることがよくあった

・具体的には、メールアドレスを入れて招待をすることはできたが、招待したURLから入れなかいなどの不具合が度々あった。

・ネットワークエラーになった際の対処法が面倒。PCモードで起動して、キーボードやマウスを接続してから設定しないといけないなど、かなり手間に感じた

・外付けのスピーカーやマイクとうまく連携せずに、音が聞こえないなどのトラブルがあった

導入費用(初期費用/月額費用)

不明

料金
3
機能の充実度
3
操作性・UI
2.5
サポート体制
2
社内での評判
2.5

比較検討におすすめのお役立ち資料

比較検討におすすめのお役立ち資料
起業ログが厳選するWeb会議・テレビ会議
Web会議・テレビ会議
資料がすぐに届く!
一括資料請求

その他のWeb会議・テレビ会議

Web会議・テレビ会議

Web会議・テレビ会議

リモートワークで欠かせないweb会議システム・テレビ会議システム。この記事では、Zoom・Teams・Google Meetの超メジャー3社の無料・有料プラン比較、その他おすすめ全26選の比較を中心に選び方、メリット・デメリットを徹底解説します!

Web会議・テレビ会議に関する記事

類似する比較記事

ページトップへ