会員登録掲載希望の方

TOP > SaaS > Web会議・テレビ会議システム > Google Meet

Google Meet

3.5（719件）

2020年4月Google Meet（旧：Hangouts Meet）の機能が刷新し、Googleのアカウントがあれば誰でも無料で会議を開けるようになりました。

起業LOGの取材によれば、実際に利用したユーザーからも、Googleアカウントがあれば、カレンダーに会議予定を入れるだけで自動でリンクが生成されて簡単だと高評価です。

但し、Googleアカウントがない外部の顧客とのミーティングなどの場合は、アカウント生成をまずはお願いする必要があります。

2020年4月Google Meet（旧：Hangouts Meet）の機能が刷新し、Googleのアカウントがあれば誰でも無料で会議を開けるようになりました。

但し、Googleアカウントがない外部の顧客とのミーティングなどの場合は、アカウント生成をまずはお願いする必要があります。

Google Meetのトップにもどる

Google Meetのレビュー一覧

並び替え

絞り込み

リセット

21〜30件 / 全719件

投稿日: 2025/05/09

4

匿名ユーザー

会社名: 非公開

所在地: 愛媛県

業界: 医療/美容

職種: 専門職

従業員: 11人〜30人

共有機能で資料を呈示して意思を伝えやすい

導入に至った決め手を教えてください。

とにかく、コロナ禍で遠隔会議が求められたときに、Zoomという選択肢があったのですが、フリープランだと短時間で会議がクローズしてしまうので、Google Meetになりました。

利用期間

2022年2月〜2023年12月まで在職し利用していた

使いやすいと感じた点を教えてください。

・会議するのにZoomなどとなんら変わりがない。

・2名ならば1日繋ぎ放題なので、個人面談を順番に行っていく際にはとても便利だった。

・共有機能もあり、資料を呈示して意思を伝えやすい。

・検索エンジンをグーグルに設定しておけば、トップページからすぐに飛ぶことができる。

不便だと感じた点を教えてください。

当時、別の職場では、MicrosoftTeamsを使用していたのですが、Windowsホワイトボードというアプリと連携して、共有画面ではお互いに編集することができました。これにより、様々な意思を確認しあえたのですが、Google Meetにはそのような機能がなかったので、不便でした。

他の会社にもおすすめしますか？

やはりGoogle Meetは今でも十分に活用する機会はあります。今は職場が完全に変わり、Microsoftを使用していますが、副業や社外での打ち合わせの際には、リンクを送れば気軽に誰でも会議を開始できますので、Zoomよりは使用頻度が高いです。そのため、どのような会社においてもどのような状況においても、汎用性が高いと思います。

導入費用（初期費用/月額費用）

不明

料金: 5
機能の充実度: 4
操作性・UI: 4
サポート体制: 3
社内での評判: 5

投稿日: 2025/05/09

4.5

匿名ユーザー

会社名: 非公開

所在地: 大阪府

業界: IT/通信/インターネット

職種: その他

従業員: 2人〜10人

背景を自由に変更できエフェクトが豊富

利用期間

2024年4月から2025年1月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・Googleアカウントを所持していない相手にもURLさえ共有すれば参加してもらえること

・背景を自由に変更したり、エフェクトが豊富なこと

・予定を作成すれば自動でmeetも作成されるなど、Googleカレンダーとの互換性が良いこと

不便だと感じた点を教えてください。

・カメラの問題か、少しカメラの画質が悪い。

・大きな通信量を使うため、少しでもネットワークが不安定になると聞き取れなくなったり、画面が止まったりすることがある。

・無料版の一般会員だと会議開始から60分しか使うことができない。

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか？

Googleカレンダーとの連携は完璧にできる

他の会社にもおすすめしますか？

60分という制限はあるが、既に何かしらGoogleのツールを使用している会社であればすぐに導入することができ、UIも分かりやすいため誰でもすぐに使いこなすことが出来るから。

導入費用（初期費用/月額費用）

不明

料金: 4.5
機能の充実度: 4
操作性・UI: 4.5
サポート体制: 3
社内での評判: 5

投稿日: 2025/05/09

3

匿名ユーザー

会社名: 非公開

所在地: 東京都

業界: IT/通信/インターネット

職種: その他

従業員: 101人〜250人

パソコンでもスマートフォンでも会議ができる

導入に至った決め手を教えてください。

社員一人一人にGoogleのアカウントが配布されるため。

利用期間

2020年4月〜2025年1月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

Googleのアカウントを持っていれば、誰でもGoogle Meetを使用することができる。

無料で使用できる。

パソコンだけでなく、スマートフォンからでも参加できる。

気軽にいつでもすぐに会議ルームを作って会議することができる。

不便だと感じた点を教えてください。

・通信状況があまり良くないときがある。

(こちら側の環境の問題かもしれないが)

・時々、前回使用した時の設定が残っていない時がある。

・ミーティング開始時間前に待機室で待機していたが、時間がすぎても待機室が開かなかったことがある。

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか？

Googleアカウントを持っていれば、メールやチャットも使えるので、外部ツールと連携しなくても完結できると思います。

他の会社にもおすすめしますか？

大きな会社だと特にミーティングも多くなると思うし、拠点が違っても直接会わずして、オンラインでミーティングができるので、移動時間等を考慮すると、タイパになっていいとおもいます。

導入費用（初期費用/月額費用）

不明

料金: 5
機能の充実度: 3.5
操作性・UI: 4
サポート体制: 3.5
社内での評判: 4

投稿日: 2025/05/09

4.5

匿名ユーザー

会社名: 非公開

所在地: 大阪府

業界: マスコミ/広告/デザイン

職種: 営業職

従業員: 501人〜1000人

直感的なインターフェース

導入に至った決め手を教えてください。

元々GmailなどGoogleサービスを使っており、その附帯として自然と使うようになった。

利用期間

2015年4月~2025年1月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・直感的なインターフェースで、誰でも簡単にミーティングの設定や参加ができる。

・他のGoogleサービス（Googleカレンダ0、Gmailなど）との連携がスムーズで、スケジュール管理や参加が楽。

・高いセキュリティと、無料プランでも十分に利用可能な機能が整っている。

不便だと感じた点を教えてください。

・会議中に画面共有をしている際、他参加者の顔が見えない（最近になって解消された※2025年1月現在）

・参加者が多いと、回線が重くなる

・大人数の会議になると、参加者が発言しているかどうかを把握するのが難しく、特に参加者が多い場合に発言順が煩雑になりがち

・特定の高度な設定（例：レコーディング設定やカスタム背景の設定など）が他のツール（Zoomなど）に比べて限定的

そのツールを使うときに、コストダウンして使える工夫やウラ技、より効率的に使える工夫やウラ技があれば、教えてください。

会議中に参加者全員のカメラをオンにすると回線が重くなる場合があるので、カメラをオフにするよう促すことで、回線負荷を軽減できる。また、発言していない参加者はマイクをミュートにしてもらうことで、ノイズや音声の途切れを防げる。

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか？

しやすいと感じる。特にGoogleカレンダーと連携できるのが良い。

他の会社にもおすすめしますか？

基本的にどの企業でもおすすめ。特にGoogleのツールと連携してシンプルに使用したい企業や、リモートワーク環境を持つ企業におすすめだと思います。大事な商談や録画をしたい場合などは、zoomで行うなど使い分けるとよいかと思います。

導入費用（初期費用/月額費用）

不明

料金: 5
機能の充実度: 4.5
操作性・UI: 5
サポート体制: 5
社内での評判: 5

投稿日: 2025/05/09

3

匿名ユーザー

会社名: 非公開

所在地: 東京都

業界: IT/通信/インターネット

職種: 一般事務職

従業員: 31人〜50人

Googleカレンダーからそのまま入れる

導入に至った決め手を教えてください。

私は利用者なのでわかりませんがGoogleカレンダーを使用してますのでその流れで使用するようになりました

利用期間

2023年4月～2025年1月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

リモート業務になってからまだあまりたっておりませんがSlackと併用で利用しております。

カレンダーに入れてそこからgoogle meetに入れるのでみんなと予定も見れて通話もすぐに入れるので今日ミーティングあるの忘れてたということもなく便利に利用できてます。

不便だと感じた点を教えてください。

•画面共有のやり方がわかりにくい

•画質をもう少し良くして欲しい

•Slackを使用しておりましたがSlackのほうが画面共有は簡単でした。

•ミーティング中のコメント入力のやり方がわかりにくい。コメントされたことに気が付きにくい

他の会社にもおすすめしますか？

わかりにくいことなどが多いのでお勧めはしません。

いい点もありますが紹介となると他のシステムをお勧めするかと思います。

Slackの方が良かったと感じました。

もう少しわかりやすくしてくれたらありがたい。

導入費用（初期費用/月額費用）

不明

料金: 3.5
機能の充実度: 3.5
操作性・UI: 2.5
サポート体制: 3
社内での評判: 3.5

投稿日: 2025/05/09

4.5

匿名ユーザー

会社名: 非公開

所在地: 東京都

業界: IT/通信/インターネット

職種: 一般事務職

従業員: 51人〜100人

録画機能があり何度でもミーティング動画が確認できる

利用にかけた費用

Business Standardプラン: 月額 1,600円

導入に至った決め手を教えてください。

私が働いている会社では海外企業や外国人との取り引きやミーティングが度々あるので、海外でも簡単に利用できるこのツールを導入いたしました。

利用期間

2019年9月~2025年1月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

•他の企業と比べてプランが良心的

•海外の企業でも利用しているので、ミーティングしやすい

•録画機能もあるので、何度でもミーティング動画が確認できる

•パソコン、スマホでもインターネットがあれば何処でもミーティングが可能です

不便だと感じた点を教えてください。

•ミーティングの録画データが遅く、処理するのにとても時間がかかる

•他のツールと違い、初めての利用する人用に画面上でツールの使い方が表示されない

•他と比べて画質が悪いと感じる

•全画面共有だと相手の表情が見づらいと感じてしまう

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか？

他のグーグルツールとの連携であればしやすいと感じました。

例えば画面共有で作成したパワポやドキュメント(その他ツールで作成した書類、画像も共有可能です)

特にグーグルカレンダーでミーティング日時を記しておけば、忘れずに参加できるので便利です。

他の会社にもおすすめしますか？

どの企業でもおすすめできますが、主に海外や家で在宅ワークとして働いている社員が多い企業におすすめです。

インターネットがあれば何処にいてもミーティング可能で便利です。

導入費用（初期費用/月額費用）

Business Standardプラン: 月額 1,600円

料金: 4.5
機能の充実度: 5
操作性・UI: 4
サポート体制: 4
社内での評判: 5

投稿日: 2025/05/09

3.5

匿名ユーザー

会社名: 非公開

所在地: 東京都

業界: マスコミ/広告/デザイン

職種: 技術職

従業員: 2人〜10人

使い方が煩雑ではなく誰でも使いやすい

利用にかけた費用

無料

導入に至った決め手を教えてください。

基本はzoomを使用。

ただし、無料プランのため40分以上の打ち合わせの場合は無料のGoogle meetを使用。

利用期間

2022年1月〜2025年1月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・費用がかからないのにも関わらず、使用できる機能に制限がないため、これでいいと思った

・普段使用しているGoogleカレンダーから、すぐに打ち合わせをセッティングできて、リンクもすぐに発行することができるため使いやすかった

・使い方が煩雑ではなく、誰でも使いやすい

不便だと感じた点を教えてください。

・画面共有が少し使いづらく、意図していない画面が映されたりするため、この点はzoomの方が優れていると感じる

・共有した側については、共有した画面が参加者の一覧の中に表示されるため、共有できているかを確認しながらのプレゼンがしづらい

（zoomのように、画面が共有されていることがわかりやすい表示をしてほしい）

・ブラウザで使用するため、打ち合わせが終わった後にタブが残り続けるのが意外とストレス（タブを消すのが手間）

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか？

パワーポイントなどの仕事でよく使われる外部ツールとの連携のしにくさが最も課題だと感じる。

他の会社にもおすすめしますか？

基本は薦めたいと思う。

無料でできる範囲としてなら充分な機能であり、大手のサービスであるため、不安な部分もない。

慣れれば特に不満を感じる部分もなく、この手のものに疎いひとでも簡単に使用できるのも良い点。

導入費用（初期費用/月額費用）

無料

料金: 4.5
機能の充実度: 4
操作性・UI: 4
サポート体制: 3
社内での評判: 4

投稿日: 2025/05/09

4

匿名ユーザー

会社名: 非公開

所在地: 福岡県

業界: IT/通信/インターネット

職種: 一般事務職

従業員: 1人

Google Calendarとの連携が便利

利用にかけた費用

全て無料で利用する事が出来ました。

導入に至った決め手を教えてください。

導入の決め手は、クライアント様から指定されたためです。主にクライアントとの打ち合わせやプロジェクト進行の確認など、コミュニケーション目的で利用しました。クライアントの意向によりGoogle Meetが選定されたため、こちらもスムーズに導入しました。シンプルな操作性やGoogle Calendarとの連携が業務効率の向上に役立ちましたが、他システムとの比較検討は行っておらず、指定されたツールに従った形です。

利用期間

2024年12月～2025年1月現在は不使用。

現在、そのツールサービスの利用をやめている場合、利用をやめた理由を教えてください。

案件の契約が終了したため、Google Meetの利用も終了しました。クライアント指定のツールだったため、案件の進行に合わせて活用していましたが、契約終了後は利用の必要がなくなりました。

使いやすいと感じた点を教えてください。

【使いやすかった点】

・Google Calendarとの連携が便利で、スケジュール管理がスムーズに行えた

・リンク共有のみで簡単に参加でき、アカウント作成の手間が不要だった

・シンプルなUIで操作に迷うことがなかった

・録画機能がミーティングの記録や振り返りに役立った

【過去のツールとの違い】

Zoomと比較すると、インストール不要でブラウザからすぐ利用できる点が便利でした。一方、バーチャル背景の自由度やブレイクアウトルーム機能が簡素なため、参加者が多いセッションではZoomの方が優れている印象でした。

不便だと感じた点を教えてください。

【不便だと感じた点】

・接続環境によって音声や映像の遅延が発生することがあった

・参加者が多いと画面共有がカクつくことがあった

・バーチャル背景機能がシンプルで、競合ツール（Zoom）に比べ自由度が低い

・ブレイクアウトルームの設定ができないため、大規模な会議では運営が難しかった

【過去ツールとの違い】

Zoomと比較すると、Google MeetはUIがシンプルな反面、参加者管理や会議機能の面で不足を感じました。

そのツールを使うときに、コストダウンして使える工夫やウラ技、より効率的に使える工夫やウラ技があれば、教えてください。

Google Meetを使う際、コストダウンや効率化のためには、Google Workspaceを契約している場合に無制限の会議時間が利用できる点を活かすのがオススメです。また、ミーティングの効率化のために、Google Meetの会議リンクとGoogle Calendarを連携させて、スケジュール調整を自動化することで、参加者との調整作業が簡単になります。さらに、もし音声や映像の質が不安定な場合、予めネットワーク状況の良い場所を選んだり、不要なアプリを閉じて通信速度を確保することで、安定した会議運営が可能になります。

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか？

はい、Google Meetは他のGoogleツールとの連携が非常にしやすいと感じました。特に、Google Calendarとの統合が便利で、ミーティングのスケジュールを自動でGoogle Meetリンク付きで作成できる点が大きな利点です。また、Google Driveとの連携により、会議中に資料を即座に共有できるため、効率的に情報共有が行えます。さらに、Gmailとの連携で、会議の通知やリマインダーがメールで届くため、予定を忘れることがなく便利でした。これらのツール間のシームレスな連携により、業務のスムーズな進行がサポートされました。

他の会社にもおすすめしますか？

Google Meetは、特にGoogle Workspaceを利用している会社や、シンプルで直感的なツールを求める企業におすすめです。スケジュール管理や資料共有が容易で、特別なインストールが不要なため、リモートワークや小規模なチームでの利用に向いています。大規模な会議や高度な機能を必要とする企業には、ZoomやMicrosoft Teamsの方が適しているかもしれません。また、ネットワークの安定性や音声・映像の質に敏感な業界では、遅延や画質の問題がデメリットになる可能性があります。