会員登録掲載希望の方

TOP > SaaS > Web会議・テレビ会議システム > V-CUBEミーティング

V-CUBEミーティング

2.8（24件）

V-CUBEミーティングは、5,000社以上が導入しているクラウド型のWeb会議サービス。安定した接続、シンプルなインターフェイスが特徴です。テレビ会議並みの高画質・高音質を実現。Office 365と連携可能です。最新の音声認識技術・自動翻訳技術が搭載されているため、ストレスなく外国語でのWeb会議を行えます。

V-CUBEミーティングのトップにもどる

V-CUBEミーティングのレビュー一覧

並び替え

絞り込み

リセット

11〜20件 / 全24件

投稿日: 2022/11/14

3.5

匿名ユーザー

会社名: 非公開

所在地: 愛知県

業界: 医療

職種: 一般事務職

従業員: 31人〜50人

OfficeのアカウントがあればOutlook等と連携ができる

利用にかけた費用

無料

利用期間

2021年4月～2022年10月現在も利用中。

使いやすいと感じた点を教えてください。

・URLを共有することですぐに利用が可能である。

・OfficeのアカウントがあればOutlookなどと連携ができる。

・UIがシンプルで使いやすい。

・Officeアカウントの入っているPCから使用することが多く、画面のレイアウトについてもカスタマイズができる。

不便だと感じた点を教えてください。

・電波の影響かはわからないが、画像が動かなくなったり音声が途切れてしまうことがある。

他の会社にもおすすめしますか？

どちらかといえばGoogle Meetの方がとっつきやすいと思う。

料金: 3
機能の充実度: 3.5
操作性・UI: 3
サポート体制: 2
社内での評判: 3.5

投稿日: 2022/09/21

1.5

匿名ユーザー

会社名: 株式会社アドバンスクリエイト

所在地: 大阪府

業界: 金融/保険

職種: 営業

従業員: 251人〜500人

夕方の会議は何度も中断した

利用期間

利用開始時期不明～2022年9月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・具体的にはあまり細かな設定がなく使用できた。クリックする箇所も限られており、色や大きさ等視覚的要素においてわかりやすかった。

・特に新卒社員や年配の社員が混乱する事なく使用できていたので、操作に関しての難しさはないと感じた。

不便だと感じた点を教えてください。

・ネット接続が悪い。

・動作環境が重くすぐに落ちる。夕方会議は何度も中断になっていた。

・カクカク動いたり、音声が途切れる。

・大勢の人間が一度に利用すると落ちる。

・上記に対してzoomの使用に際しては、動作環境が重かったり、利用人数が影響して重たくなったりといった事は全くなかった。

他の会社にもおすすめしますか？

オンラインツールにおいてさ、zoomやteamsの方が動作環境やシステム自体優れていると思うので、おすすめするならそちらをすすめる。

料金: 2.5
機能の充実度: 2
操作性・UI: 1.5
サポート体制: 1
社内での評判: 1.5

投稿日: 2022/07/27

2

匿名ユーザー

会社名: 非公開

所在地: 非公開

業界: サービス

職種: 非公開

従業員: 11人〜30人

画質が粗く音声も乱れる

利用にかけた費用

初期費用30万円　月額費用10万円

利用期間

2021年10月〜2021年12月現在も利用中

導入に至った決め手

サポート重視で選びました。

日本の企業なので、サポートが充実しており電話対応もしていただけます。

使いやすいと感じた点を教えてください。

zoom.webex,teamsに比べて利用人数、金額はかなり差がありますが、操作感としてはあまり違いがなかった為使いやすかったです。

画面共有などは簡単に行え、ミュート、画面停止機能もワンタッチでできる為、利便性があると思います。

不便だと感じた点を教えてください。

不便と感じた所は、画質が少し荒いと感じました。

恐らく720pで選択されていたと思いますが、1080pで表示ができたら画面共有した際に細かい字も見やすくなるかと感じました。

音声が乱れるときはありますが、通信環境なのか機能自体の乱れなのかは不明でした。

その他不便と感じた所はありません。

他の会社にもおすすめしますか？

お勧めします。

サポートに関してそれなりの契約料金であるため見合っていると感じます。

無料のツールではメール対応が基本のため、即日での対応が難しく、その頃にはトラブルは解決したりすることもあるため。

投稿日: 2022/06/21

2.5

匿名ユーザー

会社名: 非公開

所在地: 非公開

業界: 不動産/建設

職種: 非公開

従業員: 251人〜500人

ログインのたびにユーザーネームを打ち込む

導入に至った決め手

コロナによるテレワーク増加で、コミュニケーション不足を懸念したため。

利用期間

2020年10月～2021年5月

利用をやめた理由

部署移動の為、Vcubeミーティングの朝会がなくなったため。

使いやすいと感じた点を教えてください。

・特に会員登録等の必要がなく利用できた。

・導入自体が簡単で、皆戸惑い無く会議ができた。

・ブラウザ版もあり、ダウンロードの必要性がなかった。

・カメラ・マイクのオンオフボタンがわかりやすかった。

・アプリ版をダウンロードすると、より会議にアクセスしやすくなった。

不便だと感じた点を教えてください。

・ログインするたびに、ユーザーネームを打ち込む必要があった。

・ユーザーネームを会議ごとに打ち込めるため、ローマ字表記や略称表記の人も多く、誰が誰だかの判断がつかない場合があった。

・使用できる期間に制限があり、認証のユーザーネームやパスワードが利用期間途中で変わってしまった。

他の会社にもおすすめしますか？

無料で簡易に使用した場合はおすすめする。

理由としては、web会議の導入方法が比較的楽で、誰でも簡単に操作できるからである。

一方で、本格的な会議を長期間において使用する場合は、もう少し機能的なシステムがあるものを利用したほうが良い。

投稿日: 2022/04/25

3.5

匿名ユーザー

会社名: 非公開

所在地: 非公開

業界: 郵送/交通/物流

職種: 非公開

従業員: 1001人以上

権限に関わらず会議を開催できる

利用期間

2019年10月～2021年11月

導入に至った決め手

勤務場所が離れている社員同士の会議を可能にするため。予めルームが設定されており自由に入る形式のため、開催者などを決めなくても気軽に使用することができるから。

使いやすいと感じた点を教えてください。

・時間とルームナンバーが分かればアカウントの権限等に関わらず誰でも会議を開いたり集まったりできるのが便利だった。

・ZOOMだとホスト権限がないと会議を開催できないが、こちらは気軽に開くことができるため都度ホスト権限を持つ方に確認せずともよかった。

不便だと感じた点を教えてください。

・回線か不安定になることが多く、画像や音声が乱れることがままあった。

・人数やルーム数が限られていたため使用したい時に使用できないことが稀にあった。

・予約制度がなかったため、会議がバッティングしてしまったりルームナンバーを間違えて使用している方がいると調整が面倒だった。

他の会社にもおすすめしますか？

人数が少ない組織であればおすすめしたいです。自由度が高く気軽にルームに入れるのはありがたいものの、人数が多いと会議がバッティングしたり開催場所の調整が難しい部分もあったからです。

投稿日: 2021/12/26

1.5

匿名ユーザー

会社名: 非公開

所在地: 非公開

業界: 不動産

職種: 非公開

従業員: 101人〜250人

zoomのがお勧め

利用にかけた費用

月額50000円程度

利用期間

2017年10月〜2020年4月

導入に至った決め手を教えてください。

全社会議で離れた拠点を繋ぐ際に、一会議室あたりの利用可能ユーザー数と1ライセンスの価格がちょうど良かった。

使いやすいと感じた点を教えてください。

・各個人でIDとパスワードがあれば自由に利用出来たこと。

・あらかじめソフトをインストールしておけばアクセスが容易なこと。

・単純なビデオ通話であればログインして会議室に入るだけですぐ始められること。

不便だと感じた点を教えてください。

・全社員が参加する経営発表大会や不特定多数の利用するようなイベント(講習会)などでの利用が難しい。

・各個人がIDやパスワードの失念が多く、その都度問い合わせがあり煩わしい。

・インターフェースが分かりづらく、全ての機能を十分には活用できない。

他の会社にもおすすめしますか？

資料の共有やチャット機能などはzoomの方が使いやすいので、おすすめはしません。会議のリーダーがカメラやスピーカーのオンオフを制御するのも、zoomの方が楽です。すすめるならzoomをおすすめします。

投稿日: 2021/12/26

3

匿名ユーザー

会社名: 非公開

所在地: 非公開

業界: 郵送

職種: 非公開

従業員: 501人〜1000人

会社内で使うなら良い

利用にかけた費用

1接続につき月額11,000円

利用期間

2020年5月〜2021年12月現在も利用中

導入に至った決め手を教えてください。

コロナ感染拡大に伴い、オンラインでできることはオンラインに移管して実施することを会社の方針で決まったため。

使いやすいと感じた点を教えてください。

ブラウザで利用できるため、アプリの導入の設定をする必要がありません。社外の人と会議する際に相手がスムーズに参加できる点が使いやすいです。HD対応の映像で画質が綺麗な上、クリアな音声でつながりやすく、途切れにくい工夫がされています。非常に快適に利用できます。

不便だと感じた点を教えてください。

背景の画像取り込みができないため、常に背景がそのまま写ってしまうのは抵抗があります。zoomを利用したことがありますが、バーチャル背景の機能があります。このツールにも同様のサービスがあれば便利です。また予定が登録できないのて、定例会のようなスケジュールも毎回入れないといけません。習慣的なものは以前のものを参考に登録できるなど、複数日の会議設定をまとめてできるようにして欲しいです。

外部連携はしやすいと感じましたか？

Power Point、Excel、PDFなどのファイルや、Webブラウザのアプリケーション画面を共有できたので、連携はしやすいと感じました。

他の会社にもおすすめしますか？

会社内の支社との会議などに使うのはおすすめだと思います。リモートワークなど、背景が映ると困る人たちには使いにくいと思います。

投稿日: 2021/12/26

1

匿名ユーザー

会社名: 非公開

所在地: 非公開

業界: サービス

職種: 非公開

従業員: 251人〜500人

クラウドベースの方が便利

利用期間

2016年２月～2019年２月

導入に至った決め手を教えてください。

採用面談の際に利用をしていました。外国に住んでる人や地方の方と面談するのに便利でした。

使いやすいと感じた点を教えてください。

特筆すべき使いやすかった点はありません。会社ではこれしかテレビ電話の会議システムが認められていなかったです。今はZoom、teamsに移行をしてしまいました。

不便だと感じた点を教えてください。

会社の方針でしたのでVcubeの問題ではないと思っていますが、teamsが出てきてからはそちらに移行しました。アカウントを共有して使っていたため、毎回、使おうとする度に利用申請しなければならず社内ルールが面倒でした。Microsoft系のツールとシームレスに連動が出来ますし、クラウドなのでデータ共有も楽です。Vcubeは電話に特化しているので、データの共有という点は無かったように思います。