会員登録 掲載希望の方

Zoom

3.5（1,494件）
無料版でも100名が同時接続できるのが強みのWeb会議システム

Zoomの最大の特徴は、同時接続できる人数が他社と比較しても圧倒的に多いことです。

実際に起業ログに寄せられた口コミでも、多くのユーザーが多人数での同時接続が安定していて使いやすいという点を高く評価しています。

一方懸念点としては、セキュリティ対策や無料版を利用する場合に40分の時間制限があることなどを上げているユーザーが多くみられました。

無料版でも100名が同時接続できるのが強みのWeb会議システム

Zoomの最大の特徴は、同時接続できる人数が他社と比較しても圧倒的に多いことです。

実際に起業ログに寄せられた口コミでも、多くのユーザーが多人数での同時接続が安定していて使いやすいという点を高く評価しています。

一方懸念点としては、セキュリティ対策や無料版を利用する場合に40分の時間制限があることなどを上げているユーザーが多くみられました。

Zoomのトップにもどる

Zoomのレビュー一覧

検索

並び替え

絞り込み

リセット
1,181〜1,190件 / 全1,494件
投稿日: 2022/07/19

5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
サービス
職種
非公開
従業員
31人〜50人

teamsよりも手軽に会議に参加できる

利用にかけた費用

アカウント取得に月額1万～2万（５アカウント）

 

利用期間

2020年10月～2022年6月現在も使用中

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

・各企業ともzoomの認知度が高く個人でも広く周知されてきている。

・会議主体者がコントロールしてくれるため、参加者は比較的簡易に参加できる。

・フリー以外、1件あたりの有料アカウントもかなり安価であり、経費的に問題なく導入できた。

・最初の導入がMicrosoft　teams （teamsは画像が悪い）であったためzoomの手軽さがとても評判がよかった。

投稿日: 2022/07/19

1.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
IT
職種
非公開
従業員
31人〜50人

teamsのほうが画面共有しやすい

利用にかけた費用

無料

 

導入に至った決め手を教えてください。

有名なツールのため

 

利用期間

2021年～2022年7月現在も利用中

 

不便だと感じた点を教えてください。

・無料で使うとなると3人以上の入室に時間制限がある。

・音が途切れてしまうことが多いように感じる。

・teamsに関しては音が途切れる事がほぼない。

・画面の共有はteamsの方が使いやすい。

投稿日: 2022/07/19

4

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
メーカー
職種
非公開
従業員
1001人以上

特別の機材や費用なしで会議を繋げられる

導入に至った決め手を教えてください。

コロナ禍に置いて出張が制限され遠隔地にある拠点との打合せのための導入。

既存のテレビ会議システムでは大量のオンライン会議を捌ききれず、また設備面でも機材が別途必要になるためPCで使えるものと考え導入した。

 

利用期間

2020年5月から2022年6月現在も利用中

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

・画面共有機能が便利

・導入が簡易である（PCによってはカメラ・マイクの追加購入なしに使用可能だった）

・タブレットを活用する事でどこでも使用できる

 

不便だと感じた点を教えてください。

・招待するなどの手順がやや煩雑。

・PCのマイク・カメラの性能のバラツキが大きく、聞き取りにくい発言者とそうでない発言者の差が大きかった

 

他の会社にもおすすめしますか？

デザインやグラフィックといった口頭では伝えにくく、画像として渡すだけでは説明不足になりがちな領域の打ち合わせに非常に役に立つツールだと感じました。

特に画面を共有し、打ち合わせ中にリアルタイムでお客様と話をしながらレイアウトの微調整などができるます。

実際に訪問しての打ち合わせよりも説明しやすいと感じる場面があるのではと考えています。

投稿日: 2022/07/19

1.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
小売
職種
非公開
従業員
501人〜1000人

会議の時以外にチャットができず不便

導入に至った決め手を教えてください。

コロナ禍での会議や研修のため

 

利用期間

2021年頃から2022年7月現在も使用

 

不便だと感じた点を教えてください。

・1つ1つのアイコンが小さく、見にくい。

・主催側はその都度URLを作成しなければならない

・zoomの入り方がやや難しい

・zoom中のメッセージチャットのやりとり画面がわかりにくく、見にくい。

・会議に参加していない時はメッセージチャットはできない

・パソコンによっては幅が定められてしまっている為それぞれパソコンによってカメラの調整が難である。

・ミュートがオンになっているのかオフになっているのが分かりにくい。

投稿日: 2022/07/19

1

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
サービス
職種
非公開
従業員
51人〜100人

同じ場所で複数人が参加するとハウリングする

導入に至った決め手を教えてください。

コロナ禍における在宅ワークの浸透とその環境を背景にした商談の利便性

 

利用期間

2020年～2022年7月現在も使用中

 

不便だと感じた点を教えてください。

・無料版だと40～45分で切断されてしまう。

・同じ会議、会場で複数のディバイスを使用した場合、それぞれのディバイスが近いとハウリングが発生する。

・マイク機能が手動であることが不便であり、操作の指導が大変である。

 

 外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか？

外部スピーカーによってはノイズがひどい。

ツール名：eMeetワイアレススピーカーフォン

投稿日: 2022/07/19

4.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
メーカー
職種
非公開
従業員
501人〜1000人

画面共有やマイクオフ機能が便利

利用期間

2021年5月から2022年6月現在も使用

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

・出向かずに気軽に研修や会議に参加できる

・カメラのオンオフ、マイクのオンオフがありどちらとも可能である

・画面を共有しながら説明ができる

・どこの場所からでも参加ができる

・パソコンだけでなくスマホやiPhoneからでも参加ができる

 

他の会社にもおすすめしますか？

気軽に誰でも参加ができるといった点で、どの会社でもリモートで使用しやすくとても便利です。

投稿日: 2022/07/19

4.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
大阪府
業界
その他
職種
営業
従業員
51人〜100人

時間制限により会議が的確に進むようになった

導入に至った決め手を教えてください。

コロナ禍で、集まってミーティングをすることが難しくなり導入された。

 

利用期間

2020年1月頃〜2022年7月現在も利用中。

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

・無料で使える。

・使用説明を見なくても操作が簡単にできた。

・ホストの方からメールを送るとすぐに始められる。

・無料版で時間制限があるため、いつも長くなってしまう会議が早く的確に進むようになり、ストレスがなくなって嬉しい。

 

不便だと感じた点を教えてください。

・ネット環境に影響が受けやすい所があり、画面が止まったり声が聞き取りづらかったりする場面がある。

・携帯電話でミーティングに参加した際、携帯電話の電池の消耗が早くて、近くにコンセントがなかったため充電が出来なくて困った。

 

他の会社にもおすすめしますか？

自社の介護施設でもその現場スタッフの管理者がzoomミーティングで遠隔で参加できるので、感染対策にもなって良いと思う。

導入費用（初期費用/月額費用）

無料

料金
5
機能の充実度
5
操作性・UI
5
サポート体制
4
社内での評判
4
投稿日: 2022/07/19

4

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
愛知県
業界
医療
職種
薬剤師
従業員
1001人以上

Teamsより会議がしやすいZoomに一本化

導入に至った決め手を教えてください。

新型コロナウイルスに関しての技術や知識を、外部から取り入れたり勉強会が必要で、業者の出入りによる感染の拡大を予防する上で導入した。

 

利用期間

2020年3月～2022年7月現在も利用中。

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

・Zoomは自主的な勉強会で利用しておりその延長上のため、どのように使用すれば良いかがわかる。

・他のサービスでは有料でなければできないことが多いが、zoomは無料で利用できる。

・IDとセミナーのパスコードを入力すれば参加できるため、難しい設定がない。

・質問機能があり、必要に応じて質問ができること、そして急な時には退席する機能があり便利である。

 

不便だと感じた点を教えてください。

・相手の映像は相手の設定であるため、操作していただくように連絡しなければいけない。

・タイムラグがあったり、通信状態によっては急に切断されることがある。

 

他の会社にもおすすめしますか？

情報交換や組織でのミーティングアプリとして参入障壁がなく難しい操作もないため、便利に使える。

コロナ禍において先方に向かう営業職におすすめできる。

導入費用（初期費用/月額費用）

不明

料金
5
機能の充実度
3.5
操作性・UI
4.5
サポート体制
3
社内での評判
4.5
投稿日: 2022/07/19

4

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
群馬県
業界
医療
職種
看護師
従業員
51人〜100人

質問機能や退席機能が便利

導入に至った決め手を教えてください。

新型コロナウイルスに関しての技術や知識を、外部から取り入れたり勉強会が必要で、業者の出入りによる感染の拡大を予防する上で導入した。

 

利用期間

2020年3月～2022年7月現在も利用中。

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

・Zoomは自主的な勉強会で利用しておりその延長上のため、どのように使用すれば良いかがわかる。

・他のサービスでは有料でなければできないことが多いが、zoomは無料で利用できる。

・IDとセミナーのパスコードを入力すれば参加できるため、難しい設定がない。

・質問機能があり、必要に応じて質問ができること、そして急な時には退席する機能があり便利である。

 

他の会社にもおすすめしますか？

情報交換や組織でのミーティングアプリとして参入障壁がなく難しい操作もないため、便利に使える。

コロナ禍において先方に向かう営業職におすすめできる。

導入費用（初期費用/月額費用）

不明

料金
4.5
機能の充実度
4
操作性・UI
4
サポート体制
3
社内での評判
4
投稿日: 2022/07/19

4.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
兵庫県
業界
その他
職種
心理士
従業員
11人〜30人

オンライン会議のとっかかりとして良い

導入に至った決め手を教えてください。

会議をオンラインでやることになり、最もメジャーで数人が使いこなせるのがZoomだったため。

 

利用期間

2020年4月〜2022年7月現在も利用中。

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

・基本的に無料で使うことができる。

・メジャーなので、使い方を理解している人が多い。

・外部との会議や研修参加でも使用することが多いので、このソフト一つでオンライン会議関連のことは事足りる。

・スマホ版もあるので、パソコンがない人でも参加できる。

・会議のためだけに出勤する必要がなくなり好評である。

 

他の会社にもおすすめしますか？

普段からパソコンをあまり使わないような事業所は、オンライン会議のとっかかりとして導入するのに良い。

初期費用もかからず、比較的使いやすく、プライベートで使ってる人もいるのでおすすめできる。

導入費用（初期費用/月額費用）

無料

料金
5
機能の充実度
4.5
操作性・UI
4
サポート体制
3
社内での評判
4
Zoomのトップにもどる

その他のWeb会議・テレビ会議

Web会議・テレビ会議

Web会議・テレビ会議

リモートワークで欠かせないweb会議システム・テレビ会議システム。この記事では、Zoom・Teams・Google Meetの超メジャー3社の無料・有料プラン比較、その他おすすめ全25選の比較を中心に選び方、メリット・デメリットを徹底解説します！

Web会議・テレビ会議に関する記事

類似する比較記事

比較検討におすすめのお役立ち資料

比較検討におすすめのお役立ち資料
起業ログが厳選するWeb会議・テレビ会議
まとめて資料請求する
Lark
Web会議・テレビ会議の
資料がすぐに届く！ 一括資料請求

その他のWeb会議・テレビ会議

Web会議・テレビ会議

Web会議・テレビ会議

リモートワークで欠かせないweb会議システム・テレビ会議システム。この記事では、Zoom・Teams・Google Meetの超メジャー3社の無料・有料プラン比較、その他おすすめ全25選の比較を中心に選び方、メリット・デメリットを徹底解説します！

Web会議・テレビ会議に関する記事

類似する比較記事

ページトップへ