GroupSession

3.4

記事更新日: 2023/06/06

執筆: 編集部

編集部コメント

会社を運営する中で、必要な情報共有機能が揃っている印象です。会社の人数や、情報システム管理者がいるかどうかに合わせて3つのプランの中から選ぶことで効率的に使用することができます。

グループウェアを比較したい方はこちら

利用規約とご案内の連絡に同意の上

まとめて資料請求

グループウェアツールを徹底的に調べた起業LOG編集部がおすすめする4サービスの資料をダウンロードできます。

良い点

掲示板やスケジュール機能などをはじめ、施設予約、稟議書の申請、安否確認、RSSリーダーなど、珍しい機能も搭載。

悪い点

いわゆる社内SNSではなく業務専用のグループウェアです。気軽に使えるフラットな印象というよりも少し固い印象です。

費用対効果:

有料版ZIONだと、3年間の利用で1,500人体制の場合、1ユーザーにつき年額853円(税抜)で利用可能。無料版も機能が充実しています。

UIと操作性:

ブラウザ上だとアプリを使っているかのような気軽さはないものの、スッキリシンプルで見やすく使いやすいです。

サポート体制:

無料版だと有償オプションでE-Mailでのサポートがあります。byCloudは無料、ZIONは初年度無料です。

セキュリティ:

byCloudであればアクセス制限、ZIONであればサーバーの監視システムなどが付いており、セキュリティ面も充実しています。

GroupSessionの3つの特徴

1. 3つのタイプから選べる

GroupSessionは、組織の規模、体制に合わせて3つの料金タイプから選べます。


3つのプラン

1. 無料版

3つの中で唯一、無料でダウンロードして利用できるタイプです。

主に「300人未満の企業」「グループウェアを使うのは初めて」「あまり費用をかけたくない」「無料でも充実した機能」といった場合におすすめです。

無料版であっても機能は充実しており、掲示板・スケジュール機能・回覧板・ファイル管理など、通常の機能も多数使えます。ソースコードも公開されているので、カスタマイズも可能です。

ただし、導入作業は利用者自身が行う必要があることや、「モバイル対応(GSモバイル)」「リマインダー・更新通知(CrossRide)」「サポート」といったオプションは有償となります。

さらにデータ容量の制限自体はないものの、ダウンロードタイプのため利用者のパソコンのディスク容量次第などの条件も。

無料版のGroupSessionで選ぶ有償オプションには、ユーザー数ごとにさらに細かく料金設定がされています。

同じように、他のプランもユーザー数で細かく料金が設定されているので、詳細は公式ホームページにてご確認ください。

2. byCloud

byCloudは、有料で使うクラウド型のグループウェア。基本的に、管理をすべてお任せしていい点が魅力です。

特徴としては、専門的な知識が不要、ダウンロードも不要であること。

管理者も不要のクラウドサービスのため、利用者が導入作業を行う必要がなく、情報システム管理者が不在の企業にもおすすめです。

byCloudは、さらに3つのプランから選択します。

最短60分で利用が開始できるスマートプラン、全機能利用が可能なプレミアムプラン、定額でユーザー無制限の専用サーバプランです。

こちらも、ユーザー数ごとにさらに細かく料金の設定があります。


有料版のbyCloudの3つのプラン

3. ZION

3つ目のZIONは、大企業や公的機関などの大規模向けオンプレミスパッケージとなっています。

「300人~1万人以上の企業」「速度の速いグループウェアを使いたい」「夜間でも運用を止めたくない」といった場合におすすめです。

対応規模や拡張性、安定した応答速度、バックアップ中でも24時間体制でアクセス可能です。

さらに、サーバー監視システムによるセキュリティ体制やサポート体制も充実しています。大企業でも安心して使えるプランといえるでしょう。


2. 日本企業の文化に合わせた豊富な機能

GroupSessionでは、無料版であっても豊富な機能を使うことができます。次のような機能があります。

  • ファイル管理、共有
  • スケジュール登録
  • TODOを表示したプロジェクト管理
  • チャット
  • GroupSession内のショートメール
  • アカウントを登録して使うWEBメール
  • 社内の告知用の回覧板
  • アンケートの配信
  • 掲示板の作成 など

ただ豊富な機能というだけではありません。日本の風習に合わせた特徴的な機能もGroupSessionの面白いところで、次のような機能が例に挙げられます。

  • 座席管理
  • 稟議書の作成送信
  • 災害時の安否確認
  • 個人、グループ、共通ごとのブックマークの登録
  • RSSリーダーの登録など

海外で作られたITツールにはない、痒い所に手が届く日本的な機能が魅力と言えるでしょう。


GroupSessionに搭載されている豊富な機能

3. 無料版はオプションで更に便利に

GroupSessionは無料版で豊富な機能を使えることが魅力ではありますが、オプション機能を取り入れることでさらに便利に使いこなすことができます。

オプションでは、外出先でもスマートフォンや携帯電話からGroupSessionが使えるGSモバイル。(ブラウザからのアクセスになります)

デスクトップに常駐をさせて掲示板や回覧板などの情報をユーザーに通知してくれるCrossRide、導入方法や操作方法などをフォローしてくれるサポートがあります。(これらはbyCloudとZIONには既に搭載されています。)

また、GSモバイルを補完する形としてGSアシストという名のアプリもあります。

無料版のGroupSessionもbyCloudとZIONを購入された方も利用可能です。いざという時のフォローから補完まで充実ぶりがうかがえます。

有償オプションのGSモバイル


 
 

GroupSessionの導入事例

株式会社キナン
サービス業 従業員700人

活かされていなかった日報も「コメント欄」や「いいねボタン」で今は上司・部下のコミュニケーションの場となっています。更に同時に導入した「iPad」ともリンクし稟議書等の書類決済スピードUP。顧客ニーズの上位に入る「素早いレスポンス」が実現しました。

株式会社 フジオフードシステム
外食産業 1,500人

直感的に操作できるため、店舗社員への研修も短時間で済みます。以前使用していた、有名グループウェアと比べても機能に遜色はなく、それでいて安価に利用できるため、コストパフォーマンスは優良です。 必要な機能もほぼ網羅できていますので、カスタマイズせずに利用しています。

※GroupSession公式HP参照

GroupSessionの評判・口コミ


投稿日: 2021/10/18
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
小売/流通/商社
職種
営業職
従業員
51人〜100人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
無料
導入年
2020年

総合評価点3.5

料金
4
機能の充実度
4
操作性・UI
3.5
サポート体制
3
社内での評判
3.5

無料版でも一通りのことは出来る

初期費用・月額費用・料金プラン名等 

無料版を使ってます 。

利用期間 

2020 年から。 

導入に至った決め手を教えてください。 

オンラインで確認できることを増やし、作業を円滑化するため。 

使いやすいと感じた点を教えてください。 

スケジュール管理から施設予約、報告書などグループウェアに関わる一通りのことを無料版でも利用できるのは嬉しいです。コロナ禍で在宅ワークになっても困ることは何もありませんでした。 

不便だと感じた点を教えてください。 

システムに例えば報告書や稟議書などのアップや更新があっでも通知がされないのは困りました。私の使い方が間違っていると言ってしまえばそれまでかもしれませんが、大事な内容で見逃しがとんでもないことになるかもしれないので通知を充実させてほしいです。 

外部連携はしやすいと感じましたか? 

チャットワークと連携することで必要なときに必要なデータをよりスムーズに動かせるようになりました。 

他の会社にもおすすめしますか? 

業界問わずオススメできるツールです。特に在宅ワークを取り入れていたり、稟議書や報告書の作成をよりスムーズにしていきたいと考える会社にはその便利さを存分に感じてもらえると思います。

投稿日: 2021/10/18
匿名ユーザー

総合評価点3.5

料金
4
機能の充実度
4
操作性・UI
3.5
サポート体制
3
社内での評判
3.5
役職
一般
費用感
無料
導入年
2020年
所在地
非公開
職種
営業職
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
小売/流通/商社
従業員
51人〜100人

無料版でも一通りのことは出来る

初期費用・月額費用・料金プラン名等 

無料版を使ってます 。

利用期間 

2020 年から。 

導入に至った決め手を教えてください。 

オンラインで確認できることを増やし、作業を円滑化するため。 

使いやすいと感じた点を教えてください。 

スケジュール管理から施設予約、報告書などグループウェアに関わる一通りのことを無料版でも利用できるのは嬉しいです。コロナ禍で在宅ワークになっても困ることは何もありませんでした。 

不便だと感じた点を教えてください。 

システムに例えば報告書や稟議書などのアップや更新があっでも通知がされないのは困りました。私の使い方が間違っていると言ってしまえばそれまでかもしれませんが、大事な内容で見逃しがとんでもないことになるかもしれないので通知を充実させてほしいです。 

外部連携はしやすいと感じましたか? 

チャットワークと連携することで必要なときに必要なデータをよりスムーズに動かせるようになりました。 

他の会社にもおすすめしますか? 

業界問わずオススメできるツールです。特に在宅ワークを取り入れていたり、稟議書や報告書の作成をよりスムーズにしていきたいと考える会社にはその便利さを存分に感じてもらえると思います。

投稿日: 2021/10/11
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
IT/通信/インターネット
職種
営業職
従業員
51人〜100人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
2019年始め

総合評価点4

料金
3
機能の充実度
4.5
操作性・UI
4
サポート体制
3.5
社内での評判
4

専任の担当者を配置しなくても運用は出来た

利用期間 

2019年始めから。 

使いやすいと感じた点を教えてください。 

ほぼCMSだけで更新や運用をしていけるぐらい充実したシステムが魅力的で、わざわざ専任の担当者をおかなくてもスムーズに運用していけるようになりました。
 

不便だと感じた点を教えてください。 

バージョンアップをするときの操作が若干面倒くさいところ、そしてある程度の専門的知識が求められるところが気になりました。弊社にはその面での「スペシャリスト」と呼ばれる人がいなかったので困りました。そこは多少改善されてほしいと思いました。 

他の会社にもおすすめしますか? 

webサーバの構築をできるだけシンプルにそして人手をかけずに運用していきたいというような会社にはオススメです。WEB関連の業務に携わる人はより使い勝手がいいかと感じました。

投稿日: 2021/10/11
匿名ユーザー

総合評価点4

料金
3
機能の充実度
4.5
操作性・UI
4
サポート体制
3.5
社内での評判
4
役職
一般
費用感
不明
導入年
2019年始め
所在地
非公開
職種
営業職
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
IT/通信/インターネット
従業員
51人〜100人

専任の担当者を配置しなくても運用は出来た

利用期間 

2019年始めから。 

使いやすいと感じた点を教えてください。 

ほぼCMSだけで更新や運用をしていけるぐらい充実したシステムが魅力的で、わざわざ専任の担当者をおかなくてもスムーズに運用していけるようになりました。
 

不便だと感じた点を教えてください。 

バージョンアップをするときの操作が若干面倒くさいところ、そしてある程度の専門的知識が求められるところが気になりました。弊社にはその面での「スペシャリスト」と呼ばれる人がいなかったので困りました。そこは多少改善されてほしいと思いました。 

他の会社にもおすすめしますか? 

webサーバの構築をできるだけシンプルにそして人手をかけずに運用していきたいというような会社にはオススメです。WEB関連の業務に携わる人はより使い勝手がいいかと感じました。

投稿日: 2022/10/13
会社名
非公開
所在地
山口県
業界
医療
職種
事務
従業員
1001人以上
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
2016年3月

総合評価点3.5

料金
2.5
機能の充実度
3
操作性・UI
3.5
サポート体制
2
社内での評判
3

ファイル管理のページが使いやすい

利用期間

2016年3月~2022年9月現在も利用中

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

社内の書類が管理されているファイル管理のページが、使いやすい。フォルダも探しやすい

・アンケートのページがあり、社内でアンケートを取れて便利。

・ショートメールのみだが、送った相手がいつ読んだのかがわかるので安心。

 

不便だと感じた点を教えてください。

WEBメールが届くのにタイムラグがある。反応が悪い

・猫のアイコンになるとつながりが悪くなるがその頻度が多い。そうなるとしばらく使えない。

・WEBメールの容量が少なくてすぐにいっぱいになってしまうので、定期的にメールを削除しないとならない。

 

他の会社にもおすすめしますか?

小さな支店がいくつもあるような事業所には便利だと思うので、おすすめする。

WEBメールの容量の関係で大企業や、大きな容量のファイルのやり取りをするような会社は、フォルダがすぐにいっぱいになってしまって仕事にならないと思うので、おすすめできない。

投稿日: 2022/10/13
匿名ユーザー

総合評価点3.5

料金
2.5
機能の充実度
3
操作性・UI
3.5
サポート体制
2
社内での評判
3
役職
一般
費用感
不明
導入年
2016年3月
所在地
山口県
職種
事務
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
医療
従業員
1001人以上

ファイル管理のページが使いやすい

利用期間

2016年3月~2022年9月現在も利用中

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

社内の書類が管理されているファイル管理のページが、使いやすい。フォルダも探しやすい

・アンケートのページがあり、社内でアンケートを取れて便利。

・ショートメールのみだが、送った相手がいつ読んだのかがわかるので安心。

 

不便だと感じた点を教えてください。

WEBメールが届くのにタイムラグがある。反応が悪い

・猫のアイコンになるとつながりが悪くなるがその頻度が多い。そうなるとしばらく使えない。

・WEBメールの容量が少なくてすぐにいっぱいになってしまうので、定期的にメールを削除しないとならない。

 

他の会社にもおすすめしますか?

小さな支店がいくつもあるような事業所には便利だと思うので、おすすめする。

WEBメールの容量の関係で大企業や、大きな容量のファイルのやり取りをするような会社は、フォルダがすぐにいっぱいになってしまって仕事にならないと思うので、おすすめできない。

投稿日: 2022/07/21
会社名
非公開
所在地
神奈川県
業界
メーカー/製造
職種
営業
従業員
101人〜250人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
現在は利用していない
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
2009年

総合評価点5

料金
4
機能の充実度
4.5
操作性・UI
4.5
サポート体制
3
社内での評判
4

メールをPDF出力できる

利用期間

2009年〜2022年6月

使いやすいと感じた点を教えてください。

・施設予約の機能が分かりやすくて使いやすい

・多人数のスケジュールを一括で閲覧でき、社内の動きを把握できて便利

・回覧板機能とメール機能で、メンバーの既読・未読がわかりやすい。

メール機能でPDF出力ボタンがあり、データとして保存できるのが便利だった

コストダウンして使える工夫やウラ技、より効率的に使える工夫やウラ技があれば、教えてください。

重要なメールは自分に転送すると、未読のままで上位に表示する事ができる

他の会社にもおすすめしますか?

多人数のスケジュールを一括閲覧したりグループ閲覧したりするなど、スケジュールはとても見やすい

また、スマホでも見れるので、営業やサービスマンなど社外で活動する社員が多く、簡単な機能で良いという会社にはとてもおすすめです。

投稿日: 2022/07/21
匿名ユーザー

総合評価点5

料金
4
機能の充実度
4.5
操作性・UI
4.5
サポート体制
3
社内での評判
4
役職
一般
費用感
不明
導入年
2009年
所在地
神奈川県
職種
営業
利用状況
現在は利用していない
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
メーカー/製造
従業員
101人〜250人

メールをPDF出力できる

利用期間

2009年〜2022年6月

使いやすいと感じた点を教えてください。

・施設予約の機能が分かりやすくて使いやすい

・多人数のスケジュールを一括で閲覧でき、社内の動きを把握できて便利

・回覧板機能とメール機能で、メンバーの既読・未読がわかりやすい。

メール機能でPDF出力ボタンがあり、データとして保存できるのが便利だった

コストダウンして使える工夫やウラ技、より効率的に使える工夫やウラ技があれば、教えてください。

重要なメールは自分に転送すると、未読のままで上位に表示する事ができる

他の会社にもおすすめしますか?

多人数のスケジュールを一括閲覧したりグループ閲覧したりするなど、スケジュールはとても見やすい

また、スマホでも見れるので、営業やサービスマンなど社外で活動する社員が多く、簡単な機能で良いという会社にはとてもおすすめです。

投稿日: 2022/07/21
会社名
非公開
所在地
千葉県
業界
エネルギー/環境
職種
セールス
従業員
101人〜250人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
現在は利用していない
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
2007年7月

総合評価点1

料金
5
機能の充実度
2
操作性・UI
3
サポート体制
3
社内での評判
2.5

ブラウザにより機能が制限される

導入に至った決め手

安く使える点、利用アカウントが増えてもお金が掛からないという点

利用期間

2007年7月〜2022年3月

利用をやめた理由

MS365への集約のためと、運用サーバーの老朽化による2つの理由でやめました。

不便だと感じた点を教えてください。

・メール機能で、一度読んだメールを未読に戻せない

・メール機能のアップロードファイル容量の制限が10メガだと小さいので不便

・メールへのファイル添付がドラッグ操作では出来ず、エクスプローラーのようなファイル指定が必要な点が不便

iPhoneのサファリではメールの添付ファイルがダウンロード出来ないなど、ブラウザによって動きの制限が多いと感じた点が不満

投稿日: 2022/07/21
匿名ユーザー

総合評価点1

料金
5
機能の充実度
2
操作性・UI
3
サポート体制
3
社内での評判
2.5
役職
一般
費用感
不明
導入年
2007年7月
所在地
千葉県
職種
セールス
利用状況
現在は利用していない
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
エネルギー/環境
従業員
101人〜250人

ブラウザにより機能が制限される

導入に至った決め手

安く使える点、利用アカウントが増えてもお金が掛からないという点

利用期間

2007年7月〜2022年3月

利用をやめた理由

MS365への集約のためと、運用サーバーの老朽化による2つの理由でやめました。

不便だと感じた点を教えてください。

・メール機能で、一度読んだメールを未読に戻せない

・メール機能のアップロードファイル容量の制限が10メガだと小さいので不便

・メールへのファイル添付がドラッグ操作では出来ず、エクスプローラーのようなファイル指定が必要な点が不便

iPhoneのサファリではメールの添付ファイルがダウンロード出来ないなど、ブラウザによって動きの制限が多いと感じた点が不満

投稿日: 2024/04/20
会社名
非公開
所在地
大阪府
業界
IT/通信/インターネット
職種
専門職
従業員
51人〜100人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
無料
導入年
2022年12月

総合評価点2.5

料金
3.5
機能の充実度
2.5
操作性・UI
3
サポート体制
2.5
社内での評判
3

社員のスケジュールの管理がしやすい

利用にかけた費用

無料

導入に至った決め手を教えてください。

無料でグループウェアに触ることができたため

利用期間

2022年12月~2024年3月現在も使用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

社内の社員たちのスケジュールの管理がしやすく、誰が外出しているのか一目でわかる

・掲示板機能で周知したい内容を共有することができる。

・稟議機能を利用すれば、残業申請書やその他の申請書についてデータのやり取りだけで済む。

不便だと感じた点を教えてください。

共有したい内容があればチャットを使用してるが、通知が気づきにくくスルーしてしまう時がある

・アンケート機能がもう少し増えるとありがたい。

・若い人は操作にすぐに慣れることができるが、年輩の人が使うのは少々難しそうに感じた。

他の会社にもおすすめしますか?

無料で様々な機能を使うことができるので、グループウェアに触ったことがなくて使ってみたいという会社に、特におすすめする。使ってみて課題も生まれてくると思うので、まずは導入してみると良いと思う。

投稿日: 2024/04/20
匿名ユーザー

総合評価点2.5

料金
3.5
機能の充実度
2.5
操作性・UI
3
サポート体制
2.5
社内での評判
3
役職
一般
費用感
無料
導入年
2022年12月
所在地
大阪府
職種
専門職
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
IT/通信/インターネット
従業員
51人〜100人

社員のスケジュールの管理がしやすい

利用にかけた費用

無料

導入に至った決め手を教えてください。

無料でグループウェアに触ることができたため

利用期間

2022年12月~2024年3月現在も使用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

社内の社員たちのスケジュールの管理がしやすく、誰が外出しているのか一目でわかる

・掲示板機能で周知したい内容を共有することができる。

・稟議機能を利用すれば、残業申請書やその他の申請書についてデータのやり取りだけで済む。

不便だと感じた点を教えてください。

共有したい内容があればチャットを使用してるが、通知が気づきにくくスルーしてしまう時がある

・アンケート機能がもう少し増えるとありがたい。

・若い人は操作にすぐに慣れることができるが、年輩の人が使うのは少々難しそうに感じた。

他の会社にもおすすめしますか?

無料で様々な機能を使うことができるので、グループウェアに触ったことがなくて使ってみたいという会社に、特におすすめする。使ってみて課題も生まれてくると思うので、まずは導入してみると良いと思う。

投稿日: 2023/03/09
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
サービス/外食/レジャー
職種
企画職
従業員
51人〜100人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
現在は利用していない
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
2020年4月

総合評価点2.5

料金
3
機能の充実度
2
操作性・UI
2.5
サポート体制
3
社内での評判
2

スケジュールの外部連携ができなかった

利用期間

2020年4月〜2022年3月

現在そのツールの利用をやめている場合は、利用をやめた理由を教えてください。

Microsoft365に移行し、グループウェアを使用しなくなった為。

不便だと感じた点を教えてください。

・リマインダ機能があったので使用したが、メールや通知は来ず、テキストで現れるだけだったので気付きにくかった。

・周知する文面などに関して、テキストに色を付けるなどの強調ができれば良かった。

・若い人にとってはUIが古く、見にくく感じる。

スケジュールを外部連携できなかった

・上記の補足として、他者とのTeamsでのweb会議の連絡を、メールで頂いていた。しかし、GroupSessionのカレンダーとは連携できず、いちいちメールを探さないといけなかった。

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

連携しにくい。

WEB会議の通知をカレンダーに登録する際、わざわざコピーしたり、メールを検索したりしないといけないのが、手間だった。

他の会社にもおすすめしますか?

テレワークを導入していてWEB会議が多い会社、比較的若い方が多い会社や、ベンチャー企業などには、あまり向かないかもしれない。

投稿日: 2023/03/09
匿名ユーザー

総合評価点2.5

料金
3
機能の充実度
2
操作性・UI
2.5
サポート体制
3
社内での評判
2
役職
一般
費用感
不明
導入年
2020年4月
所在地
東京都
職種
企画職
利用状況
現在は利用していない
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
サービス/外食/レジャー
従業員
51人〜100人

スケジュールの外部連携ができなかった

利用期間

2020年4月〜2022年3月

現在そのツールの利用をやめている場合は、利用をやめた理由を教えてください。

Microsoft365に移行し、グループウェアを使用しなくなった為。

不便だと感じた点を教えてください。

・リマインダ機能があったので使用したが、メールや通知は来ず、テキストで現れるだけだったので気付きにくかった。

・周知する文面などに関して、テキストに色を付けるなどの強調ができれば良かった。

・若い人にとってはUIが古く、見にくく感じる。

スケジュールを外部連携できなかった

・上記の補足として、他者とのTeamsでのweb会議の連絡を、メールで頂いていた。しかし、GroupSessionのカレンダーとは連携できず、いちいちメールを探さないといけなかった。

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

連携しにくい。

WEB会議の通知をカレンダーに登録する際、わざわざコピーしたり、メールを検索したりしないといけないのが、手間だった。

他の会社にもおすすめしますか?

テレワークを導入していてWEB会議が多い会社、比較的若い方が多い会社や、ベンチャー企業などには、あまり向かないかもしれない。

投稿日: 2023/01/05
会社名
非公開
所在地
香川県
業界
IT/通信/インターネット
職種
専門職
従業員
31人〜50人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
現在は利用していない
アカウント数
不明
費用感
無料
導入年
2016年9月

総合評価点4.5

料金
5
機能の充実度
5
操作性・UI
4.5
サポート体制
3
社内での評判
5

自由にグルーピングしてスケジュールを確認できる

導入に至った決め手を教えてください。

無料かつ社内でカスタマイズができる社員がおり、機能面で問題がなかったため。

主にスケジュール管理および紙媒体で行っていた稟議(ワークフロー)の電子化が目的。

利用期間

2016年9月~2022年8月末

 現在、そのツールサービスの利用をやめている場合は、利用をやめた理由を教えてください。

前職の退職に伴い使用をやめた。

使いやすいと感じた点を教えてください。

・無償利用が可能だった。

・ワークフロー機能のルート指定を個人・役職どちらでも指定できる。

・おそらく設定次第ではあるが、他社のワークフローを参照・引用でき、一から作成する手間を省ける。

・スケジュール表示について、自分が所属するグループでしか表示を変えられない(部・課などの単位でしか表示できないという意味)グループウェアが多い中、スケジュールのデフォルト表示するメンバー(社員)を、好きなようにグルーピングできる

・また、好きなだけグループを作成できるため、同じ業務をしているメンバー、特定の会議に参加するメンバー、管理職のみなど、見たいスケジュールに簡単にアクセスできるところが良かった。

・具体的なエピソードとして、顧客から至急で見積もり依頼などが来た際に、ワークフローのすべての承認者がいつ在籍しているかひと目で分かるため、「最短で〇〇日に提出可能」と言った回答が迅速に行えた。

・オープンソースで無料で使える上、他のグループウェアと比較しても使いやすい。他社でサイボウズガルーンを使用したが、機能面は同じだが使用感はGroupSessionのほうが上と感じた。

他の会社にもおすすめしますか?

小~中規模で、とりあえず費用を抑えてグループウェアを導入したい企業向けだと思う。

導入自体は簡単なため、インフラを用意すれば利用は開始できる。

また、運用面もマスタ管理程度のため、IT技術者がいない会社でもある程度は活用できると思う。

だが、100名以上などある程度規模が多い環境での利用経験がないため、自信をもって勧めることはできない。

投稿日: 2023/01/05
匿名ユーザー

総合評価点4.5

料金
5
機能の充実度
5
操作性・UI
4.5
サポート体制
3
社内での評判
5
役職
一般
費用感
無料
導入年
2016年9月
所在地
香川県
職種
専門職
利用状況
現在は利用していない
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
IT/通信/インターネット
従業員
31人〜50人

自由にグルーピングしてスケジュールを確認できる

導入に至った決め手を教えてください。

無料かつ社内でカスタマイズができる社員がおり、機能面で問題がなかったため。

主にスケジュール管理および紙媒体で行っていた稟議(ワークフロー)の電子化が目的。

利用期間

2016年9月~2022年8月末

 現在、そのツールサービスの利用をやめている場合は、利用をやめた理由を教えてください。

前職の退職に伴い使用をやめた。

使いやすいと感じた点を教えてください。

・無償利用が可能だった。

・ワークフロー機能のルート指定を個人・役職どちらでも指定できる。

・おそらく設定次第ではあるが、他社のワークフローを参照・引用でき、一から作成する手間を省ける。

・スケジュール表示について、自分が所属するグループでしか表示を変えられない(部・課などの単位でしか表示できないという意味)グループウェアが多い中、スケジュールのデフォルト表示するメンバー(社員)を、好きなようにグルーピングできる

・また、好きなだけグループを作成できるため、同じ業務をしているメンバー、特定の会議に参加するメンバー、管理職のみなど、見たいスケジュールに簡単にアクセスできるところが良かった。

・具体的なエピソードとして、顧客から至急で見積もり依頼などが来た際に、ワークフローのすべての承認者がいつ在籍しているかひと目で分かるため、「最短で〇〇日に提出可能」と言った回答が迅速に行えた。

・オープンソースで無料で使える上、他のグループウェアと比較しても使いやすい。他社でサイボウズガルーンを使用したが、機能面は同じだが使用感はGroupSessionのほうが上と感じた。

他の会社にもおすすめしますか?

小~中規模で、とりあえず費用を抑えてグループウェアを導入したい企業向けだと思う。

導入自体は簡単なため、インフラを用意すれば利用は開始できる。

また、運用面もマスタ管理程度のため、IT技術者がいない会社でもある程度は活用できると思う。

だが、100名以上などある程度規模が多い環境での利用経験がないため、自信をもって勧めることはできない。

投稿日: 2023/03/09
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
その他
職種
専門職
従業員
101人〜250人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
2021年頃

総合評価点4.5

料金
3
機能の充実度
4.5
操作性・UI
4.5
サポート体制
4
社内での評判
4.5

常に表示されるインフォメーション機能が便利

導入に至った決め手を教えてください。

セキュリティが厳しい会社だったので、その面をクリアしたのでは無いかと思う。

利用期間

2021年頃

使いやすいと感じた点を教えてください。

総務から社員に向けての連絡に関して、インフォメーション機能が便利で、周知がしやすかった

・上記について具体的に、総務からの連絡はメールだと見落としがちだが、インフォメーションでずっと出ていれば、期日などを毎日目にするので周知しやすかった。

・カレンダーグループを作成できたので、営業部皆のスケジュールを把握できた。

・年齢が高い方でも、簡単に使えるUIだった。

・上記について具体的に、定年後の再就職雇用を受け入れていた為、お年を召した方が多かった。新しいツールは、用語や利用方法を教えるのが大変だが、GroupSessionは利用しやすいUIだった為、説明が簡単だった。

・プロフィールや場所の設定が簡単だった。

他の会社にもおすすめしますか?

お年を召した方が多い会社では、簡単な説明でも使えると思う。

投稿日: 2023/03/09
匿名ユーザー

総合評価点4.5

料金
3
機能の充実度
4.5
操作性・UI
4.5
サポート体制
4
社内での評判
4.5
役職
一般
費用感
不明
導入年
2021年頃
所在地
東京都
職種
専門職
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
その他
従業員
101人〜250人

常に表示されるインフォメーション機能が便利

導入に至った決め手を教えてください。

セキュリティが厳しい会社だったので、その面をクリアしたのでは無いかと思う。

利用期間

2021年頃

使いやすいと感じた点を教えてください。

総務から社員に向けての連絡に関して、インフォメーション機能が便利で、周知がしやすかった

・上記について具体的に、総務からの連絡はメールだと見落としがちだが、インフォメーションでずっと出ていれば、期日などを毎日目にするので周知しやすかった。

・カレンダーグループを作成できたので、営業部皆のスケジュールを把握できた。

・年齢が高い方でも、簡単に使えるUIだった。

・上記について具体的に、定年後の再就職雇用を受け入れていた為、お年を召した方が多かった。新しいツールは、用語や利用方法を教えるのが大変だが、GroupSessionは利用しやすいUIだった為、説明が簡単だった。

・プロフィールや場所の設定が簡単だった。

他の会社にもおすすめしますか?

お年を召した方が多い会社では、簡単な説明でも使えると思う。

投稿日: 2023/01/05
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
小売/流通/商社
職種
営業職
従業員
51人〜100人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
現在は利用していない
アカウント数
不明
費用感
無料
導入年
2016年9月

総合評価点2

料金
3
機能の充実度
4
操作性・UI
4
サポート体制
1
社内での評判
3

スケジュールやワークフローの通知がタイムリーにこない

利用期間

2016年9月~2022年8月末

 現在、そのツールサービスの利用をやめている場合は、利用をやめた理由を教えてください。

退職のため。

不便だと感じた点を教えてください。

・無料版ではスマートフォンでの利用ができず、自席以外ではあまり使えない。(GSモバイルはオプション。)PC用サイトしか見られないため不便だった。

通知機能が貧弱なため、スケジュール登録やワークフローの承認依頼・決裁などこまめに確認しなければならない。そのため、急ぎでワークフローを回しているときに決裁されたかをすぐに把握するすべがない。

・ショートメール機能を代用(業務用メールアドレスに転送するなど)することで、ある程度迅速に通知を受けることは可能であるが、決裁だけでなく却下の際にも通知が飛ぶなど、細やかなルール決めができない。

・また、一部機能でショートメール通知を不要としているにも関わらず。ショートメールが送信される。自分はワークフロー関係の通知を量が多いためすべてOFFにしていたが、バグのせいかショートメールが送られてきていた。

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

外部ツールと連携はしていなかったが、用意されているインターフェースがCSV出力・PDF出力のため連携はしにくいと思われる。

また、CSVについてもカスタマイズができず決まった書式で出力されるため、非常に使いづらかった。

投稿日: 2023/01/05
匿名ユーザー

総合評価点2

料金
3
機能の充実度
4
操作性・UI
4
サポート体制
1
社内での評判
3
役職
一般
費用感
無料
導入年
2016年9月
所在地
東京都
職種
営業職
利用状況
現在は利用していない
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
小売/流通/商社
従業員
51人〜100人

スケジュールやワークフローの通知がタイムリーにこない

利用期間

2016年9月~2022年8月末

 現在、そのツールサービスの利用をやめている場合は、利用をやめた理由を教えてください。

退職のため。

不便だと感じた点を教えてください。

・無料版ではスマートフォンでの利用ができず、自席以外ではあまり使えない。(GSモバイルはオプション。)PC用サイトしか見られないため不便だった。

通知機能が貧弱なため、スケジュール登録やワークフローの承認依頼・決裁などこまめに確認しなければならない。そのため、急ぎでワークフローを回しているときに決裁されたかをすぐに把握するすべがない。

・ショートメール機能を代用(業務用メールアドレスに転送するなど)することで、ある程度迅速に通知を受けることは可能であるが、決裁だけでなく却下の際にも通知が飛ぶなど、細やかなルール決めができない。

・また、一部機能でショートメール通知を不要としているにも関わらず。ショートメールが送信される。自分はワークフロー関係の通知を量が多いためすべてOFFにしていたが、バグのせいかショートメールが送られてきていた。

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

外部ツールと連携はしていなかったが、用意されているインターフェースがCSV出力・PDF出力のため連携はしにくいと思われる。

また、CSVについてもカスタマイズができず決まった書式で出力されるため、非常に使いづらかった。

投稿日: 2023/09/05
会社名
非公開
所在地
千葉県
業界
その他
職種
総務・人事
従業員
51人〜100人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
無料プラン
導入年
2020年4月

総合評価点4

料金
5
機能の充実度
3.5
操作性・UI
4
サポート体制
3
社内での評判
4.5

稟議機能が電子申請のようで便利

利用にかけた費用

無料プラン

導入に至った決め手を教えてください。

コロナで朝礼が無くなり、集まって報告する機会が無くなったので、手軽にできるGroupSessionを導入した。

利用期間

2020年4月~2023年8月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・無料でだいたいの機能を使えるので、コストをかけずに済む。

・パソコンが苦手な年配者でも使えるのが、平均年齢の高い企業では助かる。

稟議機能を使い出したが、電子申請のように使えるので便利。これから電子が主流になるので、必要な機能である。

・上記について、今まで紙ベースで申請を行っていて、承認のハンコをもらうのにも時間がかかるし、紙保存が面倒でもあった。稟議機能を使うことによって、紙の削減にもなり、スムーズに承認も回るので、業務効率化につながった。これを無料で使えるのは助かる。

不便だと感じた点を教えてください。

機能の名称を変更できない。無料なので仕方ないが、出来たら便利だと思う。

・たまにエラーが発生する。ログインする時にはじかれることがある。

・広告がある。たまにニュースなども飛んで来るので、便利なこともあるが、見づらいこともある。

他の会社にもおすすめしますか?

おすすめしたい。

無料で使えて、社内の連絡事項を共有したい時には、とても使いやすいツール。

簡単にアカウントも作れるので、新人職員が入社した時にもすぐに使える。

投稿日: 2023/09/05
匿名ユーザー

総合評価点4

料金
5
機能の充実度
3.5
操作性・UI
4
サポート体制
3
社内での評判
4.5
役職
一般
費用感
無料プラン
導入年
2020年4月
所在地
千葉県
職種
総務・人事
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
その他
従業員
51人〜100人

稟議機能が電子申請のようで便利

利用にかけた費用

無料プラン

導入に至った決め手を教えてください。

コロナで朝礼が無くなり、集まって報告する機会が無くなったので、手軽にできるGroupSessionを導入した。

利用期間

2020年4月~2023年8月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・無料でだいたいの機能を使えるので、コストをかけずに済む。

・パソコンが苦手な年配者でも使えるのが、平均年齢の高い企業では助かる。

稟議機能を使い出したが、電子申請のように使えるので便利。これから電子が主流になるので、必要な機能である。

・上記について、今まで紙ベースで申請を行っていて、承認のハンコをもらうのにも時間がかかるし、紙保存が面倒でもあった。稟議機能を使うことによって、紙の削減にもなり、スムーズに承認も回るので、業務効率化につながった。これを無料で使えるのは助かる。

不便だと感じた点を教えてください。

機能の名称を変更できない。無料なので仕方ないが、出来たら便利だと思う。

・たまにエラーが発生する。ログインする時にはじかれることがある。

・広告がある。たまにニュースなども飛んで来るので、便利なこともあるが、見づらいこともある。

他の会社にもおすすめしますか?

おすすめしたい。

無料で使えて、社内の連絡事項を共有したい時には、とても使いやすいツール。

簡単にアカウントも作れるので、新人職員が入社した時にもすぐに使える。

投稿日: 2023/03/30
会社名
非公開
所在地
秋田県
業界
サービス/外食/レジャー
職種
その他
従業員
51人〜100人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
初期費用50万円程、月額費用は無料
導入年
2017年4月

総合評価点4

料金
5
機能の充実度
4
操作性・UI
3
サポート体制
3
社内での評判
3.5

アカウント管理がしやすい

利用にかけた費用

初期費用はインストールサーバの50万円程、月額費用などのソフト費用は無料

導入に至った決め手を教えてください。

サイボウズを活用していたが、サーバのリプレースに伴い他グループウェアも含め検討した結果、無料で使用できるGroupSessionに決定した

利用期間

2017年4月~2023年3月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・サイボウズと比べソフトの金額がかからないため安く済んだ

・Webメールも設定できるためパソコンにメールの設定を行わなくて良い

・日報や掲示板等、新たに始める運用も手探りで行う事ができる

・ショートメール利用の際に既読がわかるため、連絡漏れが少なくなった

リプレースに伴いパソコンにインストールしていたメールをGsessionで管理するようにしたため、パソコンの交換及びアカウントを一元管理できた

・機能ごとに費用がかかるソフトもあるが、無料で試せるため必要なものだけ有効にできる。

・社内にいるときは、Gsessionのショートメールを使用すると外部にデータが流れないため安全に使用できる

・WEBメール使用時は、承認確認が標準であるため送信間違いを減らす事ができる

他の会社にもおすすめしますか?

無料で使用できるため、サーバ等のリプレース時は検討するソフトとしておすすめできる。ある程度社内に管理できる人材がいるのであれば、インストール自体は簡単にできるので、有償のgsessionを使用しても他より安価に使えると思う。

投稿日: 2023/03/30
匿名ユーザー

総合評価点4

料金
5
機能の充実度
4
操作性・UI
3
サポート体制
3
社内での評判
3.5
役職
一般
費用感
初期費用50万円程、月額費用は無料
導入年
2017年4月
所在地
秋田県
職種
その他
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
サービス/外食/レジャー
従業員
51人〜100人

アカウント管理がしやすい

利用にかけた費用

初期費用はインストールサーバの50万円程、月額費用などのソフト費用は無料

導入に至った決め手を教えてください。

サイボウズを活用していたが、サーバのリプレースに伴い他グループウェアも含め検討した結果、無料で使用できるGroupSessionに決定した

利用期間

2017年4月~2023年3月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・サイボウズと比べソフトの金額がかからないため安く済んだ

・Webメールも設定できるためパソコンにメールの設定を行わなくて良い

・日報や掲示板等、新たに始める運用も手探りで行う事ができる

・ショートメール利用の際に既読がわかるため、連絡漏れが少なくなった

リプレースに伴いパソコンにインストールしていたメールをGsessionで管理するようにしたため、パソコンの交換及びアカウントを一元管理できた

・機能ごとに費用がかかるソフトもあるが、無料で試せるため必要なものだけ有効にできる。

・社内にいるときは、Gsessionのショートメールを使用すると外部にデータが流れないため安全に使用できる

・WEBメール使用時は、承認確認が標準であるため送信間違いを減らす事ができる

他の会社にもおすすめしますか?

無料で使用できるため、サーバ等のリプレース時は検討するソフトとしておすすめできる。ある程度社内に管理できる人材がいるのであれば、インストール自体は簡単にできるので、有償のgsessionを使用しても他より安価に使えると思う。

投稿日: 2023/03/30
会社名
非公開
所在地
静岡県
業界
サービス/外食/レジャー
職種
営業職
従業員
101人〜250人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
2017年夏頃

総合評価点2.5

料金
2.5
機能の充実度
3
操作性・UI
2.5
サポート体制
2.5
社内での評判
2.5

スキルが無いと連携は難しい

利用期間

2017年夏頃~2023年2月現在も利用中

不便だと感じた点を教えてください。

・ログイン方法がIDとパスワードの両方の入力が必要。(以前使用していたサイボウズは部署及びログイン者は選択すればよかったため、パスワードの入力で済んだ)

他のソフトとの連携は、有償又はプログラミングスキルが必要なため、慣れていない人だと簡単には連携操作ができない

・たとえば、社内で管理しているActiveDirectoryと連携を試みたが、社内に理解できる人がおらず、結局できないままとなった。機能が多くあるのだが、スキルのある人がいないと結局使用しなくなるのでもったいない。

・ファイル管理にてグループ分けで参照の有無を設定しているが、利用できない事がある

・在籍確認等は図を用いてわかりやすいが、フロアのレイアウト変更時に再度図を作成しなければならないため、結局手間はかかってしまう

 外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

プログラミングスキルが無い(java)と連携する事は難しいと感じた

投稿日: 2023/03/30
匿名ユーザー

総合評価点2.5

料金
2.5
機能の充実度
3
操作性・UI
2.5
サポート体制
2.5
社内での評判
2.5
役職
一般
費用感
不明
導入年
2017年夏頃
所在地
静岡県
職種
営業職
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
サービス/外食/レジャー
従業員
101人〜250人

スキルが無いと連携は難しい

利用期間

2017年夏頃~2023年2月現在も利用中

不便だと感じた点を教えてください。

・ログイン方法がIDとパスワードの両方の入力が必要。(以前使用していたサイボウズは部署及びログイン者は選択すればよかったため、パスワードの入力で済んだ)

他のソフトとの連携は、有償又はプログラミングスキルが必要なため、慣れていない人だと簡単には連携操作ができない

・たとえば、社内で管理しているActiveDirectoryと連携を試みたが、社内に理解できる人がおらず、結局できないままとなった。機能が多くあるのだが、スキルのある人がいないと結局使用しなくなるのでもったいない。

・ファイル管理にてグループ分けで参照の有無を設定しているが、利用できない事がある

・在籍確認等は図を用いてわかりやすいが、フロアのレイアウト変更時に再度図を作成しなければならないため、結局手間はかかってしまう

 外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

プログラミングスキルが無い(java)と連携する事は難しいと感じた

投稿日: 2022/05/19
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
コンサルティング
職種
非公開
従業員
51人〜100人
匿名ユーザー
役職
-
利用状況
-
アカウント数
-
費用感
-
導入年
-

総合評価点4

スケジュールのグループ分けができ便利

利用にかけた費用

無料

 

利用期間

2017年4月~2022年2月現在も利用

 

導入に至った決め手を教えてください。

社内での情報共有をスムーズに簡単にできることを目的に導入。

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

・各個人のスケジュールを把握できる点。

スケジュールのグループ分けができる点。

・稟議機能を利用して、お伺い等の稟議を回すことが簡単になり、ペーパーレス化もできた。

・掲示板や回覧等他にもたくさんの機能がありとても使いやすい。

 

不便だと感じた点を教えてください。

・スケジュールの繰り返し登録で、週単位とか月単位の設定はできるが、ある特定の日付の設定ができないのが不便

・例えば2月の5.10.15日に同じスケジュールを入れたい時には1日ずつの登録をしないといけないのは不便だと感じる。

 

他の会社にもおすすめしますか?

お勧めします。スケジュールやその他の情報共有がとてもしやすいです。グループごとに分けることもできるので、会社全体のスケジュールグループ毎のスケジュール、個人のスケジュール様々な入力ができるので、とてもおすすめです。

投稿日: 2022/05/19
匿名ユーザー

総合評価点4

役職
-
費用感
-
導入年
-
所在地
非公開
職種
非公開
利用状況
-
アカウント数
-
会社名
非公開
業界
コンサルティング
従業員
51人〜100人

スケジュールのグループ分けができ便利

利用にかけた費用

無料

 

利用期間

2017年4月~2022年2月現在も利用

 

導入に至った決め手を教えてください。

社内での情報共有をスムーズに簡単にできることを目的に導入。

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

・各個人のスケジュールを把握できる点。

スケジュールのグループ分けができる点。

・稟議機能を利用して、お伺い等の稟議を回すことが簡単になり、ペーパーレス化もできた。

・掲示板や回覧等他にもたくさんの機能がありとても使いやすい。

 

不便だと感じた点を教えてください。

・スケジュールの繰り返し登録で、週単位とか月単位の設定はできるが、ある特定の日付の設定ができないのが不便

・例えば2月の5.10.15日に同じスケジュールを入れたい時には1日ずつの登録をしないといけないのは不便だと感じる。

 

他の会社にもおすすめしますか?

お勧めします。スケジュールやその他の情報共有がとてもしやすいです。グループごとに分けることもできるので、会社全体のスケジュールグループ毎のスケジュール、個人のスケジュール様々な入力ができるので、とてもおすすめです。

投稿日: 2022/05/19
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
不動産
職種
非公開
従業員
101人〜250人
匿名ユーザー
役職
-
利用状況
-
アカウント数
-
費用感
-
導入年
-

総合評価点4

部署ごとのスケジュールが確認可能

利用期間

2018年5月~2021年8月

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

営業部や総務部などの部署ごとに分けてスケジュールを見ることができる

・例えばお客さんから電話がきた時に、営業部の誰々は何時から打ち合わせに行っている、または直帰になっているのかがまとめて確認できるので、用件を伺っておいて営業に連絡するなどの手段がとれる。

 

不便だと感じた点を教えてください。

顔写真を登録することができるが、スケジュールの表のところでは名前をクリックしないと出てこない

・名前の横に顔写真も載せてあれば、より顔を覚えやすくできるのではないかを思った。

 

他の会社にもおすすめしますか?

おすすめしたいと思う。特に人数が多い企業では部署ごとのスケジュールの表があると、とても見やすくなると思うし、お客さんから連絡がきてもさらに対応しやすくなると思う。

投稿日: 2022/05/19
匿名ユーザー

総合評価点4

役職
-
費用感
-
導入年
-
所在地
非公開
職種
非公開
利用状況
-
アカウント数
-
会社名
非公開
業界
不動産
従業員
101人〜250人

部署ごとのスケジュールが確認可能

利用期間

2018年5月~2021年8月

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

営業部や総務部などの部署ごとに分けてスケジュールを見ることができる

・例えばお客さんから電話がきた時に、営業部の誰々は何時から打ち合わせに行っている、または直帰になっているのかがまとめて確認できるので、用件を伺っておいて営業に連絡するなどの手段がとれる。

 

不便だと感じた点を教えてください。

顔写真を登録することができるが、スケジュールの表のところでは名前をクリックしないと出てこない

・名前の横に顔写真も載せてあれば、より顔を覚えやすくできるのではないかを思った。

 

他の会社にもおすすめしますか?

おすすめしたいと思う。特に人数が多い企業では部署ごとのスケジュールの表があると、とても見やすくなると思うし、お客さんから連絡がきてもさらに対応しやすくなると思う。

投稿日: 2022/10/19
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
コンサルティング
職種
非公開
従業員
31人〜50人
匿名ユーザー
役職
-
利用状況
-
アカウント数
-
費用感
-
導入年
-

総合評価点3.5

一言メッセージで会話が生まれる

利用期間

2016年4月〜2019年

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

・スケジュールが色付きにできてわかりやすいので、大事な会議とタスクを分けて考えられた

一言メッセージが入れられるので、コミュニケーションを取りやすかった。例えば、普段おとなしい社員もちょっとした呟きなどをしており、それきっかけに会話が生まれたこともあった。

・全社員の予定が一目でわかりやすい。電話受付の際など、お休みや外出など、メンバーの予定を伝えやすかった

投稿日: 2022/10/19
匿名ユーザー

総合評価点3.5

役職
-
費用感
-
導入年
-
所在地
非公開
職種
非公開
利用状況
-
アカウント数
-
会社名
非公開
業界
コンサルティング
従業員
31人〜50人

一言メッセージで会話が生まれる

利用期間

2016年4月〜2019年

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

・スケジュールが色付きにできてわかりやすいので、大事な会議とタスクを分けて考えられた

一言メッセージが入れられるので、コミュニケーションを取りやすかった。例えば、普段おとなしい社員もちょっとした呟きなどをしており、それきっかけに会話が生まれたこともあった。

・全社員の予定が一目でわかりやすい。電話受付の際など、お休みや外出など、メンバーの予定を伝えやすかった

投稿日: 2022/10/19
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
サービス
職種
非公開
従業員
51人〜100人
匿名ユーザー
役職
-
利用状況
-
アカウント数
-
費用感
-
導入年
-

総合評価点2.5

タスクが増えたときの表示変更が面倒

利用期間

2016年頃〜2019年末

 

現在、そのツールサービスの利用をやめている場合は、利用をやめた理由を教えてください。

利用サービスをMicrosoftに統一した為

 

不便だと感じた点を教えてください。

・スケジュール以外の機能もあるようだったが、入社時には既に使用されていなかった

タスクが増えてきたときに、カレンダーの表示をコロコロ変えるのが面倒だった

・具体的には、自分だけの1週間分の予定を記載しようとすると表示を変更するのに時間を要してしまい、なかなかうまく出来なかった

・「何ができるのか」がぱっと見ではわからなかった

・掲示板機能などもあると聞いていたが、入社後に利用されているのを見たことがない

・他ツールと比較した時に、UI、UXが悪く感じる。

 

他の会社にもおすすめしますか?

あまりおすすめできない。規模や職種に関係なく、どこを触ると何が起きるのか、どんなサービスなのかがわかりにくいから。

投稿日: 2022/10/19
匿名ユーザー

総合評価点2.5

役職
-
費用感
-
導入年
-
所在地
非公開
職種
非公開
利用状況
-
アカウント数
-
会社名
非公開
業界
サービス
従業員
51人〜100人

タスクが増えたときの表示変更が面倒

利用期間

2016年頃〜2019年末

 

現在、そのツールサービスの利用をやめている場合は、利用をやめた理由を教えてください。

利用サービスをMicrosoftに統一した為

 

不便だと感じた点を教えてください。

・スケジュール以外の機能もあるようだったが、入社時には既に使用されていなかった

タスクが増えてきたときに、カレンダーの表示をコロコロ変えるのが面倒だった

・具体的には、自分だけの1週間分の予定を記載しようとすると表示を変更するのに時間を要してしまい、なかなかうまく出来なかった

・「何ができるのか」がぱっと見ではわからなかった

・掲示板機能などもあると聞いていたが、入社後に利用されているのを見たことがない

・他ツールと比較した時に、UI、UXが悪く感じる。

 

他の会社にもおすすめしますか?

あまりおすすめできない。規模や職種に関係なく、どこを触ると何が起きるのか、どんなサービスなのかがわかりにくいから。

まとめ

企業の体制やユーザー数など、組織ごとに考えなくてはいけないグループウェア。しかし、導入をしたくても様々な事情からなかなか導入に踏み込めない組織もあるでしょう。

GroupSessionは、事情を抱えた組織でもニーズに合わせた豊富なプランやサポート体制があります。

大学や自治体などでも導入されていることもあり、信頼度もあります。どんなタイプの組織であっても、効果を発揮してくれることでしょう。

画像出典元:「GroupSession」公式HP

100社の導入事例まとめがついてくる!

起業LOG独自取材!

起業LOG独自取材!

100社の導入事例まとめがついてくる!

はじめて起業ログで資料請求した方には、起業LOG編集部が独自調査した導入事例まとめをプレゼント!

グループウェアの資料を一括ダウンロード

関連するサービスの比較記事

グループウェア
資料がすぐに届く!
一括資料請求

ページトップへ