WinActor(ウィンアクター)は、NTTアドバンステクノロジが提供するデスクトップ型RPAです。
国産RPAのためサポートに優れ、勉強会なども多数行われており、安心して利用できます。
Windows端末上のアプリケーションであれば、どのようなアプリケーションにも対応しているのが便利です。
ユーザー企業からは、プログラミング初心者でもロボットを組めた、という成功体験が多数寄せられています。
WinActor(ウィンアクター)は、NTTアドバンステクノロジが提供するデスクトップ型RPAです。
国産RPAのためサポートに優れ、勉強会なども多数行われており、安心して利用できます。
Windows端末上のアプリケーションであれば、どのようなアプリケーションにも対応しているのが便利です。
ユーザー企業からは、プログラミング初心者でもロボットを組めた、という成功体験が多数寄せられています。
会社がグループ会社の製品という事で導入。
Winactorの元となっているUMSから利用。2018年4月頃から2022年7月まで利用。
2022年7月に異動となりツール不要な職場となったため。
・画面マッチングを使用しているときに、元システムの画像が変更になるとシナリオがエラーを起こす。
・端末が原因と想定しているが、原因不明のエラーが起きてシナリオが止まっている事がある。
・すべてのシステムには対応していない。
・エラーログの機能はあるが、ログの内容が実際に発生している内容とは異なっていると感じるためエラー分析が多少困難な時がある。
2018年から2022年7月
・基本的にコマンド入力がないため、直感である程度作成ができる。
・社内にヘルプデスクがあり、シナリオ作成の不明な点を問い合わせできた。
・精度はいまいちだが、画面マッチングのみでもある程度のシナリオが作成できる。
エクセルのマクロ（VBA)を知らなくてもエクセルの自動化が可能。ただ確実性を求めるのであれば、エクセルの自動化の箇所はVBAを利用した方がよい。
ルーティンワークを手動で実施している業種にはRPAは人件費削除にもつながるためおすすめです。
開発ライセンス１、実行ライセンス５つ
大手UiPathやBizRobo！も検討にあがっていたが、UI操作性、開発ハードルが低いことが決め手になった
2020年秋～2022年8月現在も利用中
・UiPath等のオーケストレーターに比べ、ユーザー管理、フロー管理、ロボット管理など、管理機能がやや乏しく、スケールアップは他社製品に比べ難しい。
・無料トレーニングコンテンツが乏しい。
・開発ライセンス、実行ライセンスともにリーズナブルだが、WinDirectorは大幅に金額が上がるため、ロボット10台程度で管理をしたい時には費用対効果が感じられない。
API連携はあまり充実していない印象です。
GUIを直接操作するような画面マッチング、クリック操作などで連携するような処理で対応させていました。
大規模導入、スケールアップが検討時点からわかっているようであれば、管理機能が充実したUiPathやAutomation Anywhereなどが向いているように思います。
2020年～2022年8月現在利用中
・他社に比べ、フロー単位での追加料金などもなくライセンス体系がシンプルで分かりやすい。
・開発UIがシンプルでIT経験のない開発者でも使いやすい。
・日本製品の為、ノードの表現やマニュアルの充実度が高く、安心して使用できる。
・ユーザーフォーラムに様々なアイデアが記載させており、分からないときはフォーラムで確認してロボットに反映できることができた。
時間帯をずらせば実行ライセンスで複数フローを稼働させることができるので、うまくスケジュールをずらすと実行ライセンス費用が抑えられると思います。
小規模で個人の業務、もしくは小さなチームの業務を自動化するのに最適だと思います。
年間ライセンスが2種類あり、実行用が20万円弱/年と開発用が90万円弱/年
導入実績が多かったことが決め手となった。
2017年頃～2022年7月現在も使用中
・まれにツール認識しない（捜査対象にできない）ウインドウがあり、自動化を断念したことがある。
・大きなシナリオを開発していると、ファイルの大きさに応じてツールの動作が遅くなり、一つのパーツを動かすのに十数秒かかることがある。
・他のツールと比較して、ライセンス費用が高額であると感じる。
あまり費用をかけずにRPAを体験したいという企業にはおすすめできません。ほかに無料でRPAを体験できるツールがあります。
RPA自体を導入するのが初めてで、おもに定型作業の自動化を目的として導入した。
2016年頃～2022年8月現在も使用中
・使い方の理解が容易だった。
・初心者でもチュートリアルで理解でき、問題なく業務を行えた。
・ドラッグアンドドロップで目的の動作のパーツを動かし接続できるので、直感的に操作ができた。
・PowerAutomateDesktopを使用したことがあるが、Winactorの方が視認性が優れていると思う。特に分岐や繰り返しの動作が把握しやすい。
・動作エラーがあった際にエラー箇所の特定も比較的容易。
RPA化したい業務について、その業務や運用自体が複雑化している、または不要なものになっているケースも多々あるため、先に業務や作業の整理をすることが望ましいです。
整理した結果、運用自体を取りやめて業務削減につながったケースも多々ありました。
RPAを導入したいが、ツールの使い方に不安を抱えている企業、または以前別のツールでRPA化を試みたが、ツールが使いづらく断念した企業にはおすすめします。
フル機能版 年間ライセンス900,000円
組織の拡大に伴い定型業務が増大しており多くの時間を消費していた。
これらの定型業務をRPAに置き換えて決断・決定といった人間にしかできない業務に集中するため。
2019年5月～2022年5月現在も利用中
・ノーコードで初心者ライクな見た目と操作性から、エクセルの基礎的な機能しか扱うことのできない者でも簡単なプログラムを作成することができた。
・部分実行機能のおかげでデバック作業がやりやすく、プログラム完成にかける時間を短縮することができた
・どんなウィンドウ、どんなツールでも操作することができるため非常に広い汎用性がある
・ネットワーク不調でエラーが頻発した。（Webブラウザを起動してインターネット上の情報を取得するなど）
・長いプログラムになるとデータ容量が大きくなる（10MBほど）
・標準では画像キャプチャの解像度が低いので照準を合わせづらい（ピクセルを指定しづらい）場合がある
基本的にどのようなツールの情報も取得することができる
大企業や店舗数が多い企業など繰り返し業務が多い企業にはおすすめ。（改善効果が多く見込めるため）
フル機能版は年間90万円のコストがかかるので、メリットがであるかを導入前によく検討するべきである。
2017年12月～2021年3月
・UIが直感的に操作しやすい。
・ファイルが表示された状態でないと処理できない（裏での操作が苦手）。
・配列や内部でのデータ処理などの操作が苦手でありUI識別できるシステムも他のRPAツールと比べて少ない（Javascriptで作成された動的な画面など）。
・画像マッチングによる記録方法に頼ってしまいやすく、解像度やUIデザインの変更に対応しにくい。
・時間指定で実行する場合に外部のタスクスケジューラで設定する必要がある。
試用版で操作を習得し、RPA技術者検定 アソシエイトを取得した
ボトムアップでRPAを導入しようとした際に、プログラムの知識がない中での開発がしやすく、かと言って複雑な処理も実施可能なものとして選定した。
2019年12月より2022年4月現在も利用中
・UIがわかりやすくすべて日本語であることからプログラム知識のない事務系のメンバーでもメンテナンスが可能だった。
・IE6の機能（モーダルダイアログ）を実行する必要があったが、Webページダイアログというポップアップ画面も操作記録をすると問題なく操作ができた。（他社では不可だった）
・変数の扱いが変にプログラムのような感じではなく直感的にわかりやすい。
・実施できることはUiPathのほうが多い。
Googleスプレッドシートと連携はVer.7で専用のノードができたが、まだまだExcelと比較して難しい。
おすすめします。わかりやすさとプログラム感の薄さ、複雑なこともスクリプト実行機能で実行することができる柔軟さが活かせるのではないかと思います。
取引先企業からの紹介で導入することになったそうです。
2021年4月〜2022年4月現在使用中です。
・シナリオ構築画面が見やすい。
・フローが細かく用意されており、ロボットの組みたてが容易。
・ログが見やすく、エラー箇所の確認が容易。
・わからないこともユーザーフォーラムで質問することによって多くのWinActorユーザーからアドバイスや解決方法をご教授いただけた。
・変数設定が容易でグループ分けもできるため管理がしやすい。
・直感的でわかりやすく、1年で10個ほどのロボットを組み立てることができた。
・WinActor7.3.0を現在使っているが、６と比較してかなり動作が早く使い勝手が良くなった。
・単純な動作を組み立てて実行すると、動作が早すぎて適度に待機時間を入れないとPC自体がシナリオについていけず、エラーで止まってしまうことが多々ある。
EXCELやkintone、Salesforce、会計ソフトなどと連携を行っています。
動作も安定していて非常に使いやすいです。
おすすめできます。
サポート体制も整っていて、全くの初心者からでも簡単に業務の自動化や効率化を行うことができるからです。
どのような会社でも人がわざわざやる必要のない単純作業があるはずです。
そのような作業はロボットに任せて、人間はもっと高次の仕事に集中するべきだと思います。
また、シナリオ構築は外部に委託することもできるのでより複雑なシナリオを構築したい時には外部のプロの手を借りることもできます。
