Torio

3.9

記事更新日: 2021/10/20

執筆: 編集部

編集部コメント

Torioは大人数でのプロジェクトを運用している企業におすすめのタスク管理サービスです。一方、無料プランが用意されていないこともあり、Trelloなどと比べると導入ハードルは上がるでしょう。

タスク管理ツールを比較したい方はこちら

利用規約とご案内の連絡に同意の上

まとめて資料請求

タスク管理ツールを徹底的に調べた起業LOG編集部がおすすめする5サービスの資料をダウンロードできます。

1. タスク入力が敏速に行える

1秒で入力できるので、会議中の設定も簡単

2. 外部ツールとの連携

普段使用しているスケジュール管理ツール等と連動可能

3. メンバーのタスクも一目で確認

メンバーの作業状況も把握し易く、全体の作業効率も向上

良い点

プロジェクト単位で各メンバーの作業状況がひと目で確認できるため、管理職はもちろん作業者同士の仕事を把握できます。

悪い点

モバイルアプリはiPhoneのみの対応でAndroidには未対応です。またこれから提供予定の機能もあり、既存機能の使い勝手に影響しないか懸念が残ります。

費用対効果:

人数が増えるほど割安になるプランとなっており、大人数のプロジェクト管理時にはコスト削減も望めます。

UIと操作性:

リスト形式中心で操作しやすく、使い慣れた外部ツールと連携することで操作性はより向上させることができます。

連携ツール:

数は少ないですが、世間でお馴染みのGoogleシリーズやSlack、ChatWork等の外部ツールと連結できます。

サポート体制:

一通りの使い方マニュアルも用意されてますが、サポート窓口のようなものは用意されておりません。

Torioの3つの特徴

1. シンプルな操作でタスク管理

タスク入力を1秒で行えることを謳っているTorio。その有難さを感じるのは、会議中や作業中にも即座に次回予定や、やるべき作業をメモ感覚で記録できることです。

インターフェースもリスト形式を主体とした見やすい構成になっており、必要な情報をすぐに確認できます。閲覧範囲の指定や権限付アクセス等の設定も行えるので、限定公開情報も安心して登録できます。

管理職はもちろん作業者同士もプロジェクト内の別メンバーの動向や、複数のプロジェクトと並行しての作業確認が容易になる事で、プロジェクト全体の作業効率をあげることができるでしょう。

運用イメージ

2. 外部ツールとの強力な連結

Torioは単体で使用することも可能ですが、外部ツールと連携して活用することで使用価値を格段に上げることができます。

世間でもおなじみのGoogleカレンダーやGoogleドライブ、チャットツールでお馴染みのSlack、Chatworkと組み合わせて使用することで、タスク管理と確認がより把握し易くなります。

Torioの導入が必須ではなくなるので、社外のお客様とのコミュニケーションもより効率的に行えるようになります。

外部ツールイメージ

3. 評価が高いモバイルアプリ

Torioで管理されたタスクは外出先でも確認できます。iPhone向けアプリが提供されており、AppleStoreでも高い評価を受けています。ブラウザ版と同じくシンプルで分かりやすいインターフェースが採用されており、タスク確認やGoogle等の外部ツールと連携させた操作が行えます。

客先での会議中にチャットで社内のメンバーと意思疎通を行ったり、その場で次回打ち合わせの予定を入れたり、フレキシブルな活用が可能です。

ただ、2018年9月時点でAndroid向けアプリが提供されていないため、今後の展開に期待されるところです。

モバイルアプリイメージ

料金プラン

初期費用は無料です。まずは30日間無料で全機能を使用できるフリープランから導入するのがお勧めです。

他プランは対応するユーザ数の違いのみで、機能的には違いはありません。大人数で使用する方が割安のプランとなっています。

Torioの評判・口コミ


投稿日: -
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
小売
職種
非公開
従業員
51人〜100人
匿名ユーザー
役職
-
利用状況
-
アカウント数
-
費用感
-
導入年
-

総合評価点4

メモの記述欄が無制限で便利

利用期間 

2019年8月〜2021年11月現在も利用中です

使いやすいと感じた点を教えてください。 

タスクの振り分けとその進捗状況の後追いがしやすいこと、それぞれのメモの記述欄が無制限で設けられていること、そしてファイルなどのアップロードもしやすいところが便利に感じました。

不便だと感じた点を教えてください。 

タスクのスクロールバーがでてきてしまうところやデザインの種類が少ないところが気になりました。また、タスクの進捗に関する通知もあまり目立たないように感じました。スクロールバーの非常時や通知の仕方など、もっと自分たち仕様でカスタマイズしやすくなれば面白くなるというように感じました。

他の会社にもおすすめしますか? 

仕事のフロー作成やタスクの振り分けなどが強いのが特徴的です。日頃からチームで動いたり1人1人が抱える仕事量がどうしても多くなってしまうというような場合にオススメできます。

投稿日: 1970/01/01
匿名ユーザー

総合評価点4

役職
-
費用感
-
導入年
-
所在地
非公開
職種
非公開
利用状況
-
アカウント数
-
会社名
非公開
業界
小売
従業員
51人〜100人

メモの記述欄が無制限で便利

利用期間 

2019年8月〜2021年11月現在も利用中です

使いやすいと感じた点を教えてください。 

タスクの振り分けとその進捗状況の後追いがしやすいこと、それぞれのメモの記述欄が無制限で設けられていること、そしてファイルなどのアップロードもしやすいところが便利に感じました。

不便だと感じた点を教えてください。 

タスクのスクロールバーがでてきてしまうところやデザインの種類が少ないところが気になりました。また、タスクの進捗に関する通知もあまり目立たないように感じました。スクロールバーの非常時や通知の仕方など、もっと自分たち仕様でカスタマイズしやすくなれば面白くなるというように感じました。

他の会社にもおすすめしますか? 

仕事のフロー作成やタスクの振り分けなどが強いのが特徴的です。日頃からチームで動いたり1人1人が抱える仕事量がどうしても多くなってしまうというような場合にオススメできます。

投稿日: -
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
小売
職種
非公開
従業員
31人〜50人
匿名ユーザー
役職
-
利用状況
-
アカウント数
-
費用感
-
導入年
-

総合評価点4

進捗をリアルタイムで把握して対応も迅速に出来る

利用にかけた費用 

月額料金:28,000円 

利用期間 

2019年11月〜2020年10月 

導入に至った決め手を教えてください。 

グループ内のタスク業務管理の簡素化と見える化 

使いやすいと感じた点を教えてください。 

グループ別にタスク管理の振り分けが可能な為、自分のグループの進捗状況を責任者・個人でいつでも閲覧可能です。その為、グループの進捗状況をリアルタイムで共有できるので進捗計画の修正などが迅速にできます。 

不便だと感じた点を教えてください。 

モバイルアプリがiPhone版のみなので、アンドロイドを利用している方はブラウザでのみしか確認ができなくなります。モバイルで直ぐに確認できるのは大きなメリットなので、今後はアンドロイドでも利用できるとニーズは大きくなると思います。 

外部連携はしやすいと感じましたか? 

チャットワークと連携が可能で、簡単に情報共有が行えます。 

他の会社にもおすすめしますか? 

タスク業務の管理ツールは業務効率の改善になるので、他業種の企業にオススメできるツールです。1ユーザーあたり980円なので導入コストの方も比較的に低く抑えることができます

投稿日: 1970/01/01
匿名ユーザー

総合評価点4

役職
-
費用感
-
導入年
-
所在地
非公開
職種
非公開
利用状況
-
アカウント数
-
会社名
非公開
業界
小売
従業員
31人〜50人

進捗をリアルタイムで把握して対応も迅速に出来る

利用にかけた費用 

月額料金:28,000円 

利用期間 

2019年11月〜2020年10月 

導入に至った決め手を教えてください。 

グループ内のタスク業務管理の簡素化と見える化 

使いやすいと感じた点を教えてください。 

グループ別にタスク管理の振り分けが可能な為、自分のグループの進捗状況を責任者・個人でいつでも閲覧可能です。その為、グループの進捗状況をリアルタイムで共有できるので進捗計画の修正などが迅速にできます。 

不便だと感じた点を教えてください。 

モバイルアプリがiPhone版のみなので、アンドロイドを利用している方はブラウザでのみしか確認ができなくなります。モバイルで直ぐに確認できるのは大きなメリットなので、今後はアンドロイドでも利用できるとニーズは大きくなると思います。 

外部連携はしやすいと感じましたか? 

チャットワークと連携が可能で、簡単に情報共有が行えます。 

他の会社にもおすすめしますか? 

タスク業務の管理ツールは業務効率の改善になるので、他業種の企業にオススメできるツールです。1ユーザーあたり980円なので導入コストの方も比較的に低く抑えることができます

投稿日: -
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
IT
職種
非公開
従業員
31人〜50人
匿名ユーザー
役職
-
利用状況
-
アカウント数
-
費用感
-
導入年
-

総合評価点4.5

チェックや入力が簡単で使いやすい

 あなたはそのツールの「導入決定者」、「利用ユーザー」のどちらの立場ですか? 

導入決定者 

初期費用・月額費用・料金プラン名等 

ベーシックプラン(無料プランとの違いはデータ引継ぎができること) 

利用期間 

2019年4月ごろ〜2021年11月現在も利用中 

導入に至った決め手を教えてください。 

数人単位のチームで進捗を進めるプロジェクトが多発したため、全員で進捗やタスク等を管理する機能が必要になり導入しました。 

使いやすいと感じた点を教えてください。 

直感的で変更などもやりやすかったこと、アプリでも管理できるので出先でのチェックや入力が簡単なところが使いやすいです。過去は社内で自作のGoogleスプレッドシートを使用していましたが、見やすさや管理の簡単さが段違いでした。 

不便だと感じた点を教えてください。 

強いてあげるならスマホのアプリで見た時にタスク量が増えるとフォントが小さくなって見えづらくなる事です。過去は自作のWebベースだったためPCでしか管理しておらず、スマホでの管理は慣れていなかったので、管理や入力がやや難しいと感じました。 

外部連携はしやすいと感じましたか? 

Googleカレンダーやチャットワークと連携していましたがしやすかったです。TODOやタスクをすぐに連絡したいことが多かったのが連携した理由です。
 

他の会社にもおすすめしますか? 

Web制作やIT系などタスクを複数のチームで共有するような会社には特におすすめです。出先で管理できる(アプリで簡単)ところ、タスクの期限や優先度なども一目でわかってミスを防げるところなど、気に入っているポイントは多いです。

投稿日: 1970/01/01
匿名ユーザー

総合評価点4.5

役職
-
費用感
-
導入年
-
所在地
非公開
職種
非公開
利用状況
-
アカウント数
-
会社名
非公開
業界
IT
従業員
31人〜50人

チェックや入力が簡単で使いやすい

 あなたはそのツールの「導入決定者」、「利用ユーザー」のどちらの立場ですか? 

導入決定者 

初期費用・月額費用・料金プラン名等 

ベーシックプラン(無料プランとの違いはデータ引継ぎができること) 

利用期間 

2019年4月ごろ〜2021年11月現在も利用中 

導入に至った決め手を教えてください。 

数人単位のチームで進捗を進めるプロジェクトが多発したため、全員で進捗やタスク等を管理する機能が必要になり導入しました。 

使いやすいと感じた点を教えてください。 

直感的で変更などもやりやすかったこと、アプリでも管理できるので出先でのチェックや入力が簡単なところが使いやすいです。過去は社内で自作のGoogleスプレッドシートを使用していましたが、見やすさや管理の簡単さが段違いでした。 

不便だと感じた点を教えてください。 

強いてあげるならスマホのアプリで見た時にタスク量が増えるとフォントが小さくなって見えづらくなる事です。過去は自作のWebベースだったためPCでしか管理しておらず、スマホでの管理は慣れていなかったので、管理や入力がやや難しいと感じました。 

外部連携はしやすいと感じましたか? 

Googleカレンダーやチャットワークと連携していましたがしやすかったです。TODOやタスクをすぐに連絡したいことが多かったのが連携した理由です。
 

他の会社にもおすすめしますか? 

Web制作やIT系などタスクを複数のチームで共有するような会社には特におすすめです。出先で管理できる(アプリで簡単)ところ、タスクの期限や優先度なども一目でわかってミスを防げるところなど、気に入っているポイントは多いです。

投稿日: 2021/09/01
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
サービス
職種
非公開
従業員
31人〜50人
匿名ユーザー
役職
-
利用状況
-
アカウント数
-
費用感
-
導入年
-

総合評価点3

チームのタスク管理に困っている企業にはおススメ

使いやすいと感じた点を教えてください。

いままでチャットワークのタスク管理で確認していた個人のタスクが、プロジェクト単位で(より広い範囲で)一元管理できるようになった。個々人のタスクも、チームとしてのタスクも、担当者ごとに管理できて分かりやすい。 

不便だと感じた点を教えてください。

タスク1つにつき、リンクがコピーできない点が使いづらい。個人タスク、チームのタスク管理には使いやすいが、チーム以外のメンバーに現在のタスクを共有したいときにはメンバーを追加しなければならないという手間が発生する。また、タスクごとにリンク引用・挿入機能がないので「このプロジェクトのこのタスクを今やっている」と説明する手間が必要だった。 

他の会社にもおすすめしますか?

個人タスク、チームのタスク管理には使いやすいので、一元管理に悩む企業にはおすすめしたい。チームメンバーが変わりやすい場合や、チームメンバー以外の者(上司や社外の担当者)に共有する場合は、共有機能がなくて使いにくいのでおすすめできない。

 

投稿日: 2021/09/01
匿名ユーザー

総合評価点3

役職
-
費用感
-
導入年
-
所在地
非公開
職種
非公開
利用状況
-
アカウント数
-
会社名
非公開
業界
サービス
従業員
31人〜50人

チームのタスク管理に困っている企業にはおススメ

使いやすいと感じた点を教えてください。

いままでチャットワークのタスク管理で確認していた個人のタスクが、プロジェクト単位で(より広い範囲で)一元管理できるようになった。個々人のタスクも、チームとしてのタスクも、担当者ごとに管理できて分かりやすい。 

不便だと感じた点を教えてください。

タスク1つにつき、リンクがコピーできない点が使いづらい。個人タスク、チームのタスク管理には使いやすいが、チーム以外のメンバーに現在のタスクを共有したいときにはメンバーを追加しなければならないという手間が発生する。また、タスクごとにリンク引用・挿入機能がないので「このプロジェクトのこのタスクを今やっている」と説明する手間が必要だった。 

他の会社にもおすすめしますか?

個人タスク、チームのタスク管理には使いやすいので、一元管理に悩む企業にはおすすめしたい。チームメンバーが変わりやすい場合や、チームメンバー以外の者(上司や社外の担当者)に共有する場合は、共有機能がなくて使いにくいのでおすすめできない。

 

まとめ

Torioは、これまで従業員1人1人が管理していた作業タスクをプロジェクトメンバー間に「見える化」して共有することで、チームとしての作業効率を向上することができるツールと言えます。

Torioはより大人数のプロジェクトを運用している企業にオススメです。大人数で使用するほど割安になり、Torioの有難みも感じることができるでしょう。

一方で現在も頻繁に機能は更新されているので、今後の機能追加や使い勝手の向上、Androidアプリの提供などが期待されるところです。

画像出典元:「Torio」公式HP

100社の導入事例まとめがついてくる!

起業LOG独自取材!

起業LOG独自取材!

100社の導入事例まとめがついてくる!

はじめて起業ログで資料請求した方には、起業LOG編集部が独自調査した導入事例まとめをプレゼント!

タスク管理の資料を一括ダウンロード

関連するサービスの比較記事

タスク管理
資料がすぐに届く!
一括資料請求

ページトップへ