box

3.4(311件)
セキュリティの高さに定評があるグローバルなツール


boxは、全米上位500社の67%に利用されているオンラインプラットフォームで、高いセキュリティ対策、簡単な操作性などが強みのツールです。

実際に、編集部が日本のユーザーに行った取材でも、多くのユーザーが「セキュリティへの安心感」を評価していました

反対に不便と感じる点には、他システムとの連携がスムーズにいかないことがある点、一般的なストレージサービスと差別化できる特徴がないなどを挙げるユーザーがいました。

セキュリティの高さに定評があるグローバルなツール


boxは、全米上位500社の67%に利用されているオンラインプラットフォームで、高いセキュリティ対策、簡単な操作性などが強みのツールです。

実際に、編集部が日本のユーザーに行った取材でも、多くのユーザーが「セキュリティへの安心感」を評価していました

反対に不便と感じる点には、他システムとの連携がスムーズにいかないことがある点、一般的なストレージサービスと差別化できる特徴がないなどを挙げるユーザーがいました。

boxのレビュー一覧

検索

並び替え

絞り込み

リセット
121〜130件 / 全311件
投稿日: 2022/12/06

2.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
IT/通信/インターネット
職種
営業職
従業員
31人〜50人

他社とのデータ共有には向いていない

利用期間

2021年4月~2022年12月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・初心者でも使いやすかったので、私みたいなITやパソコンに疎い人間でも、問題なく使うことができました

・使用しているソフトウェアやコンテンツとの連携も、特に問題なくできたので、スムーズに作業をすることができ、とても助かりました。

不便だと感じた点を教えてください。

社内で使う分には問題ないですが、他社との共有ストレージとしては向いていないと感じました

・上記の理由について、各社違うセキュリティ基準で、異なるストレージを昔から使っているので、中々先方のOKが出ないことがありました。特に日系の企業はセキュリティに厳しいので向いていません。

他の会社にもおすすめしますか?

外資系の企業におすすめします。

日系の企業は中々新しい仕組みを取り入れてくれないので、外資系の企業同士が活用するツールとして、推薦したいです。

導入費用(初期費用/月額費用)

不明

料金
2
機能の充実度
4.5
操作性・UI
4.5
サポート体制
2
社内での評判
1
投稿日: 2022/11/24

1

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
福島県
業界
不動産/建設/設備
職種
専門職
従業員
51人〜100人

建築CADデータとの互換性がない

利用期間

2022年3月〜2022年11月現在も利用中

不便だと感じた点を教えてください。

ブラウザ版で、.jwwファイルやその他の業務で使用するCADソフトを上書き保存できない

・格納したデータがクラウドに保存されるまでDropboxよりも時間がかかる

・32bitのPCではドライブ版をダウンロードできない

・システムエラーが出た際、原因の通知が来なかった

他の会社にもおすすめしますか?

JWCADに限らず、他の建築CADデータも互換性がないので、CADソフトを利用するような企業にはおすすめできません。officeやpdfのみを利用するのであれば良いと思います。

導入費用(初期費用/月額費用)

不明

料金
2.5
機能の充実度
2.5
操作性・UI
1.5
サポート体制
3
社内での評判
3
投稿日: 2022/11/24

4

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
IT/通信/インターネット
職種
一般事務職
従業員
51人〜100人

スマホからのアップロードが容易

利用期間

2022年3月〜2022年11月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・以前まで使っていたDropboxとUIがほぼ変わらなかったため、切り替え時新しい操作に慣れる必要がほとんどなく利用できた。

・ドライブ版をインストールできれば、ドラック&ドロップで簡単にアップロードできる

スマホアプリ版からのアップロードが容易

導入費用(初期費用/月額費用)

不明

料金
3
機能の充実度
4
操作性・UI
4.5
サポート体制
3
社内での評判
4
投稿日: 2022/11/24

4.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
IT/通信/インターネット
職種
営業職
従業員
1001人以上

複合機と連携すると便利

導入に至った決め手を教えてください。

セキュアかつ、容易に外部とのファイル共有が可能な点

利用期間

2019年〜2022年11月現在利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・PCだけでなくモバイル端末からもアクセスが可能

・周辺システムとの連携APIが用意されており利用しやすい

複合機メーカーがBOX連携をベースにした機能を提供しており、紙書類のスキャンして直接のアップロードができ面倒な事務作業が減った

・共有フォルダの開設、アクセス権の付与が容易にできるため使いやすい。

 外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

複合機との連携が容易。

他の会社にもおすすめしますか?

営業職、設計者等、外部とのファイル共有の頻度が多い場合はおすすめ。特に、既にPJ化しているお客様とのやりとりなど、頻繁にファイルのやり取りをする場合は有効。(大容量ファイルの共有も容易)

導入費用(初期費用/月額費用)

不明

料金
3
機能の充実度
4.5
操作性・UI
4
サポート体制
3
社内での評判
4.5
投稿日: 2022/11/16

4.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
不動産/建設/設備
職種
企画職
従業員
1001人以上

容量を気にせず使える

導入に至った決め手を教えてください。

元々使用していたファイルサーバーが全社的に容量逼迫の危機にあったため。

利用期間

2022年9月〜2022年11月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

容量制限が特段なく、容量が足りなくなることを心配せずに使用できる

・検索機能が使えるため、ファイルが行方不明になることが少ない。

・同時編集が可能

・見た目がファイルサーバーと同じような並びであるため、慣れるまでにそこまで時間がかからずに移行することができた。

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

BVManagerというシステムを使用していますが、問題なく移行できました。

他の会社にもおすすめしますか?

ネットワーク・ファイルサーバーの容量が逼迫していたり、現状使っているシステムの容量が逼迫している会社については、こちらの半永久的に使えるシステムがおすすめです。

導入費用(初期費用/月額費用)

不明

料金
4
機能の充実度
4.5
操作性・UI
4.5
サポート体制
3.5
社内での評判
4
投稿日: 2022/11/16

2

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
IT/通信/インターネット
職種
一般事務職
従業員
501人〜1000人

ログインを要求されるのが面倒

利用期間

2022年4月〜2022年11月現在利用中

不便だと感じた点を教えてください。

・過去使っていたフォルダのURLリンクが全て切れてしまったため、過去資料の一部が使いものにならなくなった

時折ログインを要求されるのが面倒くさい

・同時編集ができる分、重複して編集してしまっていないかどうかを心配する必要が出てきてしまった

・SharePointとの使い分けがわからない

導入費用(初期費用/月額費用)

不明

料金
3
機能の充実度
2
操作性・UI
2
サポート体制
3
社内での評判
2
投稿日: 2022/11/16

4.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
輸送/交通/物流/倉庫
職種
経理・会計
従業員
501人〜1000人

ワークフロー機能もある

導入に至った決め手を教えてください。

大容量の保存が可能であった為導入

利用期間

2022年2月~2022年11月現在も利用中。

使いやすいと感じた点を教えてください。

・FAXなども自動でboxに転送でき、テレワークや出張で遠方に出かけてもチェックができる。

・boxをインストールしている人で、そのグループのアクセス権があれば誰でも簡単に閲覧でき、編集も可能なところ。

サービス内でのメッセージもでき、ワークフローで自動化を組むことができる点が他のストレージサービスとは違ってよいポイント

不便だと感じた点を教えてください。

写真1枚開くにしても重たいように感じる

・ファイル名やフォルダ名が文字化けすることがある。

他の会社にもおすすめしますか?

メール添付で機密情報をやりとりしている企業担当者にはぜひ導入を検討してほしい。理由は宛先誤り、宛先漏れ、情報漏洩のリスクが格段に低下し、ファイル容量に伴うエラーやダブルチェック・承認に要する時間を心配する必要もなくなるからです。

導入費用(初期費用/月額費用)

不明

料金
4
機能の充実度
4.5
操作性・UI
4.5
サポート体制
5
社内での評判
4.5
投稿日: 2022/11/10

2

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
神奈川県
業界
IT/通信/インターネット
職種
専門職
従業員
1001人以上

アプリからデータを直接保存できない場合がある

導入に至った決め手を教えてください。

社内のファイルサーバを撤廃し、プライベートクラウドへの移行を目的とした運用テストのため。

利用期間

開始時期不明~2022年10月も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

SharePointやGmailを彷彿とさせるような操作感で、ほぼ直感的に操作できた

・小回りの利くセキュリティ設定が可能だった。

・上記の詳細について、「特定メンバー(所属部門)には共有するが、他部署には公開しない」、あるいは、「指定されたメンバーのみにファイルを公開」など、フォルダの公開範囲を、管理者が個別に指定できる。

・ファイルサーバでは、同じ業務部門間で資料を連携する際、パスで指定しても、ActiveDirectoryなどで、ファイルの参照権限が指定されていないファイルを閲覧、更新することができていなかった。boxを利用することで、フォルダ自体にアクセス権限を指定することができるため、部門ごとにアクセス許可や更新許可の権限を与えたり、個人単位で権限を指定することができた。

・社外のサービスなので、社内のファイルサーバがメンテナンス中であっても、ファイルの読み書きが利用できた。

不便だと感じた点を教えてください。

・部署内での共有フォルダや、プロジェクトで利用するフォルダなど、アクセス権限の設定や設計を考えて、フォルダを作成する準備が必要。

・上記の理由により、社内システム部門とは別に、部署ごとに管理者を指定して、適宜フォルダの作成やアクセス権限の指定など、細やかな管理業務が増える負荷が発生する。

・社内メールの添付機能で資料を共有していた、元々の文化から、boxでのデータ共有の文化へとマインドの転換に時間を要する。

MS Office以外の業務アプリケーションから、[ファイル名を指定して保存]する操作で、boxを直接保存先に指定できないものが多々ある。エクスプローラ上からbox上にアップロードする操作が、別途必要になるなど、直感的でなく、「不便」「手間」な印象が付けられて不評。

他の会社にもおすすめしますか?

ファイルサーバを、ActiveDirectoryで閉じた社内環境で抱え込むのではなく、リモートワークが前提で、自社・他社間の定められた範囲で情報共有が必要となる場合、特定ユーザ間のみでデータ共有、更新が行えるファイルストレージとしては、boxは必要なソリューションの選択肢に上がると思う。

ただ、WindowsのエクスプローラとのUIの違いや、データ共有の方法(URLリンクの共有・発行)など、独特の操作感に対する抵抗感を払拭することや、プロジェクトメンバーの増減ごとに、アクセス権限を変更する現場の運用負荷を楽にする妙案が求められる。

導入費用(初期費用/月額費用)

不明

料金
3
機能の充実度
3.5
操作性・UI
1.5
サポート体制
3
社内での評判
1
投稿日: 2022/11/10

4.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
IT/通信/インターネット
職種
営業職
従業員
1001人以上

Teamsより共有ファイルを早く開ける

使いやすいと感じた点を教えてください。

・VPN環境でなくても利用できた。テレワークにも適している。

・以前は、会社のネットワーク上でしか接続できないファイルサーバーを使用していた。そのため、データを一度自身のPCにダウンロードして作業を行い、出社時にまたファイルサーバーにアップする作業があったが、簡略化された。

Teamsでの共有より、ファイルを開くのが早く、作業効率になる。Teams会議中、共有ファイルを、参加メンバー複数名で編集・修正・作成する時、Teamsでの共有データよりスムーズに作業できた。

・ExcelやPowerPoint、WordやPDFのデータを共有するのが非常に楽。

不便だと感じた点を教えてください。

・あえて申し上げると、定期的なパスワード変更が必要な点、同じパスワードがしばらく利用できない点が不便。パスワード変更するのには、会社のネットワーク上で行うことが必須で、遠隔で対応できず、変更のためだけに出社したことがある。

他の会社にもおすすめしますか?

テレワーク環境を構築できない理由が、共有のファイルサーバーだ、という会社にはおすすめ。

VPN環境に接続せずとも、ファイルを共有することが可能である。

導入費用(初期費用/月額費用)

不明

料金
3
機能の充実度
5
操作性・UI
5
サポート体制
3
社内での評判
4.5
投稿日: 2022/11/10

4.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
千葉県
業界
IT/通信/インターネット
職種
その他
従業員
101人〜250人

会社の規模感に合わせてプランが選べて導入しやすい

利用にかけた費用

Enterpriseプラン。月額4,200円。

導入に至った決め手を教えてください。

本社が使用しているため、子会社もそれに倣った形である。

利用期間

2018年2月~2022年10月現在も利用中。

使いやすいと感じた点を教えてください。

・社内、社外共にファイルの共有が容易である。

・アドオンを利用することで、ブラウザを使用しなくともPC上のフォルダから直接操作が行えるなど利便性が高い。

・マニュアルを読めば簡単に理解ができる。但し、社内に展開があるものが英文であり、その点は多少不便をおぼえた。

セキュリティ面の安全性だけではなく、操作性も直感的でわかりやすい。アドオンを利用することでブラウザを使用しなくともPC上のフォルダから直接操作が行えるなど利便性が高い。

・パスワードを別メールで送信するなどの煩雑さがない。誤送信のリスクが減るため重宝している。

・会議毎にフォルダを作成し、権限者にのみ議事録などを閲覧可能にすることができるなど、セキュリティ面で安心感がある。

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

URLを経由してのファイル共有がとにかく便利。

社内での議事録展開や契約書のやりとりなど、メールやチャットツールを使用してすぐに情報をやり取りできるので重宝している。

他の会社にもおすすめしますか?

会社の規模感に応じてプランが選べるため、導入しやすいと感じている。

無料トライアルもあるため、使用感も確認してから導入ができる。

また、BOXは導入されているIT企業も多いため、セキュリティ面も安心が担保されているように思う。

導入費用(初期費用/月額費用)

Enterpriseプラン。月額4,200円

料金
5
機能の充実度
4
操作性・UI
4.5
サポート体制
3.5
社内での評判
4
起業ログが厳選する法人向けオンラインストレージ
法人向けオンラインストレージ
資料がすぐに届く!
一括資料請求

その他の法人向けオンラインストレージ

法人向けオンラインストレージ

法人向けオンラインストレージ

この記事では編集部おすすめの法人向けオンラインストレージ(ファイル共有サービス)の中からおすすめの16選をご紹介します!それぞれの特徴やメリット・デメリット、選ぶ際のポイントなどをまとめたので、比較検討する際のご参考にしていただければと思います。

法人向けオンラインストレージに関する記事

類似する比較記事

ページトップへ