ANPIC

3.4

記事更新日: 2020/11/05

執筆: 編集部

編集部コメント

「ANPIC」は、地震・洪水・津波・インフラ障害などの災害発生時、Jアラート発動時などの有事の際に安否確認を速やかに行えるシステムです。無料トライアルも利用できます。LINE連携、自動集計など充実した機能で、安否確認の報告・管理が誰でも手間なく簡単に行えます。大学や専門学校への導入実績も豊富で、登録者が多く頻繁に入れ替わるような教育機関・企業におすすめです。

安否確認システムを比較したい方はこちら

利用規約とご案内の連絡に同意の上

まとめて資料請求

安否確認システムツールを徹底的に調べた起業LOG編集部がおすすめする6サービスの資料をダウンロードできます。

1. LINE連携機能

ANPICからの通知をLINEのメッセージで配信し、回答率のアップが可能

2. 代理報告機能

管理者が該当社員の代理で安否報告できる

3. 電話番号表示機能

登録した2つまでの番号をシステムやアイコンで表示

良い点

わかりやすい画面、直感的な操作性のほか、LINE連携やアプリ対応ができることで、災害や有事が発生した混乱の中でも簡単に報告ができるようになっています。

悪い点

アプリ利用に頼ると、通信環境に左右されて利用制限がかかることもあるので、メールアドレスの登録もしておくことが必要です。

費用対効果:

初期費用は他サービスより割高ですが、導入サポートが充実しているので、システム構築に不安のある企業や学校にとってはコスパが高いです。

UIと操作性:

直感的に使えるデザイン画面で、誰でも簡単に操作が可能です。またLINEとの連携も行えるので、使い慣れた自分のスマートフォンでシステムを利用できます。

サポート体制:

導入時には説明会の開催やユーザー登録の代行などを行い、サポートセンターも用意されていて、安心してシステムを利用できます。

ANPICの特徴3つ

1. 報告・管理が簡単

1つ目の特徴は、「LINE連携機能や代理報告機能など報告・管理が簡単にできる機能が充実」していることです。

「ANPIC」は、災害や事故など有事の混乱の中でもいかにスムーズに安否確認ができるかというところが非常に工夫されている安否確認システムです。

誰でも直感的に操作できるシステム画面を使い、メールの他にLINEなどとも連携しているので、日常的に使い慣れた端末やアプリで報告ができ、回答率のアップにつながります。

大災害、大事故が起きた際にも1つの通信経路ではなく複数用意しておくことで、高い安否確認回答率を達成できます。

簡単な操作で高い回答率を実現できる

また、管理する際には安否確認データを自動集計して作成された円グラフで状況が一目で把握できるようになっています。

多くの従業員や学生、組織を抱える企業や学校も手間や負担なく安否確認状況を管理できます。

データを集計し自動でグラフを作成

2. 災害時でも安定稼働できる整った環境

2つ目の特徴は、「米国のAmazonサーバーを使い、国内の有事にも安定稼働できる」ことです。

「ANPIC」は、米国のAmazonサーバーを使っているため、日本で地震や災害が起きた際にも影響を受けません。

また、アクセスの集中に備えた設計となっているので、多くの従業員や学生からの安否確認報告が集中してもスムーズに対応可能です。

国内の影響を受けない米国のサーバーを使用

3. 万全のサポート体制で導入もスムーズ

3つ目の特徴は、「説明会や登録代行などサポート体制が万全」なことです。

「ANPIC」ではシステム導入に際して、説明会や無料で初回のユーザー登録の代行を行ってくれるので、担当者の手間が負担を大幅に削減できます。

システムをよく理解しているサポートスタッフに導入を手助けしてもらえることで、疑問点や不安点もすぐに解消でき、企業でシステムを導入する場合も、従業員・管理者ともに安心して利用できます。

サポートセンターも用意されているので、導入後に不明点やトラブルが起きた際にはすぐに相談などできる環境が整っています。

導入時のサポートが手厚く、安心して導入できる

ANPICの料金プラン

上の表の通り、初期導入費は25,000円~、年払いで1年あたりの利用料金が61,560円~となっています。

1,000名までは50名単位、1,000名以降は100名、2,000名以降は500名、5,000名以降は1,000名単位となります。

ANPICの評判・口コミ

全学緊急連絡網の強化と持続的改善を実現
国立大学法人 静岡大学

毎年、数百名から千名規模で学生の卒業と入学を繰り返し、入学時に収集した携帯やスマートフォンのメールアドレスへの到達率は学年を進むにつれて大幅に低下するので、緊急連絡網の体制作りは困難を極めていました。ANPICを導入したことにより緊急連絡網の強化と持続的改善が可能となり、多くの学生、組織を抱える環境でも安否収集活動をスムーズに行えています。

安否確認回答率100%を達成
株式会社セゾン保険サービス

東日本大震災を経験し、安否確認の必要性を強く感じたためANPICの導入を決めました。ほかのシステムサービスと比較しても機能やサービスが充実していて、安価で利用できるところに魅力を感じています。導入後は社員の防災意識も高まり、BCP対策の強化も実現できました。

*「ANPIC」公式HP参照

まとめ

今回は、「ANPIC」の評判や口コミ・特徴・料金について紹介しました。

ANPICは、日本での有事の影響を受けない米国サーバー、複数の通信経路、管理を楽にする自動集計機能などを取り入れていて、多くの社員を抱える企業や、利用者(学生)の入れ替わりが毎年ある学校等の機関にもおすすめの安否確認システムです。

ユーザー数500,000人以上の稼働実績、過去の災害でも安定した稼働実績をもち、多くの企業・法人から信頼されているシステムです。

画像出典元:「ANPIC」公式HP

ANPICの評判・口コミ


投稿日: 2022/07/08
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
サービス/外食/レジャー
職種
企画職
従業員
101人〜250人
匿名ユーザー
役職
係長/主任
利用状況
現在は利用していない
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
-

総合評価点2

料金
1.5
機能の充実度
2
操作性・UI
2.5
サポート体制
1.5
社内での評判
2

LINEよりも通知が遅い

導入に至った決め手

従業員の緊急連絡先の管理ができておらず、携帯電話番号変更時の連絡もれなども目立ったため。また、台風接近時の臨時休業やリモート切り替え等の確認は、上長が個別に対応していたため業務の軽減を図る必要があったこと、情報の一元化、BCPの観点からも必要と考えたため。

利用期間

2018年8月頃から2021年10月

不便だと感じた点を教えてください。

・手動での一斉連絡は誰かが動かす必要があるため、一般従業員が対応すると時間外勤務が発生する可能性もある。

・管理IDと報告IDが同一で、リンクボタンによる画面切り替えのみなので分かりづらい。

・「スマホでの安否報告集計画面が見づらいため、結局PCで見ている」と管理IDを持つ者から言われた。臨時休業等の手動送信も、同様でスマホでは少々不便を感じる。

アプリとLINEだと、アプリの方が通知が遅いことが多い。(従業員に確認済み)

他の会社にもおすすめしますか?

リモートワークやテレワークを導入、利用している人が多い企業は、手動の場合は通知先を送信者自身が設定できるため、送り分けができて便利に使えると思う。

投稿日: 2022/07/08
匿名ユーザー

総合評価点2

料金
1.5
機能の充実度
2
操作性・UI
2.5
サポート体制
1.5
社内での評判
2
役職
係長/主任
費用感
不明
導入年
-
所在地
非公開
職種
企画職
利用状況
現在は利用していない
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
サービス/外食/レジャー
従業員
101人〜250人

LINEよりも通知が遅い

導入に至った決め手

従業員の緊急連絡先の管理ができておらず、携帯電話番号変更時の連絡もれなども目立ったため。また、台風接近時の臨時休業やリモート切り替え等の確認は、上長が個別に対応していたため業務の軽減を図る必要があったこと、情報の一元化、BCPの観点からも必要と考えたため。

利用期間

2018年8月頃から2021年10月

不便だと感じた点を教えてください。

・手動での一斉連絡は誰かが動かす必要があるため、一般従業員が対応すると時間外勤務が発生する可能性もある。

・管理IDと報告IDが同一で、リンクボタンによる画面切り替えのみなので分かりづらい。

・「スマホでの安否報告集計画面が見づらいため、結局PCで見ている」と管理IDを持つ者から言われた。臨時休業等の手動送信も、同様でスマホでは少々不便を感じる。

アプリとLINEだと、アプリの方が通知が遅いことが多い。(従業員に確認済み)

他の会社にもおすすめしますか?

リモートワークやテレワークを導入、利用している人が多い企業は、手動の場合は通知先を送信者自身が設定できるため、送り分けができて便利に使えると思う。

投稿日: 2022/07/26
会社名
非公開
所在地
神奈川県
業界
医療
職種
事務
従業員
1001人以上
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
2020年5月

総合評価点4

料金
3
機能の充実度
4
操作性・UI
3.5
サポート体制
4
社内での評判
3

配信する方も設定しやすい

導入に至った決め手を教えてください。

有事の際の職員の安否確認のために導入。それまでは自社で開発したプログラムを運用していたが、機能が満足ではなかった。

 

利用期間

2020年5月〜2022年7月現在も利用中

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

・回答項目が単純明快で分かりやすく操作もシンプル。

・従業員の年齢層が幅広い自分の会社でも、どんな職員でも対応しやすい。

配信作業をする側にとっても設定がわかりやすい

・事業部を横断して情報共有できる。

 

不便だと感じた点を教えてください。

・現在の勤務先の報告内容は自身の安否報告と出勤可否報告のみだが、以前の勤務先(ANPIC利用)はそれに加えて家族の安否報告などがあった。

 

他の会社にもおすすめしますか?

有事の際、社員を招集しなければならない業種で、従業員規模が1000名ほどの大企業。また、従業員の年齢層が幅広く、スマホやPCの操作の熟練度に差がある場合はおすすめします。

投稿日: 2022/07/26
匿名ユーザー

総合評価点4

料金
3
機能の充実度
4
操作性・UI
3.5
サポート体制
4
社内での評判
3
役職
一般
費用感
不明
導入年
2020年5月
所在地
神奈川県
職種
事務
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
医療
従業員
1001人以上

配信する方も設定しやすい

導入に至った決め手を教えてください。

有事の際の職員の安否確認のために導入。それまでは自社で開発したプログラムを運用していたが、機能が満足ではなかった。

 

利用期間

2020年5月〜2022年7月現在も利用中

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

・回答項目が単純明快で分かりやすく操作もシンプル。

・従業員の年齢層が幅広い自分の会社でも、どんな職員でも対応しやすい。

配信作業をする側にとっても設定がわかりやすい

・事業部を横断して情報共有できる。

 

不便だと感じた点を教えてください。

・現在の勤務先の報告内容は自身の安否報告と出勤可否報告のみだが、以前の勤務先(ANPIC利用)はそれに加えて家族の安否報告などがあった。

 

他の会社にもおすすめしますか?

有事の際、社員を招集しなければならない業種で、従業員規模が1000名ほどの大企業。また、従業員の年齢層が幅広く、スマホやPCの操作の熟練度に差がある場合はおすすめします。

投稿日: 2022/08/04
会社名
非公開
所在地
神奈川県
業界
医療
職種
医療事務
従業員
251人〜500人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
2021年10月

総合評価点5

料金
3
機能の充実度
5
操作性・UI
4.5
サポート体制
4
社内での評判
4

点呼のようなシステムで安心できる

導入に至った決め手を教えてください。¥

大きな地震が続いていた時があり、医療従事者の安否確認・確保のために導入された。

 

利用期間

2021年10月〜2022年8月現在も利用中。

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

・やりとりが短く、SNSが苦手な人でも簡単に利用できた。

・登録も簡単で、5分もかからずすぐにできた。

・誰から返事が来ていないのかすぐにわかるところが使いやすい。

・登録後は状況に応じて迅速にメールが来るため、連絡網より早く連携をとることができ、職場の電気や院内の様子もわかるので、落ち着いて次の行動に移ることができる。

・現場はすぐにかけつけなくては行けない状況になることもあるので、自分がすぐに出勤できるのか、安全な状態にあるのか、点呼もできるのですぐに連携がとれて助かる。

 

他の会社にもおすすめしますか?

連絡網より一斉に状況の報告・連携が取れるので、大きな会社や人命のかかる職場などは導入をおすすめする。今後もよりスムーズに簡潔になっていくことかと思うので、期待が高い。

投稿日: 2022/08/04
匿名ユーザー

総合評価点5

料金
3
機能の充実度
5
操作性・UI
4.5
サポート体制
4
社内での評判
4
役職
一般
費用感
不明
導入年
2021年10月
所在地
神奈川県
職種
医療事務
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
医療
従業員
251人〜500人

点呼のようなシステムで安心できる

導入に至った決め手を教えてください。¥

大きな地震が続いていた時があり、医療従事者の安否確認・確保のために導入された。

 

利用期間

2021年10月〜2022年8月現在も利用中。

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

・やりとりが短く、SNSが苦手な人でも簡単に利用できた。

・登録も簡単で、5分もかからずすぐにできた。

・誰から返事が来ていないのかすぐにわかるところが使いやすい。

・登録後は状況に応じて迅速にメールが来るため、連絡網より早く連携をとることができ、職場の電気や院内の様子もわかるので、落ち着いて次の行動に移ることができる。

・現場はすぐにかけつけなくては行けない状況になることもあるので、自分がすぐに出勤できるのか、安全な状態にあるのか、点呼もできるのですぐに連携がとれて助かる。

 

他の会社にもおすすめしますか?

連絡網より一斉に状況の報告・連携が取れるので、大きな会社や人命のかかる職場などは導入をおすすめする。今後もよりスムーズに簡潔になっていくことかと思うので、期待が高い。

投稿日: 2022/08/04
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
小売/流通/商社
職種
事務
従業員
101人〜250人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
2021年10月

総合評価点1.5

料金
3
機能の充実度
1.5
操作性・UI
2
サポート体制
2
社内での評判
2

普通メールに紛れてわかりにくい

利用期間

2021年10月頃〜2022年8月現在も利用中。

 

不便だと感じた点を教えてください。

大きな地震があった時にメールが来るが、普通のメールとあまり変わらないようなデザインである。もう少し太字にしたり、カラーが入ったり、危機感のあるようなものだと区別がつきやすいと思った。

・自分の情報だけで、他の職員の状況がわからない。

・地震以外にどういった状況で送られているのかがわからない。

・返信したところで何も変わらず、返信の必要性がわからない。

・建物だけでなく患者の安否も知りたい。

投稿日: 2022/08/04
匿名ユーザー

総合評価点1.5

料金
3
機能の充実度
1.5
操作性・UI
2
サポート体制
2
社内での評判
2
役職
一般
費用感
不明
導入年
2021年10月
所在地
東京都
職種
事務
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
小売/流通/商社
従業員
101人〜250人

普通メールに紛れてわかりにくい

利用期間

2021年10月頃〜2022年8月現在も利用中。

 

不便だと感じた点を教えてください。

大きな地震があった時にメールが来るが、普通のメールとあまり変わらないようなデザインである。もう少し太字にしたり、カラーが入ったり、危機感のあるようなものだと区別がつきやすいと思った。

・自分の情報だけで、他の職員の状況がわからない。

・地震以外にどういった状況で送られているのかがわからない。

・返信したところで何も変わらず、返信の必要性がわからない。

・建物だけでなく患者の安否も知りたい。

投稿日: 2022/08/23
会社名
非公開
所在地
神奈川県
業界
メーカー/製造
職種
製造
従業員
1001人以上
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
無料
導入年
2020年10月

総合評価点4

料金
4.5
機能の充実度
5
操作性・UI
4.5
サポート体制
4.5
社内での評判
4.5

どこにいるかも報告できる

利用期間

2020年10月から2022年8月現在も利用中

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

・自然災害時に配信される一斉送信メール内容がスッキリしている

。安否確認情報が一括管理出来てひと目で分かる

・アンケート機能があるのも便利

何処に居るかも伝えられるので便利

 

不便だと感じた点を教えてください。

初めの設定がわりと面倒くさい

・メールアドレスを変更したときにANPICの登録変更し忘れると、ログインパスワードの確認・変更が自分では出来なくなる

 

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

LINEとの連携はとても便利だと思いました。

 

他の会社にもおすすめしますか?

企業の従業員が多い企業で、定期的に安否確認訓練をしたり従業員の回答率の集計をしたい場合はオススメです。サーバー保守などの負担もないので、とてもコスパが良いです。

投稿日: 2022/08/23
匿名ユーザー

総合評価点4

料金
4.5
機能の充実度
5
操作性・UI
4.5
サポート体制
4.5
社内での評判
4.5
役職
一般
費用感
無料
導入年
2020年10月
所在地
神奈川県
職種
製造
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
メーカー/製造
従業員
1001人以上

どこにいるかも報告できる

利用期間

2020年10月から2022年8月現在も利用中

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

・自然災害時に配信される一斉送信メール内容がスッキリしている

。安否確認情報が一括管理出来てひと目で分かる

・アンケート機能があるのも便利

何処に居るかも伝えられるので便利

 

不便だと感じた点を教えてください。

初めの設定がわりと面倒くさい

・メールアドレスを変更したときにANPICの登録変更し忘れると、ログインパスワードの確認・変更が自分では出来なくなる

 

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

LINEとの連携はとても便利だと思いました。

 

他の会社にもおすすめしますか?

企業の従業員が多い企業で、定期的に安否確認訓練をしたり従業員の回答率の集計をしたい場合はオススメです。サーバー保守などの負担もないので、とてもコスパが良いです。

投稿日: 2022/07/08
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
IT
職種
非公開
従業員
51人〜100人
匿名ユーザー
役職
-
利用状況
-
アカウント数
-
費用感
-
導入年
-

総合評価点4.5

海外サーバーで同時災害が防げる

利用にかけた費用

100名までのプラン 初期費用50,000円程度 年額66,000円程度(月額5,500円程度)

導入に至った決め手

金額、安否確認以外の用途の有無(アンケート、臨時休業時の一斉連絡)、アプリ等の連携(従業員の利便性)

利用期間

2018年頃から2022年7月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

安否コール、エマージェンシーコール、ALSOK安否確認サービス、オクレンジャーと比較

・大学等でも使用されていること(大学で使用する=一斉入れ替えや削除等アカウント管理が容易だと考えたこと)

・アプリ等連携機能や代理報告機能があったこと。社内で被災した場合、誰かの携帯電話が動いていれば代理報告によりまとめて報告することもできる。問い合わせ対応時間が削減できる。

・費用が安かったこと

海外サーバーだったこと(国内サーバだとシステムが同時被災する可能性を考慮、海外サーバーであることがWEBに明記されている)

他の会社にもおすすめしますか?

50〜100名規模だと比較的安価で使用できるため良いと思う。

緊急連絡先リストを持っていない(完備していない)企業さまや個人の携帯番号を同じ部署の人に知られたくない人が多い場合にも、向いている(但し管理者には連絡先を見ることができる)

投稿日: 2022/07/08
匿名ユーザー

総合評価点4.5

役職
-
費用感
-
導入年
-
所在地
非公開
職種
非公開
利用状況
-
アカウント数
-
会社名
非公開
業界
IT
従業員
51人〜100人

海外サーバーで同時災害が防げる

利用にかけた費用

100名までのプラン 初期費用50,000円程度 年額66,000円程度(月額5,500円程度)

導入に至った決め手

金額、安否確認以外の用途の有無(アンケート、臨時休業時の一斉連絡)、アプリ等の連携(従業員の利便性)

利用期間

2018年頃から2022年7月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

安否コール、エマージェンシーコール、ALSOK安否確認サービス、オクレンジャーと比較

・大学等でも使用されていること(大学で使用する=一斉入れ替えや削除等アカウント管理が容易だと考えたこと)

・アプリ等連携機能や代理報告機能があったこと。社内で被災した場合、誰かの携帯電話が動いていれば代理報告によりまとめて報告することもできる。問い合わせ対応時間が削減できる。

・費用が安かったこと

海外サーバーだったこと(国内サーバだとシステムが同時被災する可能性を考慮、海外サーバーであることがWEBに明記されている)

他の会社にもおすすめしますか?

50〜100名規模だと比較的安価で使用できるため良いと思う。

緊急連絡先リストを持っていない(完備していない)企業さまや個人の携帯番号を同じ部署の人に知られたくない人が多い場合にも、向いている(但し管理者には連絡先を見ることができる)

投稿日: 2022/03/03
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
小売
職種
非公開
従業員
1001人以上
匿名ユーザー
役職
-
利用状況
-
アカウント数
-
費用感
-
導入年
-

総合評価点4

訓練しておけば安心して使えそう

利用期間

2019年10月〜2022年2月現在も利用中

 

導入に至った決め手を教えてください。

・災害時の安全確認の為。3か月おきくらいに地震が起きた前提のメールでの安全確認を訓練しています。

・コロナワクチン接種のアンケートにも利用しています。

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

災害時の安否確認では選ぶ所が的確で分かりやすいので、すんなり確認が出来送れて良いと思います。

・コロナワクチン接種のアンケートでは、今まで何回接種したのか、接種会場など選ぶ所も分かりやすくて、ストレスなく活用出来たと思います。

 

不便だと感じた点を教えてください。

アプリでアンケートが届いた時に、音が鳴らない為、気がつくのが遅れてしまいます

・実際に、アンケートに次の日まで気がつけず、店長から早く返事をするように催促されたことがありました。

 

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

ANPIはアプリだけでなく、メールにも送られてくる為見落としが無く連携しやすいです。

 

他の会社にもおすすめしますか?

・従業員が沢山いる会社には一人一人の安否確認が早急に出来る点で、アプリで使える事は良いと思います。

・全員からの返事がそろうまでには時間がかかりますが、日ごろから訓練しておくことで、本当の災害時にはできるだけスムーズに返信出来ると思います。

投稿日: 2022/03/03
匿名ユーザー

総合評価点4

役職
-
費用感
-
導入年
-
所在地
非公開
職種
非公開
利用状況
-
アカウント数
-
会社名
非公開
業界
小売
従業員
1001人以上

訓練しておけば安心して使えそう

利用期間

2019年10月〜2022年2月現在も利用中

 

導入に至った決め手を教えてください。

・災害時の安全確認の為。3か月おきくらいに地震が起きた前提のメールでの安全確認を訓練しています。

・コロナワクチン接種のアンケートにも利用しています。

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

災害時の安否確認では選ぶ所が的確で分かりやすいので、すんなり確認が出来送れて良いと思います。

・コロナワクチン接種のアンケートでは、今まで何回接種したのか、接種会場など選ぶ所も分かりやすくて、ストレスなく活用出来たと思います。

 

不便だと感じた点を教えてください。

アプリでアンケートが届いた時に、音が鳴らない為、気がつくのが遅れてしまいます

・実際に、アンケートに次の日まで気がつけず、店長から早く返事をするように催促されたことがありました。

 

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

ANPIはアプリだけでなく、メールにも送られてくる為見落としが無く連携しやすいです。

 

他の会社にもおすすめしますか?

・従業員が沢山いる会社には一人一人の安否確認が早急に出来る点で、アプリで使える事は良いと思います。

・全員からの返事がそろうまでには時間がかかりますが、日ごろから訓練しておくことで、本当の災害時にはできるだけスムーズに返信出来ると思います。

投稿日: 2022/11/08
会社名
非公開
所在地
大阪府
業界
サービス/外食/レジャー
職種
販売職
従業員
51人〜100人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
2019年4月

総合評価点4

料金
3
機能の充実度
4.5
操作性・UI
2
サポート体制
3
社内での評判
4

電話に出たりする手間がなく便利

導入に至った決め手を教えてください。

災害時は電話、LINE、メールが通じにくくなるため

利用期間

2019年4月〜2022年10月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・選択肢での回答なので短時間で状態を入力することが出来る点。

・通知が来ないともあるが、来ることによって「何かあったんだ」と気付くことが出来る点。

ワクチン接種済みかの連絡がこのシステムでくるのでわざわざ電話に出る必要もなく時間を気にせず回答出来る点

不便だと感じた点を教えてください。

・通知が来ないときもあるので、必要な通知に気づかないことが何度かあった点。

赤文字、青文字、黒文字で色分けしているのはわかるがたいへん見づらい点

・タイトルが数文字しか表示されないため、アプリを開いてもすぐに何のアンケートか理解出来ない点。

投稿日: 2022/11/08
匿名ユーザー

総合評価点4

料金
3
機能の充実度
4.5
操作性・UI
2
サポート体制
3
社内での評判
4
役職
一般
費用感
不明
導入年
2019年4月
所在地
大阪府
職種
販売職
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
サービス/外食/レジャー
従業員
51人〜100人

電話に出たりする手間がなく便利

導入に至った決め手を教えてください。

災害時は電話、LINE、メールが通じにくくなるため

利用期間

2019年4月〜2022年10月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・選択肢での回答なので短時間で状態を入力することが出来る点。

・通知が来ないともあるが、来ることによって「何かあったんだ」と気付くことが出来る点。

ワクチン接種済みかの連絡がこのシステムでくるのでわざわざ電話に出る必要もなく時間を気にせず回答出来る点

不便だと感じた点を教えてください。

・通知が来ないときもあるので、必要な通知に気づかないことが何度かあった点。

赤文字、青文字、黒文字で色分けしているのはわかるがたいへん見づらい点

・タイトルが数文字しか表示されないため、アプリを開いてもすぐに何のアンケートか理解出来ない点。

投稿日: 2022/03/03
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
サービス
職種
非公開
従業員
1001人以上
匿名ユーザー
役職
-
利用状況
-
アカウント数
-
費用感
-
導入年
-

総合評価点4.5

やりとりをする手間が少なく、片手間に出来るので使いやすい

利用期間

2021年6月-2021年11月現在利用中

 

導入に至った決め手を教えてください。

業務で使う端末以外で従業員との連絡を図るため。

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

地震などの災害時にいち早く連絡が来る点や、その後無事かどうかの入力項目もある点です。以前実際に地震があった際にはメールが届き、安否情報の確認を行いました。メール内のリンクから項目を選択するだけなので、やりとりをする手間が少ないです。片手間に出来るので使いやすかったです。

 

不便だと感じた点を教えてください。

強いて挙げるとすれば、迷惑メールに入っていて気がつかなかったことがあります。また、実際に住んでいる地域では被害がないレベルのものでもメールが届くことがあります。その場合も入力しなければいけないので、少し煩わしく感じました。

 

他の会社にもおすすめしますか?

おすすめできます。たまに煩わしくも感じますが、導入することで企業で一人ひとりに確認する手間が無くなると考えれば、結構便利なものだと感じました。

投稿日: 2022/03/03
匿名ユーザー

総合評価点4.5

役職
-
費用感
-
導入年
-
所在地
非公開
職種
非公開
利用状況
-
アカウント数
-
会社名
非公開
業界
サービス
従業員
1001人以上

やりとりをする手間が少なく、片手間に出来るので使いやすい

利用期間

2021年6月-2021年11月現在利用中

 

導入に至った決め手を教えてください。

業務で使う端末以外で従業員との連絡を図るため。

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

地震などの災害時にいち早く連絡が来る点や、その後無事かどうかの入力項目もある点です。以前実際に地震があった際にはメールが届き、安否情報の確認を行いました。メール内のリンクから項目を選択するだけなので、やりとりをする手間が少ないです。片手間に出来るので使いやすかったです。

 

不便だと感じた点を教えてください。

強いて挙げるとすれば、迷惑メールに入っていて気がつかなかったことがあります。また、実際に住んでいる地域では被害がないレベルのものでもメールが届くことがあります。その場合も入力しなければいけないので、少し煩わしく感じました。

 

他の会社にもおすすめしますか?

おすすめできます。たまに煩わしくも感じますが、導入することで企業で一人ひとりに確認する手間が無くなると考えれば、結構便利なものだと感じました。

投稿日: 2022/03/03
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
IT
職種
非公開
従業員
251人〜500人
匿名ユーザー
役職
-
利用状況
-
アカウント数
-
費用感
-
導入年
-

総合評価点4.5

LINEと連携して、安否に関する連絡を5分以内にできるようになる

利用にかけた費用

初期費用は10万円。月額費用は1万5770円。
料金プランは500名までのプラン。

 

利用期間

2021年7月~2021年12月現在も利用中

 

導入に至った決め手を教えてください。

安否確認のメールをアプリやLINEでも受信できて、選択式の質問に回答して安否確認できるため慣れていなくても安否確認がしやすくなるところが決め手となり、導入することになりました。

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

ツールにアクセスしなくてもメールから安否に関する報告を行うことができた点です。

ツールにログインしてからメールを開かなくても、メールを確認した時点で開いてそのまま安否確認に関する質問に回答できたので、ツールにアクセスできないなどのトラブルが起こることなくスムーズに安否を報告できたので助かりました。

 

不便だと感じた点を教えてください。

地域設定が正しく反映されず、災害が起きていない地域の社員たちにもメールが送信されてしまうことがあったことです。

本社のある地域で地震が起きた際に、支社では地震の被害はなかったのですが、震度4以上の地域にメールを配信するように設定していたにも関わらず正しく地域設定が働かず、支社の社員たちも含めて全社員にメールが自動送信されてしまい、不便さを感じました。

 

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

LINEと連携して、安否確認に関する連絡を確実に受け取れて安否に関する連絡を5分以内にできるようになるので、連携しやすかったです。

 

他の会社にもおすすめしますか?

安否確認に慣れていない社員でもスムーズに安否確認をしたい会社におすすめです。

アプリやLINEを通して安否確認に関する連絡を見逃さずに、災害発生から1時間以内に確実に全社員たちの安否確認を完了できます。

投稿日: 2022/03/03
匿名ユーザー

総合評価点4.5

役職
-
費用感
-
導入年
-
所在地
非公開
職種
非公開
利用状況
-
アカウント数
-
会社名
非公開
業界
IT
従業員
251人〜500人

LINEと連携して、安否に関する連絡を5分以内にできるようになる

利用にかけた費用

初期費用は10万円。月額費用は1万5770円。
料金プランは500名までのプラン。

 

利用期間

2021年7月~2021年12月現在も利用中

 

導入に至った決め手を教えてください。

安否確認のメールをアプリやLINEでも受信できて、選択式の質問に回答して安否確認できるため慣れていなくても安否確認がしやすくなるところが決め手となり、導入することになりました。

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

ツールにアクセスしなくてもメールから安否に関する報告を行うことができた点です。

ツールにログインしてからメールを開かなくても、メールを確認した時点で開いてそのまま安否確認に関する質問に回答できたので、ツールにアクセスできないなどのトラブルが起こることなくスムーズに安否を報告できたので助かりました。

 

不便だと感じた点を教えてください。

地域設定が正しく反映されず、災害が起きていない地域の社員たちにもメールが送信されてしまうことがあったことです。

本社のある地域で地震が起きた際に、支社では地震の被害はなかったのですが、震度4以上の地域にメールを配信するように設定していたにも関わらず正しく地域設定が働かず、支社の社員たちも含めて全社員にメールが自動送信されてしまい、不便さを感じました。

 

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

LINEと連携して、安否確認に関する連絡を確実に受け取れて安否に関する連絡を5分以内にできるようになるので、連携しやすかったです。

 

他の会社にもおすすめしますか?

安否確認に慣れていない社員でもスムーズに安否確認をしたい会社におすすめです。

アプリやLINEを通して安否確認に関する連絡を見逃さずに、災害発生から1時間以内に確実に全社員たちの安否確認を完了できます。

投稿日: 2022/03/03
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
医療
職種
非公開
従業員
501人〜1000人
匿名ユーザー
役職
-
利用状況
-
アカウント数
-
費用感
-
導入年
-

総合評価点2.5

メールだけで社員全員の安否確認を素早く把握できるとは思えない

利用期間

21年1月〜21年12月現在も利用中

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

以前勤めていた会社も同じANPICを利用していました。機能がシンプルで操作しやすく使いやすいです。もともと操作に慣れていたことを差し置いても、現在の会社で使う場合、有事の際に焦っている心境で利用することを想定すると、やはりシンプルな点で高く評価します。

 

不便だと感じた点を教えてください。

安否確認の依頼を通知するメールアドレスを事前登録することになっています。ただ、そのメールに気が付かない限り、安否確認ができません。確認方法がこれしかないところには問題があると思います。実際に事件や災害に巻き込まれた時、必ずしも携帯を手にしているとは限らないからです。

 

他の会社にもおすすめしますか?

強くおすすめはできません。たとえば従業員規模が100名以上など大人数の場合は、メールだけで社員員全員の安否確認を素早く把握できるとは思えないからです。

投稿日: 2022/03/03
匿名ユーザー

総合評価点2.5

役職
-
費用感
-
導入年
-
所在地
非公開
職種
非公開
利用状況
-
アカウント数
-
会社名
非公開
業界
医療
従業員
501人〜1000人

メールだけで社員全員の安否確認を素早く把握できるとは思えない

利用期間

21年1月〜21年12月現在も利用中

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

以前勤めていた会社も同じANPICを利用していました。機能がシンプルで操作しやすく使いやすいです。もともと操作に慣れていたことを差し置いても、現在の会社で使う場合、有事の際に焦っている心境で利用することを想定すると、やはりシンプルな点で高く評価します。

 

不便だと感じた点を教えてください。

安否確認の依頼を通知するメールアドレスを事前登録することになっています。ただ、そのメールに気が付かない限り、安否確認ができません。確認方法がこれしかないところには問題があると思います。実際に事件や災害に巻き込まれた時、必ずしも携帯を手にしているとは限らないからです。

 

他の会社にもおすすめしますか?

強くおすすめはできません。たとえば従業員規模が100名以上など大人数の場合は、メールだけで社員員全員の安否確認を素早く把握できるとは思えないからです。

投稿日: 2022/03/08
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
メーカー
職種
非公開
従業員
251人〜500人
匿名ユーザー
役職
-
利用状況
-
アカウント数
-
費用感
-
導入年
-

総合評価点4

利用に手間がかからないのはポイント

利用にかけた費用

月額12万程度だったかと思います。

 

利用期間

2015年10月頃から2022年1月まで(退職のため)

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

メールが送られて、一画面で安否報告が完了したこと

・安否報告以外にもアンケートツールがあり、コロナ感染拡大に対する対策やワクチン接種率などのアンケートをシステム上でできた。

・回答もCSVファイルで出力することができてデータ活用も便利。

 

不便だと感じた点を教えてください。

回答に関してはプライバシーな問題を含むことがあるので制限があったほうが良いと思う。

・たまたま上司がかなりナイーブな内容を回答したことがあり、一担当としては気を使うので見たくなかった。

 

他の会社にもおすすめしますか?

・おすすめしない理由はない。個人登録や範囲設定、回答も簡単で、特に手間がかかることはないため。300人程度の規模の会社では使いやすいなと感じた。

投稿日: 2022/03/08
匿名ユーザー

総合評価点4

役職
-
費用感
-
導入年
-
所在地
非公開
職種
非公開
利用状況
-
アカウント数
-
会社名
非公開
業界
メーカー
従業員
251人〜500人

利用に手間がかからないのはポイント

利用にかけた費用

月額12万程度だったかと思います。

 

利用期間

2015年10月頃から2022年1月まで(退職のため)

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

メールが送られて、一画面で安否報告が完了したこと

・安否報告以外にもアンケートツールがあり、コロナ感染拡大に対する対策やワクチン接種率などのアンケートをシステム上でできた。

・回答もCSVファイルで出力することができてデータ活用も便利。

 

不便だと感じた点を教えてください。

回答に関してはプライバシーな問題を含むことがあるので制限があったほうが良いと思う。

・たまたま上司がかなりナイーブな内容を回答したことがあり、一担当としては気を使うので見たくなかった。

 

他の会社にもおすすめしますか?

・おすすめしない理由はない。個人登録や範囲設定、回答も簡単で、特に手間がかかることはないため。300人程度の規模の会社では使いやすいなと感じた。

投稿日: 2022/05/21
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
サービス
職種
非公開
従業員
11人〜30人
匿名ユーザー
役職
-
利用状況
-
アカウント数
-
費用感
-
導入年
-

総合評価点4

50代社員も簡単に安否報告ができる

利用にかけた費用

初期費用 25000円ぐらい 月額5000円ぐらい プラン50名以下プラン

 

 導入に至った決め手を教えてください。

防災に関するお仕事をされているお客さんからの紹介で、導入開始。

その前にも台風による停電等がらあり、防災に関するアンテナは会社全体で高くしていた。

 

利用期間

2020年12月〜2022年5月現在も利用中

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

・アプリのダウンロードをするだけであとは特に難しいことはなく使いやすい。アプリのインストールもマニュアルがあり、誰でも簡単にダウンロード、登録できた。

・安否の報告も携帯に慣れていない人でもできる。アプリを開き安否の報告というボタンをおし、状況を伝える。

・設定で震度⚪︎⚪︎以下は通知がこない等の設定ができるため良い。

・私の職場は平均年齢が40代から50代ぐらいなのだが、50代の男性職員も「これならできるよ」等の安心の声がある。高齢の人にも優しいものだと思った。

 

不便だと感じた点を教えてください。

・震度3以下の地震は通知を受信しないという設定にしても、たまに通知がくる場合があったりする。

・地域の通知設定もできるが、その不具合がある。

地震の通知スピードが、携帯の地震速報よりも遅い。震度4の地震があって社内で焦っていたのだが、そこから5分後ぐらいに通知が来る。社内では「これ通知が遅いよね。意味ある?」という声が上がったこともある。

 

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

LINEとの連携がある。QRコードを読み取るだけですぐ連携できるので簡単で良い。

 

他の会社にもおすすめしますか?

オススメできないわけではないが、地震の通知の遅さは気になるのでそこは注意。

投稿日: 2022/05/21
匿名ユーザー

総合評価点4

役職
-
費用感
-
導入年
-
所在地
非公開
職種
非公開
利用状況
-
アカウント数
-
会社名
非公開
業界
サービス
従業員
11人〜30人

50代社員も簡単に安否報告ができる

利用にかけた費用

初期費用 25000円ぐらい 月額5000円ぐらい プラン50名以下プラン

 

 導入に至った決め手を教えてください。

防災に関するお仕事をされているお客さんからの紹介で、導入開始。

その前にも台風による停電等がらあり、防災に関するアンテナは会社全体で高くしていた。

 

利用期間

2020年12月〜2022年5月現在も利用中

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

・アプリのダウンロードをするだけであとは特に難しいことはなく使いやすい。アプリのインストールもマニュアルがあり、誰でも簡単にダウンロード、登録できた。

・安否の報告も携帯に慣れていない人でもできる。アプリを開き安否の報告というボタンをおし、状況を伝える。

・設定で震度⚪︎⚪︎以下は通知がこない等の設定ができるため良い。

・私の職場は平均年齢が40代から50代ぐらいなのだが、50代の男性職員も「これならできるよ」等の安心の声がある。高齢の人にも優しいものだと思った。

 

不便だと感じた点を教えてください。

・震度3以下の地震は通知を受信しないという設定にしても、たまに通知がくる場合があったりする。

・地域の通知設定もできるが、その不具合がある。

地震の通知スピードが、携帯の地震速報よりも遅い。震度4の地震があって社内で焦っていたのだが、そこから5分後ぐらいに通知が来る。社内では「これ通知が遅いよね。意味ある?」という声が上がったこともある。

 

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

LINEとの連携がある。QRコードを読み取るだけですぐ連携できるので簡単で良い。

 

他の会社にもおすすめしますか?

オススメできないわけではないが、地震の通知の遅さは気になるのでそこは注意。

投稿日: 2022/05/12
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
メーカー
職種
非公開
従業員
251人〜500人
匿名ユーザー
役職
-
利用状況
-
アカウント数
-
費用感
-
導入年
-

総合評価点4

導入から設定まで簡単

利用期間

2021年8月から2022年4月現在も利用中

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

・上司からの説明で、5分もかからずANPICのアプリの導入方法からLINEアプリの設定まで行うことが出来て、凄く簡単だった。

・安否確認、メッセージ、掲示板など必要最低限分かりやすい画面になっているので操作がしやすい。

・LINEのアプリと連携が出来たので、わざわざANPICアプリを開くことなくLINEアプリでの安否確認が出来る。

 

他の会社にもおすすめしますか?

導入から登録までとても簡単で、スマホとネット環境があれば誰でもダウンロードが出来て使えるので、どんな会社でもおすすめする。

投稿日: 2022/05/12
匿名ユーザー

総合評価点4

役職
-
費用感
-
導入年
-
所在地
非公開
職種
非公開
利用状況
-
アカウント数
-
会社名
非公開
業界
メーカー
従業員
251人〜500人

導入から設定まで簡単

利用期間

2021年8月から2022年4月現在も利用中

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

・上司からの説明で、5分もかからずANPICのアプリの導入方法からLINEアプリの設定まで行うことが出来て、凄く簡単だった。

・安否確認、メッセージ、掲示板など必要最低限分かりやすい画面になっているので操作がしやすい。

・LINEのアプリと連携が出来たので、わざわざANPICアプリを開くことなくLINEアプリでの安否確認が出来る。

 

他の会社にもおすすめしますか?

導入から登録までとても簡単で、スマホとネット環境があれば誰でもダウンロードが出来て使えるので、どんな会社でもおすすめする。

投稿日: 2022/05/12
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
郵送
職種
非公開
従業員
251人〜500人
匿名ユーザー
役職
-
利用状況
-
アカウント数
-
費用感
-
導入年
-

総合評価点1.5

LINEの方が使い慣れていて安心

利用期間

2020年8月から2022年5月現在も利用中

 

不便だと感じた点を教えてください。

・ANPICアプリを開いてから安否確認をするまでに、操作が何回か必要でめんどくさい。

LINE上で安否確認をする為、ANPICアプリ自体要らないと感じた

・上記を上司に伝えたら、LINEアプリの不具合で安否確認が出来なかった時のためにANPICアプリは入れておく必要があると言われたが、そもそもそれ事態が想定しにくいのでやはり不便に感じた。

 

他の会社にもおすすめしますか?

とくにすすめはしない。LINEの方が日常的に使っているので、緊急時でもLINEの方が使いやすいと思うから。

投稿日: 2022/05/12
匿名ユーザー

総合評価点1.5

役職
-
費用感
-
導入年
-
所在地
非公開
職種
非公開
利用状況
-
アカウント数
-
会社名
非公開
業界
郵送
従業員
251人〜500人

LINEの方が使い慣れていて安心

利用期間

2020年8月から2022年5月現在も利用中

 

不便だと感じた点を教えてください。

・ANPICアプリを開いてから安否確認をするまでに、操作が何回か必要でめんどくさい。

LINE上で安否確認をする為、ANPICアプリ自体要らないと感じた

・上記を上司に伝えたら、LINEアプリの不具合で安否確認が出来なかった時のためにANPICアプリは入れておく必要があると言われたが、そもそもそれ事態が想定しにくいのでやはり不便に感じた。

 

他の会社にもおすすめしますか?

とくにすすめはしない。LINEの方が日常的に使っているので、緊急時でもLINEの方が使いやすいと思うから。

投稿日: 2022/12/27
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
医療
職種
一般事務職
従業員
11人〜30人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
2019年頃
料金
3

大きな地震の時に通知が来なかった

導入に至った決め手を教えてください。

従来の連絡網より個人情報漏洩や一斉に安否確認が出来る、アンケート機能が利用出来るなどクリニックの安全対策のひとつとして導入されました。

利用期間

2019年頃〜2022年10月現在も利用中

不便だと感じた点を教えてください。

・安否確認の通知が来ない

利用中に一度、大きな震度を確認しましたが安否確認が来なかった。これは大きな問題でした。翌日の安全対策会議でこちらのツールの信用性と継続するか否かを議論するほどクリニックで大きな問題となってしまいました。

他の会社にもおすすめしますか?

おすすめは絶対にしません。

費用が嵩んでも信頼性が高く、使いやすく、問題が起こっても対処してくれるプロフェッショナルが待機してくれているなどバックアップ対策が整ったものを導入すべき。

投稿日: 2022/12/27
匿名ユーザー
料金
3
役職
一般
費用感
不明
導入年
2019年頃
所在地
東京都
職種
一般事務職
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
医療
従業員
11人〜30人

大きな地震の時に通知が来なかった

導入に至った決め手を教えてください。

従来の連絡網より個人情報漏洩や一斉に安否確認が出来る、アンケート機能が利用出来るなどクリニックの安全対策のひとつとして導入されました。

利用期間

2019年頃〜2022年10月現在も利用中

不便だと感じた点を教えてください。

・安否確認の通知が来ない

利用中に一度、大きな震度を確認しましたが安否確認が来なかった。これは大きな問題でした。翌日の安全対策会議でこちらのツールの信用性と継続するか否かを議論するほどクリニックで大きな問題となってしまいました。

他の会社にもおすすめしますか?

おすすめは絶対にしません。

費用が嵩んでも信頼性が高く、使いやすく、問題が起こっても対処してくれるプロフェッショナルが待機してくれているなどバックアップ対策が整ったものを導入すべき。

投稿日: 2022/12/27
会社名
非公開
所在地
千葉県
業界
医療
職種
専門職
従業員
1001人以上
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
2020年4月

総合評価点4

料金
5
機能の充実度
4
操作性・UI
4.5
サポート体制
5
社内での評判
3

大雪警報時の連絡で翌日に備えられた

利用期間

2020年4月〜2022年12月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・入職時に、アプリに登録するだけで、すぐに使うことができた。

・好きなタイミングで確認できて、通知設定などは自分で管理できてよい。

・「報告日」「安否」「復帰見込み」「コメント」の4点を記入して、送信するだけ。時間がかからなくてよい。

大雪警報が出た時に、職場の施設課からANPICで連絡があり、路面凍結の危険などが記載されていたため、翌日の出勤に備えることができた

不便だと感じた点を教えてください。

・地震が発生しても、ANPICからあまり連絡が来ない。

職場は千葉県だが、父島(東京都)の震度5の情報が送信され、安否確認を求められた。どこまで回答すべきなのか。

他の会社にもおすすめしますか?

職員の安否を確認できて、職員も時間をかけずに、簡単に入力することができるので、おすすめできる。

簡単に登録でき、アプリの容量も大きくないため、普段邪魔な存在にならない。

投稿日: 2022/12/27
匿名ユーザー

総合評価点4

料金
5
機能の充実度
4
操作性・UI
4.5
サポート体制
5
社内での評判
3
役職
一般
費用感
不明
導入年
2020年4月
所在地
千葉県
職種
専門職
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
医療
従業員
1001人以上

大雪警報時の連絡で翌日に備えられた

利用期間

2020年4月〜2022年12月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・入職時に、アプリに登録するだけで、すぐに使うことができた。

・好きなタイミングで確認できて、通知設定などは自分で管理できてよい。

・「報告日」「安否」「復帰見込み」「コメント」の4点を記入して、送信するだけ。時間がかからなくてよい。

大雪警報が出た時に、職場の施設課からANPICで連絡があり、路面凍結の危険などが記載されていたため、翌日の出勤に備えることができた

不便だと感じた点を教えてください。

・地震が発生しても、ANPICからあまり連絡が来ない。

職場は千葉県だが、父島(東京都)の震度5の情報が送信され、安否確認を求められた。どこまで回答すべきなのか。

他の会社にもおすすめしますか?

職員の安否を確認できて、職員も時間をかけずに、簡単に入力することができるので、おすすめできる。

簡単に登録でき、アプリの容量も大きくないため、普段邪魔な存在にならない。

投稿日: 2022/12/27
会社名
非公開
所在地
静岡県
業界
非公開
職種
その他
従業員
251人〜500人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
現在は利用していない
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
2020年7月

総合評価点5

料金
3
機能の充実度
4.5
操作性・UI
4.5
サポート体制
3
社内での評判
4.5

導入しやすくエラーも少ない

利用期間

2020年7月〜2022年10月(退職済み)

使いやすいと感じた点を教えてください。

・初心者や新入社員含めて、誰でも簡単に使用でき導入前の説明もしやすかった。

・全社員に一斉に届くことで、効率よく管理もしやすい。

・シンプルな回答で済むため、緊急時に役立つ。

他社と比べて比較的安易に導入しやすくエラーも少なく感じた

他の会社にもおすすめしますか?

ユーザー側としてはとても安易で使いやすさを感じたのでお勧めします。

投稿日: 2022/12/27
匿名ユーザー

総合評価点5

料金
3
機能の充実度
4.5
操作性・UI
4.5
サポート体制
3
社内での評判
4.5
役職
一般
費用感
不明
導入年
2020年7月
所在地
静岡県
職種
その他
利用状況
現在は利用していない
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
非公開
従業員
251人〜500人

導入しやすくエラーも少ない

利用期間

2020年7月〜2022年10月(退職済み)

使いやすいと感じた点を教えてください。

・初心者や新入社員含めて、誰でも簡単に使用でき導入前の説明もしやすかった。

・全社員に一斉に届くことで、効率よく管理もしやすい。

・シンプルな回答で済むため、緊急時に役立つ。

他社と比べて比較的安易に導入しやすくエラーも少なく感じた

他の会社にもおすすめしますか?

ユーザー側としてはとても安易で使いやすさを感じたのでお勧めします。

投稿日: 2022/12/27
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
エネルギー/環境
職種
一般事務職
従業員
251人〜500人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
現在は利用していない
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
2021年4月

総合評価点2

料金
3
機能の充実度
2
操作性・UI
3
サポート体制
3
社内での評判
2.5

時々送信に時間がかかる

導入に至った決め手を教えてください。

会社自体が県内に数カ所拠点があり、どこで災害が起こっても社員の安否がすぐ確認できるように

利用期間

2021年4月〜2022年8月

不便だと感じた点を教えてください。

みんな一斉に同時に送ることで、時々送信完了まで時間がかかることがあった

・基本的にショートメールで届く。

・最近だとショートメールを確認する人も減ってきている印象があるため災害時にそこまで確認できるのかという不安もある。

投稿日: 2022/12/27
匿名ユーザー

総合評価点2

料金
3
機能の充実度
2
操作性・UI
3
サポート体制
3
社内での評判
2.5
役職
一般
費用感
不明
導入年
2021年4月
所在地
東京都
職種
一般事務職
利用状況
現在は利用していない
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
エネルギー/環境
従業員
251人〜500人

時々送信に時間がかかる

導入に至った決め手を教えてください。

会社自体が県内に数カ所拠点があり、どこで災害が起こっても社員の安否がすぐ確認できるように

利用期間

2021年4月〜2022年8月

不便だと感じた点を教えてください。

みんな一斉に同時に送ることで、時々送信完了まで時間がかかることがあった

・基本的にショートメールで届く。

・最近だとショートメールを確認する人も減ってきている印象があるため災害時にそこまで確認できるのかという不安もある。

投稿日: 2022/12/27
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
小売/流通/商社
職種
営業職
従業員
101人〜250人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
2021年春頃

総合評価点2.5

料金
3
機能の充実度
2
操作性・UI
2
サポート体制
2
社内での評判
2.5

大雪警報が出た際は通知が来なかった

利用期間

2021年春頃~2022年11月現在も利用中

不便だと感じた点を教えてください。

・アドレスを2つ登録しているので、同一ユーザーでも2通の安否確認連絡が来てしまった。念のため、どちらも回答して二度手間だった。

・安否確認の回答を終えた時、回答済みの自動返信メールがなく、きちんと送れているかよく分からない。

・選択項目での安否確認のため、他に伝えたいことがある場合は、社内の担当者に直接連絡しなければならない。

・地震や大雨など警報レベルの出来事の際は安否確認通知が来るが、大規模交通障害や大雪警報による通知は来なかった。

実際に、大雪で交通障害が多発し、自衛隊も出る災害要請がされているにも関わらず、安否確認の通知が来なかったことがあった。結局、上司に直接連絡をし、急遽仕事を切り上げることになった。

他の会社にもおすすめしますか?

ほとんどの従業員が社内勤務で、事務所の数も少ない場合は、特におすすめしない。

投稿日: 2022/12/27
匿名ユーザー

総合評価点2.5

料金
3
機能の充実度
2
操作性・UI
2
サポート体制
2
社内での評判
2.5
役職
一般
費用感
不明
導入年
2021年春頃
所在地
東京都
職種
営業職
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
小売/流通/商社
従業員
101人〜250人

大雪警報が出た際は通知が来なかった

利用期間

2021年春頃~2022年11月現在も利用中

不便だと感じた点を教えてください。

・アドレスを2つ登録しているので、同一ユーザーでも2通の安否確認連絡が来てしまった。念のため、どちらも回答して二度手間だった。

・安否確認の回答を終えた時、回答済みの自動返信メールがなく、きちんと送れているかよく分からない。

・選択項目での安否確認のため、他に伝えたいことがある場合は、社内の担当者に直接連絡しなければならない。

・地震や大雨など警報レベルの出来事の際は安否確認通知が来るが、大規模交通障害や大雪警報による通知は来なかった。

実際に、大雪で交通障害が多発し、自衛隊も出る災害要請がされているにも関わらず、安否確認の通知が来なかったことがあった。結局、上司に直接連絡をし、急遽仕事を切り上げることになった。

他の会社にもおすすめしますか?

ほとんどの従業員が社内勤務で、事務所の数も少ない場合は、特におすすめしない。

投稿日: 2022/12/27
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
その他
職種
営業職
従業員
251人〜500人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
2021年2月

総合評価点4.5

料金
3
機能の充実度
4.5
操作性・UI
5
サポート体制
4
社内での評判
4.5

外回り営業中に1分で入力完了できた

導入に至った決め手を教えてください。

営業員が多数在籍し、単独で営業先を回っているため、安否がすぐに把握できるように導入されたと上司から聞いている。

利用期間

2021年2月~2022年12月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・シンプルなアンケート形式なので、営業先でも車中ですぐに回答できた。

具体的に、外回り営業中にメールで安否確認がきた際、1分程度で入力を終えることができ、その後のアポに支障がなく仕事をすすめられた。

・上司からの簡単な説明を受けただけで、初心者でもすぐに使いはじめることができた。

・社員は無料で利用登録をすることができ、登録も簡単。

・電話で上司と安否確認の連絡を取り合う必要がなかった。

他の会社にもおすすめしますか?

単独で営業する従業員が多い場合は、使い方も簡単で、短時間で安否確認ができるので、ぜひ導入した方が良い。

投稿日: 2022/12/27
匿名ユーザー

総合評価点4.5

料金
3
機能の充実度
4.5
操作性・UI
5
サポート体制
4
社内での評判
4.5
役職
一般
費用感
不明
導入年
2021年2月
所在地
東京都
職種
営業職
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
その他
従業員
251人〜500人

外回り営業中に1分で入力完了できた

導入に至った決め手を教えてください。

営業員が多数在籍し、単独で営業先を回っているため、安否がすぐに把握できるように導入されたと上司から聞いている。

利用期間

2021年2月~2022年12月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・シンプルなアンケート形式なので、営業先でも車中ですぐに回答できた。

具体的に、外回り営業中にメールで安否確認がきた際、1分程度で入力を終えることができ、その後のアポに支障がなく仕事をすすめられた。

・上司からの簡単な説明を受けただけで、初心者でもすぐに使いはじめることができた。

・社員は無料で利用登録をすることができ、登録も簡単。

・電話で上司と安否確認の連絡を取り合う必要がなかった。

他の会社にもおすすめしますか?

単独で営業する従業員が多い場合は、使い方も簡単で、短時間で安否確認ができるので、ぜひ導入した方が良い。

投稿日: 2022/03/13
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
メーカー
職種
非公開
従業員
251人〜500人
匿名ユーザー
役職
-
利用状況
-
アカウント数
-
費用感
-
導入年
-

総合評価点4

ID,パスワードさえ忘れなければ設定が簡単

利用期間

2012年5月〜2022年1月現在も利用中

 

導入に至った決め手を教えてください。

東日本大震災のあとに安否などもわからず大変だったこともあり、同じようにならないように導入された

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

アプリの初めの入力以降は何もしなくても良いということや、使い方を忘れそうになるときの対策として練習入力ができるのが便利です。いざという時もどういった内容で来るのかわかるので、焦らず使えると思います。

 

不便だと感じた点を教えてください。

一番不便と感じるのは、携帯の機種変更の際には、もう一度IDとパスワードの入力をしないといけないところです。IDとパスワードを覚えておかないと、機種変後の手続きがかなり面倒になるのが、一番厄介に感じます。昔のアプリ設定が出来ない携帯だと、このツールを使い続けることが難しいのかもしれないと感じています。

 

他の会社にもおすすめしますか?

ID,パスワードさえ忘れなければ設定が簡単なので、管理しやすいアプリだと思います。人が少ない会社には、ここまでのアプリも不要だと思います。

投稿日: 2022/03/13
匿名ユーザー

総合評価点4

役職
-
費用感
-
導入年
-
所在地
非公開
職種
非公開
利用状況
-
アカウント数
-
会社名
非公開
業界
メーカー
従業員
251人〜500人

ID,パスワードさえ忘れなければ設定が簡単

利用期間

2012年5月〜2022年1月現在も利用中

 

導入に至った決め手を教えてください。

東日本大震災のあとに安否などもわからず大変だったこともあり、同じようにならないように導入された

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

アプリの初めの入力以降は何もしなくても良いということや、使い方を忘れそうになるときの対策として練習入力ができるのが便利です。いざという時もどういった内容で来るのかわかるので、焦らず使えると思います。

 

不便だと感じた点を教えてください。

一番不便と感じるのは、携帯の機種変更の際には、もう一度IDとパスワードの入力をしないといけないところです。IDとパスワードを覚えておかないと、機種変後の手続きがかなり面倒になるのが、一番厄介に感じます。昔のアプリ設定が出来ない携帯だと、このツールを使い続けることが難しいのかもしれないと感じています。

 

他の会社にもおすすめしますか?

ID,パスワードさえ忘れなければ設定が簡単なので、管理しやすいアプリだと思います。人が少ない会社には、ここまでのアプリも不要だと思います。

投稿日: 2022/04/27
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
医療事務
職種
非公開
従業員
11人〜30人
匿名ユーザー
役職
-
利用状況
-
アカウント数
-
費用感
-
導入年
-

総合評価点1

高齢者には費用が高くて普及しない

利用にかけた費用

月額5000円

 

利用期間を

21年8月〜22年1月まで

 

 利用をやめた理由を教えてください。

必要がないと考えたから

 

導入に至った決め手を教えてください。

高齢者の見守り

 

不便だと感じた点を教えてください。

・仕事で導入しましたが、独居や寝たきりの高齢者など、なかなか上手く使いこなせないケースが多かった。

費用対効果としても経済的に難しい場合もあった

・日常的に使用するまでに普及していくかは、価格次第かもしれないと感じた。もう少し安価で簡単なものにしないと難しそう。

・無料ツールでまず普及をした上で、必要な有料サービスを付けていく形が望ましいと思う。

 

他の会社にもおすすめしますか?

・料金を除けば、機能面としてはおすすめ出来る。高齢者や地震・火災など、万一の際には必要なツールだと思う。

投稿日: 2022/04/27
匿名ユーザー

総合評価点1

役職
-
費用感
-
導入年
-
所在地
非公開
職種
非公開
利用状況
-
アカウント数
-
会社名
非公開
業界
医療事務
従業員
11人〜30人

高齢者には費用が高くて普及しない

利用にかけた費用

月額5000円

 

利用期間を

21年8月〜22年1月まで

 

 利用をやめた理由を教えてください。

必要がないと考えたから

 

導入に至った決め手を教えてください。

高齢者の見守り

 

不便だと感じた点を教えてください。

・仕事で導入しましたが、独居や寝たきりの高齢者など、なかなか上手く使いこなせないケースが多かった。

費用対効果としても経済的に難しい場合もあった

・日常的に使用するまでに普及していくかは、価格次第かもしれないと感じた。もう少し安価で簡単なものにしないと難しそう。

・無料ツールでまず普及をした上で、必要な有料サービスを付けていく形が望ましいと思う。

 

他の会社にもおすすめしますか?

・料金を除けば、機能面としてはおすすめ出来る。高齢者や地震・火災など、万一の際には必要なツールだと思う。

投稿日: 2022/03/15
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
サービス
職種
非公開
従業員
101人〜250人
匿名ユーザー
役職
-
利用状況
-
アカウント数
-
費用感
-
導入年
-

総合評価点4

IDやパスワードがわからなくなってもスムーズに入力が進めるような手段があると良い

利用期間

2021年5月〜2022年1月現在

 

導入に至った決め手を教えてください。

私の会社は完全在宅勤務ということもありこのシステムが導入されたと聞いています。

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

大きな地震や災害が起きた場合、すぐに安否の確認メールが入ります

完全在宅勤務で働いている社員としては出社せず働いている状況でも、もしもの際、安心することができるツールだなと思います。

 

不便だと感じた点を教えてください。

セキュリティ上、仕方のないことではありますが、IDやパスワードを求められるのは一手間と感じてしまいます。

ANPICは安否確認のツールですので二段階認証などIDやパスワードがわからなくなってもスムーズに入力が進めるような手段があるといいなと思います。

 

他の会社にもおすすめしますか?

他の会社にもオススメしたいです。

理由は社員として会社がコストを掛けながらも安否について重要視していることがわかるからです。こういったオンラインのツールを使用することにより

もしもの際煩雑にならず会社としても安否の把握ができると思います。

投稿日: 2022/03/15
匿名ユーザー

総合評価点4

役職
-
費用感
-
導入年
-
所在地
非公開
職種
非公開
利用状況
-
アカウント数
-
会社名
非公開
業界
サービス
従業員
101人〜250人

IDやパスワードがわからなくなってもスムーズに入力が進めるような手段があると良い

利用期間

2021年5月〜2022年1月現在

 

導入に至った決め手を教えてください。

私の会社は完全在宅勤務ということもありこのシステムが導入されたと聞いています。

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

大きな地震や災害が起きた場合、すぐに安否の確認メールが入ります

完全在宅勤務で働いている社員としては出社せず働いている状況でも、もしもの際、安心することができるツールだなと思います。

 

不便だと感じた点を教えてください。

セキュリティ上、仕方のないことではありますが、IDやパスワードを求められるのは一手間と感じてしまいます。

ANPICは安否確認のツールですので二段階認証などIDやパスワードがわからなくなってもスムーズに入力が進めるような手段があるといいなと思います。

 

他の会社にもおすすめしますか?

他の会社にもオススメしたいです。

理由は社員として会社がコストを掛けながらも安否について重要視していることがわかるからです。こういったオンラインのツールを使用することにより

もしもの際煩雑にならず会社としても安否の把握ができると思います。

投稿日: 2022/03/15
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
不動産
職種
非公開
従業員
1001人以上
匿名ユーザー
役職
-
利用状況
-
アカウント数
-
費用感
-
導入年
-

総合評価点4

メールとアプリと両方に通知が来るので見落とすことがない

利用期間

2020年3月〜2022年1月まで利用中

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

スマホにアプリを入れてすぐに利用できるので使いやすい。またメールとアプリと両方に通知が来るので見落とすことがない。安否確認もタップひとつで完了できるところも、緊急時にはすぐにわかりやすくて良い点かと思う。会社が普段から安否確認訓練をしているのですぐに対応できる。

 

不便だと感じた点を教えてください。

会社からは「安否確認」と「業務連絡」がくるが、業務連絡の通知はわかりにくく確認や回答漏れが多くなってしまう。

また、会社から頻繁に安否確認の訓練の通知が来た時点で即時に回答できる状況でない場合も多くあるため、未回答のままになってしまう。自動で回答を催促する機能があると良い

 

他の会社にもおすすめしますか?

割とその企業にもおすすめできるかと思います。しかし、いざというときに実際にすぐ利用者から安否確認連絡をスムーズに行えるように普段から安否確認システムの存在や、やり方について社内全体で共有し日々訓練をしていることが前提かと思います。

投稿日: 2022/03/15
匿名ユーザー

総合評価点4

役職
-
費用感
-
導入年
-
所在地
非公開
職種
非公開
利用状況
-
アカウント数
-
会社名
非公開
業界
不動産
従業員
1001人以上

メールとアプリと両方に通知が来るので見落とすことがない

利用期間

2020年3月〜2022年1月まで利用中

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

スマホにアプリを入れてすぐに利用できるので使いやすい。またメールとアプリと両方に通知が来るので見落とすことがない。安否確認もタップひとつで完了できるところも、緊急時にはすぐにわかりやすくて良い点かと思う。会社が普段から安否確認訓練をしているのですぐに対応できる。

 

不便だと感じた点を教えてください。

会社からは「安否確認」と「業務連絡」がくるが、業務連絡の通知はわかりにくく確認や回答漏れが多くなってしまう。

また、会社から頻繁に安否確認の訓練の通知が来た時点で即時に回答できる状況でない場合も多くあるため、未回答のままになってしまう。自動で回答を催促する機能があると良い

 

他の会社にもおすすめしますか?

割とその企業にもおすすめできるかと思います。しかし、いざというときに実際にすぐ利用者から安否確認連絡をスムーズに行えるように普段から安否確認システムの存在や、やり方について社内全体で共有し日々訓練をしていることが前提かと思います。

投稿日: 2022/03/15
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
金融
職種
非公開
従業員
51人〜100人
匿名ユーザー
役職
-
利用状況
-
アカウント数
-
費用感
-
導入年
-

総合評価点2

災害時にIDとパスを忘れてしまってログインできなかったらどうなるか不安

利用期間

利用開始時期は不明、2022年1月現在も利用中。

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

ネットでなくアプリ導入を推奨され入れなければいけなかったので導入の際手間でしたが、アプリで安否連絡ができるという点では、手軽でいいと思いました。

 

不便だと感じた点を教えてください。

アプリでも毎回ログインIDとパスワードの入力が必要なので、管理が面倒だとは感じます。それに、いざ災害時にIDとパスを忘れてしまってログインできなかったらどうなるか不安です。指紋認証でログインできるようになると、もっと使いやすいと思います。

また、今まで訓練でしか使ったことがないので、機種変更した場合に引き継げるのかや、実際に災害が起きたときにどうなるかなど、細かいところで不安な気持ちはあります。

 

他の会社にもおすすめしますか?

特に、おすすめはしません。アプリを入れることに抵抗がある方もいると思うし、とくに優れたシステムとも感じていないためです。

投稿日: 2022/03/15
匿名ユーザー

総合評価点2

役職
-
費用感
-
導入年
-
所在地
非公開
職種
非公開
利用状況
-
アカウント数
-
会社名
非公開
業界
金融
従業員
51人〜100人

災害時にIDとパスを忘れてしまってログインできなかったらどうなるか不安

利用期間

利用開始時期は不明、2022年1月現在も利用中。

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

ネットでなくアプリ導入を推奨され入れなければいけなかったので導入の際手間でしたが、アプリで安否連絡ができるという点では、手軽でいいと思いました。

 

不便だと感じた点を教えてください。

アプリでも毎回ログインIDとパスワードの入力が必要なので、管理が面倒だとは感じます。それに、いざ災害時にIDとパスを忘れてしまってログインできなかったらどうなるか不安です。指紋認証でログインできるようになると、もっと使いやすいと思います。

また、今まで訓練でしか使ったことがないので、機種変更した場合に引き継げるのかや、実際に災害が起きたときにどうなるかなど、細かいところで不安な気持ちはあります。

 

他の会社にもおすすめしますか?

特に、おすすめはしません。アプリを入れることに抵抗がある方もいると思うし、とくに優れたシステムとも感じていないためです。

投稿日: 2022/03/15
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
メーカー
職種
非公開
従業員
1001人以上
匿名ユーザー
役職
-
利用状況
-
アカウント数
-
費用感
-
導入年
-

総合評価点4

会社からの情報連絡にも使用でき便利

利用にかけた費用

なし

 

利用期間

2019年6月~2022年01月現在も使用中

 

導入に至った決め手を教えてください。

安否確認、会社からの情報連絡等。熊本地震後の安否確認ツールとして導入された。

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

派遣社員など、個人の連絡先を知らない場合に所属長からANPICを通じて連絡を取ってもらえたので助かった。コロナ禍の出勤条件や社内ルールについても速やかに発信されていたため、体調不良時にその発信されたルールをすぐに確認出来てよかった。

 

不便だと感じた点を教えてください。

スマホで使用していたが、長文の場合は内容が読みづらいと感じることがあった。ANPICで来た連絡についてはすぐに返信するルールがあったが、スマホや携帯を持ち込めない作業場所で長時間作業していた場合にはすぐに返信ができず不便だった。

 

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

LINEで連絡を受け取っていたが、特に問題なかった。

 

他の会社にもおすすめしますか?

簡単に返信でき使用しやすかったため、自然災害等での安否確認や災害後に休暇にできない職種の会社にはお勧めできる。

投稿日: 2022/03/15
匿名ユーザー

総合評価点4

役職
-
費用感
-
導入年
-
所在地
非公開
職種
非公開
利用状況
-
アカウント数
-
会社名
非公開
業界
メーカー
従業員
1001人以上

会社からの情報連絡にも使用でき便利

利用にかけた費用

なし

 

利用期間

2019年6月~2022年01月現在も使用中

 

導入に至った決め手を教えてください。

安否確認、会社からの情報連絡等。熊本地震後の安否確認ツールとして導入された。

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

派遣社員など、個人の連絡先を知らない場合に所属長からANPICを通じて連絡を取ってもらえたので助かった。コロナ禍の出勤条件や社内ルールについても速やかに発信されていたため、体調不良時にその発信されたルールをすぐに確認出来てよかった。

 

不便だと感じた点を教えてください。

スマホで使用していたが、長文の場合は内容が読みづらいと感じることがあった。ANPICで来た連絡についてはすぐに返信するルールがあったが、スマホや携帯を持ち込めない作業場所で長時間作業していた場合にはすぐに返信ができず不便だった。

 

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

LINEで連絡を受け取っていたが、特に問題なかった。

 

他の会社にもおすすめしますか?

簡単に返信でき使用しやすかったため、自然災害等での安否確認や災害後に休暇にできない職種の会社にはお勧めできる。

投稿日: 2022/03/15
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
サービス
職種
非公開
従業員
1001人以上
匿名ユーザー
役職
-
利用状況
-
アカウント数
-
費用感
-
導入年
-

総合評価点4

事前に安否確認の訓練があり、実際も落ち着いて行動できる

利用期間

2021年2月~3月末まででした。

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

事前に安否確認の訓練がありました。他社を利用したことはありませんが、本番さながらのメールが届きました。地震発生の想定でしたが、震源地は東京湾、震度6の設定でした。避難訓練もそうですが、事前に練習しておくとその反省も踏まえ落ち着いて行動できます。

 

不便だと感じた点を教えてください。

しいて言えば、安否確認のメールを返信した後に何も返事がないのがちょっと不安でした。何かしらの返事をいただけたなら、もっと安心できるのかなと。非常事態ですし自分の状況を相手が把握出来たかの確認は必要だと思いました。

 

他の会社にもおすすめしますか?

実際の所このようなサービスは半信半疑な所はありました。実際に利用開始して間もなく、2021年3月20日に宮城県沖で震度5強の地震が発生した際には33分後には安否確認メールが届きました。今の就業先ではこのようなサービスはありませんが、今後機会がありましたら是非利用したいです。一度のみの利用でしたが、十分おすすめできます。

投稿日: 2022/03/15
匿名ユーザー

総合評価点4

役職
-
費用感
-
導入年
-
所在地
非公開
職種
非公開
利用状況
-
アカウント数
-
会社名
非公開
業界
サービス
従業員
1001人以上

事前に安否確認の訓練があり、実際も落ち着いて行動できる

利用期間

2021年2月~3月末まででした。

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

事前に安否確認の訓練がありました。他社を利用したことはありませんが、本番さながらのメールが届きました。地震発生の想定でしたが、震源地は東京湾、震度6の設定でした。避難訓練もそうですが、事前に練習しておくとその反省も踏まえ落ち着いて行動できます。

 

不便だと感じた点を教えてください。

しいて言えば、安否確認のメールを返信した後に何も返事がないのがちょっと不安でした。何かしらの返事をいただけたなら、もっと安心できるのかなと。非常事態ですし自分の状況を相手が把握出来たかの確認は必要だと思いました。

 

他の会社にもおすすめしますか?

実際の所このようなサービスは半信半疑な所はありました。実際に利用開始して間もなく、2021年3月20日に宮城県沖で震度5強の地震が発生した際には33分後には安否確認メールが届きました。今の就業先ではこのようなサービスはありませんが、今後機会がありましたら是非利用したいです。一度のみの利用でしたが、十分おすすめできます。

投稿日: 2022/04/05
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
教育
職種
非公開
従業員
1001人以上
匿名ユーザー
役職
-
利用状況
-
アカウント数
-
費用感
-
導入年
-

総合評価点3.5

多端末接続の会社は注意が必要

利用期間

2021年1月~2022年3月現在も利用中

 

導入に至った決め手を教えてください。

・大規模災害等の危機発生時における安否確認を迅速かつ確実に実施するために導入したと説明を受けました。

・ANPICのシステムを活用して、安否確認とは関係なく、学生や教職員に向けた一斉メール送信やアンケート調査等を行う場合もあるそうですが、今のところ行われていません。

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

・所属組織で割り当てられたメールアドレスだけでなく、アプリやLINE、携帯メールなどでも通知を受け取れるように設定できます。

・常にパソコンでメールを確認しているわけではないので、スマホに入れているアプリやLINEなどで通知を受け取ることができて便利です。

・通知を受け取ってログインすると、言葉を記載するのではなく、安全かどうかを選択するだけで安否情報を送信できます。素早くできる点も便利です。

 

不便だと感じた点を教えてください。

・事前に初期登録サイトから登録をしないといけなかったため、その手間がありました。

・会社組織として全員がなかなか登録せずに、担当者は困っているようでした。

・実際に登録して最初の訓練をした時はログインIDが分からず、すぐに安否情報を送信することができませんでした。その際にログインIDを自分のスマホに保存したので、その後の使用時はスムーズに使うことができています。

 

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

私はLINEで通知を受け取ることができるようにしていますが、簡単に連携できました。

 

他の会社にもおすすめしますか?

1台のWi-Fiを複数人で共有している会社には、おすすめしません。このシステムは「Wi-Fi1台につき接続端末は1つ」が基本との説明を受けたからです。多端末接続は通信障害の一因になる可能性があるとのことです。

投稿日: 2022/04/05
匿名ユーザー

総合評価点3.5

役職
-
費用感
-
導入年
-
所在地
非公開
職種
非公開
利用状況
-
アカウント数
-
会社名
非公開
業界
教育
従業員
1001人以上

多端末接続の会社は注意が必要

利用期間

2021年1月~2022年3月現在も利用中

 

導入に至った決め手を教えてください。

・大規模災害等の危機発生時における安否確認を迅速かつ確実に実施するために導入したと説明を受けました。

・ANPICのシステムを活用して、安否確認とは関係なく、学生や教職員に向けた一斉メール送信やアンケート調査等を行う場合もあるそうですが、今のところ行われていません。

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

・所属組織で割り当てられたメールアドレスだけでなく、アプリやLINE、携帯メールなどでも通知を受け取れるように設定できます。

・常にパソコンでメールを確認しているわけではないので、スマホに入れているアプリやLINEなどで通知を受け取ることができて便利です。

・通知を受け取ってログインすると、言葉を記載するのではなく、安全かどうかを選択するだけで安否情報を送信できます。素早くできる点も便利です。

 

不便だと感じた点を教えてください。

・事前に初期登録サイトから登録をしないといけなかったため、その手間がありました。

・会社組織として全員がなかなか登録せずに、担当者は困っているようでした。

・実際に登録して最初の訓練をした時はログインIDが分からず、すぐに安否情報を送信することができませんでした。その際にログインIDを自分のスマホに保存したので、その後の使用時はスムーズに使うことができています。

 

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

私はLINEで通知を受け取ることができるようにしていますが、簡単に連携できました。

 

他の会社にもおすすめしますか?

1台のWi-Fiを複数人で共有している会社には、おすすめしません。このシステムは「Wi-Fi1台につき接続端末は1つ」が基本との説明を受けたからです。多端末接続は通信障害の一因になる可能性があるとのことです。

投稿日: 2022/03/22
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
小売
職種
非公開
従業員
101人〜250人
匿名ユーザー
役職
-
利用状況
-
アカウント数
-
費用感
-
導入年
-

総合評価点3.5

アンケートの実施状況に気付きにくい

利用にかけた費用

無料のアプリであるため、費用は0です

 

利用期間

2021年10月~2022年2月現在も利用中

 

導入に至った決め手を教えてください。

危険な災害が発生したとき、従業員それぞれが適切な行動をとれるようにするために、定期的に通知を送ることで、日頃からの意識を高めている。

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

アプリの立ち上がりも早く、色を使って分けられているので、見やすい。

・現在、新型コロナウイルス感染が世界の問題となっているが、ANPICの使用により、従業員の毎日の体温や状態などの体調管理を非常に簡単に行うことができるようになった。

 

不便だと感じた点を教えてください。

・アプリとして、定期的なアップデートが行われているのかということがわかりにくく、安全に保たれているのかの確証がもてない。

アンケートが実施されたときにアプリに赤い印が出ているだけなので、気づかずにそのまま終わってしまうことが多い。

・以前行ったアンケートが常に残っており、整理整頓されている感じがない。

投稿日: 2022/03/22
匿名ユーザー

総合評価点3.5

役職
-
費用感
-
導入年
-
所在地
非公開
職種
非公開
利用状況
-
アカウント数
-
会社名
非公開
業界
小売
従業員
101人〜250人

アンケートの実施状況に気付きにくい

利用にかけた費用

無料のアプリであるため、費用は0です

 

利用期間

2021年10月~2022年2月現在も利用中

 

導入に至った決め手を教えてください。

危険な災害が発生したとき、従業員それぞれが適切な行動をとれるようにするために、定期的に通知を送ることで、日頃からの意識を高めている。

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

アプリの立ち上がりも早く、色を使って分けられているので、見やすい。

・現在、新型コロナウイルス感染が世界の問題となっているが、ANPICの使用により、従業員の毎日の体温や状態などの体調管理を非常に簡単に行うことができるようになった。

 

不便だと感じた点を教えてください。

・アプリとして、定期的なアップデートが行われているのかということがわかりにくく、安全に保たれているのかの確証がもてない。

アンケートが実施されたときにアプリに赤い印が出ているだけなので、気づかずにそのまま終わってしまうことが多い。

・以前行ったアンケートが常に残っており、整理整頓されている感じがない。

100社の導入事例まとめがついてくる!

起業LOG独自取材!

起業LOG独自取材!

100社の導入事例まとめがついてくる!

はじめて起業ログで資料請求した方には、起業LOG編集部が独自調査した導入事例まとめをプレゼント!

安否確認システムの資料を一括ダウンロード

関連するサービスの比較記事

安否確認システム
資料がすぐに届く!
一括資料請求
起業LOG運営のプロトスター社では一緒に働く仲間を募集しております

ページトップへ