マカフィー

2.8

記事更新日: 2021/04/06

執筆: 編集部

編集部コメント

国際的に認められた高水準のセキュリティ対策ツールで、製作元はアメリカです。日本では代理販売店を通してサポートを受けることができ、従来のセキュリティをそのままに一元管理が可能です。

セキュリティソフトを比較したい方はこちら

利用規約とご案内の連絡に同意の上

まとめて資料請求

セキュリティソフトツールを徹底的に調べた起業LOG編集部がおすすめする2サービスの資料をダウンロードできます。

1. セキュリティ分析機能

高度な分析でウイルスの特定・対策を実現

2. 防御機能

巧妙に侵入しようとするウイルスを特定・正確な対応を実行

3. セキュリティ管理

クラウド・デバイス関係なくあらゆるデータを保護

良い点

常に高水準のセキュリティ対策が可能であり、従来使用しているセキュリティツールも併用しながら一元管理が可能となります。

悪い点

高水準のセキュリティを保つために動作メモリを一定数必要とし、PCによっては重くなるという報告もあります。

費用対効果:

日本のパートナー契約をしている代理店から購入するとサポートが受けられます。

UIと操作性:

従来のセキュリティソフトも同時に管理でき、システムをまたぐ必要がありません。

知名度:

国際的に認められており、全国的に使用されているセキュリティ対策ツールです。

マカフィーの3つの特徴

1. 効率的なウイルス検出能力

現代はweb上でのデータのやり取りが基本で、ネット環境が無いと迅速で柔軟な業務が行えない時代です。

だからこそリスクの軽減とセキュリティの強化は必須で、社内のデータを守らなければなりません。

マカフィーのセキュリティはビジネスを安心して推進できるよう効率的なウイルス脅威検出・対応を実現します。

マカフィー製品同士を連携させ、脅威ウイルスを共有することにより環境全体のセキュリティ管理・向上が可能となります、

サイバーセキュリティシステムの独立稼動を防ぐことで複数の製品を併用する必要性がなくなるため、管理は一元化でき防御の隙間も生じさせません。

統合されたコントロール・自動化されたワークフロー・調整されたシステムを利用するため、セキュリティ効果を最大限に高められます。

会社の利益を生み出す情報を保護することで、ビジネスを推進しより良い経済成長に貢献できるでしょう。

 
マカフィー導入会社の統計
 

2. リスク管理統合で対応時間を大幅削減

社内においてセキュリティ対策が必要な場面はデバイスやクラウドのデータなど、多岐に渡ります。

いずれも社内の重要な情報を集めているため厳重なセキュリティが必要となり、それぞれの管理をするには相応の人的コストがかかります。

マカフィーはIT環境全体のセキュリティ管理機能を統合し、デバイスからクラウドまでの組織のセキュリティを効率的に処理します。

OSに搭載されたネイティブセキュリティと「マカフィー」などのセキュリティ製品を一元管理することで、セキュリティは更なる強化が可能となります。

「マカフィー」の管理プラットフォームを使用すると、全体の状況を簡単に把握し各種変更も自由操作できます。

自動的に脅威情報を収集してくれるため、企業のリスクとシステムのセキュリティ状況をリアルタイムに分析可能。

脅威情報とリスク管理を統合することで、危険な攻撃を迅速に阻止しリスクに合わせてセキュリティ対策を調整できます。

その結果、強力なウイルス検出と可視化機能によりセキュリティ管理に割く対応時間が大幅に短縮されます。

 
「マカフィー」導入率


 

3. 最新のサイバー犯罪に迅速対応

サイバー犯罪は日々進化しており、迅速な対応・対策が必要です。

「マカフィー」は最初からセキュリティ連携するように設計されていますが、情報の統合を行う前でも高度なセキュリティ対策を可能とし、迅速にウイルスを検出して阻止します。

サイバーセキュリティは1度セキュリティ情報を更新しても時間とともに効果を失っていくため、新しいセキュリティ技術を速やかに配備しなければなりません。

「マカフィー」は常に新しい未知のウイルスに対策でき、新しい情報を共有します。また、高度なセキュリティ技術をすべてのインターネットに適応できるため、デザイスを選びません。

スマホやiPadなどの携帯型デバイスであっても保護された Web 接続でマルウェア感染やデータ漏洩のリスクを軽減します。

脅威情報の共有を行っているため、ユーザーがどこにいても一貫したセキュリティ対策が可能となります。

 
最新ウイルスはHPでも公開


 
 
 

マカフィーの料金プラン

マカフィーはアメリカが製作・販売をしているウイルス対策ソフトです。

日本でサポートを受けるためにはマカフィーとパートナー契約を結んだ販売店を通す必要があります。

30日間の無料トライアルも公式HPに掲載されているため、使用感を試してから導入を検討できます。

マカフィーの評判・口コミ

セキュリティ部門にこそ求められた働き方改革を実現
国立研究開発法人宇宙航空研究開発機構様

数日以上要した調査が 2 時間に短縮され、迅速な対応を実現しました。既に導入していた対策製品の活用促進により脅威検知レベルを向上。チーム全体のスキルアップにも活用でき、より的確な状況把握に役立っています。

セキュリティを組み込んだ開発に向け、社内に閉じない安全対策の強化を実現
東京電力パワーグリッド株式会社様

対策技術だけではなく、これから起きるであろう予測を合わせて具体的にセキュリティを検討できたのが最大のポイントだと考えています。国際標準の対策を設計から運用まで総合的に適用できました。

※「マカフィー」公式HP参照

まとめ

国際的に有名なセキュリティ対策のITツールのため、国際基準のセキュリティ能力を満たしており効果的なウイルス検出を体感できます。

既に導入しているセキュリティ対策を併用して使用でき、管理画面で一元管理が可能なためシステムをまたぐ必要性がなく働き方改革にも効果があります。

常に新しいウイルス情報を網羅している他、「マカフィー」同士での情報共有をしているため迅速なウイルス検出が実現。高水準のセキュリティ対策を必要としている会社にオススメできるツールです。

画像出典元:「マカフィー」公式HP

マカフィーの評判・口コミ

IT

101〜250人

ウイルスの検知率が他の製品と比べると劣っている

利用期間

2020年4月〜2020年10月

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

・メモリの使用量も少なく、コンピュータの動作にはあまり影響していないように感じるので使いやすく感じます。

・操作について質問があり、サポートセンターに連絡すると丁寧に説明してくれ、さらに不具合の際の対応も丁寧だったので安心しできました。

 

不便だと感じた点を教えてください。

・セキュリティソフトで重要であるウイルスの検知率が他の製品と比べると劣っているので、その点は改善して欲しいと感じました。

・実際にウイルスを検知できないことがあり、大事には至らなかっですが、不安に感じているのでウイルスの検出率は上げてほしく思います。

 

他の会社にもおすすめしますか?

ウイルスの検出率やセキュリティの強固性にこだわらず、最低限のセキュリティが担保されており、PCが安定して動作すれば良いと思っている企業にとっては、マカフィーはおすすめのツールです。

IT

1001人以上

マイクロソフトOSのバージョンアップに追いつかない

利用期間

2016年4月~2018年3月

 

導入に至った決め手を教えてください。

セキュリティファイルをプッシュ配信などができてPC全体のセキュリティレベルを担保できるため

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

PC全体にプッシュ配信などができる点。

 

不便だと感じた点を教えてください。

・マイクロソフトOSのバージョンアップをすると、OSバージョンに製品の担保が追い付かず、かつサーバ側のバージョンアップ時に莫大な費用がかかることになるようになってしまいました。

・各マカフィーのバージョンで担保できるOSバージョンを幅広くしてほしいです。

 

他の会社にもおすすめしますか?

費用に余裕があるかつITリテラシーが高い会社であればPC全体にをプッシュ配信などができてPC全体のセキュリティレベルを担保できるためおすすめです。しかし、使用する際のマニュアルなどもあまり整備されていないのでITリテラシーが低い会社にはおすすめしないです。

コンサルティング

1001人以上

更新時にネットワーク全体が重くなる

利用期間

2006年4月〜2021年8月末まで

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

定期的に自動更新が入る為、全く意識しなくても最新版となり安心してPC使うことができました。

・個人のPCは定期的に更新ボタンを押す必要があり、非常にめんどくさかったです。

・有名メーカーのものなので、安心感が1番のポイントです。

 

不便だと感じた点を教えてください。

定期的に大きな更新があり、いつの間にかPCが重たくなる事です。

・更新時に事務所でWi-Fi使用中ですと、全体にネットワークが遅くなります。

・更新時間をずらして設定するなどできると良いです。

 

他の会社にもおすすめしますか?

大手なので少しでも安心出来るシステムをお勧めしたいと思います。なのでマカフィーもおすすめ対象に入ると考えます。金額がもう少し下がれば導入も前向きになってくれると思います。

IT

501〜1000人

既知の脅威には優秀な対応

利用期間

2017年〜2022年3月現在も使用中

 

導入に至った決め手を教えてください。

端末の不審メールやウイルス対策を行うため

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

・アラートの明瞭さ、ユーザーに求める対応の明快さなど。

・不正なファイルや通信が発生した場合、ログとしてコンソールから確認可能なこと。

日々更新されるウイルス定義ファイルが最新化されることで、既知の脅威には着実に対応してくれる。

 

不便だと感じた点を教えてください。

・Windowsの大型アップデートなどでファイルが消えてしまったことがあった。その際は再導入しなくてはいけなかったので苦労した。

・基本的な性能は他製品と比較してどのような違いがあるのか一見わかりにくかったた。そのため、他社製品の方が安いとなると、現行で使用してていいのか判断ポイントがわからなくなった。

 

他の会社にもおすすめしますか?

マカフィーはおすすめ。現在はWindowsに標準にも採用されているので、動作が軽くてウエブの閲覧などに支障が出にくいものになっている。最近のエモテットのケースでも不審ファイルをチェックしてくれるなど優秀。

中古車販売

2〜10人

導入決定者

台数無制限でコストカットも兼ねられる

利用にかけた費用

3年版 インストール台数無制限¥23,680を使ってます

 

利用期間

2020年2月~2021年3月現在も利用中どう

 

導入に至った決め手を教えてください。

他のと比べて何がいいかはわからなかったが、台数無制限なのでそこに惹かれた

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

・無用な一時ファイル消去ツールや更新ツールなど、パソコンのパフォーマンスに気を遣ってくれる機能が多かったのでありがたかった

・導入後も特に重たいと感じることもなかった

・前はノートンを使ってたが、設定が細かかったのが面倒だった。知識がないのでデフォルトのほうがいいのかわからず混乱していた。

 

不便だと感じた点を教えてください。

会社のデータをウイルスとして隔離したことがあったので、そこには驚いた。それ以降はデータが入った部分は除外設定したので、なんの問題もない

・上記のケースが生じていた最初の頃は、操作説明が具体的なものがなかったため、除外の方法などがわかりにくかった。深いところまで探さないと見つからないものだったので、解決までに苦労した

 

他の会社にもおすすめしますか?

多くの社員がいて社員が複数のパソコンを持っている会社は、導入を強くおすすめする。 コストカットになると思う。バグは、私が使用した感じでは起きていないので、安心しておすすめしたい。

IT

251〜500人

導入決定者

会社の状況に応じた契約ができる

利用にかけた費用

初期費用6500円

 

利用期間

2021年11月~2022年3月現在も利用中

 

導入に至った決め手を教えてください。

リーズナブルな価格ながら異なる端末に取り入れられるセキュリティ対策が可能になるところです。

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

・巧妙な手口でのウイルスの侵入も阻止できた点です。

・あるサイトにアクセスした時、偽サイトであるとツールサービスで判定され、サイトにアクセスすることによるウイルスの侵入を未然に防げたので、助かりました。

 

不便だと感じた点を教えてください。

ウイルススキャンを行うタイミングをずらせなかったことです。

・ウイルススキャンの時間をずらしたかったのですが、時間を後にするという選択肢が表示されずそのまま実行されてしまいました。

・資料の編集を行っていたのですが、データの保存のスピードが通常より2倍以上かかってしまうこともあったので、不便さを感じました。

 

他の会社にもおすすめしますか?

おすすめします。会社の状況に応じて数年分の契約もできるなど、柔軟性が高く端末の種類関係なくインストールできて社内中で使えるようになります。

IT

51〜100人

ブロックすべきでないものがブロックされてしまうことがある

利用期間

2019年4月~2022年4月現在も利用中

 

導入に至った決め手を教えてください。

入社時すでに導入されていた

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

・特にマカフィーを使っていてよかったと思ったエピソードがありません。

・他のセキュリティーソフトとの違いも特に感じられません。

 

不便だと感じた点を教えてください。

ブロックすべきでないものがブロックされてしまうことがあり、仕事の作業が止まってしまうことがありました。

・個別に許可する方法がやりにくいと感じます。

・タスクマネージャーを見るとCPU・メモリを多く使っている時があり、PCの挙動が重くなるので改善されると嬉しいです。

 

他の会社にもおすすめしますか?

絶対にマカフィーでなければいけない、という理由が個人的にはないのでこれにこだわる必要はないと思う。しかし何かしらのソフトと抱き合わせでインストールできる機会が多いソフトなので、知るきっかけは多いかと思う。

メーカー

11〜30人

アクセスが必要なサイトにアクセスできないことがある

利用期間

2019年4月~2022年4月現在

 

導入に至った決め手を教えてください。

リース会社のプランで導入したと聞いている

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

・特に使いやすかったということは感じてはいない。

・あえてあるとするならば、HTTPサイトにふいにアクセスした場合に

警告がしっかり出て、制限がかかる。

・基本的な機能であるが、過去のツールが緩かったので良いと感じている

 

不便だと感じた点を教えてください。

本来アクセスが必要なサイトにアクセスできない場合がある

・特に海外のサイトや、技術系のサイトで古かったり広告が不健全であると引っかかってしまってアクセスできなくなるので不便。

 

他の会社にもおすすめしますか?

セキュリティソフトは、基本どれも同じと思うので、おススメできるかといわれると、社風によるのであえてお勧めはしない。

IT

1001人以上

問題箇所の特定と除去がスムーズ

導入に至った決め手を教えてください。

導入の目的は、PCのセキュリティ対策強化です。設定した任意のタイミング(毎週木曜日のPM14:00など)で、フルスキャンという、PCの状態や保存しているファイルが信用できるファイルかをスキャンする機能があるため、週次でPCの状態を確認すべく導入したと聞いています。

 

利用期間

2017年4月~2021年3月

 

 現在、そのツールサービスの利用をやめている場合は、利用をやめた理由を教えてください。

方針が変わり、別のセキュリティ対策ソフトへ入れ替えることとなったため、マカフィーの利用は終了しました。

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

・symantec endpoint protectionというツールを使っていたことがありますが、それと比較すると、ユーザーインタフェースが簡潔。

スキャンの結果発見された問題箇所の特定が容易

・スキャンの開始方法やスキャンスケジュールの設定などが簡単にでき、年配の社員からも使いやすいという声があった。

・スキャンを実行すると、信頼できないファイルが検出されることがあるが、スキャンの進行画面に当該ファイルが表示されるため、問題箇所の特定がしやすい。原因の取り除きがスピーディーに行えた。

・ツールをアンインストールする際は、ものによってはレジストリの変更が必要であったりと多少リスクのあるものもあるが、マカフィーはレジストリの変更などは必要ない。提供された手順通りにアンインストールを行えば良いだけなので、時間がかからずにアンインストールが行え。

 

 外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

IT Policy N@viというツールと連携がしやすい。スキャンの結果に問題がないか、問題があればどんな問題があるのかを表示出来る機能があるため、連携すると便利。

 

他の会社にもおすすめしますか?

PCのリソースをフル活用するような場面が少ない職種の方にはおすすめできる。IT系の方にはおすすめしずらい。

IT

1001人以上

更新中にPCが重くなるのは致命的

利用期間

2017年4月~2021年3月

 

現在、そのツールサービスの利用をやめている場合は、利用をやめた理由を教えてください。

他のツールも市場に出てきはじめて、使いにくさの方が気になってきたから。

 

不便だと感じた点を教えてください。

・アンインストールは容易だが、PCが苦手な人にとってはインストール作業が少々難しい。インストールの際は、バッチを動かしたりする必要があるのですが、バッチは複数ある上に実行順序も決まっているため、少々ミスをしやすいリスクがあり、インストールに数時間を要した。

・フルスキャンは思ったよりも時間がかかるため、職種によっては本業に支障が出る。長い時は半日(12時間)ほどかかっても完了しないことがある。

ウイルス定義ファイルの更新頻度が高く、PCに負荷がかかることがある

 

他の会社にもおすすめしますか?

おすすめしない。フルスキャンの時間が長く、定義ファイルの更新中にPCが重くなるということが致命的だったため。

小売

101〜250人

機能重視ならおすすめしない

利用にかけた費用

1万6000円程度、3年契約のプラン。

 

 導入に至った決め手を教えてください。

会社内のパソコンを新調し、それに合わせて何かソフトを導入しようと思ったため。

 

利用期間

2021年8月から2022年4月現在も利用中

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

・1件の契約で何台でも対応できる。3年契約にすると、1年契約よりも大分料金が割安。

1件の契約で複数台のパソコンをカバーできるので、何十台もパソコンを保持している弊社では重宝している。                                 

・インストールも簡単で導入しやすい。

 

不便だと感じた点を教えてください。

・対応できるウイルスが少し少ない

・そこまでスペックの低いパソコンを使用しているわけではないのだが、他のウイルスソフトと比べると、パソコンが重くなる印象がある。ダウンロードや他のソフトを起動と併用している時に遅くなったと感じる。

                                             

他の会社にもおすすめしますか?

パソコンを複数台所有しており、ウイルスソフトの経費を下げたいという会社にはおすすめできる。

ただし、そこまで高性能なソフトではないので、機能重視する場合にはおすすめできない。

IT

501〜1000人

スマートデバイス使う企業にメリットが大きい

利用にかけた費用

約500円/人・月

 

利用期間

2018年春頃~2022年7月現在も利用中

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

日常の作業ではPC作業は大半を占めているが、バックグランドでアプリが稼働している感覚を感じさせない。仕事中でも、ウイルスソフトの稼働を意識する必要がない。

・アプリが稼働していても、PCのレスポンスが低下することがほとんど感じされない

・万が一、ウイルスが侵入した時は即座に告知され、修復される

 

他の会社にもおすすめしますか?

PCだけでなく、スマートデバイスまで使っている企業では導入メリットが大きい。今では業務用PCのセキュリティ対策は常識で、端末だけでなくサーバーや対応OSも多岐に渡っているため。

IT

1001人以上

エンジニア

導入していることへの意識が薄くなる

導入に至った決め手を教えてください。

多くの企業で導入されており、高い実績があるからと聞いている。

 

利用期間

2018年4月~2022年8月現在も利用中

 

不便だと感じた点を教えてください。

基本的にアプリの動作が常に出ているわけではないため、導入したはいいけど機能しているか意識が希薄になる

・ごく稀に全くセキュリティに関係のないファイルの影響で警告が出たことがある。

・あまりにもポピュラーなセキュリティソフトのために、他社アプリとの比較をする機会がない。

 

 より効率的に使える工夫やウラ技があれば、教えてください。

当社では全社的に導入しているため、ボリュームライセンスが適用されていると思う。そのため、全社レベルでのセキュリティ対策を施す時にアプリを統一することで、コストが抑えられると聞いている。

100社の導入事例まとめがついてくる!

起業LOG独自取材!

起業LOG独自取材!

100社の導入事例まとめがついてくる!

はじめて起業ログで資料請求した方には、起業LOG編集部が独自調査した導入事例まとめをプレゼント!

セキュリティソフトの資料を一括ダウンロード

関連するサービスの比較記事

起業ログが厳選するセキュリティソフト
セキュリティソフト
資料がすぐに届く!
一括資料請求
起業LOG運営のプロトスター社では一緒に働く仲間を募集しております

ページトップへ