Filmora

3.1

記事更新日: 2023/05/30

執筆: 編集部

編集部コメント

Filmora」は無料版あり!初心者~中級者におすすめの動画編集ソフトです。Adobe Premiere ProやFinal Cut Proと比較して、よく使う機能の自動化など「とにかく簡単な操作」で編集できるのが「Filmora」ならではの最大のメリット!モーショントラッキングやキーフレーム機能の他、20,000を超えるエフェクトを利用できたり、YouTubeやTwitterなど各ソーシャルメディアへのアスペクト比も自動で再作成するなど編集・投稿に不可欠な便利機能が充実しています。

良い点

簡単に操作できる操作性と、20,000を超えるエフェクトが用意されてるなど充実した機能で、動画編集の初心者~中級者まで誰でも使いやすいソフトです。無料版でお試し利用できるのも嬉しいポイントです。

悪い点

無音検出アドオン(無音部分を自動的に検出・一括削除する機能)有料アドオンとなっています。

費用対効果:

無料版でも充実した機能が搭載されており、年間プランは6,980円(月あたり581円)の低コストで利用できます。

UIと操作性:

初心者~中級者向けというだけあって使い勝手がよく、ワンクリック操作やよく使う機能を自動化できるなど簡単に編集できるのが魅力です。

導入ハードル:

無料版でのお試し利用が可能で、インストールも簡単なので導入ハードルは低くなっています。

サポート体制:

Filmoraをはじめて利用する方向けに、編集方法の解説動画などを多数公開しており、困ったときのサポート体制は万全です。

Filmoraの特徴3つ

1. とにかく操作が簡単!動画解説もあり!

Filmora」の最大の特徴は、「操作方法が簡単」ということです。

ここでは、一例として、簡単操作でできる編集機能をご紹介します!

オーディオダッキング
動画内の人物の会話を引き立てるために、該当箇所をクリックするだけで音楽を素早くフェードさせることができます。

カラーマッチ
手間のかかりがちな色補正はワンクリックでマッチング可能。複数動画への適用も可能です。

ショートカット
編集画面はキーボードショートカットのカスタマイズができるようになっています。



オーディオダッキング機能のイメージ

 

また、何から始めたらいいのかわからないという人向けに、公式ホームページ上には編集方法の解説動画が公開されています。

具体的にどうやって編集していくか、動画編集の基本から丁寧に解説してくれているので、動画を見ながらスムーズに作業を進められます。

無料版はすぐダウンロードできるので、とりあえず動画編集ソフトいじってみたい!という人にもおすすめのソフトといえるでしょう。



基礎から編集方法が学べるサポートが充実

 

2. Filmoraで追加された新機能が便利!

Filmora」には、以前は搭載されていなかった新機能が追加されています。

便利な新機能を、利用シーン別に簡単にご紹介します。

 

クオリティの高い
ユニークな動画を作成したい!

オーディオエフェクト
動画クリップにはエコー、リバーブ、電話などオーディオエフェクトを簡単に反映することができます。

ARステッカー
顔の動きに反応するユニークなステッカーを追加することができます。



人物の顔にステッカーが反映されるARステッカー



 

YouTubeやSNS等への投稿用動画を
すぐに編集・投稿したい!

AIポートレートアドオン
映したくない背景がある場合には、動画から背景のみを簡単に削除できます。

オートリフレーム
各ソーシャルメディアに適用する異なるアスペクト比で、瞬時に再作成することが可能です。

 

 

よくあるものじゃなくて
個性的なエフェクトを使いたい!

Filmstockエフェクトライブラリ

Filmora」では、サウンドエフェクト/トランジション/フィルター/オーバーレイ/エレメント/ARステッカー/AIポートレートなどを含むFilmstockのライブラリーに存在する20,000を超えるエフェクトから自由に選択できます。

例えば、「ウェディング」、「漫画」、「Instagram」、「SNSテロップ」、「テレビ番組オープニング」などあらゆるカテゴリに最適なパックが用意されているため、目的にあったエフェクトを検索することが可能です。



エフェクト素材の一例

 

このように、「Filmora」には個性的な動画を作成するユニークで便利な編集機能が新搭載されており、よくあるエフェクトを使用した動画とは一味違う動画が作成できるという点で、個性的な動画を投稿したい!という方にも使い勝手の良いソフトとなっています。

3. スマホで編集したい方にはFilmoraGoもおすすめ!

PCを持っていないので、「スマホで編集したい」・「より簡単に編集したい」という人にはFilmoraGoがおすすめです。

FilmoraGoは初心者向けのモバイルビデオエディタで、ワンタップでInstagram/YouTube/Facebook/TikTok/WhatsAppに直接投稿できます。

具体的には、以下の機能が利用できます。

デュアルカメラ録画
前面カメラと背面カメラの両方から同時に録画する機能。

音楽ライブラリ
厳選されたライブラリから動画に最適な音楽を選択できます。

クリエイティブリソース
動画に個性を出すためのエフェクト/フィルター/トランジション/ステッカーも利用可能です。


iPhone、Androidどちらにも対応(ダウンロード:無料)しているので、より手軽に始めたいという人はこちらも利用してみてはいかがでしょうか。

Filmoraの料金プラン

  1年間プラン 永続ライセンス Filmora+Filmstock
お買い得
年間プラン
複数PC用
永続ライセンス
費用 6,980円(1PC) 8,980円(1PC)
(※通常:9,980円)
11,780 円(1PC)
(※通常:17,780円)
37,900 円(5PC迄)
(※通常:39,900円)


※上記の料金プランは税込価格です。

年間契約プランの最安価格は1PCあたり6,980円買いきりだと8,980円(通常価格より1000円off)となっています。

無料版が用意されているので、使い勝手を確認してからの購入がおすすめです!

 

Filmoraの評判・口コミ

エフェクトやテキストタイトルが充実している
利用者Aさん

全然動画の知識がなかったのですが、すぐに使うことができました!色々な動画に役立つエフェクトやテキストタイトルがあるので、初心者の私が作ってもなかなかの仕上がりになりました。FilmoraのYouTubeアカウントで実践的なチュートリアルがあるので、ここから新しいテクニックを学んでいます。色々なことができるのでとても楽しいです。

無料版でも使いやすい
利用者Bさん

かなりいいです。無料ダウンロード版が使いやすかったので購入しました。最近他社の編集ソフトを購入したばかりなのですが、こっちも使いやすかったので、併用していこうと思っています。リーズナブルな価格で想像以上に使いやすく、趣味のスキーやアウトドアのVlog動画でよく使っています。

*「Filmora」公式HP参照

Filmoraの評判・口コミ


投稿日: 2023/01/04
会社名
非公開
所在地
香川県
業界
その他
職種
その他
従業員
11人〜30人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
2015年5月
立場
導入決定者

総合評価点4.5

料金
4.5
機能の充実度
5
操作性・UI
4.5
サポート体制
5
社内での評判
3

精力的に新しいツールを提供してくれる

導入に至った決め手を教えてください。

サブスクリプションではなく、You Tube等の制作方法のサポートも積極的で、PowerDirectorにくらべてテンプレート等が日本人向けのものが揃っている感じだったため導入を決めた。

利用期間

2015年5月〜2022年12月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

PowerDirectorにくらべてテンプレート等が日本人向けのものが揃っていた。また、精力的にテンプレート等の新しいツールを提供してくれる

・YouTubeで公式がハウツー動画をたくさん出しているので、安心して操作できる。

・歌の歌詞の様な動くテロップ制作の時、YouTubeでの説明がわかりやすく説明されており助かった。機能も説明されておりわかりやすいので、マニュアルを読む必要はないように思えた。

・中でも一番良い点が、アイコン見るだけでこういう機能があるんだ、とわかりやすい。

・Amazonか公式ホームページでセールしていることがある。直感的に操作できるので、Adobe製品に比べて学習にかかる時間とコストを抑えられる。

他の会社にもおすすめしますか?

直感的に操作しやすいので学習に時間とコストをかけずに、ポップなものからフオーマルな印象のものまで動画が作れる。

飲食店やイベント会社が外注するよりかは良いと思うのでおすすめしたい。

最近だとスマホでもそれなりの動画は作れるが、パソコンのモニターで作るのとは作業効率が違う。

投稿日: 2023/01/04
匿名ユーザー

総合評価点4.5

料金
4.5
機能の充実度
5
操作性・UI
4.5
サポート体制
5
社内での評判
3
役職
一般
費用感
不明
導入年
2015年5月
所在地
香川県
職種
その他
立場
導入決定者
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
その他
従業員
11人〜30人

精力的に新しいツールを提供してくれる

導入に至った決め手を教えてください。

サブスクリプションではなく、You Tube等の制作方法のサポートも積極的で、PowerDirectorにくらべてテンプレート等が日本人向けのものが揃っている感じだったため導入を決めた。

利用期間

2015年5月〜2022年12月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

PowerDirectorにくらべてテンプレート等が日本人向けのものが揃っていた。また、精力的にテンプレート等の新しいツールを提供してくれる

・YouTubeで公式がハウツー動画をたくさん出しているので、安心して操作できる。

・歌の歌詞の様な動くテロップ制作の時、YouTubeでの説明がわかりやすく説明されており助かった。機能も説明されておりわかりやすいので、マニュアルを読む必要はないように思えた。

・中でも一番良い点が、アイコン見るだけでこういう機能があるんだ、とわかりやすい。

・Amazonか公式ホームページでセールしていることがある。直感的に操作できるので、Adobe製品に比べて学習にかかる時間とコストを抑えられる。

他の会社にもおすすめしますか?

直感的に操作しやすいので学習に時間とコストをかけずに、ポップなものからフオーマルな印象のものまで動画が作れる。

飲食店やイベント会社が外注するよりかは良いと思うのでおすすめしたい。

最近だとスマホでもそれなりの動画は作れるが、パソコンのモニターで作るのとは作業効率が違う。

投稿日: 2023/01/04
会社名
非公開
所在地
大阪府
業界
サービス/外食/レジャー
職種
営業職
従業員
31人〜50人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
2015年4月頃

総合評価点1.5

料金
3
機能の充実度
1.5
操作性・UI
1.5
サポート体制
2
社内での評判
2

テンプレートの「日本風」感が否めない

利用期間

2015年4月頃〜2022年12月現在も利用中

不便だと感じた点を教えてください。

テンプレートが日本人の感性に近いけど、やはり海外が作った「日本風」感が否めない

・比較的ソフトは軽いが、レイヤーを重ねていくと落ちることがある。(当時のパソコンスペックcore i7 2600 メモリ16gb)

・設定は低解像度で行っていたが、テロップエフェクトかけると、あるエフェクトだけ落ちることがあった。また、トランジシヨンのときも同等のことがあった。

・まだまだAdobe Premierほどの知名度がなく、説明にいちいち手間がかかる。

・業務上、他社と連携する作業はないが、Adobe cloudやフォント等のサービスが使えない。

投稿日: 2023/01/04
匿名ユーザー

総合評価点1.5

料金
3
機能の充実度
1.5
操作性・UI
1.5
サポート体制
2
社内での評判
2
役職
一般
費用感
不明
導入年
2015年4月頃
所在地
大阪府
職種
営業職
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
サービス/外食/レジャー
従業員
31人〜50人

テンプレートの「日本風」感が否めない

利用期間

2015年4月頃〜2022年12月現在も利用中

不便だと感じた点を教えてください。

テンプレートが日本人の感性に近いけど、やはり海外が作った「日本風」感が否めない

・比較的ソフトは軽いが、レイヤーを重ねていくと落ちることがある。(当時のパソコンスペックcore i7 2600 メモリ16gb)

・設定は低解像度で行っていたが、テロップエフェクトかけると、あるエフェクトだけ落ちることがあった。また、トランジシヨンのときも同等のことがあった。

・まだまだAdobe Premierほどの知名度がなく、説明にいちいち手間がかかる。

・業務上、他社と連携する作業はないが、Adobe cloudやフォント等のサービスが使えない。

投稿日: 2024/02/12
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
不動産/建設/設備
職種
技術職
従業員
1001人以上
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
永続ライセンス「8,990円」(クーポン利用時)で購入 
導入年
2020年8月

総合評価点2.5

料金
3.5
機能の充実度
2.5
操作性・UI
3
サポート体制
2
社内での評判
2.5

YoutubeやSNSと連携できる

利用にかけた費用

永続ライセンス「8,990円」(クーポン利用時)で購入 

導入に至った決め手を教えてください。

常時使用でなく、スポットで使用する目的だったため、ランニングコストが発生しない永続ライセンスがプランにある事が大前提で、かつクオリティーの高い編集が可能なソフトということで導入を決めた。

利用期間

2020年8月~2024年1月現在も利用中

Filmora Xを利用。

使いやすいと感じた点を教えてください。

・編集中の動作が非常に軽い。

・UIが分かりやすい。

・SNSサービスと連携している。Youtube等の外部動画サービスからSNSまで連携可能

・上述の特徴から、初心者にも勧めやすい。

不便だと感じた点を教えてください。

・求める編集クオリティーに応じて操作の難易度が変わる。基本的な編集は大まかな設定等で済む場合が多いが、編集内容によっては細かい数値設定を要求される項目もある。

エフェクト等の多くが有料で、追加購入が必要

・無料エフェクトの種類も豊富だが、有料エフェクトに比べると物足りなさを感じる。

他の会社にもおすすめしますか?

編集技術を駆使した動画ではなく、被写体や製品そのものの味を活かす動画を作成したい会社や個人の方へおすすめする。

投稿日: 2024/02/12
匿名ユーザー

総合評価点2.5

料金
3.5
機能の充実度
2.5
操作性・UI
3
サポート体制
2
社内での評判
2.5
役職
一般
費用感
永続ライセンス「8,990円」(クーポン利用時)で購入 
導入年
2020年8月
所在地
東京都
職種
技術職
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
不動産/建設/設備
従業員
1001人以上

YoutubeやSNSと連携できる

利用にかけた費用

永続ライセンス「8,990円」(クーポン利用時)で購入 

導入に至った決め手を教えてください。

常時使用でなく、スポットで使用する目的だったため、ランニングコストが発生しない永続ライセンスがプランにある事が大前提で、かつクオリティーの高い編集が可能なソフトということで導入を決めた。

利用期間

2020年8月~2024年1月現在も利用中

Filmora Xを利用。

使いやすいと感じた点を教えてください。

・編集中の動作が非常に軽い。

・UIが分かりやすい。

・SNSサービスと連携している。Youtube等の外部動画サービスからSNSまで連携可能

・上述の特徴から、初心者にも勧めやすい。

不便だと感じた点を教えてください。

・求める編集クオリティーに応じて操作の難易度が変わる。基本的な編集は大まかな設定等で済む場合が多いが、編集内容によっては細かい数値設定を要求される項目もある。

エフェクト等の多くが有料で、追加購入が必要

・無料エフェクトの種類も豊富だが、有料エフェクトに比べると物足りなさを感じる。

他の会社にもおすすめしますか?

編集技術を駆使した動画ではなく、被写体や製品そのものの味を活かす動画を作成したい会社や個人の方へおすすめする。

投稿日: 2023/11/27
会社名
非公開
所在地
三重県
業界
その他
職種
専門職
従業員
51人〜100人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
永続ライセンス 8,980円
導入年
2021年4月

総合評価点3.5

料金
3
機能の充実度
4
操作性・UI
3
サポート体制
2.5
社内での評判
3.5

既存のエフェクトなどを使い時短で作業できる

利用にかけた費用

永続ライセンス 8,980円

Filmora Xを利用。

導入に至った決め手を教えてください。

部活や文化祭などで動画を作る機会が多いため導入にいたりました。

利用期間

2021年4月〜2023年10月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

既存のおしゃれなエフェクトや動画データがあり、時短で作業できる

・データを少し変更していくだけで、初心者でも簡単に利用ができた。

・データの保存に時間がかからず、すぐにDVDに焼くこともできる。

・過去に携帯のアプリを利用して動画を作ったこともあったが、必要な機能がこちらの方が揃っていた。

不便だと感じた点を教えてください。

保存をする時にたまにシステムエラーになる

・YouTube変換は問題ないが、DVDに焼く用のデータを作成する際にエラーになることがあった。

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

YouTubeや携帯で見るためのシステム変換はうまくいきやすいと思う。DVD用の変換は、失敗した経験あり。

他の会社にもおすすめしますか?

今まで動画を作成したことのない企業にも、とてもおすすめできる。既存のエフェクトを使って、少々の編集だけで、上級者のような動画を作成できるから。

投稿日: 2023/11/27
匿名ユーザー

総合評価点3.5

料金
3
機能の充実度
4
操作性・UI
3
サポート体制
2.5
社内での評判
3.5
役職
一般
費用感
永続ライセンス 8,980円
導入年
2021年4月
所在地
三重県
職種
専門職
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
その他
従業員
51人〜100人

既存のエフェクトなどを使い時短で作業できる

利用にかけた費用

永続ライセンス 8,980円

Filmora Xを利用。

導入に至った決め手を教えてください。

部活や文化祭などで動画を作る機会が多いため導入にいたりました。

利用期間

2021年4月〜2023年10月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

既存のおしゃれなエフェクトや動画データがあり、時短で作業できる

・データを少し変更していくだけで、初心者でも簡単に利用ができた。

・データの保存に時間がかからず、すぐにDVDに焼くこともできる。

・過去に携帯のアプリを利用して動画を作ったこともあったが、必要な機能がこちらの方が揃っていた。

不便だと感じた点を教えてください。

保存をする時にたまにシステムエラーになる

・YouTube変換は問題ないが、DVDに焼く用のデータを作成する際にエラーになることがあった。

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

YouTubeや携帯で見るためのシステム変換はうまくいきやすいと思う。DVD用の変換は、失敗した経験あり。

他の会社にもおすすめしますか?

今まで動画を作成したことのない企業にも、とてもおすすめできる。既存のエフェクトを使って、少々の編集だけで、上級者のような動画を作成できるから。

投稿日: 2023/11/27
会社名
非公開
所在地
大阪府
業界
その他
職種
その他
従業員
11人〜30人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
永続ライセンス 8,980円(税込)
導入年
2022年3月
立場
導入決定者

総合評価点3

料金
2.5
機能の充実度
3.5
操作性・UI
3
サポート体制
2.5
社内での評判
3

視覚的に簡潔で解りやすい

利用にかけた費用

永続ライセンス 8,980円(税込)

その後希望機能を随時追加しているが、1万円は超えない程度。

利用期間

2022年3月から2023年11月現在も利用中

Filmora Xを利用。

使いやすいと感じた点を教えてください。

・レイヤーの分け方が解りやすい

・エフェクト機能も使用しやすく、説明を見なくても理解できる。

・動画で説明をしてくれている一般の方も多く、その動画をみれば大体のことがわかる。

・応用がききやすく色々な内容を融合しながら使用できる。

Adobe Premiere Proは使用方法が複雑だったが、Filmoraは視覚的に簡潔で解りやすい

不便だと感じた点を教えてください。

・パソコン版は、表示が急に変わり焦ることがある。

スマホ版は、少々使いにくいと感じる

そのツールを使うときに、コストダウンして使える工夫やウラ技、より効率的に使える工夫やウラ技があれば、教えてください。

追加で欲しい機能は月単位で使えるため、継続して使わず、必要な時に契約するようにすると良い。

他の会社にもおすすめしますか?

視覚的に使用しやすいツールなので、初心者の方が多い会社にもおすすめする。

投稿日: 2023/11/27
匿名ユーザー

総合評価点3

料金
2.5
機能の充実度
3.5
操作性・UI
3
サポート体制
2.5
社内での評判
3
役職
一般
費用感
永続ライセンス 8,980円(税込)
導入年
2022年3月
所在地
大阪府
職種
その他
立場
導入決定者
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
その他
従業員
11人〜30人

視覚的に簡潔で解りやすい

利用にかけた費用

永続ライセンス 8,980円(税込)

その後希望機能を随時追加しているが、1万円は超えない程度。

利用期間

2022年3月から2023年11月現在も利用中

Filmora Xを利用。

使いやすいと感じた点を教えてください。

・レイヤーの分け方が解りやすい

・エフェクト機能も使用しやすく、説明を見なくても理解できる。

・動画で説明をしてくれている一般の方も多く、その動画をみれば大体のことがわかる。

・応用がききやすく色々な内容を融合しながら使用できる。

Adobe Premiere Proは使用方法が複雑だったが、Filmoraは視覚的に簡潔で解りやすい

不便だと感じた点を教えてください。

・パソコン版は、表示が急に変わり焦ることがある。

スマホ版は、少々使いにくいと感じる

そのツールを使うときに、コストダウンして使える工夫やウラ技、より効率的に使える工夫やウラ技があれば、教えてください。

追加で欲しい機能は月単位で使えるため、継続して使わず、必要な時に契約するようにすると良い。

他の会社にもおすすめしますか?

視覚的に使用しやすいツールなので、初心者の方が多い会社にもおすすめする。

投稿日: 2023/11/27
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
コンサルティング
職種
その他
従業員
2人〜10人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
永続ライセンス・10,000円くらい
導入年
2022年10月
立場
導入決定者

総合評価点4

料金
3.5
機能の充実度
4.5
操作性・UI
4
サポート体制
3.5
社内での評判
4

youtube等に直接アップできて便利

利用にかけた費用

永続ライセンス・10,000円くらい

導入に至った決め手を教えてください。

youtube などで解説動画を出している方も多く、永続ライセンスで利用できる点

利用期間

2022年10月~2023年11月現在も利用中

Filmora Xを利用。

使いやすいと感じた点を教えてください。

・永久ライセンスという料金設定が良い。

・言葉だけでなくマークが表示されていたので、初心者でも何となくこれかなという感じで利用ができた。

直接youtube等にアップできる機能で時間を短縮できた

他の会社にもおすすめしますか?

1回の支払いで永久に利用できるし(バージョンアップには対応していないが)、初心者でも簡単に利用できるので、あまりコストをかけたくなくて最低限の機能があれば良いと考える、個人事業主や小規模の会社におすすめ。

投稿日: 2023/11/27
匿名ユーザー

総合評価点4

料金
3.5
機能の充実度
4.5
操作性・UI
4
サポート体制
3.5
社内での評判
4
役職
一般
費用感
永続ライセンス・10,000円くらい
導入年
2022年10月
所在地
東京都
職種
その他
立場
導入決定者
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
コンサルティング
従業員
2人〜10人

youtube等に直接アップできて便利

利用にかけた費用

永続ライセンス・10,000円くらい

導入に至った決め手を教えてください。

youtube などで解説動画を出している方も多く、永続ライセンスで利用できる点

利用期間

2022年10月~2023年11月現在も利用中

Filmora Xを利用。

使いやすいと感じた点を教えてください。

・永久ライセンスという料金設定が良い。

・言葉だけでなくマークが表示されていたので、初心者でも何となくこれかなという感じで利用ができた。

直接youtube等にアップできる機能で時間を短縮できた

他の会社にもおすすめしますか?

1回の支払いで永久に利用できるし(バージョンアップには対応していないが)、初心者でも簡単に利用できるので、あまりコストをかけたくなくて最低限の機能があれば良いと考える、個人事業主や小規模の会社におすすめ。

投稿日: 2023/11/27
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
サービス/飲食/レジャー
職種
その他
従業員
2人〜10人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
2023年5月
立場
導入決定者

総合評価点3

料金
2
機能の充実度
3
操作性・UI
2
サポート体制
2.5
社内での評判
3

AIのアシストで編集にかかる時間を短縮できる

利用期間

2023年5月〜2023年11月現在も利用中

Filmora Xを利用。

使いやすいと感じた点を教えてください。

・低スペックの社用pcでも、割とサクサク動いてくれる。

AIのアシストが付いてるので、編集で顔にモザイクをかける時など手動でやるよりも格段に時間をカットできる

・YouTubeでの編集解説動画が充実していて、新しい編集方法などを随時学ぶことが出来る。

不便だと感じた点を教えてください。

・たまに処理が間に合わずにアプリがクラッシュする。

使いたいエフェクトや加工は、有料の物がかなり多い

・プレビュー画面の画質を落とさないと、とても再生できない。

・書き出しの最後の最後で、エラーやクラッシュで中断されてしまうことがある。

 外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

YouTubeやtiktokとの連携がとても簡単に出来る。

投稿日: 2023/11/27
匿名ユーザー

総合評価点3

料金
2
機能の充実度
3
操作性・UI
2
サポート体制
2.5
社内での評判
3
役職
一般
費用感
不明
導入年
2023年5月
所在地
東京都
職種
その他
立場
導入決定者
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
サービス/飲食/レジャー
従業員
2人〜10人

AIのアシストで編集にかかる時間を短縮できる

利用期間

2023年5月〜2023年11月現在も利用中

Filmora Xを利用。

使いやすいと感じた点を教えてください。

・低スペックの社用pcでも、割とサクサク動いてくれる。

AIのアシストが付いてるので、編集で顔にモザイクをかける時など手動でやるよりも格段に時間をカットできる

・YouTubeでの編集解説動画が充実していて、新しい編集方法などを随時学ぶことが出来る。

不便だと感じた点を教えてください。

・たまに処理が間に合わずにアプリがクラッシュする。

使いたいエフェクトや加工は、有料の物がかなり多い

・プレビュー画面の画質を落とさないと、とても再生できない。

・書き出しの最後の最後で、エラーやクラッシュで中断されてしまうことがある。

 外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

YouTubeやtiktokとの連携がとても簡単に出来る。

投稿日: 2023/11/27
会社名
非公開
所在地
神奈川県
業界
小売/流通/商社
職種
営業職
従業員
1人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
永続ライセンス 8,980円
導入年
2022年4月

総合評価点2

料金
1.5
機能の充実度
2
操作性・UI
2.5
サポート体制
2
社内での評判
2.5

永久ライセンスと別に素材の使用にあたり月額費用が発生する

利用にかけた費用

永続ライセンス 8,980円

利用期間

2022年4月~2023年11月現在も利用中

Filmora Xを利用。

不便だと感じた点を教えてください。

永久ライセンスとは別に、素材を使うために月額で費用が発生する

・無料の素材が少ないし、日本人好みではない。

・編集ソフト内での音量と、実際に書き出した後の音量がだいぶ違う。

・アップロードした素材(写真やイラストなど)をストックしておく場所が見にくい。

投稿日: 2023/11/27
匿名ユーザー

総合評価点2

料金
1.5
機能の充実度
2
操作性・UI
2.5
サポート体制
2
社内での評判
2.5
役職
一般
費用感
永続ライセンス 8,980円
導入年
2022年4月
所在地
神奈川県
職種
営業職
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
小売/流通/商社
従業員
1人

永久ライセンスと別に素材の使用にあたり月額費用が発生する

利用にかけた費用

永続ライセンス 8,980円

利用期間

2022年4月~2023年11月現在も利用中

Filmora Xを利用。

不便だと感じた点を教えてください。

永久ライセンスとは別に、素材を使うために月額で費用が発生する

・無料の素材が少ないし、日本人好みではない。

・編集ソフト内での音量と、実際に書き出した後の音量がだいぶ違う。

・アップロードした素材(写真やイラストなど)をストックしておく場所が見にくい。

投稿日: 2023/11/27
会社名
非公開
所在地
滋賀県
業界
ゲーム/エンタメ
職種
その他
従業員
1人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
現在は利用していない
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
2022年10月
立場
導入決定者

総合評価点2.5

料金
2
機能の充実度
2.5
操作性・UI
2
サポート体制
2.5
社内での評判
2.5

エクスポートの種類が豊富

利用期間

2022年10月~2023年9月

Filmora Xを利用。

現在、そのツールサービスの利用をやめている場合は、利用をやめた理由を教えてください。

利用していた業務が終了となったため。

使いやすいと感じた点を教えてください。

・以前使用していたVideoPadとUI/UXが似ており、編集作業がやりやすかった。

・エンコードのレイヤーもわかりやすく、直感的に編集でき扱いやすかった。

エクスポートの種類も豊富でYouTubeなどのアップロードもやりやすかった

不便だと感じた点を教えてください。

・データを保存する際に、元データと制作データと出力データなどいくつも保存する必要があり、時間がかかることがあった。

・元データのインポート画面が少しわかりにくかった。

無料で利用可能と書いてあったが、無料の場合はテロップが入ってしまい結局有料契約にせざるを得なかった

他の会社にもおすすめしますか?

UI/UXとしては基本的な操作方法がわかれば問題なく使えて、難しいショートカットといった操作も必要なく使えて良かったので、これから動画編集を使って業務やマーケティングをしたい会社にお勧めする。

投稿日: 2023/11/27
匿名ユーザー

総合評価点2.5

料金
2
機能の充実度
2.5
操作性・UI
2
サポート体制
2.5
社内での評判
2.5
役職
一般
費用感
不明
導入年
2022年10月
所在地
滋賀県
職種
その他
立場
導入決定者
利用状況
現在は利用していない
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
ゲーム/エンタメ
従業員
1人

エクスポートの種類が豊富

利用期間

2022年10月~2023年9月

Filmora Xを利用。

現在、そのツールサービスの利用をやめている場合は、利用をやめた理由を教えてください。

利用していた業務が終了となったため。

使いやすいと感じた点を教えてください。

・以前使用していたVideoPadとUI/UXが似ており、編集作業がやりやすかった。

・エンコードのレイヤーもわかりやすく、直感的に編集でき扱いやすかった。

エクスポートの種類も豊富でYouTubeなどのアップロードもやりやすかった

不便だと感じた点を教えてください。

・データを保存する際に、元データと制作データと出力データなどいくつも保存する必要があり、時間がかかることがあった。

・元データのインポート画面が少しわかりにくかった。

無料で利用可能と書いてあったが、無料の場合はテロップが入ってしまい結局有料契約にせざるを得なかった

他の会社にもおすすめしますか?

UI/UXとしては基本的な操作方法がわかれば問題なく使えて、難しいショートカットといった操作も必要なく使えて良かったので、これから動画編集を使って業務やマーケティングをしたい会社にお勧めする。

投稿日: 2023/11/27
会社名
非公開
所在地
埼玉県
業界
その他
職種
その他
従業員
2人〜10人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
Filmstockスタンダード(月額1,280円)
導入年
2019年12月
立場
導入決定者

総合評価点3

料金
2.5
機能の充実度
3
操作性・UI
2.5
サポート体制
3.5
社内での評判
3

エフェクトの種類が豊富

利用にかけた費用

初めは無料でダウンロードし、その後すぐに永続ライセンスを購入。

Filmstockスタンダード(月額1,280円)を継続購入している。

導入に至った決め手を教えてください。

知人が作成した映像がとても魅力的で無料体験版を操作してみて、自分でも編集出来そうだと思ったから。

利用期間

2019年12月〜2023年11月現在も利用中

Filmora Xを利用。

使いやすいと感じた点を教えてください。

・無料体験版で使い方を試せた。

・映像データのアップロードがスライドさせるだけなので楽。

・エフェクトの使い方ムービーなどあって参考にしやすい。

・完成後のエクスポートが速く作業がスムーズに進む。

エフェクトの種類が豊富で、イメージに近いものが作れる

不便だと感じた点を教えてください。

・編集の容量が重くなってくると、プレビューがスムーズに機能しなくなる。

バージョンアップなどの変更で、編集途中に一部機能がリセットされる事があった

投稿日: 2023/11/27
匿名ユーザー

総合評価点3

料金
2.5
機能の充実度
3
操作性・UI
2.5
サポート体制
3.5
社内での評判
3
役職
一般
費用感
Filmstockスタンダード(月額1,280円)
導入年
2019年12月
所在地
埼玉県
職種
その他
立場
導入決定者
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
その他
従業員
2人〜10人

エフェクトの種類が豊富

利用にかけた費用

初めは無料でダウンロードし、その後すぐに永続ライセンスを購入。

Filmstockスタンダード(月額1,280円)を継続購入している。

導入に至った決め手を教えてください。

知人が作成した映像がとても魅力的で無料体験版を操作してみて、自分でも編集出来そうだと思ったから。

利用期間

2019年12月〜2023年11月現在も利用中

Filmora Xを利用。

使いやすいと感じた点を教えてください。

・無料体験版で使い方を試せた。

・映像データのアップロードがスライドさせるだけなので楽。

・エフェクトの使い方ムービーなどあって参考にしやすい。

・完成後のエクスポートが速く作業がスムーズに進む。

エフェクトの種類が豊富で、イメージに近いものが作れる

不便だと感じた点を教えてください。

・編集の容量が重くなってくると、プレビューがスムーズに機能しなくなる。

バージョンアップなどの変更で、編集途中に一部機能がリセットされる事があった

投稿日: 2023/11/27
会社名
非公開
所在地
愛知県
業界
マスコミ/広告/デザイン
職種
企画職
従業員
2人〜10人
鈴木愛

利用確認済ユーザー

役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
8980円 買い切り
導入年
2022年5月

総合評価点4

料金
5
機能の充実度
4
操作性・UI
4
サポート体制
3.5
社内での評判
4

購入後のアップデートは無料

あなたがそのツールサービスを使っていた(使っている)ときの役職や部署、仕事の内容を教えてください。

企画営業

利用にかけた費用

8980円 買い切り

導入に至った決め手を教えてください。

一度ライセンスを買ったらアップデートが無料でできる。

利用期間

2022年5月から2023年3月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・ネットに使い方が出ていたり、感覚的にも動画が制作しやすかったのが決め手。

・たとえば、ちょっと使い方で不明なところがあるときは、YouTubeチャンネルで確認している。動画の作り方がかなりわかりやすく説明されているので、初心者でも簡単に動画制作が可能。

・初めは無料版を使い、使い勝手を確認してからライセンス購入できる点も良かった。

何よりも一度ライセンスを購入すれば、アップデートが永久的に無料でできるところが魅力

・フィルムストックでエフェクトをダウンロードすれば、よりプロ仕様の動画が作れる。

不便だと感じた点を教えてください。

写真などの入れ替えが面倒に感じる時がある

・新しい画像を置く場所によっては、元々配置していた画像が分割されてしまう事がある。しかも、分割されてしまっていることに気づきにくい時があるので、そうなるとさらに困る。

・時々、保存前に落ちてしまい、作業のし直しになってしまうのも残念。

・何個にも分かれた階層の上下を合わせるのがやりづらい。

なぜ、他の競合ツール(類似ツール)ではなく、このツールを利用しているのですか?

料金が安い

他の会社にもおすすめしますか?

動画を納品させていただいている企業さまに、既に導入を進めている。実際に導入されている企業さまも数社ある。

簡単な動画の修正なら、どなたでも簡単にできるのがありがたい。

投稿日: 2023/11/27
鈴木愛

利用確認済ユーザー

総合評価点4

料金
5
機能の充実度
4
操作性・UI
4
サポート体制
3.5
社内での評判
4
役職
一般
費用感
8980円 買い切り
導入年
2022年5月
所在地
愛知県
職種
企画職
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
マスコミ/広告/デザイン
従業員
2人〜10人

購入後のアップデートは無料

あなたがそのツールサービスを使っていた(使っている)ときの役職や部署、仕事の内容を教えてください。

企画営業

利用にかけた費用

8980円 買い切り

導入に至った決め手を教えてください。

一度ライセンスを買ったらアップデートが無料でできる。

利用期間

2022年5月から2023年3月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・ネットに使い方が出ていたり、感覚的にも動画が制作しやすかったのが決め手。

・たとえば、ちょっと使い方で不明なところがあるときは、YouTubeチャンネルで確認している。動画の作り方がかなりわかりやすく説明されているので、初心者でも簡単に動画制作が可能。

・初めは無料版を使い、使い勝手を確認してからライセンス購入できる点も良かった。

何よりも一度ライセンスを購入すれば、アップデートが永久的に無料でできるところが魅力

・フィルムストックでエフェクトをダウンロードすれば、よりプロ仕様の動画が作れる。

不便だと感じた点を教えてください。

写真などの入れ替えが面倒に感じる時がある

・新しい画像を置く場所によっては、元々配置していた画像が分割されてしまう事がある。しかも、分割されてしまっていることに気づきにくい時があるので、そうなるとさらに困る。

・時々、保存前に落ちてしまい、作業のし直しになってしまうのも残念。

・何個にも分かれた階層の上下を合わせるのがやりづらい。

なぜ、他の競合ツール(類似ツール)ではなく、このツールを利用しているのですか?

料金が安い

他の会社にもおすすめしますか?

動画を納品させていただいている企業さまに、既に導入を進めている。実際に導入されている企業さまも数社ある。

簡単な動画の修正なら、どなたでも簡単にできるのがありがたい。

投稿日: 2023/09/08
会社名
非公開
所在地
沖縄県
業界
その他
職種
その他
従業員
1人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
現在は利用していない
アカウント数
不明
費用感
無料プラン
導入年
2022年9月
立場
導入決定者

総合評価点4

料金
4
機能の充実度
4
操作性・UI
4
サポート体制
3
社内での評判
3

縦型ショート動画の作成が簡単だった

利用にかけた費用

Filmora Xを利用。

無料版。

導入に至った決め手を教えてください。

SNSの縦型ショート動画を作成したいと思っていた時、たまたまネットでこのツールの存在を知って、試しに利用してみた。

利用期間

2022年9月~2022年12月

現在そのツールの利用をやめている場合は、利用をやめた理由を教えてください。

他のツールも試してみたいと思って利用をやめた。

使いやすいと感じた点を教えてください。

・無料プランでも機能が充実していた。多少制限があるが、エフェクト機能も充実しており、作品作りの幅が広がると思った。それなりに満足できるPR動画を沢山作ることが出来て、満足。

縦型ショート動画を作成するのが、とても簡単だった。オリジナル曲のPR為に、縦型ショート動画作成したいと思い、このツールを導入して、ショート動画を30本くらい作成した。

・動画編集初心者でも、使い方を覚えやすいと感じた。操作が簡単だったので、制作意欲が湧く。

不便だと感じた点を教えてください。

1分以内のショート動画の書き出しでも、時間がかかる気がした

・原因は不明だが、極稀に動画の書き出し中にエラー表示され、再度やり直しになることが何度かあった。PCのスペックやネット環境などで多少変わるかもしれないが、さすがに書き出しエラーは、テンションが下がった。

・当たり前かもしれないが、無料プランだとFilmora Xの広告が、作成した動画内に勝手に表示される。

他の会社にもおすすめしますか?

私のように、SNSの縦型ショート動画を、手軽にサクッと作りたい方にお薦めする。

操作も簡単なので、すぐに覚えられるし、わからなければネット検索をすれば、すぐに調べることも出来る。

ただし、無料プランはFilmora Xの広告が自動挿入されるので、気になる方は有料プランで使用することをお薦めする。

投稿日: 2023/09/08
匿名ユーザー

総合評価点4

料金
4
機能の充実度
4
操作性・UI
4
サポート体制
3
社内での評判
3
役職
一般
費用感
無料プラン
導入年
2022年9月
所在地
沖縄県
職種
その他
立場
導入決定者
利用状況
現在は利用していない
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
その他
従業員
1人

縦型ショート動画の作成が簡単だった

利用にかけた費用

Filmora Xを利用。

無料版。

導入に至った決め手を教えてください。

SNSの縦型ショート動画を作成したいと思っていた時、たまたまネットでこのツールの存在を知って、試しに利用してみた。

利用期間

2022年9月~2022年12月

現在そのツールの利用をやめている場合は、利用をやめた理由を教えてください。

他のツールも試してみたいと思って利用をやめた。

使いやすいと感じた点を教えてください。

・無料プランでも機能が充実していた。多少制限があるが、エフェクト機能も充実しており、作品作りの幅が広がると思った。それなりに満足できるPR動画を沢山作ることが出来て、満足。

縦型ショート動画を作成するのが、とても簡単だった。オリジナル曲のPR為に、縦型ショート動画作成したいと思い、このツールを導入して、ショート動画を30本くらい作成した。

・動画編集初心者でも、使い方を覚えやすいと感じた。操作が簡単だったので、制作意欲が湧く。

不便だと感じた点を教えてください。

1分以内のショート動画の書き出しでも、時間がかかる気がした

・原因は不明だが、極稀に動画の書き出し中にエラー表示され、再度やり直しになることが何度かあった。PCのスペックやネット環境などで多少変わるかもしれないが、さすがに書き出しエラーは、テンションが下がった。

・当たり前かもしれないが、無料プランだとFilmora Xの広告が、作成した動画内に勝手に表示される。

他の会社にもおすすめしますか?

私のように、SNSの縦型ショート動画を、手軽にサクッと作りたい方にお薦めする。

操作も簡単なので、すぐに覚えられるし、わからなければネット検索をすれば、すぐに調べることも出来る。

ただし、無料プランはFilmora Xの広告が自動挿入されるので、気になる方は有料プランで使用することをお薦めする。

投稿日: 2023/02/20
会社名
非公開
所在地
奈良県
業界
IT/通信/インターネット
職種
その他
従業員
31人〜50人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
無料
導入年
2019年

総合評価点4

料金
5
機能の充実度
4
操作性・UI
4.5
サポート体制
3
社内での評判
4

フェクトなどが充実している

利用にかけた費用

無料

導入に至った決め手を教えてください。

無料で動画の完成度が高いサービスだから

利用期間

2019年〜2023年現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・エフェクトや文字入れ、音声を簡単に入れることができた

・有料版と同じ作業ができるためスキルアップにはもってこいだった

オシャレなエフェクトなどが多い

不便だと感じた点を教えてください。

動画に文字が入るのが難点

・動画を保存する際に自分のフォルダに画像や動画をまとめていないと、次回作業する際に上手くページを開けないことが何度かあった

他の会社にもおすすめしますか?

小学生くらいの子供たちに教えたりするにはピッタリのサービスだと思う。

投稿日: 2023/02/20
匿名ユーザー

総合評価点4

料金
5
機能の充実度
4
操作性・UI
4.5
サポート体制
3
社内での評判
4
役職
一般
費用感
無料
導入年
2019年
所在地
奈良県
職種
その他
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
IT/通信/インターネット
従業員
31人〜50人

フェクトなどが充実している

利用にかけた費用

無料

導入に至った決め手を教えてください。

無料で動画の完成度が高いサービスだから

利用期間

2019年〜2023年現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・エフェクトや文字入れ、音声を簡単に入れることができた

・有料版と同じ作業ができるためスキルアップにはもってこいだった

オシャレなエフェクトなどが多い

不便だと感じた点を教えてください。

動画に文字が入るのが難点

・動画を保存する際に自分のフォルダに画像や動画をまとめていないと、次回作業する際に上手くページを開けないことが何度かあった

他の会社にもおすすめしますか?

小学生くらいの子供たちに教えたりするにはピッタリのサービスだと思う。

投稿日: 2023/02/20
会社名
非公開
所在地
埼玉県
業界
メーカー/製造
職種
技術職
従業員
101人〜250人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
現在は利用していない
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
2021年1月

総合評価点4.5

料金
3.5
機能の充実度
4.5
操作性・UI
4
サポート体制
3.5
社内での評判
4

エフェクトやフォントのバリエーションが豊富

導入に至った決め手を教えてください。

YouTube上での広告で見た編集部分のエフェクトが、作成予定の動画(グループ内レクリエーション用)の雰囲気に合う気がしたため。

利用期間

Filmora Xを利用。

2021年1月~2022年1月

 現在、そのツールサービスの利用をやめている場合は、利用をやめた理由を教えてください。

業務上で動画作成をする機会が減ったため。

使いやすいと感じた点を教えてください。

・直感的に操作が出来て見た目でもわかりやすく、編集自体をやった事がない人でも始めやすい。

最初から入っているエフェクトやフォントのバリエーションが豊富

・新しいエフェクやフォント等の追加も、追加パックが配信されていて導入が簡単。

そのツールを使うときに、コストダウンして使える工夫やウラ技、より効率的に使える工夫やウラ技があれば、教えてください。

多少ソフトの動作が重くなるが、頻繁に使う機能をツールのお気に入り欄に入れて、そこのみを表示するようにすれば切り替えが少なくなり、テロップなどの入力以外はマウスのみで完結できる。

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

外部とはあまり連携はしやすくない。

基本的にFilmoraのみで完結していて、あくまで動画編集、それも初心者向けの簡潔なソフトである。

他の会社にもおすすめしますか?

次の理由でおすすめする。

・初めて動画編集をする初心者にも、使いやすくて良い。

・買い切りタイプもそこまで高額ではないので導入しやすい。

・最初から入っているエフェクトやフォントのバリエーションが豊富。

投稿日: 2023/02/20
匿名ユーザー

総合評価点4.5

料金
3.5
機能の充実度
4.5
操作性・UI
4
サポート体制
3.5
社内での評判
4
役職
一般
費用感
不明
導入年
2021年1月
所在地
埼玉県
職種
技術職
利用状況
現在は利用していない
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
メーカー/製造
従業員
101人〜250人

エフェクトやフォントのバリエーションが豊富

導入に至った決め手を教えてください。

YouTube上での広告で見た編集部分のエフェクトが、作成予定の動画(グループ内レクリエーション用)の雰囲気に合う気がしたため。

利用期間

Filmora Xを利用。

2021年1月~2022年1月

 現在、そのツールサービスの利用をやめている場合は、利用をやめた理由を教えてください。

業務上で動画作成をする機会が減ったため。

使いやすいと感じた点を教えてください。

・直感的に操作が出来て見た目でもわかりやすく、編集自体をやった事がない人でも始めやすい。

最初から入っているエフェクトやフォントのバリエーションが豊富

・新しいエフェクやフォント等の追加も、追加パックが配信されていて導入が簡単。

そのツールを使うときに、コストダウンして使える工夫やウラ技、より効率的に使える工夫やウラ技があれば、教えてください。

多少ソフトの動作が重くなるが、頻繁に使う機能をツールのお気に入り欄に入れて、そこのみを表示するようにすれば切り替えが少なくなり、テロップなどの入力以外はマウスのみで完結できる。

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

外部とはあまり連携はしやすくない。

基本的にFilmoraのみで完結していて、あくまで動画編集、それも初心者向けの簡潔なソフトである。

他の会社にもおすすめしますか?

次の理由でおすすめする。

・初めて動画編集をする初心者にも、使いやすくて良い。

・買い切りタイプもそこまで高額ではないので導入しやすい。

・最初から入っているエフェクトやフォントのバリエーションが豊富。

投稿日: 2023/02/20
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
不動産/建設/設備
職種
営業職
従業員
251人〜500人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
現在は利用していない
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
2021年1月

総合評価点2

料金
2.5
機能の充実度
2
操作性・UI
2.5
サポート体制
1.5
社内での評判
2

自前の画像を追加すると一気に動作が重くなる

利用期間

Filmora Xを利用。

2021年1月~2022年1月

現在、そのツールサービスの利用をやめている場合は、利用をやめた理由を教えてください。

退職したため。

不便だと感じた点を教えてください。

・元々入っているフォントやエフェクトは、カジュアルなものや派手なもの多いのでプレゼンや報告会用の動画には不向き。

公式サイトからの物以外で、自分で画像や書式を追加すると一気に動作が重くなる

・よりレベルの高い動画制作を、となるとどうしてもAdobe Premiere Pro等には劣る。

投稿日: 2023/02/20
匿名ユーザー

総合評価点2

料金
2.5
機能の充実度
2
操作性・UI
2.5
サポート体制
1.5
社内での評判
2
役職
一般
費用感
不明
導入年
2021年1月
所在地
東京都
職種
営業職
利用状況
現在は利用していない
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
不動産/建設/設備
従業員
251人〜500人

自前の画像を追加すると一気に動作が重くなる

利用期間

Filmora Xを利用。

2021年1月~2022年1月

現在、そのツールサービスの利用をやめている場合は、利用をやめた理由を教えてください。

退職したため。

不便だと感じた点を教えてください。

・元々入っているフォントやエフェクトは、カジュアルなものや派手なもの多いのでプレゼンや報告会用の動画には不向き。

公式サイトからの物以外で、自分で画像や書式を追加すると一気に動作が重くなる

・よりレベルの高い動画制作を、となるとどうしてもAdobe Premiere Pro等には劣る。

投稿日: 2024/02/21
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
不動産/建設/設備
職種
その他
従業員
2人〜10人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
2020年9月
立場
導入決定者

総合評価点2

料金
3
機能の充実度
2
操作性・UI
1.5
サポート体制
2.5
社内での評判
2

エラーが多く頻繁に立ち上げ直す必要がある

利用期間

2020年9月〜2024年2月現在も利用中

Filmora Xを利用。

使いやすいと感じた点を教えてください。

・プレミアよりもシンプルで使いやすい。

・YouTubeに使い方動画がたくさんあって助かった。

直感的に操作できるので、使い方がわからなくてもある程度の作りたい動画は作れる

不便だと感じた点を教えてください。

エラーが多いので、頻繁に立ち上げ直す必要がある

・有料エフェクトなどが邪魔で、使いたいエフェクトが見づらく感じる。

・書き出しが遅いと感じる。

・新しいバージョンが出ても、困っている部分が解消されている感があまりしない。

他の会社にもおすすめしますか?

比較的安価なので、初めて使う有料のソフトとしては良いと思うが、エラーを起こしたり使いづらいところがあったりするので、積極的にはおすすめしない。

投稿日: 2024/02/21
匿名ユーザー

総合評価点2

料金
3
機能の充実度
2
操作性・UI
1.5
サポート体制
2.5
社内での評判
2
役職
一般
費用感
不明
導入年
2020年9月
所在地
東京都
職種
その他
立場
導入決定者
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
不動産/建設/設備
従業員
2人〜10人

エラーが多く頻繁に立ち上げ直す必要がある

利用期間

2020年9月〜2024年2月現在も利用中

Filmora Xを利用。

使いやすいと感じた点を教えてください。

・プレミアよりもシンプルで使いやすい。

・YouTubeに使い方動画がたくさんあって助かった。

直感的に操作できるので、使い方がわからなくてもある程度の作りたい動画は作れる

不便だと感じた点を教えてください。

エラーが多いので、頻繁に立ち上げ直す必要がある

・有料エフェクトなどが邪魔で、使いたいエフェクトが見づらく感じる。

・書き出しが遅いと感じる。

・新しいバージョンが出ても、困っている部分が解消されている感があまりしない。

他の会社にもおすすめしますか?

比較的安価なので、初めて使う有料のソフトとしては良いと思うが、エラーを起こしたり使いづらいところがあったりするので、積極的にはおすすめしない。

投稿日: 2024/02/21
会社名
非公開
所在地
埼玉県
業界
不動産/建設/設備
職種
その他
従業員
2人〜10人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
永続ライセンス 8,980円
導入年
2023年12月
立場
導入決定者

総合評価点3

料金
3.5
機能の充実度
3
操作性・UI
3.5
サポート体制
2.5
社内での評判
3

無料版でもかなり使える

利用にかけた費用

永続ライセンス 8,980円

導入に至った決め手を教えてください。

いくつかの動画編集ソフトを使ってみて、UIが良く、他の動画編集ソフトと比べて価格が安く、買取の永続ライセンスがあったので導入を決めた。

利用期間

2023年12月〜2024年2月現在も利用中

Filmora Xを利用。

使いやすいと感じた点を教えてください。

無料版でもかなり使える

・テンプレートが多い。

・静止画像や動画をインポートすると、動画生成される。

・UIが良い。

・SNSやWEBサイトに載せるマーケティング動画を作るのには充分な機能。

不便だと感じた点を教えてください。

アドビとの連携がない

・知名度があまりないので、他の動画編集ソフトよりも見劣りするようなイメージ。

・アプリがない。

投稿日: 2024/02/21
匿名ユーザー

総合評価点3

料金
3.5
機能の充実度
3
操作性・UI
3.5
サポート体制
2.5
社内での評判
3
役職
一般
費用感
永続ライセンス 8,980円
導入年
2023年12月
所在地
埼玉県
職種
その他
立場
導入決定者
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
不動産/建設/設備
従業員
2人〜10人

無料版でもかなり使える

利用にかけた費用

永続ライセンス 8,980円

導入に至った決め手を教えてください。

いくつかの動画編集ソフトを使ってみて、UIが良く、他の動画編集ソフトと比べて価格が安く、買取の永続ライセンスがあったので導入を決めた。

利用期間

2023年12月〜2024年2月現在も利用中

Filmora Xを利用。

使いやすいと感じた点を教えてください。

無料版でもかなり使える

・テンプレートが多い。

・静止画像や動画をインポートすると、動画生成される。

・UIが良い。

・SNSやWEBサイトに載せるマーケティング動画を作るのには充分な機能。

不便だと感じた点を教えてください。

アドビとの連携がない

・知名度があまりないので、他の動画編集ソフトよりも見劣りするようなイメージ。

・アプリがない。

投稿日: 2023/12/14
会社名
非公開
所在地
大阪府
業界
その他
職種
その他
従業員
1人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
ソフト買い切りで8,980円
導入年
2023年1月
立場
導入決定者

総合評価点3.5

料金
3.5
機能の充実度
3
操作性・UI
3.5
サポート体制
3
社内での評判
3.5

テロップの修正や文字の大きさの変更が簡単

利用にかけた費用

ソフト買い切りで8,980円

導入に至った決め手を教えてください。

安さと、機能面の圧倒的コスパの良さ

利用期間

2023年1月~2023年12月現在も利用中

Filmora Xを利用。

使いやすいと感じた点を教えてください。

・プレミアムプロに比べて安く、1回買い切りで必要な機能が揃っているのが良い。特に、ボイスチェンジャーが助かった。

・説明も読まずに始めたが、感覚的に操作できた。

テロップを入れることが多いが、修正や文字の大きさの変更を簡単にできるのが良い

・BGMが豊富で、動画に合わせて選べる。

不便だと感じた点を教えてください。

アニメーションの素材が少なく、結局いつも同じものを使うので、動画映えしない

他の会社にもおすすめしますか?

コストを削減して、初心者が導入するツールとしてはオススメ出来る。必要最低限な機能は揃っているし、感覚的に操作できるので。

投稿日: 2023/12/14
匿名ユーザー

総合評価点3.5

料金
3.5
機能の充実度
3
操作性・UI
3.5
サポート体制
3
社内での評判
3.5
役職
一般
費用感
ソフト買い切りで8,980円
導入年
2023年1月
所在地
大阪府
職種
その他
立場
導入決定者
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
その他
従業員
1人

テロップの修正や文字の大きさの変更が簡単

利用にかけた費用

ソフト買い切りで8,980円

導入に至った決め手を教えてください。

安さと、機能面の圧倒的コスパの良さ

利用期間

2023年1月~2023年12月現在も利用中

Filmora Xを利用。

使いやすいと感じた点を教えてください。

・プレミアムプロに比べて安く、1回買い切りで必要な機能が揃っているのが良い。特に、ボイスチェンジャーが助かった。

・説明も読まずに始めたが、感覚的に操作できた。

テロップを入れることが多いが、修正や文字の大きさの変更を簡単にできるのが良い

・BGMが豊富で、動画に合わせて選べる。

不便だと感じた点を教えてください。

アニメーションの素材が少なく、結局いつも同じものを使うので、動画映えしない

他の会社にもおすすめしますか?

コストを削減して、初心者が導入するツールとしてはオススメ出来る。必要最低限な機能は揃っているし、感覚的に操作できるので。

まとめ

Filmora」は直感的に操作が可能な初心者向けの動画編集ソフトで、無料版でもその機能を十分に堪能できるのが最大の魅力です。

「初めてだけど動画を作成したい」という人や「さらなるステップアップのために動画を作成したい」という方にとくにおすすめのソフトと言えるでしょう。

買い切りタイプがかなりお得な価格で売られており、他社の動画ソフトと比べてもリーズナブルに購入できるので、他社のソフトと比較・併用して使いたいという人にもうってつけです。

公式サイトから提供されている解説動画もあるので、困ったときのサポート体制も十分といえるでしょう。

気になった方は、まずは無料版からお試し利用してみてはいかがでしょうか。

画像出典元:「Filmora」公式HP

関連するサービスの比較記事

ページトップへ