iMovie

3.1

記事更新日: 2021/10/21

執筆: 編集部

編集部コメント

iOSとmacなら無料で利用可能、字幕をつけるのも簡単で、書き出し・保存した動画をYouTubeやFacebook等へ直接アップロードしたい人におすすめの動画編集ソフトです。4K解像度ビデオに対応し、高クオリティーな動画を作成できます。豊富な字幕の種類や、音楽編集機能によって使い勝手も良く、ドラッグ&ドロップ等の簡単な操作で作成できるので、初心者にもおすすめです。

1. 豊富なタイトルバリエーション

アニメーション化されたタイトル・クレジットが追加可能、テキストサイズやカラー・フォーマットも変更できる

2. 10種類のビデオフィルタ

クリエイティブな10種類のビデオフィルタを選択可能、全体またはクリップ単体にフィルタをかけることができる

3. 簡単なサウンドトラック作成

iOSの中に80以上のスマートサウンドトラックがあり、サウンドエフェクトの追加やアフレコの録音も可能

良い点

4K解像度の映像作品を簡単に作成できます。また、iPad ProやMac Book Pro上で「iMovie」を使用することで、圧倒的な速さで編集を行うことができます。

悪い点

Windowsで「iMovie」を利用することはできません。

費用対効果:

iPhone、iPad Pro、MacBook Proユーザーは無料で使用することができる、高性能の動画編集ツールです。

UIと操作性:

ドラッグ&ドロップを基本としたシンプルな操作に加え、MacBook Pro上で利用した場合はコマンドが自動的にキーボード上部に表示されるため、更にスムーズな操作が可能となります。

社外連携:

編集後、YouTubeやFacebookへ直接動画をアップロードすることができます。

デザイン:

編集画面のデザインは、黒の背景に白の文字・緑や青のサウンド波形と非常にシンプルで、初心者に分かりやすいデザインです。

導入ハードル:

iOSやmacOSユーザーであればすぐにダウンロードして利用することができますが、Windowsでは使用できません。

 iMovieの特徴3つ

1. 字幕映画のようなクオリティー

「iMovie」の最大の特徴、それは高い映像解像度にも対応した編集機能です。4Kビデオを使いながら、超大作映画のような作品を生み出すことも夢ではありません。

更に字幕も簡単につけることができ、テキストのフォント・サイズ・フォーマット・カラーの種類も豊富で、Mac上では更にカスタマイズも可能です。

更にアニメーション化されたタイトルや、クレジットテキストもムービーに追加することができます。

4K解像度対応

2. グリーンスクリーンエフェクト機能で瞬間移動

iOSとmacOSのための「iMovie」にあるグリーンスクリーンエフェクトを使うと、なんとワンクリックで全く違う風景の中にユーザーや他の人物を登場させることができます。

違和感なくその風景に溶け込ませるためには、マスクコントロールと強度調整でエフェクトの微調整が可能です。

グリーンスクリーンエフェクト

3. あなたの作品をすぐに公開

「iMovie」には、仕上がったムービーをリアルタイムで仲間に共有できる方法があります。

作品の書き出し・保存の後は、メールやYouTube・Facebookと連携させ、仲間や友人に向けて動画をシェアすることができます。

自分の作品に対する感想をすぐにチェックできるのが、非常に嬉しいポイントです。

リアルタイムで動画を共有

iMovieの料金プラン

iPhone、iPad、Macユーザーは無料で利用できます。

iMovieの評判・口コミ

優れたアプリだけど保存に失敗することも
利用者Cさん

BGMを複数貼り付けると、保存できない時があります。メモリーの関係でしょうか。カット編集にはとても便利で優秀なアプリです。

一番使いやすいアプリ
利用者Wさん

動画編集のために毎日使っています。現状一番使いやすいアプリです。 ただ動画の速度設定について、倍速の方でも最大2倍しかできないところは、改善してほしいです。

音質がいいが、音が出ないことも
利用者Tさん

10分を超えると音が出にくくなります。 音質も画質も良く、長時間の使用をしても問題のない良いアプリなので、是非ともその点については改善をお願い致します。

*「iMovie」公式HP・App Store参照

まとめ

「iMovie」は映像のクオリティーの高さに加え、操作のしやすさを兼ね備えているツールです。

InstagramやYouTubeでクオリティーの高い動画を頻繫に公開していきたいユーザーとっては、非常に使いやすいツールと言えるでしょう。

プロジェクトはiPhoneからiPad、Macへとワイヤレスで転送していくこともでるので、Appleユーザーにとっては非常に使いやすいです。

このツールを使って、あなたもプロ顔負けのビデオを作ってみてはいかがでしょうか。

画像出典元:「iMovie」公式HP

iMovieの評判・口コミ


投稿日: 2023/02/09
会社名
非公開
所在地
兵庫県
業界
その他
職種
その他
従業員
2人〜10人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
無料
導入年
2022年9月
立場
導入決定者

総合評価点3

料金
3.5
機能の充実度
3
操作性・UI
3.5
サポート体制
2.5
社内での評判
3

モザイク編集ができず不便

利用にかけた費用

Macbook購入の費用約11万円のみ。ツールにかけた費用はなし。

導入に至った決め手を教えてください。

初心者にわかりやすい機能が、デフォルトで比較的充実しているMacを採用した。個人事業主にとっては管理面が容易になるので良かったと思う。

利用期間

2022年9月〜2022年12月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・デフォルト搭載のため比較検討する必要がなかった。

メジャーなソフトなので、ある程度の信頼感があった

・直感的に使用でき、簡単なYoutube広告作成に重宝している。

不便だと感じた点を教えてください。

・文字入力がしにくい。自動で文字サイズが変わってしまったりする。

・ピクチャインピクチャなどで勝手にディゾルブなどが入ってくる

・スタンプなどが皆無。もう少しあれば、使いやすさが上がると思う

モザイク編集などができない。画質にもよるが、書き出しにやや時間がかかるのも残念

・タイマーなども素材を探してくるのが大変だった

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

グーグルフォトなどが使えなくはないが、画質が落ちりるなどの問題があり、動画の取り込みにやや不便を感じる。

他の会社にもおすすめしますか?

Macは大きな企業で使うとなると機能を使用しない部署も多く、また動画編集ソフトとしてはライトユーザー向けなので、どちらかというと少数の事務員で回している組織や個人事業主におすすめ。

投稿日: 2023/02/09
匿名ユーザー

総合評価点3

料金
3.5
機能の充実度
3
操作性・UI
3.5
サポート体制
2.5
社内での評判
3
役職
一般
費用感
無料
導入年
2022年9月
所在地
兵庫県
職種
その他
立場
導入決定者
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
その他
従業員
2人〜10人

モザイク編集ができず不便

利用にかけた費用

Macbook購入の費用約11万円のみ。ツールにかけた費用はなし。

導入に至った決め手を教えてください。

初心者にわかりやすい機能が、デフォルトで比較的充実しているMacを採用した。個人事業主にとっては管理面が容易になるので良かったと思う。

利用期間

2022年9月〜2022年12月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・デフォルト搭載のため比較検討する必要がなかった。

メジャーなソフトなので、ある程度の信頼感があった

・直感的に使用でき、簡単なYoutube広告作成に重宝している。

不便だと感じた点を教えてください。

・文字入力がしにくい。自動で文字サイズが変わってしまったりする。

・ピクチャインピクチャなどで勝手にディゾルブなどが入ってくる

・スタンプなどが皆無。もう少しあれば、使いやすさが上がると思う

モザイク編集などができない。画質にもよるが、書き出しにやや時間がかかるのも残念

・タイマーなども素材を探してくるのが大変だった

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

グーグルフォトなどが使えなくはないが、画質が落ちりるなどの問題があり、動画の取り込みにやや不便を感じる。

他の会社にもおすすめしますか?

Macは大きな企業で使うとなると機能を使用しない部署も多く、また動画編集ソフトとしてはライトユーザー向けなので、どちらかというと少数の事務員で回している組織や個人事業主におすすめ。

投稿日: 2023/01/12
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
小売/流通/商社
職種
販売職
従業員
11人〜30人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
現在は利用していない
アカウント数
不明
費用感
無料
導入年
2019年頃

総合評価点2

料金
4.5
機能の充実度
2.5
操作性・UI
2.5
サポート体制
1
社内での評判
2

企業が公開する動画としてはすすめない

利用にかけた費用

無料

利用期間

2019年頃〜2022年まで

利用をやめた理由

ユーチューブ動画配信を行わなくなった

不便だと感じた点を教えてください。

・テキストを挿入しにくい。他のアプリを使って設定せざるを得ない感じ

・標準のテキスト配置位置が決まっており、思うように表現できなかった

音源と画像(動画)が上限段に分かれている関係で、それぞれのカスタマイズ時にバラバラになる事があった。その点で、制作に時間がかかった

・静止画の繋ぎ込みが多く、それに対して音源は一本の音楽を流すことになるのだが、画像と音源の連動性が不明。画像のカットや繋ぎ込みをする都度、音源を伸ばしたり縮めたりという作業が必要になり、うまく繋がら無い事が多くあった。

他の会社にもおすすめしますか?

お勧めしない。個人で簡易的な動画を試作する場合は向いていると思うが、企業として公開する様な動画の場合は、他のしっかりした編集アプリやソフトをお勧めする

投稿日: 2023/01/12
匿名ユーザー

総合評価点2

料金
4.5
機能の充実度
2.5
操作性・UI
2.5
サポート体制
1
社内での評判
2
役職
一般
費用感
無料
導入年
2019年頃
所在地
東京都
職種
販売職
利用状況
現在は利用していない
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
小売/流通/商社
従業員
11人〜30人

企業が公開する動画としてはすすめない

利用にかけた費用

無料

利用期間

2019年頃〜2022年まで

利用をやめた理由

ユーチューブ動画配信を行わなくなった

不便だと感じた点を教えてください。

・テキストを挿入しにくい。他のアプリを使って設定せざるを得ない感じ

・標準のテキスト配置位置が決まっており、思うように表現できなかった

音源と画像(動画)が上限段に分かれている関係で、それぞれのカスタマイズ時にバラバラになる事があった。その点で、制作に時間がかかった

・静止画の繋ぎ込みが多く、それに対して音源は一本の音楽を流すことになるのだが、画像と音源の連動性が不明。画像のカットや繋ぎ込みをする都度、音源を伸ばしたり縮めたりという作業が必要になり、うまく繋がら無い事が多くあった。

他の会社にもおすすめしますか?

お勧めしない。個人で簡易的な動画を試作する場合は向いていると思うが、企業として公開する様な動画の場合は、他のしっかりした編集アプリやソフトをお勧めする

投稿日: 2023/01/12
会社名
非公開
所在地
大阪府
業界
サービス/外食/レジャー
職種
その他
従業員
2人〜10人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
現在は利用していない
アカウント数
不明
費用感
無料
導入年
2020年1月

総合評価点3.5

料金
5
機能の充実度
5
操作性・UI
3
サポート体制
3
社内での評判
3.5

コマ送りやスローなど簡単に設定できる

利用にかけた費用

無料

導入に至った決め手

ユーチューブ動画UP

利用期間

2020年1月〜2022年1月

利用をやめた理由

仕事が変わった

使いやすいと感じた点を教えてください。

画像あるいは動画同士の繋ぎ込みが簡単で、コマ送りやスローなど簡単に設定できる

・視覚的に音源ボリュームの調整が簡単

・デフォルトで使用できる音源がかなり多く入っているため、新たに取り込む必要もなく、初心者には向いていると感じた。

・制作ネタの動画が存在しなく、静止画像を多く保持していた関係もあり、それを元に動画制作をする時に、アニメーション的な制作が楽に作れた。

・アニメーションのおかげもあり、できあがりは静止画像のみとは思えない動きのあるものに仕上がった。

投稿日: 2023/01/12
匿名ユーザー

総合評価点3.5

料金
5
機能の充実度
5
操作性・UI
3
サポート体制
3
社内での評判
3.5
役職
一般
費用感
無料
導入年
2020年1月
所在地
大阪府
職種
その他
利用状況
現在は利用していない
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
サービス/外食/レジャー
従業員
2人〜10人

コマ送りやスローなど簡単に設定できる

利用にかけた費用

無料

導入に至った決め手

ユーチューブ動画UP

利用期間

2020年1月〜2022年1月

利用をやめた理由

仕事が変わった

使いやすいと感じた点を教えてください。

画像あるいは動画同士の繋ぎ込みが簡単で、コマ送りやスローなど簡単に設定できる

・視覚的に音源ボリュームの調整が簡単

・デフォルトで使用できる音源がかなり多く入っているため、新たに取り込む必要もなく、初心者には向いていると感じた。

・制作ネタの動画が存在しなく、静止画像を多く保持していた関係もあり、それを元に動画制作をする時に、アニメーション的な制作が楽に作れた。

・アニメーションのおかげもあり、できあがりは静止画像のみとは思えない動きのあるものに仕上がった。

投稿日: 2023/07/11
会社名
非公開
所在地
熊本県
業界
IT/通信/インターネット
職種
その他
従業員
101人〜250人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
無料
導入年
2016年
立場
導入決定者

総合評価点4

料金
5
機能の充実度
3
操作性・UI
5
サポート体制
3
社内での評判
4

YouTubeへの投稿をアプリ内から直接行える

利用にかけた費用

無料

導入に至った決め手を教えてください。

iOSの端末を持っていれば誰でも使えるから。

利用期間

2016年~2023年6月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・iOS端末であれば、どんな端末でも使える。

・難しい動画編集も感覚的に行うことができる。

・スマホ編集にもかかわらず、エンコード後も高画質。

・カットのみで完結するタイプの動画の場合、どの端末のどのソフトよりも作業開始からエンコード終了までの所要時間が短い。

・初心者でも可能なUIなため、知識のない社員でも業務で使えた。

不便だと感じた点を教えてください。

端末スペックが低い場合、編集中やエンコード中にクライアントがクラッシュする場合がある

・様々な理由でクライアントクラッシュが起きた場合、エラーメッセージが表示されないので、原因がわからず改善ができない。

・細かい編集ができなかったり、操作ミスが起きる場合がある。

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

YouTubeへの投稿をアプリ内から直接行えるので便利

他の会社にもおすすめしますか?

カットのみで編集が完結する動画の場合や、カット処理のみをスマホで行いその他の編集をパソコンでする形で作業をしたい場合には、非常に便利なのでおすすめする。

スマホのアプリにもかかわらずかなり高性能なので、工数の一部を処理させるという使い方をすることで非常に効率が良くなると思う。

投稿日: 2023/07/11
匿名ユーザー

総合評価点4

料金
5
機能の充実度
3
操作性・UI
5
サポート体制
3
社内での評判
4
役職
一般
費用感
無料
導入年
2016年
所在地
熊本県
職種
その他
立場
導入決定者
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
IT/通信/インターネット
従業員
101人〜250人

YouTubeへの投稿をアプリ内から直接行える

利用にかけた費用

無料

導入に至った決め手を教えてください。

iOSの端末を持っていれば誰でも使えるから。

利用期間

2016年~2023年6月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・iOS端末であれば、どんな端末でも使える。

・難しい動画編集も感覚的に行うことができる。

・スマホ編集にもかかわらず、エンコード後も高画質。

・カットのみで完結するタイプの動画の場合、どの端末のどのソフトよりも作業開始からエンコード終了までの所要時間が短い。

・初心者でも可能なUIなため、知識のない社員でも業務で使えた。

不便だと感じた点を教えてください。

端末スペックが低い場合、編集中やエンコード中にクライアントがクラッシュする場合がある

・様々な理由でクライアントクラッシュが起きた場合、エラーメッセージが表示されないので、原因がわからず改善ができない。

・細かい編集ができなかったり、操作ミスが起きる場合がある。

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

YouTubeへの投稿をアプリ内から直接行えるので便利

他の会社にもおすすめしますか?

カットのみで編集が完結する動画の場合や、カット処理のみをスマホで行いその他の編集をパソコンでする形で作業をしたい場合には、非常に便利なのでおすすめする。

スマホのアプリにもかかわらずかなり高性能なので、工数の一部を処理させるという使い方をすることで非常に効率が良くなると思う。

投稿日: 2023/07/11
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
マスコミ/広告/デザイン
職種
その他
従業員
31人〜50人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
0円
導入年
2022年9月
立場
導入決定者

総合評価点3

料金
4.5
機能の充実度
3
操作性・UI
2.5
サポート体制
3
社内での評判
3.5

無料なのに透けロゴが入らず不快感がない

利用にかけた費用

0円(アプリダウンロードのみ)

導入に至った決め手を教えてください。

SNSの動画編集のため無料ツールを探していて、iPhoneユーザーだったため抵抗なく使いやすいと考えたため。

利用期間

2022年9月〜2023年6月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・iPad で作業できる。

・クリック&ドロップという簡単な作業のため、自分が使うのも教えるのも簡単。

無料なのに透けロゴが入らず不快感がない

・作成した動画をAirDropですぐ送れるため、iPhoneとiPadで連携できて便利。

不便だと感じた点を教えてください。

iPhoneでの作業では曲が2曲入れられない(2ヶ月ほど前に作業した際)

・効果音の少なさがあり、動画の音声の魅力に欠ける。

・アプリが重く落ちてしまいやり直すことがあり、扱いづらい。

・iPhone でも作業できるが、画面が小さいのでどうしても編集に限界を感じる。

他の会社にもおすすめしますか?

無料で使えて経費削減できるし、本業でなくても気軽に動画作成ができるので、動画編集に慣れない職種や部署におすすめする。

投稿日: 2023/07/11
匿名ユーザー

総合評価点3

料金
4.5
機能の充実度
3
操作性・UI
2.5
サポート体制
3
社内での評判
3.5
役職
一般
費用感
0円
導入年
2022年9月
所在地
東京都
職種
その他
立場
導入決定者
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
マスコミ/広告/デザイン
従業員
31人〜50人

無料なのに透けロゴが入らず不快感がない

利用にかけた費用

0円(アプリダウンロードのみ)

導入に至った決め手を教えてください。

SNSの動画編集のため無料ツールを探していて、iPhoneユーザーだったため抵抗なく使いやすいと考えたため。

利用期間

2022年9月〜2023年6月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・iPad で作業できる。

・クリック&ドロップという簡単な作業のため、自分が使うのも教えるのも簡単。

無料なのに透けロゴが入らず不快感がない

・作成した動画をAirDropですぐ送れるため、iPhoneとiPadで連携できて便利。

不便だと感じた点を教えてください。

iPhoneでの作業では曲が2曲入れられない(2ヶ月ほど前に作業した際)

・効果音の少なさがあり、動画の音声の魅力に欠ける。

・アプリが重く落ちてしまいやり直すことがあり、扱いづらい。

・iPhone でも作業できるが、画面が小さいのでどうしても編集に限界を感じる。

他の会社にもおすすめしますか?

無料で使えて経費削減できるし、本業でなくても気軽に動画作成ができるので、動画編集に慣れない職種や部署におすすめする。

投稿日: 2023/07/11
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
IT/通信/インターネット
職種
営業職
従業員
1001人以上
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
2019年4月

総合評価点3.5

料金
2.5
機能の充実度
3.5
操作性・UI
3
サポート体制
2.5
社内での評判
3.5

音声の制御が簡単

利用期間

2019年4月~2023年6月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・操作ガイドを読むことなく、動画作成の素人でも直感的に利用できる。

音声の制御が簡単で、小さな音声も簡便に大きくしたり、不要な音声を消したりできる

・動画の編集終了後、すぐに動画ファイルとして出力をして、周りに共有ができる。

不便だと感じた点を教えてください。

・操作のショートカットキーの組み合わせが分かりにくかった。

・表記が英語のため、どこにどんな機能があるのか、一見しただけでは把握できなかった。

マウスやタッチパッドを利用して操作をする前提にあり、キーボード操作による作業効率化が困難

・その時に編集している箇所が、全体から見てどのあたりなのかが分かりづらかったので、視覚的に表示してもらえると心強い。

他の会社にもおすすめしますか?

特別な技術や経験が無くても、簡単に短時間で動画を編集し、動画ファイルを作成できるので、おすすめする。

投稿日: 2023/07/11
匿名ユーザー

総合評価点3.5

料金
2.5
機能の充実度
3.5
操作性・UI
3
サポート体制
2.5
社内での評判
3.5
役職
一般
費用感
不明
導入年
2019年4月
所在地
東京都
職種
営業職
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
IT/通信/インターネット
従業員
1001人以上

音声の制御が簡単

利用期間

2019年4月~2023年6月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・操作ガイドを読むことなく、動画作成の素人でも直感的に利用できる。

音声の制御が簡単で、小さな音声も簡便に大きくしたり、不要な音声を消したりできる

・動画の編集終了後、すぐに動画ファイルとして出力をして、周りに共有ができる。

不便だと感じた点を教えてください。

・操作のショートカットキーの組み合わせが分かりにくかった。

・表記が英語のため、どこにどんな機能があるのか、一見しただけでは把握できなかった。

マウスやタッチパッドを利用して操作をする前提にあり、キーボード操作による作業効率化が困難

・その時に編集している箇所が、全体から見てどのあたりなのかが分かりづらかったので、視覚的に表示してもらえると心強い。

他の会社にもおすすめしますか?

特別な技術や経験が無くても、簡単に短時間で動画を編集し、動画ファイルを作成できるので、おすすめする。

投稿日: 2024/04/12
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
その他
職種
専門職
従業員
31人〜50人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
現在は利用していない
アカウント数
不明
費用感
0円
導入年
2023年5月

総合評価点2.5

料金
3.5
機能の充実度
2.5
操作性・UI
3
サポート体制
2.5
社内での評判
2.5

作業が単純でわかりやすいので初心者にもおすすめ

利用にかけた費用

0円

利用期間

2023年5月~2023年6月

現在、そのツールサービスの利用をやめている場合は、利用をやめた理由を教えてください。

使用していた業務が終了したから。

使いやすいと感じた点を教えてください。

・画像の挿入などがわかりやすく、使いやすいと感じた。

・動画をスライドして入れることもできる。

作業が単純でわかりやすいので、初めて動画編集をするという方にもおすすめできる

不便だと感じた点を教えてください。

・音楽の挿入の際、画像や動画とのずれが生じる事があり、合わせたいところに合うまでに時間がかかる。

・もっと音楽の種類を増やしてほしい。

・Android側に、もう少し簡単にデータを送れるように縮小できたら良いと思う。

音を細かく切りたい時に、音の波長が出ないため自分の耳で聞いて拍を取る必要があり、とても時間がかかる

投稿日: 2024/04/12
匿名ユーザー

総合評価点2.5

料金
3.5
機能の充実度
2.5
操作性・UI
3
サポート体制
2.5
社内での評判
2.5
役職
一般
費用感
0円
導入年
2023年5月
所在地
東京都
職種
専門職
利用状況
現在は利用していない
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
その他
従業員
31人〜50人

作業が単純でわかりやすいので初心者にもおすすめ

利用にかけた費用

0円

利用期間

2023年5月~2023年6月

現在、そのツールサービスの利用をやめている場合は、利用をやめた理由を教えてください。

使用していた業務が終了したから。

使いやすいと感じた点を教えてください。

・画像の挿入などがわかりやすく、使いやすいと感じた。

・動画をスライドして入れることもできる。

作業が単純でわかりやすいので、初めて動画編集をするという方にもおすすめできる

不便だと感じた点を教えてください。

・音楽の挿入の際、画像や動画とのずれが生じる事があり、合わせたいところに合うまでに時間がかかる。

・もっと音楽の種類を増やしてほしい。

・Android側に、もう少し簡単にデータを送れるように縮小できたら良いと思う。

音を細かく切りたい時に、音の波長が出ないため自分の耳で聞いて拍を取る必要があり、とても時間がかかる

投稿日: 2023/07/11
会社名
非公開
所在地
長野県
業界
サービス/外食/レジャー
職種
その他
従業員
2人〜10人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
0円
導入年
2021年9月
立場
導入決定者

総合評価点3

料金
4
機能の充実度
3.5
操作性・UI
3
サポート体制
2.5
社内での評判
3

MacユーザーならAirDropでデータ共有可能

利用にかけた費用

0円

導入に至った決め手を教えてください。

簡単な編集作業ができれば良かったので、自身がもっているMacBookに標準搭載されているiMovieを利用した。

利用期間

2021年9月〜2023年6月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・初期費用がかからなかった。

・初心者でも使いやすいシンプルな操作方性。

・スマホでも編集できるので、使い勝手が良い。

同僚とデータ共有するときも、MacユーザーならAirDropなどが使えるから、簡単にできる

不便だと感じた点を教えてください。

会社で主に使用しているのはWindowsのパソコンなので、そのパソコンにデータを送る時は少々面倒

・たまに、こういう編集をしたいと思った編集ができないこともある。複雑な編集は、やはり無料のツールでは限界がある。

他の会社にもおすすめしますか?

本当に簡単な動画編集ツールなので、おすすめする。

投稿日: 2023/07/11
匿名ユーザー

総合評価点3

料金
4
機能の充実度
3.5
操作性・UI
3
サポート体制
2.5
社内での評判
3
役職
一般
費用感
0円
導入年
2021年9月
所在地
長野県
職種
その他
立場
導入決定者
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
サービス/外食/レジャー
従業員
2人〜10人

MacユーザーならAirDropでデータ共有可能

利用にかけた費用

0円

導入に至った決め手を教えてください。

簡単な編集作業ができれば良かったので、自身がもっているMacBookに標準搭載されているiMovieを利用した。

利用期間

2021年9月〜2023年6月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・初期費用がかからなかった。

・初心者でも使いやすいシンプルな操作方性。

・スマホでも編集できるので、使い勝手が良い。

同僚とデータ共有するときも、MacユーザーならAirDropなどが使えるから、簡単にできる

不便だと感じた点を教えてください。

会社で主に使用しているのはWindowsのパソコンなので、そのパソコンにデータを送る時は少々面倒

・たまに、こういう編集をしたいと思った編集ができないこともある。複雑な編集は、やはり無料のツールでは限界がある。

他の会社にもおすすめしますか?

本当に簡単な動画編集ツールなので、おすすめする。

投稿日: 2024/04/12
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
コンサルティング
職種
その他
従業員
2人〜10人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
0円
導入年
2022年10月
立場
導入決定者

総合評価点3

料金
3.5
機能の充実度
2.5
操作性・UI
3.5
サポート体制
2.5
社内での評判
3

ツールボタンの使い方が非常に簡単

利用にかけた費用

初期費用・月額費用ともに0円

導入に至った決め手を教えてください。

PC(Mac)に入っていて無料だったから。

利用期間

2022年10月〜2024年3月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・撮った写真や動画を取り込むだけで、ツールを使用することで初心者でも簡単に動画が制作できる。

ツールボタンの使い方が非常に簡単

・素材と素材の間のつなぎ効果が、デフォルトで潤沢に用意されいてる。

・フリー音源があらかじめ数曲入っている。

不便だと感じた点を教えてください。

・音源の候補が少ない。

・テキストのフォントの種類が少ない。

・選ぶテキストボックスによっては、フォント数を変えられない。

・テキストの改行ができないため、入力文字数が決まってしまう。

前回より前に制作した動画の編集カットが残っていないため、以前のテキストや素材をコピぺすることなどができない

他の会社にもおすすめしますか?

・素人でも簡単に作業ができるので、動画編集をしたことがある担当者のいない会社におすすめ。

・無料なので、新規事業であまりお金をかけたくない部署や予算のない個人事業主などにもおすすめ。

投稿日: 2024/04/12
匿名ユーザー

総合評価点3

料金
3.5
機能の充実度
2.5
操作性・UI
3.5
サポート体制
2.5
社内での評判
3
役職
一般
費用感
0円
導入年
2022年10月
所在地
東京都
職種
その他
立場
導入決定者
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
コンサルティング
従業員
2人〜10人

ツールボタンの使い方が非常に簡単

利用にかけた費用

初期費用・月額費用ともに0円

導入に至った決め手を教えてください。

PC(Mac)に入っていて無料だったから。

利用期間

2022年10月〜2024年3月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・撮った写真や動画を取り込むだけで、ツールを使用することで初心者でも簡単に動画が制作できる。

ツールボタンの使い方が非常に簡単

・素材と素材の間のつなぎ効果が、デフォルトで潤沢に用意されいてる。

・フリー音源があらかじめ数曲入っている。

不便だと感じた点を教えてください。

・音源の候補が少ない。

・テキストのフォントの種類が少ない。

・選ぶテキストボックスによっては、フォント数を変えられない。

・テキストの改行ができないため、入力文字数が決まってしまう。

前回より前に制作した動画の編集カットが残っていないため、以前のテキストや素材をコピぺすることなどができない

他の会社にもおすすめしますか?

・素人でも簡単に作業ができるので、動画編集をしたことがある担当者のいない会社におすすめ。

・無料なので、新規事業であまりお金をかけたくない部署や予算のない個人事業主などにもおすすめ。

投稿日: 2023/07/11
会社名
非公開
所在地
埼玉県
業界
サービス/外食/レジャー
職種
その他
従業員
1人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
2023年1月
立場
導入決定者

総合評価点3.5

料金
4
機能の充実度
3.5
操作性・UI
3
サポート体制
2.5
社内での評判
3.5

音楽のフリー素材が入っていて助かる

利用期間

2023年1月~2023年6月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・Apple製品であれば、全てのデバイスに無料でインストールされている。

・スマホの場合、他の無料(インショット、キャップカットなど)アプリの様にロゴが入ったりしない。

・ファイルから取り込んだり、作成し終わったものを保存したりするスピードが早い。

音楽のフリー素材が入っていて助かる

不便だと感じた点を教えてください。

iPad、iPhoneだと編集時の時間が出ないのでやりにくい

・MacBookだと色味の編集まで出来るが、iPad、iPhoneだと細かい設定が出来ない。

・字幕を2行にしたり、改行したりができない。

・喋ったものをそのまま書出しできると良いと思う。

他の会社にもおすすめしますか?

無料で簡単な動画編集ができ、初めて使う人でも使いやすいと思うので、おすすめする。

投稿日: 2023/07/11
匿名ユーザー

総合評価点3.5

料金
4
機能の充実度
3.5
操作性・UI
3
サポート体制
2.5
社内での評判
3.5
役職
一般
費用感
不明
導入年
2023年1月
所在地
埼玉県
職種
その他
立場
導入決定者
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
サービス/外食/レジャー
従業員
1人

音楽のフリー素材が入っていて助かる

利用期間

2023年1月~2023年6月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・Apple製品であれば、全てのデバイスに無料でインストールされている。

・スマホの場合、他の無料(インショット、キャップカットなど)アプリの様にロゴが入ったりしない。

・ファイルから取り込んだり、作成し終わったものを保存したりするスピードが早い。

音楽のフリー素材が入っていて助かる

不便だと感じた点を教えてください。

iPad、iPhoneだと編集時の時間が出ないのでやりにくい

・MacBookだと色味の編集まで出来るが、iPad、iPhoneだと細かい設定が出来ない。

・字幕を2行にしたり、改行したりができない。

・喋ったものをそのまま書出しできると良いと思う。

他の会社にもおすすめしますか?

無料で簡単な動画編集ができ、初めて使う人でも使いやすいと思うので、おすすめする。

投稿日: 2024/04/12
会社名
非公開
所在地
大阪府
業界
IT/通信/インターネット
職種
専門職
従業員
51人〜100人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
無料
導入年
2023年6月

総合評価点2.5

料金
3.5
機能の充実度
2.5
操作性・UI
3
サポート体制
2.5
社内での評判
2.5

簡単な機能しかなく少々物足りない

利用にかけた費用

無料

導入に至った決め手を教えてください。

Apple製品を持っていれば無料で使用することができるので導入した。

利用期間

2023年6月~2024年3月現在も使用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

Apple製品を所持していれば無料でインストールし使用開始できるので、とても導入しやすかった

・スマホで使用することができ、通勤時間などに利用できて良い。

不便だと感じた点を教えてください。

機能は簡単なものしかなく、少々物足りない

・スマホで編集できるが、画面が小さいこともあり使いづらい時がある。

他の会社にもおすすめしますか?

Apple製品を導入している企業で簡単な動画編集作業をしたいと思っている場合は、無料で使うことができるので、おすすめする。操作性も簡単でとても使いやすいので。

投稿日: 2024/04/12
匿名ユーザー

総合評価点2.5

料金
3.5
機能の充実度
2.5
操作性・UI
3
サポート体制
2.5
社内での評判
2.5
役職
一般
費用感
無料
導入年
2023年6月
所在地
大阪府
職種
専門職
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
IT/通信/インターネット
従業員
51人〜100人

簡単な機能しかなく少々物足りない

利用にかけた費用

無料

導入に至った決め手を教えてください。

Apple製品を持っていれば無料で使用することができるので導入した。

利用期間

2023年6月~2024年3月現在も使用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

Apple製品を所持していれば無料でインストールし使用開始できるので、とても導入しやすかった

・スマホで使用することができ、通勤時間などに利用できて良い。

不便だと感じた点を教えてください。

機能は簡単なものしかなく、少々物足りない

・スマホで編集できるが、画面が小さいこともあり使いづらい時がある。

他の会社にもおすすめしますか?

Apple製品を導入している企業で簡単な動画編集作業をしたいと思っている場合は、無料で使うことができるので、おすすめする。操作性も簡単でとても使いやすいので。

投稿日: 2024/03/04
会社名
非公開
所在地
兵庫県
業界
医療/美容
職種
専門職
従業員
101人〜250人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
現在は利用していない
アカウント数
不明
費用感
無料
導入年
2020年12月

総合評価点3

料金
3.5
機能の充実度
2.5
操作性・UI
3
サポート体制
2.5
社内での評判
3

Appleならではの直観的操作

利用にかけた費用

無料

導入に至った決め手を教えてください。

コスパ重視、iPhoneなどの互換性の良さ

利用期間

2020年12月~2023年6月頃

使いやすいと感じた点を教えてください。

・圧倒的なコスパの良さ

appleならではの直観的操作

・iPhoneとの互換性高さ

・短時間で長時間動画も作成可能

・OS付属でありながら多機能

・保存を忘れても中途作業可能

・DVD書き込み時変換が容易に可能

・旧型でもある程度の操作が可能

不便だと感じた点を教えてください。

・AI活用が進んでいない。

・付属の画像が少ない。

・自動字幕生成がない。

・付属音楽が少ない。

・エフェクトがありきたり。

・youtube動画には使いづらい。

・オープニングの種類が少ない。

・エンディングの種類も少ない。

・apple以外のデバイスだと互換性が下がる。

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

外部ツールとの連携はしづらい。マイクロソフト製品との互換が特に悪い。

投稿日: 2024/03/04
匿名ユーザー

総合評価点3

料金
3.5
機能の充実度
2.5
操作性・UI
3
サポート体制
2.5
社内での評判
3
役職
一般
費用感
無料
導入年
2020年12月
所在地
兵庫県
職種
専門職
利用状況
現在は利用していない
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
医療/美容
従業員
101人〜250人

Appleならではの直観的操作

利用にかけた費用

無料

導入に至った決め手を教えてください。

コスパ重視、iPhoneなどの互換性の良さ

利用期間

2020年12月~2023年6月頃

使いやすいと感じた点を教えてください。

・圧倒的なコスパの良さ

appleならではの直観的操作

・iPhoneとの互換性高さ

・短時間で長時間動画も作成可能

・OS付属でありながら多機能

・保存を忘れても中途作業可能

・DVD書き込み時変換が容易に可能

・旧型でもある程度の操作が可能

不便だと感じた点を教えてください。

・AI活用が進んでいない。

・付属の画像が少ない。

・自動字幕生成がない。

・付属音楽が少ない。

・エフェクトがありきたり。

・youtube動画には使いづらい。

・オープニングの種類が少ない。

・エンディングの種類も少ない。

・apple以外のデバイスだと互換性が下がる。

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

外部ツールとの連携はしづらい。マイクロソフト製品との互換が特に悪い。

投稿日: 2023/02/09
会社名
非公開
所在地
宮崎県
業界
マスコミ/広告/デザイン
職種
企画職
従業員
31人〜50人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
現在は利用していない
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
2011年春頃

総合評価点2

料金
3
機能の充実度
2.5
操作性・UI
1
サポート体制
2.5
社内での評判
2.5

アプリケーション自体が重い

利用期間

2011年春頃〜2012年秋頃

現在そのツールの利用をやめている場合は、利用をやめた理由を教えてください。

退職したため

不便だと感じた点を教えてください。

アプリケーション自体が重い

・PC自体のスペックに問題があるのかもしれないが、凝ったデータに仕上げようとすると動きが遅くなり、挙げ句の果てにはフリーズする。

・過去のデータが開けなくなったことが複数回あって、困った。

・Windowsとの互換性がよくない。共同での作業に支障が出る。

他の会社にもおすすめしますか?

よくバグやフリーズが作業中に発生するので、積極的にはおすすめしない。

使用するのであれば、こまめに保存したほうがいい。

投稿日: 2023/02/09
匿名ユーザー

総合評価点2

料金
3
機能の充実度
2.5
操作性・UI
1
サポート体制
2.5
社内での評判
2.5
役職
一般
費用感
不明
導入年
2011年春頃
所在地
宮崎県
職種
企画職
利用状況
現在は利用していない
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
マスコミ/広告/デザイン
従業員
31人〜50人

アプリケーション自体が重い

利用期間

2011年春頃〜2012年秋頃

現在そのツールの利用をやめている場合は、利用をやめた理由を教えてください。

退職したため

不便だと感じた点を教えてください。

アプリケーション自体が重い

・PC自体のスペックに問題があるのかもしれないが、凝ったデータに仕上げようとすると動きが遅くなり、挙げ句の果てにはフリーズする。

・過去のデータが開けなくなったことが複数回あって、困った。

・Windowsとの互換性がよくない。共同での作業に支障が出る。

他の会社にもおすすめしますか?

よくバグやフリーズが作業中に発生するので、積極的にはおすすめしない。

使用するのであれば、こまめに保存したほうがいい。

投稿日: 2023/02/09
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
マスコミ/広告/デザイン
職種
企画職
従業員
51人〜100人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
無料
導入年
2019年4月

総合評価点4.5

料金
5
機能の充実度
5
操作性・UI
5
サポート体制
3.5
社内での評判
3.5

PremierProよりシンプルで分かりやすい

利用にかけた費用

Apple製品であれば初期装備なので、iMovieのためにコストはかかっていない。

導入に至った決め手を教えてください。

会社はPremierProを導入しており、会社用のPCには入っていたが、自分のPCには入っていなかったので、動画をばっさりカットする際など、簡単な作業の時に使用していた。

利用期間

2019年4月〜2023年1月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

無駄な機能がついておらず、シンプルなのでとても分かりやすい。会社で使用していたPremierProは、当時入社したばかりの自分には難しかった。

・?マークで、分からないこともすぐに解決できる。

・機械音痴でも簡単に操作できる。

・Apple製品を使っている人なら、お金がかからない。PremierProは、数台しかない会社のPCにしか入っていなかったが、iMovieは自分のMacにも入っていた。

他の会社にもおすすめしますか?

テレビ業界では動画編集は日常茶飯事なので、通常は会社でPremierProに加入していることがほとんどだが、私のように支給してもらえていない人がいたら、簡単な動画編集はiMovieでもできるので、おすすめ

投稿日: 2023/02/09
匿名ユーザー

総合評価点4.5

料金
5
機能の充実度
5
操作性・UI
5
サポート体制
3.5
社内での評判
3.5
役職
一般
費用感
無料
導入年
2019年4月
所在地
東京都
職種
企画職
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
マスコミ/広告/デザイン
従業員
51人〜100人

PremierProよりシンプルで分かりやすい

利用にかけた費用

Apple製品であれば初期装備なので、iMovieのためにコストはかかっていない。

導入に至った決め手を教えてください。

会社はPremierProを導入しており、会社用のPCには入っていたが、自分のPCには入っていなかったので、動画をばっさりカットする際など、簡単な作業の時に使用していた。

利用期間

2019年4月〜2023年1月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

無駄な機能がついておらず、シンプルなのでとても分かりやすい。会社で使用していたPremierProは、当時入社したばかりの自分には難しかった。

・?マークで、分からないこともすぐに解決できる。

・機械音痴でも簡単に操作できる。

・Apple製品を使っている人なら、お金がかからない。PremierProは、数台しかない会社のPCにしか入っていなかったが、iMovieは自分のMacにも入っていた。

他の会社にもおすすめしますか?

テレビ業界では動画編集は日常茶飯事なので、通常は会社でPremierProに加入していることがほとんどだが、私のように支給してもらえていない人がいたら、簡単な動画編集はiMovieでもできるので、おすすめ

投稿日: 2023/02/09
会社名
非公開
所在地
熊本県
業界
IT/通信/インターネット
職種
専門職
従業員
11人〜30人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
現在は利用していない
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
2010年6月

総合評価点4

料金
3
機能の充実度
4.5
操作性・UI
4.5
サポート体制
3
社内での評判
4

iPhoneやiPadでも作業が出来る

導入に至った決め手を教えてください。

会社でMacを使っているので。

利用期間

2010年6月〜2012年12月

使いやすいと感じた点を教えてください。

・はじめはややとっつきにくいが、慣れれば直感的に使いやすく、見た目もスタイリッシュ。

・色んなテンプレートがあり、それも利用しながら編集も割と簡単に出来る。

・Macとの相性がいい。

・複数人でのデータのやり取りも楽で、共同作業ができる。

他の会社にもおすすめしますか?

おすすめできる。

Macユーザーであれば、MacBookをはじめ、iPhoneやiPadでも作業が出来るので楽

投稿日: 2023/02/09
匿名ユーザー

総合評価点4

料金
3
機能の充実度
4.5
操作性・UI
4.5
サポート体制
3
社内での評判
4
役職
一般
費用感
不明
導入年
2010年6月
所在地
熊本県
職種
専門職
利用状況
現在は利用していない
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
IT/通信/インターネット
従業員
11人〜30人

iPhoneやiPadでも作業が出来る

導入に至った決め手を教えてください。

会社でMacを使っているので。

利用期間

2010年6月〜2012年12月

使いやすいと感じた点を教えてください。

・はじめはややとっつきにくいが、慣れれば直感的に使いやすく、見た目もスタイリッシュ。

・色んなテンプレートがあり、それも利用しながら編集も割と簡単に出来る。

・Macとの相性がいい。

・複数人でのデータのやり取りも楽で、共同作業ができる。

他の会社にもおすすめしますか?

おすすめできる。

Macユーザーであれば、MacBookをはじめ、iPhoneやiPadでも作業が出来るので楽

投稿日: 2023/08/31
会社名
非公開
所在地
兵庫県
業界
その他
職種
専門職
従業員
101人〜250人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
0円
導入年
2018年

総合評価点3

料金
3.5
機能の充実度
3
操作性・UI
2.5
サポート体制
3
社内での評判
3.5

テキストや文字の動きなどを簡単に設定できる

利用にかけた費用

0円

導入に至った決め手を教えてください。

仕事の合間や仕事終わりにパソコンではなくスマホで簡単に動画を作りたかったから。

利用期間

2018年〜2023年8月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・スマホで簡単に動画作成ができ、アップロードなどに時間がかからない。

・無料で動画が作れるところが魅力的。

テキストや文字の動きなど簡単に設定できる

・BGMがあらかじめいくつか入っているので、音源に困らなかった。

不便だと感じた点を教えてください。

・写真の量とBGMの長さが合わない時に、一枚ずつ写真を流す時間を変える必要がある。

・動画を作り終わって、しばらくしてからファイルを開くと、開かなかったり動画が止まったりしてスムーズに見づらくなっていた。

スマホだと画面が小さいこともあり、何度かクリックするうちに勝手にカットモードに入ってしまうことがある

他の会社にもおすすめしますか?

スマホで写真を撮影することがほとんどの場合は、パソコンにダウンロードしてから写真を選択・加工して動画作成ではなく、スマホからそのまま動画を作れるので、手軽でおすすめである。

投稿日: 2023/08/31
匿名ユーザー

総合評価点3

料金
3.5
機能の充実度
3
操作性・UI
2.5
サポート体制
3
社内での評判
3.5
役職
一般
費用感
0円
導入年
2018年
所在地
兵庫県
職種
専門職
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
その他
従業員
101人〜250人

テキストや文字の動きなどを簡単に設定できる

利用にかけた費用

0円

導入に至った決め手を教えてください。

仕事の合間や仕事終わりにパソコンではなくスマホで簡単に動画を作りたかったから。

利用期間

2018年〜2023年8月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・スマホで簡単に動画作成ができ、アップロードなどに時間がかからない。

・無料で動画が作れるところが魅力的。

テキストや文字の動きなど簡単に設定できる

・BGMがあらかじめいくつか入っているので、音源に困らなかった。

不便だと感じた点を教えてください。

・写真の量とBGMの長さが合わない時に、一枚ずつ写真を流す時間を変える必要がある。

・動画を作り終わって、しばらくしてからファイルを開くと、開かなかったり動画が止まったりしてスムーズに見づらくなっていた。

スマホだと画面が小さいこともあり、何度かクリックするうちに勝手にカットモードに入ってしまうことがある

他の会社にもおすすめしますか?

スマホで写真を撮影することがほとんどの場合は、パソコンにダウンロードしてから写真を選択・加工して動画作成ではなく、スマホからそのまま動画を作れるので、手軽でおすすめである。

投稿日: 2023/02/09
会社名
非公開
所在地
沖縄県
業界
サービス/外食/レジャー
職種
その他
従業員
2人〜10人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
無料
導入年
2022年5月
立場
導入決定者

総合評価点2

料金
3
機能の充実度
2.5
操作性・UI
2
サポート体制
2
社内での評判
2.5

作成した動画の保存場所が分かりづらい

利用にかけた費用

無料

利用期間

2022年5月〜2023年1月現在も利用中

不便だと感じた点を教えてください。

・最初、動画作成後にどうやって保存すれば良いかわからなかった。

作成した動画がどこに保存されているか、全くわからなかった。他のソフトのように、保存場所を選んで保存できると良い。

・YouTubeにアップロードする際に、尺の長い動画はなかなかアップロードできず、途中で中断してしまうことが多かった。

他の会社にもおすすめしますか?

さまざまなエフェクトや効果を使ってハイクオリティなものを作りたい会社には、おすすめできない。

投稿日: 2023/02/09
匿名ユーザー

総合評価点2

料金
3
機能の充実度
2.5
操作性・UI
2
サポート体制
2
社内での評判
2.5
役職
一般
費用感
無料
導入年
2022年5月
所在地
沖縄県
職種
その他
立場
導入決定者
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
サービス/外食/レジャー
従業員
2人〜10人

作成した動画の保存場所が分かりづらい

利用にかけた費用

無料

利用期間

2022年5月〜2023年1月現在も利用中

不便だと感じた点を教えてください。

・最初、動画作成後にどうやって保存すれば良いかわからなかった。

作成した動画がどこに保存されているか、全くわからなかった。他のソフトのように、保存場所を選んで保存できると良い。

・YouTubeにアップロードする際に、尺の長い動画はなかなかアップロードできず、途中で中断してしまうことが多かった。

他の会社にもおすすめしますか?

さまざまなエフェクトや効果を使ってハイクオリティなものを作りたい会社には、おすすめできない。

投稿日: 2023/08/31
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
メーカー/製造
職種
技術職
従業員
1001人以上
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
現在は利用していない
アカウント数
不明
費用感
無料
導入年
2021年4月

総合評価点2.5

料金
3.5
機能の充実度
3
操作性・UI
2.5
サポート体制
2.5
社内での評判
3

shotcutに比べて使いやすい

利用にかけた費用

無料

利用期間

2021年4月

現在、そのツールサービスの利用をやめている場合は、利用をやめた理由を教えてください。

動画編集の業務が終了したから。

使いやすいと感じた点を教えてください。

・無料でいろいろな機能が使える。

・各種アイコンが分かりやすい。

過去に使用したことのあるshotcutという動画編集ソフトと比べて、使いやすい

不便だと感じた点を教えてください。

指での操作も必要だが、どうしてもPCのマウスやキーボードに比べると作業性が劣る

・動画完成後のファイル移動の際、容量が大きいため何度かエラーがでてしまい、移動に時間を要した。

他の会社にもおすすめしますか?

ipadやiphone等アップル製品を主に使っている、または、普通の動画でなくスタイリッシュさやシャープさを求める会社に向いていると思うので、おすすめする。

投稿日: 2023/08/31
匿名ユーザー

総合評価点2.5

料金
3.5
機能の充実度
3
操作性・UI
2.5
サポート体制
2.5
社内での評判
3
役職
一般
費用感
無料
導入年
2021年4月
所在地
東京都
職種
技術職
利用状況
現在は利用していない
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
メーカー/製造
従業員
1001人以上

shotcutに比べて使いやすい

利用にかけた費用

無料

利用期間

2021年4月

現在、そのツールサービスの利用をやめている場合は、利用をやめた理由を教えてください。

動画編集の業務が終了したから。

使いやすいと感じた点を教えてください。

・無料でいろいろな機能が使える。

・各種アイコンが分かりやすい。

過去に使用したことのあるshotcutという動画編集ソフトと比べて、使いやすい

不便だと感じた点を教えてください。

指での操作も必要だが、どうしてもPCのマウスやキーボードに比べると作業性が劣る

・動画完成後のファイル移動の際、容量が大きいため何度かエラーがでてしまい、移動に時間を要した。

他の会社にもおすすめしますか?

ipadやiphone等アップル製品を主に使っている、または、普通の動画でなくスタイリッシュさやシャープさを求める会社に向いていると思うので、おすすめする。

投稿日: 2023/02/09
会社名
非公開
所在地
福岡県
業界
小売/流通/商社
職種
販売職
従業員
11人〜30人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
無料
導入年
2022年6月

総合評価点4

料金
3.5
機能の充実度
4
操作性・UI
4.5
サポート体制
3.5
社内での評判
4

複雑な機能がなく分かりやすい

利用にかけた費用

無料

導入に至った決め手を教えてください。

SNSで動画広告を作る際に導入した。

利用期間

2022年6月〜2023年1月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・MacBook購入時に入っていたツールなので、特にインストールやダウンロードする必要がなかった。

・ツール自体は無料で使える。

必要最低限のエフェクトや効果が使用でき、ややこしいエフェクト等が無いので分かりやすかった

・編集の方法がわかりやすいので、数時間程度使用すればある程度はマスターできた。

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

ほぼワンクリックでYouTubeに投稿でき、YouTubeとは連携はしやすかったが、アップロードが途中で中断してしまう事があった。

他の会社にもおすすめしますか?

動画を作成する際に、テロップを入れるだけのような簡単な動画で良ければ、どんな会社にでもおすすめできる。

投稿日: 2023/02/09
匿名ユーザー

総合評価点4

料金
3.5
機能の充実度
4
操作性・UI
4.5
サポート体制
3.5
社内での評判
4
役職
一般
費用感
無料
導入年
2022年6月
所在地
福岡県
職種
販売職
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
小売/流通/商社
従業員
11人〜30人

複雑な機能がなく分かりやすい

利用にかけた費用

無料

導入に至った決め手を教えてください。

SNSで動画広告を作る際に導入した。

利用期間

2022年6月〜2023年1月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・MacBook購入時に入っていたツールなので、特にインストールやダウンロードする必要がなかった。

・ツール自体は無料で使える。

必要最低限のエフェクトや効果が使用でき、ややこしいエフェクト等が無いので分かりやすかった

・編集の方法がわかりやすいので、数時間程度使用すればある程度はマスターできた。

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

ほぼワンクリックでYouTubeに投稿でき、YouTubeとは連携はしやすかったが、アップロードが途中で中断してしまう事があった。

他の会社にもおすすめしますか?

動画を作成する際に、テロップを入れるだけのような簡単な動画で良ければ、どんな会社にでもおすすめできる。

投稿日: 2023/08/31
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
その他
職種
専門職
従業員
1001人以上
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
無料
導入年
2020年9月

総合評価点3

料金
4
機能の充実度
3
操作性・UI
2.5
サポート体制
3
社内での評判
3.5

もともと入っている音楽の素材が多い

利用にかけた費用

無料

導入に至った決め手を教えてください。

コロナ禍で保育園の活動を保護者に見てもらう機会が作れなくなり、動画配信をして様子を知らせることになったため。

利用期間

2020年9月〜2023年8月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・操作する過程が少ないため、編集に慣れていない人でもすぐ編集できる。

・InShotに比べて、動画の音を切り離して編集したい際に使いやすかった。

(子どもの泣き声が入っている部分は配信できないのでカットする必要がある)

もともと入っている音楽の素材が多い

不便だと感じた点を教えてください。

・iPadで使用できるフォントが限られており、明朝体などで雰囲気が硬くなってしまう。 

・新しいファントを入れる際は、PCを使わなければいけない。

モザイクなどのエフェクト、スタンプなどがないため、子どもの名前など配信してはいけないものが映っている際に編集で消す作業がとても手間

他の会社にもおすすめしますか?

編集が苦手な職員が多い場合でも、操作がシンプルなのでおすすめできる。

投稿日: 2023/08/31
匿名ユーザー

総合評価点3

料金
4
機能の充実度
3
操作性・UI
2.5
サポート体制
3
社内での評判
3.5
役職
一般
費用感
無料
導入年
2020年9月
所在地
東京都
職種
専門職
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
その他
従業員
1001人以上

もともと入っている音楽の素材が多い

利用にかけた費用

無料

導入に至った決め手を教えてください。

コロナ禍で保育園の活動を保護者に見てもらう機会が作れなくなり、動画配信をして様子を知らせることになったため。

利用期間

2020年9月〜2023年8月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・操作する過程が少ないため、編集に慣れていない人でもすぐ編集できる。

・InShotに比べて、動画の音を切り離して編集したい際に使いやすかった。

(子どもの泣き声が入っている部分は配信できないのでカットする必要がある)

もともと入っている音楽の素材が多い

不便だと感じた点を教えてください。

・iPadで使用できるフォントが限られており、明朝体などで雰囲気が硬くなってしまう。 

・新しいファントを入れる際は、PCを使わなければいけない。

モザイクなどのエフェクト、スタンプなどがないため、子どもの名前など配信してはいけないものが映っている際に編集で消す作業がとても手間

他の会社にもおすすめしますか?

編集が苦手な職員が多い場合でも、操作がシンプルなのでおすすめできる。

投稿日: 2024/03/25
会社名
非公開
所在地
静岡県
業界
医療/美容
職種
専門職
従業員
1001人以上
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
無料
導入年
2020年4月

総合評価点2.5

料金
3.5
機能の充実度
3
操作性・UI
2.5
サポート体制
2.5
社内での評判
3

複雑な機能がなく初心者でも簡単に使えた

利用にかけた費用

既にapple製品が導入されていて、iMovieの利用に別でお金はかかっていない。

導入に至った決め手を教えてください。

頻繁に動画編集の仕事があるわけではないので、コストがかからない方法ということでiMovieが選ばれた。

利用期間

2020年4月~2024年3月現在も使用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・apple製品があれば、導入コストなく使用できる。

・動画素材の共有がapple端末でできるので、ipadやiPhoneとの互換性がよく便利。

複雑な機能がないので、動画編集作業の初心者でも簡単に使用できた

不便だと感じた点を教えてください。

・本格的な動画編集用ソフトと比較すると機能が不十分で、作成する動画の形式に制限がある。

apple製品では使えるが、Windowsのパソコンなどに移すことはできない

・フォントやテロップの自由度が少ない。

他の会社にもおすすめしますか?

macbookやipadなどapple製品が導入されている会社で、なるべくコストをかけず動画編集をしたい方や、簡単な動画編集のみで足りるという方におすすめする。

投稿日: 2024/03/25
匿名ユーザー

総合評価点2.5

料金
3.5
機能の充実度
3
操作性・UI
2.5
サポート体制
2.5
社内での評判
3
役職
一般
費用感
無料
導入年
2020年4月
所在地
静岡県
職種
専門職
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
医療/美容
従業員
1001人以上

複雑な機能がなく初心者でも簡単に使えた

利用にかけた費用

既にapple製品が導入されていて、iMovieの利用に別でお金はかかっていない。

導入に至った決め手を教えてください。

頻繁に動画編集の仕事があるわけではないので、コストがかからない方法ということでiMovieが選ばれた。

利用期間

2020年4月~2024年3月現在も使用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・apple製品があれば、導入コストなく使用できる。

・動画素材の共有がapple端末でできるので、ipadやiPhoneとの互換性がよく便利。

複雑な機能がないので、動画編集作業の初心者でも簡単に使用できた

不便だと感じた点を教えてください。

・本格的な動画編集用ソフトと比較すると機能が不十分で、作成する動画の形式に制限がある。

apple製品では使えるが、Windowsのパソコンなどに移すことはできない

・フォントやテロップの自由度が少ない。

他の会社にもおすすめしますか?

macbookやipadなどapple製品が導入されている会社で、なるべくコストをかけず動画編集をしたい方や、簡単な動画編集のみで足りるという方におすすめする。

投稿日: 2024/03/25
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
その他
職種
その他
従業員
1人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
無料
導入年
2023年11月
立場
導入決定者

総合評価点3

料金
4
機能の充実度
3.5
操作性・UI
2.5
サポート体制
2.5
社内での評判
3

テロップのバリエーションが多い

利用にかけた費用

無料

導入に至った決め手を教えてください。

iPhoneで撮影した動画を編集するのに、互換性が強いと感じているから。

利用期間

2023年11月〜2024年3月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・文字入れやカットができて、無料で使えて助かる。

・初心者でも使いやすい。

・一度使ったテロップの字体がアプリ内で記憶される為、チャンネル内で字体や表現方法を統一したい場合などに使いやすく作業効率が高い。

・写真の挿入が簡単。サイズも簡単に変更できる。

無料利用にも関わらず、テロップのバリエーションが多く、見せ方をアレンジすることができる

不便だと感じた点を教えてください。

・他の編集アプリは全てのレイヤーのテロップを一度の操作で同じサイズに統一できるが、iMovieはレイヤー毎に変更しなればならない。

保存エラーが起こりやすい。アプリの特徴なのか、動画が長時間になるほどエラーの確率が高い。

投稿日: 2024/03/25
匿名ユーザー

総合評価点3

料金
4
機能の充実度
3.5
操作性・UI
2.5
サポート体制
2.5
社内での評判
3
役職
一般
費用感
無料
導入年
2023年11月
所在地
東京都
職種
その他
立場
導入決定者
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
その他
従業員
1人

テロップのバリエーションが多い

利用にかけた費用

無料

導入に至った決め手を教えてください。

iPhoneで撮影した動画を編集するのに、互換性が強いと感じているから。

利用期間

2023年11月〜2024年3月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・文字入れやカットができて、無料で使えて助かる。

・初心者でも使いやすい。

・一度使ったテロップの字体がアプリ内で記憶される為、チャンネル内で字体や表現方法を統一したい場合などに使いやすく作業効率が高い。

・写真の挿入が簡単。サイズも簡単に変更できる。

無料利用にも関わらず、テロップのバリエーションが多く、見せ方をアレンジすることができる

不便だと感じた点を教えてください。

・他の編集アプリは全てのレイヤーのテロップを一度の操作で同じサイズに統一できるが、iMovieはレイヤー毎に変更しなればならない。

保存エラーが起こりやすい。アプリの特徴なのか、動画が長時間になるほどエラーの確率が高い。

投稿日: 2022/06/13
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
マスコミ
職種
非公開
従業員
11人〜30人
匿名ユーザー
役職
-
利用状況
-
アカウント数
-
費用感
-
導入年
-

総合評価点4.5

低コストでスマホでも操作可能

利用にかけた費用

0円

 

導入に至った決め手を教えてください。

価格が0円で、操作が簡単なため

 

利用期間

2019年5月ごろ~2022年5月現在も利用中

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

使い始めた当時は、adobe premier pro などと比較してお金もかからず、スマホで操作することもできるため、手を出しやすかった

・お金がかからず始められるため、始めやすく、使ってみたら思ったよりも便利だった。

・操作が単純で簡単。DLして操作を初めてから、慣れるまでにあまり時間がかからなかった。

・タイトルやテキストなどの種類も多いので、価格の割にはたくさんのことができると感じた。

・仕事の際にも、動画を軽くするために使用することがあります。アプリの起動も早く、操作が単純なので、素早く作業できている。

 

不便だと感じた点を教えてください。

トランジションの種類がもう少し豊富だと、より良い編集ができると感じている

・adobe premier proと比較して、もう少し細かく動画の位置調整などができる機能があるとありがたい。iMovieは細かい設定やカスタマイズができない。

・macbook proで使用している際に、画面の半分を一つのアプリ、もう半分を他のアプリにして、同時進行で作業をすることが多いのだが、画面の半分にならない。これが少し使用しづらい。

・上記について、半分で表示できれば、デスクトップからすぐにドラッグインができる。それができないために少し時間がかかってしまうのが気になる。

 

他の会社にもおすすめしますか?

動画編集をする人にはおすすめ。よりクリエイティブに動画を編集されたい方は、adobe premier proなどの方がおすすめ。

投稿日: 2022/06/13
匿名ユーザー

総合評価点4.5

役職
-
費用感
-
導入年
-
所在地
非公開
職種
非公開
利用状況
-
アカウント数
-
会社名
非公開
業界
マスコミ
従業員
11人〜30人

低コストでスマホでも操作可能

利用にかけた費用

0円

 

導入に至った決め手を教えてください。

価格が0円で、操作が簡単なため

 

利用期間

2019年5月ごろ~2022年5月現在も利用中

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

使い始めた当時は、adobe premier pro などと比較してお金もかからず、スマホで操作することもできるため、手を出しやすかった

・お金がかからず始められるため、始めやすく、使ってみたら思ったよりも便利だった。

・操作が単純で簡単。DLして操作を初めてから、慣れるまでにあまり時間がかからなかった。

・タイトルやテキストなどの種類も多いので、価格の割にはたくさんのことができると感じた。

・仕事の際にも、動画を軽くするために使用することがあります。アプリの起動も早く、操作が単純なので、素早く作業できている。

 

不便だと感じた点を教えてください。

トランジションの種類がもう少し豊富だと、より良い編集ができると感じている

・adobe premier proと比較して、もう少し細かく動画の位置調整などができる機能があるとありがたい。iMovieは細かい設定やカスタマイズができない。

・macbook proで使用している際に、画面の半分を一つのアプリ、もう半分を他のアプリにして、同時進行で作業をすることが多いのだが、画面の半分にならない。これが少し使用しづらい。

・上記について、半分で表示できれば、デスクトップからすぐにドラッグインができる。それができないために少し時間がかかってしまうのが気になる。

 

他の会社にもおすすめしますか?

動画編集をする人にはおすすめ。よりクリエイティブに動画を編集されたい方は、adobe premier proなどの方がおすすめ。

投稿日: 2023/12/01
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
サービス/飲食/レジャー
職種
その他
従業員
501人〜1000人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
0円
導入年
2019年12月

総合評価点3.5

料金
4.5
機能の充実度
4
操作性・UI
3.5
サポート体制
2.5
社内での評判
3.5

無料のテンプレートを多く備えている

利用にかけた費用

0円

利用期間

2019年12月〜2023年10月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・iPhoneとの互換性が良い。

・macユーザーなら誰でも無料で、ある程度のクオリティーの動画が手軽に作れる。

・無料の編集ソフトは書き出した時に透かしが入るものがほとんどだが、iMovieは入らない。

・ちょっとした手直しなどを思いついた時に、手持ちのiPhoneでできて手軽。

不便だと感じた点を教えてください。

・ボタンなどが小さい時があるので、様々なユーザーに使用しやすくしてほしい。

・MAC以外のPCでも使用できたら嬉しい。

・無料なので仕方ないところはあるが、もう少しカスタマイズの幅が広がったり、素材やフォントなどの種類などがもっとあるとより使いやすいと思う。

エクスポートの速度が遅いように感じる

他の会社にもおすすめしますか?

次の理由でおすすめする。

・様々な動画編集があるが、ここまで簡略化されて使いやすい編集ソフトはなかなかないと思う。

無料のテンプレートも多く備えている

・直感的に編集しやすい。

投稿日: 2023/12/01
匿名ユーザー

総合評価点3.5

料金
4.5
機能の充実度
4
操作性・UI
3.5
サポート体制
2.5
社内での評判
3.5
役職
一般
費用感
0円
導入年
2019年12月
所在地
東京都
職種
その他
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
サービス/飲食/レジャー
従業員
501人〜1000人

無料のテンプレートを多く備えている

利用にかけた費用

0円

利用期間

2019年12月〜2023年10月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・iPhoneとの互換性が良い。

・macユーザーなら誰でも無料で、ある程度のクオリティーの動画が手軽に作れる。

・無料の編集ソフトは書き出した時に透かしが入るものがほとんどだが、iMovieは入らない。

・ちょっとした手直しなどを思いついた時に、手持ちのiPhoneでできて手軽。

不便だと感じた点を教えてください。

・ボタンなどが小さい時があるので、様々なユーザーに使用しやすくしてほしい。

・MAC以外のPCでも使用できたら嬉しい。

・無料なので仕方ないところはあるが、もう少しカスタマイズの幅が広がったり、素材やフォントなどの種類などがもっとあるとより使いやすいと思う。

エクスポートの速度が遅いように感じる

他の会社にもおすすめしますか?

次の理由でおすすめする。

・様々な動画編集があるが、ここまで簡略化されて使いやすい編集ソフトはなかなかないと思う。

無料のテンプレートも多く備えている

・直感的に編集しやすい。

投稿日: 2023/12/01
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
サービス/飲食/レジャー
職種
営業職
従業員
251人〜500人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
2021年4月

総合評価点3

料金
4
機能の充実度
3
操作性・UI
2.5
サポート体制
2.5
社内での評判
3

他のアプリと比べて編集方法が簡単

利用期間

2021年4月〜2023年11月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・画像の分割や統合、バックミュージックもmusicと同期できる為、スマホで簡単に動画編集可能。 

・編集後のものに、ありがちなアプリのロゴが入ってこない。

他のアプリと比べて編集方法が簡単なので、説明書がなくても誰でも利用できた

不便だと感じた点を教えてください。

エフェクトが少ない。もっとカスタマイズができると嬉しい。

・エクスポートの速度が遅いと感じることがある。

・iPhoneで操作しているが、指での操作がし易くなると良いと思う。

・動画の長さに合わせて、音楽の使用部分も編集できると良いと思う。

他の会社にもおすすめしますか?

ビデオ編集を本格的に行いたい場合には物足りないかも知れないが、会社のイベントPR動画や報告動画などを手軽に制作したい会社におすすめする。

投稿日: 2023/12/01
匿名ユーザー

総合評価点3

料金
4
機能の充実度
3
操作性・UI
2.5
サポート体制
2.5
社内での評判
3
役職
一般
費用感
不明
導入年
2021年4月
所在地
東京都
職種
営業職
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
サービス/飲食/レジャー
従業員
251人〜500人

他のアプリと比べて編集方法が簡単

利用期間

2021年4月〜2023年11月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・画像の分割や統合、バックミュージックもmusicと同期できる為、スマホで簡単に動画編集可能。 

・編集後のものに、ありがちなアプリのロゴが入ってこない。

他のアプリと比べて編集方法が簡単なので、説明書がなくても誰でも利用できた

不便だと感じた点を教えてください。

エフェクトが少ない。もっとカスタマイズができると嬉しい。

・エクスポートの速度が遅いと感じることがある。

・iPhoneで操作しているが、指での操作がし易くなると良いと思う。

・動画の長さに合わせて、音楽の使用部分も編集できると良いと思う。

他の会社にもおすすめしますか?

ビデオ編集を本格的に行いたい場合には物足りないかも知れないが、会社のイベントPR動画や報告動画などを手軽に制作したい会社におすすめする。

投稿日: 2023/09/08
会社名
非公開
所在地
大阪府
業界
メーカー/製造
職種
営業職
従業員
51人〜100人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
無料
導入年
2017年4月

総合評価点4

料金
3.5
機能の充実度
3.5
操作性・UI
4
サポート体制
3.5
社内での評判
4

スマホのみで操作できて手軽

利用にかけた費用

無料

利用期間

2017年4月〜2023年9月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

スマホのみで操作できるので、思いついたことをすぐ動画にして編集することもできるので気軽

・無料で使える。

・以前利用していたYouTubeの動画編集ツールはBGMやテロップのエフェクトの数が極端に少なくバラエティにとんだ編集ができなかったが、iMovieはエフェクトなどが多少あるのでそこから選べて動画が作れて簡単に彩りがでる。

他の会社にもおすすめしますか?

手軽に短い動画を作るのであれば、バグもなく十分なクオリティで作れるのでおすすめする。

投稿日: 2023/09/08
匿名ユーザー

総合評価点4

料金
3.5
機能の充実度
3.5
操作性・UI
4
サポート体制
3.5
社内での評判
4
役職
一般
費用感
無料
導入年
2017年4月
所在地
大阪府
職種
営業職
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
メーカー/製造
従業員
51人〜100人

スマホのみで操作できて手軽

利用にかけた費用

無料

利用期間

2017年4月〜2023年9月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

スマホのみで操作できるので、思いついたことをすぐ動画にして編集することもできるので気軽

・無料で使える。

・以前利用していたYouTubeの動画編集ツールはBGMやテロップのエフェクトの数が極端に少なくバラエティにとんだ編集ができなかったが、iMovieはエフェクトなどが多少あるのでそこから選べて動画が作れて簡単に彩りがでる。

他の会社にもおすすめしますか?

手軽に短い動画を作るのであれば、バグもなく十分なクオリティで作れるのでおすすめする。

投稿日: 2023/09/08
会社名
非公開
所在地
兵庫県
業界
小売/流通/商社
職種
企画職
従業員
101人〜250人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
無料
導入年
2017年10月

総合評価点2

料金
2.5
機能の充実度
1.5
操作性・UI
2
サポート体制
2.5
社内での評判
2

編集ツールの種類が少ない

利用にかけた費用

無料

利用期間

2017年10月〜2023年9月現在も利用中

不便だと感じた点を教えてください。

・音声が出なくなるバグが頻繁に発生する。

・カットの繋ぎ目が数秒暗くなるバグがある。

・音声の調整が、動画完成後に大きくなったり小さくなったりする。

・テロップのフォントの数が極めて少なく、ワンパターンになってしまう。

・フィルターの数が少ない。

編集ツールの種類が少ないため、パソコンのようなクオリティは出せない

他の会社にもおすすめしますか?

長時間の動画を作成する場合は、頻繁にバグが発生して重くなるので、お勧めしない。

投稿日: 2023/09/08
匿名ユーザー

総合評価点2

料金
2.5
機能の充実度
1.5
操作性・UI
2
サポート体制
2.5
社内での評判
2
役職
一般
費用感
無料
導入年
2017年10月
所在地
兵庫県
職種
企画職
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
小売/流通/商社
従業員
101人〜250人

編集ツールの種類が少ない

利用にかけた費用

無料

利用期間

2017年10月〜2023年9月現在も利用中

不便だと感じた点を教えてください。

・音声が出なくなるバグが頻繁に発生する。

・カットの繋ぎ目が数秒暗くなるバグがある。

・音声の調整が、動画完成後に大きくなったり小さくなったりする。

・テロップのフォントの数が極めて少なく、ワンパターンになってしまう。

・フィルターの数が少ない。

編集ツールの種類が少ないため、パソコンのようなクオリティは出せない

他の会社にもおすすめしますか?

長時間の動画を作成する場合は、頻繁にバグが発生して重くなるので、お勧めしない。

投稿日: 2024/02/21
会社名
非公開
所在地
愛知県
業界
不動産/建設/設備
職種
一般事務職
従業員
11人〜30人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
2023年9月

総合評価点3

料金
3.5
機能の充実度
2.5
操作性・UI
3.5
サポート体制
2.5
社内での評判
3

マニュアルがなくても感覚で操作できる

利用期間

2023年9月〜2024年2月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

マニュアルがなくても感覚で操作できるので、素人には有り難い

・見た目的にガチャガチャせず、分かりやすい動画が作成できる。

・無料で使用可能。

・PCの場合、他のツールと比べて画面のボタン等が大きめ。

・比較的バグが起きにくいと感じる。

不便だと感じた点を教えてください。

加工エフェクトの数が少ないと感じる

・文字や画面切り替え時のエフェクトも比較的単調なものが多いため、あまり凝った動画が作れない。

・テキストの数も少ない。

他の会社にもおすすめしますか?

企業紹介等の真面目な動画作成には向いていると思うので、おすすめする。ただし、私達のように、知名度向上を目指す目的で流行りの動画風にして再生数を上げたい会社であれば、capcutなどの方が良いと思う。

投稿日: 2024/02/21
匿名ユーザー

総合評価点3

料金
3.5
機能の充実度
2.5
操作性・UI
3.5
サポート体制
2.5
社内での評判
3
役職
一般
費用感
不明
導入年
2023年9月
所在地
愛知県
職種
一般事務職
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
不動産/建設/設備
従業員
11人〜30人

マニュアルがなくても感覚で操作できる

利用期間

2023年9月〜2024年2月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

マニュアルがなくても感覚で操作できるので、素人には有り難い

・見た目的にガチャガチャせず、分かりやすい動画が作成できる。

・無料で使用可能。

・PCの場合、他のツールと比べて画面のボタン等が大きめ。

・比較的バグが起きにくいと感じる。

不便だと感じた点を教えてください。

加工エフェクトの数が少ないと感じる

・文字や画面切り替え時のエフェクトも比較的単調なものが多いため、あまり凝った動画が作れない。

・テキストの数も少ない。

他の会社にもおすすめしますか?

企業紹介等の真面目な動画作成には向いていると思うので、おすすめする。ただし、私達のように、知名度向上を目指す目的で流行りの動画風にして再生数を上げたい会社であれば、capcutなどの方が良いと思う。

投稿日: 2024/02/21
会社名
非公開
所在地
山形県
業界
サービス/飲食/レジャー
職種
その他
従業員
1人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
無料
導入年
2017年11月
立場
導入決定者

総合評価点2.5

料金
4
機能の充実度
2.5
操作性・UI
3
サポート体制
2.5
社内での評判
3

機能がシンプルで良いが凝った編集はできない

利用にかけた費用

無料

導入に至った決め手を教えてください。

無料でパソコンに始めから入っていたため。

利用期間

2017年11月〜2024年2月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・無料で利用可能なため、初期費用をかけずに動画編集が始められる。

・Macであれば、ダウンロードやインストールする手間なく動画編集が始められる。

機能はシンプルであまり無駄な機能がないので、覚えることは少なく初心者でもすぐに編集可能

不便だと感じた点を教えてください。

完成前や保存前に編集データが突然消えることがあり、復元できない

・テロップの位置やフォントの数が少なく、単調な動画になる。

・機能がシンプルで使いやすい反面、編集できる内容に限りがあり、自由度は低い。

・Macでしか使えずWindowsに対応していない。

他の会社にもおすすめしますか?

無料のため、動画編集初心者などの入り口として使用するのに良いと思うので、おすすめする。

ただし機能が少ないため、動画編集そのものを商売にする方には物足りないと思うので、おすすめしない。

投稿日: 2024/02/21
匿名ユーザー

総合評価点2.5

料金
4
機能の充実度
2.5
操作性・UI
3
サポート体制
2.5
社内での評判
3
役職
一般
費用感
無料
導入年
2017年11月
所在地
山形県
職種
その他
立場
導入決定者
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
サービス/飲食/レジャー
従業員
1人

機能がシンプルで良いが凝った編集はできない

利用にかけた費用

無料

導入に至った決め手を教えてください。

無料でパソコンに始めから入っていたため。

利用期間

2017年11月〜2024年2月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・無料で利用可能なため、初期費用をかけずに動画編集が始められる。

・Macであれば、ダウンロードやインストールする手間なく動画編集が始められる。

機能はシンプルであまり無駄な機能がないので、覚えることは少なく初心者でもすぐに編集可能

不便だと感じた点を教えてください。

完成前や保存前に編集データが突然消えることがあり、復元できない

・テロップの位置やフォントの数が少なく、単調な動画になる。

・機能がシンプルで使いやすい反面、編集できる内容に限りがあり、自由度は低い。

・Macでしか使えずWindowsに対応していない。

他の会社にもおすすめしますか?

無料のため、動画編集初心者などの入り口として使用するのに良いと思うので、おすすめする。

ただし機能が少ないため、動画編集そのものを商売にする方には物足りないと思うので、おすすめしない。

投稿日: 2023/07/19
会社名
非公開
所在地
広島県
業界
不動産/建設/設備
職種
その他
従業員
2人〜10人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
無料
導入年
2020年4月
立場
導入決定者

総合評価点2

料金
2.5
機能の充実度
1.5
操作性・UI
2
サポート体制
2.5
社内での評判
2

編集素材が有料の動画編集アプリに比べると少なめ

利用にかけた費用

無料

利用期間

2020年4月〜2023年7月現在も利用中

不便だと感じた点を教えてください。

・ハイセンスな動画を作りたい場合に、少々機能が足りないと感じることがある。

・書き出した動画が、windows上では開かないというトラブルがごく稀に起きる。

トランジッションや文字フォントなど、編集素材がその他の有料動画編集アプリに比べると少なめ

・音楽に合わせてシーンを変えたい時、他のアプリのように切り替え部分に目安のポイントマークを打てないのが不便。

投稿日: 2023/07/19
匿名ユーザー

総合評価点2

料金
2.5
機能の充実度
1.5
操作性・UI
2
サポート体制
2.5
社内での評判
2
役職
一般
費用感
無料
導入年
2020年4月
所在地
広島県
職種
その他
立場
導入決定者
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
不動産/建設/設備
従業員
2人〜10人

編集素材が有料の動画編集アプリに比べると少なめ

利用にかけた費用

無料

利用期間

2020年4月〜2023年7月現在も利用中

不便だと感じた点を教えてください。

・ハイセンスな動画を作りたい場合に、少々機能が足りないと感じることがある。

・書き出した動画が、windows上では開かないというトラブルがごく稀に起きる。

トランジッションや文字フォントなど、編集素材がその他の有料動画編集アプリに比べると少なめ

・音楽に合わせてシーンを変えたい時、他のアプリのように切り替え部分に目安のポイントマークを打てないのが不便。

投稿日: 2023/07/19
会社名
非公開
所在地
兵庫県
業界
小売/流通/商社
職種
企画職
従業員
11人〜30人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
無料
導入年
2019年4月

総合評価点4.5

料金
5
操作性・UI
4
サポート体制
3.5
社内での評判
4.5

動画の読み込み時間が速い

利用にかけた費用

無料

導入に至った決め手を教えてください。

あらかじめインストールされていたし、初期費用がかからなかったため。

利用期間

2019年4月〜2023年7月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・apple製品には初めからインストールされているデフォルトアプリなので、初期投資が不要。

・編集などの操作が感覚的に理解でき、使いやすい。

動画の読み込み時間が、他のWindowsのアプリなどと比べて随分速い

・有名な動画編集アプリのため、分からないことも少し調べればネットに情報が沢山出ている。

・無料アプリなのにアプリ名の透かしロゴが入らない。

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

apple製品同士であれば、かなりシームレスに連携可能。iPhoneで撮った動画をそのままairdropで送ったり、パソコンで書き出した動画をまたiPhoneに戻したり、一瞬でできてかなり便利。

他の会社にもおすすめしますか?

操作環境がmacなどの ios(apple製品)中心であればかなり便利なので、おすすめする。

投稿日: 2023/07/19
匿名ユーザー

総合評価点4.5

料金
5
操作性・UI
4
サポート体制
3.5
社内での評判
4.5
役職
一般
費用感
無料
導入年
2019年4月
所在地
兵庫県
職種
企画職
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
小売/流通/商社
従業員
11人〜30人

動画の読み込み時間が速い

利用にかけた費用

無料

導入に至った決め手を教えてください。

あらかじめインストールされていたし、初期費用がかからなかったため。

利用期間

2019年4月〜2023年7月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・apple製品には初めからインストールされているデフォルトアプリなので、初期投資が不要。

・編集などの操作が感覚的に理解でき、使いやすい。

動画の読み込み時間が、他のWindowsのアプリなどと比べて随分速い

・有名な動画編集アプリのため、分からないことも少し調べればネットに情報が沢山出ている。

・無料アプリなのにアプリ名の透かしロゴが入らない。

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

apple製品同士であれば、かなりシームレスに連携可能。iPhoneで撮った動画をそのままairdropで送ったり、パソコンで書き出した動画をまたiPhoneに戻したり、一瞬でできてかなり便利。

他の会社にもおすすめしますか?

操作環境がmacなどの ios(apple製品)中心であればかなり便利なので、おすすめする。

投稿日: 2024/01/29
会社名
非公開
所在地
北海道
業界
エネルギー/環境
職種
一般事務職
従業員
11人〜30人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
無料
導入年
2021年7月頃

総合評価点2.5

料金
3.5
機能の充実度
2.5
操作性・UI
3
サポート体制
2.5
社内での評判
3

他社の無料ソフトに比べてできることが多い

利用にかけた費用

このツールのソフト導入に関しては費用はかかっていない。

導入に至った決め手を教えてください。

費用がかからない点が大きく、そこまでプロフェッショナルな機能も必要なかったため。

利用期間

2021年7月頃~2024年1月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・エフェクト効果の乗せ方がとても簡単。

・BGMと動画の連携作業もシンプルに感覚でできる。

・倍速やスローモーションも、すぐにできる。

他社の無料ソフトに比べると、できることが多い

・変なバグが起きることがない。

・音の大きさ、クリップするところなども、波形ですぐに対処できる。

・もしわからないことがあっても、調べればすぐに解決方法が見つかる。

不便だと感じた点を教えてください。

動画内で話しているのをテロップで打ち込むことができず、テロップ動画を別に作り本動画にかぶせるしかないのが不便

・テロップの位置も変えられず不便。

・技術不足もあるが、どう駆使してもプロフェッショナルな仕上がりにはなりづらい。

・早送りやスローモーション機能は、スピードの設定加減が限定される。

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

MacのソフトなのでWindowsとの連携はしにくい。

他の会社にもおすすめしますか?

あまり動画編集に詳しくなくてもすぐに使えるようになるツールなので、これから動画での発信をしていきたい企業などにおすすめする。

投稿日: 2024/01/29
匿名ユーザー

総合評価点2.5

料金
3.5
機能の充実度
2.5
操作性・UI
3
サポート体制
2.5
社内での評判
3
役職
一般
費用感
無料
導入年
2021年7月頃
所在地
北海道
職種
一般事務職
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
エネルギー/環境
従業員
11人〜30人

他社の無料ソフトに比べてできることが多い

利用にかけた費用

このツールのソフト導入に関しては費用はかかっていない。

導入に至った決め手を教えてください。

費用がかからない点が大きく、そこまでプロフェッショナルな機能も必要なかったため。

利用期間

2021年7月頃~2024年1月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・エフェクト効果の乗せ方がとても簡単。

・BGMと動画の連携作業もシンプルに感覚でできる。

・倍速やスローモーションも、すぐにできる。

他社の無料ソフトに比べると、できることが多い

・変なバグが起きることがない。

・音の大きさ、クリップするところなども、波形ですぐに対処できる。

・もしわからないことがあっても、調べればすぐに解決方法が見つかる。

不便だと感じた点を教えてください。

動画内で話しているのをテロップで打ち込むことができず、テロップ動画を別に作り本動画にかぶせるしかないのが不便

・テロップの位置も変えられず不便。

・技術不足もあるが、どう駆使してもプロフェッショナルな仕上がりにはなりづらい。

・早送りやスローモーション機能は、スピードの設定加減が限定される。

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

MacのソフトなのでWindowsとの連携はしにくい。

他の会社にもおすすめしますか?

あまり動画編集に詳しくなくてもすぐに使えるようになるツールなので、これから動画での発信をしていきたい企業などにおすすめする。

投稿日: 2024/01/29
会社名
非公開
所在地
大阪府
業界
マスコミ/広告/デザイン
職種
その他
従業員
51人〜100人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
現在は利用していない
アカウント数
不明
費用感
無料
導入年
2023年4月
立場
導入決定者

総合評価点3

料金
4
機能の充実度
2.5
操作性・UI
3.5
サポート体制
2.5
社内での評判
3

Filmora等と違い無償でもウォーターマークが入らない

利用にかけた費用

無償ソフトなので費用はかかっていない。

導入に至った決め手を教えてください。

無償のソフトであり、またAppleのソフトであるため関係部署や会社の管理部への導入稟議が通りやすいと考えたため。

利用期間

2023年4月〜2023年9月

現在、そのツールサービスの利用をやめている場合は、利用をやめた理由を教えてください。

退職のため。

使いやすいと感じた点を教えてください。

Filmora等と違い、無償でもウォーターマークが入らない

・カットや文字入れ等のよく使う操作が簡単だった。

・Apple公式のドキュメントが充実していて情報不足にならず、また調べればわかるという安心感があり億劫にならなかった。

不便だと感じた点を教えてください。

音声の挿入に制限があり、複数トラックの挿入は考えられていないような設計だった。GarageBandなどのDTMなど他のソフトを使用することを想定しているようで、そのソフトの学習コストもかかった。

・客先確認の際に、編集中のデータを渡して確認することが難しかった。iMovieのインストールが必要(MacやiOS系デバイスを持っている必要)であり、確認には一度動画として出力しなければならないため、手間がかかった。

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

Apple系ソフトとの連携はしやすかった。GarageBandで作った音楽をiMovieで動画に活用するというパターンが多く、便利だった。

他の会社にもおすすめしますか?

ソフト自体は無料ですが、ソフト利用にはiOSが必要で結果的に費用がかかるので、ある程度会社規模が大きく予算のある会社に向くソフトだと思う。

投稿日: 2024/01/29
匿名ユーザー

総合評価点3

料金
4
機能の充実度
2.5
操作性・UI
3.5
サポート体制
2.5
社内での評判
3
役職
一般
費用感
無料
導入年
2023年4月
所在地
大阪府
職種
その他
立場
導入決定者
利用状況
現在は利用していない
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
マスコミ/広告/デザイン
従業員
51人〜100人

Filmora等と違い無償でもウォーターマークが入らない

利用にかけた費用

無償ソフトなので費用はかかっていない。

導入に至った決め手を教えてください。

無償のソフトであり、またAppleのソフトであるため関係部署や会社の管理部への導入稟議が通りやすいと考えたため。

利用期間

2023年4月〜2023年9月

現在、そのツールサービスの利用をやめている場合は、利用をやめた理由を教えてください。

退職のため。

使いやすいと感じた点を教えてください。

Filmora等と違い、無償でもウォーターマークが入らない

・カットや文字入れ等のよく使う操作が簡単だった。

・Apple公式のドキュメントが充実していて情報不足にならず、また調べればわかるという安心感があり億劫にならなかった。

不便だと感じた点を教えてください。

音声の挿入に制限があり、複数トラックの挿入は考えられていないような設計だった。GarageBandなどのDTMなど他のソフトを使用することを想定しているようで、そのソフトの学習コストもかかった。

・客先確認の際に、編集中のデータを渡して確認することが難しかった。iMovieのインストールが必要(MacやiOS系デバイスを持っている必要)であり、確認には一度動画として出力しなければならないため、手間がかかった。

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

Apple系ソフトとの連携はしやすかった。GarageBandで作った音楽をiMovieで動画に活用するというパターンが多く、便利だった。

他の会社にもおすすめしますか?

ソフト自体は無料ですが、ソフト利用にはiOSが必要で結果的に費用がかかるので、ある程度会社規模が大きく予算のある会社に向くソフトだと思う。

投稿日: 2024/01/29
会社名
非公開
所在地
兵庫県
業界
サービス/飲食/レジャー
職種
その他
従業員
51人〜100人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
無料
導入年
2023年06月

総合評価点4

料金
4.5
機能の充実度
4
操作性・UI
3.5
サポート体制
3
社内での評判
4

無料で簡単に動画の編集が可能

利用にかけた費用

無料

導入に至った決め手を教えてください。

無料で簡単に動画の編集が可能な為。

利用期間

2023年06月〜2024年1月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

動画編集が簡単にできる

・使い方がわかりやすく、説明している動画もたくさんアップされている為、素人にも使いやすい。

不便だと感じた点を教えてください。

編集データが重いと時間がかかる

・テロップを入れるが難しく、慣れるまで時間がかかった。

他の会社にもおすすめしますか?

無料で動画編集が行える為、小規模の会社が会社説明や商品説明の動画を作成するのにおすすめできる。

投稿日: 2024/01/29
匿名ユーザー

総合評価点4

料金
4.5
機能の充実度
4
操作性・UI
3.5
サポート体制
3
社内での評判
4
役職
一般
費用感
無料
導入年
2023年06月
所在地
兵庫県
職種
その他
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
サービス/飲食/レジャー
従業員
51人〜100人

無料で簡単に動画の編集が可能

利用にかけた費用

無料

導入に至った決め手を教えてください。

無料で簡単に動画の編集が可能な為。

利用期間

2023年06月〜2024年1月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

動画編集が簡単にできる

・使い方がわかりやすく、説明している動画もたくさんアップされている為、素人にも使いやすい。

不便だと感じた点を教えてください。

編集データが重いと時間がかかる

・テロップを入れるが難しく、慣れるまで時間がかかった。

他の会社にもおすすめしますか?

無料で動画編集が行える為、小規模の会社が会社説明や商品説明の動画を作成するのにおすすめできる。

投稿日: 2024/01/29
会社名
非公開
所在地
埼玉県
業界
不動産/建設/設備
職種
その他
従業員
2人〜10人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
無料
導入年
2022年6月
立場
導入決定者

総合評価点3

料金
4.5
機能の充実度
3
操作性・UI
3.5
サポート体制
2.5
社内での評判
3.5

直感的に使えてiPhoneで本格的な動画編集ができる

利用にかけた費用

無料

導入に至った決め手を教えてください。

動画編集ツールはいくつか使っているが、MACやアイフォンで使えるということで導入した。

利用期間

2022年6月〜2024年1月現在も利用中        

使いやすいと感じた点を教えてください。

・iPhoneやMACやiPadと連携している。

・無料で動画編集ができる。

直感的に使えて、iPhoneで本格的な動画編集ができる

・使える素材が多い。

・アップル対応なので、サイトに使い方の説明が多い。

不便だと感じた点を教えてください。

・アンドロイド端末には対応していない。

・動画が2つ以上重ならない。

・画像が2つ以上重ならない。

・音楽や効果音が重ならない。

演出を考えると、クオリティ的に物足りない時がある

・ワイプが2つ以上重ならない。

・フォントの種類が少ない。

他の会社にもおすすめしますか?

アップル製品を使用している場合は、無料で使える動画編集ツールとして導入をおすすめする。操作が直感的でUXが良く、動画編集初心者にもおすすめできる。

投稿日: 2024/01/29
匿名ユーザー

総合評価点3

料金
4.5
機能の充実度
3
操作性・UI
3.5
サポート体制
2.5
社内での評判
3.5
役職
一般
費用感
無料
導入年
2022年6月
所在地
埼玉県
職種
その他
立場
導入決定者
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
不動産/建設/設備
従業員
2人〜10人

直感的に使えてiPhoneで本格的な動画編集ができる

利用にかけた費用

無料

導入に至った決め手を教えてください。

動画編集ツールはいくつか使っているが、MACやアイフォンで使えるということで導入した。

利用期間

2022年6月〜2024年1月現在も利用中        

使いやすいと感じた点を教えてください。

・iPhoneやMACやiPadと連携している。

・無料で動画編集ができる。

直感的に使えて、iPhoneで本格的な動画編集ができる

・使える素材が多い。

・アップル対応なので、サイトに使い方の説明が多い。

不便だと感じた点を教えてください。

・アンドロイド端末には対応していない。

・動画が2つ以上重ならない。

・画像が2つ以上重ならない。

・音楽や効果音が重ならない。

演出を考えると、クオリティ的に物足りない時がある

・ワイプが2つ以上重ならない。

・フォントの種類が少ない。

他の会社にもおすすめしますか?

アップル製品を使用している場合は、無料で使える動画編集ツールとして導入をおすすめする。操作が直感的でUXが良く、動画編集初心者にもおすすめできる。

投稿日: 2024/01/29
会社名
非公開
所在地
愛知県
業界
サービス/飲食/レジャー
職種
専門職
従業員
251人〜500人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
無料
導入年
2023年4月

総合評価点2.5

料金
4
機能の充実度
3
操作性・UI
3.5
サポート体制
2.5
社内での評判
3

テンプレートに合わせて簡単に作れる

利用にかけた費用

無料

導入に至った決め手を教えてください。

会社で使用しているPCがMacで元々導入されており、追加の費用が掛からないため。

利用期間

2023年4月〜2024年1月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・初期費用や追加料金がかからず安価に動画制作を始められる。

テンプレートに合わせて簡単に作れる

・ソフト上で録音したものを、そのまま使用できる。

・音声の調整などもでき、こだわりをもって作ることができる。

不便だと感じた点を教えてください。

動画に合わせて出すテロップの文字調整がうまくいかない。また、テロップの文字を大きくしたり太くしたり枠線をつけたりするなどの細かい調整ができない。

・完成した動画の書き出しが遅く、途中でエラーになってしまって動画が完成しないことがある。

・テンプレートの量が少ないので、単純なものしか出来ない。

他の会社にもおすすめしますか?

会社でアップル製品を使っている場合、初期費用のかからないiMovieで動画制作を始めことはおすすめできる。また、PC、スマホ、タブレットどの端末でも編集可能で手軽に行えるので、動画制作を始めてみようという最初のソフトとして良いと思う。

ただ、テロップが理想通りの形にならないことがあるので、文字編集にこだわりのある方はおすすめできない。

投稿日: 2024/01/29
匿名ユーザー

総合評価点2.5

料金
4
機能の充実度
3
操作性・UI
3.5
サポート体制
2.5
社内での評判
3
役職
一般
費用感
無料
導入年
2023年4月
所在地
愛知県
職種
専門職
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
サービス/飲食/レジャー
従業員
251人〜500人

テンプレートに合わせて簡単に作れる

利用にかけた費用

無料

導入に至った決め手を教えてください。

会社で使用しているPCがMacで元々導入されており、追加の費用が掛からないため。

利用期間

2023年4月〜2024年1月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・初期費用や追加料金がかからず安価に動画制作を始められる。

テンプレートに合わせて簡単に作れる

・ソフト上で録音したものを、そのまま使用できる。

・音声の調整などもでき、こだわりをもって作ることができる。

不便だと感じた点を教えてください。

動画に合わせて出すテロップの文字調整がうまくいかない。また、テロップの文字を大きくしたり太くしたり枠線をつけたりするなどの細かい調整ができない。

・完成した動画の書き出しが遅く、途中でエラーになってしまって動画が完成しないことがある。

・テンプレートの量が少ないので、単純なものしか出来ない。

他の会社にもおすすめしますか?

会社でアップル製品を使っている場合、初期費用のかからないiMovieで動画制作を始めことはおすすめできる。また、PC、スマホ、タブレットどの端末でも編集可能で手軽に行えるので、動画制作を始めてみようという最初のソフトとして良いと思う。

ただ、テロップが理想通りの形にならないことがあるので、文字編集にこだわりのある方はおすすめできない。

投稿日: 2024/01/29
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
小売/流通/商社
職種
営業職
従業員
1001人以上
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
不明
導入年
2015年4月

総合評価点4

料金
3
機能の充実度
4
操作性・UI
3
サポート体制
3.5
社内での評判
4

出来上がった動画をシェアしやすい

導入に至った決め手を教えてください。

社用スマホがiPhoneのためと聞いている。

利用期間

2015年4月~2023年1月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・普段から使い慣れているスマホで編集できるので使いやすい。

出来上がった動画をシェアしやすい

・年齢問わず初心者でも簡単に利用できる。

不便だと感じた点を教えてください。

動画の中身が重いと編集に時間がかかる

・動画が重いとたまに落ちてしまう。

他の会社にもおすすめしますか?

普段使い慣れているスマホのアプリなので、年齢問わず初心者でも取り扱うことができると思うので、おすすめする。

投稿日: 2024/01/29
匿名ユーザー

総合評価点4

料金
3
機能の充実度
4
操作性・UI
3
サポート体制
3.5
社内での評判
4
役職
一般
費用感
不明
導入年
2015年4月
所在地
東京都
職種
営業職
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
小売/流通/商社
従業員
1001人以上

出来上がった動画をシェアしやすい

導入に至った決め手を教えてください。

社用スマホがiPhoneのためと聞いている。

利用期間

2015年4月~2023年1月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・普段から使い慣れているスマホで編集できるので使いやすい。

出来上がった動画をシェアしやすい

・年齢問わず初心者でも簡単に利用できる。

不便だと感じた点を教えてください。

動画の中身が重いと編集に時間がかかる

・動画が重いとたまに落ちてしまう。

他の会社にもおすすめしますか?

普段使い慣れているスマホのアプリなので、年齢問わず初心者でも取り扱うことができると思うので、おすすめする。

投稿日: 2024/01/29
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
不動産/建設/設備
職種
営業職
従業員
101人〜250人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
0円
導入年
2021年8月

総合評価点2.5

料金
3
機能の充実度
2.5
操作性・UI
3
サポート体制
2
社内での評判
2.5

capcutなどと比べて機能が少ない

利用にかけた費用

0円

導入に至った決め手を教えてください。

始めての動画編集だったので、元から入っているアプリを使用した。

利用期間

2021年8月〜2024年1月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・元からアプリが入っていたので、新たな費用がかからず使えた。

・機能は多くないが、カットや繋げる作業、音声を入れる作業など初歩的な機能が備わっており、動画編集の基礎を一から学べる。

・初心者でもわかりやすく簡単に使えた。

不便だと感じた点を教えてください。

capcutなどと比べて、機能が少ない

・本格的な動画編集はできず、満足のいく仕上がりになりづらい。

投稿日: 2024/01/29
匿名ユーザー

総合評価点2.5

料金
3
機能の充実度
2.5
操作性・UI
3
サポート体制
2
社内での評判
2.5
役職
一般
費用感
0円
導入年
2021年8月
所在地
東京都
職種
営業職
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
不動産/建設/設備
従業員
101人〜250人

capcutなどと比べて機能が少ない

利用にかけた費用

0円

導入に至った決め手を教えてください。

始めての動画編集だったので、元から入っているアプリを使用した。

利用期間

2021年8月〜2024年1月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

・元からアプリが入っていたので、新たな費用がかからず使えた。

・機能は多くないが、カットや繋げる作業、音声を入れる作業など初歩的な機能が備わっており、動画編集の基礎を一から学べる。

・初心者でもわかりやすく簡単に使えた。

不便だと感じた点を教えてください。

capcutなどと比べて、機能が少ない

・本格的な動画編集はできず、満足のいく仕上がりになりづらい。

関連するサービスの比較記事

ページトップへ