LeCHECK

3.8(2件)

LeCHECK無料トライアルもあるAI契約書レビュー支援サービスです。

契約書に特化した独自AIは、和文だけでなく英文契約書のレビューも可能です。

不利な条項や抜けている条項の検知は英文契約書にも対応しているため、国内はもちろんのこと国際取引においても活用できます。一人法務の不安、英文契約書に関する負担に悩んでいる企業にはおすすめです。

LeCHECK無料トライアルもあるAI契約書レビュー支援サービスです。

契約書に特化した独自AIは、和文だけでなく英文契約書のレビューも可能です。

不利な条項や抜けている条項の検知は英文契約書にも対応しているため、国内はもちろんのこと国際取引においても活用できます。一人法務の不安、英文契約書に関する負担に悩んでいる企業にはおすすめです。

LeCHECKのレビュー一覧

検索

並び替え

絞り込み

リセット
1〜10件 / 全2件
投稿日: 2022/04/07

3.5

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
メーカー
職種
非公開
従業員
501人〜1000人

勝手は良いが審査可能な範囲は少ない

利用にかけた費用

英文対応プラン 初期費用16万円、月額3万円

 

利用期間

2022年1月〜2022年3月現在も利用中

 

導入に至った決め手を教えてください。

・業務効率化と均質化の観点から、素人社員受け入れに伴い導入。

・コスパも最高だと判断。

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

・他にもLegalForce等のツールの説明を受けたが、何度デモンストレーションを受けても、特に年配社員のウケが悪く、他のツールは導入できなかった。

・LeCHECKが操作性が高く、良い意味で単純なシステムで使い勝手が良かった。不慣れな社員にもすぐに浸透した。

 

不便だと感じた点を教えてください。

審査可能契約書の類型が少ないこと。

・派遣契約のように、基本契約と個別契約で内容が分かれるような形式の審査には向かない。

・段組や表等、形式は異なる契約は正しく読み込めず、審査結果も不十分。

・英文契約の審査精度は、日文のそれと比べてかなり劣る印象。

 

他の会社にもおすすめしますか?

すでに自社ひな型が充実しており、また、契約管理体制も整っていて、「契約書審査の強化したい」という会社にはオススメ。LeCHECKにはひな型が充実しておらず、契約管理機能もまだこなれていない点には注意が必要。

投稿日: 2022/04/07

4

匿名ユーザー
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
IT
職種
非公開
従業員
251人〜500人

最適なテンプレートがわかりにくい

利用にかけた費用

初期費用は不明です。月額費用は3万3000円です。

 

利用期間

2021年10月~2022年3月現在も利用中

 

導入に至った決め手を教えてください。

・英文でも契約書の文章に間違いがないかを確認できる点です。

・間違えている箇所が色付きで分かって1時間以内で修正を行うことができるようになります。

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

・英文だけだと修正案が表示されてもどう修正されたか一目では把握しにくいと不安に思っていました。ですが、日本語訳も同時に出してもらえて、具体的にどの部分の修正を行う必要があるかを、理由も含めて短時間で理解できました。

 

不便だと感じた点を教えてください。

・テンプレートの種類が10種類以上あり豊富だったのは良かったものの、どのような場合に使うテンプレートかという説明が分かりにくいです。契約書の種類を入力しても候補が幾つも表示されてしまうので、どれを使えばいいのか混乱してしまいました。

 

他の会社にもおすすめしますか?

国内外問わず、事業の拡大によって契約書を新たに作成する機会が増えた会社、契約書によるトラブルが起きないか不安を感じている会社におすすめです。

契約書レビュー支援サービス
資料がすぐに届く!
一括資料請求

その他の契約書レビュー支援サービス

契約書レビュー支援サービス

契約書レビュー支援サービス

この記事ではAI契約書レビュー支援サービスの中から、初めての利用でも安心できる無料版を含めたおすすめ11選を紹介します!それぞれの特徴やメリット・デメリット、選び方のポイントなどをまとめたので、比較検討する際の参考にしていただければと思います。

類似する比較記事

ページトップへ