生成AI搭載SaaSとは?導入のメリットと、選定時に知っておきたい5つの基準

生成AI搭載SaaSとは?導入のメリットと、選定時に知っておきたい5つの基準

記事更新日: 2026/02/17

執筆: 編集部

近年、ビジネス環境は生成AI(Generative AI)の登場により劇的な変化を遂げている。

特にSaaS(Software as a Service)は、この最先端技術を最も身近で実用的な形へと落とし込み、企業の生産性を根底から支えるインフラとなりつつある。

本記事は、生成AI搭載SaaSの全貌を、従来のAIとの違いから導入のメリット・デメリット、そして最適なツールを選定するための5つの基準まで掘り下げて解説する。

業務の効率化と生産性の向上を目指すすべてのビジネスパーソンの一助となる情報を提供する。

生成AI搭載SaaSとは?

近年、ビジネスの現場で「AI」や「生成AI」という言葉を聞く機会が増えている。

AI技術の導入には従来、専門知識を持つエンジニアの採用や大規模な開発が必要だったが、GeminiやChatGPTをはじめとしたSaaSの普及によりこの障壁は大きく下がり、AIを自社開発できない組織であっても、手軽に高度な機能を取り入れることが可能になった。

現在、生成AI機能を搭載したSaaSが増え、文章作成やデータ分析といった特定のタスクを、高度なAIモデルを活用して自動化・効率化できるようになっている。

この技術が、我々のビジネスにどのような影響を与えているのかを解説する。

生成AIとAIの違い

「AI(Artificial Intelligence)」は「人工知能」の略であり、人間の知的なタスクをコンピューターで実現する技術全般を指す非常に幅広い概念である。

一方、「生成AI(Generative AI)」は、そのAIの一分野であり、特に「新しいコンテンツを生成する能力」に特化したものを指す。

大量のデータを学習し、そのパターンや構造を理解することで、テキスト、画像、音声、コードなどをゼロから作り出すことが可能となる。

  AI(人工知能) 生成AI(Generative AI)
定義 人間の知的タスクを代替する技術全般 新しいコンテンツ(テキスト、画像など)を「創造」するAI
主な機能 認識、予測、分類、最適化など 生成、創造、要約、翻訳、拡張など
代表的な例 迷惑メールフィルター、レコメンド機能、故障予測システム ChatGPT、Midjourney、Stable Diffusionなど


生成AIは、従来のAIが「判断・予測」に強みを持つのに対し、「創造・創出」という領域において新たな可能性を切り開く、進歩したAI技術であると言える。

生成AIはどのようにSaaSで利用されている?

生成AIは、様々なSaaSに組み込まれ、ビジネスプロセスに変化をもたらし始めている。

SaaSが生成AIを含むAIを搭載する主な利点は、「AI技術を手軽に導入できる」点にある。

ユーザーは、高度なAIモデルを一から開発・構築する必要がなく、月額料金を支払うだけでその機能を利用できる。

具体的な利用例は以下の通りである。

コンテンツ制作・マーケティング

  • 文章生成・編集ツール(例:Gemini連携ツール、ChatGPT連携ツールなど):ブログ記事の草稿作成、メール文面の作成支援、SNS投稿案の生成など、コンテンツ制作の効率化に貢献する。

  • 画像・クリエイティブ生成ツール(例:Runway, Midjourneyなど):広告クリエイティブやウェブサイトの素材など、ビジュアルコンテンツの作成時間を短縮する。

業務効率化・生産性向上

  • ナレッジ管理・タスク支援ツール(例:Notion AI、Copilotなど):会議の議事録の自動要約、データの分析支援、ドキュメントの整理といった日常的な業務の負担を軽減する。

  • コード生成AI:ソフトウェア開発におけるコードの提案・補完機能などにより、開発作業の効率化を支援する。

カスタマーサポート・営業

  • CRM・顧客対応支援ツール(例:Salesforce Einsteinなど):顧客データに基づいたパーソナライズされた営業メールの作成支援や、チャットボットによる顧客対応の迅速化に役立てられる。

生成AI搭載SaaSのメリット

生成AI機能がSaaSとしてパッケージ化されたことで、従来のAI導入で必要とされていた専門知識や開発コストの障壁は大きく解消され、企業は最先端のAI機能をすぐに活用できるようになっている。

この変化は、単にツールを導入できるようになったというだけでなく、ビジネス全体に広範な恩恵をもたらす。

ここでは、生成AI搭載SaaSが具体的にどのような価値を提供し、業務効率化と競争力強化に貢献するのか、そのメリットを考察する。

AI技術を低コストかつ迅速に導入可能

企業が独自のAIシステムを一から構築しようとする場合、高性能なインフラの準備、専門人材の確保、データ収集・学習に、多大なコストと時間がかかる。

これに対し、生成AI搭載SaaSは、ベンダーがすでに開発・運用しているAIモデルをクラウド経由で利用開始できるため、自社での初期の設備投資や開発費用を大幅に抑えることが可能である。

また、月額または年額のサブスクリプションモデルで提供されている場合が多く、利用に必要なコストも予測しやすい。

導入期間も最短で数日に短縮でき、迅速なビジネスへの組み込みが実現しやすくなる。

自社開発に伴うリスクを回避しつつ、必要に応じてスピーディに技術を活用できるのは、特にリソースの制約がある組織にとって大きな利点となるだろう。

専門知識がなくとも手軽に活用できる

従来のAIツールの中には、モデルの構築や細かなパラメーターの設定に、データサイエンスに関する専門的な知識が必須とされるものが存在した。そのため、AI技術の恩恵は一部の技術者に限定されがちであった。

これに対し、SaaSとして提供される生成AIツールは、利用者の操作性を最優先に設計されている傾向にある。

ユーザー側で複雑な設定や調整を行う必要がなく、多くの場合、日本語などの自然言語による簡単な指示(プロンプト)を入力するだけで、望む結果(文章、画像、データ分析結果など)が出力されるインターフェースが採用されている。

このため、AIやITに関する専門的な知識を持たない従業員でも、直感的に高度なAI機能を利用しやすい。

技術の恩恵を受ける対象が、特定の技術部門に留まらず、マーケティング、営業、総務といった非技術部門を含む全社に広がる可能性は、組織全体の生産性向上において重要であると言える。

顧客体験の質の向上とLTV最大化

SaaSの多くは、CRM(顧客関係管理)やカスタマーサポート、マーケティングといった顧客接点を持つ業務の効率化に利用される。

生成AIは、これらのSaaSに組み込まれることで、間接的かつ直接的に顧客体験(CX)の質の向上に貢献する。

  1. 社内効率化による間接的な向上: AIによる業務の自動化や効率化は、営業担当者やサポート担当者の「時間の創出」につながる。
    例えば、資料作成や議事録作成をAIが代行することで、担当者はより多くの時間を顧客への丁寧なヒアリングや戦略的な提案といった「人にしかできないコア業務」に費やせる
    これが、結果的に顧客対応の質の向上に繋がるのである。

  2. パーソナライズによる直接的な向上: AIを搭載したSaaSは、顧客の過去の行動や購買データをリアルタイムで分析し、その顧客に最適化された情報や提案を自動で生成することができる。
    具体的には、チャットボットによる迅速で的確な回答や、顧客の関心に合わせたパーソナライズされたメールの自動作成などが挙げられる。
    これにより、顧客は「自分向け」にカスタマイズされたサービスや情報に、待たされることなくアクセスできるようになる。

このように質の高い体験の提供は、顧客の満足度とエンゲージメントを高め、結果としてロイヤリティの向上につながる可能性がある。

顧客がサービスを継続利用する期間が伸びることで、LTV(Life Time Value:顧客生涯価値)の最大化に寄与することも期待されるだろう。

生成AI搭載SaaSのデメリット

生成AI搭載SaaSは多くのメリットを提供する一方で、その導入と運用にはいくつかの留意点がある。

SaaSという形態の特性や、AI技術そのものに起因する制約も存在する。

メリットだけでなくデメリットを十分に理解し、対策を講じることで、導入の失敗リスクを低減できるだろう。

ここでは、主要なデメリットについて解説する。

柔軟なカスタマイズが難しい

SaaSは、特定の機能を多数のユーザーに提供することで、低コストで迅速な導入を実現している。

しかし、その特性上、提供される機能やAIモデルは汎用性が重視される傾向にある。

そのため、自社特有の業務フローやデータ形式、あるいは既存のレガシーシステムとの複雑な連携など、個別の要求に合わせた柔軟なカスタマイズが難しい場合が多い。

例えば、自社の業界特有の専門用語や言い回しに最適化されたAIモデルが必要な場合、SaaSの標準機能だけでは対応しきれない可能性がある。

自社専用のAIをスクラッチで開発する場合と比較すると、機能の拡張性や細部の調整において制約を受けるのは、SaaSを利用する上での大きなトレードオフと言える。

導入ミスによる業務効率の低下リスク

AI搭載SaaSの導入は、必ずしも業務効率を向上させるわけではない。

特に、生成AIのような新しいツールを導入する際、既存の業務プロセスとの整合性を十分に検討しないまま進めると、かえって現場の混乱を招き、業務効率が低下するリスクがある。

例えば、AIが生成したアウトプット(文章やデータ)をチェックするプロセスが不十分だったり、AIが出した結果を既存システムに手作業で連携する必要が生じたりする場合、全体の作業時間が増加する可能性も否定できない。

さらに、従業員が導入ツールの使い方を理解できず、会社が承認していない無料または個人契約のツールを業務に利用してしまうと、いわゆる「シャドーIT化(※)」につながる。

これは導入コストの無駄になるだけでなく、情報管理のリスクを高める要因にもなる。

AI導入の効果を最大限に引き出すためには、事前に入念な業務分析を行い、従業員への適切なトレーニングと利用ルールの徹底が不可欠である。

※シャドーIT化:企業が正式に導入・許可していない私用のデバイスやSaaSなどのクラウドサービスを、従業員が業務に利用すること。情報漏洩やセキュリティリスクを高める要因となる。

生成AI利用における主要なリスク

生成AIの活用には、技術的・法的な側面から特に注意すべき複数のリスクが存在する。

これらを理解し、適切な対策を講じることが、ビジネスでの安全な利用の前提となる。

著作権・知的財産権の侵害リスク

生成AIは、大量のデータセットを学習してコンテンツを出力するが、その学習データに含まれる情報が既存の著作物や知的財産権を侵害している可能性が常に存在する。

利用者が生成AIを利用して画像やテキストなどを生成した場合、そのアウトプットが意図せず著作権侵害のリスクを負う可能性がある。

商業利用においては、生成物が第三者の権利を侵害しないか、利用規約や補償範囲などを事前に確認することが重要となる。

情報漏洩・セキュリティリスク

AI搭載SaaSはクラウド上で動作するため、業務上の機密情報や個人情報を含むプロンプトを入力する際の情報漏洩リスクが懸念される。

予期せぬシステムの脆弱性や人為的なミスにより、機密データが外部に流出する可能性を完全に排除することは難しい。

このため、機密情報を扱う際は、データガバナンスが確立されたセキュアな環境で利用することや、機密性の高い情報を入力しないといった運用ルールを徹底することが求められる。

ハルシネーション(嘘・誤情報)のリスク

生成AIは、学習したデータから最もらしいパターンを組み合わせて出力を生成する。

この過程で、事実に基づかない、あるいは誤った情報を、あたかも正しい情報であるかのように生成してしまう現象がハルシネーションと呼ばれる。

AI搭載SaaSが生成した情報を、人間による確認を介さずにそのまま公開したり、業務判断に使用したりすると、重大なミスや信用の低下を招くリスクがある。

生成AIの出力はあくまで「たたき台」や「参考情報」として扱い、最終的なファクトチェックと責任は人間が負うという運用原則を徹底する必要がある。

業務効率化に役立つ!生成AI搭載SaaS厳選10選

生成AI技術の進化に伴い、市場には多種多様なAI搭載SaaSが登場している。

ここでは、特に業務効率化や生産性向上に貢献する可能性が高い、代表的なサービス厳選10選を紹介する。

Gemini

Googleによって開発された、大規模言語モデル(LLM)を基盤とするAIサービス群である。

高性能なマルチモーダル能力を持ち、テキストだけでなく画像や音声、動画など多様な情報を理解・処理できる点が特徴だ。

ビジネス向けのGoogle Workspace(Gmail, Docs, Slidesなど)にも組み込まれており、メールのドラフト作成、スライドの自動生成、複雑なデータの分析と要約などを支援する。

Copilot

Microsoftが提供するAIアシスタントであり、Microsoft 365(Word, Excel, PowerPoint, Outlookなど)の各種アプリケーションに統合されている。

ユーザーの作業を文脈に応じて支援する機能が最大の特徴で、例えば、Wordでの文書作成支援、Excelでのデータ分析とグラフ作成、Outlookでのメール返信案の作成などを実行する。

業務における日常的な生産性向上に直結するSaaS利用事例と言える。

ChatGPT

OpenAIが開発した、対話形式で利用できる最も著名なLLMベースのサービスである。

自然な文章の生成、翻訳、要約、プログラミングコードの作成など、幅広いタスクに対応する汎用性の高さが強みだ。

APIとしても広く公開されており、多くの企業が自社のSaaSや業務システムに組み込んで利用している実績がある。

Claude

Anthropic社によって開発されたLLMであり、特に安全性と自然な文章生成に重点を置いている。

長文の処理能力に優れており、大規模なレポートの要約や契約書などの詳細な分析、カスタマーサポートの高度な対話などに活用されることが多い。

情報セキュリティを重視する企業からも注目されている。

Midjourney

テキストの指示(プロンプト)から高品質かつ芸術性の高い画像を生成することに特化したサービスである。

主にDiscordサーバーを介して利用される。

マーケティングにおける広告クリエイティブ、ウェブサイトのデザイン素材、コンテンツ制作のビジュアル要素を、短時間かつ低コストで作成する用途で利用されるSaaSと言える。

Stable Diffusion

Stability AI社が開発した、オープンソースの画像生成AIモデルである。

Midjourneyと同様にテキストから画像を生成するが、ローカル環境での実行や、より詳細なカスタマイズ・拡張が可能な点が大きな特徴だ。

SaaSとしての利用だけでなく、企業の内製ツールやクリエイティブプラットフォームへの組み込みも進んでいる

Salesforce Einstein

顧客管理(CRM)の世界最大手であるSalesforceに組み込まれたAI機能の総称である。

営業、サービス、マーケティングの各クラウドに横断的に適用され、顧客データに基づいた予測分析、営業案件の優先順位付け、パーソナライズされたマーケティング施策の自動化などを実現する。

CRMというSaaSの価値をAIで最大化する事例である。

Notion AI

ドキュメント作成やプロジェクト管理ツールであるNotionに組み込まれたAI機能である。

議事録の要約、ブレインストーミングのアイデア出し、タスクの自動生成、文章の校正など、ナレッジマネジメントとドキュメント作業の効率化を強力に支援する。

日々の情報整理やチームコラボレーションのSaaS利用において生産性向上に寄与する。

Runway

主に動画生成・編集に特化した生成AIサービスである。

テキストや画像から新しい動画シーンを生成したり、既存の動画内のオブジェクトを編集・置換したりする高度な機能を提供する。

動画コンテンツの需要が高まる中で、短時間でのプロモーションビデオやソーシャルメディア向け動画の制作を可能にするクリエイティブSaaSである。

Whisper

OpenAIが開発した、高性能な自動音声認識(ASR)システムである。

多言語に対応し、音声ファイルを高い精度でテキストデータに変換できる。

会議の議事録作成、カスタマーサポートの通話内容の自動テキスト化、動画コンテンツの字幕生成といったSaaSや業務システムに組み込まれ、データの活用を促進する。

生成AI搭載SaaS選定で失敗しないための5つの基準

市場には無数の生成AI搭載SaaSが存在するため、「どれを選べば良いか分からない」と感じる担当者も少なくないだろう。

高額なコストを投じて導入しても、期待した効果が得られなければ意味がない。

ここでは、自社のビジネスに最適なツールを選び、失敗を防ぐために、必ず確認すべき5つの基準を解説する。

1.自社の利用目的に合致しているか

最も重要な基準は、そのSaaSが自社が解決したい具体的な業務課題や目的に対して、直接的な価値を提供できるかどうかである。単に「最新のAIだから」という理由で導入しても、既存の業務フローに合わなければツールの利用は定着しない。

例えば、コンテンツマーケティングの効率化が目的なら文章生成機能の強化に特化したツールを、カスタマーサポートの迅速化が目的なら対話型AIやデータ分析に強いツールを選ぶべきだ。

「どの部門の、どの業務を、どれだけ効率化したいのか」という目的を明確にし、その効果を定量的に測れるSaaSを選定することが成功の鍵となる。

2.既存システムとスムーズに連携できるか

生成AI搭載SaaSの導入効果は、既存の業務システムやデータ基盤との連携のしやすさによって大きく左右される。

AIが生成したアウトプットを、すぐにCRMやプロジェクト管理ツール、各種データウェアハウスに取り込めなければ、かえって手作業による連携が発生し、業務効率が低下する可能性がある。

選定時には、API(アプリケーション・プログラミング・インターフェース)の公開状況や、主要なビジネスツールとの連携機能が充実しているかを確認する必要がある。

データ連携がスムーズであればあるほど、AIの力を社内全体に浸透させやすくなるだろう。

3.セキュリティとデータ管理は安全か

生成AIを利用する上で、情報漏洩やプライバシー侵害のリスクは無視できない。

選定するSaaSが、企業の機密情報や個人情報を扱う上で十分なセキュリティ基準を満たしているかを入念にチェックする必要がある。

具体的には、ISO 27001などのセキュリティ認証を取得しているか、データがどこに保存され(保存場所)、どのように暗号化されているか(暗号化方式)を確認する。

特に、「入力したプロンプトやデータがAIモデルの学習に利用されない設定(オプトアウト機能やプライベートモードなど)を提供しているか」は、機密情報を守る上で決定的な基準となる。

4.AI出力の精度と信頼性は十分か

生成AIは利便性が高い一方で、前述のハルシネーション(嘘・誤情報)のリスクが常に伴う。

そのため、そのツールが出力する情報やコンテンツの精度、正確性、信頼性が、自社の業務基準を満たしているかを検証する必要がある。

特に、専門性の高い業務(法務、会計、医療など)で利用する場合、AIが出力する情報が業界の規制や最新の知見と合致しているか、複数のテストケースで検証することが重要だ。ツールによっては、参照元情報を示す機能(引用機能)があるかどうかも、信頼性を判断する一つの材料となる。

5.将来的な拡張性とコストは見合うか

SaaSは一般的にサブスクリプションモデルであり、利用規模や機能拡張によってコストが変動する。

現在の利用目的だけでなく、将来的に事業規模が拡大した際に、柔軟にスケールアップできる料金体系かを確認することが重要となる。

また、AI技術の進化は速いため、そのSaaSベンダーが継続的にモデルをアップデートし、新機能を提供していく意欲と能力があるかも評価基準に含めるべきだ。

コストと利便性、機能の拡張性が、企業の成長戦略に見合うかという観点から総合的に判断することが求められるだろう。

まとめ

生成AI技術が急速に進化する今、SaaSは企業がこの最先端技術を低コストかつ迅速に導入するための最も現実的な手段である。

生成AI搭載SaaSは、従来のAIが担っていた「予測・判断」の領域を超え、「コンテンツの創造・業務の代行」を可能にし、全社的な生産性向上に貢献する可能性を秘めている。

最適なAI搭載SaaSを選定するためには、「自社の利用目的に合致しているか」を最優先とし、「既存システムとの連携性」「セキュリティとデータ管理の安全性」「AI出力の精度」「将来の拡張性とコスト」の5つの基準に基づき、多角的に評価することが不可欠だ。

生成AIは、単なるトレンドではなく、ビジネスの競争力を左右する重要なインフラとなりつつある。

これらの基準を参考に、自社にとって真に価値あるツールを選び、デジタルトランスフォーメーションを推進することが求められる。

画像出典元:o-dan

最新の記事

ページトップへ