メールディーラー

3.3

記事更新日: 2024/02/21

執筆: 編集部

編集部コメント

メールの共有や管理に課題のある企業にピッタリのツールで、大量のメールを整理し一元管理してくれます。

担当者に依存しない対応が可能となり、問い合わせ対応ミスを無くし、情報共有をスムーズにします。

カスタマーセンターがある企業やお問い合わせが多い企業などで重宝するでしょう。

類似サービスと比較したい方はこちら

まとめて請求する

メール共有システムを徹底的に調べた起業LOG編集部がおすすめする2サービスの資料をダウンロードできます。

この製品について詳しく見たい方はこちら

製品を請求リストに追加する
1. メールの進捗管理

進捗状況によって自動でステータスが切り替わるため、誰がどのメールを返信中かわかる

2. コメント

メールごとに付箋のようなメモを残すことができる

3. スマホ対応

インターネットに繋がる環境であれば、PC、スマホ問わずアクセスできる  ※IPアドレスでアクセス制限をかけることも可能

良い点

メール共有システムの中で一番選ばれており、使いやすさと機能のバランスが良いです。

悪い点

情報漏えい対策はオプション機能なので、必要な場合は別途申し込む必要があります。

費用対効果:

料金プランの詳細については問い合わせが必要です。

UIと操作性:

対応履歴をワンクリックで確認できるなど、シンプルで使いやすいUIです。

社外連携:

外部システムとAPIで連携可能なので、既存のシステムも活用できます。

多言語対応:

オプション機能を利用すれば62か国の言語で送受信が可能になります。

メールディーラーの特徴3つ

1.進捗状況に合わせたフォルダ分けを自動化

対応状況ごとにメールを振り分けて管理する機能です。

問い合わせメールが大量に届いてもスッキリ管理することができます。

受信メールが新着→返信処理中→対応完了とメールが自動で移動することで、どのメールを誰が対応しているのかリアルタイムで共有できます。

メールごとに対応状況に合わせたステータス管理ができ、未対応のメールが容易に把握できます。


進捗状況がわかりやすい

2. チームで「情報共有」がよりスムーズに

メールでのやり取りが続くとメールの検索に時間がかかってしまったり、やり取りの経緯を担当者しか把握できていなかったりという問題が起こります。

「メールディーラー」では顧客とのやりとりの履歴等、全て情報を全員で共有できます。

担当者欄を見るとこれから誰が何をすべきか、過去に誰が何をしたのかメールディーラーだけで全てを把握することができ、口頭確認の手間を省くことができます。


チームでの情報共有もラクラク

3. 問い合わせ窓口をまるっと一元管理

複数のメールアドレスを使い分けたり、使うツールが多いと管理が煩雑になり対応もれなどのミスに繋がります。

メールディーラーは、メールや電話、チャットなど問い合わせ窓口をまとめて管理できるため、ツールを行ったり来たりする時間を削減することができます。

また、メール対応は、新人とベテランなど個人のスキルによって差が出やすいものですが「メールディーラー」にはメール対応の品質を均一化させる工夫があります。

メールのテンプレートが共有でき、対応の均一化やメールの作成時間も短縮できます。

また、社内Q&Aではよくある質問と回答例を登録できるので、必要な時に確認できます。


問い合わせ管理もスムーズに

資料請求リストに追加する

 

メールディーラーの料金プラン

料金プランについては問い合わせが必要です。

サービスの概要については、以下の資料を無料ダウンロードしてご確認ください。

無料トライアルが提供されています。

資料請求リストに追加する

 

メールディーラーの導入事例

機能とコストのバランスがよい
株式会社エムティーアイ

メールの送受信だけでなく、電話対応の記録が残せたり、問い合わせを集計できたりと十分な機能がありながら、圧倒的なコストメリットがあると考え「メールディーラー」を導入しました。
メールディーラーで顧客対応のアウトソーシング先とも共有していることで、対応品質を保てています。

メール作業が大幅に短縮されました
株式会社カカクコム

以前は代表アドレス宛に来るメールを、担当チーム全員に転送し、その時対応できる担当者が返信するという体制でしたので、全員が全てのメールをチェックすることになり、時間がムダにかかっていました。
「メールディーラー」を導入したことで、メールのチェック時間が大幅に短縮されました。
さらに、スタッフ間のコミュニケーションが楽になったことで、メールの重複対応もなくなり、とても効率的になりました。

*「メールディーラー」公式HP参照

メールディーラーの評判・口コミ


投稿日: 2021/07/21
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
その他
職種
非公開
従業員
11人〜30人
匿名ユーザー
役職
-
利用状況
-
アカウント数
-
費用感
-
導入年
-

総合評価点0.5

カスタマーサポートが17:00まで

利用にかけた費用

※利用当時の費用

初期費用:55,000円  月額費用:24,000円 

導入に至った決め手を教えてください。

社内メールを他部署の人間と共有するためのツールとして導入。

使いやすいと感じた点を教えてください。

複数人で1アドレスを共有できるため、会社の代表アドレスに届いたメールが誰の担当なのかをすぐに把握して対応できるようになりました。

不便だと感じた点を教えてください。

システムがフリーズした際などのカスタマーサポートが17:00までとなっている点には不満があります。それ以降はメールでの問い合わせとなりますが、緊急時などでもメールや電話で対処するしかないので、カスタマーサポートをもっと充実してほしいです。

投稿日: 2021/07/21
匿名ユーザー

総合評価点0.5

役職
-
費用感
-
導入年
-
所在地
非公開
職種
非公開
利用状況
-
アカウント数
-
会社名
非公開
業界
その他
従業員
11人〜30人

カスタマーサポートが17:00まで

利用にかけた費用

※利用当時の費用

初期費用:55,000円  月額費用:24,000円 

導入に至った決め手を教えてください。

社内メールを他部署の人間と共有するためのツールとして導入。

使いやすいと感じた点を教えてください。

複数人で1アドレスを共有できるため、会社の代表アドレスに届いたメールが誰の担当なのかをすぐに把握して対応できるようになりました。

不便だと感じた点を教えてください。

システムがフリーズした際などのカスタマーサポートが17:00までとなっている点には不満があります。それ以降はメールでの問い合わせとなりますが、緊急時などでもメールや電話で対処するしかないので、カスタマーサポートをもっと充実してほしいです。

投稿日: 2021/07/28
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
非公開
職種
非公開
従業員
31人〜50人
匿名ユーザー
役職
-
利用状況
-
アカウント数
-
費用感
-
導入年
-

総合評価点2.5

月額料金が若干割高

利用にかけた費用

※利用当時の費用

初期費用:55,000円 月額費用:45,000円

使いやすいと感じた点を教えてください。

メール対応後の完了ツールが付いているため、対応の漏れやチェックが容易になりました。社外であってもスマートフォンで連携できるため、迅速な応対ができて助かっています。

不便だと感じた点を教えてください。

強いて言うのであれば、月額料金が若干割高に感じます。質の高い機能が充実していますが、実際に使用するのは一部の機能のみです。基本ベース料金を設けて必要機能をオプション料金として設定するなどすれば、利用しやすくなると思いました。現に、コスパが気になったので、継続利用はしていません。

外部連携はしやすいと感じましたか?

LINEへの連携が可能のため、外出先でも自宅でも瞬時に応対が可能となりました。

他の会社にもおすすめしますか?

複数部署でも共有アドレスを使用している企業などは、担当者別の振り分けが可能なので導入をおすすめします。ただし、コストを気にする会社は割高感を抱くと思うので、よく検討したほうが良いと思います。

投稿日: 2021/07/28
匿名ユーザー

総合評価点2.5

役職
-
費用感
-
導入年
-
所在地
非公開
職種
非公開
利用状況
-
アカウント数
-
会社名
非公開
業界
非公開
従業員
31人〜50人

月額料金が若干割高

利用にかけた費用

※利用当時の費用

初期費用:55,000円 月額費用:45,000円

使いやすいと感じた点を教えてください。

メール対応後の完了ツールが付いているため、対応の漏れやチェックが容易になりました。社外であってもスマートフォンで連携できるため、迅速な応対ができて助かっています。

不便だと感じた点を教えてください。

強いて言うのであれば、月額料金が若干割高に感じます。質の高い機能が充実していますが、実際に使用するのは一部の機能のみです。基本ベース料金を設けて必要機能をオプション料金として設定するなどすれば、利用しやすくなると思いました。現に、コスパが気になったので、継続利用はしていません。

外部連携はしやすいと感じましたか?

LINEへの連携が可能のため、外出先でも自宅でも瞬時に応対が可能となりました。

他の会社にもおすすめしますか?

複数部署でも共有アドレスを使用している企業などは、担当者別の振り分けが可能なので導入をおすすめします。ただし、コストを気にする会社は割高感を抱くと思うので、よく検討したほうが良いと思います。

投稿日: 2021/07/28
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
非公開
職種
非公開
従業員
251人〜500人
匿名ユーザー
役職
-
利用状況
-
アカウント数
-
費用感
-
導入年
-

総合評価点4.5

メールが100件以上あっても優先順位や対応状況をメモしながらスムーズに分類できる

利用にかけた費用

※利用当時の費用

初期費用は5万5,000円です。月額費用は2万2,000円です。

使いやすいと感じた点を教えてください。

メールの優先順位が簡単に把握できることです。数日のうちに返信が必要な長年の取り引き先からのメールなど、メールの内容に応じて自動的に優先順位がつきます。大量のメールがある中でも効率的にメール返信ができるのはありがたかったです。

また、メールに誰が対応しているのかを一目で把握できる点も良いと思います。それぞれのメールの対応者をメモして社員全員が見られるので、誤って二重に返信してしまう事態を避けられるようになりました。

不便だと感じた点を教えてください。

過去にやりとりした重要なメールが削除されてしまったときは、とても困りました。過去のメールも振り返りつつメールを作成したいと思うことは多いのですが、、数ヶ月閲覧されていなかったためか、不要と判断されて自動的に削除されていました。過去のメール詳細が分からないまま新しいメールを作成しなければならず、効率は落ちるし内容も良いとは言えず、とても不便でした。

導入後、会社全体での業務はどう変わりましたか?

導入前と比べて10%以上多くのメールに即日対応できるようになりました。社内でも、重要なメールを見逃すことがほとんどなくなったため、新たな取り引き先との関係性を良好に保てるようになったと、幅広い年代の社員たちから評価されています。

外部連携はしやすいと感じましたか?

CloudGate UNOと連携して、外部からの不正アクセスができないようにセキュリティ対策を強化しながら利用できます。

他の会社にもおすすめしますか?

メールが100件以上あっても、優先順位や対応状況をメモしながらスムーズに分類できるので、メール対応に追われて困っている部署などにおすすめできます。

投稿日: 2021/07/28
匿名ユーザー

総合評価点4.5

役職
-
費用感
-
導入年
-
所在地
非公開
職種
非公開
利用状況
-
アカウント数
-
会社名
非公開
業界
非公開
従業員
251人〜500人

メールが100件以上あっても優先順位や対応状況をメモしながらスムーズに分類できる

利用にかけた費用

※利用当時の費用

初期費用は5万5,000円です。月額費用は2万2,000円です。

使いやすいと感じた点を教えてください。

メールの優先順位が簡単に把握できることです。数日のうちに返信が必要な長年の取り引き先からのメールなど、メールの内容に応じて自動的に優先順位がつきます。大量のメールがある中でも効率的にメール返信ができるのはありがたかったです。

また、メールに誰が対応しているのかを一目で把握できる点も良いと思います。それぞれのメールの対応者をメモして社員全員が見られるので、誤って二重に返信してしまう事態を避けられるようになりました。

不便だと感じた点を教えてください。

過去にやりとりした重要なメールが削除されてしまったときは、とても困りました。過去のメールも振り返りつつメールを作成したいと思うことは多いのですが、、数ヶ月閲覧されていなかったためか、不要と判断されて自動的に削除されていました。過去のメール詳細が分からないまま新しいメールを作成しなければならず、効率は落ちるし内容も良いとは言えず、とても不便でした。

導入後、会社全体での業務はどう変わりましたか?

導入前と比べて10%以上多くのメールに即日対応できるようになりました。社内でも、重要なメールを見逃すことがほとんどなくなったため、新たな取り引き先との関係性を良好に保てるようになったと、幅広い年代の社員たちから評価されています。

外部連携はしやすいと感じましたか?

CloudGate UNOと連携して、外部からの不正アクセスができないようにセキュリティ対策を強化しながら利用できます。

他の会社にもおすすめしますか?

メールが100件以上あっても、優先順位や対応状況をメモしながらスムーズに分類できるので、メール対応に追われて困っている部署などにおすすめできます。

投稿日: 2021/08/17
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
非公開
職種
非公開
従業員
101人〜250人
匿名ユーザー
役職
-
利用状況
-
アカウント数
-
費用感
-
導入年
-

総合評価点2

情報漏洩に必要な対策は別途費用がかかる

初期費用・月額費用・料金プラン名等

※利用当時の費用

初期費用:不明 月額費用:8万ぐらい

利用期間

2020年8月~2021年7月現在も使用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

インターネットに繋がる環境であれば、場所問わず利用できるところが便利です。PCだけでなくスマホにも対応しているので、外出や出張先からもアクセスできます。「本社にいなければできない」というそれまでの問題点が一気に解決されました。

不便だと感じた点を教えてください。

情報漏洩に必要な対策はオプションとしてそれぞれ別途費用がかかるところが、不満でした。そもそも、費用を抑えて課題を解決したいというのが本音です。費用をかけなければできることも限られてしまうので、悩ましいところです。ただでさえ月々それなりの費用がかかっているので、もう少しプラン内容を見直してもらえると助かります。

導入後、会社全体での業務はどう変わりましたか?

システム導入により、メールチェックの手間と時間が大幅に短縮されました。

他の会社にもおすすめしますか?

費用面の心配はありますが、日々多くのメール対応に追われる部署・会社にはまず使ってほしいです。

 

投稿日: 2021/08/17
匿名ユーザー

総合評価点2

役職
-
費用感
-
導入年
-
所在地
非公開
職種
非公開
利用状況
-
アカウント数
-
会社名
非公開
業界
非公開
従業員
101人〜250人

情報漏洩に必要な対策は別途費用がかかる

初期費用・月額費用・料金プラン名等

※利用当時の費用

初期費用:不明 月額費用:8万ぐらい

利用期間

2020年8月~2021年7月現在も使用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

インターネットに繋がる環境であれば、場所問わず利用できるところが便利です。PCだけでなくスマホにも対応しているので、外出や出張先からもアクセスできます。「本社にいなければできない」というそれまでの問題点が一気に解決されました。

不便だと感じた点を教えてください。

情報漏洩に必要な対策はオプションとしてそれぞれ別途費用がかかるところが、不満でした。そもそも、費用を抑えて課題を解決したいというのが本音です。費用をかけなければできることも限られてしまうので、悩ましいところです。ただでさえ月々それなりの費用がかかっているので、もう少しプラン内容を見直してもらえると助かります。

導入後、会社全体での業務はどう変わりましたか?

システム導入により、メールチェックの手間と時間が大幅に短縮されました。

他の会社にもおすすめしますか?

費用面の心配はありますが、日々多くのメール対応に追われる部署・会社にはまず使ってほしいです。

 

投稿日: -
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
非公開
職種
非公開
従業員
51人〜100人
匿名ユーザー
役職
-
利用状況
-
アカウント数
-
費用感
-
導入年
-

総合評価点3

ITリテラシーが高い会社におススメ

初期費用・月額費用・料金プラン名等

※利用当時の費用

月額1人につき100円

利用期間

2016年4月から2021年8月現在まで

使いやすいと感じた点を教えてください。

メールチェッカーのため、毎回メールアドレス・宛先名称・添付ファイル名・添付ファイル内容を確認してきます。誤送信ができなくなっているためセキュリティはいいです

不便だと感じた点を教えてください。

誤送信対策ができなるシステムになっているのは嬉しいのですが、メルアドを登録できないためクラウド上のメルアドを確認することになります。そこに時間を要するのと、ファイル添付するのに管理職へCCで送信しないと利用できないため、その手間がかかって不便です。

外部連携はしやすいと感じましたか?

クラウド上でメルアド管理システムと連携しているため、時間はかかりますが使いやすいです

他の会社にもおすすめしますか?

いろいろセキュリティ上制約があるため、社員と管理職にある程度のITリテラシーがある会社にはおすすめです。毎回クラウド上でメアドを確認する時間に耐えられない会社にはおすすめできないです。

 

投稿日: 1970/01/01
匿名ユーザー

総合評価点3

役職
-
費用感
-
導入年
-
所在地
非公開
職種
非公開
利用状況
-
アカウント数
-
会社名
非公開
業界
非公開
従業員
51人〜100人

ITリテラシーが高い会社におススメ

初期費用・月額費用・料金プラン名等

※利用当時の費用

月額1人につき100円

利用期間

2016年4月から2021年8月現在まで

使いやすいと感じた点を教えてください。

メールチェッカーのため、毎回メールアドレス・宛先名称・添付ファイル名・添付ファイル内容を確認してきます。誤送信ができなくなっているためセキュリティはいいです

不便だと感じた点を教えてください。

誤送信対策ができなるシステムになっているのは嬉しいのですが、メルアドを登録できないためクラウド上のメルアドを確認することになります。そこに時間を要するのと、ファイル添付するのに管理職へCCで送信しないと利用できないため、その手間がかかって不便です。

外部連携はしやすいと感じましたか?

クラウド上でメルアド管理システムと連携しているため、時間はかかりますが使いやすいです

他の会社にもおすすめしますか?

いろいろセキュリティ上制約があるため、社員と管理職にある程度のITリテラシーがある会社にはおすすめです。毎回クラウド上でメアドを確認する時間に耐えられない会社にはおすすめできないです。

 

投稿日: 2021/08/17
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
非公開
職種
非公開
従業員
11人〜30人
匿名ユーザー
役職
-
利用状況
-
アカウント数
-
費用感
-
導入年
-

総合評価点4

フォルダ管理が自動化され業務効率が大幅に改善された

初期費用・月額費用・料金プラン名等

※利用当時の費用

初期費用:5万円 月額料金:3万円

利用期間

2020年9月~2021年8月現在

導入に至った決め手を教えてください。

お客様のお問い合わせ内容のジャンル別の管理と、他部署との連携の簡素化の為に導入を決めました。

使いやすいと感じた点を教えてください。

お客様の問合せ内容別にフォルダ管理が出来るので、担当者が迅速に対応できるようになりました。以前はメール管理の振り分けは手動で行っていたので、手間と時間がかかっていましたが、メールディーラーを度入してからは自動的に振り分けが行われるのが助かります。

 

不便だと感じた点を教えてください。

細かいところまでフォルダ訳してくれるのはいいとして、必要以上に細かく分別されてしまい、過去の内容を探し出す際に結構苦労します。こちらで大枠の設定を行えばある程度はカスタマイズできますが、最初は慣れるまで手間がかかって面倒です。

 

外部連携はしやすいと感じましたか?

LINE・チャットワークとの連携が可能なのでほぼ全社員との共有が可能となりました。

他の会社にもおすすめしますか?

おすすめします。担当者別でメールフォルダ管理が自動化されるので、業務効率が大幅に改善されます。複数担当がいる場合でも「対応中」「未対応」とすぐに確認ができるので、重複や混乱するようなことがありません。

 

投稿日: 2021/08/17
匿名ユーザー

総合評価点4

役職
-
費用感
-
導入年
-
所在地
非公開
職種
非公開
利用状況
-
アカウント数
-
会社名
非公開
業界
非公開
従業員
11人〜30人

フォルダ管理が自動化され業務効率が大幅に改善された

初期費用・月額費用・料金プラン名等

※利用当時の費用

初期費用:5万円 月額料金:3万円

利用期間

2020年9月~2021年8月現在

導入に至った決め手を教えてください。

お客様のお問い合わせ内容のジャンル別の管理と、他部署との連携の簡素化の為に導入を決めました。

使いやすいと感じた点を教えてください。

お客様の問合せ内容別にフォルダ管理が出来るので、担当者が迅速に対応できるようになりました。以前はメール管理の振り分けは手動で行っていたので、手間と時間がかかっていましたが、メールディーラーを度入してからは自動的に振り分けが行われるのが助かります。

 

不便だと感じた点を教えてください。

細かいところまでフォルダ訳してくれるのはいいとして、必要以上に細かく分別されてしまい、過去の内容を探し出す際に結構苦労します。こちらで大枠の設定を行えばある程度はカスタマイズできますが、最初は慣れるまで手間がかかって面倒です。

 

外部連携はしやすいと感じましたか?

LINE・チャットワークとの連携が可能なのでほぼ全社員との共有が可能となりました。

他の会社にもおすすめしますか?

おすすめします。担当者別でメールフォルダ管理が自動化されるので、業務効率が大幅に改善されます。複数担当がいる場合でも「対応中」「未対応」とすぐに確認ができるので、重複や混乱するようなことがありません。

 

投稿日: 2021/08/23
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
非公開
職種
非公開
従業員
251人〜500人
匿名ユーザー
役職
-
利用状況
-
アカウント数
-
費用感
-
導入年
-

総合評価点4

メールを一括管理できて便利

 初期費用・月額費用・料金プラン名等

※利用当時の費用

初期費用5万、月額費用は3.5万、料金プラン不明

利用期間

2020年8月〜2021年8月現在も使用中

 導入に至った決め手を教えてください。

複数クライアントとのメールのやり取りを一括で行いたい。まとめて送りつつ、見逃し等のミスも減らしたいと思ったため。

使いやすいと感じた点を教えてください。

メールが来た際に通知マークが大きく出るので、見逃すことがない。

1度メールを開いたあと、自分で「対応完了」ボタンを押さない限り、既読しても未返信の表示は消えない。既読だけだとステータスが変わらないので見逃しが減る。

不便だと感じた点を教えてください。

色合いについて、オレンジ、白、黄色がメインのため、視覚的に大変みづらい。ブルー基調、グリーン基調のデザインで作られていればもっと見やすく作業しやすいと思う。文字の色が薄い緑や、背景がオレンジのため、表示された文字が見にくい。そのためにメールを見逃してしまったときは非常に困った。

外部連携はしやすいと感じましたか?

どのメールアドレスにも基本対応しているため、連携しやすいと感じる

他の会社にもおすすめしますか?

複数クライアントを扱っている会社であれば、メールを一括まとめて管理できるため、便利だと思う。複数クライアントの取り扱いがない場合でも、大量のメールを処理・管理しないといけない場面があれば使い勝手は良いと思う。

投稿日: 2021/08/23
匿名ユーザー

総合評価点4

役職
-
費用感
-
導入年
-
所在地
非公開
職種
非公開
利用状況
-
アカウント数
-
会社名
非公開
業界
非公開
従業員
251人〜500人

メールを一括管理できて便利

 初期費用・月額費用・料金プラン名等

※利用当時の費用

初期費用5万、月額費用は3.5万、料金プラン不明

利用期間

2020年8月〜2021年8月現在も使用中

 導入に至った決め手を教えてください。

複数クライアントとのメールのやり取りを一括で行いたい。まとめて送りつつ、見逃し等のミスも減らしたいと思ったため。

使いやすいと感じた点を教えてください。

メールが来た際に通知マークが大きく出るので、見逃すことがない。

1度メールを開いたあと、自分で「対応完了」ボタンを押さない限り、既読しても未返信の表示は消えない。既読だけだとステータスが変わらないので見逃しが減る。

不便だと感じた点を教えてください。

色合いについて、オレンジ、白、黄色がメインのため、視覚的に大変みづらい。ブルー基調、グリーン基調のデザインで作られていればもっと見やすく作業しやすいと思う。文字の色が薄い緑や、背景がオレンジのため、表示された文字が見にくい。そのためにメールを見逃してしまったときは非常に困った。

外部連携はしやすいと感じましたか?

どのメールアドレスにも基本対応しているため、連携しやすいと感じる

他の会社にもおすすめしますか?

複数クライアントを扱っている会社であれば、メールを一括まとめて管理できるため、便利だと思う。複数クライアントの取り扱いがない場合でも、大量のメールを処理・管理しないといけない場面があれば使い勝手は良いと思う。

投稿日: 2023/04/18
会社名
非公開
所在地
東京都
業界
メーカー/製造
職種
その他
従業員
11人〜30人
匿名ユーザー
役職
一般
利用状況
利用中
アカウント数
不明
費用感
初期費用50,000円 月額35,000円
導入年
2022年10月
立場
導入決定者

総合評価点4.5

料金
5
機能の充実度
4
操作性・UI
5
サポート体制
5
社内での評判
4

管理画面が非常にわかりやすい

利用にかけた費用

※利用当時の費用

初期費用50,000円

月額35,000円

導入に至った決め手を教えてください。

お客様から来るお問い合わせの管理を、もっとスタッフ全員でしっかりと情報共有し、迅速な処理をしたいと考えていた。

こちらのツールを使用すると、問題が解決できると思い導入した。

利用期間

2022年10月~2023年3月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

管理画面が非常にわかりやすく、当社のパソコンが苦手なスタッフでも、特に苦労をする事なく使う事が出来た

・導入に関しては、社内にパソコンが苦手なスタッフが多いため、不安の声や導入反対があり、今までのやり方を崩したくないといった意見が初めはあった。しかし、導入後は、使いやすさや便利さに関して、スタッフ皆が共感して、導入してよかったと全てのスタッフが感じて。

・システムが軽く動きが早いので、作業効率がとても良い。

・色々なプランがあり、使用用途に合わせたプランを選べる。

不便だと感じた点を教えてください。

メンテナンスの周期が少し早く感じた。メンテナンス自体は夜中や、早朝の時間帯にしてくれているが、当社は24時間体制の勤務なので、メンテナンス時間も稼働中の為、使用できなくなると不便。メンテナンス回数を減らして頂けると、もっと使いやすいと感じる。

・大人数でアクセスすると少し動きが遅くなる。

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

ショップサーブとの連携はしやすいと感じた。

サーバーのメールの振り分けをしていただけるため。

他の会社にもおすすめしますか?

会社にパソコンが苦手なスタッフが多い会社にお勧め。

とにかく使いやすく、パソコン初心者でも全く問題無く、直感的に操作できる。

投稿日: 2023/04/18
匿名ユーザー

総合評価点4.5

料金
5
機能の充実度
4
操作性・UI
5
サポート体制
5
社内での評判
4
役職
一般
費用感
初期費用50,000円 月額35,000円
導入年
2022年10月
所在地
東京都
職種
その他
立場
導入決定者
利用状況
利用中
アカウント数
不明
会社名
非公開
業界
メーカー/製造
従業員
11人〜30人

管理画面が非常にわかりやすい

利用にかけた費用

※利用当時の費用

初期費用50,000円

月額35,000円

導入に至った決め手を教えてください。

お客様から来るお問い合わせの管理を、もっとスタッフ全員でしっかりと情報共有し、迅速な処理をしたいと考えていた。

こちらのツールを使用すると、問題が解決できると思い導入した。

利用期間

2022年10月~2023年3月現在も利用中

使いやすいと感じた点を教えてください。

管理画面が非常にわかりやすく、当社のパソコンが苦手なスタッフでも、特に苦労をする事なく使う事が出来た

・導入に関しては、社内にパソコンが苦手なスタッフが多いため、不安の声や導入反対があり、今までのやり方を崩したくないといった意見が初めはあった。しかし、導入後は、使いやすさや便利さに関して、スタッフ皆が共感して、導入してよかったと全てのスタッフが感じて。

・システムが軽く動きが早いので、作業効率がとても良い。

・色々なプランがあり、使用用途に合わせたプランを選べる。

不便だと感じた点を教えてください。

メンテナンスの周期が少し早く感じた。メンテナンス自体は夜中や、早朝の時間帯にしてくれているが、当社は24時間体制の勤務なので、メンテナンス時間も稼働中の為、使用できなくなると不便。メンテナンス回数を減らして頂けると、もっと使いやすいと感じる。

・大人数でアクセスすると少し動きが遅くなる。

外部ツールとの連携はしやすいと感じましたか?

ショップサーブとの連携はしやすいと感じた。

サーバーのメールの振り分けをしていただけるため。

他の会社にもおすすめしますか?

会社にパソコンが苦手なスタッフが多い会社にお勧め。

とにかく使いやすく、パソコン初心者でも全く問題無く、直感的に操作できる。

投稿日: 2022/06/02
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
非公開
職種
非公開
従業員
11人〜30人
匿名ユーザー
役職
-
利用状況
-
アカウント数
-
費用感
-
導入年
-

総合評価点4

パスワードを自動でつけて送信できるのが便利

利用にかけた費用

※利用当時の費用

ライトプラン:初期費用50,000円、月額費用20,000円

利用期間

2019年1月~2022年2月現在も利用中

導入に至った決め手

顧客からのメールの対応漏れを防ぐためにメールの管理ツールとして導入しました。従量課金制ではなく、月額固定制だったのでメールが毎日100通近くくる環境でも料金を気にせずいられたのが導入の決め手でした。

使いやすいと感じた点を教えてください。

・メールの分類分けや担当者振り分けができたのがポイントでした。

・今までメールの対応漏れが月に5件以上あったのがほぼ0件に減らすことができました。

セキュリティ対策として添付ファイルを自動でパス付きで送れる機能もかなり使い勝手がよく、excelに1件ずつ簡単なパスワードを付けていたよりも素早く添付ファイルを送ることができました。

不便だと感じた点を教えてください。

権限設定が思うようにできなかったです。

・外部業者にメールの問合せ対応を任せたときにこのフォルダ内のメールは見れて他は見せないような権限を入れたかったのですが、そういった機能はなく個人情報取扱いの観点からもやや不安に感じました。

他の会社にもおすすめしますか?

日々顧客からのメールに追われている、メールの対応漏れに悩んでいる企業にはおすすめしたいです。チャットボットの管理などはできなかったと思うので会社で独自のチャットツールを入れていたり顧客からのメール対応があまりない会社にはおすすめできないと思います。

投稿日: 2022/06/02
匿名ユーザー

総合評価点4

役職
-
費用感
-
導入年
-
所在地
非公開
職種
非公開
利用状況
-
アカウント数
-
会社名
非公開
業界
非公開
従業員
11人〜30人

パスワードを自動でつけて送信できるのが便利

利用にかけた費用

※利用当時の費用

ライトプラン:初期費用50,000円、月額費用20,000円

利用期間

2019年1月~2022年2月現在も利用中

導入に至った決め手

顧客からのメールの対応漏れを防ぐためにメールの管理ツールとして導入しました。従量課金制ではなく、月額固定制だったのでメールが毎日100通近くくる環境でも料金を気にせずいられたのが導入の決め手でした。

使いやすいと感じた点を教えてください。

・メールの分類分けや担当者振り分けができたのがポイントでした。

・今までメールの対応漏れが月に5件以上あったのがほぼ0件に減らすことができました。

セキュリティ対策として添付ファイルを自動でパス付きで送れる機能もかなり使い勝手がよく、excelに1件ずつ簡単なパスワードを付けていたよりも素早く添付ファイルを送ることができました。

不便だと感じた点を教えてください。

権限設定が思うようにできなかったです。

・外部業者にメールの問合せ対応を任せたときにこのフォルダ内のメールは見れて他は見せないような権限を入れたかったのですが、そういった機能はなく個人情報取扱いの観点からもやや不安に感じました。

他の会社にもおすすめしますか?

日々顧客からのメールに追われている、メールの対応漏れに悩んでいる企業にはおすすめしたいです。チャットボットの管理などはできなかったと思うので会社で独自のチャットツールを入れていたり顧客からのメール対応があまりない会社にはおすすめできないと思います。

投稿日: 2021/08/17
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
メーカー
職種
非公開
従業員
1001人以上
匿名ユーザー
役職
-
利用状況
-
アカウント数
-
費用感
-
導入年
-

総合評価点2

手間がかかるのでおススメできない

利用期間

2018年4月~6月頃

使いやすいと感じた点を教えてください。

問い合わせ内容をチーム内で共有できることが便利でした。過去のやり取りを参考することもできるため、業務効率化につながったと思います。

不便だと感じた点を教えてください。

このメールを見るためには、共有のパソコンを立ち上げる必要がある設定になっていたため、次第にメールをチェックしなくなってしまいました。その結果、そこに問い合わせは来なくなり、今までと同じように個人のアドレスに届くようになってしまいました。個人のパソコンからも開けるようになっていたら、継続的に使っていたと思います。

他の会社にもおすすめしますか?

おすすめしません。(このシステムを使ってから3年が経過しているので、今はもっと良いサービスがあるのかもしれませんが)他のパソコンを立ち上げる必要があるなど、手間がかるサービスです。今となっては出社しないと使えないサービスなので、不便だと思います。

投稿日: 2021/08/17
匿名ユーザー

総合評価点2

役職
-
費用感
-
導入年
-
所在地
非公開
職種
非公開
利用状況
-
アカウント数
-
会社名
非公開
業界
メーカー
従業員
1001人以上

手間がかかるのでおススメできない

利用期間

2018年4月~6月頃

使いやすいと感じた点を教えてください。

問い合わせ内容をチーム内で共有できることが便利でした。過去のやり取りを参考することもできるため、業務効率化につながったと思います。

不便だと感じた点を教えてください。

このメールを見るためには、共有のパソコンを立ち上げる必要がある設定になっていたため、次第にメールをチェックしなくなってしまいました。その結果、そこに問い合わせは来なくなり、今までと同じように個人のアドレスに届くようになってしまいました。個人のパソコンからも開けるようになっていたら、継続的に使っていたと思います。

他の会社にもおすすめしますか?

おすすめしません。(このシステムを使ってから3年が経過しているので、今はもっと良いサービスがあるのかもしれませんが)他のパソコンを立ち上げる必要があるなど、手間がかるサービスです。今となっては出社しないと使えないサービスなので、不便だと思います。

投稿日: 2021/08/17
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
小売
職種
非公開
従業員
51人〜100人
匿名ユーザー
役職
-
利用状況
-
アカウント数
-
費用感
-
導入年
-

総合評価点3

日々のメール対応や処理に追われている会社にはおススメ

利用期間

2019年12月〜2021年7月現在も使用中

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

目的に応じて管理画面を行き来せずに、MDから他のモールに直接飛ばせるところが非常にありがたくて便利だと感じました。

 

不便だと感じた点を教えてください。

豊富な機能が充実しているのに、ファイルの添付ができないというのは結構不便だ思いました。また、(自分の使い方が誤っているのかもしれませんが)着信時に何もリアクションがないので気付きにくいです。チャットツールなどを用いた通知機能があれば、もっと使いやすくなると感じました。

他の会社にもおすすめしますか?

日々メール対応や処理に追われて、他の業務がなかなか進まない会社にはおすすめできます。

投稿日: 2021/08/17
匿名ユーザー

総合評価点3

役職
-
費用感
-
導入年
-
所在地
非公開
職種
非公開
利用状況
-
アカウント数
-
会社名
非公開
業界
小売
従業員
51人〜100人

日々のメール対応や処理に追われている会社にはおススメ

利用期間

2019年12月〜2021年7月現在も使用中

 

使いやすいと感じた点を教えてください。

目的に応じて管理画面を行き来せずに、MDから他のモールに直接飛ばせるところが非常にありがたくて便利だと感じました。

 

不便だと感じた点を教えてください。

豊富な機能が充実しているのに、ファイルの添付ができないというのは結構不便だ思いました。また、(自分の使い方が誤っているのかもしれませんが)着信時に何もリアクションがないので気付きにくいです。チャットツールなどを用いた通知機能があれば、もっと使いやすくなると感じました。

他の会社にもおすすめしますか?

日々メール対応や処理に追われて、他の業務がなかなか進まない会社にはおすすめできます。

投稿日: 2021/07/29
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
サービス
職種
非公開
従業員
51人〜100人
匿名ユーザー
役職
-
利用状況
-
アカウント数
-
費用感
-
導入年
-

総合評価点4.5

初心者でも使いこなせる機能性

使いやすいと感じた点を教えてください。

テンプレートの管理や自動転送機能、内容の分類等など多機能な点です。初心者でも何の問題もなく使いこなせるぐらい機能性が良く、多くの社員がケアレスミスも減らしやすくなって助かっています。

不便だと感じた点を教えてください。

送信メールの転送処理ができないことは、少々気になりました。UIが古いのも、どことなくとっつきづらいように感じました。

導入後、会社全体での業務はどう変わりましたか?

メールごとに担当者のアサインができるようになり対応漏れをなくせたと、仕事の正確性や早さが増したことは、社内でも大きく評価されています。

他の会社にもおすすめしますか?

対応漏れやちょっとしたミスが目立つような部署は、導入をおすすめします。しっかりリマインドしてもらえるし、社員同士で確認もしあえるので、格段にミスが減らせると思います。

投稿日: 2021/07/29
匿名ユーザー

総合評価点4.5

役職
-
費用感
-
導入年
-
所在地
非公開
職種
非公開
利用状況
-
アカウント数
-
会社名
非公開
業界
サービス
従業員
51人〜100人

初心者でも使いこなせる機能性

使いやすいと感じた点を教えてください。

テンプレートの管理や自動転送機能、内容の分類等など多機能な点です。初心者でも何の問題もなく使いこなせるぐらい機能性が良く、多くの社員がケアレスミスも減らしやすくなって助かっています。

不便だと感じた点を教えてください。

送信メールの転送処理ができないことは、少々気になりました。UIが古いのも、どことなくとっつきづらいように感じました。

導入後、会社全体での業務はどう変わりましたか?

メールごとに担当者のアサインができるようになり対応漏れをなくせたと、仕事の正確性や早さが増したことは、社内でも大きく評価されています。

他の会社にもおすすめしますか?

対応漏れやちょっとしたミスが目立つような部署は、導入をおすすめします。しっかりリマインドしてもらえるし、社員同士で確認もしあえるので、格段にミスが減らせると思います。

投稿日: 2021/07/28
会社名
非公開
所在地
非公開
業界
IT
職種
非公開
従業員
1001人以上
匿名ユーザー
役職
-
利用状況
-
アカウント数
-
費用感
-
導入年
-

総合評価点4

かなり高い確率で誤送信が防げる

使いやすいと感じた点を教えてください。

メールを送信する相手、CCに含めるべき相手、添付ファイルの再確認ができます。かなり高い確率で誤送信が防げるのが良いと思いました。

不便だと感じた点を教えてください。

システム上、添付ファイルやメール本文を開いて、内容確認しないといけません。添付ファイルが多い場合に、一つ一つ開いていると時間がかかってしまうのが面倒です。メール本文が長いとスクロールに時間がかかります。急いで送りたい時には、どうしてもストレスになってイライラしてしまいます。

他の会社にもおすすめしますか?

個人情報を頻繁に扱う部署や、機密性の高い情報を他の会社とやり取りする会社などは、導入する価値があると思います。人事や経理などをアウトソーシングしている、またはクライアントから委託を受けて個人情報を扱う業務に携わっているなどが向いていると思います。

投稿日: 2021/07/28
匿名ユーザー

総合評価点4

役職
-
費用感
-
導入年
-
所在地
非公開
職種
非公開
利用状況
-
アカウント数
-
会社名
非公開
業界
IT
従業員
1001人以上

かなり高い確率で誤送信が防げる

使いやすいと感じた点を教えてください。

メールを送信する相手、CCに含めるべき相手、添付ファイルの再確認ができます。かなり高い確率で誤送信が防げるのが良いと思いました。

不便だと感じた点を教えてください。

システム上、添付ファイルやメール本文を開いて、内容確認しないといけません。添付ファイルが多い場合に、一つ一つ開いていると時間がかかってしまうのが面倒です。メール本文が長いとスクロールに時間がかかります。急いで送りたい時には、どうしてもストレスになってイライラしてしまいます。

他の会社にもおすすめしますか?

個人情報を頻繁に扱う部署や、機密性の高い情報を他の会社とやり取りする会社などは、導入する価値があると思います。人事や経理などをアウトソーシングしている、またはクライアントから委託を受けて個人情報を扱う業務に携わっているなどが向いていると思います。

まとめ

カスタマーセンターがある企業やメールでも問い合わせ数が多い企業にピッタリのツールです。シンプルなUIで、簡単にメールの検索や履歴確認ができます。

メールごとにステータス管理したり、担当者をつけたりできるので、対応の遅延・漏れ・重複等のミスを防ぐことができます。

また、ユーザーごとに操作権限や承認フローを組み込むことができるので、対応の品質を保ちやすいでしょう。

複数でメールを共有している企業だけでなく、顧客対応をアウトソーシングしている企業等でも活躍します。

資料請求リストに追加する

 


画像出典元:「メールディーラー」公式HP

100社の導入事例まとめがついてくる!

起業LOG独自取材!

起業LOG独自取材!

100社の導入事例まとめがついてくる!

はじめて起業ログで資料請求した方には、起業LOG編集部が独自調査した導入事例まとめをプレゼント!

メール共有システムの資料を一括ダウンロード

関連するサービスの比較記事

メール共有システム
資料がすぐに届く!
一括資料請求

ページトップへ